【日経世論調査】「戦争の放棄を定めた9条が現実に合わない」は22％　環境権やプライバシー権の創設を念頭に「改憲に賛成」51％

★「改憲に賛成」51％・日経世論調査

　日本経済新聞が憲法記念日に先立ち実施した世論調査によると、現憲法を「改正すべきだ」との
回答が51％を占め、「現在のままでよい」の35％を上回った。現憲法の問題点を複数回答で
聞いたところ、よい環境を享受する環境権や個人情報の自己決定などのプライバシー権の創設を
念頭に置いた「時代の変化に対応した規定がない」が29％で最多。
「戦争の放棄を定めた9条が現実に合わない」は22％だった。

　国会が憲法調査会を設置した2000年以降、同じ質問を随時しているが、
改憲支持は減少傾向にある。2年前の前回調査と比べ3ポイント減り、護憲支持が6ポイント増えた。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070503AT3S2900X02052007.html

２ゲット

財界の広報紙日経は憲法問題に口出すな。株価だけ気にしてろ

占い師とエコノミストの話は信用するな！

国民の意見は
憲法9条維持＋環境権か
公明案やな

こういう調査って、なぜ改憲すべきかとかどこをどう改憲すべきかってのが
スッとばされて雰囲気だけで答えてるだろｗ

＞よい環境を享受する環境権や個人情報の自己決定などのプライバシー権
いちいち憲法に書く必要ないだろ。
書いてる憲法の例が世界にありますか？

プライバシー権は国家を破滅に導く

>>1
現在改正を問われているのは９条第２項の「戦力の不保持」と自衛権について。
なんで第１項の「戦争の放棄」を問うているの？

>>5
マスコミが必死でその案を進めてるからな。
環境権やプライバシー権は怪しいと言われているがな。

この案が最高。

【防衛軍に国益条項…超党派議員が「新憲法大綱案」
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/dompolicy/50146/

超党派の保守系国会議員有志でつくる「新憲法制定促進委員会準備会」（座長・古屋圭司
自民党衆院議員）は２日、現憲法を全面改正するための「新憲法大綱案」をまとめた。準備会
は「党派を超えて団結し、新憲法の制定に向けて具体的な行動を開始する」（提案趣意書）方
針で、大綱案を改正論議のたたき台と位置づけている。
大綱案は、平和主義を堅持し、「防衛軍」の保持と集団的自衛権の行使を容認した。武力攻撃
やテロ、大規模災害時への備えとして首相に一時的に非常措置権を与える「国家非常事態条
項」の新設を盛り込んだ。

また、「国家の主権、独立および名誉を護持し、国民の生命・自由・財産を保全することが国家の
最重要の役割」として、国の領域の保全や資源、環境の保護を促す国益条項を創設することを打
ち出した。
天皇については、象徴天皇制を維持しつつ元首と明記する。また、昨年の皇室典範改正問題の
混乱を踏まえ、現憲法で「世襲」（第２条）と定める皇位継承について、世襲に加え「皇統に属する
男系男子」の要件を新憲法に明記することにした。
前文は、歴史や伝統的価値観など国の特性、国柄を継承発展させていくことを宣言するものと位置
づけ、国民主権の議会制民主主義▽基本的人権の尊重と、国民が権利や自由を公共に役立てる
▽国の主権・独立・名誉の擁護と世界平和の希求−などを国の基本原理とした。

「準備会」は自民党の萩生田光一、今津寛、民主党の松原仁、笠浩史、国民新党の亀井郁夫、
無所属の平沼赳夫−の各氏ら国会議員２５人で構成。
３日午後１時から東京都千代田区平河町の砂防会館別館で開かれる民間憲法臨調主催の公開
憲法フォーラムで正式発表する。


ｷﾀ━━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(ﾟ∀ﾟ)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━━!!!!!!

この集会、行って来ます。櫻井よしこさんの講演もあるよ。

護憲派のバカな点は、9条守りたいだけなのに環境権、プライバシー権の改憲派まで敵に回すこと。
憲法のせいで同性婚を認められない、といって改憲訴えてるゲイもいるぞ。

だれの環境権、プライバシー権がそんなに重大に侵害されてるの？
憲法に書いたらどう今以上に保護されるの？

現実を憲法に近づけるのが政治家の仕事。

憲法解釈を検討するのは司法の役割。

>>1
護憲支持がここぞと増えた時にしか報道しない日経ｗｗｗｗｗ

>13に同意
憲法を書き換えなくちゃならないほど、どういう侵害があるのか分からない

プライバシー権とか言って通名乱用しまくりたいだけだろｗ

今朝のTV報道にて。
その某番組解説者として某毎日新聞のおっさん？が出演。
毎日新聞の調査によると憲法改正に賛成が５０％以上となっていました。
番組出演の某毎日新聞のおっさん？は、この５０％は９条改正に賛成と
取られがちだが違う、あくまでも憲法改正に賛成であって９条改正と勘違いしては
困るといっていました。
その発言のあと直ぐに、番組司会者が局の世論調査によると憲法改正に賛成が５０％以上
との旨を口にしました。

さて、某毎日新聞のオッサン？は・・　この局の調査による数字を見てどのような
態度をとったでしょうか？




黙ってた　←　正解

なお、これは事実に基づく投稿です。

頑固に護憲、とか言ってた北朝鮮の犬は消えて下さい。

>>18 訂正のお知らせです。

その発言のあと直ぐに、番組司会者が局の世論調査によると９条改正に賛成が５０％以上
との旨を口にしました。

番組司会者が局の世論調査によると９条改正に賛成が５０％以上

９条改正に賛成が５０％以上

９条改正に賛成が５０％以上　の間違いでした。

さてもう一度問題です


某毎日新聞のオッサン？は・・　この局の調査による数字を見てどのような
態度をとったでしょうか？




黙ってた　←　正解

なお、これは事実に基づく投稿です。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
現在の【日本】は【古くなった法律】を来たるべき【新しい時代(国際環境・国際社会)】に
【適合・対応】させるべき時期にさしかかっていると思います。m(__)m

もし【日本】が【世界平和】のために、なんら【Action】も、とれない【自分勝手な国】に
なってしまったのなら。【世界から孤立】し、いずれ【アジアの経済の中心】は【東京】では
なくなり【香港】や【上海】に取って代わられることになるでしょう。m(__)m

もし、【アジアの経済の中心】が【東京】では なくなった場合、【アメリカ】は【中国】と
【直接】手を結び、【日本】は【アメリカ】から見捨てられることになるでしょう。m(__)m

そうなれば、たちまち【日本の経済】は【完全に崩壊】し【江戸時代】のような貧しい
【地産地消・時給自足・痴呆自治共和国】の生活に逆戻りしてしまいます。m(__)m
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　　　　　Ｏ
　　　　　　o　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　と
　　　　　　　。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 　　　　　　　　　　 思
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼ 　　　　　　　　　　 う
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬、　 ヽ 　　　　　　　　 キ
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-、　 モ
　　　　 　／プ◎`y'¨Y´◎ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/ 　オ
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ュ`ー‐'　　リ,イ} 　　　〃　/　 タ
　　　/　_勺 イ;；∵r;==、、∴'∵;　シ　 　 〃　/ 　　で
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--、〃__/ 　　　あ
　 人＿_/ー┬ 个-、＿_,,..　‐'´ 〃`ァーァー＼　　っ
. /　　　|／　|::::::|、　　　　　　　〃　/:::::/　　　 ヽ　　た

他国の領土の収奪を目的とする武力行使のみ否定すればよい。

ポマエラみたいな人のクズが何考えてもダメ
ポマエラみたいなバカのために天才である俺様が考えてやるわけだ


【日本国憲法改正試案】


（１）憲法を改正して戦争できるようにする

（２）最近なまいきな中国韓国朝鮮を征伐する

（３）おまけでアメリカ・ロシアなんかも征伐しちゃう

（４）全部征伐しちゃったら、平和憲法に戻して核を廃絶する


これで右翼も左翼もみんな納得　世界は平和になったのだった

>>24
（１）憲法を改正して戦争できるようにする
↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑
　　　困るよね　このような短絡的発想

>>25
実際はアメリカに世界の紛争地域へ行くように命令されるだけに決まってるだろアホ

何かの危機がある程度具体的に迫ってる状況でバタバタと
行き過ぎた改正をすることになる可能性だってあるし
冷静に議論できる状況で、現実的かつできるだけクオリティの高い
憲法に改正しておいたほうがいい

論点は「戦力の保持不保持」であって
「戦争の放棄を定めた〜」云々は
現在の解釈と変わんないんじゃないの？

危険な国にしないでほしいな〜
改憲はやるべきだと思うけど、戦前から戦後にあった事を
考えながら作ってほしい。

戦争できる国にしてほしい。金はなくても軍備のある国は馬鹿にされない。ロシアを見てほしい。ひるがえって、
日本は金だけむしりとられて、あなどられて国民が誇りを持てない国になっている。とにかく、金（税金）だけ
しか外交の手段がない国はなにをいっても相手にされない。

みんな、兵隊になりたいんだね。徴兵制度きても、文句いうなよ。w

>>31

さっさと国民投票をすればいいんだよ。
都知事選でマスゴミは左巻きを連日持ち上げていたが都民が選んだのは石原だ。
そういうことだよ。

日本国民の税金からの経済援助により中国が保有する核搭載可能弾道ミサイル！

　　名称　　　　　　　　　　　　区分　　射程　　　　　　　　　　弾頭　　　　　　　　　　　　
東風３型(DF-3)CSS-2　　　MRBM　2,650km　　2Mt熱核(水爆。広島型原爆132発分の威力)
東風３型改(DF-3A)　　　　IRBM　 2,800km　　2Mt熱核(水爆。広島型原爆132発分の威力)
東風４型(DF-4)CSS-3　　　IRBM　 4,750km　　2Mt熱核(水爆。広島型原爆132発分の威力)
東風５型(DF-5)CSS-4　　　ICBM　 12,000km　 5Mt熱核(水爆。広島型原爆333発分の威力)
東風５型改(DF-5A)　　　　ICBM　 13,000km　 5Mt熱核 or MIRV 150-350Kt核
東風11型(DF-11)CSS-7　　SRBM　300km　　　90Kt核(広島型原爆6発分の威力)
東風15型(DF-15)CSS-6　　SRBM　600km　　　20KtER(中性子爆弾) or 90Kt核(広島型原爆6発分の威力)
東風21型(DF-21)CSS-5　　MRBM　2,150km　　250Kt熱核(水爆。広島型原爆16発分の威力)
東風21型改(DF-21A)Mod2　MRBM　2,500km　 20,90,150Kt核(広島型原爆1,6,10発分の威力)
東風31型(DF-31)CSS-9　　ICBM　 8,000km　　1Mt熱核(水爆。広島型原爆66発分の威力) or MIRV
巨浪1型(JL-1)CSS-N-3　　SLBM　2,150km　 　300Kt熱核(水爆。広島型原爆333発分の威力)
巨浪1型改(JL-1A) Mod1　　SLBM　2,500km　　20,90,150Kt核(広島型原爆1,6,10発分の威力)

●日本に照準を合わせている核弾道ミサイル(吉林省通化(Tonghua)基地に24基)

東風３型(DF-3)CSS-2　　　MRBM　2,650km　　2Mt熱核(水爆。広島型原爆132発分の威力)
東風21型(DF-21)CSS-5　　MRBM　2,150km　　250Kt熱核(水爆。広島型原爆16発分の威力)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　または高性能爆薬、子爆発体、化学弾頭も搭載可能

また、台湾紙、聯合報は中距離弾道ミサイル130基以上を日本に照準していると報道。

●核弾道ミサイルの照準を合わせている主な地域

首都東京・名古屋・大阪・静岡・新潟・広島・福岡・長崎・仙台・札幌等の都市
航空自衛隊及び在日米海空軍基地・米海兵隊駐屯地

おいおい、現実に左右されまくりだと戦争に巻き込まれるぞ。

自国の領土くらい自国の防衛力で守れるようにしろ。

アメリカの傘の下に入るのではなく、自らの傘を差すんだよ！

経団連は憲法改正で、私権の制限まで主張してます
自民の憲法草案でも私権の制限がありましたね

わが国の基本問題を考える〜 これからの日本を展望して 〜
http://www.keidanren.or.jp/japanese/policy/2005/002/index.html
『第IV章．憲法について　(3) 国民の権利と義務』
国民の価値観の多様化や個人の権利・自由の拡大につれて、国民の間では、責任を伴う個人主義でなく、
無責任な利己主義が蔓延しつつある。また、個人自らが社会に対して主体的に関与し、「公（おおやけ）」を
担う気概が失われている傾向もある。
(略)
実態としては、例えば、国として必要な様々な公共プロジェクト推進に際して、私権との調整に手間取り、
公共の利益の実現に支障をきたしている例もある。


自民党憲法草案
http://www.kenpoukaigi.gr.jp/seitoutou/20040604jiminkaikenPTronten.htm
四　国民の権利及び義務
4　見直すべき規定
○「公共の福祉」(現憲法12条、13条、22条、29条)を「公共の利益」あるいは「公益」とすべきである。


経団連＞公共プロジェクト推進に際して、私権との調整に手間取り、
　　　　公共の利益の実現に支障をきたしている例もある。
自民党＞「公共の福祉」(現憲法12条、13条、22条、29条)を
　　　　「公共の利益」あるいは「公益」とすべきである。

公共の福祉・・・「他人に害を及ぼさない範囲」で人権や権利を行使できるという理念。「公平の理念」ともいう。
公共の利益・・・「国家のため」あるいは「社会のため」に個人の人権を制約できる理念。

ようはマスコミが改憲の空気作ってるから賛成しているだけだろ。なんとなくさ。
１０年も前は改憲を口にしただけで右翼軍国主義者のレッテルを
貼られたもんだわ。
ほんと信用できない奴らだよ。大衆もマスコミも。

大日本帝国の復活か。

日経 ＝ 経団連 ＝ 自民党

おｋ？

アメ公のパシリにされるだけだよ。
死ぬのは自衛隊員だから別にいいけど。

歴史は繰り返し。後悔したくない奴は自民党に入れるな。棄権はするな。

>>41
歴史的な価値観が理解できてないとただの繰り返しにしかみえない。
歴史はいわば、螺旋階段のように進んでいる。
一階の価値観、二階の価値観、三階の価値観…、
ただ平面的視点だと同じことの繰り返しだが、
立体的には同じようで実は上に上がっているのが歴史というもの。

>>39
おｋ
日経は経団連の御用新聞だし、
経団連は自民に数十億円の献金渡してズブズブ

ホワイトカラーエグゼンプションも擁護していたのが日経

知ったか世論調査なんかどうでもええわ

>>40
テロの標的は民間人。簡単で殺りやすから

>>43
日本国民総奴隷化計画が進行中って感じだな。

自民党と経団連が組んで・・・

戦争放棄が時代に合わないって感じる平和ボケが２２パーセントもいるのか

今こそ戦争反対が重要な時代はないだろ、米帝が好き勝手やってるのに

多分今のままでは改憲は無理だな。
結局うやむやのまままになりそう。

大衆を多忙でアホな状態にしておいて、
マスゴミでイメージだけ操作して
権力に都合の良い政策を通してしまう。
社会主義の専制政治も嫌だが
民主主義は実に巧妙。おっかねえ。
どっちも金が物言う世界、金と情報持ってる奴が最強なのは同じ。

>>47
米国は勝手に泥沼に入っているが、もっと非人道的な侵略を繰り返す中共が放置されているわけで。

>>49
だから政治家とマスコミはつるんでネット規制を図ろうとするわけ。
TBSは好き放題してもお咎めなしだけど、ネットは厳しく弾圧する予定。

ただ国境を超えて情報は動くので、日本のネット関連会社が潰れるだけだが。

やっぱ２ｃｈの「世論」はポチウヨの盲従コピペによって作られたものなんだな

こーゆーのって質問の仕方によるよね。
"戦争の放棄を定めた9条"全体を否定する人は
ほとんどいないでしょ。

>>53
じゃあ環境権・プライバシー権に反対する人もほとんどいないでしょ？

朝日新聞の調査と、えらい違うｗ

九条はどうでもええから核保持権を明記ぜょ

自衛隊自体は、蔵人等のよくある令外の官の範疇ですから、
日本史的には、こういう事態は何度か経験済みなのですが、
不成文法的・慣習法的に、合国益的な存在であるのならば、
検証を経て、成文憲法に記載すべきです。否なら組織解体。
改正は、他の条文の法理に背反しない法理の法案の章毎？

１９４５年、我が国の主要都市である東京、横浜、名古屋、大阪、神戸、北九州などはＢ−２９に
よる空襲で焦土と化し、一晩で数万人を超える多くの民間人が犠牲となった。
昼間は１万メートルを超える高高度爆撃で、夜間は３千メートルの低高度での焼夷弾爆撃で各都市
を爆撃しまくった。当時、これら空襲を防ぐ手立てが微力であったことが被害を拡大させた。
帝國陸海軍の戦闘機はもっぱら中高度で活動する機体であり、１万メートルを超える高高度で飛行
するＢ−２９を迎撃する能力はなく、レーダー開発が後回しにされたため、効果的に夜間空襲を防ぐ
手立てがなかったのである。効果的な本土防空体制が整備されなかったのは、艦隊決戦一辺倒の
海軍や機甲戦への移行を認識できなかった陸軍など、防衛の責を負う軍部の世界情勢認識の怠慢
であると言える。あれから６０有余年、北朝鮮がノドンやテポドンなどの弾道ミサイルを乱射した。
今回は日本海に落ちたが、我が国領土に向けて撃たれれば日本の国土の何処かに落ちるだろう。
その時、日本国民に一人も死者が出ないとは考えられない。通常の爆弾であっても何人かの死傷者
が出るだろうし、弾頭が核や生物兵器であれば、死傷者数は大幅に拡大するだろう。
弾道ミサイルを迎撃するＢＭＤシステムは、本日現在、完成していない。
北朝鮮のミサイルに対して日本は丸腰状態であり防ぎようがない。国民の生命をリスクにさらして
いるが、何年も前からミサイル防衛に対して反対していたのはサヨクである。
神聖不可侵とされた旧軍は、第三者による冷静な指摘を廃し独善的行動を続けた結果が１９４５年
当時の本土防空体制の未整備であり、２００６年現在は、まともな防衛論議にさえも「右翼」だ
「軍国主義」だ、などのレッテル貼りをしているサヨクによる独善の結果が現在のＢＭＤ未整備な
のである。「護憲」などという夢想により我が国だけが正当防衛さえも出来ないのである。
１９４５年の日本も、２００６年の日本も、日本人の生命・財産を守る行為が出来ないでいる。
昔の軍部と今のサヨクは「冷徹な現実を認識した思考ができないアホ」という点で同じなのである。

アンケートなんかどうでもいいよ。

実際に国民投票にかけてみようぜ。憲法の事を考えるいい機会だ

>>52

国民投票法制定＝改憲攻撃を許すな！
”ブッシュ押しつけ”の
憲法大改悪を阻止しよう！

>>1
何年か前の「サンプロ」での再現。
その時の内容は「有事法制をめぐる問題」について。
司会の田原総一郎と福島瑞穂の会話。

田原 「有事立法というのは、どこかがもし攻めて来たらどうするのか、
　　　どう対応するのかという法案ですよ。社民党はこんな物いらないって言う訳？」
福島 「戦争の為の法律は要らないと思いますぅ。」
田原 「そうじゃない、どこかが攻めて来た時のために…」
福島 「いや戦争の為の法律ですよぉ。」
田原 「ちょっと待って、じゃぁもしどこかが攻めて来たら殺されりゃぁ良いっていう話し？　降伏する？」
福島 「うーん…、戦争が起きないように努力する事が政治の責任じゃないですかぁ〜」
田原 「いやだからぁ、日本が戦争する気は全く無いでしょ、今でもない！」
福島 「ただですねぇ有事法制はそんな単純な法律ではない訳ですよぉ。
　　　米軍の活動を円滑にしたり、国民保護法制という名でいろんな人の権利を制限する…」
田原 「ちょっと待ってよ、敵が攻めて来た時にね、国民の人権自由とかで
　　　どこ動いて行っても良いですよっとはならないし、そりゃ規制もしますよ、当然。」
草野厚 「福島さんじゃあね、万が一攻められた時に、社民党は国民をどうやって
　　　守るのかという具体的な案が無いじゃないですか？ どうするんですか？」
福島 「うーん、ただ…例えば…非核構想をやるとかですねぇ…」
田原 「ちょぉっと待って！ つまり敵が攻めて来るなんて事は有りえない！っと？
　　　こんな夢みたいな事を自民党は言って、どんどん日本を軍国主義化してると、こういう事？」
福島 「…そうですねぇ、私は北朝鮮などを仮想敵国にしながら、
　　　どんどんどんどん軍事国家の道を歩んでいると思いますぅ。」
田原 「北朝鮮と仲良くするんだって…」
福島 「そうです。そういう努力が必要だと思いますょぉ。」
田原 「っとなると社民党いらなくなっちゃうよ」
福島 「ぃやそんな事は無いですよぉ、だって憲法9条を改憲したいと言うのが今強く出ていて」
草野厚 「あの福島さんね、僕は社民党に頑張ってもらいたいと思う。でもとてもついていけない…」


↑こんなお花が咲いてる能天気な政党が未だに議席を取って、何かにつけて騒いでいるから驚きだ。

自民党案でも9条1項はそのまま残すことになってるのに、なんで9条丸ごとが
質問の対象になってんの？

改憲賛成してる割りには

よい環境だのプライバシーだの

自民党案がまるで理解できてない様子だなｗ

第９条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国 権 の 発 動 た る 戦 争 と、
武力による威嚇又は武力の行使は、
国　際　紛　争　を　解　決　する手段としては、永久にこれを放棄する。

２　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。

自衛権を放棄するとするとはどこにも書いていないから
自衛隊は合憲

憲法改正と聞くから　「改正？改正ならいいんじゃね？知らんけど」

こんな感じ


自民党案に「改正」などひとつも無い　すべて「改悪」だ
憲法改悪に賛成ですか？　と質問すべきだろ　常識的に考えて

プライバシーね、私人と公人の区別はしないと
私人はプライバシー守られなきゃならんし
公人とは言っても私的な住所・ＴＥＬ等は公表しちゃダメだけど

環境権やプライバシー権を憲法に書き込んでも関連法が制定されないと
意味が無いし、現行憲法でも十分間に合ってるから、書き込むことに
さして意味はないから、憲法の法的安定性を犠牲にしてまで
することではないと思うのだが。

>>66

どのへんが「改悪」？

>>69
アメリカのための集団的自衛権

福祉を消して公共の利益を最優先とする

宗教活動に干渉しないとわざわざ明記

政党の活動は限りなく自由だとわざわざ明記

プライバシーの侵害をしてる奴の99%はマスコミの連中だろ。

>>70
集団的自衛権は賛否両論有るから置いておく。
公共の利益に反してまで福祉を追求する意味なんか無いだろ。
宗教活動、政党活動の記述については何が問題なのか分からん。

改憲発議を議会2/3から1/2でいいと容易化

>>72
やはりその程度ですか・・・

>>73
だからなんでそれが「悪」なのかちゃんと説明してよ。

>>72
公明党と創価学会とか・・

私人の民主主義と言論・表現の自由の担保は絶対必要事項

説明を求めたらダンマリか。

>>PsNE8v+O0
やはりその程度ですか・・・

「戦争の放棄を定めた9条」っていう誘導はよくないよな。
これは9条1項のはなし。

1項はそのままでいいけど2項(戦力の不保持)は変えるべし、っていう人が多い。

所詮日経か。

日本共産党の段階的自衛隊解消

第一段階　　戦争法の発動など、九条のこれ以上の蹂躙を許さない段階

第二段階　日米安保条約が廃棄され、日本が日米軍事同盟からぬけだす段階

第三段階　　国民の合意で、憲法九条の完全実施する段階

ttp://www.jcp.or.jp/seisaku/004_0607/kenpou_jieitai_22taikai_.html

マニュアルに忠実に。

【日本共産党　中央委員会第二事務部発行】

　「ニュース系掲示板の利用者は政治に一定の関心を持っており、投票率も高く党勢拡大への利用価値が高い。」

　「ニュース系掲示板は右傾化傾向が見られるが、我が党について次の点について、右派的解釈によって一定の評価をする利用者がいる。
　　１．創価学会との対立関係（※２ちゃんねるでは創価学会に対する強い反感を持つ利用者が多い）
　　２．在日本大韓民国民団に対する毅然とした態度
　　３．北方領土に冠する毅然とした主張
　　４．党員資格に日本国籍を要する点」

　「２ちゃんねるでは組織立った情宣活動は厳しく批判され、当該組織に対する反感を招く。

　　活動に当たっては、党の動員であることを悟られないように留意する。とくに注意すべき点を列挙する。
　　-　あからさまな党への絶対的賛意を書き込まない
　　-　党を指す名称に「共産党」を用い、「日本共産党」を用いてはならない
　　　　（これによって一部利用者に見破られた過去がある）。


【赤旗】「共産党はＧＯＤ」 ２ちゃんねるで共産党が大躍進
http://ime.nu/www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-01-29/2007012904_02_0.html

戦争に賛成する人って自衛隊だけが戦闘すると思ってるのかね…
自分も行く気持有るのかね…他人事で戦争は出来ないんだけどね…自分は仕事だけして儲けて様なんて甘いんだけどね…

護憲派を僭する香具師って、どうしてこうも感情論ばかりなんだ？
もう少し理詰めでモノが話せないのかね