【政治】日本国憲法、3日で施行60年　改憲が現実の政治課題になり、国民一人一人が真剣に向き合わなければならない時代と共同通信

　日本国憲法は３日、施行６０年を迎える。この間一度の改正もなかったが、安倍晋三首相は
在任中の改憲実現を目指す考えを表明、夏の参院選でその是非を問う構えだ。改憲手続きを定
める国民投票法案も今月中の成立が確実になっている。憲法改正が現実の政治課題となり、
国民一人一人が真剣に向き合わなければならない時代に入りつつある。

　今後の憲法論議は、国民投票法成立を受け参院選後の臨時国会で両院に設置される憲法審査会
に主舞台が移る。３年間は改憲案の提出、審査は凍結され、現行憲法の問題点などの調査が進め
られることになる。
　首相は改憲の必要性を訴える一方で、集団的自衛権行使に関する政府の憲法解釈見直しにも
意欲を見せており、参院選ではこの点も争点になりそうだ。

　自民党は凍結解除後、できるだけ早期に改憲案を取りまとめ国会として発議することを目標
にしており、３年間の同審査会での議論を通じて公明、民主両党との一致点を見いだし、事実上
の改憲案骨子、要旨案の作成にこぎつけたい考えだ。

■ソース（共同通信）
http://www.47news.jp/CN/200705/CN2007050201000418.html

2なら、改憲。

３なら創憲

護憲派は現実逃避しまくってるけどな

１０年前は、改憲なんていおうものなら政治家の首が飛んでたのにな。
隔世の感がある

>　日本国憲法は３日、施行６０年を迎える。
>この間一度の改正もなかったが、

手続法が無ければ、そもそも改正できないだろうに。

アメリカ様の要望だからな

改憲するメリットってなんだっけ？
なんか結局はアメの手伝いをさせられそうなだけなんじゃ・・

この際何でもかんでも国民投票で決めれるようにすればいいのに

だからこその改憲だろうが。

最近のマスゴミはマジでバカ揃いなのか？

60年間、国民の信任を受けてなのだから
裁判してみたいと思ったが。憲法裁判所
がない。

憲法裁判所はかなり自民党で突っ込んだ議論がなされた
フランスや韓国なんかも比較して面白かったけど、
結局党のほうでは落っこちてたね

＞憲法改正が現実の政治課題となり、 国民一人一人が真剣に向き合わなければならない時代に入りつつある。

これを悪いことのように言う奴がいるのがどうしてもわからない。

2?

お布施も課税対象に

【日テレ】

ご意見ご感想フォーム
https://www1.ntv.co.jp/staff/form.html

news　zero
http://www.ntv.co.jp/zero/

【フジTV】

news　JAPAN
http://www.fujitv.co.jp/index.html


テロ朝と、T豚Sは期待できないから却下。。

みんな！力を貸してくれ
電凸するときは今！！！

天運！我らにあり！！！！

現在“憲法”というと9条ばかりクローズアップされるが、
象徴天皇制も根付いて表現や信仰の自由も明記されている。
占領されたのに褒めるのもなんだが、GHQ＝マッカーサーは大したもんだな。
短期間で創ったこの憲法が60年も持つなんて当時想像したのだろうか。

>>17
日本人がつくるよりいい憲法なんじゃないのか？
いま、の政治家官僚がつくったら自分たちの都合がいいように
変えるのが目に見えてるｗｗｗ

憲法なんて何かいてもそんなに変らんとも言えるんだよ
GHQは松本案を一蹴したけど、実際は当時かなりリベラルな憲法学者でさえ、
帝国憲法の一部削除と自由主義的運用で、十分民主主義的にやっていけるって
言ってたんだしね
右も左も憲法を過大評価

仮説憲法を６０年も改憲しなかったなんて驚きだよなｗ

政治体制が不安定な国々が核兵器を持ったり持とうとしたり、
国家でさえないテロ組織が大量破壊兵器を手に入れようとしたりする現実に、
国民一人一人が真剣に

手が疲れたからやめ。

２０年前、野党は自民党のやる事を「解釈改憲」と批判してたけど、
最近はむしろ野党の方が「解釈改憲」に近い言動をしてるな。
法的手続きに則っていては自分達の主張が絶対に通らない事実に、多少は気付いているらしい。

↓コレ注目
http://www.tbs.co.jp/news23/tokusyu.html

一人一人が真剣に向き合ったからこそ、今までの憲法に疑問が出てきたんじゃ

ないの。世の中乱れ、家族制度崩壊、等々。マスコミと大学に極左連中に乗っ

とられ、乱れに乱れてる世の中変えたいと真面目な国民は目覚めたんとちがい

ますか。

ネットカフェ難民の人権を守る改憲をしろ。

他国ならば、自然権の範疇に入る「自国防衛の為の軍事力」の存在を疑う様なことはない。
人殺しから自分自身を守る権利は法で規定するものではなく自然権なのだ。
人権が自然権ならば自衛権も自然権なのだ。
ところが、我が国では「自衛隊違憲論」がいまだに命脈を保っている。
理由は簡単だ。憲法９条に書いてあるからだ。
憲法９条に書いてあることからすれば、我が国は非武装でなければおかしい。
非武装という理念からすれば事実上の軍隊である自衛隊は違憲となるからだ。
この歪んだ憲法９条の夢想的非武装を利用した政治勢力がいた。社会党（現社民党）である。
「自衛隊は憲法違反」というスローガンで国防力を弱め、共産主義勢力の呼び込みに憲法を
利用したのだ。しかし、この議論は「自国防衛の為の軍隊」は存在していて当たり前という
もう片方の視点を無視して「憲法違反」だけが叫ばれた。
きわめて簡単なことだが、もう一方の「憲法自体に問題がある」という問題点を隠蔽し改憲
議論を避けてきたのが、いままでの経緯だ。いまこそ、憲法の条文が大事なのか、日本国民
が大事なのかを論じる時だ。

>>6
「人は法の前で生きている」ので、やるかもね。
やろうと思えば、手続法が無くてもできるさ。
例えば、両院の３分の２以上の賛成が得られるというトリガーさえあれば、
国民投票まではすぐ。国民投票も国民審査の書式流用で行けちゃったりする。

もちろん、国民の過半数で揉めるが、そんなの事後国会でも、最高裁のジャッジでもいい。

手続きも大切だが、あとはやろうという意志が確固としてあるかの問題。
まあ、法匪に手数料ばかり稼がせる方向性で考えなくともよいかと。

>>18
松本国務大臣は空気を読めずに、国体を護持するつもりが、危険に晒していたからな。
現実を見れてるＧＨＱが一番賢かったわけだ。

>>19
主権者の問題があるので、極東委員会で揉めれば、分割再占領もありえたよ。
それだけ、国体護持に何が必要だったか、松本大臣は空気が読めてなかった。

>>26
憲法小委員会委員長の「それは未来の国民に託しましょう」というのが、
今だと美談に聞こえなくなるところですな。

携帯核を一人一人に譲渡しろ

,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ
　　| |(･) (･) 、　　
　　| |＠ ＿ > 　
　　ヽヽ＿＿　
訪米した安倍は、従軍慰安婦問題で心にもない謝罪を述べつつ
日米同盟のいっそうの強化に励むことを誓約した。
まさに国民投票法制定に突進している。
絶対に許すな！