【沖縄】「F15は欠陥機」 F15前輪脚破損事故で、周辺首長が撤退要求

このエントリーをはてなブックマークに追加
1西独逸φ ★
【嘉手納】米軍嘉手納基地で一日午前、前輪脚(ノーズギア)を折り、機体前部を滑走路上に付けたままで
停止したF15戦闘機の事故で、事故機は同日午後五時五十分ごろ、けん引され格納庫に入った。相次ぐ
F15戦闘機のトラブルに同基地に隣接する沖縄市、嘉手納町、北谷町の首長は一斉に反発。「あらためて
撤退を訴えていきたい」などと怒りをあらわにした。

F15戦闘機は昨年一月に伊計島沖に墜落したほか、同三月と八月にはフレア照明弾を誤射。同五月には
着陸時に滑走路から外れ、脇の緑地帯に突っ込んだ。米空軍F22Aラプターと空自の共同訓練が実施さ
れた四月二十八日にも緊急着陸した。

多発するF15戦闘機の事故。地元、嘉手納町の宮城篤実嘉手納町長は「さまざまなトラブルを発生させて
いる戦闘機が嘉手納基地に常駐している現状は、地域に不安を与えている」と指摘。今回の事故については
「離陸する直前に故障が分かり、地域に被害を与えるという大事には至らずに済んだが、今後もF15の撤退を
訴えていきたい」と述べた。

「F15は欠陥機」と憤る野国昌春北谷町長は「もし離陸後に発生していたら大きな事故につながっていた」と話した。

東門美津子沖縄市長は「これまでにも事故が発生するたびに再発防止と安全管理を徹底するよう強く申し入れて
きたが改善が見られない。緊張感が足りないのではないか」と批判した。

ソース
沖縄タイムス http://www.okinawatimes.co.jp/day/200705021300_03.html

元ニューススレ
【社会】F15戦闘機の前輪が突然折れる 同型機の点検などはしない方針…米軍嘉手納基地 [05/01]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1178027719/
2名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:47:22 ID:cfaJDebv0
>>2は欠陥機
3名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:47:59 ID:521S9Yi80
F22ならいいよって話だろ?
4名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:48:21 ID:s7QnzweH0
>>4はステルスニート
5名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:48:28 ID:6gc99uCv0
>>2は欠陥人
6名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:48:37 ID:FSG3ChaV0
当然沖縄には自動車の修理工場なんて存在しないんだよな?
7名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:48:56 ID:ghIUHhP40
F22の巣になりそうだw
8名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:49:11 ID:mF1xCuf40
そんなにラプターが見たいのかよw
9福田克己:2007/05/02(水) 12:49:26 ID:uNcIhW600
おいらはF/A-18が好きです。
10名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:50:05 ID:X7Rhng0G0
じゃあ早く欠陥機のF15はお引き取り願って、
F22本格配備してもらおうぜ。
11名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:50:52 ID:3nz3A6ZD0
そこでF-35ですよ。
12名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:50:54 ID:vUK2AP1w0
いざ撤退が決まるとまた文句を言う
利権で食ってるから
13名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:50:58 ID:h/yBkluDO
誤射と称し近隣住居を絨毯爆撃
14名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:51:05 ID:4hd4vQpJ0
地上で立ち往生して飛べない戦闘機なら安全だと思うが…
15名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:52:19 ID:D1P8SEOvO
欠陥機が三十年も現役を張れるはずはない。
いいたい事はわかるがお里がしれるってやつだな。
16名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:52:43 ID:521S9Yi80
まあ、F15が欠陥機だってのは、もはや周知の事実なわけで、
早いとこ、新しいのに変えないと、沖縄の人も夜も眠れんだろう。
17名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:52:48 ID:SZXTTS0F0
なんだと、F-15ファンに喧嘩売ってるのか?

F-15はな、今現在に至るまで、航空機に撃墜されたのは、たった一機のみ
という傑作機なんだぞ。
18名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:53:13 ID:ScY0Iet90
フレア照明弾でビックリさせられちゃうと心臓が止まるとでも??
なんだかなぁ  
19名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:53:14 ID:aAQDZTZK0
>>12
伊丹空港と同じだなw
20名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:53:29 ID:O2r451910
>>17
しかも味方に、が抜けてる。
21名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:53:37 ID:3b5p/iiP0
沖縄タイムスのくせに生意気に
22イタリア研究会:2007/05/02(水) 12:53:57 ID:VxFamLk60
>>17
ミグに対する幻影を吹き飛ばしてくれたよね。フランカーとのマッチアップが見たい。
実現するとしたら、日中戦争になるが・・・
23名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:54:02 ID:bFg9QBrv0
どうしてF−14(引退したんだっけ?),15,16,18 と
何種類もあるのかわからん。

無駄だろ? たとえば18だけじゃダメなのか?
24名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:54:24 ID:YkxPB/C+0
F22に変えよう
25名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:55:02 ID:zPPhtxL90
ああ、何でこんな事で記事になってるのかと思ったら
こういう展開に持った行きたかったのかw
26名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:55:13 ID:ldJAaN3q0
ならさっさとラプたんを導入しないと
27名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:56:01 ID:arPhpwt/O
F22Aに入れ替えということで
28名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:56:02 ID:43kHNmvK0
なるほど。
最新鋭のF-22にしてくれという事か。
29名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:56:08 ID:yWgIxib90

どうせ沖縄タイムスの誘導質問だろ。
朝鮮人が。

30名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:57:00 ID:oxyJnmkcO
>>23
用途、目的が違うだろ
31名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:57:01 ID:LI9lvO2T0
F-22を200機も配備しろというのか、沖縄県民は。
32名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:57:05 ID:y7Ms9O7W0
なんせF22はマッハ242ですからw
33名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:57:29 ID:f37sH9Sh0
>>23
今、海軍の戦闘機って18だけじゃなかったっけ?
34名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:57:34 ID:kjb1hCNA0
沖縄なんてお望みどおり中国に侵略されればいいんだ
35名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:57:44 ID:cFqFoRL/0
拝啓
ロッキード・マーチン社へ
御社のF-22Aラプターの配備を地元住民も強く望んでいます。
36名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:57:44 ID:473ptFUCO
ラプターの販促乙w
37名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:57:56 ID:5Q0AF/j80
タカリネタすんのもいい加減にしろって感じだよな。
逆にハラ立つわー
38名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:58:04 ID:hYKmgThH0
>>17
しかもそのF15を撃墜・被撃墜とも航空自衛隊というオチ?
39名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:58:35 ID:s67eK6dw0
よし、F15kを導入だ
マンホールは全部うめとけよ!
40名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:58:37 ID:DMaVDaAj0
これはつまりラプタン待望論ですな(棒
41岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/05/02(水) 12:58:37 ID:ixcoFR6g0
おお・・・
遂に住民からもF-22A配備の声が・・。
42名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:58:47 ID:TBMEpdg/O
>1 なら全てF22に変えればOKという事ですね
43名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:59:07 ID:ldJAaN3q0
>>32
またこれの出番か

親子で学ぶおもしろ算数教室
第8回  「カデナ米軍基地(べいぐんきち)」と「1あたり量(りょう)」その2
http://www.jtu-net.or.jp/manabi/sansuu/08.html
44名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:59:36 ID:SZXTTS0F0
>>23
簡単に言うとだな。

F-14 どら猫←艦載機
F-15    ←でかい、強い、カッコイイ
  E   ←爆撃だってできちゃう
F-16 ←小さい、安い、F-2の素
F/A-18   ←小さい、便利、攻撃機にもなるよ
45名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:59:39 ID:oxyJnmkcO
>>33
18だけ

マルチロール化した

けどC、D、E/F、G型とこれまた細分化
46エラ通信:2007/05/02(水) 12:59:44 ID:22fbLvvf0
沖縄タイムズの構成員は希望通り、中国へ強制送還すべき。
47名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:00:03 ID:vr7MuYhg0
ラプターは騒音増大するので大反対キャンペーンしようとしてたが、

実はF-15より静かでガッカリ orz
48名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:00:06 ID:aKEKrn/X0
>>23
F14の可変翼はなかなかマニア心をくすぐるのだけどね。
高い割に性能がいまいちだったからな・・・
49名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:00:08 ID:0WbKE2US0
欠陥があるから撤退しろと要求するのに、
より性能のいいのに変えようとすると文句を言う不思議。
50名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:00:12 ID:hYKmgThH0
>>40
今流行のツンデレ?
この前友人に教えてもろた
51名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:00:26 ID:AnSLzJ710
中国やらが怖いから早くラプたんに替えろと言いたいんだな
52名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:00:26 ID:cFqFoRL/0
>>23
F-18は、空母とセットで使う機体
おまけにエンジンも五月蝿いし航続距離も短い。
53名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:00:50 ID:UZT918Ch0
欠陥機はとっとと排除してF22Aを配備すべき
54名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:01:25 ID:TBMEpdg/O
予想通りの展開www
55名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:01:59 ID:BEeTF9hg0
なんという緊張感のない記事・・・
56名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:02:05 ID:5Q0AF/j80
新聞にはチラシを挟んじゃいけない法案で基地外新聞マジ脂肪w
57名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:02:34 ID:ZEWNuXUt0
欠陥って酷いよ・・・・
片翼でも生還できる戦闘機のどこが欠陥なの・・・・
58岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/05/02(水) 13:02:35 ID:ixcoFR6g0
>>50
友人がツンデレとは、皆の前ではツンツン、二人きりではデレデレが本来であり、
最近は誤用が大半を占めていると憤慨していた。
59名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:02:37 ID:egcNC1bS0
欠陥が少ないのって何がある?
それを集結させて24時間飛ばしまくってやれw
60名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:02:48 ID:arPhpwt/O
F22AだったらアフターバーナーなしでF15並みの加速してくれるからね
騒音は抑えられるはずだよ
61名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:03:18 ID:Vx6UBH3MO
「こんなオンボロじゃ駄目だ!早くラプターにしる!」
62名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:03:32 ID:5BOm/r9zO
前脚のない三菱零式52型に改編
63名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:03:37 ID:kgNSAjI00
韓国でもF15がらみの事故が絶えない事からも、F15はそろそろ老朽化が
著しいし、欠陥も多い。
ここはひとつ新鋭機の導入を促進するべきだよな。
周辺住民の安全を考えて。
64名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:03:58 ID:Rtw3erUW0

欠陥機じゃない最新鋭ハイテクの塊F22を呼ぼう運動なのこれ?
65名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:04:20 ID:03HZRQrq0
F/Aって何て読むの? エフエーでいいのかな?
66名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:04:28 ID:4lnlGAOW0
ネタでなく「この機はダメだ、あの機がいいぞ」って話を
沖縄の首長がするようになったら、少しは頼もしいんだけどな。
って言うか、それが本来あるべき普通の姿だろ。
67名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:04:46 ID:hYKmgThH0
>>63
あのキムチとやらは「出来立てほやほや」だと思うのだが
68名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:05:00 ID:s7QnzweH0
>>43
なんじゃこりゃ。
いくら子供相手とはいえ、ここまでデタラメでいいのかw
全速力で航続距離計算するんじゃねえw
69名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:05:10 ID:cFqFoRL/0
>>48
そんな彼方にこの動画
http://www.youtube.com/watch?v=xJ9IF2eCcfk
70名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:05:08 ID:hreaas9I0

首長だか酋長だか知りませんが
一度緊急脱出装置すらない中国の戦闘機に試乗してみると良いでしょうね
71名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:05:25 ID:kFkNiHMF0
ピンバイスで脚柱に穴とおして細いピアノ線貫通させて瞬間強力接着剤流し込んでおけばおk
72名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:05:37 ID:DptDaKGi0
まあ、自衛隊はF−15Jなんてオンボロ使ってるからね。グチりたくなるのもわかるよ。
F−15Kというシリーズ最強最高進化型が製造されている現在では尚更だろうね。
日本も早くF−15Kを導入できるといいね〜。
73名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:05:54 ID:oxyJnmkcO
>>65
ふりーえーじぇんと



ウンコー
74名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:05:55 ID:XPCpYDl90
きちんとした非難なら同調もできるが、こんなキチガイじみた主張じゃなぁ
75名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:05:56 ID:/586yiVz0
しかし いちいち反応すんなよ。 それに離陸しちゃえば 前輪折れても大丈夫だろw
着陸時にこまるだけで。
だいたい F-15が欠陥機扱いなら、欠陥機じゃない戦闘機など存在しない。

ただ 機体の老朽化はあるかもしれんな。F-15Cの事故か?
そういうことで日本は老朽化した危険なF-15と 最新鋭の安全なF-22の交換を求めよう。
76名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:06:36 ID:sLmc51xS0
雪風を配備すればいいじゃん。
77名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:07:09 ID:/88J5OKl0


ニダー(aary


>>72
>>72
>>42
78名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:07:10 ID:KhV47c4u0
>>1
金属疲労だろう。
揚げ足取りのようにここぞとばかり騒ぎ立てるな。
79名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:07:12 ID:GoMOaZ8k0
乗用車とF1マシンの違いと同じだと誰か説明してやれ
ギリギリ限界の高性能を狙って作るから壊れやすいし、手がかかると
普通の飛行機じゃないんだから故障・事故して当たり前の世界だと
80名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:07:22 ID:WSUx3YPc0
「琉球人は欠陥人、早く支那に送るべき」
81名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:07:27 ID:e0mMH6VE0
実際古いしな。満場一致でラプターか。
82名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:07:42 ID:nhcbHwtiO
>>20
しかも空自にってのが抜けてる。
83名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:07:58 ID:bR0MNwyJ0
分かる人には分かる

F50は名機
84名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:08:46 ID:NBFVi9yT0
>>80
むしろチョンコロとチャンコロを皆殺しにすりゃこんな問題も起こらない。
85名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:08:59 ID:mew5hsWd0
>>65
ファクトリーオートメーション
86名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:09:10 ID:/88J5OKl0
>>80
チョーセン風味の分断工作ですね?
87名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:09:22 ID:7a4kjQAd0
>>72
F15CベースのF15JよりF15EベースのF15Kの方がいいのは確かである
88名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:09:24 ID:SbA4SGEK0
ここは意表を付いてF8Fなんて良いんじゃないか?
89名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:09:34 ID:L50W0hNrO
F15とF16は15を作ったらコストがあまりにもかかりすぎて全軍に配備できないから性能を落として安く作れる16を配備していた希ガス
90名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:09:44 ID:qLtSNNsl0
F-15が欠陥機なら、世界中の航空機の99%くらいが欠陥機です。

本当にどうもありがとう御座いました。



もう、沖縄土人は中国にあげるwwwwwwwwwwwwwwwwwww
91名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:09:47 ID:Npd2hj4MO
F15が駄目ならF20を配備すればいいじゃない
92名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:09:51 ID:NGGz8MuV0
>>17
「非撃墜は事故で自衛隊が落としちゃった1機だけ」って言うのは、旧西側諸国だけのお話
旧東側では「うちが落とした!」と主張している国が何カ国かある
まあ、だからといってF−15が世界最強の戦闘機であったという事実は否定できないけど

後、沖縄のF−15がぼろぼろなのは欠陥ではなく、経年劣化
世界に存在してるF−15の中でもっとも良く働いているのが沖縄在日米軍の機体
沖縄から世界中に派遣されている
おかげさまで機体はすでにぼろぼろ、司令官をして「さっさとラプターを入れてくれなきゃ、どうなっても知らんぞ!」と言ってる有様
93名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:09:54 ID:0nbfroVV0
俺はF-8が好きなんだ・・・
94名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:09:58 ID:N2DK/7if0
>>65
アッー
95名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:10:10 ID:s7QnzweH0
RX78さえあれば…
96名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:10:15 ID:cFqFoRL/0
>>70
ジョージ・ブッシュが操縦する飛行機に金正日と盧武鉉を招待したほうが(・∀・)イイ
※ブッシュは、空軍で戦闘機パイロットをしていた
97名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:10:23 ID:r/La2mdv0
>>82
撃墜、被撃墜とも空自が唯一の記録フォルダー
98名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:11:12 ID:H3oEXPRWO
「軍用機が一律ダメ」じゃなくて、ある特定機種がダメと主張している点に時代を感じるな…
99名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:11:30 ID:Rtw3erUW0

設計が2、30年前の機体だしな〜
でもこれからF15を導入しマンセーしてる国もあるわけだしな〜
なんか2機ほど早速壊したみたいだけど・・・

<丶`∀´><F15が欠陥機と言うのを撤回するニダ!!謝罪と賠償を・・


100名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:11:32 ID:zPPhtxL90
てことは旅客機も同様に故障が起こると危険だから、沖縄から撤退しろと
船も万が一港に突っ込んだりしたら危険だから、沖縄に来るなと

当然これらの主張もなさる訳ですよね?
人も物も来なくなって、大変だと思いますが
安全の為なら仕方が無いですね、がんばってくださいw
101名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:11:42 ID:1EBiel770
諸君、ならばラプターだ!
102名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:12:16 ID:Owd9dOUF0
誤射とか滑走路を外れたとかF-15の欠陥じゃないだろ
一機体の故障を機種の欠陥とまで言い切るやつは頭おかしいのか?
103名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:12:47 ID:43kHNmvK0
>>87
問題はkではE系列で一番重要な精密爆撃用の火器管制システムが
取り外されているって事だな。
104名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:12:57 ID:+XDU512w0
F22導入のお膳立てではないのか
105名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:13:15 ID:s0LxhMMV0
こういう反応しかできない
沖縄県民こそが欠陥品
106名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:13:46 ID:ZEWNuXUt0
>>100
ボンバルディア機なんて即刻乗り入れ禁止にするべきですな
107名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:13:50 ID:lSqDYK+j0
キチガイはほおっておこうぜ
108名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:14:33 ID:bDWJ/eBx0
F15の欠陥じゃないだろ。
せっかくだからF22をはやく配備してくれ。
109名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:14:46 ID:XBVDsS0i0
>もし離陸後に発生していたら大きな事故につながっていた

離陸後に前輪が壊れても大事故になんかなるかよ。
110名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:14:51 ID:8mPd/Eg/0
離陸後に発生したことあるのに白々しいな・・・
無事着陸できた件数も把握した上でこういう批判するんだろうな

だいたい金属疲労が原因で設計、代替部品の欠陥はなしでFAだろ
111名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:15:04 ID:wDBjW8huO
沖縄人は欠陥人なので、はやく琉球列島から全員撤退して頂きたい。
112名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:16:22 ID:DFfaJwsY0
沖縄駐留米軍よりレイプ犯率の高い沖縄人も中国へ撤退したらどうよ。
113名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:16:29 ID:MqAUuman0

ウリらが無能なんじゃなくてF15が欠陥ニダ!
米軍はF15を弁償するニダ

114名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:16:35 ID:5kC3QWBVO
なんでお前らF-22とか言うんだ?

























配備するなら爆撃機(B)だろ
115名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:16:54 ID:rS9870OW0
>>1
日本の空をずっと守ってきたF-15JはCとほぼ同じ機体ですが。
配備後30年も経つ機体が老朽化も何もしないと思ってるのか?
おまえらはいつも30年前に作られた車を走らせてるのかよw
116名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:18:00 ID:8+78MYwD0
>>144
B-52またこないかなぁ〜
117名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:18:09 ID:uCJNzGp60
あれだけ実績ある機体を欠陥機とはねえ。
118名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:18:17 ID:+XDU512w0
>>114
戦闘機の代わりに爆撃機入れてどうする
119名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:18:19 ID:h1ZoBReS0
F15は片羽が折れても飛行できるってほんと?
ほんとならよくできた飛行機だな。
120名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:18:36 ID:EDJvIBea0
電子戦闘機を大量に飛ばして沖縄の電波をジャミングしてやれよ
121岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/05/02(水) 13:18:53 ID:ixcoFR6g0
122名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:19:22 ID:dyxcU9ZkO
>>82
しかも練習弾だと思って発射スイッチを押したら、
実は実弾が入っていた

が抜けている。
123名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:20:10 ID:AInT7/bT0
タイヤがパンクしたらこの自動車は欠陥だというようなもんだな。
124名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:20:41 ID:uS6r+QrO0
F22クル━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
125名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:20:59 ID:MhEftavQ0
>>119
ホント
右の主翼が完全に無くなっても飛べた
126名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:21:05 ID:s7QnzweH0
>>121
その画像で一番衝撃なのは、誘導員のデカさかもしれんな。
127名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:21:09 ID:IswE+Ijl0
>>119
実際、生還した例がある。
128名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:21:10 ID:mew5hsWd0
三菱車と一緒にすんな!
129名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:22:04 ID:+LTRBjgYO
>>122
ゲーセンにドンガラが
130岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/05/02(水) 13:23:19 ID:ixcoFR6g0
>>126
確かにデカいなw
131名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:23:21 ID:1MrlfwCp0
>>119
スペック上は無理だがエンジンの対比が1以上あるから飛べない
事もないらしい
132名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:23:45 ID:rS9870OW0
>>119
イスラエル空軍のF-15が訓練で空中衝突し、右翼7割を損壊してもエンジン出力だけで飛行して基地に帰還した。
133名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:23:45 ID:ce/exL3q0
旧軍の飛行機で片翼飛行してる写真みたことなるな。小学校の頃。なんかの本で。

http://www.warbirds.jp/ansq/1/A2000699.html
これ見ると96艦戦だったのかしらん。

134名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:23:52 ID:xbIULf140
沖縄県民は欠陥人。抹殺を要求。
135名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:23:58 ID:HF/pdxf+0
周辺自治体も沖縄タイムスの記者の扱いは慣れてるようだね。
136名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:24:14 ID:cFqFoRL/0
>>119
エンジンが強力なので翼が無い状態でも揚力が発生する
137名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:24:23 ID:ZEWNuXUt0
>>125
しかも着陸するまで翼がないとは気付かなかったんだよねー
138名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:24:28 ID:r/La2mdv0
>>128
日本でライセンス生産で作ってるのは
たぶん同じ系列の会社だ。

残念ながら……
139名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:24:28 ID:UYBZzc4oO
こりゃもうキムチイーグルがマンホールに落ちた時に双葉住人が考案したキャタピラ付きイーグルしかないな。
140名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:25:01 ID:yUehLrOP0
>>43

死ぬほどワロタ

計算が間違ってるのに、その間違った航続距離が長大なことを取り上げて

6120kmって、どれぐらいの距離なんだろう。「世界地図」で沖縄を中心に半径(はんけい)6120kmの円をかいてみると……


「F15イーグル」が120分間で飛べる距離


カデナ米軍基地の新聞(しんぶん)でも、東(ひがし)はアラスカから西(にし)はアフリカまでと発表(はっぴょう)しているんだ。本当にこの戦闘機(せんとうき)は、沖縄や日本を守(まも)るために飛んでいるのかな
141名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:25:12 ID:gNJGdwd4O
F-22常駐フラグが
142名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:25:15 ID:1FTkOf0d0
>>134
沖縄は新聞社が欠陥品
沖タイ
琉新
143名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:25:34 ID:dFRbup+5O
沖縄の人は熊の子孫だとゆう話は本当ですか?
144暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/05/02(水) 13:25:57 ID:C9d+L3Rc0
F−15は旧式なのでもうガタガタなのです。
安全のためにも早く新型のラプターに機種更新すべきです。
145名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:27:01 ID:vn3DIY3R0
F-22もダメ、F-15もダメ。
つまりグリペン導入しろって事だろ
146名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:28:35 ID:wzZnZvYZO
まじ沖縄終わってる
F15が欠陥ならなにがまともなのか
147名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:28:43 ID:O8ygId/q0
>>1
1機の前輪脚破損⇒全ての機が欠陥機
欠陥機だから全機撤退しろ

論理が飛躍というかワープしてますね
148名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:29:05 ID:0un4vEh90
イーグルが欠陥機とかバカだろ。
完成度の高さなら今でも世界最高の機体に何を言ってんだか。
代わりにラプター配備を要請するなら分かるけど
149名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:29:52 ID:/JIlmoRD0
こりゃいかん!
至急、全てのF-15J/DJをF-15JS/MTDに改修だ!
150名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:30:20 ID:KzCN4LJ/0
この理論で行くと早急に沖縄から車なくさないとな
151名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:30:39 ID:8+78MYwD0
>>147
ついでに民間機が自己起こすたんびに欠陥機認定させて
いずれは空港閉鎖させようぜ
152名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:31:07 ID:4FOEpw1P0
30年以上使い倒しておいて欠陥な訳ない。寿命だ。
153名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:31:24 ID:6/ZzuTZz0
>>91
タイガーシャークかよww
154名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:31:46 ID:QW7E5qFb0
>「もし離陸後に発生していたら大きな事故につながっていた」
どうやって空中で破損するのか、非常に悩ましい
155名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:31:51 ID:pMBR+c120
F-14トム・キャットの方がいいよね
156名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:33:03 ID:CNM18SWKO
たぶん ボンバルディアのライセンス生産機だろ
157名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:33:14 ID:A6SnfePh0
頑丈なF−15だから大事にならなかったのだと思うが。
158名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:33:25 ID:vr7MuYhg0
もう沖縄には、飛行機も船も車も全部出入り禁止にするしかないね

筏のみOKだよ
159名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:33:53 ID:DFiWtK3m0
ここは冷静に
「はいはい欠陥欠陥w、んじゃラプに更新しときますねww」
ってやってほしーの
160名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:34:19 ID:eav/cU/MO
つかもう観光客は沖縄に金落すなよ
161名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:34:37 ID:vn3DIY3R0
飛行機配備するなって事かな
沖縄上空五百メートル以上を飛ぶ飛行体をすべて撃墜するシステムを設置したらどうだろう
162名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:34:42 ID:KzCN4LJ/0
筏なら事故がないとでも?
道具すべて禁止してサルにもどればいいのに
163名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:34:49 ID:Mb+gvMR+O
>>150
人間自体が欠陥品なので…(ry φ<`∀´メ>
164名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:35:05 ID:hpxgzQZK0
煽りでも何でも無く、着陸輪関連のトラブルは徹底的に調べる必要あるだろ
マクダネルダグラス(ボーイング)にしてもボンバルにしても

航空トラブルは2次被害含めて死を覚悟しなきゃなんないんだから
165名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:35:52 ID:6AdIERQ/O
>>154
沖縄をアメリカの植民地としてアメリカにあげたほうがいいよ
DQNと反日の島なんかイラン
166名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:36:11 ID:UYBZzc4oO
>>161
500kmなら許す
167名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:36:18 ID:WDVxybA00
こういうのは欠陥とはいわんだろ普通
老朽化っていえよ
168名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:36:31 ID:WSc7T5S4O
コノヒトの論理だと、
ボーイングも日立造船も川崎もIHIも沖縄から出てけって事?
港も空港も閉鎖でいいんじゃね
169名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:36:37 ID:gSe7kXnh0
>>1
素直じゃないなプロ上がりは
正直に最新鋭機ラプターを導入してくださいって言えばいいのに
170名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:37:09 ID:etXUOY9Y0
老朽化が目立ち始めたのでF-22にしろって事だな・・・やっぱ。
171名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:37:11 ID:tumVxvCT0
F-15が欠陥機とまで言われるぐらいなら欠陥機でない航空機なんて存在すんのか?
沖縄の在日米軍のF-15がいいかげん老朽化した機体だってだけだろ。

>>1
だから早くF-22に入れ代えさせろ、って言えよw
172名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:37:29 ID:/JIlmoRD0
つまり、極めて老朽化が深刻ってレベルじゃねーぞ
ということだな?!
173名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:38:18 ID:G+51VZj50
<丶`∀´> マンホールでギッコンしたのも、そのせいに違いないニダ。謝罪と賠償を請求できる!
174名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:38:55 ID:hpxgzQZK0
でもF4ファントムもまだ現役なんだろ
175名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:39:09 ID:3ybMcEfNO
中国の戦闘機なら安全とか言うかもな。
176名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:40:01 ID:UYBZzc4oO
米軍「じゃあ脚の太いホーネットという機種がございますので」
177名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:40:22 ID:MhEftavQ0
>>174
あれは酷使しすぎ
178名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:40:58 ID:3Bp6Ls170
沖縄はつくづく反日だな。
全てじゃないと思いたいが。
179名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:41:18 ID:z4+QEz/l0
>>139
最近この「マンホール」がキーワードに使われてるが
発端はなんなの?
180名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:41:52 ID:TYHaLDX10
貴様ら!沖縄県民の皆さんの心を台無しにする気か!!!


「イーグル飽きた。らぷたんキボン」と言ってるんだよ!
181名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:42:04 ID:mSwfirw20
安全、低騒音のF22の早期配備が、お勧めだなw
182名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:42:07 ID:hpxgzQZK0
>177
逆に言えば酷使に耐えるタフネスともいえないか?F4
183名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:42:10 ID:ar8YiTsu0
F-15、F-22が嫌なら、
全機スパホにして更なる騒音地獄を味わっていただくということで。
184名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:42:28 ID:8+78MYwD0
>>179
チョンがマンホールにF-15落として翼折る事故おこした
185名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:42:51 ID:msqxvqtJ0
>>179
韓国でF-15Kを移動中に手抜き工事のマンホールが抜けて脚がハマって主翼損傷というアフォな事故があった。
186名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:43:10 ID:ZEWNuXUt0
>>183
昨日の厚木の訓練は凄かった。
隕石かと思ったよ。
187名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:43:30 ID:3A5rXECY0
欠陥機に対してつっこまれたら老朽化どうのとか言い出す
老朽化につっこまれてF-22を持ち出されたら、整備不良がどうのと言い出す

朝日とか沖縄タイムスの建物狙ってくれないかな?
1発だけなら誤射かもしれないし
188名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:44:08 ID:phFe4mXV0
>>183
用途からいってありえんだろ。やってくれたら、それこそ革新を利するだけだが。
189名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:44:38 ID:Kz21KMqc0
F-15の前輪が折れただけで大騒ぎするくせに
某社製自動車の欠陥については何も言わないのは滑稽だろ
190名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:44:58 ID:QmQ7OoF+0
>>179
128億円のF15Kがマンホールに落ちた日
http://www.chosunonline.com/article/20070220000008
191名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:45:52 ID:qLtSNNsl0
>>179
韓国空軍のF15Kを牽引して格納庫に入れようとしたときに、タキシングウェイの
マンホールが割れて落っこちた上に、主翼を破損した。
192名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:46:12 ID:kLqFLP/e0
実戦配備されてからかなりの年月たつのに今更欠陥機も何もねーよ。
あるとしたら老朽化くらいだろ。
193名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:46:45 ID:TYHaLDX10
>>190
>今回のケースでは修理費用は韓国軍が負担しなければならないという。


当たり前じゃヴォケ!w
194名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:46:48 ID:wHZ1RtFD0
>>1
そうか、そりゃ大変だな。
F-22に変えなきゃ。
195名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:46:53 ID:4eIA81jB0
整備員に工作員いないか・・・?


196名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:47:23 ID:3Bp6Ls170
コリアンジョーク115スレ辺りでCGも公開されましたw>F15k
197名無し:2007/05/02(水) 13:48:18 ID:LvsUw89Q0

だって、自民を勝たせたところだろ?
198名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:48:19 ID:eKlnzYWM0
>「F15は欠陥機」と憤る野国昌春北谷町長

の頭が欠陥
199名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:48:33 ID:EMDBgi880
ウリナラのマンホール事故に比べれば、なんでこんなので欠陥だとか騒ぐのか不思議だな。
200名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:49:56 ID:FMw/E87t0
中国が自衛隊のF-15の沖縄配備に反対している

日本の左翼もF-15の沖縄配備に反対
201名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:50:09 ID:n+SZwA2K0
>>1
じゃぁ最新型を配備しないといかんな。
202名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:50:16 ID:UYBZzc4oO
>>198
この人達もわかった上で言ってるんだと思うよ。
米軍基地なかったら沖縄の経済なんて回らないからな
203名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:50:18 ID:N0dqziIA0
>>186
今日の厚木もうるさいね。
ここ数日すんごく五月蠅いが、半島中国がらみでなんかあったっけ?

横須賀に空母でも来てたっけか?
204名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:51:01 ID:msqxvqtJ0
しかもマンホール事故の修理費に驚いた韓国空軍は・・・



三菱重工に修理を打診したらしい(即答で突っぱねられたらしいがw)
205名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:51:18 ID:EEOB2yOR0
何寝言ほざいてるんだ。
206名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:51:32 ID:54lEK73P0
まあF15は欠陥機だな

模擬戦とはいえ、F-104に撃墜判定食らうくらいだから。
207名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:51:35 ID:ZEWNuXUt0
208名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:52:40 ID:fTD2NU5G0
外患誘致死ね
209名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:52:46 ID:6/ZzuTZz0
てか、
タキシングウェイにマンホールって、普通にあるものなの?
210名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:53:37 ID:phFe4mXV0
>>202
無くても一応回る。在った方が利権来るので賛成だけどな。
211名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:53:39 ID:UYBZzc4oO
>>209
あるらしいが誘導路から外れたところを引っ張ってたらしい
212名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:54:11 ID:n6ZdNqKe0
こんだけ運用実績のある機体なのに、欠陥機てwww
213名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:55:43 ID:ZEWNuXUt0
>>204
快く引き受けて、コンピュータにウィルスでも仕込んでやれば良かったのに
214名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:55:44 ID:bYXpAqpL0
>>187
米軍機の機銃は所謂ガトリングガンだから一発だけのつもりが秒間約650発。
650発あれば建物一個崩壊させられます。
セミオート出来るのはアデンとかデファとかマウザーの所謂リボルバーカノン
とか機関砲。
650発は誤射じゃ・・・ないよね・・・。
215名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:56:53 ID:s7QnzweH0
>>214
一秒だけなら誤射ということで。
216名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:56:56 ID:n6ZdNqKe0
てかもう完全に基地利権になってるんだろな。
ゴネて補償金をふんだくると。

217名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:57:21 ID:X8l4rfKL0
>>209
ダイハード2では滑走路にあったような
218名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:57:59 ID:DYzQ5/CQ0
F-22・・・新型はまだ安全性が確立されない
F-15・・・欠陥機
F-4 ・・・古すぎて危険
F-18・・・騒音がひどい
パトリオット・・・周辺国の懸念を増長させる
これらの使用の差し止めさえできれば・・・・



制空権をMig-21でも取れます!中国様!
219名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:58:01 ID:fsK5SXnc0
>>213
F-15C系のF-15JとF-15E系のF-15Kでは機体の構造からして違うから修理は無理
220名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:58:01 ID:3a/Mg2oM0
おいおい就役?から何年経ってから言ってんだよ・・
221名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 13:58:56 ID:dyxcU9ZkO
>>206
ロック(;ω;`)
222名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:00:13 ID:bYXpAqpL0
>>219
CとEだと質量比で6割違う部品らしいね。
そもそもC型は制空戦闘機、E型は戦闘攻撃機。
用途が違いまんがな。
223名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:01:13 ID:BGaa/x6j0
さっさと海自は空母を整備・配備して米軍を追い出せ。
224名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:01:16 ID:zy+IhPBY0
>>219
一応、上に確認したらしいよ
「なんか修理しるって言ってきたけどどうするよwww」って
これはつまり、許可があれば可能って事じゃね?
225名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:02:01 ID:DzmpgTgE0
そういや、どこぞの首長が尖閣をヘリで視察すると言っていた
話はその後、どうなった?

なんか、天候がよくなくて延期と聞いたけどw

まだ、視察にいっとらんのかね?
226名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:02:09 ID:hhZWe8iU0
撤退を求めるなら、ノーズギヤが折れたのは欠陥機というより
点検整備が不十分だ、組織がなっとらん、これでは不安でしかたがない
といったほうがよかったんじゃねーか?
227名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:03:24 ID:JJ/Gyg5c0
やはり そこでスレになってるw
228名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:03:29 ID:TYHaLDX10
>>224
それ窓口のやつが上司に判断ふっただけでしょ。
229名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:03:50 ID:tTnJYQzQ0
>>182
F-4もけっこう頑丈に設計されているらしい。
230名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:05:00 ID:phFe4mXV0
>>226
それが頭良いやり方だよな。おまいさんが記者やった方がいいんじゃないか?
231名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:06:33 ID:bYXpAqpL0
ざっと調べてみた。
ラプターだって見方変えれば10年選手でんがな。
試作機YF-22の初飛行が1991年
量産試験機の初飛行が1997年

YF-23とのコンペでは運動性で22が上回ってて、ステスル性では23が上回っていたみたい。
・・・ただそれだけ。
F-15との模擬空戦でキルレシオ100:0で一回も被撃墜判定なし。
これはすごい。
・・・形が気に喰わないが。
232名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:07:20 ID:DFU/KU+u0
スレタイみて沖縄タイムスってわかった。

どうせ嘘ばっかなんだろうな。
233名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:07:41 ID:zy+IhPBY0
>>228
軍事絡みで重工の上っていったらあそこしかないだろ
民間企業の一管理職がそんな決定下せないから
234名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:08:00 ID:zbhsDUuX0




|ョ・ω・`*)ラプたんスキッ.。.・゚



235名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:08:03 ID:CudEnh0t0
多少の欠陥はどんな機種でも抱えているもんさ
236名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:11:26 ID:/VFRtp7P0
>>223

賛成。戦闘機等も日本独自で開発すべし。絶対アメリカのなんかより
高性能で安いのが出来るはず。
237名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:15:12 ID:qLtSNNsl0
>>236
開発費を一機あたりで割ると、とんでもない値段になるだろーがハゲ。
238名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:15:15 ID:bYXpAqpL0
>>236
練習機でT-4みたいないい機体があるからこの先の成長に期待はできる。
F-2もレイプされて生まれた子なんていわれてるけどキャノピーとか主翼の素材とか
アメ公がヨダレたらして欲しがってる技術も多い。
だけどまだノウハウが圧倒的に足らないでしょ・・・。
特にジェットエンジン。
アフターバーナーなんかの技術はまだまだアメリカに頼らないといけないんじゃない?
239名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:17:13 ID:3A5rXECY0
米軍が撤退したら地域経済云々を国に押し付けるくせに

かってな事言いやがって
240名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:18:07 ID:1BlkWP58O
思いやり予算てF-22配備だな
241名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:21:03 ID:ScthICnc0
>>229
F−4はねぇ・・・・・
一体いつまで現役でいるんだか
242名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:21:15 ID:klb8W4nR0
まぁ持ちけつオマイラ、
知事選も参院補選もミンスの候補は落選しただろう、だから沖縄県民を余り責めるなよ
(沖縄在住の県民以外は除く)
243名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:21:52 ID:phFe4mXV0
>>241
次にキャノピーがもげる迄であります。
244名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:22:17 ID:yodzem090
町長ごときが国の政策に口出すなよ。
沖縄は基地があるからって図に乗りすぎだ。
245名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:22:51 ID:MdlsiHbM0
この際だから、F-22への置き換えを要望すべきだな。
騒音もいくらかマシだし、最新鋭機だから当分は金属疲労の問題は起きないだろ。
246名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:26:29 ID:iNFItUXM0
F-117だっけ?コバンザメ。
あれは強くないの?
247名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:26:30 ID:hhZWe8iU0
>>238
SE○Aが持ってるから心配ないよ
248名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:27:04 ID:gswU1A0Y0
欠陥品なんて言ってる連中は、そもそも軍用品と民生品の違いが判っているんだろうか?
軍用品は、民生品のような100%に近い完成度なんて最初から必要ない。
50%の稼働率があれば2組以上用意して2組あるいは3組で、
1組の100%に近い稼働率するという考え方。
50%→100%に費やす開発期間でもたもたしている間に敵に攻撃されてはお終い。
1組あたりは50%でも良いから、複数用意することで有効戦力になればOK!
249名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:27:13 ID:1hPpS7Xt0
マンホールに突っ込んだから酋長が怒ったことかとオモタ
何をいまさら感でワラタがw

似たようなもの?
250名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:28:11 ID:I9jfbD1u0
>>229
制御された墜落と言われる乱暴な着艦に耐えれるように設計されてるからな。
艦上戦闘機は丈夫に作られてるんだろう。
別名、ダンプだしw
251名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:28:13 ID:UYBZzc4oO
>>243
(´;ω;`)
252名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:28:51 ID:A/ZvJAuaO
また三菱かw
253名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:30:14 ID:I9jfbD1u0
>>248
それは、実戦配備が一刻を争われる戦時の話でしょうが‥‥
254名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:30:28 ID:QpC2iIWW0
沖縄も売国奴が多いからね。

いっその事、蟲獄になってみれば、そうすれば懲りるでしょう。

でも、民族浄化で元々の沖縄人が全滅するかな?
255名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:32:12 ID:RTHaMvTb0
まあ周辺首長は中国韓国公安工作員のハニートラップに引っかかり
言いなりなのは仕方ないよね男だもんw
256名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:33:29 ID:phFe4mXV0
>>255
ちょwwwマテ
東門は見た目で判断しては遺憾よ!
257名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:34:15 ID:vn3DIY3R0
>>248
戦時下でもあるまいし一般市民に通用する理論ではない
258名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:37:39 ID:B3/HPONa0
はいはい韓国韓国・・・・と思ったら違ったので驚いた。
259名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:38:09 ID:ucLUVzJd0
>>246
F−117は現在退役中の攻撃機です。
誘導爆弾しか使えません。
260名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:38:44 ID:e1+M+ArX0
沖縄タイムスはシナとかロシアに駐留してほしいんだろ
261名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:45:52 ID:bv0njXHk0




422 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/05/01(火) 15:43:45 ID:lwle4rzA0
今キャプった。F-15は限界だなw 早くF-22導入しる
http://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1178001813616.jpg
262名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:47:15 ID:a5q5O0M/0
>>254
明治以前までは沖縄は日本ではない
売国奴とか筋違い
263179:2007/05/02(水) 14:51:15 ID:z4+QEz/l0
>>190,191
あんがと。

やはり斜め上の国、ネタも爆笑もんだったんだなw
264名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:52:54 ID:/BpthTDh0
F-22の導入を支援してるんだな、町長たち ・・・   泣かせるぜ!
265名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:53:18 ID:BSkKI4gV0
もう危険なF-15は引退させてF-22買うしかないよね。
266名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 14:57:51 ID:y4VLJJkz0
旅客機も沖縄から撤退しる!
267名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:05:02 ID:tsH4O0fU0
ま、米軍のはDQN整備、DQNパイロット含めて欠陥だと言いたいわけだ
実に意味深で的を得ている
268名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:05:34 ID:n6ZdNqKe0
>>261
しかし、手前のトラックと比較すると良くわかるが現代の戦闘機はでかいね。
269名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:06:55 ID:yodzem090
>>231
導入すれば相当抑止効果あるのになぁ・・・。
270ガッ!ガッ!ガッ!:2007/05/02(水) 15:08:16 ID:w1bNE3Ae0
ここでSu-35ですよ'`ィ(´∀`∩
271名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:16:55 ID:/JIlmoRD0
>>237
莫大なお金をポンとアメリカに渡すよりは、多少高くついても国内に金を
行き渡らせたほうがいいんじゃないか、と夢想する。
しかし、そんなことができる防衛省でなし。だからこれは、夢想なのだ。
272名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:17:18 ID:ks5sQu/50
>>270
売ってくれない。米国に情報が流れちゃうだろ。
273ガッ!ガッ!ガッ!:2007/05/02(水) 15:19:50 ID:w1bNE3Ae0
>>272
(´・ω・`)ショボーン
あの美しい機体を間近で見たいがな
274名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:20:41 ID:8vJSA4RM0
政府に協力しない自治体は地方交付金を減らすべき。
275MAPPY ◆05m24MappY :2007/05/02(水) 15:21:44 ID:+TgCnil90
全部ラプターにしてくれ それだけでもしばらくは軍ヲタがたくさん行くから
276名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:21:45 ID:msqxvqtJ0
>>271
無理だ。割に合わないから欧州は自己開発を諦めて協力して作ることにした。
あのイラクだろうが中国だろうがどこにでも兵器売って儲けてるフランスは別な。
277名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:24:32 ID:ks5sQu/50
>>273
007でも雇えば盗って来てくれる...かも。

>>274
交付金ではないけど国からの補助金は減らしているよ。

>>276
じゃあ共同で開発したらいいんじゃね?
278名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:25:47 ID:/JIlmoRD0
>>276
割には合わないかもしれないが、EUと日本は技術バックグラウンドの違いがあり、
まったく無理な話でもない。
エンジンを作れないのが致命的ではあるが。
279名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:25:51 ID:6o6Rt5vD0
F-15欠陥機だったらほとんどの航空機が欠陥機だな
280名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:26:41 ID:YuAEc0lm0
誰かマッコイ爺さん紹介してやれよ
281名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:29:25 ID:hhZWe8iU0
>>279
エンジンストールやアイリス板落下などお騒がせの多い機体でもあるがな
282名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:29:58 ID:Ppk0U70a0
>撤退を訴えていきたい
その理屈で行ったら、沖縄に飛んでくるジャンボ機もいなくなるぞ!
283名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:30:43 ID:ZqXFUhnd0
沖縄は反日なので、日本から独立させて中国に譲渡する。
沖縄も中国領になれば本望なので万事OK。
日本は今後一切経済的にも、軍事的にも沖縄とは関わらない。
これが日本にとっても、沖縄国にとってもお互い幸せな事。
沖縄国の国民は、二度と日本語を使わず、中国語を母国語にしてください。
沖縄人の長年の悲願である、中国国民になれる時がきたのです。





284名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:31:53 ID:BSkKI4gV0
ここでグリペンあたりを買ったら文句も減るんだろうか?
285名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:33:02 ID:6o6Rt5vD0
>>284
航続距離たりないよ
286名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:33:47 ID:9xvNwxYAO
モタモタしてる奴ぁ宜野湾に叩っこむぞ!
287名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:34:06 ID:msqxvqtJ0
>>283
沖縄の一部団体は本気でそう主張しているがな。
奄美諸島と種子島、屋久島も寄越せって言ってるけどな。
288名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:34:19 ID:Bz+DXCXu0
空自が味方のF15打ち落としたことについてkwsk
289名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:34:32 ID:fPb4igx30
町長さんはラプター厨だったのか。
290名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:34:38 ID:N2DK/7if0
>>1
よろしい。ならばF-26だ。
291名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:36:37 ID:9tKkCPNO0
>>2
>>4
おまいら・・・

>>285
グリペンはくわいいよなぁ
高速道路にも降りるしw

沖縄がF22導入の後押しをしてくれるとはw
292名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:36:46 ID:msqxvqtJ0
欧州機は足が短すぎるので海洋国には向かない。
ロシア機はカタログスペック通りの性能出すにはかなり魔改造しないといけないので結局あまり変わらない。
中国機は机上の空論。
日本機はF-1とT-4見ればお察し。無理に作っても下手すりゃF-4EJにすら及ばない可能性もある
293名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:38:37 ID:ZqXFUhnd0
>>287

奄美諸島も種子島も屋久島も日本固有の領土です。
沖縄は日本とは関係ありませんので、いくらでも中国に差し上げます。
これで日本人も沖縄人も皆が幸せになれるのです。
沖縄人はこれからも好きなだけ反日をしてください。
もう関係ありませんので。





294名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:38:53 ID:IxcNFjNN0
早く無人機の時代にならないかねぇ・・・

そうしたら、エンジンも小型化して、騒音も小さくなるだろうし・・・
295名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:40:46 ID:phFe4mXV0
>>287
どこの団体が言ってんだ?
296名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:41:05 ID:mPFE6AoN0
こういうのを、日本では「難癖」って言うんだが。

>>283
中国の洗脳が、最も進んでいる地域だよね。いくら金が流れ込んでいるんだろう?
中国が沖縄と台湾を欲しがるのは、中央から太平洋に支障なく出られるようになるから。
真っ先に中国の軍事基地が現在の米軍基地と同じ広さで設置されるだろうね。
共産国家だから、地代なんて無視されるし。
こういう分かりきったことを、脳内がお花畑の左巻き人間は理解できないんだよなぁ…
297名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:44:24 ID:zPPhtxL90
無人化すると、操縦士の生物的な問題とかクリアされるから
とんでもない速度や挙動が可能になるのかな?
国産は一足飛びにそちらを目指すべきだな
298名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:44:27 ID:hhZWe8iU0
>>291
グリペンが降りる高速道路はそれ用に整備されてるぞ
299名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:44:32 ID:phFe4mXV0
>>296
>中国の洗脳が、最も進んでいる地域だよね。
なわけねぇだろ。リアルで接してから言えよ。
300名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:46:25 ID:vwWfykL00
平均機体年齢は随分上がってるはずだから、そらガタもくるだろ
301名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:46:42 ID:bYXpAqpL0
>>298
それビゲン。
ドラケンとグリペンは無補強の高速道路でも降りられる。
(元々スウェーデンの高速道路はある意味"それ用"だけどな。)
首都高に降りるよりはましだろうけどなw
302名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:47:54 ID:ergmCo/c0
配置されて何年?
時間が経って壊れるのは錬度が上がってる証拠じゃないのか
303名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:49:56 ID:ergmCo/c0
沖縄もネット普及で反米の実態がわかるようになったから
若い人なら今は半々くらいだと以前いってる人がいた。自称住民だが。
304名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:50:41 ID:ZqXFUhnd0
>>299

リアルに接しなくても分かる事がある。いや、分かるというより、推察できる。
沖縄の首長達は様々な報道から反日・反米、親中国と推察できる。これには説明もいらないだろう。
そんなトップを選ぶ沖縄の住民がいる。つまり、沖縄は全員がそういう種類の人間という事だ。
だから、日本と経済的にも縁を切って、大好きな中国に併合されればいい。
好きなだけ反日を唱えられるし、夢にまで見た中国国民の権利を貰える。
だから、二度と日本とは関わらないでね。




305名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:50:42 ID:jQZIU4q30
こういう発言を聞くと、マジで沖縄に中国工作員がわんさかいるのでは?と思ってしまう。
306名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:57:37 ID:UYBZzc4oO
>>297
激しい機動はそれを制御するソフトが出来ないとな。
そしてそれが今一番難航してる
>>305
どっちにしろ沖縄と本土に亀裂を作っちゃ連中の思う壷だと思う
307名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 15:57:51 ID:hJzNy/iq0
ハイ 305さん、正解です。
308岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/05/02(水) 16:01:13 ID:ixcoFR6g0
>>287
>屋久島も寄越せって言ってるけどな。
聞き捨てならんな。
309名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 16:03:39 ID:9tKkCPNO0
>>301
はや染めのほうね
310名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 16:09:18 ID:msqxvqtJ0
>>308
元々琉球系が住んでるというのは表向きの理由で、ここを中国領にすれば鹿児島港・鹿児島空港を完全に封鎖できるし
日本海側への航路を関門海峡に集中させることができる。
こうすれば台湾開戦と同時に関門橋が「謎の事故」で落下して佐世保の米艦隊も舞鶴の日本艦隊も
中国の領海を侵犯するか津軽海峡を大回りしないと台湾方面へ出ることはできなくなる。
311名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 16:10:15 ID:BQtJ92X10
なんか可動式の空気取り入れ口がうまくないとか聞いたけど。
中身だけを入れ替えて長年使ってて、基本設計がいいってこと?
312名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 16:14:55 ID:phFe4mXV0
>>310
種子島・屋久島まで沖縄のモンだと言ってる奴は居るのか?俺は聞いたことないぞ。
ちゃんとソース出してくれ。
313岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/05/02(水) 16:15:15 ID:ixcoFR6g0
>>310
1500mか、十分よね。
http://www.pref.kagoshima.jp/__image__/master/2805.jpg
>琉球系
ウチのばあちゃん(屋久島生まれ)は薩摩系だと言ってるぞw
314名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 16:16:25 ID:kBFYAJkwO
ラプターを配備しろって正直に言えばいいのに
315名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 16:19:35 ID:ZqXFUhnd0
>>310

要するに沖縄の首長など、沖縄で上に立つ者達は皆
中国の戦略に忠実に行動しているという事か。
正真証明、奴等は中国共産党の工作員じゃないか。



316名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 16:20:59 ID:8PWh/otC0
では沖縄離島便は全て廃止の方向で。
マスコミヘリは住宅地での事故が絶えないので絶対に禁止。
317名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 16:25:13 ID:LKbt2v640

これは大変だ!
F15が古いからこういった事故がおきるんだよね
はやく最新型に入れ替えないとwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
318名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 16:27:13 ID:42JdygWK0
団塊の世代が悪い。
319名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 16:28:09 ID:phFe4mXV0
>>315
あのなぁ、彼らは共産党員じゃなくて自民党員だ。
320名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 16:30:41 ID:RML8R0NC0
というわけで、同じような頻度で故障の起きる工業製品は全て撤去だなw
321名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 16:33:29 ID:I0FKWjpbO
イルボンのF15Jなんてカスニダ
ウリナラのF15Kを使うニダ
ちゃんと東海と表示されるから安心して使うニダ
ウェーハッハハハハ
322名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 16:42:24 ID:Y9x/e/sw0
沖縄が重要でなければわざわざ米軍が駐留しているはずないがw
それなのに貶められあらゆる犠牲をはらわされているのはマジ気の毒。
323名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 16:55:08 ID:K7K26wtu0
片翼だけで基地に生還できるアホ飛行機を欠陥機というのか。
324名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 17:04:53 ID:msqxvqtJ0
>>323
1(F-15)vs3(MiG-21、MiG-23x2)で勝てるパイロットがいる変態空軍は参考にならないんじゃないかと。
325名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 17:05:20 ID:Q52isrcI0
F-117なら騒音も安心
326名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 17:15:37 ID:rzSQJU4BO
>>290
すとらま!すとらま!!
327名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 17:27:22 ID:iZU5FERR0
>「F15は欠陥機」と憤る野国昌春北谷町長

そーかそーか、そんなにらぷたんがいいかw
328名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 17:34:54 ID:x04LpawE0
F-15が存在すると困る人がいるんでしょうなあ
どこぞの覇権国家とか旧式機しか持ってない国とか
329名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 17:36:02 ID:X6ASUwD6O
ボンバルディアとか欠陥だから空路撤退だ
船も故障するから海路もね
330名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 17:36:56 ID:HjOrWVzY0
マンホールで堕ちるF-15系よりは
F-22の方がいいのは同意w。
331岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/05/02(水) 17:37:56 ID:ixcoFR6g0
>>330
いくらラプタンでもマンホールには勝てないような・・。

ここはF-35だな。
332名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 17:40:35 ID:HjOrWVzY0
>>331
F-35でも、マンホールには勝てんw。
Kの国の法則恐るべしw。
333名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 17:42:34 ID:yE/jRxbO0
空自のF-15Jも欠陥機だからF-22にしようぜ
334名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 17:43:29 ID:cCM5ax/00
マンホールに落ちたのか
335名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 17:46:29 ID:4YAaHuZP0
この人達、ロッキードマーチンに言わされてるの?
336名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 17:52:47 ID:cs46RwIz0
自衛隊の那覇基地では、F-15 より古い F-4 しか配備されていないのですが、
どうしますか? 周辺首長の皆さん。
しかも民間空港と共用なわけですが。
さらに那覇基地には、これから F-15 のお下がりを本土から持って来ようと
しているわけですが。

オンボロはけしからんといい、最新鋭のものは負担が増えるからダメという。
337名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 17:53:13 ID:HjOrWVzY0
>>335
きっとピーナッツが食べたいんだろ。

F-15いい機体だけどね。
でも、次世代は考えないと。

しょっちゅう前足が折れるならいざ知らず
この程度で撤退要求する首長乙。
338岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/05/02(水) 17:54:12 ID:ixcoFR6g0
>>332
垂直離陸の早期実現が望まれるw
339名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 17:56:22 ID:hf3ye9zb0
どっちかというと、米軍よりは沖縄タイムスに出ていって欲しい。
はるかに有害だろ。
340名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 17:56:25 ID:HjOrWVzY0
>>338
同意w。
341名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 17:57:30 ID:4eYZoPk3O
F-22に変更しろという圧力とみてよろしいですね?
342名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 18:14:20 ID:mHKr4bAn0
そんなにF-22が欲しいのか
このいやしんぼめ!
343名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 18:17:24 ID:o6b1sR0c0
これってどういうことなの? わかりやすくガンダムに例えて。
344岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/05/02(水) 18:19:31 ID:ixcoFR6g0
>>343
前輪なんて飾りです、偉い人にはそれが分からんのです。
345名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 18:21:03 ID:fVgMtLl40
F-2、14、15、16、18、22、35とかいろいろあるし、EとかF/Aとか意味わかんねーよ!
加えてスホーイとかタイフーンとかユーロファイターとか言われたら更にわからん。
全機種1行で説明してくれ。

F-2…
F-14…
F-15…
F-16…
F-18…
F-22…
F-35…
346岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/05/02(水) 18:25:03 ID:ixcoFR6g0
F-2…戦艦にミサイルたたき込む為の機体
F-14…艦載機らしい
F-15…凄い!
F-16…F-15の廉価版
F-18…艦載機その2
F-22…卑怯
F-35…最後?の有人機
347名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 18:26:25 ID:LjtqO+IY0
そこでB52(艦載型)ですよ
348名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 18:28:56 ID:1g9aAwVQ0
>>347
イージス艦に搭載されてるヤツですぬ。
みずぽタンが言ってたんだから間違いない。
349名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 18:30:16 ID:5aP7pPmr0
つまりもっと良い戦闘機をよこせということか
この記事見る限りそういう事だよな

俺は地上基地軽減の為に空母配備をという議論に進んでも良いと思う
350名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 18:35:01 ID:cLxOCDtL0
いいこと聞いちゃったぁ! 
じゃぁ今更ですがF15は返品と言うことで。
まぁそこはご相談、下取り価格1機100億
それを元にF22A購入。

それから、Jの技術でレーダー強化 ⇐お家芸
ステルス機能強化の為の特殊塗料  ⇐開発中
プログラムの更新もお忘れなく!  ⇐米いじわる

チョンで試してから、台湾をチュンから守ろう!
351名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 18:36:12 ID:OHzUOKn50
片翼の動画見てマジ鳥肌たったなぁ
352名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 18:37:32 ID:FArbbWun0
F22と交換しろってことか。
353名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 18:37:56 ID:9A1idr52O
A-10は頑丈!
354名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 18:41:12 ID:1g9aAwVQ0
>>353
A-10は海保へ。
密漁船の掃討任務にあたってくだちい。
355名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 18:49:32 ID:Zh9+mnhF0
>>345
>EとかF/Aとか意味わかんねーよ!

A(atack)  地上攻撃機
B(bomber) 爆撃機
F(fighter) 戦闘機
E(electric)電子戦機
R(reconnoiter)偵察機
X      実験機
F/A      戦闘攻撃機
356名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 18:50:26 ID:HjOrWVzY0
>>345

F-2… F-16日本魔改造版(艦船にものすごく強い)
F-14… かっこいいけど、時代に恵まれなかった艦載機
F-15… ちょっと前まで最強
F-16… F-15に比べれ弱い。でも、廉価でいろいろこなせるマルチファイター
F-18… F-16の艦載機版(でもうるさい)
F-22… 現在最強の戦闘機
F-35… 複数国共同開発の新F-16(日本は開発に関わっていない)

まあ、個人主眼はいりまくりだけんどね。
357名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 18:50:28 ID:eoYsDTCT0
だから滑走路にキャスター付きのイスを置いとけとあれほど…>米軍
358名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 18:51:10 ID:dy7rMmx30
民間機相手だと聞こえてこない要求だな
359名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 18:52:36 ID:DYzQ5/CQ0
>>355
カーチスヘルダイバーはSCじゃんよ。
なんでAじゃないの?
360名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 18:53:04 ID:H9VBcC4J0
わかったわかった
F-15は明日にでもF-22に交換しよう
361名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 18:53:06 ID:9M+kyRY10
この論法ならば世界のありとあらゆる航空機、船、電車汽車、自動車は欠陥品だな
362名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 18:54:38 ID:dcO6uNzU0
81年に導入開始した年代物が欠陥機なんて・・・
どんだけ経年劣化に絶えれば欠陥商品でなくなるんだ?
100系新幹線なんて既に退役だろw
韓国なんてコレから導入開始だしw
363名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 18:57:12 ID:M5YNOfQ90
>>354
密漁船が船員ごと粉々になって、ゴミが増えちゃうよぉw
364名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 18:58:40 ID:MdlsiHbM0
>>345
F-2… F-16日本魔改造版(艦船を攻撃する役割担当)
F-14… 空母艦載機。機動部隊の防空担当。昨年、退役。
F-15… 現在の主力戦闘機。
F-16… F-15の補佐担当。廉価でいろいろこなせるマルチファイター
F-18… 空母艦載機。防空から攻撃まで何でもこなせる。F-16のライバル。
F-22… 現在最強の戦闘機
F-35… 複数国共同開発のF-16・F-18共通の後継機(日本は開発に関わっていない)
365名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 18:58:49 ID:HjOrWVzY0
>>363
ゴミになった方がましとは思わんかね。
366名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 18:58:55 ID:FArbbWun0
>>362
これは、もっと速いペースで新型機を導入するべきって記事でしょ?
367名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:00:03 ID:qcqoLfddO
ふと、現代における攻撃機、爆撃機、戦闘機って何が違うんだろうと疑問に思った。
近年の機体ってミサイル発射の為のプラットフォームとしてはほぼ差が無くなっているんじゃないかと。
う〜ん、昔はいっぱしの軍オタきどりだったはずなのになあ;
368名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:00:49 ID:M5YNOfQ90
>>365
ですねw
369名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:03:01 ID:Kf/XlGAk0
>>345
F-2… ディラン&キャサリン
F-14… 次長課長
F-15… 中川家
F-16… 友近
F-18… FUJIWARA
F-22… ケンドー小林
F-35… バッファロー吾郎
370岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/05/02(水) 19:03:45 ID:ixcoFR6g0
>>367
それぞれに特化することにより、全力を注げるからじゃないの。
限りはあるから全部積むと中途半端になっちゃうし。
371名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:04:00 ID:dcO6uNzU0
>>367
詳しくない俺が言うのもなんだが
ソフトウェアで決まるような気がする
372名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:05:00 ID:u3rYHQ0X0
これだけ事故続きで住民に被害者がいないのも運がいい
運がいいうちに撤去したがいいんじゃないか
373名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:06:41 ID:+Ah6bN7A0
<;`д´><F−22導入!?どういう事か説明しろニダ!
374名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:07:46 ID:M5YNOfQ90
>>372
住民を?
375名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:08:32 ID:HjOrWVzY0
>>371
ハードがある程度、優秀でないとソフトは生かせませんよ。

例えばZ-80世代のコンピュータと現在のCore 2 Duo世代の
コンピューターで同じ機能のソフトウェアが組めるかい。

ソフトウェアで何とかなるのは、ハードウェアがある程度拮抗しないとあかんよ。
376名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:10:04 ID:woig7GEz0
>>365
バカヤロウ!
人の命を何だと思ってるんだ!
人の命はなあ、そんなに簡単なものじゃないんだぞ!

だから――!!!


燃料気化爆弾で灰にしろ。

30ミリ機関砲では生き残る可能性があるからな。
377名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:10:10 ID:/0M9HawP0
>367
その思想でガトリングハズされたF4がベトナムでどうなったか。
基本的にゃペイロードあげりゃー鈍重になる。
なんでも最強にこなせるマルチ機は値段が跳ね上がる。
そこそこ器用にこなせるマルチ機は専用機に劣る。
極端な分業も生産効率や作戦効率悪いが、極端に機種減らすと今度は実行効率が減ってくる。
378名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:12:03 ID:HjOrWVzY0
>>371
すまんちょっと読み違えた。

個人的にはソフトというか乗り手によるよね。
ただ、同じ世代の機体でって前提はあるが。
379岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/05/02(水) 19:12:05 ID:ixcoFR6g0
>>376
>30ミリ機関砲では生き残る可能性があるからな。
あるあ・・・ねーよwww
380名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:12:35 ID:EniSMrdz0
                / ̄`' r‐ '''ヘ
                〈   ,/ /   ',-、.,,_
                   ',  / /   ',  `゙ ''- 、.,_                _
        _,,..、、-、.,_   ', / /    ',       `゙''‐- -- - --‐‐- 、,.. -、''"´ `ヽ,‐- 、、
         ',      "''- 、/ /      ',               ,  ´  ` `'‐- ‐ '´  ,..'
          ',   ...::::::::::::::/      _,,..、'               '' ‐- 、 ..,,_,,.. 、-‐''"´
         `゙'' ‐..,_ ::/..、-‐,、ヽ "´.. -‐      _                  !
              `゙'-─,/、、,>゙,.、  ..-‐   ,,、-''゙´7           _,,..-┘
                 ,-`''" / ヽ、_,,、-''":: :: :: , '         l ̄  
                   ̄.ヘ,,.、-'":: :: :: ,,、-''"             |
                  /´ l:::::::::::-‐'' 7                   |
                  /  ::::::::::::::::: ,'、              !
                 〈  :::::::   /  ゙'‐、             |
                   ヽ 、    /    ゙'-、         |
                    ゙ - ‐ ''"       ゙'-、        |
                                  ゙'-、、_,、-┘
381名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:14:28 ID:PzM6vd5Q0
F-15って100億ぐらいするんだろ?
そんな値段する奴&世界で主要戦闘機として活躍してる機体に向かって

欠陥機!と言える町長。

あんたはすごいよw
382名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:14:29 ID:Zh9+mnhF0
>>359
> カーチスヘルダイバーはSCじゃんよ。
>なんでAじゃないの?

カーチス・ヘルダイバーは「SB2C」
SBはおそらく急降下爆撃機の意味。
戦前は米軍機も命名規則がさほど統一されていなかったので、戦闘機でP〜の例も有る。

>>355は1962年の命名規則改正以降の名称規則。
ちなみに、輸送機はC(carrier)
383名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:14:50 ID:hPdj5PFt0
防衛費ケチるだけケチってりゃ、事故の発生率は上がるだろうに・・・
384名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:15:55 ID:HjOrWVzY0
>>376
灰はまずいだろw。
一応、どこのアホか確認しないとw。
385名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:16:10 ID:FedCX/GW0
戦闘機の性能が「ソフトウェア」で決まるってのが、
素人にはちょっと理解しがたいんだよな・・・
386名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:16:58 ID:jXGVhx8i0
また、シナから入れ知恵されたんだべ
387名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:18:38 ID:hPdj5PFt0
>>385
ソフトウェアがやっている事を全て自力でやって、ソフトウェア以上の成果を出すパイロットがいれば
別にソフトウェアなんぞいらんがね。
388名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:19:07 ID:jdmdYKKD0
>「F15は欠陥機」と憤る野国昌春北谷町長は「もし離陸後に発生していたら大きな事故につながっていた」と話した。

車輪なら離陸後は着陸後までどうでもいいのは?
389名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:20:08 ID:nya+wxOh0
沖縄人は全滅しても良いと思うんだ・・・
とりあえず事故絶えない飛行機も禁止するために那覇空港閉鎖と
これも事故絶えない船の侵入防ぐために全部の港も閉鎖してみろよ
バカ沖縄県人
390名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:21:45 ID:HjOrWVzY0
>>385
ソフトウェアと言うより、全体的なパッケージングといった方が正しい。
機体、人員、管制関係など総合的なものが重要では。
もちろんソフトウェアも現代の航空機の重要なファクターではあるが。
391名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:21:53 ID:/cw0zuXb0
アハハ
ラプターヨコセ、デスカ?
カナイマセーンネ。
392名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:24:51 ID:PzM6vd5Q0
>>380

写ってるよ!
393名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:24:53 ID:fPb4igx30
実は、F22が欲しいのでは・・・・・
394名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:25:35 ID:iaJ9a6bg0
なるほど、ラプターに入れ替えろって事ですな。
妙案ですな。
395名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:26:03 ID:qcqoLfddO
>>370
んん〜専用機に劣るってのも程度の問題だよね。ぶっちゃけ今のマルチロール機で、
専用機に比べて話にならない程の低性能っぷりを披露してる機体って思い付かない…
そこそこ安いマルチが数あれば、少なくとも現在日米が仮想敵国としてる相手はそんなに脅威では
ないんでないか、というのが平和ボケした俺の考え。
甘すぎ?
396名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:26:18 ID:FedCX/GW0
一体、ソフトウェアってのは具体的にどういう事をやってんだ?
397名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:30:37 ID:HjOrWVzY0
>>395
対航空機戦では、あまいんじゃね。
日本は、あくまでも専守防衛だからね。
爆撃しにくる航空機をばったばったと一方的に叩き潰す戦闘機が必要なんだよ。
という意味では、マルチロール機は弱い。
398名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:30:46 ID:PzM6vd5Q0
戦闘機ばかりが話題になるけどさー
戦車とかは大丈夫なのか?
399名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:31:34 ID:IRbEKSL60
沖縄は欠陥県
400名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:32:06 ID:fVgMtLl40
>>346,355,356,364,369
なんとなくわかったぜ!つかお前ら詳しいなw
401名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:32:06 ID:kjb1hCNA0
そんなにらぷたんが欲しいのか
402名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:33:14 ID:OIZ8eN8BO
武器を輸出できるように法改正だな。まずは。
403名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:34:15 ID:W9D4K1gj0
【日韓】「何のために導入するかを明確にしてもらいた」…韓国国防相、日本の最新鋭戦闘機・F22導入に懸念表明[5/2]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1178100129/
404名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:35:19 ID:fd5MaUT30
モラ板
405名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:35:46 ID:6aiprrxM0
久間「今回の事故をうけ、米軍には至急F-22に転換するよう申し入れします」
406名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:38:57 ID:0uOWyQgw0
F15は欠陥機

沖縄好きの俺としては、こういう沖縄の人(うちなんちゅー)の大袈裟な発言って面白いけどねw
407名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:41:24 ID:HjOrWVzY0
>>406
ケンチャナヨの方が正しいのではw。
沖縄は好きだけどねw。
408名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:42:10 ID:gWTXksJa0
F22を買わせるために、わざと切れ目入れてたり
409名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:43:58 ID:g41T3YHU0
ま、要はF-22以外では世界でも敵なしのF-15戦闘機を沖縄に配備すると
中国様が沖縄に侵攻する際に邪魔だから撤退しろ!!
ってことでOK?
410名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:44:46 ID:qcqoLfddO
>>397
なるほど、日本に限ってはそうか。つうことは制空戦強い機体が揃っていれば
日本としては事足りる、という訳か。

つうことは結局F15E位あれば大丈夫じゃない?ラプターとかなくても。
専守防衛が基準ならステルスとかあんまり必要ないだろうし。
411名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:45:02 ID:bYXpAqpL0
>>345

F-2…(具体的ペットネームなし)F-16Jになりそうだったところを意地で食い止めた。通称"レイプされて生まれた子"
F-14…(トムキャット)退役済み。可変翼戦闘機。トップガン。
F-15…(イーグル・ストライクイーグル)現状での世界最強機。制空戦闘機と戦闘攻撃機のバリエーション。
F-16…(ファイティングファルコン・「ヴァイパー」)F-5Eの実質的後継機。型を増すごとに複雑に強力になる単発機。
F-18…(ホーネット・スーパーホーネット・「ライノ」)F-18とA-18というのが別口で出るはずだったのを統合して作った純戦闘攻撃機。F/A-18
F-22…(ラプター)ステルス性とアフターバーナー無しで超音速の自称最強の翼。低速でのコントロール性も意外といい模様(F-22のコブラ見たことある。)
F-35…(ライトニング2)CTOL(通常離着陸)・STOL(短距離離着陸)・STOVL(短距離離陸垂直着陸)の3種類。いろんな国が購入を決めており、生産されればハリアーとF-16の両方の後継をかねる。だがプロジェクトは遅れまくり、生産されるかどうかも危うい。
「」内は現場の兵士がつけたペットネーム。
超端的に説明しているので穴が多いはず。
エロイ人補完plz
そして亀レス。
412名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:45:56 ID:stZi57Xd0
だからF22を配置するんだよ
413名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:47:27 ID:YDCL26mE0
みんな沖縄に行くのは止めようぜ
414名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:48:33 ID:MKEz/SmW0
21:54 ステレオ放送 報道ステーション

 ▽楽天・田中&野村監督GWナイター完全速報
 ▽2プラス2が始まるぎくしゃく日米同盟はどうなる
 ▽F22最新鋭ステルス日本が購入?



  中国様は心配されているようです
415名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:49:06 ID:HjOrWVzY0
>>410
いいんや。
絶対的な制空優位性が、相手の出鼻をくじく。
F-22導入するかもって言うだけでも、特亜の連中があわてる
効果は非常に大きい。

まあ、連中がちょっかい出しても叩き潰せる戦力はもっといて損はない。
高いけどねw。
416名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:51:12 ID:g41T3YHU0
ま、実際問題としてF-15とAWACSの組み合わせでも特亜は手が出せない上に
F-22にAWACSだったら特亜+ロシア極東も完全に手が出せなくなるからな。
417名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:51:16 ID:VvVhSQ0U0
>>385
戦闘機そのものの性能よりも、陸海空宙含めて考えないと。
米軍相手だと、どこが相手でも七面鳥になると思う。
418名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:52:18 ID:hPdj5PFt0
>>410
戦力差があればあるほど、相手の戦意は落ちる。しかしコストは増大する。
419名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:52:37 ID:pSqFBXGk0
また沖タイかよ
反日運動するのがこの新聞の基本スタンスだからね

420406:2007/05/02(水) 19:54:05 ID:0uOWyQgw0
>>413
東京の者だけど、沖縄は楽しいよw
「F15は欠陥機」みたいな大袈裟な表現する人が多いしw

って言うか、「F15は欠陥機」って表現も、沖縄の人(うちなんちゅー)を知ってる身からすると、「またまたぁ〜、大袈裟なんだからぁ〜(笑)。」みたいな感じ。
421名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:54:24 ID:Axfj11j+0
F15が欠陥機ならF22導入すればいいと思うよ。
422名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:54:42 ID:KhDa1Mij0
>>415
なにやら日本で修理出来ない、製造出来ないと聞いたけど
そんなのでも問題ないの?
423名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:57:04 ID:Axfj11j+0
何で同盟国が心配してんだよwww

ttp://www.asahi.com/politics/update/0502/TKY200705020316.html?ref=rss
424名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:59:27 ID:bYXpAqpL0
>>422
多分ラプターを買ったら日本の航空技術は頭打ちになる。
なんせ最新技術の塊で、世界初の技術体系を多く積み、機体の8割以上がブラックボックスと
言われているから。
強いは強いがラプター買ったら多分この先退役まではアメリカの後塵を拝し続け
自製航空機の技術発展は著しく遅れる。

と横レス。
425名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:59:36 ID:GsZX9mVM0
事故を非難しただけで反日ってどういう神経してんの?
戦闘機が学校に突っ込んだり少女が強姦殺人されるのを
熟視無睹してるのがこの国では愛国って言うの?
426名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 19:59:47 ID:W+63fVAHO
>>411
F−2は「バイパー・ゼロ」とも呼ばれていまつ
427名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 20:00:12 ID:AAU6ALP00
んーまぁもう流石に20年も使ってればねぇ
428名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 20:00:19 ID:g41T3YHU0
>>422
流石に修理はできるとおもう。製造については、アメリカがライセンス生産を認めない
可能性があるからそういう話があるんだろうね。
429名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 20:00:58 ID:L5yJpIqv0
>>410

相手がやる気になれないくらい圧倒的に強ければ、使わないですむ軍隊になるのでこんなに楽なやり方はないぞ。

すくなくとも、日本はガチンコ目の前で「国家対国家」の緊張にさらされてるから、在日米軍も含めてもいいが、殴られたら殴り返せる素振りを見せる必要はある。
430名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 20:01:17 ID:xZxwG6YA0
もう20年以上飛んでるのに今さら欠陥機かよw
空母からB-52が飛び立つって言ってるやつらってこういうレベルだよな。
431名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 20:02:09 ID:iaJ9a6bg0
>>423
意外なようで当たり前なんだけど、韓国は日本の同盟国じゃないんだぜ?


つか韓国も支那も攻める気がないんなら、日本の防衛強化に神経尖らせる必要ないんだけどな。
おめーらがキムチイーグル配備しても別に日本は騒いじゃいなかっただろ?
432名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 20:03:35 ID:RDGoTKUd0
沖縄の首長もやるな。
暗にF-22をよこせと米に圧力か。
433名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 20:03:43 ID:HjOrWVzY0
>>422
まだ、日本にF-22が導入されてないからなんとも。
日本もライセンス製造できるようにできればいいけどね。

ただ、よっぽどのことがなければ全機一気に修理ってこともないだろうから
アメリカでの修理でも何とかなるのでは。(導入機数にもよるが)

ただ、酷い劣化版を日本に売りつけるのはやめて欲しいと思う今日この頃。
434名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 20:03:48 ID:/Ilwy3tL0
パソコンのHDDってなんでクラッシュするの!不良品だ!
って数十年つかって言うなよってレベル。
435岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/05/02(水) 20:04:31 ID:ixcoFR6g0
モンキーモデルって奴か
436名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 20:04:33 ID:anlg2IIv0
何で日本の自衛隊は未だにF−15を使ってるんですか?
最新型のF−22はともかく16とか18とか20とかもっと大きなのにすればいいんじゃないですか?
437名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 20:06:05 ID:86mOntli0
なんだよ、スレタイみて、マンホールにはまって撃墜された隣国の酋長が、
斜め上の非難をアメリカ宛にやってるのか思ったら、日本人のバカ酋長、もとい
首長かよ。

事故は事故でしかないよ。 基地があれば、或程度のリスクはある。ちゃんとやっても
リスクは残るそういうもんだ。沖縄県での交通事故死の方が何百倍もコロしてるだろ。
自動車廃止するか? 誰も、一機100億もする機体をわざと手抜きして壊したいもの
はいない。世の中には、不可抗力つうこともあることをしれ。テメーラのやることは
いい加減なくせに、自衛隊とか米軍には完全無欠求める、ダブスタやめれ。
438名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 20:06:34 ID:RDGoTKUd0
>>436
16や18,20なんてちゃちなこといってないで一気に52でどうだ?
439名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 20:07:06 ID:hPdj5PFt0
万が一の事態に、地球の反対側のほうまで修理にもっていくのかね。
って考えると自国での修理は必要条件だと思うのだが。
440名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 20:07:37 ID:nI0sNNR10
>>436
16や18はマダ良い。
20ってなんだよ。。。
数字がでかくなれば良いのか?

そんなの地球市民として許せない。
F-22なら許せる。
441名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 20:07:43 ID:HjOrWVzY0
>>429
まあ、それは理想だけんど。
日本国内の事情(主に予算)があるから、どうなんでしょうな。

専守防衛につとめる以上、確かにベストだと個人的には思うけど。
442名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 20:09:06 ID:W+63fVAHO
>>438
いや、どうせなら70とか71とか
443名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 20:10:24 ID:teRPl5450
そうだな、早くラプターを導入しないと
444名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 20:11:09 ID:HjOrWVzY0
>>429
すまん、レスの相手間違えた。
おちるべ今日は。
445名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 20:11:44 ID:Kf/XlGAk0
>>442
いやいやこの際86や思い切って104くらいの方が・・・
446名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 20:12:02 ID:bYXpAqpL0
>>436
数が大きければいいというものではない。
F-15はグラマンのF-14て戦闘機とコンペをしてやっと決まった機体。
未だに世界最強と呼ばれキルレシオ(撃墜:被撃墜)100:1を誇る
世界最強の制空戦闘機。
F-16は小型機。
F-2はF-16の戦闘攻撃機版といってイイ機体。
これが所謂FSX。
Fighting-Support-eXperimental
支援戦闘機と呼ぶ。
experimentalは試作機とか実験機な。
F/A-18は艦載機ゆえの足(航続距離)の短さゆえにパス。
F-20は通称タイガーシャーク。
タイガー2にF/A-18のエンジンの片方を搭載して単発とした機体。
F-5Gとも。
個人的には破天荒で大好きなのだが・・・。
試作3機のうち2機が落っこちてプロジェクト終了。

ゆえにF-15なのである。
447名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 20:12:08 ID:nEL6/+tqO
>>438
117で決まりだろ?
448名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 20:16:13 ID:utRJQAlfO
>>442
最強なのはF-117だよな!
次点でF-111か。
449名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 20:17:19 ID:2hPiaDJC0


軍ヲタって息くさそう

450名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 20:17:35 ID:bYXpAqpL0
>>445
一般ピーポーを弄って遊んじゃダメだよw
やるなら102とか105とかにしようぜw
区切りよく100でもいいよw
>>447
ちょwwwそれ退役wwwww
451名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 20:20:27 ID:nI0sNNR10
>>448
100まで行ったら、特定アジアの皆さんに迷惑かけそうだから、
SR-71を和風に改装してみました。でいいよもう!!
452岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/05/02(水) 20:20:30 ID:ixcoFR6g0
キリよく16、32、64、128でいいじゃない。
453名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 20:20:46 ID:4rgOzdnu0
先日F15を大量購入したマヌケな国が隣にあるよな...
454名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 20:23:48 ID:anlg2IIv0
>>438,440,442,445,446,447,448,450,451
よくわかりませんでしたが、F−26っていうのがいいという事なんですね
455名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 20:25:30 ID:utRJQAlfO
いあ!いあ!すとらま!
456名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 20:26:07 ID:r41tVs1i0
つい先日、F−22の撃墜判定を貰ったって噂あるな>自衛隊のF−15。
自衛隊は妙に凝り性だから、あり得る事かも。
457名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 20:29:33 ID:9fo2yskN0
欧州型社会民主主義を理想とする地球市民は
ユーロファイターをご所望です。

おれも地球市民の1人としてユーロファイターを(
458名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 20:33:47 ID:RDGoTKUd0
YF-23をどうにかできないのか。
あれ、めちゃくちゃかっこいい。
459名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 20:36:30 ID:nI0sNNR10
>>458
アレってなんか、白馬の騎士って感じで婦女子にも人気でそうだよね。
460名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 21:00:49 ID:GsZX9mVM0
米国にもしっかり文句を言える沖繩って挙足軽重で不可或缺な存在だね
461名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 21:02:20 ID:jecP9h2x0
世界中で落ちまくってる737、747を沖縄から追放しよう。

とは言わないの?
462名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 21:26:09 ID:zcQExKrD0
事故を起こしたら欠陥機って、こいつらバカなの?
463名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 21:37:31 ID:O5QrzM2EO
マンホールの蓋を、開けておけばよかったんだよ。
464R34Nür ◆R34GTR/AQM :2007/05/02(水) 21:44:47 ID:+pAEyzb70
>F15は欠陥機
貴様ぁ!イーグルファンを侮辱しやがってこのクソジジィ共が!

>>420
こっちとかF-15ファンからしたらこりゃ相当ムカつくぞ。趣味を侮辱されたんだし。構造的欠陥の根拠出せって感じ。
沖縄の三流ゴシップ誌沖縄タイムズ然り沖縄の左派って根拠出さずに自分の主張だけ展開するから凄くイヤになる。
465名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 21:49:14 ID:ym7gN5vd0
北谷町の首長じゃなくて、北谷町の酋長なんでしょ?
こんなことをいうくらいだから
466名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 21:54:00 ID:mQ9acTu0O
前輪の出ないボンバルディア機は沖縄から撤退させよう。
467名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 22:04:36 ID:60zHIkmV0
F4代えるならもうF5でいいいよ
468名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 22:18:04 ID:NwcWiP6y0
まあしかしF-15のノーズギヤって細いよな
469名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 22:56:26 ID:wJ8BVk2O0
>>468

艦載機の F4に比べたらそりゃあねえ。
470名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 23:12:00 ID:9A1idr52O
数字が大きい方が良い?
19とか、21とか、23とか、27とか、30とか、33とか、35とか、37とか、……
471名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 23:14:36 ID:429pWifW0
嘉手納基地の隣町に住んでいるけど、F-22見たことないなぁ。
先月あたり頭上を飛ぶのを見たけど、F-15っぽかったし。
上空を飛んでいるのを下から見たときに、
F-22とF-15を見分けるにはどうすればいい?
472名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 23:15:43 ID:anlg2IIv0
>>470
ソ連機なんてわかんないんです><
473名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 23:31:34 ID:bYXpAqpL0
>>471
ちょっと台形翼っぽい後退翼
F-15は垂直尾翼がまさに垂直だがF-22は若干外側に傾斜
キャノピーが橙色
エアインテークが四角くない。
以上。
砂辺海岸の外人住宅あたりだとよく見えるよ。
474名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 23:33:25 ID:wJ8BVk2O0
>>470

基本的に新しいと増えるが、
 トラックとバスと乗用車に連番つけるようなもんなので、
目的によりどれがいいかは違う。

たとえば日本で防空に使うなら、F35よりもF22のが確実によい。
過去レス見ればそれぞれの特徴はわかるだろう。
475名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 23:34:35 ID:p4GKrR8n0
欠陥機じゃなくてただの酷使による劣化だろ。


つまり新型機持ってくりゃ解決DA!
476名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 23:37:20 ID:iczqlZPD0
数字が多きい方がいいならF-104J栄光再配備で決まり!
477名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 23:43:22 ID:5nkSZfetO
ていうか未だにF15使っている事自体が問題では?
478名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 23:44:20 ID:ucLUVzJd0
>>477
未だにMig−17使っている北朝鮮は?
479名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 23:44:23 ID:RDGoTKUd0
F-3烈風はまだですか?
480名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 23:44:39 ID:YCvKxkyx0
これって空自のF-15配備にも反対する、って事だろ?
こいつら全員リコールしろや。
481名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 23:47:15 ID:ZgczFQr10
確かにF-15は欠陥機だな、マンホールに落ちたぐらいで破損するのだから
やっぱりF/A-18にするべきだな
482名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 23:48:52 ID:Iuq+zomDO
またF-4を改修すればよくね?
483名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 23:49:59 ID:YCvKxkyx0
もう休ませてやれ。w
484名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 23:51:33 ID:twqFcdzi0
               ___
          , -'´     ̄`⌒ ‐- 、         O
         /             \     / \ ─ ` /
        /    /  / /          \
      /     /  //| /   /  /ヽ  ヽ
      /   _ /  // |_|__厶/    ヽ   ',   |  | |
      /   /f./   /リ レ{_/ ノ  {i   ',  |    |  | |
    i    { l/   /   (_9'       `ー l   !    !  ! ! -──‐- .、
     !   V   /             (9' | /'´ ̄/ / /'´       `ヽ、
    l     /  /         __     ! /  ノ ノ ノ / ,r/  ,、   \
   .!     !  ∧         /   /     // /  ! __ /// ,∠厶 / } ∧  \
   |    |  l/゙l「lヽ、   /`ヽ/    //'´    |{/!   レ'=ミl/   /、/ .| | i !
    |    | .!  | !l i` ‐、二ニ_, -‐'´/!  __/  ゝ__ """O    レ'゙ゝ、| | | |
   .!    ,イ ! / \?毫/  〃/`ヽ /     `ヽ     /     〉_  ?洟リ! j| |
   l  /|i| l/ /ノーi ( ̄}} ̄   !./     / _ l       /   /  ""O |.lノリ
   |   ̄ | l /'´   | !`イ、___ノ!      ノ'|, -/ヽ、__  /`ヽ/      / 
   |     レ'       /ノ        |      /  |!l /{__,ヽ´\ /    /  <F15は欠陥、ハウッ!
   |    /ー- 、          |     / ∠二j7≦! ̄ `ヽi── '    
   |    / / / ̄`┬‐┬‐┬─l     /     l l ヽ    |
485名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 23:52:06 ID:EEXBc5Qu0
これって沖縄県民もラプたんの魅力にめろめろって事でいい?
486名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 23:53:21 ID:J5dpiUb40
こんなに早く周辺自治体から新型機導入のゴーサインが出るとは
487名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 23:54:08 ID:YCvKxkyx0
>>485
スレ的にはそれで合ってるが、本当は違う。w
488名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 23:54:22 ID:yeTTS2i80
F-23ブラックバードにしまいか?
489名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 23:55:22 ID:RboEWjrE0
マンホールに落ちた韓国のF-15Kキムチイーグルと比べるのは馬鹿だろ。
490名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 23:56:26 ID:MjOIecC90
じゃあ県民の感情も考慮して、沖縄には「殲」を配備しようぜ。
491名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 23:56:36 ID:yeTTS2i80
ごめん、ブラックウィドーだった
・・・・・・・・・ビーストウォーズ思い出すな・・・・・・・・
492名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 00:01:48 ID:pvBPV0wG0
>>473
結構違いがあるんだ・・・。
だけど真下から違いが分かるのは主翼の形ぐらいですかねぇ。
キャノピーとか垂直尾翼は下からだと見えにくそうだし。
読谷(隣町と書いたけど村だw)に住んでいるんだけど、
最近戦闘機あまり見ない・・・。そろそろ嘉手納基地からいなくなるみたいだし
一度生で見てみたいなぁ。
嘉手納あたりに行く機会があったら探してみます。
493名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 00:39:57 ID:QpuUeyNG0
すんません素人なんだけど、
トムキャットってF何?
494岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/05/03(木) 00:40:09 ID:lBA0z8nh0
>>493
14
495名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 00:43:50 ID:2Q/6DuLv0
A−10で北チョン空爆でいいよ。
496名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 00:45:49 ID:Z0995DV30
>>488
SR-71の方を思い出すねえ・・・

ヒコーキについてはよく知らないんだけど、
F-15のある型の脚が
すべての航空機と比較してかなりの確率で折れてるの?
別の型に比べて折れる確率が高いの?
もしかして、今回初めて折れたとか?

すべての航空機と比較してかなりの確率で折れてる→使用条件や設計要件は目的によって違うと思うのですが・・・
別の型に比べて折れる確率が高いの→心配だったら運用・メンテを見直せば?
もしかして、今回初めて折れたとか→欠陥率0の工業製品など存在しない。飛行機はハンドメイドで丁寧には造られるだろうけど。
三菱車が萌えだして、すべての三菱車が萌え出すかのように叩き出すマスゴミと同じレベルでないかい?
497名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 00:49:20 ID:QpuUeyNG0
もう一つ素人なんですけど、
ステルスが塗料に秘密があるって聞いたのですが、
これってある意味ある程度技術がバレちゃってる気がするのですが。
それは大丈夫なんでしょうか?
498名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 00:53:19 ID:H5FCIAj40
無人機なら騒ぐの分かるけど
有人機の事故で過剰に騒ぐのどうかな?と思うけどな。
人が乗ってる乗り物な以上、きちんと真相とか究明されるでしょ。
軍事機密とかあるんで細かいところまで公表はされないだろうけど。

沖縄の首長はまあ県民の命を考えれば心配なのは当然だけど
新聞が過剰に騒ぐのは「?」がつく。
499名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 00:55:57 ID:H5FCIAj40
>>497
大丈夫じゃなきゃばらさないと思われ。
あと、「トムキャットってF何?」の件だけど
ぐぐるなりすればすぐ分かるのに人に聞く前に調べてはどうか?
500名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 00:58:58 ID:pSb/eTLzO
沖縄には車も船も飛行機も要らへん言うことやな
故障や破損のない製品なんてこの世にはあらへんからね


沖縄土人は石器時代に戻したりや
501名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 00:59:42 ID:11C/aEvmO
>>497
塗料自体は大した技術じゃない。それなりの先進国なら作れる
内部構造のステルスが難しいらしい
502名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 01:02:14 ID:QpuUeyNG0
>>499
そうですね。
もし、僕が中国人工作員ならどうします?
ちょっとそういう事を確かめたかったなんて言ったら怒ります?
気をつけて下さい。
503名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 01:13:44 ID:JYPB18Cn0
おいおいF15からF22でいいの?w
504名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 01:14:39 ID:ViS9f8fg0
何が何でもラプター欲しいです><
505名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 01:16:15 ID:X4FRq3WtO
マンホールに落としたわけじゃないからセーフ
506名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 01:16:32 ID:1FBP2M3y0
沖縄タイムズってのもNYTやアカヒ系列のプロリベって解釈が正解ってことか。
507名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 01:17:02 ID:qVVI4YVe0
>>501
塗料はステルス性に重要だけれど特に良いのはTDKのフェライトだそうで
F15イーグルはエンジンの空気取り入れ口(ジェットブレード)と
アフターバーナーノズルがレーダーに良く反応するらしいので
塗料を塗っただけではダメらしい

F22はえらくレーダーに見えづらい機体だけど…
近くからだと反応するし、ミサイルも当たる
508☆☆パグ太☆☆ ◆uTxy65Q582 :2007/05/03(木) 01:18:24 ID:cMCZ7Msb0
ロシアのsuなんとかってのでいいんじゃね
ラプたん高すぎ
謎多すぎ
509名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 01:26:00 ID:ESaWUXoQ0
だ〜もう!!!
ここは旧式のエフハチロクで峠をせめてもらって
ギアの耐久性を試してもらおうジャマイカ
510名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 01:26:27 ID:97yB/oW6O
つまり、ガタが来てる外国産はいらないからはよ国産ゼロファイター作れよってことか
511名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 01:28:00 ID:H5FCIAj40
>>502
別に君が工作員でも怒らないよw
512☆☆パグ太☆☆ ◆uTxy65Q582 :2007/05/03(木) 01:28:40 ID:cMCZ7Msb0
米国製戦闘機って過大評価されてるという印象があるんだよね
軍ヲタじゃないから詳しくは知らないけど
513名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 01:32:02 ID:qVVI4YVe0
F15イーグル全撃墜リスト

http://www.masdf.com/crm/eaglekilllist.html
514名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 01:41:48 ID:y2sEQBl/0
>多発するF15戦闘機の事故
そんなに多発してるの?

>「F15は欠陥機」
欠陥だと言い切るからには、
相当調査してるんだろうな、中の人は
515名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 01:44:11 ID:4peZQ2TQ0
>>512

かけてる金が半端じゃねーから、残念ながらかないません。
516名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 01:46:57 ID:6Jf5aON10
じゃ、日航も撤退
517☆☆パグ太☆☆ ◆uTxy65Q582 :2007/05/03(木) 01:51:54 ID:cMCZ7Msb0
>>515
ウィキなんか見てると韓国ではF15よりラファールの方が評価が高かったとか、
Suもかなり強力な戦闘機らしくてそんなにF15が突出してるという感想は
なかったな。
518名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 01:53:42 ID:zNGpoiVF0
>>512
朝鮮戦争からイラク戦争までキルレシオを調べるとよろしい
一方的にアメリカの勝利だから。
ベトナム戦でミサイル過信で批判された一番悪い時ですら1:2だから。
519名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 01:53:57 ID:ESaWUXoQ0
分った
F-35を日米共同開発にすればいいんじゃね?
520名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 01:57:09 ID:zNGpoiVF0
>>517
戦闘機の評価は絶対的な性能だけじゃなく
限られた予算で取得、維持できる戦力も評価の対象ですから
貧乏国では機体の単価が高い、維持経費がかかると
評価が低くなる。
521☆☆パグ太☆☆ ◆uTxy65Q582 :2007/05/03(木) 02:00:08 ID:cMCZ7Msb0
>>520
なるほど。
絶対的評価ならばF22、F15
は圧倒的ってことね。
522名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 02:03:07 ID:UwHwcFz+0
F4が古いならお古のF14ヌコ貰えばいいのに
523名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 02:07:14 ID:uKfgE+We0
>>522
維持費が高すぎるから駄目。
524名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 02:09:12 ID:WTq8DGt80
離陸後なら足折れてもとりあえずは大丈夫!
525名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 02:13:36 ID:zNGpoiVF0
>>521
世界的にみるとF-15より性能の低いF-16が売れまくりなのは
そのせい。
ただ日本は政治的要因で数を増やせないので
高価で高性能な戦闘機を買う必要がある
数をいくらでも増やしていいのなら
安い戦闘機でいい。
526名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 02:19:34 ID:hi+oxjeMO
>>519
金出さなかったくせに今更フザケンな!って言われるのがオチ。
527名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 02:22:16 ID:CrLVRYmF0
>>525
パイロットもえらい高いらしいんだが、安い機体でパイロット死なせたら余計高くつくんでは?
528名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 02:24:06 ID:Rck2g6mL0
F-15は欠陥機だから新機種を導入しろなんて、すごく良い要求ですね

空自のF-15も欠陥機だからF-22にしようって理屈も成り立つなw
529名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 02:31:55 ID:zNGpoiVF0
>>527
数で優位に立てて有利に戦えるならパイロットの消耗の減らせる
もちろん程度問題だが、数の上では米空軍の主力戦闘機のF-16なら
数で質を補う戦略は充分機能する。

さすがにMig-19やF-5じゃ無理だとは思う。
530名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 02:36:14 ID:CrLVRYmF0
>>529
そういう考えもあるか。数も大事だし、維持費は数揃えると結構かかりそうだし、悩ましいねぇ。
531名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 03:09:33 ID:W0yR9dp30
じゃあ、F22に置き換えるべきだな
騒音も控えめらしいし
532名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 04:25:17 ID:Dg6xJVrT0
>>531
沖縄タイムス社説(2007年4月27日朝刊)
【F22A再配備】負担増では反発が高まる
http://www.okinawatimes.co.jp/edi/20070427.html#no_2


533名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 05:26:04 ID:GDKqfZBn0
沖縄から、すべての航空機は撤退すべき てってことだろ?
F15しかり、当然747だって777だって、A300〜 当然欠陥機
534名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 06:10:13 ID:93d4q56/0
F22待望論が多いがあの機体はかなり新しいことやってる機体だからまだ信頼できない。
日付変更線越えただけで不具合起こす機体だし・・・
ベクタースラストノズルなんて実戦配備じゃ西側(コレも古い言い方になった)初だしね
こいつのコントロールがバグッたらアウトだろうし。通常飛行でもレーダーに映りにくいから
識別信号の送受信不具合で民間側の航空管制に引っかからなくなる可能性だってある。
オスプレイのときもそうだったけど新機軸の導入には色々トラブルがある。
(オスプレイなんか機体そのものの欠陥と言うよりティルトローター機の運用方法そのものを
試行錯誤していたような感じだったし)

きっとF22はまだまだダメ出しが必要なんだと思う。

F/A18でいいと思うんだけどねワシは
535名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 07:13:20 ID:qenRN2EKO
F旧機は他国に売れ台湾とかモンゴルとかフィリピンとかベトナム…
F22に買い換えや
536名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 07:19:13 ID:7i3xZzL90
>>534
あれは、スゲーうるさい。
537名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 07:22:00 ID:G4Qa8SlG0
初飛行はすげー昔なんだが
538R34Nür ◆R34GTR/AQM :2007/05/03(木) 07:52:52 ID:b2lNjwfu0
>>534
ライノは恐ろしい爆音だから基地運用には向かぬ。
むしろ厚木の訴訟はおろかUS本国でも訴訟が起こってるぞ。

>>514
実は多発しているのは多発しているのだが、殆ど"米軍所属機"。
それに同じ日本人として沖縄民をバカにする気は毛頭無いが、沖縄の左派(ヘタしたら右派も)は
データに基づいた調査なんてしないし先入観だけで物を語る。朝日・毎日・中日・東京・沖縄タイムズと同じようなものや。

んでらぷたん入れたら"沖縄戦の再来"とか言い出すオチなんだから。コレで首長とか片腹痛いわ。

>>533
いやそれはねぇべ・・・F-15Cは1980年代のヤツだし。
539名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 08:19:29 ID:pEs2vvHE0
韓国でマンホールに落ちて故障したのと勘違いしているんじゃね?
540名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 11:28:29 ID:IVUDn5s60
>>>538
沖縄はまず「基地を無くす」って目的があって、どんな事でもそれにむけて
話をこじつけるだけだからな。
541名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 11:30:48 ID:q4EFnMf00
>>540
一般市民はそんなことよりも生活のほうだ大事なんだってさ。
でなきゃ与党系の人間が選挙で受かるもんかね。
542名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 11:32:04 ID:Nbd1I/h/0
沖縄の首長ってバカばっかだな。
故障の無い飛行機が世界のどこにあるんだよw
てめえらが東京に出張するたび乗ってる民間機だって
故障だらけなのにwww
543名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 11:34:31 ID:YBkaru2d0
輪脚部破損は航空機共通の問題だと思う。
民間機のトラブルのほとんどが輪脚だったはず
544名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 11:35:11 ID:ebUSVWc80
>>534

揚げ足取るようで悪いが、
自衛隊って日付変更線越すことあるの?
545名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 11:38:04 ID:UipPOg5f0
f−15は劣化ウラン装甲だからついらくすると米軍の核特殊部隊が派遣される。
546名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 11:40:13 ID:duHPJ4biO
もう日本が自国で開発すればいいじゃない。
547名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 11:41:24 ID:QzCEhMADO
>>91

た、タイガーシャーク……
548名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 11:42:17 ID:B4kLVUzlO
ふむ。F-15は欠陥機だから早くラプターを導入しろって事だな。
首長だけにいい主張だ
549名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 11:44:08 ID:DjCzkA8/0
朝鮮の話かとおもた
550名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 11:45:52 ID:9Oq3DDj70
>>534
騒音が酷い、積載量がへぼい、加速が悪い、航続距離が足らんと駄目尽くし。
はっきり言ってF-15ベースの新型機開発の方がマシなくらい。
551名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 11:46:09 ID:yDL57HYR0
軍事スレなのに、ネコちん♪が来ないのはなぜだ
552名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 11:46:18 ID:+f2faAxF0
マンホールに落ちただけで壊れるF-15は欠陥機ニダ!
553名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 12:37:27 ID:4peZQ2TQ0
>>534

厚木基地を南下した海のそばに住んでる俺が言うが、
F/A18はハンパなくうるさい。何キロも離れているのに。

真上を飛ぶと建物の中でも声が聞こえなくなるくらいだ。
554名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 12:47:33 ID:QzCEhMADO
じゃここはタイフーンかラファールで
555名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 12:54:13 ID:1FBP2M3y0
おまいら軍備がどうこう言う前に外交力ですよ。
日本の外交は惨憺たるもの。
556名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 12:58:43 ID:f/cBmtTn0
なにこの基地外町長?
557名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 13:02:18 ID:m8RJbVom0



F-117ナイトホークを安く売ってもらえばいいじゃまいか、あのかっこよさは異常


558名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 13:06:51 ID:jrpPkKNO0
沖縄タイムスの珍文奇者は、琉球エアコミューターのボンバルディア機には噛み付かないのかね。

559名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 13:11:23 ID:Tta+X5VT0
22はアフターバーナーがないから15よりずっと静かってことで、暗に日本政府に対して全部22にしてくれってこと?
560岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/05/03(木) 13:21:58 ID:lBA0z8nh0
>>559
A/Bはあるでしょ。。
561名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 13:37:21 ID:qEHelci70
>559
A/Bなしでもマッハを超えられるというだけ。A/Bは無論ある
562名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 13:39:12 ID:FIXAgypv0
>>558
そりゃ沖タイだもん。軍関係だから噛み付いてるだけでそ。
ちょっと故障が頻発したぐらいで撤退なんて叫んでたら、沖縄には民航すら
乗り入れできなくなるよ。JALやANAだってよく故障してるじゃないか。
563名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 13:40:18 ID:Jnb6ZHSD0
>1

開発から30年以上経っといて今更欠陥機もねーだろよ、おいww
564559:2007/05/03(木) 13:42:52 ID:Tta+X5VT0
>>560-561
あー勘違い。
そうそう。
言わんとしたかったのはそれです。

漏れんとこも基地が近くて、15の爆音がすごい。
まぁ航空機好きだから15のかっこよさは爆音も含めてかっこいいんだが。

ただテレビ見てて爆音だけになるといらつく罠
565名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 13:43:32 ID:Jnb6ZHSD0
>544

ちょっと前にうちのイーグルが空中空輸の訓練のためにアメリカ本土に行ってなかったっけ?
566名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 13:45:38 ID:pTzsKwtc0
F-14のほうが爆音
567名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 13:51:24 ID:BZKo7lgz0
空中陸送はきびしい訓練を積んでもなかなかできんからな
568名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 13:52:16 ID:+psxMhmP0
果不其然、事故が問題なのに沖繩が辱罵されてるwww
569名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 14:04:05 ID:Y7mEsDOD0
ゼロ戦ならうるさくないんじゃね
570名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 14:06:09 ID:3LfTioQQ0
ボーイング 「はい、こちらボーイングサポートセンターです」

<;TДT>  「マンホールに落っことしたニダ・・・」

ボーイング 「は?」

<;TДT>  「マンホールにひっかかって、まだぐるぐる回ってるニダ・・・」

ボーイング 「あの・・・・こちらはボーイングサポートセンターですが・・・」

<;TДT>  「だからF−15Kを落っことしたに決まってるニダ・・・エンジン止めて欲しいニダ」

ボーイング 「・・・・」

【韓国】空軍のミスで移動中のF-15Kのタイヤがマンホールに落ちて右翼が破損
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1173588418/l50


571名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 14:07:36 ID:y6eqwFpA0
そこでF14復活ですよ
572名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 14:10:30 ID:pTzsKwtc0
むしろF-4復活で
573名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 14:18:33 ID:uwg4BPR60
いやいや、まずはF104復活がスジではないか
574名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 14:25:41 ID:Tta+X5VT0
子供のころはファントムUと86で、「ファントムUかっけー」なんて言ってたもんだ。
何年か前にファントムUも全てお役御免になって、練習でも15使うようになってね。
まーうるさくなったんだわ。
575名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 14:32:11 ID:BFTWRXM/0
F-15はいりません
F-22が欲しいです

By 周辺首長
576名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 14:38:51 ID:Rmn2N+Ge0
北朝鮮とまともにやり合うなら

マルヨンよりF86の方がいいんでないかい?
577名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 14:39:03 ID:dn9FnZs20
横田の友好祭で百里のRF4Eが基地に帰還するのに離陸した時は
騒々しいってもんじゃなかったよ。入間に帰るT4のがよっぽど静かだった。
岩国に帰る海兵隊のEA6Bもうざかったが。この時は小松のF15もいたけど
友好祭翌日の昼に帰るので離陸が見れなかったのがなあ・・。
578名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 14:42:55 ID:WL8zyWKNO
>>1じゃあ零戦でも配備するか?
579名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 14:58:55 ID:HYnBS0tM0
国民の生命、国土の安全を保持するために、普通の国々は自衛のための組織(軍隊)や装備を持つ。
それらの装備は、対峙する国の装備内容や脅威レベルに対応した装備レベルとなるのが通常だ。
つまり、対峙する国の軍備が軽装備で侵略意図が低ければ、自国防衛のレベルも軽装備でいい。
ところが、現在の我が国が対峙する国々は、毎年10%の軍備拡張を続け、我が国に照準を据えた
核ミサイルを保有する中共支那、核開発を公言し我が国国民を拉致している北朝鮮、竹島を不法に
占拠し爆撃型F−15を新たに導入した韓国などがあり、これら特定アジア三国はそろって反日を
国是にしている。
つまり、対峙する国々が装備においては核保有や爆撃機を保有しており、意図においては反日国家
である現状からは、我が国は自衛のために装備の老朽化を放置しておけけないのだ。
30年前に設計されたF−15の迎撃型が現在の我が国の防空の主力装備なので、その更新をする
時期にきている。現有装備のF−15より能力が低い航空機では無意味であり、最新のF−22の
導入は常識的選択だ。我が国がF−22を装備して「困る」と考えるのは「侵攻してくる側」だ。
東西冷戦時、韓国は西側の一員だったのだが、今や我が国にとっては防衛対象の脅威国になった。
我が国の存在を快く思わない特定アジアから見れば、BMDやF−22という我が国の安全を守る
防衛努力の総てが、彼らの日本消滅構想からは「困る」ものなので反対しているのだ。
日本人が日本国という国家で平和に暮らすためには、特定アジアの日本弱体化策動に対応し、英仏
独などの西欧諸国と同等の防衛努力をすることが必要だ。
F−15が欠陥機なら、早くF−22を導入しよう。(こいつら米軍のF−22の配備にも反対してたな。)
580名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 14:59:31 ID:i2LhImhv0
<丶`∀´> F−22は買えないニダ

<丶`∀´> F−15は欠陥品だから日本は買うのをやめとけニダ

<丶`∀´> 日本はF/A−18を買うのが一番いいニダ


 【沖縄】「F15は欠陥機」 F15前輪脚破損事故で、周辺首長が撤退要求
  http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1178077629/l50

 【社会】F15戦闘機の前輪が突然折れる 同型機の点検などはしない方針…米軍嘉手納基地
  http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1178027719/l50

 【在日米軍】 米軍のF15車軸折れる 去年11月にはF15戦闘機が滑走路をオーバーランする事故…嘉手納基地
  http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177997280/l50

581名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 15:02:08 ID:Qo/ljZns0
ところでおまいらの思う正真正銘の欠陥機って何よ?
582名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 15:14:31 ID:pS/8x7EY0
沖縄に投入する国費は、すべてF22購入にまわせばいい。
公共事業も、社会福祉もすべて中止して、F22購入。
F15が嫌いな沖縄人は大喜びだろうよ。
583名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 15:14:37 ID:iObkzOjm0
コメット
584名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 15:19:01 ID:7Ly6WHFD0
【韓国】「F15は欠陥機」 F15マンホール落下右翼破損事故で、朝鮮酋長が撤退要求
585名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 15:24:24 ID:t7cF73lO0
>>581
ポルシェ205号とか?
586名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 15:35:25 ID:Mmw76a7I0
どうせ大きい声=多数派の声という錯覚を利用して
どこかの工作員があたかも沖縄県民の多数の声のごとく電話なりメールなり手紙で
攻勢かけてるってオチでしょ。

支持者を大切にする人間はそれに従わざるをえないと。
587R34Nür ◆R34GTR/AQM :2007/05/03(木) 16:21:15 ID:b2lNjwfu0
>>581
決まってるジャン。KF-16だ。
588名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 16:21:17 ID:qoPMJGv20
これで騒ぐと、逆にF-22の配備にはずみがつくんじゃないか?

>>581
三式戦闘機とF4U
589名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 16:24:48 ID:6MBziNR7O
紫電と零戦三二型
590名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 16:29:33 ID:0WARfw/F0
>>589
三二型は欠陥機じゃないだろ。
591名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 16:30:20 ID:tfJHeg0F0
>>581
F7U
592名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 16:32:11 ID:hFgQ8L+S0
初期のMig-19
593名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 16:37:42 ID:zqYBlKCj0
わかりました。多脚式戦闘機を採用しましょう。
594名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 16:41:14 ID:2PxHJgiP0
>>566
14/15はAB使って離陸するのが普通だから。
595岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/05/03(木) 16:56:15 ID:lBA0z8nh0
百式ライター
596名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 17:35:50 ID:UwHwcFz+0
F-14ヌコタンキボン
597名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 17:37:14 ID:FvAiop2K0
ということでラプターの巣にしましょう
598名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 17:46:11 ID:Z3Bm6nI+0
そろそろ日本の最新鋭機でもだすか・・・
ttp://www.vipper.org/vip500049.jpg
599名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 17:46:41 ID:h1QQa8X80
いちいちうるせーな
600名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 17:54:55 ID:0IWgMt6jO
>>581
F-2
601名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 19:01:45 ID:jalYUJRm0
>>581
やっぱり、F/A-18だろう。E/Fになっても要求性能に全く足りてないから
602名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 20:10:02 ID:IVUDn5s60
>>581
F-20
603名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 21:23:43 ID:naH4D6cm0
ここみてて思いついた
争いの元になるなら
竹島を自衛隊の演習場にして(住民人には必要最低限のお金を払って退去していただく)
ボコボコにしてしまえばいい。その結果なくなってもいいんじゃない?
三国人の日本に対する態度も変わるだろう。
604名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 21:25:57 ID:naH4D6cm0
スレ違ったけどま、いいか。
605名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 21:48:48 ID:naH4D6cm0
米軍爆撃演習場としての竹島
ほら過去にこういう使い方してたんだからそういうところなんだって。
606名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 23:17:51 ID:1b5IJoFD0
じゃあ、戦後ずっと嘘ついても平気な沖縄タイムスの記者は欠陥人間だな。
607名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 23:29:12 ID:MT97tbRb0
近隣住民がかわいそうだよ 日本のためってことで騒音や不便を押し付けられてる
だから日本も空母作れよ 他の防衛予算や福祉を圧迫しちゃ駄目だから、予算は男女共同からとれ
608名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 23:34:28 ID:uKfgE+We0
>>607
50年前に大蔵省が自衛隊の護衛空母運用費用要求を却下しました。
それ以来自衛隊は空母の予算を10年に1回は請求して却下されました。
今になって空母そっくりの艦船を作っています。
609名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 23:46:11 ID:UwHwcFz+0
F-35があれば空母になる奴?
610名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 23:47:35 ID:coOAr5gn0

はいはい・・・沖タイ、沖タイ
611名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 23:49:32 ID:uKfgE+We0
>>609
無理。
612名無しさん@七周年:2007/05/04(金) 00:00:21 ID:udKxka5d0

つボンバルディア
613名無しさん@七周年:2007/05/04(金) 14:21:22 ID:/DyPt5ij0
F-16をF-2にしたみたいに、トムヌコを日本の技術で生粋のファイターとして何とかできんもんかぬ?
614名無しさん@七周年:2007/05/04(金) 17:13:58 ID:Ue3spFkA0
>>613
それやるならYF-23を改造した方が有意義だ
615名無しさん@七周年:2007/05/04(金) 20:21:21 ID:km2q12E40
>>614
いやぁ、あの可変翼が好きでのぉ。。。
616名無しさん@七周年
エースコンバットなどのフライトゲームで操る限りでは
他の機体に比べて F15は なかなか良い機体だと思うのだが