【ネット】 “会話内容まで…” １９病院に受け入れ断られた妊婦死亡で、詳細な診療情報がネット流出★２

この辺読めば毎日誤報の変遷がわかる。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1161272039/124

124 名前：文責・名無しさん[sage] 投稿日：2006/10/27(金) 10:01:28 ID:/JUFlFj5
>>123
�@毎日新聞が一報を報じる。　
　http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20061017k0000m040150000c.html
　分べん中意識不明：１８病院が受け入れ拒否…出産…死亡
　【林由紀子、青木絵美】毎日新聞　2006年10月17日　
↓
�A・産科医の判断は適切だったとする指摘が医師板の検証でも圧倒的になる。
　・内科医がＣＴを主張していない可能性が濃厚になる。
　・受け入れ要請の電話を断わっただけで「たらい回し」と表現したことに批判がでる。
　・受け入れを断わった病院の医師も、必死に探してくれていた状況が明らかになる。
↓
�Bhttp://www.mainichi-msn.co.jp/eye/kishanome/news/20061026ddm004070125000c.html
記者の目：「次の実香さん」出さぬように＝青木絵美（奈良支局）
　◇「人と予算」伴った対策を−−医師だけを問責するな　毎日新聞　2006年10月26日

・内科医がＣＴを主張したという報道が、いつの間にか「家族がすがった」に変わっている。
・誤診を強く臭わせる記事だったのが、いつの間にか「医師個人の問題ではい」になっている。
・「たらい回し」だと病院を非難した表現が、「搬送システムが機能しない現状」の表現に変わっている。
・しかしながら、未だに「死因は脳出血」だと、まるで子癇と診断したこの産科医が、診断ミスしたかの
　ような記事を無責任にも書いている。

たらい回しが捏造報道だったことは、毎日も認めるところであります。
ただし、捏造された事実が世間に一人歩きしているのはこのスレを見ても分かる。

以下前スレより引用>>>---

964 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/30(月) 00:43:58 ID:CfkRXJBx0
> 砂間裕之・大阪本社社会部兼科学環境部デスク　国立循環器病センターに運び込まれるまで
> の６時間について、“放置”という表現を使いました。その間、何も処置されなかったという
> 遺族の強い思いがあり、事実関係としても１９病院に搬送を断られ、遺族から見れば、結果的
> に放置されたというのは間違いでないと思います。一方、「たらい回し」は事実と異なり、
> 東京本社の一部紙面でそういう見出しになったのは不適切だったと反省しています。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070421ddm010040163000c.html

苦しい言い訳だなｗ