社会】 「裁判所の長官に会わせろ」と民事裁判で敗訴した5人が騒ぎ退廷拒否 警官80人が出動する騒ぎに…名古屋高裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
1丑幕φ ★
★裁判中に5人が退廷拒否 警官が出動する騒ぎに

 27日午後、名古屋高等裁判所で民事裁判の当事者が裁判の進め方に不満があるとして、
法廷から出るのを拒否し、警察官約80人が出動する騒ぎがありました。

 騒ぎは名古屋高等裁判所の10階の法廷でおきました。名古屋高裁によると法廷で
土地建物の売買取引を巡り、不動産会社が訴えられる裁判が開かれていました。
27日判決が言い渡されましたが、一審に続き敗訴した業者側の5人が
「裁判所の長官に会わせろ」などと騒ぎ、法廷から出るのを拒否しました。
同じ法廷ではその後、別の裁判が入っていたため裁判所が「退去命令」を出しましたが
従わず、結局、警察に連れ出されることとなりました。

 当初「立てこもり」と通報があったことから機動捜査隊なども含め合計80人の
警察官が出動する騒ぎとなりました。5人は警察署で事情聴取を受けていますが、
暴力行為などはしていないため、立件されない見通しです。

名古屋テレビ http://www2.nagoyatv.com/LanDB/jsp/NewsH0200/NewsH0200.jsp?id=21187
2名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:08:42 ID:catNMFCB0
222
3名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:09:00 ID:ATqLjAlq0
333
4名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:09:49 ID:CiaFVR8v0
ヤクザみたいなもんだからな、不動産業者なんて。
ヤクザそのものかもしれんが。
5名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:10:21 ID:ij39G8KaP
なんという心温まるDQN話
映画化決定
6名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:10:24 ID:mENUJNmO0
そもそも規則や法律に従えない奴が、裁判なんて起こすなよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
7名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:11:04 ID:VrqMy8Fz0
裁判の進め方に不満があるわけではなくて、
間違いなく、裁判の結果に不満があるんだと思う。

裁判所も、こういふざけた連中は不退去罪で告訴すればいいのに。
8名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:11:11 ID:PbAyot7Y0

責任者出て来い!
9名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:11:13 ID:aQsN6SzO0
日本人?
10名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:11:20 ID:2XErUiTP0
敗訴した業者側の5人≒やくざ
11名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:12:13 ID:GaYRb7YN0
5人が騒いだだけで80人出動するとは、随分警察官が
余っているようだな
12名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:12:20 ID:np80YnwG0
で、どこの国籍の方々ですか?
13名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:12:44 ID:zIWG9GyT0
東証一部上場企業の社長が出てくるわけないのに
社長を呼べとかいうバカと一緒
14名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:14:21 ID:eU9J1m490
>>6
間違いない
15名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:14:24 ID:NIG7BWiM0
「5年間真面目に働けば日本国籍も取得可能」
そういうフレコミで日本に連れてきた出稼ぎ中国人労働者。
地域住民は治安が悪くなる、と猛反対したが、真面目な中国人を
選抜するから大丈夫と花岡鉱山に連れてきた。

結果はどうなったか。
真面目だったのは最初の一ヶ月だけ。付近の女子児童に悪さを
始めた。そしてついには鉱山最深部で働く日本人婦女子を爆殺。
戦後はその証拠が展示してあった花岡鉱山の記念館に3度も放火
して証拠隠滅。そして「強制連行・強制労働させられた」と賠償を
求めて訴訟を起こす。

花岡訴訟では、なぜか中国人が強制連行された被害者のような
扱いだったが、実際は募集に対して何倍もの中国人労働者が
あつまっていた。そもそもの強制連行がなかったわけだ。
しかも、中国人による残虐行為を記した資料館を放火により
破壊され、当時を知る人々がいなくなった途端に、訴訟騒ぎが起
こされた。
16名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:15:17 ID:inBmRZMB0
どうせこんなやつらだろ


*     +    巛 ヽ
            〒 !   +    。     +    。     *     。
      +    。  |  |
   *     +   / /   長官だせーぃ!
       ∧_∧ / /
      (`八´ / / +    。     +    。   *     。
      ,-     f
      / ュヘ    | *     +    。     +   。 +
     〈_} )   |
        /    ! +    。     +    +     *
 ガタン ||| j  / |  | |||
17名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:16:12 ID:Mk0BBd/jO
>>11
>>1くらいまともに読もうよ
18名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:16:22 ID:Hy4YGN9e0
ってゆうか高裁に長官っていう役職あんの?
19名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:16:33 ID:88EEOvf90
警察官約80人が出動って半端じゃないな
どんだけDQNなんだよw
それはそれとして会社名とか詳しい内容が書いてないのが気になる
無茶な判決だったのかな
20名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:16:53 ID:gkcfuvt80
どこの国の人?
21名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:18:06 ID:Cdt6I/BV0
在日ヤクザ大暴れの巻
22名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:18:49 ID:+7WiI77m0
こんだけ裁判所や警察のリソース浪費したんだから、
きちっと刑事事件にするべきじゃない?
23名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:20:04 ID:DmUKuAKI0
不動産屋ってトラブルになったらヤクザの名前出してくるとか普通にいるから嫌い
24名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:20:45 ID:GX7fgj4tO
裁判に負けたら長官出せじゃこれじゃ裁判の意味がないよ
25名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:21:47 ID:emfg+KqQ0
>>18
あるよ。
26アニ‐:2007/04/28(土) 16:21:56 ID:pAM4zzv10
朝鮮人同士の裁判な気がするが
27名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:22:26 ID:AgthWhN/0
  .‐'' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
  |    ________                       |
  |    |   ∧__∧     |                    |
  |    |  <`∀´ >     |                    |
  |    |_/   二\  |                     |
  |    |_/\  \\) |                    |
  |    |     \  \ |                      |
  |    |    / /\ ̄ ̄ )                |
  |    |   / /    ̄| ̄     非 常 識      |
  |    \ \ \     \                 |
  ゝ、     \ \ \     \              ノ
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
28名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:23:35 ID:nUy7UdR90
>>11
アメリカならSWAT5,6人で十分だろうな
29名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:23:53 ID:PbAyot7Y0

つ名古屋は日本では無くなったの?
30名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:24:08 ID:DrfpXJXb0
最も法に従わなければならない裁判所において法を無視するなら人権剥奪して殺すか特定アジアに流刑してしまえ
31名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:24:19 ID:PPKDeBIv0
地裁は所長だが高裁は長官。
管区内の司法行政に責任をもつ。
32名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:25:05 ID:O8kc4lYv0
はいはい中国中g…って日本かよ!
裁判官に会ってどうしようとしていたんだw
33名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:25:58 ID:o0igeaGw0
長官が「いったい何の騒ぎです?」って顔出せば良かったんじゃね?
34名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:26:59 ID:KOPxhoFN0
法律も人権も守れない人間とは共生できません。
35名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:28:42 ID:FkInf/GwO
賠償金目当ての支援者は消えるな!………所詮、金目当て。………賠償金の半分はピン跳ねだろう?
36名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:29:06 ID:sFTe8DHH0
>>24
で、そこまで敗訴側が怒る理由は何なのよ?

勝ち負けよりも事実に反する事実認定されたんで怒ってるんじゃないか。
変な事実認定されると勝ち負け抜きにして怒る人多いよ。
37名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:29:50 ID:RVVMxMEZO
こういうヤクザは死ね。
38名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:31:18 ID:lAKiq5UJ0
※ 名古屋は山口組の本拠です
39名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:32:11 ID:U5zBl/Pr0
名前まだぁ?
40名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:33:36 ID:VrqMy8Fz0
>>36
主張の対立する当事者が争っているんだから、
必ずどちらかに不利な事実認定になるわけでしょ。

弁論主義や証明責任を理解しないで逆ギレしている馬鹿当事者多すぎ。
41名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:37:33 ID:mGC4KGt50
法廷侮辱罪創設しろよ。退廷では畜生は理解しない。
42名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 17:01:54 ID:giEjWfaq0
日本に金をむしりにきた中国人かとおもた
43名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 17:13:13 ID:N8fkvLUy0
>>16
いや、もっとエラが張ってる
44名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 17:17:05 ID:bRj8cBa80
どうせこんなやつらだろ


*     +    巛 ヽ
            〒 !   +    。     +    。     *     。
      +    。  |  |
   *     +   / /   長官だせーぃ!
       ∧_∧ / /
     <`八´ / / +    。     +    。   *     。
      ,-     f
      / ュヘ    | *     +    。     +   。 +
     〈_} )   |
        /    ! +    。     +    +     *
 ガタン ||| j  / |  | |||
45名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 17:25:05 ID:Ho3AcppOO
やっぱり裁判員制度は恐いね。覆面okにしないと。
46名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 17:27:06 ID:zahs3DoiO
ヤクザwwwwwww
47名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 17:29:39 ID:bBLC/8av0
これが噂の名古屋品質だな。( ゚д゚)、ペッ
48名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 17:31:34 ID:C2mYCCGw0
893だろ?さっさと逮捕しろ
49名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 17:31:38 ID:JA1VbT/u0
はいはいDQNDQN
法治国家を否定するゴミどもに人権なし。
とっとと射殺しちまえよ。
そのほうが世の中のためだ。
50名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 17:34:11 ID:NUdp5jQA0
裁判だったら公開っていうか公示されてんだろ?
だれか探せよ
51名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 17:34:34 ID:TpMY74bA0
きちんと不退去罪が成立するなら立件しる
52名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 17:43:09 ID:FHBASydb0
>>40
弁論主義や証明責任とかいっても、理解しろというほうが無理。
なにしろキミも「民訴は端から端までみーんな暗記!」って感じなかった?
あれは”一種のゲーム”みたいなもんで、ルールがわからなかったら
結論がムチャクチャにしか思えない。
民訴を憶えたら、今度は要件事実論オンリーの世界へ放り込まれて、
民法の条文をアナがあくほど読まされて、
結局”私法の世界が変わった”と
いってもいいすぎじゃないほどの落差があるんだから、
まったく知識のない人に理解できるはずないよ。
まあ「高裁長官だせや〜」っていうのはやりすぎだが…
53名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 17:51:36 ID:uea1UnsN0
大学の時の知り合いに在日の不動産屋の息子が居たっけ。
54名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 17:54:46 ID:RsvCpFea0
立てこもりだったら、80人くらいは普通だな
55名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 17:55:25 ID:zIWG9GyT0
>>52
本人がどれだけ「これは説明するまでもなく自明のことだ」と思い込んでいたとしても
第三者にとっては根拠を示して説明してもらわないと事情はわからない

別に難しい文体で書かれた分厚い基本書を通読するまでもなくあたりまえのことなのだが
56名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 18:32:58 ID:5jYT4B7m0
>>53
どんな人だったんだ?
57名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 18:42:23 ID:CyTN2/rk0
司法への冒涜行為は重罪に規定しないと駄目だよ
58名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 19:10:44 ID:WxNLHXJl0
はいはい中国ちゅうご・・・

日本かよ!!
59名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 19:12:18 ID:XFx3auoG0
また朝鮮ヤクザか
60名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 19:17:06 ID:LCquMmtg0

やくざ 朝鮮人 部落 基地外プロ市民 チャイニーズ
61名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 22:14:57 ID:BKx8AG4f0
こういう行動だけですぐにどこの国の人間か分かる
62名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 22:24:31 ID:sFTe8DHH0
>>40
たとえば事実認定が事実ありのままで、それでもって裁判官の判断の方で負けたというのだったら
いさぎよくあきらめることができる人も多いと思う。
しかし、事実認定の方を事実と違うように認定されると、裁判結果を諦めるにも諦めきれない人が多く
出て来るんだよね。こうなると負けたから悔しいというのとは大きく違う。

だから、事実認定だけは最大限の努力をもって極力正確に事実に近く認定してもらいたいものだ。
63名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 01:57:52 ID:HiVjU47v0
立件されないんだ
どんどん美しくなっていくな
64名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 01:59:04 ID:dYsgcdxO0
立件されないの? こいつら、これをしたら判決が変わるとでも考えたのか?
65名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 02:35:55 ID:kwkACpEA0
県警本部がすぐ傍なんだけど、機動隊しかいないんだろうなあ…
所轄の中警察署はかなり遠く、西警察署の方がずっと近いという矛盾。
66名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 02:44:13 ID:7gnvsjM70
67名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 02:49:04 ID:Y5jKZ4Xu0
裁判員制度始まったら絶対に判決による怨恨殺人事件が続出するな・・・
その時政府はどうする気なんだ?
68名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 05:41:52 ID:RrtPdZRa0
高裁で勝つ自信なし


の為
69名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 05:44:16 ID:fl2j0/X/0



   (ノ*゚Д゚)ノ 愛知県民は味噌の食べすぎで、朝鮮人の火病と同じ症状をお持ちのようでwww ムホムホ
  (  )へ
   > ω
70ぴこぴこ ◆hJIAqAA9Fs :2007/04/29(日) 05:49:29 ID:LnIld3B80
 裁判官の家なんかすぐにわかるだろう。後で仕返しすれば十分。
(1)車には、マヨネーズがいい。犬のうんこもマヨネーズにまぜフロントガラスの溝に
 入れれば効果的。
(2)タイヤのナットも1本残して、ほかははずしとけばよい。
(3)ブレーキにはグリースだろう。
まあ、時間をかけてじっくり取り組めばよいのに。
71名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 05:50:28 ID:lADfIS470
これ、高裁でよっぽどのことがない限り確定だよね。
72名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 05:50:36 ID:nbvGb6DJO
チョンみたいだなw
お前らは知らないかもしれないが田舎土人は冗談抜きでチョン並みなんだぞw
73名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 05:58:22 ID:0q6Qj8K+0
まあ、常識はずれの判決も多いから気持ちは分かるが。
74名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 08:39:33 ID:BjSMUVbT0
>裁判所の長官に会わせろ
長官に会っても解決する問題ではないと思うけど、司法の何たるかを知らんのかな。
75名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 07:45:04 ID:x0X7pvLm0
司法の独立への挑戦だな。
76名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 11:06:01 ID:eiM57+Js0
無理を通せば道理引っ込むとは言うけどね…

こういうのがいるから、最後は射殺すればいい、なんて考えの奴も出てくる訳で。
77名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 13:20:58 ID:w4q2M0680
また名古屋
78名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 13:23:20 ID:xuofkXUtO
>>70
コテハンでそんな書き込みして馬鹿w
通報しといたw
79名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 13:24:04 ID:jcvxX0pJ0
民事の判決なんて無視してればいいんじゃないの?
80名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 17:07:53 ID:QZSvPTqf0
>>79
誠に失礼だが、
チミは裁判所の執行官の”コワさ”を知らないから
そんなことが言えるんだよ。
彼らにかかったら、
ヤクザの事務所に乗りこんで、
「開けなさい」のひとことで、
チンピラに金庫を開けさせたりするのは平気のヘイさで、
一家6人、水道もガスも電気も止められた、
家賃を滞納し、すでに家財道具差し押さえ済みのアパートの強制執行なんかでは、
アパートのドアに、”執行逃れのため”に、五つも六つも鍵をかけているのを、
同行しているカギ屋に、アッという間に開けさせて、
柱につかまって泣き叫ぶ家族6人の目の前で、
家の中の差し押さえ済みの家具などを
”執行屋”とよばれる業者たちにセリにかけて売り飛ばしたり、
これだけ非情になれるのか、ってトコまでやるよ。
彼ら―執行官―は、
「どんなに裁判官が立派な判決を出したところで、
自分たち執行官が、その判決のもつ強制力の執行に躊躇すれば、
裁判制度の威信は地に落ちる。
われわれ執行官こそが、”法の執行”を行う崇高な任務を担っている」という
”司法権の最前線を担っているという自負と、使命感に満ち溢れている”ので、
ヘタな警察官よりよっぽど根性が座っている。
民事の判決を無視してはいけないよ。
”ひろゆき”さん、だったかな…

81名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 17:13:24 ID:0OXlGplK0
>>80
水道、ガス、電気を止める権限は無いよ

それは料金を滞納したからでしょう
8281:2007/05/01(火) 17:17:32 ID:0OXlGplK0
>>80
ごめんごめん、執行官が水道ガス電気を止めたとは
書いてなかったね
83名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 17:19:07 ID:HpWoVwuC0
力なき正義はなんとやら
結局最後は武力でしか解決できないんだよな 悲しいけどそれが人間
84名無しさん@七周年
不動産屋はヤクザと同じ