【対案路線】国民投票法案、民主党が参院で独自案　大型連休明けにも提出　最低投票率制度の導入に前向きな声

★国民投票法案、民主が参院で独自案・大型連休明けにも提出

　民主党は27日、参院憲法調査特別委員会で審議中の国民投票法案について、
大型連休明けにも新たな独自案を今国会に提出する方針を明らかにした。
同党が衆院で提出した独自案は否決されたが、参院では新たに
(1)国民投票で1度否決された内容は再び発議できない趣旨の文言を加える
(2)一定の投票率を下回れば改憲を認めない「最低投票率」を盛り込む
――の2案を用意。どちらの案にするかは執行部の判断に委ねる。

　参院民主党には「投票率が低すぎると国民投票自体の正当性がなくなる」
（参院特別委の簗瀬進筆頭理事）として最低投票率制度の導入に前向きな声がある。
ただ、枝野幸男党憲法調査会長らは慎重姿勢を崩しておらず、党内の意見集約は
難航する可能性もある。(07:01)

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20070428AT3S2703127042007.html

エジプトで聞ける日本語

サラバジャ、バザールデゴザール、ヤマモトヤマ、ポッポッポーハトポッポー

まめちしきな

ふくし
まみず
ほ

最低投票率の議論はわからんでもないが、
あえてこれは認めないほうがいいだろう。

棄権する奴なんか無視すればよい

投票ボイコット戦術で政治に興味が無い奴や用事があって行けなかった奴を反対票に絡めたいだけじゃん

ずいぶん長い間党内で検討してきて、協議で自民案に修正条項まで飲ませたのに
また今頃また選挙目当ての対立演出泥縄独自案ですかい。

そういえば以前自分たちで作った法案自民がそのまま丸飲みしたら
それに反対したなんてこともあったなあ。
民主にとって法律も憲法もその程度のものってことだな。

これじゃ党首様が法の抜け穴使って全国にビル建てるわけだ。

>>5
棄権も意志の表し方というのは、認めるべきじゃないな。
棄権は白紙委任。

前に自民とすり合せしながら、それに反対し、参院でまた独自案を出すて
わけわからん。

インターネット投票もできるなら賛成だな

伸びないな･･･。

＞国民投票で1度否決された内容は再び発議できない趣旨の文言を加える
あのさあ、将来なにかの間違いで自分達が与党になったときのことを考えてる？

投票への妨害行為を誘発する、非常に不健康な案ですね。

絶対に投票率は１００％にはならない。

その場合、改憲反対派は、「投票をボイコットしよう！」と
運動する。

そしたら、マスゴミが勝手に投票に来なかった人たちを
反対派にカウントして報道するってマジ？

これじゃ絶対改憲出来ないよね

これ最低投票率４０％くらいだと、ボイコット戦術もリスクあんだけどね。

５０％以上ならボイコット運動起こる。

民主党は嫌がらせで６０％くらいの数字出してきそうだなぁｗ

最低投票率なんて完全なまやかしだ。
そもそも投票に行かないなんて権利放棄以外の何ものでも無いじゃないか。
憲法改正の時だけこんな事言うのは言語道断。

論理的な筋が間違っているからな。選挙と違って国民投票自体が反対投票出来るんだから
行かない人間も反対の側にカウント出来るような制度を持ち出して来る方が間違い。

投票者増やしたかったら罰金制度でも提案するほうがまだマシ。

まだ最低投票率なんていう愚策を使うのかよ
民主党には呆れさせられる
棄権は白紙委任だと考えなきゃ代議制民主主義なんて成り立たないだろ
投票率が低くて無効にしなくちゃ成らないほどの問題ならまず代議士をクビにしろ

低投票率運動を考えているのでしょう。
私は定年独身子孫無しですので、日本が後１０年持てば良いのですが、
次世代日本人の方々が、どのような運命に成るか興味があります。
権利だけを主張する外国人に奉仕することも選択技です。

どうせまた自分で出して放り投げるんだろ。
民主党の案なんて議論するだけ無駄。

>>1
>(1)国民投票で1度否決された内容は再び発議できない趣旨の文言を加える

良く言うぜ民主党は、国民抹殺法案の人権擁護法案は通らないとなると
自前で人権侵害救済予防法案を国会に提出しやがって廃案になると
いつまでも公明党しつこく成立を要求しやがって。
それと、外国人参政権も何回も廃案になっても公明党と一緒になって
成立をと要求しやがる。言っている事とやってる事が全然違うじゃないか。
お前達の対案は所詮捨て駒だろ。
そしてその事を追求すると、こんどはマスコミに泣きついて、
公職選挙法違反とか言いやがって、国民をなめるのもいい加減しろ。

【ネット】都知事選と参院補選で、２ちゃんねるに民主党“標的”のコピペ10万件　今後問題化するのは必至だと毎日新聞ネット取材班★10
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177699356/

>>5
普通の選挙もそうだが、本来民主主義の根本の理念である国民投票を棄権する人は、重罪だから逮捕にするべきなんだが・・

投票に行かない奴の意見は無視しろよ
期日前投票だって当然あるんでしょ？

＞国民投票で1度否決された内容は再び発議できない趣旨の文言を加える
キチガイ丸だし

未来永劫ある特定の時代の人物だけの判断で決める気か

憲法なんて50年ごとに全部チェックして改正しろ

＞(1)国民投票で1度否決された内容は再び発議できない趣旨の文言を加える

これは、どう考えてもダメだろ・・・
仮に加えるとしても「その年度内においては」にしないと

その昔、革新派あるいは進歩派と呼ばれた勢力が、いつの間にか単なる守旧派に成り果ててしまったわけだ。
あわれなものだ。

ボイコット運動禁止にすれば良いじゃんか。

>>25
同様の規定は、戦後の帝国憲法の改正案にもある。
これは同一の理由で解散するなってので、GHQにつぶされたけど。

そんなおおげさにしなくても、普通に解釈すれば状況が変われば発議できるのは
明らかだし、>>1にもそれすら禁止するなんて書いてない。
やや揚げ足取り気味だな。

国民投票の投票率を云々する前に現憲法が成立のとき投票率どころか国民投票
そのものを経ていないことをなぜ問題にしないのか。

棄権票は白紙委任でしょ。
最低投票率なんて決めるべきじゃない。

投票所への無差別テロを予告すれば、簡単に憲法改正を阻止できるな
民主党の同胞である社民党には、中核派というテロ実働部隊もあるわけだし

＞(1)国民投票で1度否決された内容は再び発議できない趣旨の文言を加える

民主党的にもヤバいんじゃないの？
外国人参政権なんかどうすんのw

憲法なんてもっと簡単に変えられればいいだけのことなんだが。

こんな簡単な法律一本でも民主党がこうやって抵抗できるくらいなんだから
改正が緩くなって問題が発生するとはとても思えない。
むしろ60年以上も改正できない憲法というのが異常。

そもそも、日本の憲政史上、最も非民主的に制定された法が
日本国憲法に他ならないだろ。

民主党は

＞(1)国民投票で1度否決された内容は再び発議できない趣旨の文言を加える

とは違い人権擁護法案では諦めずに成立を画策している模様。

■□■人権擁護法案反対Ｎ極東総司令部 ４■□■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1174261804/986

986 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2007/04/29(日) 21:31:31 ID:6yHXEC2A
人権擁護法案マガジン・ブログ版（http://d.hatena.ne.jp/jinkenvip/）より引用

2007-04-26
■[人権]人権擁護法案、夏の参院選後に注意！
自由同和会中央本部機関紙　第１８０号（０７年３月）より

http://www.jiyuudouwakai.jp/180-001.pdf

　……（註：人権法案については）夏の参議院議員選挙後には内閣改造と党役員の改選があると思われるので、この機会を活用していきたい」……

衆議院法務委員会（２月２１日）　平岡秀夫・衆議院議員（民主党）
「……私が心配しているのは、現在、安倍総理という人が内閣のトップを占めているということです。
……例えば北朝鮮出身者の人権を守っている朝鮮総連の方々が委員になれば、私は真っ先に人権侵害を行っていることにされる危険性がある、
こういうような口調で、非常にこの人権擁護法案をまるで敵視するかのような発言をされているということであります。
……今回の通常国会において、公明党の方々が中心になって、本会議とか委員会でも質問されておられまして、
……人権擁護局の中でいつ結論が出るのか、……」

以下省略