【裁判】 中国人の慰安婦訴訟 二審は「日華平和条約」を理由に原告側敗訴→最高裁は「日中共同声明」を理由に原告側敗訴の判決
1 :
丑幕φ ★:
★慰安婦訴訟も中国人原告敗訴の判決
旧日本軍の慰安婦にされた中国人ら6人が、国を相手取り、損害賠償を求めた裁判で、
最高裁は「日中共同声明で、個人が損害賠償を求める権利はなくなった」とする
最高裁初めての判断を示し、原告側敗訴の判決を言い渡しました。
この裁判は、第二次大戦中、旧日本軍の慰安婦にされ、軍の施設などで乱暴されたとして、
中国人の女性ら6人が、国に対して合わせて4600万円の損害賠償を求めたものです。
二審は、当時の「中華民国」との間で結ばれた「日華平和条約」によって、
個人が損害賠償を求める権利はなくなったことを理由に原告側敗訴としました。
判決で、最高裁は「日華平和条約は、中国大陸に住む中国国民に効力は及ばない」としたうえで、
この裁判の原告について、「日中共同声明によって、損害賠償を求める権利はなくなった」との
判断を示し、原告側敗訴の判決を言い渡しました。(27日15:28)
MBS
http://www.mbs.jp/news/jnn_3549945.shtml ▽関連スレ
【裁判】中国人の慰安婦訴訟、原告敗訴確定 「日中共同声明で日本側に戦争被害賠償を求めることはできなくなった」と最高裁
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177656766/
2 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 06:16:25 ID:96E0SpXb0
2ゲットの意味が分からなくなった
3 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 06:17:38 ID:ATqLjAlq0
至極当然の半ケツ
4 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 06:18:37 ID:pZ0Tzcd00
当たり前の話だ
だが最高裁GJ!
5 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 06:19:16 ID:hUkdhMWc0
当然だろ・・・
国際条約っていうものは、国家間の約束事だ
これを無視すれば、「国」ということすら
世界から認められなくなる
6 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 06:21:43 ID:BC6BH1Kd0
でもコレ「慰安婦にされた」って事実は認めたってこと?
口先だけの慰安婦強制なんて認めないだろ?
7 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 06:21:49 ID:qyS0Hivc0
それ以前に、戦争相手の国民を慰安婦にする馬鹿いないだろwww
8 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 06:29:42 ID:fXCnFXGTO
でも、日本軍が中国人女性を慰安婦にしたことは、認定されたからな。
やっぱり、日本軍が強制的に慰安婦にしたんだという事実が多くの国民に広がれば、それでいいんだよ。
ホントに日本の戦争犯罪は人類の歴史の中でも極悪非道なことをやったんだから。
日本人ひとりひとりがその罪を胸に刻み込んで生きていこう
>>7 それは性善説を信じすぎってもんだ。
どこの国でも占領した地域の婦女子はレイプされる。当然中国もロシアもアメリカも腐るほどやってる。
「慰安婦」という形で性処理を限定させた日本軍は良心的だ。
慰安婦は基本的に国内調達で、時期や距離的に足りないものを現地調達して
いたわけだし。
>>6 いたんだな、そんな「馬鹿」が(w
市民団体が慰安婦の軍の関与を示す資料を公表
−日本外国特派員協会 (2007年04月17日) −
↓ ↓ ↓
http://www.videonews.com/asx/press/070417_jwrc_300.asx 主な内容
1.「慰安所設置の主導権が軍にあった以上、業者が問題を起こせば、軍も同罪」
(下請け業者がやった「あるある捏造」で、関西テレビが厳しく責任を問われるのと同じ)
2.「慰安所制度そのものが性奴隷制度」
(朝鮮の女性だけでなく、貧しい農村出身の日本女性も多かった)
3.「狭義の強制性もあった」
事例1.中国山西省のケース、裁判で有罪が確定
事例2.フィリピンの女性達の証言、
事例3.1998年オランダ政府の報告書、未遂を含め3件の拉致を報告。
事例4.東京裁判の証拠書類から見つかった例、関東学院大の林博史教授が報告
一例:65人以上のオランダ人女性を強制的に慰安婦にした。
しかも、オランダ人女性を慰安婦に使った慰安所経営者の一人は、現在靖国神社に合祀されている
11 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 06:31:43 ID:ixjCEilAO
>8のBGMは紅衛兵音頭
13 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 06:33:12 ID:67/n4FlN0
慰 安 婦 じ ゃ な く て 売 春 婦 だ ろ
(訂正)
>>7 いたんだな、そんな「馬鹿」が(w
市民団体が慰安婦の軍の関与を示す資料を公表
−日本外国特派員協会 (2007年04月17日) −
↓ ↓ ↓
http://www.videonews.com/asx/press/070417_jwrc_300.asx 主な内容
1.「慰安所設置の主導権が軍にあった以上、業者が問題を起こせば、軍も同罪」
(下請け業者がやった「あるある捏造」で、関西テレビが厳しく責任を問われるのと同じ)
2.「慰安所制度そのものが性奴隷制度」
(朝鮮の女性だけでなく、貧しい農村出身の日本女性も多かった)
3.「狭義の強制性もあった」
事例1.中国山西省のケース、裁判で有罪が確定
事例2.フィリピンの女性達の証言、
事例3.1998年オランダ政府の報告書、未遂を含め3件の拉致を報告。
事例4.東京裁判の証拠書類から見つかった例、関東学院大の林博史教授が報告
一例:65人以上のオランダ人女性を強制的に慰安婦にした。
しかも、オランダ人女性を慰安婦に使った慰安所経営者の一人は、現在靖国神社に合祀されている
常識的な当たり前の判決で安心した
16 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 06:37:33 ID:MxtSBhVnO
非民主主義国の中国朝鮮及び民主主義の歴史の短い韓国から言われるのはぷー。
17 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 06:38:03 ID:52oKq5dn0
18 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 06:38:45 ID:sFkbLkqH0
慰安婦がたとえ強制であったとして何が悪いやら。
日本軍による強制連行の有無にかかわらず、日本軍が植民地出身の多数の少女を性のはけ口として利用したことは事実。
たとえ、下請け業者が「奸計をもちいて(騙して)」集めたのだとしても、衛生面に気を遣い、また対価(給与)を支払っていたとしても、朝鮮半島出身の多数の少女(その多くは処女)を慰安婦として利用した事実は、決して消すことはできない。
たとえ、関西テレビが直接捏造したんじゃなくて、下請け業者が捏造したのだとしても、関西テレビが捏造番組の責任を問われているのとまったく同じだ。
業者のせいにして責任を逃れようとする、安倍、八木どものその卑怯な態度こそが我が国への国際的な非難をかき立てるのだ!
許すまじ! 日本人の名誉をけがし、日本の国益をそこなう、ヘタレ売国奴(安倍ども)ネットワークッ!!!
解説
なぜ慰安婦に若い娘(処女)が多かったか、それはキーセンなどの職業的な売春婦を雇うと、性病にかかっているおそれがあったので、そのおそれの少ない若い娘を、募集業者が集めたのだ。
もちろん、そうした配慮が軍の指示で行われたであろうことは想像にかたくない。
また、時には奸計をもちいてでもノルマを達成しなければならないほど、軍の業者に対するプレッシャーが強かったであろう事も容易に想像できる。
(ていうか、業者にしてみれば、軍の指示どおりに慰安婦が集められなければ、切られちゃうんだから、若い娘が簡単に集められない状況の中では、奸計でもなんでも使うことになる)
21 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 06:40:14 ID:dHODTca00
最近、最高裁へのサヨの侵食が見られるが、またもや頭のおかしいのがいる。
二審の判決が正しい。
日本が戦争をした相手は、「中華民国」でありその間で結ばれた「日華平和条
約」によって、個人が損害賠償を求める権利はなくなった。
それを、「日華平和条約は、中国大陸に住む中国国民に効力は及ばない」など、
国際法と国際慣習を無視した主張だ。
台湾とそこに成立した中華民国の存在を抹殺する主張だ。
日本の最高裁が何と言おうが、国際的には認められない主張。
また、仮に中華人民共和国が1972年以降、中華民国の継承国家とした場合でも、
その前に結んだ条約を守らないと継承国家としての権利はない、従って、どち
らにせよ「日華平和条約」に基づく。
22 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 06:40:40 ID:Ca/IYywZ0
いい加減にしろ糞中国
23 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 06:42:33 ID:fAeP4sUo0
金のためにやったのがほとんどだろ、働き口のいくらでもある現在でも日米に出張するぐらいだから。
24 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 06:43:02 ID:qaoftggh0
チョンとチャンは
国家間の問題を
下からの視点だけで
あーじゃらぽんじゃらどんじゃら
騒ぐ
国の事なんぞどうでもいい
自分さえよければ何でもいい
日本はこんなクズどもと縁を切ってくれ
アジアには他にまともな国がたくさんある
25 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 06:46:03 ID:qZTfsbFb0
>>20 2ちゃんで変な思想布教活動するのはやめなよ
親が泣いてるぞ
26 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 06:46:24 ID:1z8SxdioO
ハイソ
27 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 06:48:36 ID:H9E9ySUn0
28 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 06:48:48 ID:y7gkhAsYO
中国“政府”が猛烈に反発してるけど
中国は日本の司法にまで口を挟むのか?人権無視の甚だしいあの中国が日本の司法に口だしするってなんなの?
あきらかな内政(内司)干渉だろ
30 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 06:51:18 ID:iFApRAUU0
内政干渉ってしってるか?馬鹿中国政府報道官よ。
31 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 06:51:40 ID:qaoftggh0
>>27 そこに書いてあることは本当か?
本当ならば俺はチョンに続いて
チャンもキチガイ認定する
チャンはチョンと違って一応ヒトと思っていたのだが
32 :
米中はグル:2007/04/28(土) 06:54:11 ID:sx20CUZu0
◆おとなしいと、言うべきことは言うサムライ精神とは、別の日本人の美徳ではないのか?
加えて言うならば、あろう事か、非占領国の国家予算をGHQが駐留経費の足しにするためにピンパネしておりました。これまた人道にもとる行為です。
不思議なことにこれほど明白に「性奴隷」「従軍慰安婦」が我が国にもいたにもかかわらず、民主党、社民党、共産党、などは合衆国政府の非人道を責めたり、非難決議を提案することすらありません。特に社民、共産両党は「米帝」が大嫌いなはずなのですが、何とも不思議です。
日本人以外の「慰安婦」の受けた損害は深刻であるが、米兵の毒牙にかかった日本人婦女子の損害は軽微なのでしょうか?!
野党のセンセイ方に是非、お願いです。我が国の婦女子に「慰安婦」を強要した合衆国政府を非難する国会決議を是非とも発案して欲しいものです。
加えて、餓死者が多発していた戦後の我が国の国家予算のピンハネに関しても非難決議を発案して欲しいものです。
http://kiyotani.at.webry.info/200703/article_8.html
じゃー、日中共同声明を破棄しますかぁ。
34 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 06:57:58 ID:gBFUXo020
戦後、日本が中国に残してきた資産を放棄したんだから中国で何とかしろよ
35 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 07:00:10 ID:y7gkhAsYO
しかも日本は三権分立が確立してる国ってことすら無視してやがる、、
これは日本政府って言うか日本自体が完全に舐められてる証拠だよ
36 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 07:01:20 ID:0rtT2Axb0
これ以上言うなら、国交断絶。
さあ、早くやろう
>>32 ムシれるところからムシろうっていう魂胆がミエミエ。
弱気になった者は一生どころか末代まで奴隷。
ホントに奴隷が好きなヤツらだ。
37 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 07:02:54 ID:9Zed9kHe0
>>8 実際慰安婦はいたけど強制ではなかった。
在日同士が生きていくために慰安婦を募集してただけ
>>31 ヒトも何も、本来なら旧満州あたりで日本から接収した資産が莫大で、
どう考えても中国側のほうが赤字になるから賠償を放棄しただけ。
その点チョンは、資産は接収するは、一緒になって戦ってたはずなのに、
なぜか賠償をぶんどるはで、さすが基地外。
39 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 07:05:38 ID:SXV+VcrN0
韓国絡みのも日韓基本条約とかで無効とか早く出してくれないもんかね
40 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 07:07:02 ID:ycHrvI6F0
>>37 当時の新聞に朝鮮人ブローカーが騙して連れて行こうとしたり
攫おうとしたり事件がいくつも載ってる。
いま、強制連行だとか騒いでる慰安婦ってのはこういう朝鮮人ブローカーに
騙された人たちの可能性が高い。
日本も取り締まり強化してたけどそれでも事件が後を絶たなかったみたいだし。
41 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 07:09:32 ID:om+eGLcq0
明らかに負けるのが分かっているのに、あえて、提訴を繰り返す自称・元慰安婦と
それを支える司令部、もとい・・・、弁護団の特攻精神に敬礼!<(=△=)
42 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 07:17:38 ID:+DVKhFqR0
この件は法的な裏付けがあるのだろうが…
日本の「戦後補償」には、台湾の元軍人・軍属に対する
年金の未払いなど、どうも首をかしげてしまう例が多い。
43 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 08:56:33 ID:fCiFaHVtO
あ た り ま え で す
44 :
そう言いたい:2007/04/28(土) 10:22:56 ID:lo1eaCpR0
当然の事。
こんなことが通るようであれば、中国朝鮮での日本人個人財産、
接収された日本企業財産も、相手国に請求できることになります。
45 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:26:57 ID:P9s+osYc0
46 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:09:49 ID:OxkoTf+W0
中国人の慰安婦・・・・本当に存在したのか? 理屈が合わないよ。
47 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 12:14:57 ID:xSu8Aapd0
軍国主義復活反対などと主張する「平和団体」が台湾への中共による軍事恫喝には何も言わず、
核廃絶を主張する「反核団体」が北朝鮮の核には沈黙し、他国ならば問題にならない国旗掲揚と
国家斉唱には人権をたてに反対する「人権団体」が中共によるチベット侵略、北朝鮮の強制収容
所と日本人拉致という人権問題には何らの興味も示さない。
この様な異常事態が起こるのは、これら自称「平和団体」「反核団体」「人権団体」が、実は、
平和/反核/人権を真剣に考える団体ではなく、社会主義・共産主義化への手段として平和や
反核や人権という「誰も反対できない重要項目」を、ただ単に利用しているからである。
反日サヨクが、反日だけで共闘している支那・朝鮮による「強制連行」という虚偽をベースと
した我が国司法への提訴による政治宣伝運動だ。
プロ市民お得意の裁判利用戦術は、日本人の税金で運用されている裁判制度を利用した政治活動
をやっているというのがこの裁判の実態だ。 もういい加減にしてくれ。
48 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 12:27:35 ID:7TrqTlMbO
49 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 14:03:22 ID:vgCG5BMF0
俺は「河野が談話で、慰安婦の存在を認め謝罪すると宣言したのは両国人民の友好のための政治的決断だった」と強調、
中国側に誠実な対応を求めた。
強姦事件の被害者が「慰安婦」と名乗ればそのまま報道するのが
日本のマスコミ。
51 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 21:59:12 ID:cixnIFzy0
これのポイントは
>最高裁は「日華平和条約は、中国大陸に住む中国国民に効力は及ばない」とした
ところじゃないだろうか。
「日華平和条約」:日本と中華民国(=台湾)間のもの
「日中共同声明」:日本と中華人民共和国間のもの
と、暗に台湾は大陸とは違うよと言っているのではなかろうか。
52 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 22:29:58 ID:e51QH6vE0
53 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 22:35:46 ID:e51QH6vE0
54 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 22:46:18 ID:e51QH6vE0
■「吉田清治 捏造」「韓国軍 毛布部隊」
http://toron.pepper.jp/jp/syndrome/keysen/kousan.html 従軍慰安婦問題経緯の実態
この問題に火を付けたのが、吉田清治の著書「私の戦争犯罪・朝鮮人連行強制記録」でした。
しかし、千葉大学教授の秦郁彦氏が済州島に行って実際に調査したところ、
吉田氏が慰安婦にするための女性を1000人近く徴用したとう事実はないことが判明しました。
★現地の新聞がすでに「吉田証言に該当する事実はない」と報道していたのです。
★吉田証言は全くの嘘であることが証明されて、1996年に本人も「全てフィクションである」と認めています。
自ら名乗り出た慰安婦について:この女性、金学順は「女子挺身隊」として連行などされていない事を、
8月14日の記者会見で自ら暴露した。
★実際は生活苦から義父によって民間の置屋に売られたという、
ただの身内による身売りというのが実態であったことが判明。国家による組織的な強制連行とは関係ない。
そもそも「女子挺身隊」とは、昭和18年9月に閣議決定されたもので、
金学順さんが17歳であった昭和14年には存在していない制度である。
さらに「女子挺身隊」とは、販売店員、改札係、車掌、理髪師など、17職種の男子就業を禁止し、
25歳未満の女子を動員したものであり慰安婦とは何の関係もない。
しかしながら、この事実を朝日新聞が訂正することは一切なかった。
55 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 22:51:48 ID:e51QH6vE0
56 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 22:53:21 ID:6gDOfnjX0
中共政府は売春婦達に国家賠償してやれ。
57 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 22:56:07 ID:e51QH6vE0
58 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 22:58:17 ID:65pA+Px30
日中共同声明って中国の政府が日本国政府に賠償求めないってことじゃないの?
個人が日本国政府に賠償求めてはいけないと明記されてないんじゃない? よーわからんw
59 :
名無し:2007/04/28(土) 22:58:39 ID:odZh/kU90
日本人の受けた被害はどうなっているのか。もともと支那事変は
蒋介石が中共と国共協力して始めたものだろう。
日本人が沢山殺され財物を奪われている。
それから日本は国民党南京政府と協力して支那の半分以上を支配
していた。蒋介石軍閥は奥地に逃げ込んでいたにすぎない。
だからベトナム戦争が米軍と北ベトナムの戦いであったように、
支那事変は日中戦争ではなく日蒋戦争だった。
60 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 23:07:18 ID:Px16MOg30
なんかアメ公の一部もこの件についてウザイよね。
アメ公は非人道的な大量破壊兵器を2発も日本で使って罪の無い人々を大量に殺害したのに・・・
慰安婦に賠償しなきゃいけないなら日本も米国に賠償してもらっても良い気がする。
61 :
名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 03:00:52 ID:IO2tbBPz0
日華平和条約って日本側は破棄したんじゃないの?
そもそも中国政府は国民の反対を押し切って条約結んだんだよ
当時日本は既に経済大国になっていたし、中国よりはるかに被害の少ない国にも賠償を行ってる
それは当時の中国政府の政治判断によるものであって日本側の問題ではない
軍による強制連行の有無にかかわらず、日本軍が植民地出身の多数の少女を性のはけ口として利用したことは事実。
たとえ、下請け業者が「奸計をもちいて(騙して)」集めたのだとしても、衛生面に気を遣い、また対価(給与)を支払っていたとしても、朝鮮半島出身の多数の少女(その多くは処女)を慰安婦として利用した事実は、決して消すことはできない。
たとえ、関西テレビが直接捏造したんじゃなくて、下請け業者が捏造したのだとしても、関西テレビが捏造番組の責任を問われているのとまったく同じだ。
>>746 業者のせいにして責任を逃れようとする、安倍、八木どものその卑怯な態度こそが我が国への国際的な非難をかき立てるのだ!
許すまじ! 日本人の名誉をけがし、日本の国益をそこなう、ヘタレ売国奴(安倍ども)ネットワークッ!!!
解説
なぜ慰安婦に若い娘(処女)が多かったか、それはキーセンなどの職業的な売春婦を雇うと、性病にかかっているおそれがあったので、そのおそれの少ない若い娘を、募集業者が集めたのだ。
もちろん、そうした配慮が軍の指示で行われたであろうことは想像にかたくない。
また、時には奸計をもちいてでもノルマを達成しなければならないほど、軍の業者に対するプレッシャーが強かったであろう事も容易に想像できる。
(ていうか、業者にしてみれば、軍の指示どおりに慰安婦が集められなければ、切られちゃうんだから、若い娘が簡単に集められない状況の中では、奸計でもなんでも使うことになる)
65 :
名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 05:25:20 ID:6uJIgmKI0
捏造証言を見ないふりのどこが正義?
66 :
名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 05:29:01 ID:vGGfAU7Z0
>>64 「何が想像に難くない」だ、妄想や想像で語るなボケ
67 :
名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 05:33:09 ID:vLdPUDec0
★パソコンでサイドビジネス・ネットなら確実!★
■■ ホームページに来てね。
■■ 失敗しないお仕事 これなら出来るよ!
★ やるならこれだね!
★やるのはあなたですので。出来る出来ないは・あなたしだい!
★ HP見ればわかるよ! ★
詳細はこちら↓
http://an.t●o/?ho
URLの●を削除してね。
>>64 若い娘は親が金ほしさに売ったんだろ、チョンだということを考えれば想像に難くない
69 :
名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 05:40:02 ID:a3+Ja42q0
俺の祖母から聞いた話だが、旧日本軍当時の憲兵はそりゃ恐かったそうだ。
終戦間際なんか、金物が不足してナベだけ残して金けの物は殆どもって
いかれたそうだ。
で、憲兵はいかつい格好して常に威圧して恐い存在だった。
中国で実際そういう行為が行われたとしたら、在り得ない話でもないと思う。
祖父はマレーシアまで行ってて、その辺の話は聞いた事がないと言ってたが
どうもその辺の話になると口ごもる事が多かった。
もう亡くなって聞く事も出来ないが、男だけで長期間も戦地に行ってりゃ
そりゃ女に飢えて大変だったと思う。
それだけに俺はあったと思うなぁ。
だが、中国政府と日本政府の間で話し合いが出来上がって、しかも多額の
援助もしているのだから、文句あるなら被害者を名乗る人達は中国政府に
文句言ってほしい。
あんた達自分とこの政府に騙されてんだよ、って言いたい。
70 :
名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 05:43:31 ID:ZHKq8FqkO
でも中国に生まれなくて良かったwww
人権軽視のゴミクズ国家www
それに毎日お風呂はいれないだろwwww
72 :
名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 07:22:31 ID:tprr6eEa0
>>64 いいかげん売春婦を輸出するのを止めたら?
73 :
名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 09:53:34 ID:RvmVZhpzO
>>64 つまり、今現在韓国などから日本に出稼ぎに来て風俗とかで働いてる女性に対して「日本の男の性の奴隷になってる、日本政府は謝罪と賠償しる!」って言いたいわけ?
74 :
名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 10:12:51 ID:OsJL0ruG0
75 :
名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 10:16:50 ID:7pnR9jZ20
76 :
名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 10:37:44 ID:OsJL0ruG0
当然のことだが良いことをしたのだから褒めよう
最高裁GJ!!
78 :
名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 10:50:37 ID:ofzVXRe30
>>64 嘘ばかりばら撒くのはやめてね。
高貴な帝国軍人は朝鮮や支那女を性病持ちだと不浄視し
ものすごく嫌ってたんですけど。
79 :
名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 11:31:50 ID:RvmVZhpzO
>>74 安倍ちゃんもブッシュとの共同会見で
「(朝鮮人の民間業者に騙されて連れて来られた)慰安婦の方々はホントにお気の毒でしたね。」
みたいな感じで一応謝ってたじゃんw
それに最高裁で結論が出たから個人賠償の方はする必要もないし。
「適法に確定された」
= 事実を争わなかったので判決の中では事実として扱う
どこの誰が強姦犯か全くわからない判決文にそこまで
根拠を求めますかw
当時の朝鮮人ブローカーというのはすなわち日本人ブローカーであり、
慰安所は軍のために設立されていた。
朝鮮人(当時は日本人)ブローカーが、
婦女子を騙して慰安所に送ったことは十分考えられる。
というか今現在でもある話だろう。
で、その慰安所を管理してたのが大日本帝国軍なんだから、
日本軍に管理者責任がある。
まろゆきが訴えられてるのと同じ構造。
市民団体が慰安婦の軍の関与を示す資料を公表
−日本外国特派員協会 (2007年04月17日) −
↓ ↓ ↓
http://www.videonews.com/asx/press/070417_jwrc_300.asx 主な内容
1.「慰安所設置の主導権が軍にあった以上、業者が問題を起こせば、軍も同罪」
(下請け業者がやった「あるある捏造」で、関西テレビが厳しく責任を問われるのと同じ)
2.「慰安所制度そのものが性奴隷制度」
(朝鮮の女性だけでなく、貧しい農村出身の日本女性も多かった)
3.「狭義の強制性もあった」
事例1.中国山西省のケース、裁判で有罪が確定
事例2.フィリピンの女性達の証言、
事例3.1998年オランダ政府の報告書、未遂を含め3件の拉致を報告。
事例4.東京裁判の証拠書類から見つかった例、関東学院大の林博史教授が報告
一例:65人以上のオランダ人女性を強制的に慰安婦にした。
しかも、オランダ人女性を慰安婦に使った慰安所経営者の一人は、現在靖国神社に合祀されている
83 :
名無しさん@七周年:
>>81 その論法だと当時、日本人として行った行為をいま朝鮮人として非難するのはおかしくないか。
自分の方から併合を希望しておいて、日本が負けたら三国人として勝ち組に乗り換えたのはまあ
朝鮮人だからしからがないが、いいとこ取りの被害者面するな。