【調査】 ６割以上が「ブラウン管テレビ」を利用…録画は「ビデオデッキ」が６割★４

>>946
今存在するディバイスの中では最も低下しにくい。
大型ほど低下しにくいのでＰＣ用なんかと比べないようにね。
あたりまえだがブラウン管より。

>>947
ふーーん。で、おまえのモニターの解像度は？

>>944
解像度うんぬん言ってる限りまともなブラウン管は使用したこと無いんだね
少なくとも幼少の頃の所得レベルはかなり低かったんだね

液晶もダイオードのバックライトにすれば１００�h切るのにな。

>>955
勘違いしてる人が多いが
現状ではＬＥＤの方が発光効率悪いよ。
研究段階では追いつきつつあるけどね。

アイドル画像でｱﾚだけど
http://cap.from.tv/jlab-fat/s/fat1177939967890.jpg
動画でも送り出しが良ければブロックは出ない
http://cap.from.tv/jlab-fat/s/fat1177939991129.jpg

制止画だとモスキートノイズが致命的だな
解像感は良質のNTSCには劣るのが難点

プラズマは統計にさえでてこないゴミ以下ということか

僕は、テレビは何となく映ってればいいや派。
で、なんとか放送が始まると、キャンプなんかに
持って行ったりする屋外テレビって映らなくなるんですか？

>>957
ブロックはなくてもノイズは気になるなー、それはupのときの圧縮のせい？
ってかBS-hiはほかの放送より特にビットレート高いんじゃなかったかと。

>>957
だよなあ
やっばりデジタルハイビジョン見ちゃうともうアナログには戻れない
解像度そのものが違うんで画面の鮮度が格段に違う
ベールが2〜3枚剥がれたような感じだ

当たり前だ。価格に差がありすぎるからな。

とりあえず
地デジ・CS・BSチューナー内臓の
26インチ液晶テレビが

5万円を切るくらい製造メーカが努力してくれないと
定着は無理だわな。あぐらかいてんなよメーカー。

>>961
画像サイズ見るとかなり圧縮してるよな
実際の画像はもっといいよ

2011年アナログ停波は絶対ありえない！


理由は簡単。

アナログTVしかない人に見せたいCMの需要が膨大だから。

古川 享 ブログ: 放送・通信の在り方に関する、私見その10
http://furukawablog.spaces.live.com/Blog/cns!156823E649BD3714!4356.entry

「地上波デジタルの実験放送を開始してみたら、思うようにビットレートが上がらず
ビル影の影響などを考慮すると、安定して受信できるビットレートは15Mbps程度で
あることが確認された。」..このままだと、BSデジタル放送のハイビジョン放送は綺麗
なのに、地上波デジタルってあまり綺麗じゃないってのが、バレてしまう...それならば...

バレないように、BSデジタル放送の送出ビットレートを下げて、地上波レベルの映像
品質に落としてしまえば、どちらも同じように見えるに違いない!!　はいっ、それが今日
のデジタル・ハイビジョン放送の真実なのですって...でもね、映像品質の比較検討で
はなく、絶対的な審美眼と高度な動体視力を備えた人の眼は騙せませんよねぇ...

有機ELとSEDまだぁ？(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

最近ＴＶ見ないんだよな。。。
ねつ造報道にうんざりしちゃったからさ

>>963
26インチだとフルHD機種は無いから損だと思うよ

>>967
有機ELは大型化が困難だよ

>>966
コピペじゃなくて自分の意見は言えないの？
デジタルハイビジョンより地上波がいいと思うなら
>>957みたいに画像上げてみてよ

>>965　延期はあるかもね、もしくは、アンテナのＣＭ会社広告主ほぼ負担での配布とか・・
これを機にCSのみとか携帯ワンセグレベルの小さいのに切り替える奴もいそうだし、
今や情報源はテレビだけじゃないし、テレビの情報なんかひどいもんだし

2011年アナログ停波は絶対ありえない！



理由は簡単。

アナログTVしかない人に見せたいCMの需要が膨大だから。

動きの激しいシーンで4x4サイズのブロックノイズが出る場合
解像感はSD以下か。

地デジ
http://cap.from.tv/jlab-fat/s/fat1177941578819.jpg
http://cap.from.tv/jlab-fat/s/fat1177941588026.jpg
地上波アナログ
http://cap.from.tv/jlab-fat/s/fat1177941568433.jpg
http://cap.from.tv/jlab-fat/s/fat1177941556341.jpg

>>971
延期するくらいなら駅前で無料チューナーを配るくらいのことはすると思う。
アナログ放送維持するだけでかなりのコストになるんだし。

>>963
地デジのみの26インチ液晶なら既に5万くらいで出てるな
ノンブランドだから修理代が怖くて買わないけど

ごくごく普通の家の爺さんと婆さんにＤＶＤの操作を教えることは非常にむつかしい。
というのも、メインメニューの概念すら丁寧に説明しなければ理解できない。

音声切り替えやチャプター、レジューム、CPRM、ムーブと高機能になるにしたがって
ほぼ理解できないはずです。
これは彼らが馬鹿なのではなく、複雑なので理解できないだけなのです。

お前らだまされるな

ブラウン管でもチューナーつければ
デジタル放送が見られるんだぞ

無理に薄型液晶を買う必要はない

さらに貧乏人には政府が無料でチューナーを配布してくれる

>>974
比較するなら同じ場面で比較してください。

>>974
比較になりませんな

>>979
（笑）
画面が違っても解像度の違いは一目瞭然だろうが

>>981
テレビの性能の違いであって
デジタルとアナログの違いではない

>>982
テレビの違い＝解像度の違い

ＴＶは液晶、録画はＰＣ。今外付けＨＤが大変な事に
なっている。10テラは既に超えている。もう何が入っ
ているのか分からんぐらいになってしまった。

>>983
質のいいテレビはデジタル放送以前にも
あった。

>>984
消せよ
どうせ墓場まで見ずに持っていくつもりだろ？

地上波アナログとデジタルハイビジョン対応テレビでは
使用部品からして全くグレードが違うと思いますが

>>985
能書きはいいから証拠
これでけの画質の違いを見せられて
まだ地上波アナログがいいとは・・・
もはや宗教だな
それもかなりきもい

液晶の残像って慣れるとある程度見えるようになる。

汗をかかない、寄生・集り屋が増えすぎた。
コピーワンス反対。
強制地デジ化反対。
なんで使えるのに変えなきゃいけないんだ？

ＴＶはどんどんつまらなくなってきたえるぜ。

>>897
そりゃー金をかけてるからね
グレードが違うのは当然

でもねアナログ対応しかないテレビでも
今の液晶テレビにも負けない質を誇るものがある。
当時はめっちゃたかかったけどな

2011年アナログ停波は絶対ありえない！



理由は簡単。

アナログTVしかない人に見せたいCMの需要が膨大だから。

>>969
損も何も
今でいう14インチのショボTVと同列が
コレくらいかなということで挙げたんだよ
最低ライン。

29ｲﾝﾁのブラウン管使ってるが、上にインテリア置けるのが良い。

WBSで有機ELきますよ〜

ブラウン管の次は有機ELでしょ。
液晶やプラズマなんて馬鹿馬鹿しくて

S-VHSテープが何処にも売ってない

>>974
これかなり凄いよ
地デジってこんなに画質いいのか
肩の上のほつれ毛の1本1本まで見えてるじゃん

>>995
液晶を買うのもうちょっと待つか

１０００なら合格

１０００？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。