【憲法改正】「自由な報道が活発な憲法論議につながる」 国民投票法案で参考人質疑 報道規制へ反対相次ぐ
1 :
丑幕φ ★:
★国民投票法案で参考人質疑 報道規制へ反対相次ぐ
参院憲法調査特別委員会は27日、憲法改正手続きを定める国民投票法案の
メディア規制に関し、日本新聞協会の石井勤編集小委員長ら報道関係の
参考人から意見を聴取した。
石井氏は「自由な報道、論評を保障することが活発な憲法論議につながる」と指摘。
NHKの石村英二郎理事は放送法の「政治的公平性」などの趣旨に留意するよう
求める規定が投票法案に盛り込まれたことについて「放送事業者だけを対象とした
規定が必要なのか。放送法の規定で十分ではないか」と述べた。
民放連の渡辺興二郎報道小委員長は、テレビなどの有料意見広告(スポットCM)を
投票日前の一定期間禁止する規定に関して「禁止期間の長短ではなく、
国民の関心が高まる時期に広告活動を一切禁止すること自体に反対だ」と述べた。
産經新聞
http://www.sankei.co.jp/seiji/seisaku/070427/ssk070427008.htm
2ゲト
3 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:33:05 ID:EtR/Xp540
相次ぐってマスゴミ関係者ばっかじゃん
4 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:34:04 ID:6700nbC30
>>1 「自由な報道」というなら放送免許制度で国民が放送する権利を奪うのはおかしい。
>自由な報道
自分勝手な報道の間違いだろ?
>「放送事業者だけを対象とした規定が必要なのか。放送法の規定で十分ではないか」
NHKは政治的に公平なつもりなのか?
半分国営放送のくせに、反日が酷いじゃん。
7 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:35:51 ID:4F+gU1y70
フェアプレーでお願いします
8 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:36:41 ID:J28ekISi0
メディアが普段から公正な報道をするように心がけていれば規制は多少は緩和されていたかもしれない。
自由な報道というなら
まず広告収入を全部切れ
発行部数のみで商売してみろ
10 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:41:00 ID:/55WLSQB0
仮想反流ブームが去ってから日本を乗っ取りたい勢力が
常識を逸脱する偏った報道を五月蠅くするからいけないんだよね
いろんな形での戦争は始まってるからね。
TBSみたいに悪質な捏造を繰り返した場合にはペナルティは必要。
規制はしなくても良いけど、現行の放送法に違反した場合の罰則は
必須だろう。
12 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:42:57 ID:tD7x+9jL0
偏向しているマスコミがこれだけ「報道の自由」というからには
規制した方が正しいということだな。
自由な報道を主張するなら、記者クラブ制度を放棄してから言え。
14 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:47:13 ID:rIzR8Z1E0
一回でいいから国民全員に
マスコミの報道に中立性があるか聞いてから言えや
15 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:48:47 ID:7OHnn81q0
いや、マジで自由な報道は必要なんだが。
なのに、お前が言うな的マスコミのせいで自分の首絞めてんだよ。
16 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:49:29 ID:mUSLeVoM0
もう憲法より先に放送法改正しとけよ
17 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:50:15 ID:/55WLSQB0
自由や思想の自由を掲げてやりたい放題する左巻きはうんざりだ
18 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:50:33 ID:d2tXOuOb0
19 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:50:44 ID:7E5TdN1r0
節度ある自由な報道、しかも責任を追う。
どこかのTBSやそこいらの朝日にできるのかしらね?
20 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:55:56 ID:sah9DaxJ0
報道の自由や報道規制ね・・・
お前ら中国や朝鮮の都合の悪いことを意図的に報道しない、捏造をして国民に伝えるのは
日本の国民に対する裏切りだろ?
タブーなく報道し、記者クラブみたいな談合は辞めて自由化しろよカスが
報道の自由は国民の知る権利に根ざしたものであって、
嘘や偏向情報まで気ままに垂れ流せる権利ではないことを
再確認する必要があると思う。
22 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:01:40 ID:wKJtYnGW0
やはり、自由は重すぎた。
マスコミの皆さんは
そろそろこの事に気づいてもいい頃だと思う。
23 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:08:28 ID:/4QUD44v0
テレビCMを見て意見を決めるようなやつに、憲法改正投票させるのは嫌だな。
24 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:27:34 ID:zjKVMEwc0
ウヨの、感情論からくる、憲法改正論議にはうんざりだ
25 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:29:15 ID:8MfgPmdN0
×自由な報道
○洗脳・扇動・世論操作
26 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:31:21 ID:/PPNTE5W0
「自由な捏造が活発な憲法論議につながる」
( ゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゚ Д゚) …?!
(つд⊂)ゴシゴシゴシゴシゴシゴシゴシゴシ
( д )
(; Д ) !!
27 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:34:15 ID:ARbNKJoH0
素直に儲けが減りますって言えばいいのに
28 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:35:35 ID:zjKVMEwc0
自民党に独禁法を適用せよ!
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
中国、北朝鮮、日本は、一部の利益追求者が、市場(政治経済)を『独占』している。
それ故、他の利益追求者は、多大な不利益を被っている。
独占者が、その優越的地位を悪用し、『不公正な社会契約』を構成員に強要している
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
国会で『独占状態にある自民党』は、中国、北朝鮮と同じ。
北朝鮮化(独占化)する自民党が出してくる法案一つ一つが、
「独占」を蔓延させている。 「北朝鮮化」させている。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
年金は、 「独占者」たる社会保険庁が、食い潰す。
厚生労働省は、「独占者」故に、めちゃくちゃな「社員差別」を容認
そんな社会契約は無効である!
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
29 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:39:59 ID:Cx2h9Oda0
自由な報道を言うなら地デジ放送枠を1社1枠にして他の企業にも開放しろ
30 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:43:21 ID:dzNVOIXdO
どうせ改正が通ったら通ったで、無効な投票だやり直せって訴訟が乱発されるんだろ
馬鹿馬鹿しいから、最初に国民投票条項削っちまえ
やるだけ無駄
31 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:47:46 ID:hsR5xAUK0
特定マスゴミ幹部による敵対国と通じての反日工作の自由だろ、
ふざけたこと抜かすな。
32 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:48:18 ID:6Z96fOKj0
朝まで生テレビ テレビ朝日25:20〜
今月のテーマ:激論!“官僚国家”ニッポンのゆくえ
司会: 田原 総一朗
進行: 渡辺宜嗣、長野智子
パネリスト: 片山さつき(自民党・衆議院議員、党広報局長)
山際大志郎(自民党・衆議院議員、党広報本部報道局長)
馬淵澄夫(民主党・衆議院議員、党国会対策副委員長)
江田けんじ(無所属・衆議院議員)
郷原信郎(桐蔭横浜大学教授、元東京地検検事)
齋藤健(前埼玉県副知事、元経産省課長)
須田慎一郎(ジャーナリスト)
寺脇研(京都造形芸術大学教授、元文化庁文化部長)
二木啓孝(ジャーナリスト)
ムルアカ(神奈川工科大学特認教授、国際政治評論家)
山田厚史(朝日新聞編集委員)
若林亜紀(ジャーナリスト、元特殊法人勤務)
実況はこちら。↓(テレ朝実況板)
http://live23.2ch.net/liveanb/
33 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:53:13 ID:S/XGUgEK0
>>1 >民放連
おまえらの時代は終わった。
そろそろ身の回りの整理を始めた方がいい
むしろ、報道機関というよりもプロパガンダ機関による世論操作が行われて危険です。
37 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:14:20 ID:bnzz6bLO0
自由な報道と報道機関が自由に捏造するのは異なる概念
どっちかっていうと2chの方が自由な報道
好き勝手に真実を捻じ曲げて憲法論議を歪めたいんだろ
>>23 禿同。
何でテレビで有料意見広告(スポットCM)なんかしなきゃいけないのかね?
自民が世論誘導するため?
40 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 05:30:42 ID:+7WiI77m0
全米で従軍慰安婦問題がうんちゃら〜
って偏向報道する放送局があるくらいだから、報道規制していいよ。
41 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 06:48:14 ID:nXjsA4ma0
半島・大陸やら宗教結社の傀儡や工作員が、一杯浸潤してるマスコミ連中が
反対するなら、規制は必要ということなのか?
42 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:38:47 ID:jga8Lnbg0
にゅうすでも民主の選挙応援してなかった
43 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:44:06 ID:f/bd9yURO
目安箱
色即是空
I hate those voices!''Bra〜in!Bra〜in!''
44 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:47:47 ID:LqdRT3Y/0
>>24 「憲法改正したら即戦争が始まる」とか喚いている
サヨクのほうがよほど感情的だろw
45 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:44:47 ID:xSu8Aapd0
「言論の自由」という民主主義の基本的要素があるのだが、我が国では「言論の自由」の意味が
歪曲され、奇妙なワガママを正当化するためのウソに成り下がっている。
そもそも「言論の自由」とは、民主主義の多数決原則を実践する際に、多数決をする前に様々な
意見を開陳する機会を保証し、多くの意見を知った上で投票することを原則とする考え方である。
当然の様に各種意見を聞いた後の多数決の決定後は、多数決原則にのっとり決定内容に不満など
があっても、決定に従うのが多数決原則である。
「言論の自由」と「多数決原則」は各々が民主主義の基本的要素として深い関連があり、言論の
自由なき状態では、判断に必要な情報が不足し、まともな決定ができない状態となるのである。
従い「言論の自由」が保障する言論には、虚偽や捏造は含まれていない。
ところが、我が国のサヨクは、自分に都合のいい決定に持ち込むためなら、虚偽や捏造を平気で
行い、デマを繰り返すのである。「従軍慰安婦」や「南京大虐殺30万人」などのデマは蓋然性
ある証拠の提示が行われており論拠が破綻しているのだが、サヨク諸氏は相変わらず繰り返して
デマを述べている。要するに証拠を無視して、相手側の言い分を一顧だにぜす虚偽・捏造を声高
に言い続けているのであり、この様な行為は「言論の自由」が保障する「言論」には当たらない
のである。「言論の自由」は虚偽・捏造の流布までもを保障しない。
サヨクは民主主義の基本的要素である「言論の自由」の意味をゆがめているのである。
共産主義独裁・社会主義独裁という毒が頭に回っている側の方こそが民主主義の敵なのだ。
46 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 12:29:08 ID:ModacM3N0
とりあえず天下り規制法案を国民投票で決めようぜ
47 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 12:30:07 ID:xgKCu/CO0
とりあえず自業自得だろう
あと議員年金も
49 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 12:31:13 ID:INhR54kK0
マスゴミw
50 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 12:31:31 ID:HQitlN470
>自由な報道が活発な憲法論議につながる
自由な捏造が活発なテロ活動に繋がるんですね^^
51 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 12:37:00 ID:cuaDwYy20
つまり「CM料よこせよ」って事?
「自由な報道、論評」にひっかかって一言述べようと思ったら
このスレそれだけで出来ていて言う事なくなった……。
俺の作った新憲法草案
第一条 この俺様を天皇とする
第二条 日本国民(特に16〜23歳の美形女性)は、この俺様に言われた通り、なんでもすること
第三条 後は、各自適切に処理すること
以上
自民党の作った憲法草案なんかより、シンプルでわかりやすくていいだろ
54 :
名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 16:48:55 ID:0VAAz2sU0
http://d.hatena.ne.jp/suuuuhi/20070426 だいたい北朝鮮にしろインドにしろ、安倍首相が好きなアメリカに負ける前の「美しい右翼の国」にしろ、国家が道徳を強制する国は、実際にやっていることは最低な国であることがほとんど。
有権者がタカ派を落としまくってちょうどいいあんばいになった保守自民党と、党内タカ派を追放したリベラル民主党とで、切磋琢磨し、政権を競えばいい。
タカ派はドイツのネオナチやフランスの王党派(今でもあるようだ)のような勢力として、オタッキーな変わり者として、政治の外で遊んでいればいい。ただしタカ派を政治勢力の内部に存在させてはならない。
タカ派が政治勢力として存在するかぎりは、憲法改正は危険すぎてできない。
たとえばドイツで憲法改正するのはあたりまえだが、ネオナチが政権をとっているときに憲法改正をしたら社会は破滅する。それとおなじことだ。
逆に、憲法改正が必要であり、あたりまえになされなければならないとするならば、やることはただ一つ。
与党からのタカ派の追放。政治勢力としてのタカ派の消滅。その後に、憲法改正。
55 :
名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 16:53:24 ID:pRijKEko0
広告とは何か。
現代においてはマスメディアによる企業への無言の圧力として使用されている可能性がある。
広告費を支払わなければ容赦なく企業を攻撃し倒産、あるいは倒産寸前まで追い込む。
これではまるで総会屋である。
56 :
名無しさん@七周年:
自由な報道とは自分達が自由勝手に国民を洗脳しますよって事?