【政治】憲法解釈変更検討で有識者懇、自民内に賛否両論 丹羽総務会長「政治のあり方としてごく当然だ」と強調
1 :
丑幕φ ★:
2 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 07:34:13 ID:hNMVCI3E0
むしろ憲法を介錯すべき
3 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 07:35:42 ID:C5+YotYnQ
山拓が反対しているならいい事だ。
自民党の山崎拓安全保障調査会長は26日の山崎派総会で、
集団的自衛権の行使などを研究する首相の私的諮問機関が設置されたことについて
「(行使の)問題は憲法改正をもって正面から堂々と議論しなければならない。
解釈改憲を積み重ねれば憲法の土台が揺らぐことになる」
と述べ、解釈改憲による行使容認につながりかねないとの懸念を表明した。
一瞬まともな事言ってるように見えたけど
密かに改憲には反対なんだろ?この変態は
5 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 09:46:00 ID:JmBZKkB/0
軍政下の法律は一切無効だよ。例え憲法でもね。
脇腹にピストルを突き付けて強制された
マッカーサー憲法を廃止するのが先だろ。
交付し命令した憲法を民意の如く装わせた民政局の施策
GHQの洗脳から醒めるべきだね。
6 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 11:07:28 ID:XabRYTyu0
有識者懇談会なんてオブラードなのは丸見えだけど、
まあ改憲したいんならすればいいのに。
憲法の拡大解釈ばかりがされていくと結局改憲の必要性がなくなるじゃないか。
7 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 09:57:31 ID:xSu8Aapd0
他国ならば、自然権の範疇に入る「自国防衛の為の軍事力」の存在を疑う様なことはない。
人殺しから自分自身を守る権利は法で規定するものではなく、人権が自然権ならば自衛権も
自然権なのだ。ところが、我が国では「自衛隊違憲論」がいまだに命脈を保っている。
理由は簡単だ。憲法9条に書いてあるからだ。
憲法9条に書いてあることからすれば、我が国は非武装でなければおかしい。
非武装という理念からすれば事実上の軍隊である自衛隊は違憲となるからだ。
きわめて簡単なことなのだが、この歪んだ憲法9条の夢想的非武装を利用した政治勢力がいた。
社会党(現社民党)である。「自衛隊は憲法違反」というスローガンで国防力を弱め、共産主義
勢力の呼び込みに憲法を利用したのだ。だからこそ、この簡単な「憲法自体に問題がある」と
いう視点を隠蔽し議論を避けてきたのだ。いまこそ、憲法の条文が大事なのか、日本国民が大事
なのかを論じる時だ。「日本人の生命・財産などは無視する」という恐ろしい日本人軽視の考え方
の別の表現が「憲法9条を守れ」という言葉なのだ。
「無防備都市宣言」という欺瞞や「日本を戦争が出来る国にしない」という一瞬だけ耳に心地よい
言葉の実態は、「日本人が死んでも自衛隊での防衛はしない」という、日本人の生命を軽視する
バカサヨクの本音の別表現なのだ。
8 :
名無しさん@七周年:
各県の地方紙でも取り上げられてるの?