【中国新聞社説】集団的自衛権見直し、米国追随に陥るばかり　国会の外で政府がなし崩しに「改憲」をリードするのは越権行為だ

　安倍晋三首相の指示で、集団的自衛権の憲法解釈の見直しを検討する有識者会議が
五月十八日に初会合を開く。米軍再編に伴う自衛隊と米軍の「一体化」を加速させよう
とする狙いがある。長期的には改憲へ地ならし役を担うと受け止められても仕方なかろう。
国会の外で政府がなし崩しに「改憲」をリードするのは越権行為だ。

　歴代政府は集団的自衛権については国際法上、日本も当然有しているとする。一方で、
日本が直接攻撃されていないのに他国に加えられた武力攻撃を実力で阻止することは、
憲法九条下で許容される実力行使の範囲を超えると解釈してきた。平和憲法下、その
規範が続いてきたのは当然である。
　ところが近年、米の軍事政策が大きく変化し、解釈の変更を日本政府に求めている。
世界規模の臨戦態勢を取りながら、テロにも即応して機動力を発揮できる軍再編への
「協力」である。その結果、極東とされていた日米安保条約の範囲も事実上中東まで
拡大した。
　イラクへの自衛隊派遣について政府は「双務的同盟の強化」と強調してきた。しかし
実情は米の軍事戦略に歯止めなく組み込まれて「軍事一体化」を深める道行きになって
いる。
　米が日本への要請を実効性のあるものにするために、一段の法整備を求めているのが
今の構図だろう。安倍首相が北朝鮮の脅威などを理由に「同盟のさらなる強化」を掲げ
ることは、裏を返せば米の要求を留保なくのみこんでいくことにもつながる。
(中略)
　集団的自衛権の問題を考える場合、忘れてはならないのは敗戦後に国民が肝に銘じた
「もう戦争はしない」という決意である。

　有識者会議の設置は集団的自衛権の解釈の拡大に加えて、それによって現憲法との
食い違いがさらに広がる現実を示す狙いもあるのではないだろうか。いわば国民に具体的
な事例を印象づけることによって、改憲への機運を高めていく手法である。事態は一段
と緊迫してきている。

■ソース(中国新聞)(中略部分はソースで)
http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh200704260182.html

（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

さすが「中国」新聞ｗ

ではお約束のせりふを

日本が戦争を捨てても
戦争は日本を捨てない

電車内強姦、見て見ぬふりの乗客…無言の加担者が暴力をはびこらせる

これと同じじゃない。

変な論法だな。

いつも新聞は国会議員は私人も公人もない。
等といっているがこういうときは国会の外で発言してはいけない
とはずいぶん横柄なものの言い方だな。

集団的自衛権のどこがいけないのか言えよお

米国に押し付けられた憲法を守ることが米国追随の骨頂だと思うが

マスコミがおかしな世論誘導するのはOKなのか。
馬鹿じゃねえの。

なんでアメリカを非難するのに
なんで北朝鮮を非難しないんですか？
なんで中国を非難しないんですか？

近隣のいわゆる東アジア諸国も散々日本の政治に介入してますよ？

オマエラも国会の外だろうがwww

何?　この民主主義にたいする無知蒙昧さは?
国会会期中に国会内ですべてを議論するなら、言論の自由は不要。

国会外で政府が広報しなくて選挙の基準がない。

中国のしんぶんだから、想定内

国会の外でマスゴミがなし崩しに「売国」をリードするのは越権行為だ。

集団的自衛権の解釈見直しは実は改憲に逆行する動きだと思うが？
政府憎しのあまり頭がおかしくなってるんと違うか。

×もう戦争をしない
○もう戦争をしかけない（防衛戦争はするよ）

売国新聞はなし崩しに特亜の日本侵略を推し進めようとしている！

でもさぁ
国会議員に議論させようとすると
社民・共産はもちろん民主党の議員も
政府批判をしたいが為に国会に出席しないんだもん

有識者会議でやるしかないじゃん
賛成・反対両方の意見を持った人間が出るには

中国新聞だから。

>>1
早く左翼マスコミの連中を逮捕して欲しい。
こいつらがやっているのは外患誘致そのものだ。

アメリカ以外にも集団的自衛権行使できる国あるだろうよｗｗｗ

でもこの有識者会議の人選は、マジ凄いｗ
政府OBのほかは大体学者だが、ことごとく改憲より集団的自衛権の
解釈変更が先立って言い続けてきた人ばっかだもん。
ガス抜きもなにもなく、理論的にきっちり詰めて解釈変更まで
いくぞってことなんだろうな

日本の新聞はどいつもこいつも狂っている。
狂ってもいいが他人に迷惑をかけるな。

それにしても、越権行為ってなんだよ
越権してんのは内閣の法制局なんだがなｗ

人気出てきたなぁ
>>13
あ〜、中国新聞は広島の新聞社だ

「自分の事は棚に上げて」ってのは、こういう事を言うんだぬ。うん。(´･ω･｀)

>>18
よくあるな…
でだな、これは民主主義、多数決の原理等を考えると正しい行為なんですかね…

海外でも、あるのですか？

>>25
唐変木＝にぶくて気のきかない人をののしっていう語。

お前のことだ。

売国マスゴミが喚くって事は安部がやってる事は

日本人にとって役に立つって事ですね。

｜背後にいるのは、わかってるぞっ！
..￣￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 ｹﾞｼ　ｹﾞｼ∧∧
.　　　　　∧＿∧　￣＝　）　／支 ＼　ﾄﾞｶ　ﾄﾞｶ
　　　 　 （　・∀・）＝￣）　　（｀ハ´ ；）＿_
　　　　 （入　　　⌒＝￣＿）)　⊃⊃　 .／|
　　　　 　ヾヽ 　／￣＝／　 ／　　　／ 　|
　　　　　　|| ¬|￣￣￣| 　　|￣￣￣|
　 　　　　 ´　　|　 　 　 | 　　|　 　 　 |

新聞記者の愛読書は、鈍感力

核には核で対抗しないといけないのが

世界の常識！

潜水艦発射型の核ミサイルを早急に開発、実戦配備する事が

我が国の国民の生命財産国土を守る上で最善の方法である

政治家は何時まで平和ボケしているかぁ〜

>　有識者会議の設置は集団的自衛権の解釈の拡大に加えて、それによって現憲法との
>食い違いがさらに広がる現実を示す狙いもあるのではないだろうか。いわば国民に具体的

自分たちでも判ってるじゃないか
現実と合わない現行憲法を錦の御旗の如く扱うのは、単なる理想論
理想だけで国が運営できるんなら、誰も苦労はしない

戦争にしたってそうだ
何も自ら戦争を仕掛け、昭和初期までのようにアジアのあちこちに進出していくことはない
だけど、やられたらやりかえすのは当然の権利
日本の領土である筈の島を占有している国や占有しようとしている国を攻撃するのは、先制攻撃ではないと思う

>>1
米国に押し付けられた憲法を改憲することこそ自主自存の精神だと思うがｗ

マスゴミがリードするのは既定路線で、政治家だと越権行為？

ダブスタじゃん。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【集団的自衛権行使の解釈について…】

シナリオ_1.【日本国の自衛権の行使】
【大陸や半島】から【未確認高速移動体が発射】され、且つ　それがアメリカに向かう場合
その【未確認高速移動体】は、【必ず日本の上空を通過】することになる。
【未確認高速移動体】は発射された時点では、【着弾地点は計算出来ない】したがって
全て【迎撃対象】となる。

シナリオ_2.【日本国の自衛権の行使】
たとえ、発射されたミサイルがアメリカに向かうとしても【日本企業の財産】が
アメリカ大陸にある為、ミサイルの【発射が確認された時点で】全て【迎撃対象】となる。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

さあ、公明党が方針変更のようですよ！（朝日新聞、涙目）

■集団的自衛権研究４類型、現行憲法内で大筋可能と公明党（2007年4月25日 読売新聞）

公明党の北側幹事長は２５日午前、国会内で記者会見し、政府が進める集団的自衛権に関する個別事例研究について
「相当程度、個別的自衛権の範囲内で解決できる問題が多いのではないか」と述べた。
米国に向けて発射されたミサイルをミサイル防衛（ＭＤ）システムで迎撃するなど、研究対象となる四つの類型について
現行の政府の憲法解釈の範囲内で大筋可能との考えを示したものだ。

公明党幹部が４類型の合憲性に言及したのは初めて。
ただ、北側氏は「従来の政府解釈そのものを見直しという趣旨であれば、慎重でなければならない」とも述べ、
政府解釈を変更して集団的自衛権行使を容認することには慎重な姿勢を示した。

国連憲章第５１条　集団的自衛権
★ 国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。

集団的自衛権とうのは義務ではなく独立国の権利です。

特亜追随に陥るばかりか、日本の外で野党がなし崩しに「売国」をリードするのも越権行為だぞ。

中国新聞は反日新聞か。３流以下の地方紙はまさに痴呆紙だな。廃刊でいい。

中国新聞も最近飛ばしてるなぁ

今のうちに米追随しまっくて、来年クシニッチあたりが大統領になったら笑える。

ふーん、中国新聞ってそうなんだ
「いつか来た道」って、童謡か？
歴史は自然現象じゃないんだから法則性なぞ無い罠
個々の現象をあげつらって危険だ・危険だと談じる硬直した判断、アンタは占い師か、細木数子か？