【政治】北側公明党幹事長「解釈を変えるのではなく、堂々と憲法改正の論議として主張すればよい」 集団的自衛権について
1 :
春デブリφ ★:
★集団的自衛権、政府解釈の見直しけん制・公明幹事長
公明党の北側一雄幹事長は25日午前の記者会見で、集団的自衛権の行使に関する
個別事例を研究する政府の有識者会議が発足することについて「(行使を禁じた)
政府解釈を見直していくということであってはならない」とけん制した。同時に
「解釈を変えるのではなく、堂々と憲法改正の論議として主張すればよい」と指摘した。
米本土を狙った弾道ミサイルを日本のミサイル防衛(MD)システムで迎撃
できるかどうかなど想定されている研究対象に関しては「個別的自衛権の範囲で
解決できる場合が多いのではないか」と述べた。
■ソース(日経新聞)
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20070425AT3S2500G25042007.html
2 :
名無しさん@七周年:2007/04/25(水) 13:57:45 ID:RGFh7dza0
さすがカルト
3 :
名無しさん@七周年:2007/04/25(水) 13:58:14 ID:SfTG5/Vy0
∩
|∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ,)∩ <
>>2 が!!
丿 ノ \________
〜 .つ
し~
彡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
||| ガリ
||| ガリ
∩ .|||
|∧∧ ||| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(TД)∩ < オレの
>>2 がぁぁぁぁぁああ!!!
丿 ノ \______________
〜 .つ
し~
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
公明キムチ党の存在が既に憲法の冒涜
5 :
名無しさん@七周年:2007/04/25(水) 14:01:09 ID:W2fNyvzAO
創価国家
6 :
名無しさん@七周年:2007/04/25(水) 14:03:19 ID:wxNSweD/0
じゃあ、堂々と危険な中韓土人犯罪者を入れるのも拒否しろよ。参政権など持っての外。
7 :
名無しさん@七周年:2007/04/25(水) 14:05:07 ID:ZCH0u0At0
改憲投票したいから、安倍が解釈を・・・って言ったのに
まんまと乗せられたなw
8 :
名無しさん@七周年:2007/04/25(水) 14:06:38 ID:ItOtQZ8y0
創価は大嫌いだが、この意見はまぁ正しい
小手先の解釈をいじるのではなくて、憲法を抜本的に変えた方が良いのは事実
病的な護憲運動業者をどうにかできるのであれば、だけどな
9 :
名無しさん@七周年:2007/04/25(水) 15:19:31 ID:jUCC6zN60
そうかそうか、
10 :
名無しさん@七周年:2007/04/25(水) 15:38:27 ID:pd+PYaDA0
庶民の王者から指示が出た
11 :
名無しさん@七周年:2007/04/25(水) 15:58:27 ID:bKW8igvH0
12 :
名無しさん@七周年:2007/04/25(水) 16:52:33 ID:1FSiJjsS0
公明 憲法解釈変更議論に懸念
公明党の北側幹事長は記者会見で、政府が集団的自衛権をめぐる有識者懇談会を設置することについて、
集団的自衛権を行使できるようにするため憲法解釈の変更にまで踏み込むような議論をするのは避ける
べきだという考えを示しました。
政府は、憲法解釈上許されないとしている集団的自衛権の行使をめぐる研究を行うため、有識者懇談会を
設置することにしており、公海上で海上自衛隊の艦船と並走するアメリカの艦船が攻撃された場合、
反撃することが認められるかどうかなど、具体的な事例に即して議論することにしています。
これについて、北側幹事長は記者会見で、「懇談会が研究しようとしている事例は、個別的自衛権の
範囲内で解決できる問題が多いという印象であり、その範囲内で何が可能かを研究しようというので
あれば結構だ。ただ、従来の政府の憲法解釈そのものを見直すという趣旨であれば、慎重でなければ
ならない」と述べ、集団的自衛権を行使できるようにするため、憲法解釈の変更にまで踏み込むような
議論をするのは避けるべきだという考えを示しました。
ttp://www.nhk.or.jp/news/2007/04/25/k20070425000112.html ttp://www.nhk.or.jp/news/2007/04/25/d20070425000112.html
13 :
名前をあたえないください:2007/04/25(水) 18:22:30 ID:N4hGM0y90
14 :
名無しさん@七周年:2007/04/25(水) 20:40:18 ID:iOmP1Tlr0
15 :
名無しさん@七周年:2007/04/25(水) 20:41:52 ID:QuoicEbT0
ただの時間稼ぎじゃないだろうな
16 :
名無しさん@七周年:2007/04/25(水) 22:30:03 ID:XMis6nHV0
集団的自衛権て「自衛」なの? アメリカが先制攻撃を仕掛けて、その反撃のミサイルが
日本の上空をアメリカに向かって飛んでいくのを迎撃するのは「自衛」なの?
17 :
名無しさん@七周年:2007/04/25(水) 23:08:11 ID:RNWnfQG70
この間まで、加憲とか言ってだろうが。
この、コ・ウ・モ・リやろうが!!
18 :
名無しさん@七周年:2007/04/25(水) 23:28:25 ID:ZZ62YwOi0
>>14 戦前を知る正統派日本人はそうとも思っていないんですけどね。鬼畜米英に押し付けられた
憲法など早く廃止してしまえ!
19 :
名無しさん@七周年:2007/04/25(水) 23:50:02 ID:MKhkhZhf0
こういうスレが伸びないのが政府の犬のゴミ戦争させたい
工作員ばっかってことか。
20 :
名無しさん@七周年:2007/04/26(木) 00:00:39 ID:HNwpjcSn0
数年後にやってくるのは日中と東アジア諸国との軍事同盟です
層化が裏で動いているのは其の為です
池田大作とオンカホー対談のホントの理由とは?
少し考えればわかるでしょ
残念でしたウヨの皆さん
21 :
名無しさん@七周年:2007/04/26(木) 00:00:49 ID:UGn4bh310
>>1 >「解釈を変えるのではなく、堂々と憲法改正の論議として主張すればよい」
はぁ? 間に合わないだろ それわかってて言ってるんだろうけどよ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【集団的自衛権行使の解釈について…】
シナリオ_1.【日本国の自衛権の行使】
【大陸や半島】から【未確認高速移動体が発射】され、且つ それがアメリカに向かう場合
その【未確認高速移動体】は、【必ず日本の上空を通過】することになる。
【未確認高速移動体】は発射された時点では、【着弾地点は計算出来ない】したがって
全て【迎撃対象】となる。
シナリオ_2.【日本国の自衛権の行使】
たとえ、発射されたミサイルがアメリカに向かうとしても【日本企業の財産】が
アメリカ大陸にある為、ミサイルの【発射が確認された時点で】全て【迎撃対象】となる。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
24 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 10:19:17 ID:t8CKa9zU0
エロ拓、ハニ垣が北側に追従する発言をしたね
25 :
名無しさん@七周年:
age