【政治】久間防衛相「戦後６０年経って、憲法を作った当時から解釈が一つも変わらないのは少し違うのではないか」　集団的自衛権について

　久間章生防衛相は２４日午前の閣議後の記者会見で、集団的自衛権行使に関する
事例研究を行う有識者会議が設置されることに関連し、「戦後６０年経って、憲法
を作った当時から解釈が一つも変わらないのは少し違うのではないか。政府は今まで
の国会答弁や内閣法制局の見解に縛られるが、研究そのものはやった方がいい」と
述べた。有識者会議について、憲法は行使を禁じているとする政府解釈の見直しも
含め、議論すべきとの考えを示したものだ。
　久間氏はさらに「集団的自衛権と個別的自衛権を無理して分けようとするから無理
が生じている。自衛権がどこまで許されるのかという研究をしてもらったらいい」と
述べた。

　安倍晋三首相も２３日、「時代が変わっている中で、どう解釈すべきかについての
議論はしてもらいたい」と述べている。

■ソース(産経新聞)
http://www.sankei.co.jp/seiji/seisaku/070424/ssk070424002.htm

にげと

久間はすぐヘタレるからなあ。

解釈の変更でなく
占領憲法など破棄しろ

そもそも憲法が変わらない事が異常
アメリカもイギリスも毎年変わってるじゃん

キューマって麻生と組んで裏金運用してるから信用できない

久間がでてくるとうまくいかなくなる予感がすごくするよ

きちんと改憲しろよ。

外圧で日本軍を出さないとだめって時に、国民が反対したら
軍を出さないって仕組み作ってくれたら良いだけなんだし。

参院選の争点にするｸﾏｰ

アメリカがイラン戦争に負けるまではかえるなよ　絶対に

>>1
そのとおりだと、一瞬同意してしまいそうになるが、
これはおかしい。

60年経ったから憲法の解釈を変えるというのは筋違いで、
時代の変化に合わせて憲法そのものを変えるのが本道だ。

【５月１日の日本滅亡まで後７日】

最悪の法案「三角合併」
http://slicer93.real-sound.net/0-hs-space-9815.html

竹島奪還の為の解釈変更なんだろ、どうせ。

すみません！！！！！！！！！
質問です。

どうして保守の人達が憲法変えたがるの？？
言葉だけで言えば、保守は現状維持派で、革新は憲法改革派ではないのか？？

実際に、サマータイム導入や離婚後300日以内規定では、保守派は現状維持派まさに保守派だったでしょ？？

>>14
革新といわれている人が改憲されたらまずいだけでしょ。
法律が時代に沿っているか議論しすり合わせていくのは世界的に見ても常識。
その議論すらするなといってるのが革新派。

久間、お前が国防のTOPに付くと必ず不祥事が起きるな

どうしてだ？　

韓国にそろそろキレそうです

追記
ちなみに日本の「革新」は字面どおりではなくてすなわち社会共産系の意味だし。

現憲法に「環境」の文字がないらしい、
確認したことないけど。
物理法則や数学の定理じゃないんだから勝手に変えたら
飛行機が落ちる、船が転覆するわけないんだから。
改悪だったらまた変えればいいんだよ。
いっそ時限立法にして十年たったら無効にして一から創る。
投票率も上がるかね。

革新という名前なのに必死に護憲なのは笑うけど、

保守という名前で、サマータイムや離婚後規定や小学校への英語教育導入等を問題の趣旨をすり変えてまで大反対してる保守が
どうして、この問題だけは改憲に必死なの？ｗ

>>20
何が言いたいのか、さっぱりわからん。
変えたほうがいいことは変える、変えないほうがいいことは変えない、それだけだ。

旧日本軍が中国や朝鮮におこなった仕打ちを考えれば、日本人は何も言えないような気がする。

いいですか、皆さん。中国を挑発、刺激するのではなく利用するのです。
日本が今のアメリカべったりでなく中国にも接近すれば、米中の均衡を作り出すことができます。
今の日本はただアメリカと一緒になって中国に吠えているだけです。
これではアメリカにうまくつけこまれて日本が中国と戦わされることになります。
勇み肌の右翼の皆さんは軍拡を賛美し、中国と敵対することを国是としていますが、
真に国を守るというのは喧嘩をしないということであります。
憲法の変更は集団的自衛権の行使を容認することに他なりません。
それはアメリカとともに戦争をするということであります。
今の日本にアメリカの圧力を退けて国益にならない戦争をしないということができますか？
否応無くアメリカの思惑に呑み込まれることになります。
アメリカの思惑とは中国を封じ込めることであります。
中国と接していて中国と国力で同等またはそれに近い国とは日本とインドであります。
アメリカは日本を中国と競わせ、争わせ、両者の国力を殺ぐという方針を取ってきます。
遠交近攻だから中国を牽制のは当然という掲示板の策士に
アメリカは味方で中国は敵という単純な考えしかないはずはありません。
なぜ時にはアメリカを疑い、中国を容れようとしないのでありましょうか。

ごくまっとうな提案だと思う俺だが

ミズポが真っ赤な顔して反論する姿が目にうかぶ・・・

憲法の条文と立法精神から全く違う効果を
無理やりな解釈から生むのはものすごく危険なことだと思うんだが
堂々と憲法９条を改憲するべき

「保守と革新」、「右翼と左翼」、「資本主義と共産主義」

これらの関係はそれぞれパラレルなものなんだが‥‥
一緒のカテゴリーに入れてる
無知な工作員は消えていいよ


>>1
現行の民主主義なシステムの中では
法律等の解釈が変わったらまずいだろ
ちゃんと合法的な手続きを踏まえて改憲しろ

現状は危機意識の欠如としか思えんな

今まで解釈変更で対応してきたのが限界に達したから改憲論が噴出してるのに、
この人は一体何をいっておられるのか。

民主党始まったな。


【国内】核保有国としての「強い国力」が「経済大国」への土台−大阪でフォーラム　民主党松岡議員も参加 [4/18]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1176890707/

最高裁で自衛隊の存在は合憲だと認定されてるだろ。
それなのになんで憲法を変える必要あるの？
いままでに法律でやっていけばいいだろ？
それともそういうのに後暗いことでもあるのか？

自衛官も質が低下してるよな。
まぁ国の上が上だから仕方ないのかも。
そうやって国民を骨抜きにして行くのが中共のシナリオ。

>>16
額賀さんもそうだから
防衛省（庁）の体質かと

そう、少年法も改正よろしく。
貧しい時代でじゃが芋盗んで捕まるとかじゃないから。
それを殺人にまで適用すんのやめて

>>30
自衛隊は”戦力無き軍隊”として合憲なんだよ。

あんた、英語で自衛隊は軍隊では有りませんと説明してみなｗｗｗ
逆に日本に対する国際不信を招いている事を理解しなさいね。

自衛隊＞SelfDefenceForce＞自衛軍

>>30
そもそも、なんで憲法変えてはいけないの?

それと、自衛隊の存在は認められていても
現憲法では、活動に極度の制限が付いているんだよ。

>>34
戦力無き軍隊、ってなにを言いたいのかよくわからんが

とりあえず
「自衛隊＞SelfDefenceForce＞自衛軍」　この書き方で
きみが数学の素養がないことは良く解かった。

うーーーーーーん。
解釈を変えるんじゃなくて、改憲すべきなんじゃないの？

お前ら聞けよ！

ギャンブルは違法なのに、パチンコは合法。

売春禁止なのに、ソープランドは合法。

これだったら現行法（９条）でも核武装して先制攻撃しても多分合法だと思うよｗ

このままでは日本は行き詰る。行き詰ったら侵略を受けるぞ、満州を攻め盗ろう、自衛のためだ。

アメリカの侵略には付き合わないということを明確にしてからにしてくれ。

憲法のおかげでイラク戦争は最低限の付き合いで済んだんだろ。
集団なんちゃらを行使してれば自衛隊は米軍とともに侵略者の汚名を着たはず。
そして日本（及び東洋人）は今後数十年〜数百年、あの地域に立ち入れなくなっていただろう。

いまの米軍米国人がそうであるように。

つか、解釈かえたらＯＫって時点でどうかしてると思うが・・・

キューマが言うと対米宣戦布告に聞こえる

wwwww.vip2ch.com/./dl.php?mode=asx&f=www0198.wmv

ぐんくつの足音がそこまで聞こえてるのに憲法改正は間に合いそうにない。
このままでは国を守るために自衛隊は法律違反覚悟で戦わなければならない。
ならば、せめて憲法解釈の見直を用意しておくべき。

そのときは超法規がいい

★古文版ウィキペディアの成立のために同志の協力を仰ぐ★

《古文版ウィキペディア（テスト版）》
http://incubator.wikimedia.org/wiki/Test-wp/jpn-classical

《古文版ウィキペディアのメタウィキ内の提案ページ》
http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages/Wikipedia_Classical_Japanese_2

いまメタウィキで古文版ウィキペディアを作ろうという提案がなされています。
成立には多くの人の賛成意見が必要なので、同志の方は、簡単ですのでご協力ください。
東アジアの言語の主なものに日本語、中国語、朝鮮語がありますが、
中国語の場合、中国語ウィキペディアの他に、漢文版、呉方言版、広東語版などがあります。
朝鮮語の場合も、朝鮮語版の他に韓国語漢字版というのが提案されています。
しかし、長い歴史を持つわが日本語には日本語版しかありません。
他の言葉には負けてはいられません。いまこそ古文版を成立させて、
日本語は古典を有する偉大な言語だということを世界に知らしめなければなりませぬ。

今の日本語は多くの漢語（中国由来の言葉）を交えますが、平安時代には漢語が殆ど使われず、
多く和語を用いていました。これぞまさに大和民族の精髄といえましょう。

日本を愛するなら、この企画にご協力ください。上にあるのは飽くまでテストウィキであって、
提案が承認されなければなくなってしまいます。古文が書けなくとも、
賛成意見を書いていただければよいのです。賛成は多ければ多いほどいいのです。
もしその気があるならば、この企画をさらに宣伝して頂ければ、嬉しいことこの上ありません。
　
【簡単】協　力　の　仕　方【短時間】
１、「古文版ウィキペディアのメタウィキ内の提案ページ」（上のリンク）に行く。
２、画面の右上の「Log in / create account」という所をクリックし、メタウィキのアカウントを取得する。
３、ログインし、古文版のArguments in favourという項目にSupportと書き込み、
後ろに理由を書き込む（英語でも日本語でもどちらでも良い）。
末尾に必ず--~~~~と書いて署名する。
４、記事を書きたい人はテストウィキを編集する。

>>22
気にしない、何を言っても許す。

>>42
そうだよ、解釈さえ変えれば何とでもなるんだよ。

>>41
軍隊出してない中国人もけっこうイラクで誘拐とかされてるけど？

>>1

> 　安倍晋三首相も２３日、「時代が変わっている中で、どう解釈すべきかについての
> 議論はしてもらいたい」と述べている。

誰が議論するのだ？
安倍氏はどう解釈してるのか、自分の考えを言うべきと思います。
議論で出た意見の中から良さそうなのを自分の意見の様にいうつもりなのか？
安倍氏はコピペが多すぎる。

>>51
>誰が議論するのだ？
は？そんなこともわからないの？
国会&党内&有権者&内閣法制局。その他色々。

>論で出た意見の中から良さそうなのを自分の意見の様にいうつもりなのか？
は？共和制とか議会制民主主義とかの意味わかる？
もしかして自民党が軍事独裁政権で、安倍晋三が独裁者だと思ってる？

死ねよ

もう留任なしの首が確定してる人間の行動は一味違うな、怖いものなしだ。いいぞもっと言え。

>>52
安倍氏は報道担当
「こんな意見が出ました」

権力の自由になる軍隊なんか持ったら怖い。
お国のための戦争を始めるぞ〜。

旧日本軍が中国や朝鮮におこなった仕打ちを考えれば、日本人は何も言えないような気がする。

朝鮮人が引き揚げ日本人にやった強姦虐殺や、戦後の三国人
強姦強盗暴動不法占拠を考えると韓国朝鮮人は何も言えない。

朝鮮人は日本に借金肩代わりしてもらったり、
戦争に加担した側なのに、卑怯な事に被害者ズラして
日本に因縁ばかり付けるから
何も言う資格が無いと思う。

>>55
権力者の言うことを聞かない軍隊はもっと怖い落ち

お隣みたいにクーデターが怖くて装備規制してる国があるからな。

旧日本軍が中国や朝鮮におこなった仕打ちを考えれば、日本人は何も言えないような気がする。

>>55
それを持ってるのが中国だ。
中国がいかに危険かわかるだろ。

今まで憲法って明文規定のみで成り立ってると思ってたけど、
意外と、慣習法や判例法を加味して出来上がる世界なのだな、と思う。
イギリス憲法みたいに。

日本とアメリカとの同盟は絶対必要不可欠だと思っている。
アメリカが攻撃されて、それに干渉できる位置にいたら加勢するのは当然だと思う。
ただ、集団的自衛権を発動した例って、ソ連のアフガンやチェコスロバキア、アメリカはベトナム、グレナダ、
侵略と言われてる戦争ばっかりらしいのが気になる。現地勢力から要請があったとか言ってなんでもできる。
日本もそれで理由つけて、アメリカに利用されて世界のあちこちで戦争しちゃうんじゃないの？

昔の漫画にいそうな体型だよな

日本軍に改組汁。

>>63
アメリカの戦争に付き合ってる国は多いが・・・
ドイツやポーランドなんかも。

結局はギブアンドテイクだからねぇ。

集団的自衛権の反対派はテイクの部分が見えてない？

まあ平和主義者とかいう方達こそ憲法改正の発議するべきだと思うがな。
今の憲法だって解釈と特措法で、海外派遣まで出来てしまうんだからさ

道州制が導入されたら、各州の政府が独自の憲法を制定することは可能なのか？

ｗ米国好きの皆さん　そんなに米国が好きなら一度stayしてごらんｗｗ
被差別の本当の意味がよく理解できるようになるｗｗｗ

また親米ポチがアメリカ様の憲法を必死に守ってるのか

時代が変わったから解釈を変更するってそれは法と言えるのだろうか。
文章のある部分を論理的に解釈し間違えていたことに気づいたから解釈を変更するというのならわかるが。

アメリカのためになんで命張らないといけないのよ。
集団的自衛権なんていらないよ。
こっちは場所も提供して思いやり予算まで組んでやってるんだからそれで満足しろよ。

解釈の変更で対応するのはやばいよな
成文憲法をもつ意味がないじゃん

防衛省の看板書き直せ！あれは酷過ぎる。

裏金満腹久間！

　　　　お前が言うな

憲法改正なんか不要です。
再び戦争をしない国として、平和憲法を守りましょう。

自衛隊は軍隊でないのです。
従って合憲。
軍隊は日本には、不要です。
日本上空をアメリカへ飛んでくミサイルを撃ち落とす事は、
ミサイルで被災する人を救援する災害防止支援活動です。

>>72
パトリオットからイージス鑑までもらっといて同盟国を守らないというわけにはいかんだろう

さあ、公明党が方針変更のようですよ！（朝日新聞、涙目）

■集団的自衛権研究４類型、現行憲法内で大筋可能と公明党（2007年4月25日 読売新聞）

公明党の北側幹事長は２５日午前、国会内で記者会見し、政府が進める集団的自衛権に関する個別事例研究について
「相当程度、個別的自衛権の範囲内で解決できる問題が多いのではないか」と述べた。
米国に向けて発射されたミサイルをミサイル防衛（ＭＤ）システムで迎撃するなど、研究対象となる四つの類型について
現行の政府の憲法解釈の範囲内で大筋可能との考えを示したものだ。

公明党幹部が４類型の合憲性に言及したのは初めて。
ただ、北側氏は「従来の政府解釈そのものを見直しという趣旨であれば、慎重でなければならない」とも述べ、
政府解釈を変更して集団的自衛権行使を容認することには慎重な姿勢を示した。

日本の地理的重要性からすれば、アメリカは毎年１００億ドル払ったって、
惜しくないはず。


日本列島のおかげで中露北韓はユーラシア大陸から太平洋へ進出できない
のだから。思いやり予算なんて不要。

>>77
場所代ももらってないんだからそれぐらいいいだろ。
湾岸戦争では1兆円も出したわけだし
それを開発費に回してれば日本でもイージスやなんか簡単に作れたよ。

>>80
ないない
日本の軍事技術はすべからくアメリカに抑えられている
ましてや日本の貧弱なロケット技術でパトリオットなんかつくれるわけないｗ

>>1
> 　久間章生防衛相は２４日午前の閣議後の記者会見で、集団的自衛権行使に関する
> 事例研究を行う有識者会議が設置されることに関連し、「戦後６０年経って、憲法
> を作った当時から解釈が一つも変わらないのは少し違うのではないか。政府は今まで
> の国会答弁や内閣法制局の見解に縛られるが、研究そのものはやった方がいい」と
> 述べた。

集団的自衛権をめぐる政府解釈の変遷について解説　防衛政策検討小委員会
http://www.jimin.jp/jimin/daily/06_11/01/181101c.shtml

【平成１８年１１月　１日】

■ 集団的自衛権をめぐる政府解釈の変遷について解説　防衛政策検討小委員会

　防衛政策検討小委員会は１日、集団的自衛権をめぐる政府解釈の変遷について
石破茂委員長が説明し、議論を行った。

　石破委員長は、「集団的自衛権についての政府解釈は戦後一貫しているわけで
なく、政府解釈は時代の要請によって変わってきた」とし、吉田内閣以来過去５回
変わってきたと説明。日米安全保障条約が締結された昭和２６年の吉田茂総理の
答弁では、「自衛権発動の結果として安全保障条約を結ぶのは当然」とし、憲法で
武力行使は禁じられているが、米軍駐留を集団的自衛権の行使として日本を守る
との立場を取っていたことを紹介。その後、自衛隊発足にともない、自衛権を「個別
的と集団的に分けた考え方」が政府答弁にあらわれ、岸内閣では集団的自衛権を
保有するが他国に赴いて行使することはできないという概念が示されたことをベース
に、現行の「（集団的自衛権を）憲法上保有しているが、行使できない」とする解釈へ
と変遷してきたと指摘した。石破委員長は、「憲法の解釈はそれぞれの時代背景に
よって変わっている。冷戦後の状況に対応したあるべき形はどういうものであるか、引
き続き議論を続けていきたい」との考えを示した。

民主党：鳩山幹事長「憲法９条改正すべき」（朝日、涙目）
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20070415k0000m010020000c.html
民主党の鳩山由紀夫幹事長は１４日、ＴＢＳのテレビ番組で
「自衛隊は他国から見れば戦力なのに、持っていないと憲法に書いてあることは明らかに矛盾で、きちんと書くべきだ」と、
憲法９条を改正すべきだとの持論を展開した。
一方で、憲法改正手続きを定める国民投票法案の衆院通過を急いだ与党の対応を批判し、
投票対象を生命倫理の問題などに広げる民主党修正案の正当性を主張した

>>179
思いやり予算なんてとんでもないね。
毎年2000億だっけ。全く無駄なエサ代。即刻中止。
逆に米軍基地使用料を1兆円を払わせるべき。いやなら出て行け

久間君、内閣の閣僚もｷﾁｶﾞｲが多いから変わらないとな早く隠退して事務所の雀荘で麻雀打ってろ爺が。

>>84
米軍いないと単独で中国や北朝鮮と対立していく羽目になるの、分かってるの？

久間、失地回復必死だな(・ω・)裏目裏目に行きそうだが

>>86
中国と関係改善すればいいのでは？　そうすれば北を押さえられるのでは？

今、米軍いて何か役に立ってる？
北は核開発に成功。中国はドンドン油田開発。

俺も、今の憲法は問題点が多いとは思うけど、
だからといって、『今の政治家』にいじってもら
いたいとは思わない。どうせ、おかしな折衷案
だらけで、さらに問題点を増やすのが関の山。

改憲に関するアンケートも、
　『今の政治家に憲法をいじって欲しいですか？ 』
という一項目を加えると、だいぶ違う結果になるだろう

政治家も、憲法を語りたいなら、政治不信を解消して
せめて投票率が７割を超えるようになってから言え。

まあ、一番怖いのは、今改正すると、天皇の次に偉い
のが池田大作ってことになりそうでヤダ

>>88
>中国と関係改善すればいいのでは？　そうすれば北を押さえられるのでは？

はぁ？核の開発に中国は反対したが実験やったよな？
中国が北朝鮮を抑えられてない証拠。もしくは抑える気がないか。
どちらにしても北朝鮮をダシに中国にたかられ続けますよ。
つーか関係改善って何？もう十分してるだろ。

今役に立ってないって・・・
在日米軍なしで在韓米軍が存在しえますか？在韓米軍なしなら韓国どうなる？
台湾も日米のバックアップがあるからこそ今の形でいられるんでしょうが。
もし台湾が墜ちれば沖縄が直接の脅威にされされる。
油田ってガス田のこといってるんだろうけど、米軍いなけりゃガス田どころか
下手すりゃ沖縄まで取られるよ。

あと、同盟ってそう簡単に強化できるものじゃないでしょ。
将来も見据えてみては？
実際にやばくなったときに急に泣きつくんですか？

---------------------------------------------------------
久間章生と長崎のヤクザが推進する、トンデモ計画＝長崎新幹線
---------------------------------------------------------

★ひろゆきも激怒！　長崎新幹線問題　その１ 　　　　
http://www.youtube.com/watch?v=eqlk2RvA9Rw
★ひろゆきも激怒！　長崎新幹線問題　その２　1of4　
http://www.youtube.com/watch?v=Bas9GvZPkC8
★ひろゆきも激怒！　長崎新幹線問題　その２　2of4 　　
http://www.youtube.com/watch?v=_Iff6GCrpO8
★ひろゆきも激怒！　長崎新幹線問題　その２　3of4 　
http://www.youtube.com/watch?v=PLyYyOf5vwU
★ひろゆきも激怒！　長崎新幹線問題　その２　4of4
http://www.youtube.com/watch?v=92bgl2w70h4
★ひろゆきも激怒！長崎新幹線問題　その３
http://www.youtube.com/watch?v=aG-ax63k4O4

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
長崎新幹線
＝「実質時間短縮10分ちょっと」のインチキ新幹線
その資金として、国民から半兆円以上もの
巨額公金をドロボウする計画
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

◆国民を騙して巨額血税を奪う長崎新幹線は要らない！
http://www.nagasakihonsen.jp/index.html
新幹線長崎ルートと長崎本線の存続 〓その１〓
http://www.nagasakihonsen.jp/video1.asx
新幹線長崎ルートと長崎本線の存続 〓その２〓
http://www.nagasakihonsen.jp/video2.asx

>>90
中国は北を本気で押さえてないでしょ。重油とか止めてなかったよね。

アメリカを排除した東アジア経済圏(インドも）をつくろう。北も取り込んで。

韓国はどっちみち、直に中国の配下になるでしょう。

米軍いなくても台湾も沖縄も取られないって。大丈夫だって。

要するにアメリカはもう当てに出来ない。又しない。　力ない。

>>92
言ってること矛盾してない？
中国が北を抑える気がないんなら関係改善しても意味ないじゃん。

つか、「北も取り込んで。」ってｗ
　絶　対　に　お　断　り　だ　！

＞韓国はどっちみち、直に中国の配下になるでしょう。

やばいじゃん。でも韓国は反日になっても親中にはならないと思うけどな。
その前に、その根拠って何なの？

＞米軍いなくても台湾も沖縄も取られないって。大丈夫だって。

じゃあ何のために中国は空母作ってんの？
沖縄はまあいいとして、台湾に圧力加えるためじゃないの？

598 ：名無しさん＠七周年：2007/04/25(水) 00:57:35 ID:xo6XrK3d0
日本は民主主義だよな。
なら多数決で物事を決める事ができる社会って事だよな。
おい、政治家どもよ、
「暴力団組事務所を物理的に完全に潰すべきかどうか？」という問いを国民に投げかけてみろ。
８〜９割の国民が「暴力団は即効、潰す事に賛成」と答えるよ。
電話調査でもしてみろ。必ずそういう結果が出る。
ネット調査でもいい。必ず高い率で暴力団潰しに賛成するよ。
それをだな、おまえら政治家は、ひそひそ話で密室で決めてんだろ。
暴力団を潰すかどうかというそんな大事な事を政治家数人で決めてんじゃねーよ。ばーか。

政治家数人が１億３千万人の国民の意見を聞かずして出したその結論が、
「暴　力　団　は　潰　さ　な　い　。　国　民　の　反　発　を　防　ぐ　た　め　に　、
暴　力　団　を　潰　す　よ　う　な　パ　フ　ォ　ー　マ　ン　ス　を　す　る　」　って事だろ。

てめぇら政治家に暴力団は必要でも、おれら国民は暴力団なんていらねーんだよ。
迷惑なんだよ。さっさ潰せ。暴力団が犯罪集団ってのは誰が見ても明らかだろうが。
組事務所なんてガサ入れればいくらでも別件逮捕でもできるだろうが。
さっさやれや！

久間憲法守れよ

第99条
「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、
この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ」

>>93
根拠ないよ。感じとしてね。

まあ、憲法９条が無かったら
日本は、米兵の盾として朝鮮戦争で殺し合いをさせられてたな

旧日本軍が中国や朝鮮におこなった仕打ちを考えれば、日本人は何も言えないような気がする。

>>95
馬鹿かおめーは？
この発言が擁護尊重義務に抵触するなら国会議員は活動ができないだろ。

>>20
あんたは保守の意味を分かっていない。政体の保持を意味するのではなく、国体の維持を意味するのが保守

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【集団的自衛権行使の解釈について…】

シナリオ_1.【日本国の自衛権の行使】
【大陸や半島】から【未確認高速移動体が発射】され、且つ　それがアメリカに向かう場合
その【未確認高速移動体】は、【必ず日本の上空を通過】することになる。
【未確認高速移動体】は発射された時点では、【着弾地点は計算出来ない】したがって
全て【迎撃対象】となる。

シナリオ_2.【日本国の自衛権の行使】
たとえ、発射されたミサイルがアメリカに向かうとしても【日本企業の財産】が
アメリカ大陸にある為、ミサイルの【発射が確認された時点で】全て【迎撃対象】となる。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>101迎撃した方が良いに決まっている。アメリカあっての日本、日本あってのアメリカだからな
それが分かっている以上、向こうもそれ以上は動けない。第2次世界大戦のような経済状況になりでも
しない限りは問題ない。そしてそういう事態は今のところ考えられない。

>>98
スパムってる割に誰にも相手にされなくてかわいちょーでちゅね
塵の日本に寄生するゴミムシヒトモドキさんｗ

オマイら、朝日と毎日に投書ぢゃ。
「学生野球憲章遵守せよ」の社説出せと。

高校野球の特待制度問題で、朝日・毎日が沈黙しとるｗｗ
大昔に作られた崇高な理念に基づいた「決まり」、
高校野球界では憲法に等しい「学生野球憲章」。

どうやら朝日・毎日はコレを世論に基づき変更したいらしいが
「改憲論議」すら許そうとはしない朝日・毎日の事。
普通に考えれば、「学生野球憲章」という決まり事をないがしろにしたり
改定したりの流れには「絶対反対」の立場をとるべきだろ？

これって、美味しい突っ込みどころぢゃね？

>>104
全然。