【川崎・通り魔】 「助けはなかった」 被害女性…鈴木容疑者「私が助けなければ、女性は死んでたかも」発言などと矛盾★２

・川崎市宮前区の路上で5日夜、帰宅途中の女性会社員（40）が刃物で刺された殺人未遂事件で、
　女性は宮前署捜査本部に「助けに来てくれた人はいない」などと証言していることが22日、分かった。
　鈴木洋一容疑者（26）は「犯人を取り押さえようとした」と第1発見者を装っており、捜査本部は矛盾点を
　追及している。　
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070422-00000081-jij-soci

※元ニューススレ
・【社会】 逮捕直前インタビュー！「私は女性助けた」「警察、なぜ私を犯人に？」…川崎通り魔★３
"容疑者：「警察は『自分が（傷を）つけた』と言っているんです」、「自分が助けに入らな
　かったら、（女性は）もう1回刺されて死んでいたんじゃないか」、「（男が）女性のほうに
　早歩きで近づいて、刃物で背中を刺したのを見ました。止めに入ろうと思って追いかけて
　犯人が左回りでこっちを向いて刃物を持った右手で切りつけてきて」、「（被害女性が）
　自分の顔を見た時に『ぎゃー』と声を出して、それにびっくりして止まったけど、犯人を
　追うことを優先して追うことに。

　（Q．その時、被害女性に声かけたか）いや、かけてない。
　（Q．その後、女性のほうへ行こうと思わなかったか）その時は考えられなかった。いっぱい
　いっぱいで。今考えると、一緒に救急車を待ったほうがよかった」

　第一発見者：「（女性のほかに）誰もいない。だって、普通は助けようとしてそこに立っているでしょう」
　被害者の夫：「そんなのいないし、駆けつけた時はいなかった」

　事件直後から警察の任意の取り調べを受けていた鈴木容疑者は、最後に強い口調で
　自らの身の潔白を主張しました。

　容疑者：「自分は女性を助けたのであって、犯人であることはあり得ない。
　どこを調べても、証拠が出てくることはあり得ない。何を根拠に警察が犯人に仕立て上げている
　のか、さっぱり理解できません。それは自信を持って言えます。自分は犯人ではありません」
　この後、鈴木容疑者は警察の任意同行に応じました。"
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177079011/

※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177260096/

かまさん

　　　　　／　　/　　　　　　　　　　　　　　 ｌ　　　　　＼ ﾍ ヽ　　　＼
　　　／　　　/　　　　　　　　　　　　 /　　 ｌ　　　　　　 ＼　}　　　　 ＼
＼／./　　　/　　/　　　　　　　　/　/　　 ∧　　　､　　　　ヽｌ　　　　　　＼
./　/　　　 /　 /　　　　　　　　 /　//　　∧ ｉ.　　　ｉ　　　　　',　　　　　　／
ｌ　ｉ　　　　ｉ　 /　　　　　　　／/／./　　/　',　ｉ　　　ｉ　　　　　ｉ　　　　／
|　ﾊ　　　 .ト Ｌ＿＿＿ ｪﾆ ｧ／　人 ／　　 ヽ　ｉ　　_ｌ　　　　　|　　／
ｉ　い　　　 | ｨー‐,ﾆﾆ三／　　 / ／ ーｪ､＿__,>ｒ '´ |　ｉ　　　ｉ |／
. Ｖ∧　　　|∧/ /フｒ::｡}ヽ　.／´　　　"＾,ｒこﾆ;;､｀ヽｪｉ　ｉ　　　ｉ |
　∧ ｉ.ヽ　 ｌﾚ'　 {::ﾘｰ'::ソ　 "　　　　　　{ｒイ::::ﾟﾘ }　// /　　　/ﾊ　
./　　{＼　 ｉﾄ､ ,〃ー―　　　 ,　　　　　 ヾこ.ﾞソ　 / /　　　// .|
'　　　 }　＼ ｉ ヽ"" 　　　　　 `　　　　　` ー‐"　/イ　　 .ｲ /　 ｌ　　　4getだなんて幼稚な行為に血道をあげてホルホル
　　　　ヽ　　ト､　　　　 ,へ、＿＿＿,,　　　〃／ /　 ／//　 ｉ　 ｌ 　　してるのは本人だけで、他の人間からはキモウゼェと
.　　　 ｒ‐|ｉ　 ｉ.>､.　　　/:::::"　　　゛"::::::ヽ　　　 / ／　／　　　ｉ　 ｌ　　思われてる事にいい加減気づきやがれですぅ
　　 _,.レ┴ﾆ　~ ＼ 　 {::　　　　　　　　:::}　　イ ｢＿__ ﾉ‐┐　　ｉ.　ｌ
　 / /　 ／　>､　 } `　､￣ `' ー ―‐　'´　.イイ＾ヽ　 `ト- {.　　 ｉ　ｌ
. / / ／　 /　 _.>､{　　　 `;-　_ _,　-‐ ' ´, へ　ヽ　＼　| 〈 ヽ　　ｉ　ｌ
"　ｉ　　　 '　 ´　　}　　／二ｺ Ｔ_＼　　　|　　 `　　 　　}　.〉　',　　ｉ　ｌ
　　ｉ　　　　　　 ｲ'レ'´／　 /｢H. ＼＼　 }　　　　　　 ./ ./　　 }　　ｉ　ｌ

4get

　　　　　／　　/　　　　　　　　　　　　　　 ｌ　　　　　＼ ﾍ ヽ　　　＼
　　　／　　　/　　　　　　　　　　　　 /　　 ｌ　　　　　　 ＼　}　　　　 ＼
＼／./　　　/　　/　　　　　　　　/　/　　 ∧　　　､　　　　ヽｌ　　　　　　＼
./　/　　　 /　 /　　　　　　　　 /　//　　∧ ｉ.　　　ｉ　　　　　',　　　　　　／
ｌ　ｉ　　　　ｉ　 /　　　　　　　／/／./　　/　',　ｉ　　　ｉ　　　　　ｉ　　　　／
|　ﾊ　　　 .ト Ｌ＿＿＿ ｪﾆ ｧ／　人 ／　　 ヽ　ｉ　　_ｌ　　　　　|　　／
ｉ　い　　　 | ｨー‐,ﾆﾆ三／　　 / ／ ーｪ､＿__,>ｒ '´ |　ｉ　　　ｉ |／
. Ｖ∧　　　|∧/ /フｒ::｡}ヽ　.／´　　　"＾,ｒこﾆ;;､｀ヽｪｉ　ｉ　　　ｉ |
　∧ ｉ.ヽ　 ｌﾚ'　 {::ﾘｰ'::ソ　 "　　　　　　{ｒイ::::ﾟﾘ }　// /　　　/ﾊ　
./　　{＼　 ｉﾄ､ ,〃ー―　　　 ,　　　　　 ヾこ.ﾞソ　 / /　　　// .|
'　　　 }　＼ ｉ ヽ"" 　　　　　 `　　　　　` ー‐"　/イ　　 .ｲ /　 ｌ　　　6getだなんて幼稚な行為に血道をあげてホルホル
　　　　ヽ　　ト､　　　　 ,へ、＿＿＿,,　　　〃／ /　 ／//　 ｉ　 ｌ 　　してるのは本人だけで、他の人間からはキモウゼェと
.　　　 ｒ‐|ｉ　 ｉ.>､.　　　/:::::"　　　゛"::::::ヽ　　　 / ／　／　　　ｉ　 ｌ　　思われてる事にいい加減気づきやがれですぅ
　　 _,.レ┴ﾆ　~ ＼ 　 {::　　　　　　　　:::}　　イ ｢＿__ ﾉ‐┐　　ｉ.　ｌ
　 / /　 ／　>､　 } `　､￣ `' ー ―‐　'´　.イイ＾ヽ　 `ト- {.　　 ｉ　ｌ
. / / ／　 /　 _.>､{　　　 `;-　_ _,　-‐ ' ´, へ　ヽ　＼　| 〈 ヽ　　ｉ　ｌ
"　ｉ　　　 '　 ´　　}　　／二ｺ Ｔ_＼　　　|　　 `　　 　　}　.〉　',　　ｉ　ｌ
　　ｉ　　　　　　 ｲ'レ'´／　 /｢H. ＼＼　 }　　　　　　 ./ ./　　 }　　ｉ　ｌ

こりゃ冤罪っぽいね。

　　　　　／　　/　　　　　　　　　　　　　　 ｌ　　　　　＼ ﾍ ヽ　　　＼
　　　／　　　/　　　　　　　　　　　　 /　　 ｌ　　　　　　 ＼　}　　　　 ＼
＼／./　　　/　　/　　　　　　　　/　/　　 ∧　　　､　　　　ヽｌ　　　　　　＼
./　/　　　 /　 /　　　　　　　　 /　//　　∧ ｉ.　　　ｉ　　　　　',　　　　　　／
ｌ　ｉ　　　　ｉ　 /　　　　　　　／/／./　　/　',　ｉ　　　ｉ　　　　　ｉ　　　　／
|　ﾊ　　　 .ト Ｌ＿＿＿ ｪﾆ ｧ／　人 ／　　 ヽ　ｉ　　_ｌ　　　　　|　　／
ｉ　い　　　 | ｨー‐,ﾆﾆ三／　　 / ／ ーｪ､＿__,>ｒ '´ |　ｉ　　　ｉ |／
. Ｖ∧　　　|∧/ /フｒ::｡}ヽ　.／´　　　"＾,ｒこﾆ;;､｀ヽｪｉ　ｉ　　　ｉ |
　∧ ｉ.ヽ　 ｌﾚ'　 {::ﾘｰ'::ソ　 "　　　　　　{ｒイ::::ﾟﾘ }　// /　　　/ﾊ　
./　　{＼　 ｉﾄ､ ,〃ー―　　　 ,　　　　　 ヾこ.ﾞソ　 / /　　　// .|
'　　　 }　＼ ｉ ヽ"" 　　　　　 `　　　　　` ー‐"　/イ　　 .ｲ /　 ｌ　　　8getだなんて幼稚な行為に血道をあげてホルホル
　　　　ヽ　　ト､　　　　 ,へ、＿＿＿,,　　　〃／ /　 ／//　 ｉ　 ｌ 　　してるのは本人だけで、他の人間からはキモウゼェと
.　　　 ｒ‐|ｉ　 ｉ.>､.　　　/:::::"　　　゛"::::::ヽ　　　 / ／　／　　　ｉ　 ｌ　　思われてる事にいい加減気づきやがれですぅ
　　 _,.レ┴ﾆ　~ ＼ 　 {::　　　　　　　　:::}　　イ ｢＿__ ﾉ‐┐　　ｉ.　ｌ
　 / /　 ／　>､　 } `　､￣ `' ー ―‐　'´　.イイ＾ヽ　 `ト- {.　　 ｉ　ｌ
. / / ／　 /　 _.>､{　　　 `;-　_ _,　-‐ ' ´, へ　ヽ　＼　| 〈 ヽ　　ｉ　ｌ
"　ｉ　　　 '　 ´　　}　　／二ｺ Ｔ_＼　　　|　　 `　　 　　}　.〉　',　　ｉ　ｌ
　　ｉ　　　　　　 ｲ'レ'´／　 /｢H. ＼＼　 }　　　　　　 ./ ./　　 }　　ｉ　ｌ

現場に鈴木の血痕はなく靴の裏に被害者の
血が付いていて　鈴木の車の中に怪我したという
奴の血が検出されなかった・・のは何故なんだ。

>>3
>>5
おまい……

まぁいっぱいいっぱいで、家に帰っちゃったのはOKとして
一時間、意味不明な行動をとったのもOKとして、

なんで被害者のために救急車を呼ばずに、警察に出頭したの？
助けることより「事件と思わせること」が優先ってこと？

あの殺人もこいつなんでしょ。
早く死刑になればいいな

＊　走ってる車から隠してるはずの犯人の刃物を発見。

＊　車を止めた場所は、助けるというより、逃げるのに都合がいい場所。

＊　前科者で盗癖があり凶暴な性格なのに、被害者を助けようと車を降りた。

＊　階段の上の方が近いのに、わざわざ遠回りして階段の下へ

＊　一言もしゃべらず、無言で犯人ともみあった。

＊　手を切られるほど至近距離でもみあったのに犯人の顔は見ていない。

＊　被害者も第三者見ていない。（証言）

＊　近所の証人も第三者見ていない。（証言）

＊　刃物を引き抜かれて握る際に力が入る人さし指や中指に傷はなかった。

＊　女性が悲鳴をあげてから、現場に救急車が到着するまで約８分間の行動が不明。

＊　普通なら被害者といっしょに救急車で病院行くはずが、
被害者放置して、自分は自宅へ帰った。

＊　被害者と接触していないのに、
被害者の血痕が着いた着衣・靴が自宅にあった。（物証）

913 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 00:07:03 ID:ZFwZSMvj0
女性のあげた悲鳴が全部まわりに聞こえてると思ってるの？

944 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 00:17:56 ID:ZFwZSMvj0
マスコミの流す情報を鵜呑みにして
有罪確定と思ってるお前のほうが頭悪いよｗｗｗｗｗ

953 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 00:20:09 ID:ZFwZSMvj0
だから冤罪の可能性を考える事が大切なんじゃいかな？
自分にそういう事があっても泣かないでね

967 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 00:25:11 ID:ZFwZSMvj0
えっ？君はニュースソースになってれば何でも信じるんだ？
まだ報道されていない状況証拠とかもいっぱいあるはずだよ
幸せな人だねｗｗｗｗｗｗ

992 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 00:33:54 ID:ZFwZSMvj0
勇敢に助けにいった人間が
犯人を目の前にすると声がでなくなるのはありえなくない

963 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 00:24:42 ID:GyK1kU9U0
証拠もないのに逮捕する神奈川県警っていったい・・・
そのうちやってない証拠出せとか言い出しそうｗｗｗｗ

956 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 00:21:06 ID:GyK1kU9U0
神奈川県警って頭悪いの？

980 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 00:28:20 ID:GyK1kU9U0
理由なしなんてあるわけないよ。
この事件でも理由聞いてないだけだと思われｗ
って殺人事件の専門家が言ってました。

防犯カメラとか無かったのか？

昔コロンボでこんなんのがあったな。

この手の事件スレには逆転裁判好きが必ず沸くなｗｗｗ

48 ：名前をあたえないでください ：2007/04/24(火) 00:47:40 ID:FUGUlr3B
　自動車を運転中「車内から」「数十m前方に」「剥き身の刃物」を持つ男を見た容疑者
→目撃地点から150m先に駐車。被害者が階段を10m歩行する間、150mの距離を疾走。
→「助けに入る」「現場で犯人と格闘」も被害者の証言なし。
→被害者を救護せず、声も掛けず。
→「犯人追跡」は15mのみと容疑者。その後現場を通らず、何故か迂回して車に戻る。
→その間の路上に「犯人に切られた」はずの容疑者の血痕は見つかっていない。
→事件から一時間後警察を訪れる。その間自宅でズボンを自ら洗濯。妻子は実家におり不在。
→車内から多量の容疑者の血液発見。容疑者の靴と衣服から被害者の血痕検出。

つうかさ、状況的には完璧怪しいんだが
マスゴミとサツが不祥事とかダメ体質で信用できないのが痛いよな。

むしろ今真犯人が捕まったら、マスコミとか赤っ恥どこじゃすまんだろ。
状況はどうあれ、その展開は見てみたい気はするな。

そーれーでーもーやってないー　けーっぱくだー
しょこしょこ証拠ー　しょこしょこ証拠ー

>>6
どこが冤罪っぽいわけ？

めちゃめちゃ怪しいんだけど

>>10
８分後には救急車到着してたようだから普通に考えると
８秒後からぞくぞく野次馬が集まってきた誰かが呼ぶと考える
携帯は車に置いてきた可能性考えると救急車呼ばないのが普通では？

>>12
＞女性が悲鳴をあげてから、現場に救急車が到着するまで約８分間の

救急車はそんなに早く来たのか。
だから助かったのかもね。

現場に戻らず帰宅したのが謎。
誰か説明してくれ。

真犯人が別にいた方が面白いけど、こりゃ無理だ。

もし犯人なら、なんで出頭したかが意味不明。
警察行かなきゃ捕まらなかったのに。

>>24
前スレの推理ごっこの結論では、「小便ちびっちゃったのが恥ずかしくて家に帰ってズボンを洗濯した」ということになっとる。

殺人犯と揉み合って１時間で冷静さを取り戻すのも厳しいかな？
アケボノかボブサップに張り手食らってダメージなしみたいな感じだろｗ

>>26
顔見られた気がしたから、それなら
俺が救ったって事にすればいいんだと
単純に考えたんじゃないの？

死ぬ気で助けた女を放置して帰宅するやつは
人類の歴史上いない

ほとんど黒な印象だけど万が一物証がそろわなくて起訴できなかったら不味いよね〜。

>そのうちやってない証拠出せとか言い出しそうｗｗｗｗ

数々の証拠に対する反証がどれ一つできていない事実は見たくないと。
陰湿かつ卑劣、しかもこれ以上ないほど幼稚な論理ではないかい？

>>29
被害者の証言（誰も助けは来なかった）ですぐ嘘ってバレるのにね。
容疑者は単純すぎるバカなのかな。

>>26
被害者に顔を見られたこと、予想外に救急車が早く来たこと、前科があることなどから、
警察が自分の元に辿り着くのは時間の問題だと判断したのかもね。
現場にいたことにすれば、アリバイがないことも隠せる。

>>27
なる程んで　洗濯しながらおもむろに
左手を切ったのか・・？
車から血は検出されなかったそうだし。
不思議な奴だ。

>>33
被害者がまさかそこまで意識がはっきりしてるとは思わなかったんじゃね？

最近の警察は取調べが生ぬるいんではないか!?
自白しなけりゃ、半殺しにして自供させる位の
パワーが無いとこの世の中、増加している凶悪犯罪が
一向に減らないよ!!

犯罪者の心理と行動って本当に理解できない
理解できたら犯罪者かもしれないけど・・
犯人って決まってないけど・・

>>35
いや、車から結構な量の血液が検出されたらしいよ
俺も最初はひょっとして冤罪？派だったけど、
そのニュース見てやっぱクロかな、と思った

>>12
>＊　走ってる車から隠してるはずの犯人の刃物を発見。

階段の下から見上げる形なら後ろ手、服の袖の中に隠して
いても見える可能性はある。
遮蔽物のない階段ってのが自分的に信憑性を感じるが。

>＊　刃物を引き抜かれて握る際に力が入る人さし指や中指に
>傷はなかった。

検証している専門家の話は鵜呑みにしない方が良いと思う。
なんでかあの人達、容疑者が刃物を握ったことにしているけ
ど、容疑者は『犯人の手を掴んじゃった』と述べている。
つか包丁握ったらあんな傷じゃ済まないって。（w
容疑者は包丁を引き抜かれる際に手に傷を負ったと証言して
いるが、あの傷は揉み合っているとき引き抜こうとする包丁
のアゴに当たっていたため付いたものと考えると合理的に説
明できる。

>＊　被害者と接触していないのに、
>被害者の血痕が着いた着衣・靴が自宅にあった。（物証）

服に付いた血痕がどのようなものかわからないが、靴の甲に
血痕があるのなら、上記のように血の付いた包丁から容疑者
の靴に落ちた可能性はある。

だから、センター南の女性殺人事件も
絶対この犯人だって。

日本の警察はなんだね。恵庭OL事件なんて俺から見たら百パーセント白なのに
今じゃ最高裁で上告棄却だね。まあアリバイの可能性を俺は見つけたけどね。
秋田の畠山鈴香さんも完全な冤罪だな。犯人は事件の翌日に遺体遺棄現場で行ったり来たりしていた
軽自動車の二人組み。警察のシナリオでは遺体遺棄は前日の午後四時五分。それならば遺体は翌日の朝にはそこにあったはず。
しかしこの軽自動車人間は通報していない。発見者はここ通れば必ず気がつくといっている。
と言うことはその時遺体はなかった。ごうけん君の遺体は一メートル投げ捨てられている。
ロープまたがないで。これも犯人が現場に足跡を残さないためにしたこと。
主婦が二十キロの子供を一メートルも投げられるわけがない。持ち上げるのがやっとのはず。
犯人は男。

>>34
あーいろいろ要因があるんだ。焦りから先手を打ったんだね。

>>36
犯人はゴマかせると思ったんだろうか。なんか都合のいいようなシナリオを
作って警察に行った感じだね。

>>40
片手で手を握って、もう片方の手で刃の部分を握っちゃったって言ってただろ

　　もう一度刺されてたら死んでたんじゃないですか
と言う発言がひっかかってしょうがない。

わざわざ現場の150ｍ先に停車した車から降りて犯人を追跡そして格闘
手に傷を負ったので、通報すらせず死ぬかもしれない女性を放置して帰宅
自宅到着時サイレンの音を聞いて「あ、誰か救急車呼んだんだな〜」
左手から血垂らしながらズボン洗濯
事件発生から一時間後に出頭

インタビュー「あの女性は俺が助けなかったら死んでいた！」

彼が現場に戻っていたら確実に死んでいただろうからあながち間違いじゃない。
彼女を救ったのは彼だと言ってもおかしくはないと思うぞ。

顔を見られる・住民が駆けつける→逃走
車内で自傷（被害者の血液付着を誤魔化すため？）
自宅でズボンを洗濯
左手の止血ができず腱も切れ通院の必要→やべえ!!疑われる!!
被害者多分死んでるし別にいっか→出頭

犯人は異常な多重人格の持ち主だったと考えられる
多分犯人は自分自身で一人芝居をしていたと思う
精神科で無罪が妥当かな

>>47
なるほど。
「俺に」もう一回刺されたら死んでたってことだな

>>40
容疑者の靴底に血痕が付くのなら、当然犯人の靴底にも血痕が付着する可能性も極めて高いわけだよね。
ならば現場には2人の男の靴跡が点々と残っていないとおかしい。

>>48
だよな〜。
こいつ頭悪そうだし　そんなとこだろうな。

めちゃめちゃ怪しいけど、この男みたいな変な行動とる人は少なからずいそうだしな

F1レーサーは300Kmのスピードで
スタンドの観客一人一人の顔が
判別できるという。

彼はバイク乗りなので動態視力が
常人よりよかったのだろう。

これって死亡者が出てる連続通り魔事件でしょ？
被害者に顔を見られたから、ヒーローを名乗ったという意見があるけれど、
すでに一人殺しているのだから、
それこそ口封じのために再び殺人を犯してもおかしくないよね？？？
なんでこの主婦だけ助けたんだろ？？？

>>54
え、バイクにも乗るの？

だめだ。
テレビの顔をみているとタカアンドトシのタカに見える。

この事件は被害者の血痕とかの物証があるけど
近辺の他の通り魔事件の犯人もこいつだって立証するのって難しそう。

>>40
http://vipup.sakura.ne.jp/512kb/src/512kb_9675.jpg

はい消えた

これで冤罪の可能性ありとか言ってるヤツが実在することに驚く

この容疑者の証言を裏返せば、すべてが犯人であることに合理的に一致する
物証も含めて
最後のとりでがナイフなわけでしょ？
そりゃ本人が自白しない限り出てこないよ
必死で証拠隠滅した最後の生命線だから

とにかく、これで冤罪の可能性について本気で言ってるヤツってホントに
真底バカで知能足りないと思う

警察が言うには事件後に自分で自分の手を切ったということだよね。と言うことは
現場に彼の血は残らない。わざわざ傷つけて警察の行くと言うのが理解できないわけだな。
後ろから刺していてあの現場では顔を見られた可能性も低いだろうし。
あそこで犯行に及べば人がすぐに出てくることはわかるはずだしね。
なんで自ら警察に行くか。行かないほうがリスクはないよ。通り魔だし。

>>55
連続だという証拠はまったくないだろ
それに、悲鳴から8秒で人が駆けつけたから
結果的に助かっただけなんじゃないかな

>60
プロ市民

これで冤罪の可能性ありとか言ってるヤツが実在することに驚く

この容疑者の証言を裏返せば、すべてが犯人であることに合理的に一致する
物証も含めて
最後のとりでがナイフなわけでしょ？
そりゃ本人が自白しない限り出てこないよ
必死で証拠隠滅した最後の生命線だから

とにかく、これで冤罪の可能性について本気で言ってるヤツってホントに
真底バカで知能足りないと思う

犯人はヤス

>>61
顔を見て悲鳴をあげられたとこの男は言ってるわけだが

>>44
まぁ凶器が洋包丁ならって前提なんだけどね。
http://www.hamono310.com/door4/j_knife_name.htm

柄を握った犯人の手を抑え、包丁を引き抜かせないように抑えた
場合、包丁のあごに手が掛かると思うのですよ。
容疑者の手の傷、TVで見ただけだから実際はわからないけど、刃
で切れたにしては随分鈍い感じに見えたので、容疑者の証言通りで
あれば包丁のあごで切れたと考えれば丁度あのようになるであろう
なと。

恵庭OLの大越さんも事件後に怪しい供述や態度で疑われたんだけどね、
はっきり言って完全な冤罪。あれで犯人だと思って逮捕、起訴するなんて異常。

>>55
今回の被害者も発見と手当てが遅れたら亡くなってた可能性が高いと思うよ。
助けたというよりは運よく助かったと言うべきかも。
>>61
逃走用に停めておいた車への出入りや実際に運転して現場から遠ざかる様子を誰かに見られた可能性も考えたのかもよ。

通院歴有りだったよね、この人

逮捕されてから完黙なのはなんで？

顔だけ見てると、何処にでも居る普通にイケてない
あんちゃんにしか見えないのに。

>>61
女性に顔を見られてるし、犯人が鈴木くんに似ているとまで言われてる

鈴木くんは「もう一回刺されたら死んでいた」と発言してる。
でだ、暗い中駆け付けた鈴木くんが、切り傷か刺し傷か、もしくは傷の程度をなぜ一瞬で見分けたのかを、冤罪厨は説明しれ。

>>67
そう、あごで切れたなら納得がいくんだけど、
自分で「刃を握っちゃって」って証言している

>>60
脳内弁護士やって自己満足してる厨房と
冤罪厨ってやつがいるんだよ。
男女板、ニュース系、女性系に出没して
根拠もなく全部でっち上げだって主張するんだよ。
植草の痴漢でも明らかな犯罪でも何でもかんでも。

本当に根拠のある冤罪の人にとっては迷惑だろうね。

>>65
みきもとさんだ

>>72
高校の時の顔がスケートリンクで滑って転んで顔面崩壊した織田信成だった。

証拠はあるんだろうかね？裁判にならねえと手の内明かさないんだろうが
じれったいね。

目つき自体が本当のことを主張しているw

まあ怪しいことは怪しいわけだけど。通り魔はようは異常者なわけで。
容疑者みてそうとも思えないとこがあるからね。

>>76
植草スレに湧く政府陰謀論者は、あれはあれで愉快だけどね。

冤罪を唱えるヤツって、それに酔ってるんだよな

確かに冤罪は存在するけど、この件で冤罪の可能性を本気で言ってるヤツって
真底知能足りないと思う

>>74
もう一回刺してたら死んでたのに
チクショー　なのかな。
快楽殺人犯ですな。逮捕前にペラペラとインタビューに
答えてる態度も怪しい。鈴香みたい。

>>83
裁判物のゲームやり尽くしちゃったんだろう

起訴しないで３年くらい鈴木を監禁して、
それでその間通り魔事件が起きなかったらこいつ真犯人ってすればいいじゃない。
というのが川崎市宮前区野川住民の多数意見。

冤罪派は時期的に考えて逆裁プレイヤー

>>75
それはさっ引いて考えて良いんじゃないのか？
手が切れていた＝刃を握ってしまったに違いない
てなところでしょ、現場は暗かった訳だし。
自作自演であの手の傷をつけたとして、あのような形が思いつくかな？
漏れには思いつかんぞ。

>>46
うまく、まとめて　ある。　　ＧＪ！

>>88
なんで差っぴかなきゃいけないのかわかんねーよｗｗｗｗｗ

冤罪事件が一部存在するから状況が違おうがなんであろうが全て冤罪ですか、そうですか
善意に溢れた市民だなあw

手の傷、一カ所ではなく、三通りの傷がある。
格闘最中に同じ手で同じ刃を三度同様に持ち三度引き抜かれた？考えられない。
腱が切れるほどの傷が一つ、残り二つはためらい傷か。

高校時代は流行りに流れやすいタイプだったから治安悪い流行りに乗ってしまったのがガチ
あの変わりようには漏れもついていけず

後ろからいきなり刺して、なんで顔があったんだろうか？殺すつもりじゃなければ
そのまま闘争すればいい。帽子とかもかぶっていればいいよね。

アー>>86
地元の人は安心していいのか　まだまだ警戒するべきなのか
不安だよね。とにかく　道路の街灯を増やしてくれと
自治体に訴えたら？

>>93
被害者が振り返ったって言ってたよ、鈴木君自身がｗ

>>94
横やり失礼。
まだ警戒しておいた方が良い。
なにも起きなければそれに越したことはないが、漏れは
まだ危険だと思う。

>>93
被害者は一回目に刺されて振り向いて、その後また背中を刺されている。
犯人は殺す気満々だったと思う。

なぜ警察に通報せず帰ったのか？
　　　　　　↓
若い女と思って助けたらおばはんだったから

>>76
疲れるね
絶対に関わらない方がいいし、筋道立てて説明もしない方がいいな
近づかないのが一番いい

ウエクサ氏についてはホントに偶然だけど今回の逮捕の３日前に某所で
目撃してしまった
そのときの行動を見て、間違いなくこのヒトはすべての容疑に関する
ことを実際やってきたヒトだと直感した

その後逮捕されてもちろん驚いたのだけど、それ以上に本気で冤罪とか
騒いでる人種がいることに本当に愕然とした
もう逆に社会悪だよね、冤罪に酔うヤツって
もちろん、本当に冤罪はあり得ると十分わかったうえで

夜道で目が合ったら急に軽い悲鳴を上げて
早足で走って行かれた事がある人も
結構多いのではないか

>>1
インタビュー後半の正確な口調と、カミカミ箇所

「自分は女性を助けたン・・、のであって、
犯人である、コ、ことはまったく、アリ、あり得ません。
どこを調べても、証拠が、、、出てくることはあり得ないです。フゥーーン（ため息）
何を根拠に、ハ・・警察が犯人に仕立て上げているっていうのは、
さっぱり理解ができません。
それは自信を持って言えます。自分犯人じゃありません」

※インタビュー動画で気づいた点
無罪主張に関しては【目を伏せる癖】【言葉が詰まる癖】が出ている。
「女性のほうに早歩きで近づいて、刃物で背中を刺した」と
「ギャー」と叫ばれた話の時は【目がパッチリ見開いている】【言葉も流暢】

同じ地域の事件
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/images/20070420dd1dd7phj007000p_size8.jpg
2005年3月深夜　女性43歳重傷　高津区梶ケ谷４　オートバイの男に背中を切られ
2006年9月23日深夜　女性27歳死亡　現場から約１キロ北西、宮前区梶ケ谷市道トンネル内
2007年2月下旬　女性28歳　男につけまわされる
2007年4月5日夜10時半　女性40歳重傷　宮前区野川　←イマココ

保釈されたの？

三箇所刺されたなら彼の血痕がどこかに残っているはずだよね。

格闘して怪我したとして、不意の怪我なわけだけど
一滴の血をも流さず車に戻れるもんなの？


手が血をだらけで、神経も切れてるような怪我で

>>99
植草事件は個人の名誉の問題だし、陰謀論まで飛び出しているから
あんなん無問題だろ。
この件とは別けて考えるべきだべさ。

現場は階段を上りきった地点で街灯に照らされていた。
容疑者は被害者の後ろから近づき、振り向いた被害者に顔を見られた。
光源側から照らされた容疑者の顔は目鼻立ち等はっきりと見えた。
被害者の証言と容疑者の風貌、服装、身長が一致している。
被害者が容疑者側へ振り向き様に叫んだ状況も両者で一致してる。

鈴木の車って左ハンドルなのかな？　良く見えたね

>>103
車の中にいっぱい残ってたって

刺されるまでいかなくても　付けねらいとか
結構あったりして。犯罪が成功すると　期間がどんどん
短くなっていく　というのは連続殺人のパターン。

>>104
アドレナリン全開ならあるっしょ。
出血も減るから、落ち着いてから怪我と出血に気付くことは十分に
あり得る。

他の住宅街はわからんけど、
宮前区って夜の７時過ぎると駅から離れた場所は結構寂しいし、
２４６とか尻手黒川線みたいな交通量の激しい場所も閑散とするし、
容疑者が逮捕されてもまだ通り魔事件が起きるんじゃないかっていう
雰囲気は確かにある。
殺人のあったトンネルだって、街灯があって明るくても人通りほとんどないし。
だから地元住民としては、これで安心ってわけにはいかないんだよね。

>>99
犯人と確信してるのに実際に逮捕されると驚いちゃうんだｗ
変わってますね、普通じゃないね、おかしいね、不自然だね。

>>104
格闘で切ったんじゃなく自傷じゃないかな。
殺人未遂犯で捕まるより神経切ってでも被害者その２になりたかったんじゃね？

情報正確ではないので被疑者本人かは不明だ

>>110
ないない。ポタポタ血痕残してるから。

>>110
血管と腱が切れてる。
路上での怪我なら100%路面に血が落ちるよ。

植草はもういいよ・・・。

>>104
車の中で切った説。
車に乗る前から切れてた説。
自分は後者ですが刃物を握ったままの自傷であれば
手の中の傷が車に行くまで流れなかった可能性はあるかなと思った。
前スレの話では、容疑者らしき犯人を目撃した人が
腕に服か何かをぐるぐる巻きにしてたのを見たと言ってるらしい。
これが事件直前の話だったら、刃物を巻いた何かに
血液がしみてた可能性もある。

警察自体が事件後に自分で傷つけたと考えてるわけでしょう。これが犯行時にできた傷であると警察が考えてるのなら
病院に行かないと行けないから、この酔狂な理由をつけて警察に行ったという理由もわかるけど。
やはり犯人自らが警察に行くのは相当リスクがあるでしょ。だって犯人なんだから。

この男こそが

真の意味で電車男である

洗濯してもルミノールって反応する？
誰か教えておくれ。

>>121
出るよー。実験したことある

指の腱が損傷するだけの傷を負っいながら、一も血ぃたらさんと歩こう思たらかなり冷静に傷に対処してるはずやなぁ
それが出来るだけの冷静な状態で被害者の介抱もせず、声もかけず、警察にも消防にも通報しない
そんなやつおらんやろう(笑)

諸君！　私は、外山恒一だ。　　今、高円寺駅前にいる・・・。
冤罪を主張する少数派の諸君・・・。
そして、犯人＝鈴木を主張する多数派の諸君・・・。そんなことを
いちいち議論しても、全くの無駄だ！　　諸君！私は司法にも、立法にも、
行政にも、この国のこの政府に、全く期待をしていない！　もはや、
こんな政府は、滅ぼすしかない！　　こんな政府は、転覆させるしかない！
諸君！２ｃｈでのくだらない議論を直ちに止めたまえ・・・。
諸君！、君たちの武運長久を祈る！　　　　　ｗｗｗｗｗｗ。

早く死刑台に送ってやれ

ﾙﾐﾉｰﾙ化学発光試験
http://p21.4cast.co.jp/drama/kanshiki/chishiki/k_rumino-ru.jhtml?1=1

>洗濯された衣類･降雨で洗い流された現場･血液と同一色の布―など､
>血痕付着の有無が肉眼的に判別不能な場合に行う｡

>>104
事件から２０日近くたってそんなこと言ってもねー
実際に現場と現場周辺の調査したのか疑問。
せめて地図で血痕のあった場所とか詳細なければデマ確定。

停車男じゃないのか

>>121
いちおー自分の血じゃからのぉ。当然でるわな。

>>122
じゃあ帰宅から出頭間での一時間にあれこれ
洗濯しても無駄だった訳か。　馬鹿ダナァ。

死んだと思って出頭して救世主面して警察に挑戦状でつか
エスカレートして墓穴掘るタイプとみたみたいな

反応するよ。漂白剤で組織を殺さない限り。

>>130
でもとりあえずやる人多いみたいよｗ

こいつの冤罪を救うために一仕事やろうっていうニート２ちゃんねら-,いねーのか？
情けない。。

>>127
>>126
> この反応は､血液に対し1〜2万稀釈でも敏感で､
>また､新しい血液よりも､むしろ時日の経過したほうが強く反応する利点がある｡

調査したのか疑問＝デマ確定　？？？

>>134
ブサ男だし。

車のなかで切ったとしたら、ナイフを捨てるときに血をたら
さないようにするのに苦労するね。

>>135
ただ血液型までわからないからな、これだけだと

>>138
ＤＮＡは鑑定できる？

顔を見られたといっても一瞬でしょ。人間の顔は結構記憶するの難しいよね。
駅で乗り合わせた乗客の顔なんてほとんど覚えてないだろうし。人の顔は記憶するの難しい。
駅で美女見ても細かくは思い出せないしね。

>>135
はいはい、ＤＮＡ鑑定まだぁ？？
ルミノールだかエタノールだか知らんけど知識ばかりで実現してない現実ｗ

>>139
無理じゃないかな

インタビュー口調から言うと
故意に切った感じはしなかったな。
警察に対して「自分で付けたって言うんですよ」の言い方が
「好きで付けたわけじゃねーよイテーよ」って感じだった。

冤罪派の主張も考慮すると
やはり怪我してなくても自傷は必要だったということか
ズボンその他の血は基本的に私のですよと言えるから

神奈川県警における「鈴木容疑者」への取調べ終了後、
彼への独占インタビューに成功した！
スクープ動画だ！


　「俺は殺ってないぞっ！」
　「殺ってないったら、殺ってない！」
　「マスコミは　ぎゃーぎゃー騒ぐし・・・」
　「２ｃｈねら〜も、誹謗と中傷の嵐だ・・・」
　「俺は、騒ぐマスコミと２ｃｈねら〜が大っ嫌いだっ。」
　「　Ｑ　.また、インタビューに来てもいいですか？」
　「・・・来んな、来んな・・・」
　「あ〜あ、何でなんだよ、こんな事して・・・」
　「　Ｑ.　んで、自白するの？」
　「・・・やだよ！・・・」

http://www.youtube.com/watch?v=An_-bjl5_s0&NR

>>138
○路上には被害者以外の血液はなかった。
○容疑者左手の血管と腱が切れていた。
○車内から容疑者の多量の血液。
○着衣から被害者の血液。

鈴木容疑者が自分で「手が血だらけだったので驚いて帰った」
て行ってたから本当なら落ちてるはずだろうにね

やっぱり自傷なのかな

あの傷の形状普通思いつくかな？
容疑者の指の傷が自傷だとしてあのような形思いつく人いる？

ここは法治国家で証拠がなければ有罪にできませーん！！
いつも逮捕してから何ヶ月もたって証拠が出てくるのはなぜ？
有罪率９９％なのに逮捕前に証拠が揃ってないとはねｗ

和歌山カレー事件のときみたいな展開になりそうだな

>>140
電車で乗り合わせた客と自分を刺してる男を一緒にすんなｗ

>>144
うん。ちょっと考えてみても洗濯後のDNA鑑定はさすがに
難しそうだってわかるでしょ

>>140
危機的状況におかれた場合の人間の視神経は最大で通常の16倍程度の情報を伝達できるそうです
とっさの時に周りがスローモーションに見える現象はこの作用のせいだと言う説があります
また危機的状況下で残る印象は平常時より強いそうです

被害者に顔見られえた可能性だけで、自分の手を切って警察に行くというのも
勇気があると言うのか、なかなかできるもんじゃないね。犯行時に怪我したのならわかるけど。
人さしてあのような怪我するかな。犯人の心境として自分で自分を傷つけてまで警察に行くのは
ちょっと考えられないんだけど。

手を切られてから１５ｍほど走って犯人を追いかけてるはずなんだよね。
気がつくまで出血しないタイプなのかな。

>>148
たぶん、気合入れて包丁を何度か握ったんだと思う
さすがに自分でそこまでしないだろって思われるくらい

同級生がインタビューでやりかねない　　って
答えてたけど・・これは一体。どうよ！？鈴木君！

>141 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 02:19:09 ID:GyK1kU9U0
>135
>はいはい、ＤＮＡ鑑定まだぁ？？
>ルミノールだかエタノールだか知らんけど知識ばかりで実現してない現実ｗ


バカだなw

>>153
ハゲド。つかあの容疑者、どう見てもそんな器用な奴じゃないよ。
それに一連の犯行が同一犯ならこれまでのスキルからいまさら犯行時
に怪我をするというのも不合理に思える。

>>104
手袋をしていれば瞬時に血が滴り落ちることはないかもしれない
（犯人が前科持ちなら指紋を残さないために手袋をしていた可能性は高い）

その上で、怪我をしてすぐに手をポケットか懐にしまうとかすれば車までの
距離くらいなら持つかと
また逃げるときに刃物を隠すためにタオルなり袋なりを用意していた可能性もある
それらで手をカバーすれば血を残さずに逃げることは不可能じゃない

まあいずれにせよ怪我をした瞬間に血を現場に残さないことを考えられる機転が
働かなければならないんで現実味は薄いかもしれないが
ありえなくはない

深夜に地元民の俺pop

街灯は、暗いけど揃ってることは揃ってる。
もう街灯の有無でなくて、人の目を光らせるかどうかだと思うね。
警察にはもう防犯は期待できねーし、それだったら捜査に特化してくれた
ほうがいいね。
民間警備会社に日々のパトロールやらせてるぐらいがいいと思う。
人の目があるかどうかって、でかいと思うし。

容疑者として逮捕されてっけど、未だに不安だよ・・

>>159
手袋、ポケットに手を入れる。
その根拠は？

警察不信用VS警察不信用の真似被疑者の対決でつね

ただ目撃されたというだけでなく、
血が付着した状態を目撃され、なんで血が付いたかの理由として工作した。

なら考えられる。

>>148
傷は三つ。
刃物の「同じ所を三度握って、三度とも引き抜かれなければ」つかない傷。
左手以外に傷はない。

大分一家殺傷事件
http://yabusaka.moo.jp/oitaikka.htm
> Aに激しく抵抗した萬正さんはサバイバルナイフの刃を素手で握り、
>指の関節の部分がえぐられ、病院に運ばれた時、
>指先がかろうじて皮一枚で繋がっている状態だった。
> 頬から刺しこまれたナイフの先が脳に達し、今も寝たきりで

まぁぶっちゃけ、血液がどうたらとか、神奈川県警だからどうだとか
そんな事より

>被害に遭った吉次さんも「（鈴木容疑者は）自分を襲った人に似ている。事件当時、犯人以外は見ていない」

もうこれが全てだと思うけどね。

普通刃物をにぎってそれを引かれたら人差し指側にも傷を負います
小指と薬指のみに傷を負うとしたら逆手に握られた刃物を白羽取りの要領で握ったことになります
これは容疑者の証言と矛盾してます

>>161
？
別にそうしたとは言ってないが
血を流さずに車に戻るためにはどんな方法があるかの仮説を述べただけで

>>151
それなんてＤＮＡ鑑定だい？
日本式だからＪＮＡと呼びなさい紛らわしい。
>>157
指紋すらマトモに取れんのが日本警察！！
世田谷一家殺人事件の犯人と１０日前に入国し翌日出国した韓国人男性と似ている
ベタベタに指紋付いてるのに似ているだぜｗ
血痕もリュックやハンカチも残ってるのに犯人は国内外１８〜３５くらいの全ての男性て・・
どんだけ無能なんだよと。

高校の時レイプしたんだって
犯人かどうかわからんけど、超あぶない人みたい

>>164
>>67
で書いたけど、漏れは包丁のあごで傷ついたのではないかと考える。
自傷で付けるのなら「同じ所を三度握って、三度とも引き抜かれなけ
れば」のように解り易い傷をつけるほど大間抜けが警察に出頭するか
な？

お前ら、
絶対に

ID:GyK1kU9U0を抽出するなよ

鈴木容疑者、否認から黙秘に転じたみたいだけど
弁護士が変な知恵付けたんだろうな…
。
「決定的な証拠は無いんだから喋らなければ大丈夫」とか

日テレはやばい放送局です。畠山鈴香さんの時でも、彩香ちゃんなんて百パーセント
殺してないのに、殺していると印象操作していた放送局ですから。

>>171
もう手遅れだよ。

>>170
よほどの間抜けだからばればれの自傷と矛盾だらけの証言ひっさげて「これでばれないだろ」と出頭したのではないかと

>>170
その場合人差し指に傷が付く。
刺し傷ではなく切り傷との警察発表、包丁のかまちで切ったのなら刺し傷。

鈴木洋一ナイフを逆手に握り、アイスピックで氷を突き刺すような動作で
女性の背後から、首筋か背中を狙ってナイフを振り下ろした。
が、・・・刃は肩甲骨か肋骨に当って止まり、手がズルっと滑って
自分の小指と薬指がザクっと切れた。

凶器はフィンガー・グルーブの無い、こんな感じのやつかな？
ttp://image.www.rakuten.co.jp/yamahide/img10322869530.jpeg

柔らかい体内深く、抵抗無くグサリと突き刺さる・・という感触を予想して
全力で突き刺したんだろうな。
バカな鈴木洋一は、人体内の骨の存在なんて考えもしなかったんだ。
｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊ!

被害者に顔見られ生きていたらもう終わり

>>172
いままでは嘘の供述ベラベラしゃべってたのが
科学的な証拠なんか細かくつきつけられて
返答出来ないって状況だろうって昼間テレビで誰かが言ってたよ

黒沼由理さん（２７）が殺害された事件で、黒沼さんに抵抗した形跡がなく、
腹部の傷が背中まで達していたことが、神奈川県警の調べで分かった。

県警は、傷の様子などから、黒沼さんはいきなり男に襲われた可能性が高いとみて、
現場付近に不審者がいなかったか捜査している。
調べでは、黒沼さんの傷は正面から受けた右胸と左腹の２カ所だけで、抵抗した場合に腕などにできる
「防御創」と呼ばれる傷はなかった。
凶器には、片刃で、細身の和包丁のようなものが使われたとみられている。

>177
仮にそうなら被害者に犯人の血痕が少なからずつくのでは？

つか何で出頭したの？
どこで切ったの？車の中に大量の血痕があったらしいけど車中で自分で切ったの？

警察の周辺捜査で手に傷があるのを見つかって怪しまれる前に、
助けましたっていう嘘ついたほうが疑惑から免れられるって思ったんだろうな。

容疑者が犯人なら凶器の包丁はどこにあるのだろうか？犯人なら指した後にその場に捨ててないんだよな
と言うことはそのまま車に持ち込んだことになる。車の中に血があったということは包丁についた被害者の
血も検出されてたのだろうか。

これは私の第六感では殺人事件だな

>>168 =>>174

>指紋すらマトモに取れんのが日本警察！！
>世田谷一家殺人事件の犯人と１０日前に入国し翌日出国した韓国人男性と似ている
ベタベタに指紋付いてるのに似ているだぜｗ
>血痕もリュックやハンカチも残ってるのに犯人は国内外１８〜３５くらいの全ての男性て・・
>どんだけ無能なんだよと。


世田谷の事件を何故出す？

何か知っているのか？

事件現場から車まで逃げる途中で怪我したとかは？
刃物を持ったままかしまいながら走ってつまづいたか
坂の暗いわき道に隠れて潜もうとしてとか。

こんな簡単な事件最高裁で多数の状況証拠の矛盾を答えられない限り時間潰ししてるだけ

CSI見ていつも思うんだけど、ドラマ自体誇張してるとは思うけど。
日本の鑑識ってどんな捜査してるの？報道で聞いてるとまるで時代劇
の捜査方法と変わってない印象が、自白、自白、自白

　柄を持って刺した時に滑ってついた傷か、斬りつけられて付いた傷か
なんて凶器が出てこなくても分かりそうな気がする

ちょ、法廷で出すからに決まってる>鑑識
犯人以外知り得ない事実が必要だから。
自白自白では決して無いと思うぞ。なんでそう思ったんだ？

料理してるときとかでも包丁が滑って怪我することってあるよな。
刀みたいに鍔つけりゃいいのに。

体感器も窃盗罪
by裁判長

冤罪厨が好んで出す例

1、松本サリン河野さんの例
過去に無い毒ガス事件であり、偶然にも河野さん宅裏で散布され、河野さん宅に多数の薬物があった。当事を考えればミスリードもやむをえないし、重要な点は河野さんは「逮捕はされていない」

2、ロス疑惑三浦氏の件
三浦氏は、他の事件では有罪だが、当該ロス疑惑では無罪であり、疑わしきは罰せずの原則は生きており、冤罪でもなんでもない。

冤罪厨が触れたがらない事例

小野悦男

>>189
おまいらのやってることは裁判というより嫌がらせだな。
どうせ、ここの書き込み同様に犯人と争った傷なら親指と人差し指の間に付くはずとかなんとか
意味不明な理論で論破して有罪だろｗ

アホだこいつら。

エアロバキバキに似てる

963 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 00:24:42 ID:GyK1kU9U0
証拠もないのに逮捕する神奈川県警っていったい・・・
そのうちやってない証拠出せとか言い出しそうｗｗｗｗ

956 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 00:21:06 ID:GyK1kU9U0
神奈川県警って頭悪いの？

980 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 00:28:20 ID:GyK1kU9U0
理由なしなんてあるわけないよ。
この事件でも理由聞いてないだけだと思われｗ
って殺人事件の専門家が言ってました。

何者なんだろうなｗ
朝鮮人くせー野郎だが。

>>146
犯行を及んだ後、車に戻って乗り込む際に焦ってしまって車内で転倒？してしまい
左手で持っていた包丁でざっくりいってしまった？

>>188
防御創なのか加害者の傷なのかはすぐわかるし
裁判でよく証言を求められるって、
ﾃﾚﾁｶによく出てた医者がｺﾒﾝﾄしてた

>>194
似てる

今回は女房不在、トンネル事件のときはどうだったんだろう

こんなんひっぱるニュースでもないのにｗ

>>13
まあ待て待て。本人はもう聴取中だったんだ。
女性の悲鳴以外はめぼしい内容はないな。

奇妙な怪我とかは医者は警察に通報する義務があるんでしょ？

こないだ寛平ちゃんがトーク番組で 座ってる奥さんを立たせようとして歪な形で引っ張ったら泣く程痛がったらしい。
翌日医者に転んだと言ってかかったら結構重症だったみたいで医者が おかしい、転んで負う怪我じゃない、（事件性があるから）警察に言わないといけない

と言われたとやってた。

容疑者は傷が深く出血が止まらないから病院をかからざるをえない状態だったから出頭した？

事件捜査のどこが嫌がらせなのか、誰に対する嫌がらせなのか。
例のアホは説明できるのだろうか。捜査されるのが何故そんなに嫌なのか。

車を止めた場所が遠いように思えるが、犯行後道を曲がれば直ぐの所でもある。
自傷したあとでは運転できないので、自傷場所は自宅であり車内の血痕は
後で付けたものである。このことは妻もよく知っている。

東関東一の在日特区の川崎なら日常の出来事だよこんなの。

警察って相変わらず無能だわなｗ

まだ自供させられないとは

こいつ刺した相手が死んだと思ったんじゃね？だからヒーローになれると思って警察に行ったんだよ。死人に口なしってな。それと怪我したのを治療したいがためにさ。

噂どおり

神奈川県警ってカスっぽいね

外務省なみの無能集団のようだな

この辺って通り魔が多いね。

４年位前だったかに、小学校の脇に主婦の全裸死体があったのは
どうなったんだろう？？？

>>207=>>209

無能か

杉並区の殺人事件も近所に住んでた犯人の馬鹿大学生も
自宅に空き巣に入られたとかなんとかで被害者装ったり
テレビ取材が来てるときにわざわざ被害者宅に手を合わせにいったりして
捜査からはずされようと必死だったな。

>>208
それは逆。
殺したと思った被害者が死なずに生きていて
刺した時に顔ばっちり見られたからもう逃げられないと思った。
で、何とか顔見られた理由を考えたのが今回のアホな言い訳。
現場は真っ暗でも無いし、いくらなんでも二人の人間がいたら
よほどの池沼じゃない限り気づくわな。

焦って車に乗り込んだときに持っていた刃物で手を切っちゃったんだな。
痛そうだ。

朝日で無罪きたこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

神奈川県警のピックルーもといピーガル君達は24時間体制で印象操作の書き込みか？

お前らがいくら「怪しいよね」って煽ってもあと17日間の内に自白させられなければ証拠不十分で釈放しなければならないなぁー

「私選弁護士は付けないって言ってたじゃん！」って愚痴ってんだって？
読みが外れちゃったね、
完全黙秘されて上はカンカンだよ、どうすんのさ？

いっそのこと留置場で鈴木に首吊らせて被疑者死亡で送致する？

被害者が生きていたことがわかったのは翌日のニュースである。
顔を見られ、服に帰り血が付着していたため、どうしても現場にいた
正当な理由を考えなければならない。　そこで警察に通報し自分が
ナイフを持った男を見つけ追いかけて行った話を作り出すわけだが、
わざわざ指を切ったために余計に状況が複雑になってしまった。
浅く切っておけばよかったものを深く切り過ぎ、更に現場で切られたと
言ってしまったため、現場や車内に血痕を残す必要が出てきた。
しかし車内の血痕は偽装できても、現場に戻るわけにもいかない。
また警察による自白の強要があったという主張もできなくなってしまった。
自らテレビで犯人に指を切られたと言ったのに現場に血痕がないことは
自ら犯人であることを強要されずに自白していることにほかならない。
もはや自宅で怪我をしましたと真実を語っても遅すぎるのである。

要するに、恐ろしく頭が悪いキチガイだという事ですね。

>あと17日間の内に自白させられなければ証拠不十分で釈放しなければならないなぁー

プッ

まーた県警叩きの前科者か、左巻きの人権屋の書き込みか。
別に俺達は、公判維持がどうとか有罪無罪を云々してる訳じゃねーよ。
無実かどうかをごちゃごちゃやってるだけだ。
県警がしくじろうが、裁判結果がどうとか関係無いのがわかんねーのかね。

おっ早速ゴンゾウが釣れたぞ、
ズサンな初動捜査、行き当たりばったりの捜査方針、
指揮能力の無い特捜幹部、ダラけてる現場。マスコミに捜査状況をペラペラリークする上層部。

何か違っているとこあったら訂正してね。w

以降キチガイ朝鮮人無視で

これ証言さえしなければ無罪じゃね？

わかんないけどさ

過去の例からして、
テレビでよく語る容疑者って
大抵真犯人だよね

おっぱい

>>224
「あなたの味方です」と近付いて誘導しながら独占取材、
身柄捕られた後は手の平返しの疑惑報道。

マスコミが喋らせて視聴率上げているんだよ。

犯人がバカなおかげで連続通り魔を食い止めることができたけど
もし小利口だったらと思うと恐ろしいね

結局鈴木ちゃんが関与したのは、被害者が刺されるのを止めただけなん。あとは放置して現場から逃走。どう見ても犯人やんかw

山本翁の姓名判断　では

14画：孤独神経質の霊位を示す大凶数
破兆があり、浮沈多く神経質、潔癖過ぎて他人に厳しく、
そのくせ自分は身勝手なため、家庭運も悪く、夫婦親子の争いも生じやすい。
自らが素直になって自分の限界を知り、人との和合に努める事が自らを救うこ
とになります。
14画：孤独神経質の霊位を示す大凶数
破兆があり、浮沈多く神経質、潔癖過ぎて他人に厳しく、そのくせ自分は身勝手
なため、家庭運も悪く、夫婦親子の争いも生じやすい。自らが素直になって自分
の限界を知り、人との和合に努める事が自らを救うことになります。
対人運にこの数字があるあなたは特に注意が必要です。（可能であれば改名
された方が宜しいです

どうして出頭したんだろう？

昔の話だが、免許証の更新に神奈川県警に行き、
「あの免許の更新に来たんですが、どこが受付窓口ですか」とごく普通に
入り口近くにいた人に聞いた時、
「そこに書いてあんだろ！どこ見てんだよ、字読めんだろ！」と突然
ものすごい勢いで罵声を浴びせられた。
まったく突然だったので、あっけにとられ声も出せないでいると、
「わかったならさっさと行けよ！じゃまだろ！」と続けて罵声が。
一応こっちはスーツ着て、普通のリーマンの格好してんのに、
いきなり犯罪者扱いしてくれた神奈川県警の婦警、おまえキチガイだよ。

妄想虚言のような気もしないでもない

ジョンベネ事件のヤツのように

こういう嘘つきを
自白させるにはどうしたらいい？

ほんと、斉藤佑樹とかと同じ男とは思えない。
同じテレビのブラウン管に映っているのに。

判事犯してテレビに出てみたい奴ってどうして


　皆不細工なんでしょう？クスクス

>>231
ttp://ex20.2ch.net/test/read.cgi/gline/1165500063/-100
このコピペを彷彿した

誰かこいつのインタビュー動画、youtubeかどっかにうｐしてくれ。
annのはもうデリされてるから見られない。

なあ！自白させるにはどうしたらいいんだよ！

>>237
その方法は警察官が「いっしょに殺人をやらないか」と誘うことだ。
趣味を共用し話が弾んだところで、「あれはどうだった」と聞くことだ。
我々は、相手も多少の人間らしい感覚を持っていると勘違いしている。
彼にとって日常の論理思考は出来るものの、他人や自分を切り刻むこと
については、我々が趣味の日曜大工で木を切るのとほとんど同じ感覚だ。
ちょうど警察からどの木を切ったかと聞かれても、それがそんなに
重要なこととは考えない。何をバカなことを聞いてるのという感じだ。
ただ、人を殺す楽しみがなくなるのは困るので彼も一応正当化する理由は
考えている。彼のインタビューに感情の起伏がないはそのためだ。

ジャックなら…

やっぱ家族呼ぶな。

完全黙秘の容疑者を自白させられる程の腕を持った捜査官は神奈川県警にはいないだろ。

鈴木の衣類に被害者の血液が付着してた訳だし
凶器が発見されてなくても十分有罪にできるだろ
この件だけだと警察は余裕があるが
他の通り魔事件の自供を引き出すのに手を拱いている
状況ではなかろうか

>>241
> 他の通り魔事件の自供を引き出すのに手を拱いている
> 状況ではなかろうか

警察はそんなに利口じゃないよ。
懲りもせずに、「如何に吐かせるか」という旧来の取り調べをしてると思うぞ。
でもって、「人権屋」に付け入る隙を与えちゃうと言う、いつものパターン。

やってないんだから自白するわけないじゃんｗ

どうせ有罪になって服役中に真犯人ってパターンだろうけど
いい加減に冤罪減らす努力しようよ、馬鹿には無理だけどｗ

報ステで河野が再現してたの見たけど、一番疑問だったのは
容疑者が車に乗ってて路駐してまで、被害者と容疑者のいう犯人を
追いかけたのかというとこ。運転してたのなら見間違いかなとか思う
だろうし、わざわざ車止めてまで追いかけるか？

車をわざわざ150メートル先で停めたのは、土地勘があったからでしょうなあ。
一人で歩いてる女性を発見、跡を付けて周囲に誰もいないことを確認し凶行に及び、そのまま逃走するのに都合の良い位置に停めたとしか考えられない。

彼の誤算は、予想外に近隣住民と救急車の到着が早かったこと。

>>244
なんとなく　気になって　パニックになって　覚えていません

このワードだけですべて解決

>>243
いい釣り竿だな。

　横浜で通り魔。

　誤認逮捕だったな、といってみるてすつ。

カツ丼食わせれゃ、
自白するかな？

>>246
俺が陪審員なら有罪に一票入れるｗ

それより気になるのがトンネル事件発生時に彼が参加していたミーティングの出席者だ。
本人と自動販売機数台か？ｗ

自白より矛盾多すぎる時点で有罪確実だろうけど
無罪になるとまたやるよこいつ住民は引っ越しせざるをえなくなる

「自分が助けに入らなかったら、（女性は）もう1回刺されて死んでいたんじゃないか」

もう一回、と数限定なのが気になった
もう一回刺してトドメ決める気満々だったな
住人が悲鳴聞いて８秒とかで出てきちゃったから
殺りそこなっただけで

無罪になっても別にいい
漏れは男だし

通り魔するヤシ
動物を虐待殺害するヤシ
どっちがマシなんだろ

３万円盗む奴と、１０万円盗む奴、どっちがマシなんだろ　ってレベルの話だなｗ

マジレスすると、段階の違いでしかないんじゃないのか。
動物虐待するような奴がエスカレートして通り魔になるんだろうし、
通り魔している奴が動物には一切手をだしてないとも思いにくい。

被疑者が殺人と言う趣味を持ってしまったのが間違え裁判で強制的に洗脳するしか方法はない

なんか最近、ほぼ９９％そうだろうって事象に対して
反対の論調を張り１％に賭ける意見が目立つけどなんなんだろ。
「逆転裁判」の影響かな。

>>256
マジレスしなくていいよ
どっちもキチガイなんだから
同じレベルっしょ

>>258
別に最近に限ったことじゃないと思うが。
「俺はお前らとは違って、裏の裏まで考えているんだぜ」的な陰謀論者は、昔からいくらでもいる

似たような顔の堤下はモデルと結婚するのにな

俺、夜中に騒いでうるさいやつらと格闘になった後
仲裁に来た人交えて冷静に話し合いまでしたけど
相手の顔は覚えてないよｗ

>>262
被害者談「助けに来た人などいない。」

>258
そういう検証をしてみるのは当然だと思うけど。
松本サリンの時も99パーセント当初の被疑者が犯人だと思ったよ。
今回も98パーセントは鈴木が黒だとは思うけどね。

鈴木容疑者の高校時代の同級生の女達が
「彼ならやりかねない」とＴＶで言ってた。
高校時代から窃盗常習で、
女関係でもトラブルをよく起こしていたらしい。
もし、無罪ででてきたら、あの同級生達
鈴木に仕返しされるんじゃないか？と心配

今ごろ道場で「柔道試合」とか言って

何度も叩きつけられてるのかしらん

　　／　　/　　　　　　　　　　　　　　 ｌ　　　　　＼ ﾍ ヽ　　　＼
　　　／　　　/　　　　　　　　　　　　 /　　 ｌ　　　　　　 ＼　}　　　　 ＼
＼／./　　　/　　/　　　　　　　　/　/　　 ∧　　　､　　　　ヽｌ　　　　　　＼
./　/　　　 /　 /　　　　　　　　 /　//　　∧ ｉ.　　　ｉ　　　　　',　　　　　　／
ｌ　ｉ　　　　ｉ　 /　　　　　　　／/／./　　/　',　ｉ　　　ｉ　　　　　ｉ　　　　／
|　ﾊ　　　 .ト Ｌ＿＿＿ ｪﾆ ｧ／　人 ／　　 ヽ　ｉ　　_ｌ　　　　　|　　／
ｉ　い　　　 | ｨー‐,ﾆﾆ三／　　 / ／ ーｪ､＿__,>ｒ '´ |　ｉ　　　ｉ |／
. Ｖ∧　　　|∧/ /フｒ::｡}ヽ　.／´　　　"＾,ｒこﾆ;;､｀ヽｪｉ　ｉ　　　ｉ |
　∧ ｉ.ヽ　 ｌﾚ'　 {::ﾘｰ'::ソ　 "　　　　　　{ｒイ::::ﾟﾘ }　// /　　　/ﾊ　
./　　{＼　 ｉﾄ､ ,〃ー―　　　 ,　　　　　 ヾこ.ﾞソ　 / /　　　// .|
'　　　 }　＼ ｉ ヽ"" 　　　　　 `　　　　　` ー‐"　/イ　　 .ｲ /　 ｌ　　　267getだなんて幼稚な行為に血道をあげてホルホル
　　　　ヽ　　ト､　　　　 ,へ、＿＿＿,,　　　〃／ /　 ／//　 ｉ　 ｌ 　　してるのは本人だけで、他の人間からはキモウゼェと
.　　　 ｒ‐|ｉ　 ｉ.>､.　　　/:::::"　　　゛"::::::ヽ　　　 / ／　／　　　ｉ　 ｌ　　思われてる事にいい加減気づきやがれですぅ
　　 _,.レ┴ﾆ　~ ＼ 　 {::　　　　　　　　:::}　　イ ｢＿__ ﾉ‐┐　　ｉ.　ｌ
　 / /　 ／　>､　 } `　､￣ `' ー ―‐　'´　.イイ＾ヽ　 `ト- {.　　 ｉ　ｌ
. / / ／　 /　 _.>､{　　　 `;-　_ _,　-‐ ' ´, へ　ヽ　＼　| 〈 ヽ　　ｉ　ｌ
"　ｉ　　　 '　 ´　　}　　／二ｺ Ｔ_＼　　　|　　 `　　 　　}　.〉　',　　ｉ　ｌ
　　ｉ　　　　　　 ｲ'レ'´／　 /｢H. ＼＼　 }　　　　　　 ./ ./　　 }　　ｉ　ｌ

とりあえず、被害者は民事で鈴木に賠償請求すりゃあいい
誰からも助けてもらってないのに助けたと嘘をついて
私はＰＴＳＤになりましたｗと

>>265
もし仕返ししてきたとしたら、
「彼ならやりかねない」という発言は適切だと言う事になるね

>>256
ワイドショーの顔隠しインタビューなんていくらでもヤラセや編集出来るよね。
不二家の元パートとか秋葉原のオタク買い物客とかヤラセがバレテばかりじゃん。

こいつは警察に怨みがあるんじゃね？
だから通り魔やって
捕まえられない警察の鼻を明かしてやったんだよ。
窃盗で捕まったなら
警察に怨み何かあるんじゃねえか？

つじつまの合わないことばっかり言う事で精神鑑定に持ち込んで
罪を軽くすることまで考えてたりして…

>>253
「自分が助けに入らなかったら、（女性は）もう1回刺されて死んでいたんじゃないか」

何で、そんな事が分かるんだ？」

「だって俺が、刺したからだよっ」

んなわけないか。

>>271
神奈川県民なら県警に不満を持たない人間を捜す方が大変なくらいだよ。

他の警察と神奈川県警を一緒にしないでくれたまえ。

>>264
検証や推理をするのは悪くないと思うよ。
ただ、「冤罪に決まりだね。」とか、鈴木容疑者犯人説を唱える多数の人に対して人格攻撃とかする人なんかはちょっと痛いかなっと。

この件でも、その冤罪論調は、多分９９％間違えるはず。
匿名掲示板なんでどんなトンチキな発言をしても翌日にはIDも変わるし
たとえ有罪判決が確定しても、その頃には、そんなトンデモ論調を展開してた奴なんか忘れ去られているし、探しようも無い。
でも一つだけいえるのは、そんな冤罪論調を展開してしまったと言う事実を知っている自分の心までは騙せないと思うんだけどね。

上手く言えないけど、冤罪を主張している人は有罪確定したら、後でこっそり手のひら返したような主張しそうな気がして。
「あの時俺は冤罪と言ってたけどそれは間違いだったな」って言えたら漢だけど。

しかし、コイツ逮捕したせいか否か、川崎で不審者の通報が減った件について。

>>276
通報は以前とあまり変わりませんよ。

俺が不審者なら
この件の刑が確定するまでは当然のように自粛するよ

顔ははっきりとは覚えていない、って事はあるだろうけど
助けに来た人がいたかどうかを間違える事はまずありえない
被害者が「助けに来た人などいない」と言っている以上、鈴木は限りなく黒いよ

>>279
暗がりで背中をザックリ切られた瀕死の重傷をおっているんだぜ。

詳しい記憶なんかあるのかよ。
近所の人の話だと被害者はギャーギャー悲鳴あげてたって言うし。

しかし鈴木の話を信じるなら被害者と会話してるわけでw

どうあがいても冤罪はない

女性は夜遅くに歩かないほうがいいね。

ルーシー・ブラックマンの件も証拠不十分で無罪か。
神奈川県警は無能か…今回もそうならないようにしてくれよ。

>>280
そこに助けに来た人物がいたかどうかなんて
すげー大ざっぱな記憶だと思うが
助けを求めて叫んでいたんだから尚更

>>283
ルーシーブラックマン事件のスレでも冤罪厨湧いてるな
ここに湧いてくるのにソックリなんだが
まぁここのも朝鮮人なんだろうな

>>280
> >>279
> 暗がりで背中をザックリ切られた瀕死の重傷をおっているんだぜ。

ダウト
事件当初は軽傷だと思われるような状況。
傷は内蔵まで達していたってのは後からわかった。
被害者も当時「チクっと刺された」と言ってた。

http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070406/jkn070406003.htm

>>280
＞詳しい記憶なんかあるのかよ。

だーかーらー
>>284も書いてくれてるとおり、顔立ちの細部みたいに詳しいことは覚えていないかもしれないけど
助けがきたかどうかぐらいはわかるはずだろ、って事
しかも鈴木は犯人ともみ合ってる最中に被害者に顔を見られて「ぎゃーっ」と言われた、と言ってるんだぜ？
仮に鈴木の証言を信じたとしたって、被害者は鈴木ともう一人を見ていなければおかしいわけで

ヒーローになりたいからって自分の手を切って助けたと言い張ってるんじゃないかな
どこかのバカが目撃者になってブログのネタにしようと放火したのと同じように

消防団が活躍したいからって放火した事件もあったなあ

被害者は後ろから刺して走り去ったって犯行の状況も覚えてるし
血を流しながらも民家の前まで数歩歩けたようだし
知らない男に刺されたと近所の人に受け答えできてるし
犯人の風貌も証言できてる

割としっかりしてた被害者が
犯人を横から押して、刃を握るような格闘してたのに気付かない
容疑者も「手が血だらけ」だったのに一滴も落とさず車に戻る

て、俄かには信じられない

>>288
被害者の血が付いた衣類や靴が容疑者の自宅にあったことの説明がつかない。

今週中に白状するんじゃない？
そのうち余罪も喋るよ、きっと。

1度目に刺された時は、いきなり
2度目に刺された時は、振り返った時　
「やめて」→「助けて」→「誰か助けて」という叫び声を発したのは、1度目を刺された以降が確実。
また、容疑者が駆け付けてからは女性は刺されておらず
悲鳴を聞いて駆け付けてるわけだから、容疑者の聞いた悲鳴は、2度目を刺された後。
住民が聞いた悲鳴と容疑者が聞いた悲鳴は、ほぼ同時か、住人の方が早い。
普通に考えて住人が駆け付けるまでの8秒間のカウントダウンは
鈴木容疑者が聞いて駆け付ける時から始まってるはず。

位置関係
階段→鈴木容疑者→犯人→被害者　→（犯人の逃走方向）
鈴木容疑者が追いかけるにしても、車に戻るにも被害者女性を追い抜かないといけない。
「誰か助けて」って叫んでる人が、自分を追い抜いて行ったその誰かを見逃すわけがない。

つーか被害者を容疑者に面通しすりゃ終わりじゃねーの？
なんで状況証拠ばかり追っかけるのかわかんねー。

で、鈴木が格闘したって犯人はどんなヤツだったんだ？

>>275
気持ちはわかるし、彼が限りなく黒っぽいとは俺も思うけど、だからといって「冤罪主張するな」と頭ごなしにいうのはむしろ危険な気がするよ。
彼が黒か白かはおいといて、間違った主張であれば必ず矛盾がある。
だから、白だと思う側は、堂々とそれを論破すればいいだけで、何もおそれることはない。
逆に論破できないとしたら、そこには冤罪の可能性がわずかでもあるということ。
それを論破する方法ではなく「やめろ」という言い方で阻止するのは、言論の自由の観点からむしろ危険かと。

>>294
黒い服に黒いﾆｯﾄｷｬｯﾌﾟの男。
メガネもマスクもしてなかったけど顔は覚えていないんだとｗ

>>295
止めろとは言ってない。
痛いね。って言ってるの。

しかし悲鳴聞いた直後、８秒で駆けつける近所の人、相当早いよなあ
何も考えずに脊髄反射で飛び出してももっとかかりそうなもんなのに
ちょうど靴はきながら玄関に立ってたのかなあ？

それとも裸足かサンダルをはいて玄関には鍵がかかってなかったんだろうか？
俺だったらサンダルはいて鍵を開けるのに５秒くらいかかるから、玄関から３秒で行ける距離なら行けるかもしれないが

女性の悲鳴きいてまずは窓から外を見てみたりするかもなあ
どんな危険人物がいるかわからないんだからいきなり外へは出ようとはしないなあ
数分様子を見るかもしれないし


実際に悲鳴をあげてどれくらいで住民がかけつけるか実験して欲しいなあ
この事件が冤罪かどうかはともかく

ニュースで、こいつの自己弁護のテープを見たけど、
嘘つく子の典型的なパターンがよく出てたよ。

でも、悲しいかな。
ここまで腐ったマスゴミや警察の言うことだと、
黒でもグレーに見えちまう。

二重人格なら全て解決じゃん

これはもう被害者と一緒に
救急車に乗り込んで病院に行ったほうが
まだ話としては良くできていたかもな
被害者ほったらかしは普通ないだろう
助けといて

>>1　＞何を根拠に警察が犯人に仕立て上げているのか、さっぱり理解できません。

普通なら、自分が疑われる理由は、たとえ誤認逮捕でも見当ぐらいつくだろう。
「被害者と接触した以上は、私が疑われるのもわかりますが、しかし・・・」とでも。
「さっぱり」などという現実離れした発言により、一気にクロ推定に傾いた。

>>298
最近の住宅なら居間と玄関は離れてるけど
古い住宅なら玄関の横が居間とか、普段から玄関に近い廊下から出入りしてるとか
出入りが容易なのかも。

トンネル事件は第一発見者が43歳男性、
通報者はバイクで通りがかった男性（26）なんじゃなかったっけ？

バイクで通りがかった男性（26）←コイツの詳細が知りたい

>>298
目撃者の自己申告じゃないって。
警察立合で実況見分して実地計測して「断定」した数値。

8秒ってそんな長いか？
携帯のキッチンタイマーで計ってみると、緊急事態って認識してれば
そう長い時間って感じでもないけど。

つか、この容疑者って「(自分に繋がる）証拠なんて見つかるわけがない」
って言ってたけど、証拠ってのはやってない人間にとっては無実を証明するものなのにな。
この発言は問題ないとしても、黙秘とセットだとあり得ないなー。
無実なら証拠物は見つかって欲しいもんだし。
黙秘する事で進展が無い選択肢を選んで、不起訴に人生賭けるか？普通。

川崎市女性刺傷　もらった包丁で凶行か＜4/24 13:25＞
http://www.news24.jp/82517.html

> 川崎市の路上で女性を刃物で刺したとして２６歳の男が逮捕された事件で、男は、
> 以前に知人からもらった包丁を凶器として使った可能性があることがわかった。
>
> 殺人未遂容疑で逮捕された会社員・鈴木洋一容疑者は、現在も容疑を否認して
> おり、凶器の刃物は見つかっていない。一方、警察が鈴木容疑者の自宅を調べた
> ところ、以前、鈴木容疑者が知人からもらった包丁セットから包丁２本がなくなっていた
> ことが新たにわかった。鈴木容疑者の家族も事情聴取に対し、包丁がなくなっている
> ことを認めている。

ﾊｲﾊｲ、冤罪冤罪。　(￣d¨b￣) ﾎｼﾞﾎｼﾞ　

包丁が２本なくなってるってことは
前にも事件を起こしてるって可能性が高くなったな

包丁２本
((((((；ﾟДﾟ))))))

これは私の第六感では凶器は刃物だな

>>293
頭悪いから仕方ない
>>307
嘘臭いんだけどｗ
まあ事実かどうかは「神奈川県警」しかわかりませんねｗ

ということは１本はトンネルで・・・。

トンネル事件の刺し傷の痕と無くなってる包丁の刃型を調べろ
もうしてるか・・・

>>312
全然中立的な意見じゃねーな
どんな物証が出てきてもお前は認めないだろ

次はトンネル殺人のアリバイは嘘だった
すべての犯行日家族は留守だった
こんな感じの報道キボンヌ

1度目2度目を刺した後、悲鳴を上げられ逃走
階段上から車がある曲がり道まで、およそ100m弱。
犯行を行ってから急いで車のある道の角まで走っても
悲鳴を聞いて8秒で出てきた住人が目撃する可能性は大。
鈴木容疑者が、逃走する最中玄関を開ける音気づいていたとすれば・・・。
そのまま車で大急ぎで逃走したとしても
住民が自分を目撃した不安や車のナンバーを見られたかもしれないと不安になる。
それで出た答えが自傷して被害者を装い出頭。
これなら、出頭の理由も納得できない？

前スレで下記のように書いた方々に確認なのですが、警察に通報して頂けましたでしょうか？
その後、特に書き込みなかったようなので気になりました。

宮前警察所と神奈川県警どちらへ連絡したんでしょうか？
私も別件で警察へ連絡しているので、念のためお知らせ下さい。

310 ：名無しさん＠七周年：2007/04/23(月) 10:35:00 ID:onMUdW5zO
> お前、あと１０分以内にみんなに土下座して削除依頼ださないと犯罪幇助で通報するよ。
昼間に女子供のこして深夜まで残業している俺らの気持ち考えてみろ！

313 ：名無しさん＠七周年：2007/04/23(月) 10:42:11 ID:BFtQ5uAE0
これは不謹慎にも程がある俺も通報しよう

>>306
なぜ彼が犯人だと推定できたか？。それは逮捕後、黙秘を続けているからだ。
人は普通、犯人と間違われたら黙秘を行わない。黙秘が放つメッセージは、
「俺が犯人さ。しっぽをつかめるなら、つかんでみろ」の意味になる。
意味はもう一つある。「俺は犯人を知っているが、親しい間柄なので守りたい」

これについて他スレで関係者から弁解があった。もししゃべると口車に乗せられ、
冤罪を負わされるのでダンマリする。口をつぐむことが冤罪の確たる証拠だ、と。

この弁解は虚偽だ。読者の方は、自分が誤認逮捕された際には黙秘してはいけない。
裁判所もマスゴミも、職場の上司も同僚も友人も背を向ける。後の人生がない。

調書を作らせない黙秘作戦は、しばしば計画的に事件を起こし、証拠隠滅を終えて
自信のある犯人が行う。松本サリンでサラリーマンは黙秘はしなかったが、和歌山
カレーの女は黙秘した。この女、松本のサラリーマンに援護を求めたが、彼は女が
黙秘を始めたことを知って利用されたと悟り、離れていった。

今回の事件とトンネルは傷口合うのかな
トンネルは和包丁とみられる、というのをどこかで見たけど

白だと言ってるやつ教えてくれ。

そもそも、鈴木と犯人はどこで争ったんだ？
被害者の話からだと、すぐ脇では争っていなそうだが？
鈴木が犯人と死闘中に気を失っていたんだとしたら、鈴木は声もかけてないのだから、死闘のあとに目を覚ましたとは考えにくい。
じゃあ、犯人が逃げてから、１０m離れていた鈴木がかけより、「ぎゃーと叫んだから犯人を追った」という線が濃厚だが、
犯人は必死で逃げてるはずだし、１５mで追いつくというのもかなり鈴木が俊足ということか？
前の方で、被害者の血が包丁に付いていて鈴木の靴に垂れたという説を上げているやつがいたが、
１５mも走っても血が滴るほど包丁の血は足れないものか？
１５m先で争ってから、また犯人が逃亡したとして、見えなくなるまで犯人は必死で走ったはずだが、
誰も目撃していないというのは？

今さら比較できるんか？
写真や解剖の報告書しか残ってないだろ。

「極めて似ていると思われると言わざるを得ないのではないかと思われる。」とかでごまかす気？

しかしここまでして刺したい動機って

刺しマニア？

それ系のビデオとか借りてるの？

2004年8月　団地に引越してきた
2005年3月　高津区でバイクに乗った男に女性が切りつけられる。
2005年12月　今市市の事件発生　
2006年9月　トンネル事件
2007年4月　会社員の女性襲われる

容疑者は白い軽自動車を持ってるけど普段は原付で使ってるらしい。
今市事件は、まさか・・・ね。

状況証拠の積み上げじゃ織原同様無罪になちまうな
でも例え直接証拠と見られる包丁が付近で発見されこいつの指紋がついてても
もみあったんだから付いてるのは当然と主張されたらどうしようもない

こいつ自販機関係の仕事だろ？
使った包丁はどこかの自販機の下か
廃棄処分する自販機の中

包丁は押収されてんだろ？
警察が苦しくなって２本パクったんじゃねーの？

>>325
検証した結果、揉み合ったなら時間的に見て出てきた住民に目撃されるはず
被害者がそんな人はいなかったといっている


これでも、“助けに入ったというのは嘘”
という風にはならないの？裁判て。

ルーシーさん事件みたくほとんど黒なのに無罪になったら大変だ。
何か決定的な証拠が出てくれば。
自白ではなく警察は何かをつかんでないのか。

>>325
凶器が見つかればはっきりするだろ。容疑者のいうことが本当なら2人分の指紋が
検出されるか、拭き取られているのどちらかだろ。
指紋なくてもそれこそ状況証拠でなくなってるセットの包丁と一致すれば、無罪には
できないんじゃないかな常識的に考えて。

「矛盾が露呈しまくっているのに、冤罪確定を主張する人は、Aforeですか？」
という疑問が時々聞かれる。たいていはそうだが、そうでない人もいる。

例えば自分は同時多発テロやアポロ宇宙船で、当時の見聞録や資料、科学原理、
高空力学や宇宙物理学の資料をたくさん集めた上で、逆に捏造説を主張した。

「もし巡航ミサイルなら炸裂爆発が起き、ジェット機なら赤黒い火災になる。しかし
ビデオをいくら見ても赤黒い炎はどこにも見当たらない。よってミサイル陰謀確定」
と、赤黒い炎が大きくあがった監視カメラ映像を見せながら書く。

やがて「禿同」アンカーがついて、「アメリカはウソ国家だ」などと援護射撃してくれる。
右も左もわからん、教養的に劣悪な、思い込みの激しい人が次々釣れる。ヒマつぶしになる。

松本サリン冤罪事件の河野さんのことだが、
警察発表とマスコミ報道を見て
最初は100％河野さんが犯人に違いないと
思わなかったか？

>>332
前スレの１〜１０００、このスレの１〜３３１、もう一度、読み直してみな。
その指摘はもう、２、３０回くらい出てるぞ！

>>331
前にも書いたけど、ネットの匿名掲示板なので、面と向かって表情を見ながら会話できるわけでもなくお互いの素性も不明。
そんなところだから、釣った本人がどういう考え方を持って書き込んでるか知りようも無い。
釣った人の思惑が分からないのと同様に、釣られた人達の思惑も確認できる方法も無い。
もしかして「痛い奴」って思われてるかも知れないのに「暇つぶし」だの「釣られてやがる」等と言ったところで、ただの裸の王様やピエロなのかもしれない。

鈴木容疑者の傷が自傷って言われてるけど
なら、その自傷したタイミングはいつになるんだろうか？

刃物を持った犯人から女性を守ろうとした勇気ある人

だけど、そのまま救急車も呼ばずに立ち去る・・・・・

>>336
なんかそれだけだと「不器用ですから」って台詞が聞こえてきそうだ

２行目に「血まみれの女性を放置して」と入れれば、本人の証言通りになるかｗ

容疑者の言っていることで矛盾点は、手の傷が犯人と争った時にできた傷であるなら現場に容疑者の血痕があるはずなのに残っていないこと。
誰にも見られずに血も落とさずに、犯人を追跡してから駐車場に着くことは、
不自然と言うより無理ではないのか。駐車場にも何処にも血痕が残っていないと言うことであれば。

サルじゃないんだから同じこと何度も言うなよ
お前ら有罪厨が馬鹿なことはよくわかったからさｗ

包丁が2本ないってのは興味深いねえ

>>335
相手の傷が内臓にまで達していたということは、犯人は相当の力で包丁をふりかざしたことになる。
素人なら普通包丁を上向きに握るが、なれていた犯人は力が入りやすいように、包丁を下にして握った。
そして、刺した際に握っていた柄の部分がすべり、小指と薬指を負傷。

そもそも

100ｍ離れて怪しいからって車止めて見に行かないな。

俺は。

>>342
その経緯は、あなたの想像か？、鈴木本人の供述か？
ソースは何？

私選弁護士をつけると裁判の時に検察(警察)の出した証拠を「不同意」が出来る。

お前ら犯人厨があやしいとしている状況証拠なんか、ぜーんぶ不同意だよ。w

顔を見られたと思ったんで
救援者を装って
わざわざ自分から警察に赴いた
大胆な犯行の割りに
気の弱さを露呈したというところだな

犯人の最大の失敗は、指をきったぐらいで警察にいったこと。

階段のところで女性のあとをつける刃物男を見たらしいけど
160メートル先に車を止めて走って戻ったとして
女性と犯人はもっと遠くに歩いていってしまってるだろうと
再現をやってる番組あったね


もう証言のしょっぱなから矛盾してるし…

>>342
上向きに包丁握るって
普段何切ってんだよ
素人にもほどがあるｗ

前の書き込みだと奥さんの実家も近くらしいので、新百合ヶ丘から
奥さんの実家近くの久末団地に移り住んだって事なのかな。
鈴木容疑者の母親もその時に逮捕時の市営住宅へ越して来た？

事件のすぐあと目撃者がいたって報道されたと同時に、
その目撃者は怪しい、犯人の可能性もあるって伝えられてた。

田宮もこいつが怪しいとｗ
詳細はうちらに伝えられてないだけで、警察は確実な証拠があるんじゃないか？

>>349
日本語知らないだけで、多分順手・逆手のことを言いたいのではなかろうか

>>352
そう、それ！順手・逆手。何て説明していいかわかんなかった。

漏れの推理は違うかな？

>>331　どちらにしても決定的ソースが無いよな。

自分は被害者を助けようとして犯人ともみ合い傷つけられたという主張はこいつ自身に立証責任があるんだけどね｡
一方こいつが犯人だという立証は被害者の証言と被害者の血のついた衣服がこいつ家から押収されたことで十分なされている
こいつと被害者以外の第三者が現場にいたかもしれないという推論を言い出したらキリがない
可能性の話をしても現実的ではないと土本元検事も言ってるし
あとは現場に垂れてるはずの容疑者血痕がないことを挙げ証言矛盾をつけば終了

ああそういうことか･･･
包丁すらみた事ないレベルの素人の事かと思った

刺された部位がわかんないからあれだけど
体ごとぶつかっていく方が威力ありそうだし
それなら順手の方がよくね？

マンション住人は団地方面に走り去る男を見かけてるから
被害者を刺した時に傷を負ったのであれば、徒歩で逃走後
血が出てる状態で騒ぎになってる現場に車を取りに戻ったって事になるよな？
車はホントにあったのか疑問だし、その場で付いた傷かどうか疑問じゃない？





、車はしばらく放置されてた事になるし
血の付いた状態徒歩で逃走した後わざわざ現場に戻って運転して帰るかね？

俺もテレビで手のキズを見たときに柄の部分を掴んで
離されまいと取っ組み合いになれば十分ありうるキズだと思ったけどな？
元観察医が先の方にキズがついていないのがおかしいなんて言ったけど
あれ？とおもったよ。初めから刃先を握るかな？逆に手首だと先を振り回されたら
当たる可能性があるから相手の握った手の部分か柄の部分を掴まえると思うんだが？

人を刺し慣れてる犯罪者は、刃を上にしたり寝かしたりして刺すなぁ。

>>358
俺なら刃物持った相手と取っ組み合わないで
長い棒とか探す

鈴木容疑者はやってなくても嘘付いてるような気がする。
喧嘩は強そうだから刃物の傷つけられて動転したか。

しかし目撃者もいい加減だなwww
秒までわかるとはこれも信ぴょう性に欠ける。

そもそも包丁で女性を襲って楽しいのか？

夜の暗がりでよく包丁が運転する車から見えたな
１５０メートルも過ぎてんのに
歩いてまたよく階段まで戻ったな
格闘したのに顔ぜんぜん覚えてねーのに
ジャージの色は黒でしたかよ
支離滅裂もいいとこやで

家にある包丁セットのうち、「２本だけが紛失」しているという話から

もしも空き巣が包丁を盗む場合、セットごと全部持ち去るはず。
２本だけを選んで盗むことは考えられない。
万一、そうした発想をもつ空き巣が居たとしても、台所から普通に包丁を盗むはず。
家捜しして、包丁セットだけを見つけ、さらに数本だけ盗む空き巣は居ない。
万一、いたとしても、その他の金品も盗むのは当然なのに、そうした形跡はない。
つまり「持ち主が何らかの事情で家外に持ち出した」と解釈するのが当然。

ゴミとして捨てたのなら「刃が傷んだので捨てた」と言うはずだ。
通常のゴミとして出せないし、簡単に傷むものでもないけど。

包丁の使用者（料理をする奥さん）が
「捨てていない。なぜ包丁が消えてるのか知らない」と言うなら
包丁は交換が必要なほど傷んでいなかったことを示すうえ
捨てたのは旦那ということになる。
旦那は包丁を扱わないのに、なぜ短期間に２本も捨てたか？

しかし旦那は、その件について「自分は知らない」と言う。
持ち出したのは一体、誰なんでしょうか？まさか子どもとか…。

>>363
支離滅裂はお前の頭の中だけだろｗ

1日に殺人1つのマーロウ

>>364
なんで１本消えてることに気付かなかったんだろうねｗ
それは２本とも警察官が押収したあと隠したからですな。

>>361警察が実況見聞の時にその証人に走って貰って8秒と認定した可能性が高い

>>365
なら合理的に説明して見せろや朝鮮人

>>364
1本目はトンネル
2本目は今回

>>368　なるほど。本人の証言では無いかもしれんな。

悲鳴から8秒で人が来た、ってありえないだろｗ
これだけは納得いかない。

どれだけ女性(40)を助けようと、待ち構えてたんだよｗｗｗ

こういうやつよくいるんだよなぁ。バレバレなのにシラきり通そうとするやつ
たいがい目泳ぎまくりでｼﾞｪｽﾁｬｰ混じりに必死に言い訳いうんだよな

>>359
人を刺し「慣れてる」かどうかはわからんが、逮捕前日のムーブ大谷情報だと
「刃物を縦横にして十字状に刺した」と言ってた。（普通じゃないと）
上にしたかどうかはわからんが、どちらか１回は刃を横にして刺してる。

>>372どんだけよねまったくww

>>372
８秒ってのが「窓から外を見たら、人が倒れていた」くらいならわかるが、駆けつけるには早すぎるな。
自分の家の真ん前だったにしても、フットワーク軽すぎるｗ

頭のおかしいのが１人いますな＾＾
　　　　↓
ID:xabfh0Oh0

この人虚言癖があって劇場型犯罪を好むタイプなんじゃない？
秋田の事件も犯人が被害者面していたな。

おそらく奥さんは何かに気づいているんだな。
だから包丁2本を証言したんだ。
DV男とか借金つくりまくってるとか、前の事件の時も・・・とか、きっと何かあるんだろうな。

栃木の幼女惨殺と何か関係あるんですか？

スマン　こいつだった＾＾
　　　　　↓
ID:GyK1kU9U0

鈴木容疑者が実は多重人格者で
人格A（悪）と人格B（善）が
もみあってた

なんてことは無いよなw

>>372
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070421-00000301-yom-soci
ここ見ると何回か叫び声をあげてるから
最後の叫び声から８秒かもしれんな

>>367
違うと思う。
奥さんがずっと気付かなかったのは理由がある。

友人からもらった包丁セット（引出物とか？）＝箱に入った高級包丁
こういう邪魔なものは基本的に戸棚などの奥に箱ごと眠らされる。
たとえ誰かが箱の中身だけ持ち出しても、気付くものではない。

>362
ピケリズムって知ってるかい？
その歪んだ快感でイっちゃったのでズボン洗濯しました。

…っていうオチかどうかは知らんけど。

>>378
でたっ
「ＤＶ」「虚言癖」「借金」「劇場型犯罪」
お前知ってる単語が警官すぎるから気を付けろよｗ
>>380
宣伝マンおつ

>>372
一階の居間にいて、悲鳴に驚いて玄関開けるまでの時間なんでそ？
そんなもんじゃない？
被害者は家の前にうずくまってたみたいだし

チクッとした感じしかないのに悲鳴が結びつかない。

しばらくして気付いてから悲鳴を上げたのなら、現場には犯人はいないわな。

>>380
ある意味おかしいから気にするなｗ

>>286
＞被害者も当時「チクっと刺された」と言ってた。
刺された瞬間は　じゃない？
現場に来た人の証言では血が飛び散って被害者が痛い痛いと叫んでたはずだが

被害者の夫
　騒ぎを聞いて駆けつけた女性の夫が「痛い、痛い」と言う女性を抱きかかえ
　「頑張れ」と励ましていたという。

付近の住民
　付近の住民によると、５日午後１０時半ごろ、女性の「ギャー」という悲鳴が聞こえ、
　外に出たところ、近くの保険会社事務員の女性（４０）が血まみれになってうずくまっていた


>>372
人が来たって話は現場を見たって話なのかも？
この二つは同じ人物の証言かな？

被害者の女性を最初に見つけた近所の主婦（４９）は自宅１階の居間にいて、
「やめて」という最初の悲鳴を聞いた。続いて「助けて」という叫び声が２回し、
外に向かい、さらに「誰か助けて」という声を聞いた。

現場近くのマンションに住む５０代主婦
　「ぎゃー」という女性の悲鳴が聞こえてベランダに出たところ、
　上下黒い服の小柄な男がマンション下の道路から
　県営野川南台団地の脇を抜け、市立野川小の方へ走り去った。
　「男以外の人は見えなかった」と話している

>>387
あまりに極端な話だな
後ろから不審な人間が来れば解るだろ

第一発見者や通報者はこのように犯人扱いされる現実・・・

>>387
チクッとして振り返ったら至近距離に男がいたんだよ
刺されたのわからなくても悲鳴あげておかしくない
夜道だし

>>390
普通わからんよ。刺されたって何が起きたか普通は解らない。
犯人の顔を見て悲鳴を上げたのかもしれないが、なんとも。

救急車も呼んでないのに助けたことになるかボケ！！
　　

GyK1kU9U0　が犯人の友人だったりしたらここから夢がひろがりんぐ。

>>390
>>392
ちょっとまてww女だぞ？普通無防備だから。おまいが後ろから付いてきてても気付かないよ。
ましてや慣れた道路で坂を登ってたらなおさら背後にはなかなかきがまわらない。

極端な話では無いよ。

>>393
音楽でも聴いていたのなら話は解るが、普通は気配とかで気付くだろ

あ、スマン
下のは違ったｗ
無かった事にして、、、orz

>>389
いや、だから瀕死の重傷で目撃証言なんかできないという書込に対してのレス。
そりゃ包丁で刺されれば痛いけど、救急隊員に「知らない人に刺された」と話したんだから、
どんな奴が自分を刺したのか確認したのは事実だろ。記憶の精度はともかくも。

＜普通の人の行動＞
車内から犯行を目撃→車のクラクションで犯人を威嚇しつつ、周りの住人の関心をひく
車から降りてから犯行を目撃→大声でやめろ！とか誰か！と叫んで犯人を追い払う
携帯電話をもっていたら→大声で制止しつつ、警察にこれ見よがしに通報
何の手段もなかったら→被害者の手をとって走って逃げる、かばう

犯人に切られるなら被害者をかばっている背中だろ。
もしもみ合ったとしても、何で周りの人を呼ばない、被害者に逃げろ等の声をかけない？

消えた２本の包丁のうち、１本は現場で使い、その包丁は
車で自宅に帰る時に、窓から捨てた。もう１本は自宅で
自分の左手を傷つけてから、近所の草むらに捨てた。

>>371いや本人もTVでそう発言していたが警察が時間を計った可能性が高いと思っただけ
友人が実況見聞をやらされたことがあるので

しかし現時点で決定的証拠が無いままの神奈川県警は誤認逮捕だと思うがな。
仮に奴が犯人だったとしても、こんな顛末では誰も困ってる人を助けないぞ？。

傷を見たが、あれは

刃物を防ごうと手で握ったから出来た傷である。

よって、下手人は　鈴木さんを　殺そうとしていたのである。

被害者と目撃者は釣りだったのである。

現場近くのマンションに住む５０代主婦
　「ぎゃー」という女性の悲鳴が聞こえてベランダに出たところ、
　上下黒い服の小柄な男がマンション下の道路から
　県営野川南台団地の脇を抜け、市立野川小の方へ走り去った。
　「男以外の人は見えなかった」と話している

容疑者は小柄だったかな？？
捜査官がポロっと事実を漏らすことはよくあること。

>>396
被害者が、チクッとしたから振り返ったと言ってたんじゃなかったっけ
だからそこで悲鳴をあげたんじゃないの？普通に考えて

>>399
ああ、そうか　orz

統一のことを嗅ぎまわって　うぜえから思い知らせてやる　ということで

統一総出で目撃証言＆痛い思いしてなんちゃって刃傷　である。

俺も岩手の冤罪くらいは手がけようかである。でも出張ってくるんだろうなぁチョンチョンどもが…である。

>>406　顔を見て悲鳴をあげたとしたら、それは否定して無いけどさ。

しかし鈴木さんも逮捕されて笑いこらえて下向いてるゆとりの思い違いにも困ったものである。

ことの大きさがわかってらっさらないみたいである。ちょっと調べりゃ小金が入るかとかそういう志では
命がいくつあっても足りないのである。

１：鈴木君、襲った主婦にバッチリ顔見られ憶えられたと思い込む。
２：人相書きが出回るかもしれないので、目撃者として警察に出頭しようと思う。
３：でもこの血がついた服とかどうしよう、家にはヨメいるし…。
４：よし、手を包丁で切って切られたことにするか。

で、警察に出頭してみたら、

５：あんた犯人じゃなくて目撃者だったの？となるはずが「あんた誰？」
６：やべ、ヤブヘビktkr！！　でも当初の筋書き通りでイケるはずｾﾌｾﾌ（＾ω＾）
７：ちょ、おま、逮捕って（＾ω＾；）　いや歌わなければイケるはずｾﾌｾﾌ（＾ω＾）　←今ここ

「これで裁きが止まらなければ
僕がキラじゃない証明になるんだな？」

「そうなる…が、裁きが止まれば…」

キラってｗｗｗｗシンのことをけたぐってのっとり乙ｗｗｗｗ

実在のチョン公なんだなｗｗｗｗアスランはちっとはましなやつみたいであるがである。

証言１．被害者の女性を最初に見つけた近所の主婦（４９）は自宅１階の居間にいて、
「やめて」という最初の悲鳴を聞いた。続いて「助けて」という叫び声が２回し、
外に向かい、さらに「誰か助けて」という声を聞いた。

普通は叫び声を聞いて８秒で現場に到着など到底無理。
最初の「やめて」「助けて」から１分は経過していると推測できる。
おそらく８秒というのは最後の「ぎゃー」から８秒くらいということ。
しかし犯人も容疑者も見てないということは、実際には１０数秒だったと思われる。

証言２．現場近くのマンションに住む５０代主婦
　「ぎゃー」という女性の悲鳴が聞こえてベランダに出たところ、
　上下黒い服の小柄な男がマンション下の道路から
　県営野川南台団地の脇を抜け、市立野川小の方へ走り去った。
　「男以外の人は見えなかった」と話している

この２つの証言を>>321の状況にあてはめてみると辻褄が合う。

さて。


凶器はどこ？である。

初歩の初歩である。

争ったのは本当かもね

という証言ちっとも出てこないな
犯人に続いて車のほうへ走る男性を見たとか
女性を男がつけていて、さらに男性が後を追っていったとか
車に戻る際に落ちたと思われる血痕があったとか

男一人は結構見ている人がいるのに…

この容疑者は出頭するまで被害者は死んだと思ってたそうだよ。

まあ、警察を喘鳴否定する奴には意味無いが、ループがしつこいので一応

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070421i301.htm?from=rss
＞　調べによると、被害者の女性を最初に見つけた近所の主婦（４９）は自宅１階の居間にいて、
＞「やめて」という最初の悲鳴を聞いた。続いて「助けて」という叫び声が２回し、外に向かい、
＞さらに「誰か助けて」という声を聞いた。
＞　外に出ると、女性が倒れていたという。特捜本部は、主婦の立ち会いで実況見分し、
＞最初の悲鳴を聞いてから女性を見つけるまでの時間を８秒間と断定した。

主婦立合の実況見分が捏造だというのなら、この主婦は何者ですか？ｗ

被害者は死んだと思ってたんなら、悲鳴で出てきた付近の住民に目撃されたのを気にしてたのかな。

昨日から「ようつべ」等で、以下のキーワードを指定して「報道ステーション」
で流れた「鈴木容疑者への独占インタビュー」を動画で探していたのだが、
いまだに見つからない。誰か、動画を持っている人、「ようつべ」等に
うｐしてくれ。　　　　　「川崎　通り魔　鈴木　テレ朝　報道ステーション・・・」
うｐ後、見つけた人は、アドレスをコピペしてくれ。


希望する動画

１・　４月２０日（金）　逮捕される直前に報ステのスタッフが鈴木邸に
　　　乗り込み、「独占インタビュー」をしていた動画（第１弾）
２・　４月２３日（月）　その第２弾の動画
３・　他のワイドショー、ニュース等で「川崎通り魔事件」を扱った動画
４・　警察ＯＢで鑑識業務をしていた上野、田宮等のコメントを扱った動画

>>418
何を判りきったこと言ってるであるｗｗｗ

それより凶器についてなんと報されているか教えろである。どうせされてないだろである。ﾜﾛﾄれんのかである。

どれくらいの傷かわらないはずなのに死んだと思えるってことは
人を刺して殺した経験があるからだろうな。
現に駆けつけた人が看護師だったから運よく助かったほどの大怪我だったし。

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/archive/news/2007/04/06/20070406k0000e040083000c.html


>調べでは、女性がバス停から歩いて帰宅中、
>後ろから来た男が追い抜きざま背中の中心部を２回刺し、
>無言のまま逃走した。
>女性は「チクッとして振り返ると知らない男がいて、
>もう一度チクッと刺された」と話しているという。


これ読むと、振り返ったとき刺されたのがわかって
そこから悲鳴なのかなと思うんだけど
近所の人が出てくるまで争う暇あるのかな

とんぼの長渕も刺されてから気づくまで結構時間かかってたよね

刺された後に叫ぶやつぁ居るんである？刺される前ならわかる。

背後に人の気配を感じた
なんかチクっとした　　　　　　　　　　　

｢やめて」｢助けて」　　　　　　　　　　　←2度目に刺される時？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　でもまだ被害者自身、何が起こってるのかよくわからない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
背中に手をやってみた→血がべっとり　　　←ここでぎゃーって悲鳴あげた


顔みて悲鳴、じゃなかったんじゃないかと。そしたらなんとなく合ってこない？

>>421
凶器？

そりゃ探してんだろ。
もしくは複数あって特定できてないか鑑定中とか。
ましてや警察が全ての情報を報道に流すとでも？

凶器が犯人逮捕後に発見された事件など山のようにあるが、
今回は気に入らんの？

傷に響いて痛いはずであるがなぁである。

シナリオライターが屑である…まぁ流石の俺もここまで来ると俺を雇えよなどと軽口叩けんのである。

>>427
こういう犯人が微妙な時は重要になってくるんであるが、誰もそこを語らないとこもこのスレはいい味出してるのである。

大抵殺人事件の時は凶器が何か、見つかったかは必ず報されていたものである。尤も、お仲間が今はしっかり
やっとるんであろである。

４２４＞ワロタ　かかってたなぁ。

>>424
5人くらいで電話ボックスに入った長渕をグサリだからな
鈴木より酷いよアイツら

須藤元気も刺されてなかった？

>>420
今日２１時５４分から始まる「報道ステーション」が楽しみだな！
「第３弾」として、今日は、何を小出しにして来るのかな？

今日のアボーンIDはこれでよろしいですか
ID:uA1pwiOD0 ID:fpOxCtTT0 ID:GyK1kU9U0

あと１回刺されていたら死んでいたかも

という発言がどうしても気持ち悪い。
こんなの普通言わない。
鈴木は自爆してます。

治安悪い時に漏れの変わりに治安悪くしてくれた容疑者GJ

>>432
渋谷のバイクに乗った通り魔でしょー？
あれ、犯人は捕まってるんかしら？

>>429
悪いがもう少しわかりやすい日本語で書き込んでくれると助かるんだが。
遊んでやるのに苦労するのはイヤよ。

>>435
訳「あと一回刺していたら殺せたのに」

>>438
わざとである。教科書に載ってない文体で困ろうと知ったこっちゃねーんである。生まれたときからこの国に
居りゃいいじゃねーかである。大橋巨泉が飛ぶ鳥落とす勢いの時に居なかったことはわかったのである。

前科って何があったの？

刃物を一時間以内に隠して見つからない自信がある所ってどこだ？

>>441
たしか、傷害

>>442
それより鈴木さんに、誰に刺されそうになったか聞くのが先だろ。抜き身を手で握るくらいだから、顔を見たか
目差し帽だろな。

センター南の女性殺害事件もこいつ？

包丁２本使ったってことは天道流？念のため柳生心眼流も視野に入れて捜査したほうがいいな。
二刀流の使い手は少ないからすぐわかると思う。

>>446
消えた２本の包丁のうち、１本は現場で使い、その包丁は
車で自宅に帰る時に、窓から捨てた。もう１本は自宅で
自分の左手を傷つけてから、近所の草むらに捨てた。

助けたら負けかなと思ってる

川ざらいして包丁発見しているんだろ、
それと引き出物のセットの包丁と同じかどうか鑑定してみりゃいいじゃん。

合致しないから広報できないんだよな。

このｽﾚ見て、思わずしまいこんであった包丁セットの箱をひっぱりだして確認したよ。
家のはちゃんと揃ってて良かった。
こんなの事件で使われても、家族は誰も気がつかないだろう。貰ったのも忘れてるし。
ちなみに、確か新聞の勧誘がくれたと思う。現場の近くだから、容疑者の持ってたのと同じかも。

もう、未解決の通り魔事件
コイツがやったって事でいいんじゃね？

通報者が疑われる？
こいつ通報してないよな。
通報したのは近所の住民

容疑者は小柄には見えなかったな。容疑者も上下黒といっていたから辻褄はあうな。

知人から貰った包丁セットから包丁2本無くなってるってもうあかんやろ。
新品の包丁2本何に使用したのかさっさとゲロしろ鈴木

>>444
＞目差し帽だろな。

目差し帽ｗｗｗ
それを言うなら「目出し帽」だろｗｗｗｗｗ

さかなくんが被ってるやつ？　目指し棒

>>455
ツバが野球帽みたいに出てるのを目差し帽っていうんだよ

犯人が右利きなら鈴木さんが左手でつかむのは位置的に自然だよな。相手の右はこちらの左なんだから。
傷の位置もこのスレで言われてるように刃物の根元の方をつかんだと考えれば辻褄はあう。
だいたい真剣白刃どりじゃないんだからそんな状態で監察医が言うようなつかみかたできるかどうかなんてわからないよ。

それで鈴木さんが右利きなら、両手で刺すにしても右手で持って左手添える形になるから左手のあの辺りに犯行時に傷がつくことは
ありえないだろう。

>>455
>>455
>>455
>>455
>>455
>>455
>>455

逆に監察医が言うようなつかみ方。人差し指や中指に傷がつくつかみ方のほうが
すっと抜かれて、もう一度刺される危険があるな。

>>372
あまり笑わせないでよ。盲腸で退院したばっかなんだからｗｗ

>>457

目差し帽 の検索結果 約 425 件中 1 - 10 件目 (0.15 秒)

＞両手で刺すにしても右手で持って左手添える形になるから左手のあの辺り
＞に犯行時に傷がつくことは ありえないだろう。

階段で下から刺すと考えれば有り得なくも無いと思う。
でも血痕が無いから、階段で傷が付いた可能性は低いと見られてるだろうが。

>>458
まあ、なんというか。
最初は刺すときに滑って付いた傷説があったが、現場に血痕が無ければ無理っぽい。
無傷で戻った車の中で、被害者に顔を見られて殺しきれずにあわてて考えた。
とっさに自傷しようと思えば、右利きなら左手に刃を立てるのが自然。
力を抜いて軽く開いた左手の指の付け根に刃を当てて引けば、小指と薬指に傷が付くのは道理。

さて痛い思いをして付けた傷を眺めて思いついた言い訳は。
「犯人は左回転して振り向きざまに刃物で切りつけてきたのでそれをよけた」

（フィクションです）

963 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 00:24:42 ID:GyK1kU9U0
956 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 00:21:06 ID:GyK1kU9U0
980 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 00:28:20 ID:GyK1kU9U0
22 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 01:24:56 ID:GyK1kU9U0
28 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 01:28:10 ID:GyK1kU9U0
112 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 02:06:50 ID:GyK1kU9U0
127 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 02:12:50 ID:GyK1kU9U0
141 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 02:19:09 ID:GyK1kU9U0
149 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 02:21:50 ID:GyK1kU9U0
168 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 02:37:54 ID:GyK1kU9U0
174 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 02:44:01 ID:GyK1kU9U0
193 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 03:25:28 ID:GyK1kU9U0
243 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 09:38:37 ID:GyK1kU9U0
312 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 14:31:16 ID:GyK1kU9U0
316 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 14:34:58 ID:GyK1kU9U0
327 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 15:16:39 ID:GyK1kU9U0
340 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 16:14:45 ID:GyK1kU9U0
365 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 16:59:08 ID:GyK1kU9U0
367 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 17:01:39 ID:GyK1kU9U0
385 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 17:15:25 ID:GyK1kU9U0
391 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 17:25:23 ID:GyK1kU9U0
405 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 17:37:55 ID:GyK1kU9U0
414 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 17:56:41 ID:GyK1kU9U0
446 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 19:17:09 ID:GyK1kU9U0

>>405以降突然知能が上がっている
>>174に正体

http://www.news24.jp/82517.html
川崎市女性刺傷　もらった包丁で凶行か＜4/24 13:25＞

川崎市の路上で女性を刃物で刺したとして２６歳の男が逮捕された事件で、
男は、以前に知人からもらった包丁を凶器として使った可能性があることがわかった。
殺人未遂容疑で逮捕された会社員・鈴木洋一容疑者は、現在も容疑を否認しており、凶器の刃物は見つかっていない。
一方、警察が鈴木容疑者の自宅を調べたところ、
以前、鈴木容疑者が知人からもらった包丁セットから包丁２本がなくなっていたことが新たにわかった。
鈴木容疑者の家族も事情聴取に対し、包丁がなくなっていることを認めている。

警察は、包丁が凶器として使われた可能性もあるとみて調べている。

自宅の前で上がった悲鳴を聞き住民が顔を出すまで８秒間。

対して、被害者が10m程移動する間に、鈴木は　150　m　を　駆　け　抜　け　て　い　る　

鈴木は超人

自白しなければ証拠不十分で釈放です。

仮に目白したとしても彼は潔癖だと思う

容疑者の血の付いた衣服は黒の上下だったんだろうか。目撃者は黒の上下と言っていたんだから
黒の上下の服に血が付いていないと辻褄が合わないな。

織原の判例があるから状況証拠だけじゃ厳しいかもね

無くなった2本の包丁はどこに行ったんだろうねぇ。
妻もいつ無くなったか知らないのなら容疑者本人がどこかへやったんでしょ。
人を刺すのに使ったのでなければどこにやったかは言えるはずだよね。

>>468
和歌山カレー事件w
>>471
織原は無期。

本人はとっさに刃物を掴んでしまったと言っていたけど、犯人の手を掴んで止めようと
したところ刃物も掴んでしまったということではないだろうか。

>>474
その場合切れるはずの人差し指が何故か、無傷。
三度掴んで三度引き抜かれなければ三筋の傷はつかない。無理。

＞鈴木容疑者「私が助けなければ、女性は死んでたかも」

助けてないのにこの発言…。

>>474
俺が犯人なら掴まれたら抜こうとするだけじゃなく
押してブスブス刺す
どうせ１人刺してるし

345 ：名無しさん＠七周年：2007/04/24(火) 16:20:58 ID:qMEBr6wHO
私選弁護士をつけると裁判の時に検察(警察)の出した証拠を「不同意」が出来る。

お前ら犯人厨があやしいとしている状況証拠なんか、ぜーんぶ不同意だよ。w

>>477
犯人は小柄みたいだから、体力的にはたいしたことなかったんでは。

それと血痕がなかったのは、自分がこのような傷をおった場合を考えてみると、
右手を左手の下においてつかむような感じにするだろうね。それで血痕が落ちなかったのかもしれない。

○路上に血は落ちてない
○なのに腱や血管が切れる大ケガ
○車内に多量の血液
○傷は「同じ向きから三度刃を掴み三度引き抜」かなければつかない
○防御創は通常手のひら中央部
○本気で刃を握れば指は切断（大分一家殺害）
○引き抜かれた傷なら人差し指に傷がつくのに、無い

任意で事情聴取しているときに鈴木容疑者は「弁護士は頼みません」と言っていたがさすがに逮捕状とられたら私選弁護士をつけた。

てっきり国選でいくとばかり思っていた捜査官は思わず「約束が違うだろ！」と怒鳴った。

供述拒否権の行使は被疑者の権利であるし、取調べ官は取調べの際には権利の説明を告知する。
しかし、黙秘する被疑者のことをとことん嫌う。
怒鳴る小突くは当然ビンタ位は「気合い入れ」「眠気覚まし」としてやられる。
がんがれ鈴木！

今頃壁に向かってしゃべってね
とかいうのをやられてるんだろうなあ

被害者装って出頭してるから39条は無理だろう。

恵庭の事件じゃ状況証拠のみで私選弁護士だったけどねえw

実は鈴木が女性（４０）に襲われたと考えるのはどうだろうか？

>>485
はいはい
つまんねつまんね

包丁が無くなってるって。。。
一歩前進した感じだけど、証拠は絶対見つからないって豪語してるからもうないんだろうな
溶かしたとか
ゴミ収集車で回収済みか

現場からそう遠くない場所に有るんだろうけどねぇ。
川とか下水なら流されてるかも知れんが。
往生際悪い男だからゲロする事は無いだろうな。

>>462
世の中にそんなに勘違いしてる人がいるとはｗ

>>457
ほ〜ぉ、それは初耳だな
一応ググってはみたが、みんな目出し帽との勘違いばっかりだったぞ？

包丁はリンガーハットの前の川から見つかったんじゃなかったっけ？

包丁が2本なくなってるって、
トンネルの事件との関わりはどうなんだろうね。
あの事件も2箇所刺されてるし。
凶器は片刃で細身の和包丁みたいなものらしいけど。

>>490
うん。川から包丁は見つかってるけど、それが凶器かどうかはまだ断定できてないみたいよ。

　※このスレは神奈川県警宮前警察署によって監視されている可能性がありますのであらかじめご了承ください。

>>481
気は確かで？
警察の方に気合い入れてもらいなさい、一度。




物凄い悪意w

>もう1回刺されて死んでいたんじゃないか
>(被害女性が)　自分の顔を見た時に『ぎゃｰ』と声を出して､それにびっくりして
止まったけど､

きんも〜っ☆

これ強盗傷害じゃないかな？
犯人は助けが入ったからあせって逃亡。
通り魔とか普通にありえんし、近所で通り魔って今まであったか？

どうなの神奈川県警？

こりゃまた、おかしな事を言う人がきましたね。

通り魔が顔を見られて出頭するかなぁ？？

そんな事件聞いたことありませんね。

>>458
ハゲド。
傷の形も自作自演で思いつくには不自然過ぎる。

一連の事件が同一犯ならかなり殺人のスキルが高いのでは？
包丁やナイフで人を死に至らしめる傷を付けるのは結構至難のはず。
容疑者から想像できる犯人像が、現実の犯人像から乖離しているのでは
ない
だろうか？

やべえ顔見られた！住民も出て来た！ダッシュで逃げるぜ！
逃げおおせたものの面は割れてる→よーし自傷で誤魔化すぜ！
自宅で洗濯→出頭（ここまで一時間）

インタビューでポロリ「助けなければ死んでいた（ﾁｯ殺り逃したぜ…）」

>>500　一時間か。これまた早いな。

>>432
分かりやすくいえば↓の川崎通り魔事件。
こいつは否認を続ければ状況証拠でしか立件できないだろ？
それでも普通は有罪になるんだよ

【川崎・通り魔】 「助けはなかった」 被害女性…鈴木容疑者「私が助けなければ、女性は死んでたかも」発言などと矛盾★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177344228

>>501
二槽式かよと

>>502　それじゃ誰も目撃証言等しないわな。
そういや昔暗闇で誰かを土下座させてるのを見て警察に駆け込んだけどな、俺も疑われたんだろうな。

鈴木は被害者に抵抗されて手を怪我したのかな。
刺したあと抜くときに手を滑らせて切ったとかいう情報もあるようだけど
何度も通り魔やってたなら包丁の柄のところを滑らないように何か
工夫しててもおかしくないし。

助けようとしての傷なら救急車なり、警察なり、電話できただろ。

鈴木は高校時代から札付きで傷害の前科持ち、
自宅から置き引きの財布も出たと言うがどうなのか。

家宅捜索にも法の壁はある、それを越えさせる何かがあったのだろう。
捜索令状が出るほど疑われる奴は普段の行いや風貌が反社会的なので仕方がない。
悪い奴は根から悪い。

>>496

考えが甘い

裏の裏を読めば解る

神奈川県警おつ

容疑者の傷って左手の薬指と小指なんだっけ
右手に包丁もって左の手の平を上に向けたら
切りやすい位置ではあるね

待った！

>>508　なにそれ。

（裁判長の心証が悪くなったみたいだ・・・）

こんな夜中に裁判するんだ。
裁判長おつ

被害女性の証言出てこないですけど不明な点が多いのかな。
少なくとも５回叫んでるのに刺されたのは追い越しざまに２回連続背中だけだし
叫んでる間犯人は何してたの？黙ってその場にいたとは思えないけど。
まあ被害者は怖くて見てないと思うけど。

おいおい

神奈川県警まだ自供させていないのか？？

外務省並みの無能ぶりワロスｗｗ

>>515
被害者はパニック状態で鈴木氏が助けに入ったのが分からなかったんだな。
物的証拠も無い品。ルーシーブラクマン状態だな。ずさんな捜査。

また犯人扱いか…

目差し帽ってあーた…

知らんかった

凶器に使われた包丁は新品だった、と言う仮定で
絶対に見つからない包丁の隠し場所を考えてみた。
逆の発想で、同じ物が沢山ある場所に紛れ込ませる…
そうだ。先ずは近所の大型店の監視カメラチェックだ。

その店包丁がワゴンに裸で置いあるのか…?

鈴木氏か……

まみだよ！　このひとは無実だよ。やってないていってるから。

　

鈴木さん、このスレ見てる？
きっともう証拠固めはできてるよ。　あとはアンタの自滅待ちｗ
家の周りは捜査員がウヨウヨいるよ？　監視・盗聴もとっくにされてるだろうね。
２ｃｈのアクセスログも取られてるかもよ？　自作自演のイタイ自己擁護レスも
全部拾われてたりしてwww　　

シャバで空気吸えるのもあと少しだねwww　無駄な抵抗だけどまあ頑張ってww
まあ、前科持ちで傷害やったら、もう普通に終わりだなｗｗｗ
仮に短期で出てきても、一生日の目を見る職には就けない。　腹割った人付き合いもできない。
まともな住居も貸してもらえず、収入もないのに、毎月毎月毎月毎月賠償金の請求は来る。
そんな一生だよ、これから。　今、２ｃｈやってる情けねー姿がアンタの人生のピークwww
生きてる意味なくね？

このひとは無実だよ。か……

>>523
ｵｲｵｲ。タイムスリップしてるよ。
もうとっくに逮捕されて留置所の中だよ。

さて、今日の冤罪厨のあぼーんIDはどれかな。

あれ…>>525が読めないんだけど…なんでやろ。


まぁ馬鹿なこと書いてるんだろうなである。

自白させるには、
カツ丼ではだめだな。

証拠でも自白しないだろう。
こいつはトンネルも他の通り魔もやってるはずだから、
自白したら死刑なんだからな。
これはまいったな。
でっちあげでいいから、
起訴すべきだろうと思う。カレー事件の犯人とおなじにしたたかな野郎だからな。

>>516
外務省の仕掛け人はなぁ。佐藤慶を追い出すくらいが関の山である。


って、大幹部を無能呼ばわり、そう書き込めって指令出ているのである？



自虐の詩である。




�煤@ﾊﾞｷ

こいつが冤罪であるはずがない。
嘘つきめ！

どこに包丁隠したんだ？
１時間しかないし、洗濯とかしてたら遠くへ捨てには行けないだろ

警察はがんがって証拠を固めてください。

嘘つき野郎は
地獄へ落ちろ！

この犯人？結構イケメンだったよな。
今はなんか頭おかしい顔になってるけど。
なんであんな風になったんだ？

冤罪だったら面白いんだけどなぁｗ
警察に疑われ全国に名前が公表されただけじゃなく
昔の知り合いにまでやりかねないとまで言われ・・・・。
まぁどっちにしろ自殺もんだな。

>>533
あの程度で「イケメン」なのか？　
（堤下＋タカ）÷２じゃないか？！
おめ〜の方が、頭おかし〜と思うぞ！

>>533
お前は面白い奴だな

無実なら何で嘘つくのかな現場で傷ついたのに車の中から血液発見ですがｗｗｗ

確かに高校生位の写真はまともだった

この嘘つきは
トンネル、その他もやっているはずだから
かなり粘るはずだ。
自白したら言ったら死刑だからな。
なんとか自白させなきゃいかん！

カツ丼や身内の泣き落としが１番だとおもうが、
無理だし、やらんだろうから、

留置場では、たくさんうまいもん食わせてやれ。

それで、だんだんマズイものを食わせていく。
自白したら、うまいもん食わせてやるといえば、
吐くだろう。
嘘つきな豚だからな。

>>523
被害者の知り合いか？
俺も基本的には同意だが、その言い方はエグイな。
だが決して鈴木擁護などではないぞ。
俺は死刑を望む。

こんな簡単な事件解決できないはずがない

留置所は普通の仕出し弁当だよ。一番安い部類だと思うが。
金さえあれば、自腹で出前を頼むのは可能。

カツどんが違法だってのは何度も既出。

実は彼、正義のヒーローで注目浴びたくて自分で手を切って
現場に行ったんです。

>>539
くすぐる

>>541
できないよ。だって神奈川県警だもん。

さあ、あと16日間しかありません、勾留期限内に自白させられますでしょうか？

なんで犯人は運転席側からドア開けて包丁で切るとすれば右手ですが何故故意に左手を狙ったのですかｗｗｗ

速報

川崎通り魔殺人事件の容疑者鈴木洋一（２６）さん、不当逮捕、冤罪で無罪判決
鈴木洋一は被害者を助けようとした善意の第三者。
警察の捜査・逮捕は完全にでっちあげ。



高裁判例集栃木力裁判長2009

音もなく犯人に近寄り
音もなく争い
音もなく切られ
音もなく追い掛けたのかこいつは

自分で２回握って出来た傷が大して痛くなかったので
三回目はおもいっきり握って引いた
物凄いイテエよ〜とハート様口調
確かにテレ朝独占の本人実況の握り方じゃつかないな
逆手にしとかないと

こいつが車の中で
手を切ったのは、
右手だと運転できなくなるからだろ。
で、なぜ車の中かといえば、家に帰るまでに警察の検問があった場合の言い訳だろ。
しかし、
包丁をどこに捨てたかだ。
そして、どこで切ったかだろう。
通り魔後、車に帰ってすぐには切ってないだろう。
どこか包丁を捨てられる場所までいき、
切ったはずだ。
とことんマヌケな野郎だな。
こいつは嘘つきだ。

冤罪なはずはない。
俺はトンネルもやっていると見ている。
あの落ち着きようを見てみろ。
あれは通り魔に襲われた被害者の顔ではない。
通り魔をやり続けて、
開き直った男の顔だ。

三回目の犯行だろうな。
こいつは刑務所から出しちゃいけない。

この嘘つきオランウータン、チンパンジーを
自白させるのは、

証拠でも泣き落としでもなく、
飯を大量に食わせることだ。
動物だから、油断するはずた゛。
留置場で太らせろ。

神奈川県警はなんで警察犬の事とかポリグラフ(嘘発見機)の結果を発表しないのかなぁ？

ねえ、ねえー何でしないの？

任意同行される直前に玄関で
たぶん母親「見送ろうか？ちゃんと自分の気持ちを言わなきゃ」
たぶん嫁「ありえませ〜ん」
みたいな会話があって悲しくなった。二人いるという子供の人生も
可哀相でしかたない。

嫁さんとか両親かわいそう人生うまくいきすぎたからストレスによるうつ病の抵抗力が弱かったのだ

>>552
神奈川県警だって必死だよ、本部長にも期待されちゃってるし、県民の信頼回復の逆転のチャンスだもの。
誤認逮捕にでもなって国倍掛けられたら県から調べ官に請求書回されるしね、
多少無茶しても自白させなきゃならない。
連休無しで鈴木叩きだな。

飯をタラフク食わせろ！
自白するはずだ！
なあ！

>>552
嫁のそんなくだりあったか？

>>518
自分もはじめて聞いた。思わずシシャモを焼いてしまいました。
>>552
自分の気持ちを言わないととは、普段から自己主張にとぼしいという事かな。
親なら、盗み癖、傷害など彼に犯罪者気質のある事を知ってるだろう。
それに対し、自己表現をしてくれれば解決すると思っているのかな。
夢見がちな少女がそのまま大人になった例だな。
だから鈴木も寝言が通ると思ったんだ。

>>557
神奈川の市営住宅で生まれ育って結婚後も市営で生活してれば、環境に流されて傷害や窃盗の前があってもおかしくないよ。

しかし伸びねえな

※逃走中の１時間のうちにズボンを洗濯をしたことについて

「ズボンを洗っていたから家に居たはず」と誤解を生んでいる。

被疑者は家に居たわけではない。
なぜならズボンは洗濯機の中から発見されたのだから
今どき全自動だと考えるのが筋だろう。

洗濯機のスイッチを入れたあと、彼は凶器を捨てに行ったのだ。
車で片道10〜20分も走れば、結構な範囲まで進むことができる。

>560
自分の手を切ったのは、二本目の包丁でその後なのかもしれんね

風呂場で30分間止血してました、って言ってたけど
もちろん警察は調べてるよな？

>>562
調べているだろうけど実況見分調書を改ざんするような神奈川県警だぜ。

裁判でも自分で傷付けたとか言い出したら笑える。

たぶん即裁判制度廃止レベルだと思うよ（笑

凶器が現場で見つかってないってことは犯人が持って帰ったわけだよな。
こいつが犯人なら救急車が来たときに凶器を持ってたわけだ。
そりゃ被害者のところには戻れんわなｗｗ

警察官の妄想レベル（笑

>>559
確認してないけど、すでに逮捕直前のインタビュー動画が見れるとこないからでは？

かなり長い撮影時間だったし、これがインパクトあったからこのスレ初期は伸びに勢いが
あったんだと思う。

>>414
「やめて」という最初の悲鳴を聞いた。続いて「助けて」という叫び声が２回し、
外に向かい、さらに「誰か助けて」という声を聞いた。

普通は叫び声を聞いて８秒で現場に到着など到底無理。
最初の「やめて」「助けて」から１分は経過していると推測できる。
おそらく８秒というのは最後の「ぎゃー」から８秒くらいということ。
しかし犯人も容疑者も見てないということは、実際には１０数秒だったと思われる。
→「やめて」「助けて」で１分も経過してたとして、「ぎゃー」ということは、犯人は既に１分走り続けていることになる
鈴木は被害者が顔を見て「ぎゃー」と叫んだといっている。意識がハッキリしている被害者が助けは入ってないという証言をしている
ということは、鈴木と犯人が争ったのは現場ではないはずだから、犯人は１分間で１５mしか進んでなかったのか？
まして、鈴木は１分間さされて、助けを求めている女性を眺めていたのか？

証言２．現場近くのマンションに住む５０代主婦
　「ぎゃー」という女性の悲鳴が聞こえてベランダに出たところ、
　上下黒い服の小柄な男がマンション下の道路から
　県営野川南台団地の脇を抜け、市立野川小の方へ走り去った。
　「男以外の人は見えなかった」と話している
→自分の状況を考えると、もしも悲鳴が聞こえたら、窓からのぞくだけなら２秒くらい。遅くとも５秒。
だって、のぞくという行為は何がおこっているのかを見たいという心理から発生する訳だからね。
また、８秒で現場に付くというのがあり得ないという人もいるようだが、８秒は意外に長い。
早い人は９秒で１００m走る時代だからね。自分で試してみると分かると思うが、玄関入ったらすぐに居間であれば、サンダル履きなら８秒くらいだろ。
否定してる人はかなりの豪邸に住んでて不可能だと思ってるのかもだけどね。

無罪で釈放されても今の団地には住めないだろうな
どこに引っ越すかわからないとなると恐いわ

のびないね

出頭するまで一時間。その間に自宅もどって止血したりズボ
ン洗ったりしたわけだから、凶器を捨てられる余裕はわずか。
きっと現場や自宅からそう離れた場所に捨ててはいないはず。
血のついたナイフだから犬をつかえば楽勝で発見できそうな
気がするけど、なんで警察は凶器みつけられないの？

警察署に行くまでの道でも捨てられるわけで
捨てようと思えば、相当広範囲で捨てられる。

ルーシーさん判決もそうだが、日本の警察は自白や状況証拠だけに頼りすぎ。
凶器を探すことに執念を感じられない。本当にやってんのかな？
もしそれがあるなら、市民に呼びかけるとかしてもいいはず。
市民だって通り魔がいたら恐いから協力をおしまないと思うし。

テレビの力でも霊能者でもいいから、凶器みつけて、いまこ
そ名を売るチャンスかと。

おかあさんのありえないって言った時は泣きそうになったおかあさん今もいずらくてすごい辛い思いもしてるだろうし、自分にありえないといい聞かしてる気がしてせつなくなった
殺された親はすごくつらいが、やってないと信じてる親もつらいと思う！俺もめちゃくちゃいろいろやってきて、それでもいつも優しかった母親を思い出す！

ズボン洗うってことで思ったんだけど、彼はケガしてるのに
わざわざ車で出頭しないで、警察に電話で事情はなせばすむ
ことだったのでは？警察に家のなかをみられたくなかった理
由でもあったのかな？

鈴木さんが犯人だとしたら、
「女性は死んだと思っていた」っていったことになってるけど、
それ、嘘じゃないの？
死んだと思わなかったからこそ、名乗り出たわけで。

>>575
もし犯人だったらそんな人間を育てた親の責任でもあるがな

助け人を装って出頭し、完全黙秘に入ったのは、凶器をドブ川に捨てる
程度ではなく、もっと確実な遺棄を済ませた自信かも。
よくあるのは、週２回の町角の回収ゴミに混ぜるなど。

>>577
容疑者は最初に出頭したときに「被害者は死んだと思ってた」と言ってるのに
警察が勝手に「顔を見られたから自傷して出頭」などと妄想しているだけかと思われ。
最初は「病院に行くと跡が付くから自傷して警察に出頭」この説が有力だったけど。
怪我してないのに病院に行く必要があるのでしょうか？

さすが神奈川県警（笑

＞容疑者は最初に出頭したときに「被害者は死んだと思ってた」と言ってるのに

こんな発言あったか？
まぁあったとしても結局鈴木の言ってる事は無茶苦茶だけどな。

>>580
なんでわざわざ名乗り出たかがますますわからんﾁﾝ
最初は、諏訪湖？のカップラーメン女とかの仲間かと思ったけど、
現場にいたことは本当らしいし

神奈川県警のデッチ上げ作戦だったら最悪だな。
まぢ警察は信用できないからな。

ID:A1y/A0Q90馬鹿すぎる。

>>581
発言はよく知らないけど「自傷」する理由も根拠も一切ないから。
そのうちわかると思うよ。
>>582
警察が上下黒服の小柄な男性の目撃情報と容疑者の服装が
違っていることを隠している理由がサッパリわからん。

＞警察が上下黒服の小柄な男性の目撃情報と容疑者の服装が
＞違っていることを隠している理由がサッパリわからん。

ソースは？
お前の話は新情報ばっかだな。

1.容疑者のTシャツから被害者の血痕が発見された。
2.容疑者の証言では現場で犯人から傷を負わされたのに
　現場および駐車場までの路上に容疑者の血痕が発見されていない。
（容疑者が嘘をついている）

2つの点を前提に考えて容疑者が犯人でわない場合が思い付かない。

小川なんかに凶器捨てるかなぁ？
水位がすぐに下がっちゃうような小さい川には捨てない気がする。
どうせならゴミ処理場なんかに、コソっと紛れ込ませた方が凶器の処分は簡単そう。
仕事の産廃なんかでそういうのを利用した経験があったらなぁ。

>>580
ああ、そうか。容疑者は被害者が死んでいると思い込んでいたんだ。
それならわざわざ被害者のところに戻らなかったことも納得できる。

容疑者の証言で無言で犯人と争ったことに疑念を感じている人多いよう
だけど、証言通りなら容疑者と犯人の間で刃物を持った手を掴んで、引
っ張りあいのような状態になったそうで、その状況では腕相撲など思い
出せば分かり易いかもだけど、声など発する余裕などない。
そして腕を引き抜かれ犯人逃亡→追跡するも見失う、我に返れば怪我を
していると．．．。被害者を助けられた訳でもなし、犯人を捕まえられ
た訳でもなしと、とぼとぼ自宅に戻るもののやはり名乗り出た方が良い
のではないかと思い直し警察に出頭と。

う〜ん、実際のところは分からないけど、漏れ的には容疑者の証言に整
合性が有るように思えて仕方がない。
499書いたの漏れだけど、この容疑者から伺える犯人像と、現実に起き
ている事件から推測できる犯人像では差がありすぎる。
やぱこの容疑者犯人説は間違いなんじゃないのか？

>>587
路上に血痕がなかった・・・ってことは、
車を止めていたという場所事態が違う可能性もあるのかな？
止めてあった車を見た人いるの？？？？

>>586
隠してるソースなんてあるわけないだろｗ
>>587
手を押さえて車まで戻れば切り傷の場合血は落ちない場合も考えられるし
雨でも降れば血痕は消えると思うけど。
てか血痕の詳しいソースあるのか？
そもそも逮捕のときは証拠が一切なくて、目撃？証言を尊重してたのに
なぜか目撃証言は無視されてる件。

>>591
なんでお前が知ってんだよ。

>>591
手を押さえていたことプラス、格闘直後のアドレナリンバリバリ効いて
る状態なので出血はかなり抑えられる。
血痕があったかどうか本当のところは分からないけど、血痕が無かった
としても決して不自然ではない。

マスコミ経由で出てくる情報が、警察の全ての情報だと思ってる馬鹿。
ID真っ赤にして馬鹿さらけださなくても良いだろうに。

>>591
隠してるソースじゃなくて服装が違うってソースだバカ。

>>580
なぜ容疑者は被害者が「死んだ」と思えたんだ？
ぐったりして意識がない被害者に執拗に刺してしたのを目撃したのならともかく
被害者が顔を見て「ぎゃー」と叫んだと容疑者本人が言ってるし、傷の深さなんて刺した本人以外に
わかるわけないはずなんだが。

>>594
だから都合のいいところだけ出すのを隠蔽という。
第三者の俺が見ても犯人に仕立てようとしてるとしか思えないな。
神奈川県警怪しすぎる。こいつら犯罪者だ絶対。
早く全部喋れよカス。みんな見てるぞ。隠しても無駄だぞーｗ
>>595
隠してるからワカリマセン。

>>594
そんな限られた人間しか知り得ない情報をこんな所に書き込んでる人間って何者なんだろうねｗ

http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=A1y%2FA0Q90

>>589

＞う〜ん、実際のところは分からないけど、漏れ的には容疑者の証言に整
＞合性が有るように思えて仕方がない

容疑者の言葉を信じるならば、
車に乗っていて刃物を持った男を見つけ、
わざわざ車を止めて追いかけていって
犯人と格闘。ものすごい正義感だけど、
あまりにも不自然。そこがどうしても解せない。

通報するだけならわかるけど。

だれかここの部分を解明して欲しい。

>>589
だから、犯人と鈴木が争ったということ自体が不可能なのだよ。
「 被害者の女性を最初に見つけた近所の主婦（４９）は自宅１階の居間にいて、
「やめて」という最初の悲鳴を聞いた。続いて「助けて」という叫び声が２回し、
外に向かい、さらに「誰か助けて」という声を聞いた。 」

ということは、「やめて」の時点では被害者の前にまだ犯人がいた。
ところが、だれも助けにはこなかったと被害者がいってる訳だし。被害者が助けてくれた鈴木を犯人に仕立て上げる理由はない。

何か背後関係があるから簡単に上げられないんだろうな
警察もやりづらいよね川崎は

もう懲役２０日でいいよ。
日と年が違うだけ。

バカじゃなかったらこれでやらなくなる。
食肉センターとかマグロ解体とかやったらいいひょ

591、593
容疑者は犯人を追いかけた後、現場から車までもどっているといっているので
かなりの距離であるように思う。
手で押さえていたなら、車にのる時には大量の血が落ちるはず。
傷の具合から、アドレナリンで、手で押さえた程度でそんなに押さえられるともおもえないが。
まあ、血痕が発見されていないのは、確かに、思い込みかもしれないし、
警察の怠慢でちゃんと調査していないのかもしれないが。

被告人を懲役２０日に処する。
以上

>>597
お前はどこにも存在しないソースを「隠しているからない」と言うのか w
まさにキチガイだな。

ID:A1y/A0Q90

万が一、鈴木が犯人で無くても変な奴なのは確かだが。
お前がすげー変な奴なのは、１２０％確かだな。

階段下から120m先に車を停め、120m走って戻る
70mの階段を駆け上がり、50m先の現場に到着ｗ

ｾﾞｪｾﾞｪ、ﾊｧﾊｧ

上島竜兵が一言↓

>>607
おまえって誰のことだよ。

すくなくともこのスレで一番変なのは、妄想で容疑者を必死で擁護してるおまえだ w

誤爆じゃないか？それ

単純にとどめさそうとしたら、被害者が悲鳴を上げ、目の前の家の人が出てくる気配を感じたから逃げた。
車から鈴木の血痕が多く見つかってることから、
とどめさせなかった→被害者に顔を見られている→助けたことにしよう→手を切ったほうがリアリティがある
と→車の中で自分で切る
いう感じでしょ。

>>597の人は、元々はおかしい人ではないと思う。
たびたび警察のやっかいになるなどで、私憤がたまっているのだろう。過去の自分の
分も含め自己弁護（合理化という専門用語あり）に気が回っていると思われる。

そこまではもちろん憶測にすぎないが、交通免許の残り点数が少ない人に限って、
「警察は全く何の役にも立たない存在」と事あるごとに激高する車板パターンに似ている。

鈴木さんが犯人、傷は犯行時にすべってうっかり手を切った、
後から名乗り出る必要があった

すべてに整合性を持たせるとすると、
出血がしたたり落ちない距離に逃走用の車があらかじめ止めてあった

だめ？だれか反論してちょ

>>611
すぐ妄想が始まるんだなｗ
>>612
ハズレｗ

>>606-607
公表されていない事実をしっている人間＝犯人

>>613
ナイフならありえる傷だが凶器は包丁セットだろ？
包丁であの傷は考え難い。

>>615
反応を伺う＝鎌をかける

>>616
当日の犯人の服装を何で知ってるのか言え

>>616
おまえは傷を見たのか?
それともまた妄想か?

ナイフならあるが包丁ではないという根拠は?

コナンを欠かさずみてるガキがとりそうな手段だ

なんか新しい情報ないですか？
知り合いだから気になる！！

>>496
>>497
この馬鹿の初めの発言に、はじめにレス付けた俺の馬鹿を見抜く力はそこそこかもね。

指先だけの傷に、ギプスみたいに肘まで包帯グルグル巻きだったなこいつｗ

ID:A1y/A0Q90
NG推奨

地元のアウトロー達も揺れています
http://c-docomo.2ch.net/test/-/4649/1177293779/i

＞＞613
出血がしたたり落ちない距離というのがどのくらいの距離なのかわからないが
もし階段くだってすぐの所だとしたら、走り去る男を見たというのは見間違えであり、
夜、車に乗り込む音もエンジンをかける音も聞かれてないというのは不自然じゃないかな。
犯人としても、怪我するつもりはなかっただろうし、そんなみとがれやすい所に車をとめておくとは
考えずらい。

警察に提供するネタも無くて目撃者として出頭。
（犯人の顔も見てないし、被害者の介護もしてない）
出頭の目的は何だ？？？？

警察の捜査状況が気になって、目撃者として名乗り出れば
逆に警察の動きが見られるとか、妄想したのかも。

馬鹿だから

>>626
車の置き場は、犯人の逃走方向とされる方（現場と反対側）で、
本人が、「車を止めた」といっている場所より、もっと近く。
で、音を聞かれないひとけのない場所・・・っていう都合のいいところ
・・・やっぱり苦しいか

>>627
誤ってつけたケガの手当しかないと思うんだけど。
家に逃げ帰ってみたら、病院にいくしかないような傷だった・・・と。

>>457
嘘つき！
Ｗｉｋｉにも辞書にも出てないぞ！！

ＮＧ推奨　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑ｗ

627
被害者に顔をみられた。
家の近所で血糊のついたTシャツ姿を見られたとおもった。
その言い訳に。

>>627　>>628
どうして女性を刺したいのか？なんて
健全な一般人には理解できないのと同じで
あれだけ嘘丸出しな状況での出頭理由なんて、
容疑者にしか分からない。

しいて推測すれば
犯人は警察の動きが気になるものらしいし、
出頭して様子を見たい。それに加えて
ﾋｰﾛｰになりたい病ってことで出頭。

どうして出頭したのかなんて悩まなくても
単に、ただ馬鹿だから。でいいんじゃない。

鈴木君は瞬間移動できるらしいね。
「ぎゃー」という叫び声を目の前で聞いて次の瞬間団地の下で目撃されてる。
団地の前の道が現場なら可能かな？
でも小柄に変身して服も着替えるのは難しいだろうね。
もちろんソースはないよ。

被害者からしたら誰でもいいから逮捕されればいいはず。
だから神奈川県警はしっかりしなければならない。

>>634
＞次の瞬間団地の下で目撃されてる
＞小柄

みんなが言ってるのは、この情報のソースを出せよ、って事だろ。

>>634
正直、おまえの妄想はつまらん。

前にｱﾝﾋﾞﾘｰﾊﾞﾎﾞｰかなんかでやってたけど
外国で殺人事件が起こって、
犯人や犯行理由などが全く不明なとき、
警察が近隣住民に
「どうして犯人は○○さんを殺したと思う？」と聞いて
ほとんどの人が「分からない」と答えたが、
真犯人だけは「××だから殺した（殺された）んじゃないかな」と
理由を答えたらしい。

もう警察は聞いてるかもしれないけど、
ぜひ鈴木容疑者にも聞いてみてもらいたいね。

川崎通り魔事件、女性追う容疑者似の男を住民が目撃
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070422i301.htm

　鈴木容疑者は逮捕前、「階段で女性を追いかける不審な男を見た。悲鳴を聞いて階段を駆け上った」と供述していたが、住民は宮前署特捜本部に、「近くには２人しかいなかった」と話している。

どうなんでしょうね。この目撃者も被害者を救護していない模様。

昨日のGyK1kU9U0が今日のA1y/A0Q90か

思い通りのストーリーにならないから面白くないんだな
神奈川県警（笑

>>641
妄想でストーリーを作ってるのはおまえだ。

せめてこちらのツッコミに妄想で食い下がれば面白いのに、ただ独り言のように妄想を垂れ流すだけだからつまらん。

新参おつ

階段の上に車止めたなら
上から見に行くだろふつう
なんでわざわざ下に行ってから登るんだ？

車で階段を駆け上がったかもしれんな

これじゃおちおち襲われてる女性を捨て身で自分も刺されながら助け
名も告げずさっそうと帰って着替えてそのあと通報もできないな

ﾜﾛｽｗ

>>644
車の通れる坂道があり、左方向に登りの階段が分岐している。
容疑者は、分岐点を過ぎてかなり坂を登った所に車を止めて、また分岐点まで戻って
から階段を登っている。
だが、階段を上がりきった所まで車で行こうとすると、さらに回り道をしないといけない。

容疑者の言う「刃物を持った怪しい男」を発見しておきながら、分岐点ですぐ車を止めて
ない点は不自然な点として指摘されている。

どのみち不憫だな鈴木さん。

俺のデリカなら階段登れたのに。

デリカ乗りならやるよな。

続報が出ない所を見るとマスコミも様子見か。

629
血痕が無いことを前提にして
容疑者が被害者を刺したときに傷を負ったのであれば、
車につくまで手で押さえたのではなく、リュック等、袋に手をいれて移動したか、
衣服でぐるぐる巻きにして移動したとも考えられなくはない。
この場合、容疑者が犯人と格闘して受けた傷のばあいも当てはまるが、
その押さえた物は当然存在するわけで、現時点ではなにもそれについての情報は、
聞いていない。

大体、車で走行中にみえんのかよ
Nシステムとか調べたら一気に矛盾つけそうだな

>>654　もう調べてるよ。犯人しか知らないことでも無いし、出てこないとこ見ると誰の証言も裏付けて無いんじゃ無いか？

ここまでざっとレスを読んできて､昨日のID:nk60UF440が日本人じゃない事だけは分かった

>>仮に目白したとしても彼は潔癖だと思う

「じはく｣はどう変換しても「目白」にはなりませんよ
今日のIDを教えてください､お願いです

>>654　もう調べてるだろうよ。

こういうのうるさい人がいるから訂正。

>>655>>657
ん？意味がわからん
そりゃ調べてるだろう
調べた結果、矛盾はなかったって言いたいのか

>>656
「潔癖」は無視？

>>658　住民の証言も鈴木さんの証言も裏付けて無いということ。
結局時間の基準がみんなはっきりしないから。

ごめん。何か当たり前のこといってるwww

>>660
あんたが犯人か警察関係者でないなら、何故そんなことを知ってるんだ?

もしこいつが本当に犯人だったら簡単にボロだしそうだがな

>>662　誰かの証言とつじつまがあってたら逮捕しないか、
もしくは決定定期証拠として今頃マスコミに出てきてるよね。
ところが全然出てこない。

だから>>655と。

なんで警察に出頭したのか不思議がる人がいるけど
変な怪我して病院行くと医者がすごく原因を聞いてくるよ。
前に額を切ったときすごく聞かれた（DVかと思われたらしい）
怪しかったら医者はたぶん通報する。

医者で縫う必要があるほどの傷になったから、どうせ通報されると思って
自分から名乗ったんじゃないかな

>>665
そんなの病院に行ってからでもエエやんか。

665
犯人を刺したときに負った傷説は疑問点がある。

普通に考えて襲われてる女の人を助けようとして自分もその女性も負傷したのなら
一緒に病院にいくのが普通だろ
冤罪は絶対あっちゃいかんがこの男は怪しまれるようなことを自分でしてるから仕方ない
万が一こいつが犯人じゃなかったとしたら、李下に冠を正さずという言葉を贈りたい

>>667
現場に容疑者の血痕が無かったから？
この人、傷が複数あるらしいけど、そのうち一本だけが犯行時の傷で
他はそれを誤魔化すための自傷って事はないじゃろうか？

669
その一本の傷だけで病院にいく必要があったなら。
その他の傷はなぜつける必要があったのかわからない。

>>688 多くの人が君子危うきに近寄らずかもなww

久しぶりに北
で、どうなったの？

容疑者のシャツに被害者の血痕がついたというのも犯人が刃物振り回したとすればありえない
ことではないな。被害者刺した後だし。

俺が疑問に思うのは、容疑者が車で現場にいたというのは本当なのか。
前のトンネル事件の時みたいに人通りのない場所ならわかるけど、今回の犯行現場住宅街だよな。
こういう場所で通り魔するのに自動車で移動していたら足が付きやすくないか。逃げていった時に追跡者に
車の車種やナンバーを確認されるかもしれないし。そもそも車で移動しながら住宅街でターゲットを探していると言うのも
通り魔の犯人像と違うような。現場のような場所なら徒歩でついていって犯行に及び、走って逃亡したほうが足が付きにくだろう。

ぶっちゃけこの人イケメンだろ。
高校時代は相当ぶいぶい言わせてたはず。
なにが彼をこういう風にしてしまったのか。

>>670
とりあえずお前はまともに安価位付けろ

>>674　ちょっとスペランカーぽいけど

675
スイマセン付け方わからないです。
初心者なもので。

>>677
半角英数で「る」のキーを２回押すんだタケシ

>>678
doumo

タケシって誰だよ

>>670
傷が一本だけだと、人を刺して手が滑った傷だとわかりやすいと思ったとか。
傷が複数だと、さも格闘しましたって感じに見えるかもと思ったとか。
そういう可能性はないかなーと。

現場 → 車へ → どうする俺？ピンチ！ → 待てよ、自分が争ったことにしよう
→ それなら自分が目撃されてもつじつまが合う → 凶器はどうする？
→ 自分が持っているのはマズイ → 捨てよう → その場所まで車で移動
→ 凶器が万一発見された場合を考える → 今のところ被害者の血液しか付着してない
→ 自分の血や指紋を付着されせば争った証明になる → 自分を切る → ためらい傷
→ 真実味を出すために深く切らなきゃ → 痛っ！切りすぎた → 念のためもう１ヵ所切っとくか
→ 窓から凶器を投げ捨てる（未発見）
→ 予想以上に血が車内に垂れる → ズボンに押し付ける → ズボン血でベトベト
→ 家 → 洗濯 → 止血 → ムリ → 病院行かなきゃ →でも傷の理由とか怪しまれるな
→ そこでウソついたら全部パァ → 病院に警察を呼ばれたりしても面倒だしシナリオが狂う
→ 先に自分で出頭するか → 出頭 → 矛盾をつつかれる → だ、大丈夫、俺のシナリオに狂いはない…
→ 任意同行に応じる → 漫画と違って警察は怖いんですけど → テンパってシナリオを忘れる
→ これ以上は墓穴になると悟り「犯人である証拠を出せ」の一点張り
→ 家宅捜査で被害者の血痕（靴＝容疑者の見落とし）や包丁セット中２本の紛失が判明
→ もし凶器が挙がれば包丁セットと整合して確定する（容疑者の工作は無駄）
→ 超やっべぇ！黙秘！ヽ(`Д´)ﾉ

※黙秘権が通用するのは建前とドラマだけで、実際には様々な手段をこうじて吐かされます
　そもそも無罪なのであればプライバシー以外で黙秘権を使う（使える）理由は一切ありません

早く全てを知りたい

とっとと決定的な証拠を出してくればいいんだよ。
神奈川県警の無能

ここの人達何かオモシロイｗ

神奈川県警焦ったな。
｢泳がせて次で確実にしとめる作戦｣をとればよかったのに。
さすがにあの矛盾だらけでは無視できなかったか。

芝居に乗ってやれば、次はもっと大胆になったかもしれないのに。
３件とも緊急配備や検問を敷いた形跡がないけど、初動がすばやければ
不審者確保できてたんじゃないかな。

もっとも犯行現場は署から遠く、アジトはさらに離れる方向だから厳しいけど。

県警が無能でたるんだ集団なのは同意だけど、実際通り魔事件の捜査って難しいと思うよ。
トンネル殺人もコイツでFAっぽいけど立証するとなると無理な気がする。

無罪の奴が黙秘する意味がわからんね

黙秘権は「被疑者が不利になる」時に使用が許される権利です

>>673
シャツのついた血痕が、被害者から直接ついたのか、一度ナイフについて振り回して付いたのかは
シャツへのにじみ具合とか、血痕の飛び散り方で判明するんじゃないか？

振り回したら、直線状に血痕が付くだろうし、にじみも若干少なくなると思う。
被害者から直接なら、刺した位置周辺を中心に、血痕が飛ぶだろう。

そもそも、一度ナイフに付いて、飛び散った血痕が多いとは思えないよね。

だいぶ遅レスだけど、>>600

>車に乗っていて刃物を持った男を見つけ、

車からたまたま見えちゃったってのは有りだと思うのですよ。
階段なので見通しが利くから、テレビなどで見ていても下を通るバイク
がレポーターやカメラを見上げているのが映っていますから。
凶器を隠しているはずなのに、それが容疑者に見えたのか、ということ
も同様に階段なので下から見上げる形になりますから、犯人が隠してい
るつもりでも見えてしまう可能性は十分に有る。
車で走っていて、なおかつ短時間にそれが凶器であると判別できるのか
と言う点についても、人間の目って面白いもので風景の中の特異な部分
は瞬間的に見つけ出す能力があるので、やはり可能性はある。

>わざわざ車を止めて追いかけていって

そう、通行の邪魔にならないところにわざわざ止めている。
おそらく、たまたま見た風景が自分の見間違いであるのか否か自信がな
かったのではないだろうか？
それでももし現実であれば大変であろうと、疑いつつも急いで現場を確
認に向かう。

>犯人と格闘。

で、>>608が疑念を書いているように120m走って（テレビで見る限り
容疑者の車から階段までは下り坂、平地ではないから通常より早く到着
できる）階段を昇り現場に到着。
とうぜん「ｾﾞｪｾﾞｪ、ﾊｧﾊｧ 」、声をかけるどころじゃない。
その状況で犯人と遭遇、いきなり刃物で刺されそうになり相手の手を掴
んでしまう。で、以下は>>589と。
犯人と格闘する意志は無かったんじゃないかな、この容疑者。

やっぱり容疑者＝犯人で考えるのが一番しっくり来る。

鈴木さんが女性（４０）に襲われた被害者だったとしたらお前らどうすんだよ！？

>>692
意見は別れるけど、犯人が逮捕されればOKだよね。
漏れは冤罪の可能性が高いと思っているけど、だからといって神奈川
県警を叩くつもりは無いし、心底神奈川県警頑張れと思っている。
ただもし、この容疑者が犯人でないなら事件の再発が心配されるので
容疑者が逮捕されただけで安心ってのは危険だと思う。
特にマスコミがなぁ〜、容疑者があたかも真犯人であると錯誤させる
ような報道が多いのでそっちの方に怒りを感じるな。

普通さ、手にナイフでの格闘の末に、傷を負ったら、
「大変です！事件です！」とか、言いながら、現場に人を呼ぶでしょう。
「大丈夫ですか？」とか、「痛て〜」とか言いながら、集まってきた人に
状況を説明するでしょう？

　　。
　　。
　　。

でも、こいつのしたことは、家で洗濯！
どう見ても、あやしいだろ！

この容疑者以外の不審者の情報が全く無いってのがなんともなぁ・・・
その上容疑者に関しては色々と怪しい要素が満載で、偶然にしても多すぎるでしょ。

この容疑者多重人格なの？

99％あやしい。でもゼロじゃねーかな
警察発表だろ全部。それに憶測が加わった日には
まー凶器なくても被害者の血痕でいけるんじゃね

>>589

詳細な解説ありが�d。

何度も読み返してみたけれど、「ふつうそうだろう」ではなくて、
「可能性はある」っていう部分が何度もあって、無理があるんじゃ？と
思うのと、決定的なのは、この部分。

＞おそらく、たまたま見た風景が自分の見間違いであるのか否か自信がな
＞かったのではないだろうか？
＞それでももし現実であれば大変であろうと、疑いつつも急いで現場を確
＞認に向かう。

この場合、たまたま見た風景っていうのは、ナイフを持って
女の後を追っていく人物の風景だよね？
現場を確認に行くって、普通の人間だったら
絶対行かないと思う。いくらなんでも怖すぎる。
腕に自信があったって、ナイフ持ってるかもしれない奴を
追いかけるっていうのはかなりきつくない？

普通、「見間違えたかな」と思って忘れようとするのでは？
よっぽど気になれば、通報するかもしれないけど、

追いかけるっていうのが、どうしてもわからない…。
俺は人が悪いんだろうか？

こんな証言で冤罪はないと思うよ

>(被害女性が)　自分の顔を見た時に『ぎゃｰ』と声を出して､それにびっくりして
止まったけど､
>もう1回刺されて死んでいたんじゃないか

どこもおかしいけど、このふたつが特に気持ち悪い
たぶん普段から人への情性がなくて、嘘も変なものになるんじゃないかな

凶暴で力強く襲いかかってきてるのに一番使わない中指小指だけ斬られるなんて神業できるのは凄いなって思った

んーとりあえず証拠が出るまでなんともいえないな

冤罪に決まっているだろ。警察なんて１００％ウソつき集団、それが日本の常識だ。





と主張するお調子者は、もっと書き込んだらどうか
真っ当な分析が続くと、墨汁の上から黒ペンキたらすかのように
真っ黒に塗りつぶされて、酒のサカナにもならん

これも決定的な物証がないので無罪になる可能性が大きい。

この犯行現場付近は自動車のほうが逃走しやすいのか？人刺して信号で止まっちゃったりしたらアホだし。
Nシステムとかあるから自動車はあしがつきやすいと思うんだけどね。

小柄で上下黒の小柄な男が走って逃げたと言うのは本当なのか？

はやく自白させないと拘留期限が切れちゃうよ〜ｗ

犯人と格闘し名誉の負傷を負った勇気アル立派な青年が、被害者の介抱もせず
その場を立ち去った理由は？

夜、刃物持った人間見たら怖くて追いかけらんねーよ。
普通に即、通報だろ。

別に無罪でもいい
家遠いから通り魔に遭わないからｗｗｗ

小柄な男が目撃されてるんだな。容疑者は小柄には見えなかったぞ。
ぱっと見小柄なんて相当小さいだろ。犯人163センチ以下ぐらいじゃないの。
せいぜい165センチぐらいじゃないか。
警察は容疑者以外いないことが確認できたから逮捕したんじゃなかたっけ。
容疑者が小柄じゃなければ二人いたと考えられるけどね。

本当に無実だったりしてな　^^

>>704
まみ！
燃料薄いわ。

4649板によると容疑者は喧嘩が強かったらしい。

>>710
目撃者は誰？

>>712 あかね！しずかにっ！

>>714
悲鳴を聞いてベランダに飛び出てきた主婦。

警察からでてくる情報から考えたら黒
警察からでてくる情報は捏造だったら白
捜査の怠慢ばれたらヤバイから現場に血液落ちてるっぽい

容疑者の自宅が久末だから、
ずーっと昔に一億円が見つかった竹やぶが近いぞ〜。その辺も探したかな。凶器。
あと、勤めてる自販機の会社って設置？補充？
設置なら、廃棄する古い自販機とかの産廃に紛れ込ませてたりしてな。

>>705
住宅街だから多分Nシステムとかは設置されてないですよ。

それと、彼の家から犯行現場までは歩いてもたいしたことのない距離で、
彼の供述の「ビデオ屋に行くところだった」っていうのも
ビデオ屋までわざわざ車で行く距離か？（ちょっと坂があるけどね）
しかも、住宅街を通るか？っていう感じで、車なら他の道を通るのが自然です。

>>710
何処で仕入れた情報なのよそれ。
過去レス読む限りガセ丸出しなんだけど。

手の傷だって、具体的にどうやって付いたのかを検証すれば
ウソかどうか分るでしょ〜？

ケー札て結構細かいししつこいよ。
それくらいは神奈川県警でもやれるっしょｗ

包丁の詰め合わせなんて贈るヒト居るんだね。

>>719
川崎通り魔　目撃情報　小柄でググったら出たよ。もう消えてたけど毎日のヤフーニュースでもあったし。

女性の身長と傷の場所、刺した角度で犯人の身長も推測できるだろうな

>>719
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070406k0000e040083000c.html
川崎通り魔：黒い服の不審な男　住民目撃

現場近くのマンションに住む５０代主婦によると、５日午後１０時半ごろ
「ぎゃー」という女性の悲鳴が聞こえてベランダに出たところ、上下黒い服の
小柄な男がマンション下の道路から県営野川南台団地の脇を抜け、市立野川小
の方へ走り去った。「男以外の人は見えなかった」と話している。

小柄な男の目撃情報だけど、マンションの何階の人だっけ？
上から見下ろすと実際の身長ってわかりにくいとかってないかな。

神奈川県警が馬鹿だとすれば
鈴木容疑者を拘束して無い状況でマスゴミに情報流してた事じゃないかね。
鈴木容疑者がこういったスレ見ることが可能なら猿知恵つくだけ。

当初、悲鳴を聞いて駆け付けたら女性が刺されていたって話だったが
いつの間にか、早歩きで近づいて刃物で背中刺したのを見て一部始終目撃した事になってんだな。
目の前で2度刺されてる事になるわけだが、
女性は、チクッと刺される前に悲鳴を上げてたんかねｗ

小柄な男を目撃した住民が身長２メートル１２センチだったとしたら・・・・

新事実。別件だが、事件現場付近に、未だに朝日が粘着しているとおもったら、犯行現場のすぐ近くに糞朝日の社員が居るとのこと。だからフラフラしてるみたい。新事実が出ても、ﾔﾊﾟ捏造？

走っているのを上から見たら身長の判定は難しいと思うな
悲鳴から離れるようにひとりで走っている人がいたというのは確定だけど

そうか。
「上下黒い服」を見られたと思ったから、帰宅して着替えたんか。

あ。でもズボンは洗濯してるんだよな。
うーむ。やっぱ不可解。

走る小柄な男が目撃されたマンションと現場との位置関係はどうなんじゃろ？
逃げる容疑者なのか、容疑者が追いつく前の真犯人なのか、容疑者を振り切った後の真犯人なのか。
それともトイレ我慢して急いでた全く無関係の人なのか。
とにかく男二人がもみあってる場面や、追ったり追われたりしてるところの目撃証言ってないのか？

>>731
なにより被害者自身が「そんな人（第三者）なんていなかった」と言ってるわけで。

この男はもしかして助けてなくて…英雄になりたくてわざと手を斬って　

オレが助けた、みたいにしたかったんじゃまいか？

捜査かく乱してるからどっちみち逮捕でｲｲﾖ

ぬすんだバイクで走り出したのか？

大体、夜間車を運転中、上下黒の衣服を着て刃物を持ったヤツを
脇道に見たってーのがあり得ない。徐行運転しながら辺りを
よーく見回すとかしてもそんなヤツ見つけるなんてムリ。

>>736
と、いうかさ、例えばもし自分が通り魔だったらさ、
襲い掛かる寸前までナイフは隠しておくと思うんだよ。
手で持ってても、コートで隠してるとかさ。

彼が車の中からナイフ持った男を目撃した場所は「階段の下」で、
実際に事件が起きたのは「階段の上」でしょ。
黒い服を着て極力目立たないようにしているやつが、
ナイフ持ってゆっくり階段を上がるか？
その時点でナイフを見せてたなら、階段で襲い掛かってると思うが･･･。

決定的な物証無いから黙秘して逃げ切るつもりなんだろな。
ルーシー･ブラックマンさん事件のように限りなくクロでも無罪になることもある。
当初否認してたのに殺害自供した鈴香がいい人に見えてくる

包丁は意外と近くにあるんじゃないか？奴の車の底に貼り付けてあるとかマフラーの中とか。

どうでもいいけど、ｺｲﾂ、不細工だよな。

>>738
鈴香さんは犯人ではないよ。三十すぎの女性で二十キロの袋一メートル投げられる
人がいればわかるけど。まあ浜口京子なら可能かも知れないが。

>>724
そのソース見れないんだけど既に隠蔽工作が始まってるってこと？

あらゆる面で面白い事件だと思うが
意外にスレは伸びんな
冤罪厨の活躍が今ひとつなせいか？

>>741
女の人って非力じゃないと思うよ。
一度子供抱いてみれば分かる。
子供抱っこしておんぶして1時間歩くことができるのが信じられない。

>>742見れる.hが抜いてある。

いま容疑者は拘束中だが…

仮に無罪になった場合この拘束に対して賠償請求できる？
或いは犯人扱いした！といってなんらかの賠償をマスコミに求められる？

助けに入ったといっている事件での犯人としては問題無い。

過去の通り魔殺人での犯人だと認定できるかどうか。

犯人の発言から、凶器は完全に消滅しているだろうと思われる。

>>746　拘置日数分の補償金は自動的に出る。民事は知らん。

リミットはいつまで？

>>746
１日１万円出る。

それにしても、テレビの取材は冤罪をあまりつくらないけど、
新聞と雑誌は冤罪をつくる。

テレビの取材の音声を聞くと、心理学マニアだと犯人と冤罪とを区別できる。

　742 名前：名無しさん＠七周年 ：2007/04/26(木) 01:29:05 ID:SQgHGMFr0
　>>724
　そのソース見れないんだけど既に隠蔽工作が始まってるってこと？

　745 名前：名無しさん＠七周年 ：2007/04/26(木) 01:37:06 ID:OXxDOcnN0
　>>742見れる.hが抜いてある。

>>724みたいな大馬鹿が真っ先に「陰謀だ」「捏造だ」って騒ぐんだよな。
オマエが小学生以上なら、一度まじめに自分の頭の程度について考えたほうが良いよ。

陰謀マニアは、真実への近道。

このスレの少し上をみると、陪審員とかにまかせたらば、めちゃめちゃになるような気もする。

やめといたほうがいいよ、陪審員制度。

まあ俺が思う通り魔像と一致はしないな。何の恨みもない他人を指すようは異常者でしょ。
そうは見えないんだけど。奥さんも子供もいるわけで。

で小柄の件だけど、やはり三階以下じゃない。二階ぐらいなような気もするな。そんな高いとこから見て小柄とか言わないだろうし。
やはり小柄な人間は全体的な印象から小柄と感じるわけで。

第一勘での犯人像と一致しないから、これまでつかまらんかったのだろうと思った。

「犯人は独身の男」と絞って操作して、つかまらんかったのがこれまでなのだろう。

ああ、訂正　操作→捜査


ひょっとするとね、ちょっとまえに、プロファイリングとかテレビでやっていて、
その影響で、捜査が間違っていて治安が悪くなっていたのかもしれない。
それが見直されて、いい捜査が行われるようになったのかも。

プロファイリングってのは危ないからね。あれは冤罪の原因だと思うよ。

思い出すときは右上、作り出すときは左上を見るって言うけど、
馬鹿記者が犯人の右に居るっぽいからこの方法じゃわからんな…
心理学でみて嘘ついてるなってとこどこ？
まぁ、こいつのインタビューの心証は真っ黒なんだけど

>>758 地味に心理学の本をいろいろ読むのだ。
そうすると、犯人がひとめてわかるようになるのだ。
（まれに、犯人特有の反応を示さない人がいるが、その場合には証拠があるので、冤罪ではないのだ。
）

>>721
あ、俺もそれ思った。
普通包丁をプレゼントなんて、板前とか同志以外いないような。
だから例えば想像だけど、彼が刃物マニアで、家族の手前自分で買うとは言えず、他人から送られたようにしたとか…
その包丁の発送者は調べたのかな？

本当に冤罪だったら「もう一回刺されて」なんてきわどい発言はしない

クロだろう

女性を刺したのが別の人＝それも自分なんて、ドッペルか二重人格かとにかく精神科行き。

やばいぜ

包丁詰め合わせって、ヤフオクにある鉄人さかた、こーめいセットじゃないか
家の人が忘れているようなもん、男が引っ張り出してきて犯行につかうんかいな
別に用意するでしょ

たまたま居合わせた人が、自分が犯人と勘違いされないように
いろいろ工作して、どつぼにはまっているとか

プレッシャーかかるとわけわかめな行動取る人いるよ
そんなお茶目な人とみたｗ

もう一回刺されたら死んでたとか
真っ暗闇で格闘した犯人の顔も見てないって言うのに
どんだけ傷の深さ知ってるんだよ
どんだけ〜

>>762
確かにこれで本当に冤罪だったらこの人凄い阿呆

太らせろ！
ピザ食わせて。
そしたら自白するわ。
デブにすればいい！
自白させろ。

まあ、あと２週間ぐらい拘束してネチネチやったら
自白するだろ。冤罪の可能性もあるが。

>>760
包丁セットって、今は結婚祝いによく使うよ。
昔は「縁が切れる」とかで避けたけど、今は「未来を切り開く」から縁起良しと。

どうせ包丁屋の陰謀だろうが、普通に使われてるのは本当。

トンネルの事件も2ヶ所刺されてて、細身の和包丁らしいね。
この被害者も2ヶ所刺されてる。
容疑者は「もう一回刺されたら死んでいた」と証言。
なんで傷の深さまでわかるんだよ。

とにかく一番の矛盾は犯人と格闘して凶器つかんで手を切ったはずなのに
どこにも血を落とさず自分の車まで戻った所だな。

悲鳴を聞いて駆け付けたら女性が刺されていた（警察に出頭時の説明）
　　　　　　　　　　　↓
早歩きで近づいて刃物で背中刺したのを見た（逮捕直前の説明）
　　　　　　　　　　　↓
容疑者が悲鳴を聞いてから駆け付ける事は不可能。

↑
雨降ったから消えたんじゃないの？

>>771
で、事件当日とか翌日に実際降ったのか？

車の運転中に何を見たって？
刃物を持った男が、ヒッチコックばりにナイフ光らせて、被害者にせまるところってかｗ

>>42
なるほど。ニュースの断片的で少ない情報を鵜呑みにして判断すると、確かに穴があるから、重箱の隅をつつけば免罪も考えられるな。

>>769

犯行時、誤って自分の左手を切った。
慌てた鈴木は現場に自分の血痕を残すのを恐れ、
自分のズボンに血を吸わせるような姿勢で逃げた。
前屈みでうつむき加減で走る姿が「小柄な男」に見えたのかと。
助けに入った男の行動としては、相変わらず不可解。

犯人と格闘したというシナリオをさらに演出するため、車に戻ってからさらに自傷したのではないか。
最初の大怪我で痛みMAXなので、追い傷を付けるのは比較的楽だったのでは。

で、自分のズボンが大量の自分の血にまみれているのは、現場での血痕を残さない工作を疑われるので洗濯した。

小柄だったとか、なんとかいってるけど
いずれにしても、マンションから見られたのは鈴木で間違いないよね。
犯人か否かは別にしても、その走る男のあとを追いかける人物がいなかった訳だし。

容疑者が、顔を見られたからとか車のナンバーを見られたからとかで不安になって警察に出頭したというより、犯行の時に負った傷を、家族や会社の同僚逹をあざむくために目撃者として出頭した！という方が納得できる。

>>775
>犯行時、誤って自分の左手を切った。

漏れ的にこの可能性はあまりに低いとしか思えない。
過去の通り魔事件が同一犯であるとの前提だけどね。
同一犯ならすでに一人殺害しているので人を殺害するスキルは高い。
今さら犯行時に手を怪我するヘマをするとは思えないんだよな。
テレビなどの専門家と称する人達が、『包丁を逆手に持って』云々に
至っては論外で、人を刃物で殺害する際にヒッチコック映画のように
逆手に持った刃物を上から刺す行動など人体の骨に邪魔をされ致命傷
に至らない。
容疑者がインタビューの中で犯人の手を掴んでしまったと述べている
ところの動きは、容疑者の腹部を狙って刃物を突き立てる動きに見え
る。　つまり、柔らかく骨に邪魔されずに人体を損傷できる部位を的
確に狙っていることに他ならない＝殺人のスキルを持った者の行動。
経験値を積んだ殺人犯はまだ逮捕されていないんじゃないのか？

>>778
数回事件を起こしただけの通り魔がたまたま1人仕留めただけでスキルが
高いとか言えないと思う

それにもっと殺しのスキルが高いと思われる世田谷一家殺害事件の犯人も
手に怪我してるらしいし

まぁ証拠がないからいい弁護士つければ釈放だろ

いい弁護士つけれるのかね？

「善良な市民を逮捕した警察のドジ」のてんまつはないだろうが、真っ黒な容疑者に
負ける屈辱のドジは５割がたあると思う。

過去にも各県警は、いずれ白状するとタカをくくって地道な状況証拠の突き合せや
現地見聞を簡略化して切り上げた。しかし鉄壁の黙秘作戦に敗れて、決定的証拠が
ない点を裁判所に指摘され無罪、容疑者の損金を税金で払った結末も多い。

ＴＶで「自供を頼ってはいけませんね」などと評論家に批判され、現場近所の人から
「警察は一度も住民の聴取に来ていません」「現場を３０分見ただけで帰られました」
などと不信を言われても、時間は戻らない。全部パーで権威失墜。これが５割の可能性。

>780

ﾌﾟﾛ市民団体の皆さんは何が出たら「証拠」と認める訳？
他に人がいなくて包丁突き立てても
抜いてやってる所だったと言い逃れしそうだな

>>779
世田谷の犯人より殺人のスキル高いのかもよ。
この容疑者が犯人でなければ、追跡を振り切って逃亡していることに
なる。この件以前のものも証拠を残さず目撃されずに逃走している。
事実から推測できる犯人像は冷静で知能が高いと考えられる。

>>783
斬新だｗたしかにそういわれるとそういうこともありえるよなｗ

絞殺しようとしたのではない、ちょうちょ結びをしようとしただけだっていうのと
同じくらい衝撃的だｗ

自白する。

昨夜登戸近辺のある布団の中で異臭騒ぎがあったが、
それは俺のオナラだ。

>>784

> 事実から推測できる犯人像は冷静で知能が高いと考えられる。

しかも被害者にも近所の人にも現場に二人いた事は目撃されず、
善良で勇気ある鈴木君の目にだけ見えていた謎の殺人鬼。

アンビリーバボーでテレビ化決定だな。

普通は手袋くらいするだろうに・・・
鈴木君は窃盗の前科があるようだから指紋も取られてるはず。
厚手の手袋をしていればあの程度の切り傷なら車まで血は落ちなくても不思議じゃない。
でも目撃情報と鈴木君の服装が違うってのは決定的だけど。

これが無罪なら、オレはおさわりやりまくるね。
闇夜に背後から近づき、パイオツモミモミ。
おんな：｢キャ〜。ちかん〜｣
わ　し：｢コラ、痴漢、待てぇ。｣　　(と走り去る)

わしは痴漢を追いかけ女性をさらなる被害から救った、善意の市民。
足跡も毛髪も皮膚片も、何の証拠にもなりませぇんｗｗ

ウチの所長が鈴木君のコトを褒めてた。
｢お前らの営業も、これくらいのふてぶてしさがほしい。窮地に追い込まれたからって、
スゴスゴすっこんでくんな。彼のような逆転の発想、動じない精神力は大いに見習うところがある。｣
だってさ。

ふと思ったんだが、外人物って
女×女×男
の3P物が多くね？

>>788
結構穴があいている手袋でも？

誤爆しましら

これ無罪だったら大変なことだよね。　てかルーシー事件の神奈川県警か

>>788
＞でも目撃情報と鈴木君の服装が違うってのは決定的だけど。

目撃されたのは黒づくめの男だよね
それはソースがあるからわかるんだけど、じゃあ実際の鈴木の服装はどうだったの？
その服装を目撃した人がいるの？
つか、その時の鈴木の服装のソース、どこにある？

（被疑者の証言）
追いかけたが階段の上で方向を見失った。
救急車のサイレンが聞こえたので大丈夫と思い、追跡をあきらめ
傷の手当てをしようと車で自宅に向かった。

（目撃者の証言）
黒い上下を着た小柄な男が、走って階段を上がり右へ曲がっていった。
一人しか見ていない。

これは「真犯人である被疑者」または「真犯人を追う被疑者」
つまり「被疑者」で間違いない。（わざわざ着替えて工作しているが）


さらに、通常は誰かを見失った場合、あらゆる方向をキョロキョロと見渡し、
一本に決定してそちらへ向かうか、諦める。
被疑者は階段の上で困惑しているわけでなく、躊躇もなく右へ走っていることから
犯人を見失っていない。もしくは犯人を捜そうとしていない。
階段を上がって右に曲がると、被疑者の車までずっと交差点のない直線の一本道であり
一本道で犯人を見失うことはない。せめて自分の車の場所までは姿を追える。
しかし階段の上で見失ったと証言しているので、右に曲がったあとはどうしていたのか
分からないが、救急車が来るまで捜索していたとも証言している。
救急車のサイレンが聞こえるまで、数分間はあったはずだが
その間、階段にも車にも戻ることなく、直線の途中でクルクル踊ってたのだろうか。
血をダラダラと流しながら数分間も捜索を続け、なおかつ血を一滴も落とさない能力に乾杯。

>>795
って、どっから引っ張り出してきた情報だよ。証言作っちゃった？

>>789
でも、疑われてテレビに名前と顔が公開されるぞ

>>789
しかも２ちゃんで犯人扱いされるオマケ付き

鈴木はドッペルゲンゲルなのだよぉ・・・
女性を刺そうとする遊離した自分が見えたのも事実、
そこへ助けに駆けつけた自分も事実。一人二役なんだよぉ・・・

>>775
それ、姿勢もズボンもまるっきり同じ事思った。
人の身長は姿勢や見る角度でだいぶ印象がかわるんだよね。

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　翠星石は俺の嫁だろ・・・
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　　　常識的に考えて･･･
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

普通の人が、襲われている人を助けようという行動を取っただけなら疑われることはまずない
こいつは行動が怪しすぎるんだよ
これで冤罪だったとしても仕方ないと思うよ実際
生まれとか前科だけのバイアスで疑われてるわけじゃないからね

まだなのかよ

【速報！】男性は誤認逮捕、今後補償手続きへ。
http://www.asahi.com/national/update/0426/NGY200704260007.html

しかし鈴木には関係無し

>>804
　なんだ、違うやつじゃん。ばか。

無罪濃厚だな
報道も警察も静かになったし典型的な誤認逮捕。

>>807
なあ、>>794に答えてくれよ

まちBBSの方が面白い展開してんな

＞◆◆坂の多い町＜梶ヶ谷・梶が谷＞を語れ！Part.20◆◆
＞http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kana&KEY=1158191861
＞
＞260 名前： 神奈さん 投稿日： 2006/09/26(火) 17:33:21 ID:7qh7aWJc
＞
＞事件のキーワードは
＞市営団地
＞地図にのってない神社

１．犯人
２．霊能者
３．ネタ

ねらー脳なら市営団地っていうのはすぐに思い浮かぶだろ。＋ちょっとオカルトチックになるように神社を入れた。
まぁこんなとこだろ。

神奈川県警はなんで警察犬とポリグラフ(嘘発見機)の結果を広報しないんだろ？

被害者の血液が容疑者の衣服から発見されたのなら、その衣服は上下黒でなければ辻褄があわないだろう。
目撃者の犯人は小柄と言うのも重要。目撃情報で小柄と断言されていることはあまりないような気がする。相当小柄なんだろう。
ナイナイの岡村ぐらいかそれより少し大きいぐらいだろうな。容疑者は170センチちょっとらしいから違うんじゃないか。それに横幅もあるしね。
トンネルの通り魔と同一犯とすると、トンネルの犯人は容赦なく殺害している。顔をみられたのならもう一突き，ふたつきあってもいいだろう。
そのへんも犯人像と一致しない。
家もすぐそばらしいな。家のすぐそばで通り魔と言うのも不思議。

1今日は嫁もいないし、オイタ(痴漢)しちゃおうかな（＾ω＾）
2車の中でターゲットを物色
3ターゲット発見、追尾していざという時に男が現れて女を刺す
4Ｓ君うずくまっている女の所にかけよって声をかける
5ターゲットが想定外の年齢であることにびっくり、女もＳ君の驚いた顔に”ぎぁー”と悲鳴
6Ｓ君逃げる、走りながらもこれじゃ自分が犯人みたいと思う
7家に帰って、落ち着きをとりもどそうとコーラを飲んで下を見てビックリ、パンツに血が
　ついている　ゲッこれじゃまんま犯人じゃん
8パンツを脱いで慌てて洗濯、洗濯しながら犯人の証拠隠滅みたいと思う（＾ω＾；）
　部屋の中をストレスの掛かった動物園の熊のように行ったり来たり
9犯人と格闘したことにすれば、おれは犯人でないと考える（＾ω＾）　刃物を持ったやつと戦って
　無傷なのも説得力がないと、自分で手を切ってみる　1ヶ所じゃリアルじゃないよな、3ヶ所切ってみる
　同じ状況で3回も切られて痛い思いをすることが、不自然なことととまでは頭が回らない
10痴漢目的で現場にいたとはいえないので、怪しい人を見て駆けつけたことにする
11警察にいく
　　・
　　・
　　・
XX弁護士に”いいからお前は何もしゃべるな、黙ってな”とどやされる

逮捕のときに後ろを振り返る姿がなんともいえなかったな
視線の向こうに何があったかしらんが・・・

>>813
＞その衣服は上下黒でなければ辻褄があわないだろう。
夜間の目視は当てにならない
せいぜい、暗めの洋服を着ていたって程度

警察は鈴木さんに、同じ時間帯に犯人逃走したと思われる場所を走ってもらえば上下黒の
服装で。で目撃者の人に確認してもらう。それで別人と言ったら、現場に鈴木さん以外がいた可能性が
あり警察の容疑者以外いなかったとの逮捕理由は却下される。

犯人なら、当日とは似ないように走るわな

家にあった衣服と靴から、
被害者の血が検出されたって報道されてたよね？

何で、こんなの矛盾をつつく必要があるんだ？

>>789
>彼のような逆転の発想、動じない精神力は大いに見習うところがある。

営業職なら人を見る目は鍛えられてるよね？
どうよ？率直な意見で、この容疑者にそのような能力あるように見える？
スレの大方の見方は、この容疑者が犯人であっても無くてもドジっ子認定
のように思えるのだが。

どじっ子ねえ。犯人じゃなければヒーローじゃないの。人の命を救ったんだから。

走り方はごまかせても、体型はごまかせないだろうね。

さりげない>>799の線も気になる。
悪漢と格闘する親切な熱血漢と、カメラに他人ごとの評論のように話す冷たい
雰囲気の乖離に、どうしても強い違和感がある。「何という男なのだ？」と。

ＴＶドラマに出てくる、冷淡に刑事と対決する者を思わせもするが、
強い自己暗示やヒステリー性などの病的性向を持つ不安定な人だとすれば、
刑事ではなく精神科のプロが必要になる。

目撃情報の小柄だとかって、犯人捕まってみたら違ってるｹｰｽも結構あるぞ。
情報少ないとはいえ、固執するほどか？
鱸の身長もﾃﾞｶｲとは限らないし。顔はﾃﾞｶくみえるがな。

鱸ねぇ

ごく普通の貧乏リーマンだろ
なんで必死に叩いてるのかわからん。

有罪の情報集めれば有罪、無罪の情報集めれば無罪に決まってる。
逆の情報を隠せばいいだけだろ？
あほか

>>639
そう、その目撃証言者も怪しいと思う。
その情報を警察がリークしたのを見て、神奈川県警だなぁと思った。

>>822
顔がでかいと相対的に体が小さいように見えるよ。