【IT】「GoogleはMicrosoftを殺さない」

注目されているのはMicrosoft OfficeがGoogle Docs＆Spreadsheetsに取って代わられ、
「マイクロソフトが死ぬ」かということだ。米ガートナーのリサーチ・バイスプレジデント
ベン・プリング（Ben Pring）氏は「グーグルがマイクロソフトを殺すことはない」と語る。
理由は単純だ。「企業の99％のPCにはMicrosoft Officeがインストールされている。
この商業的なパターンが続く限り、マイクロソフトは安泰だ」。つまり企業にとって
Microsoft Officeは標準であり、そのほかの選択肢がないのが現状だからだ。
ここでポイントになるのは世代だ。企業内で使うソフトウェアを決める担当者は上級の
ベテラン社員であることが多い。現場の若手社員が「Google Docs＆Spreadsheets」を
提案しても、ベテラン担当者が、パッケージソフトウェア以外のソフトウェアの
提供形態を知らない可能性がある。しかも、「大きな組織のIT部門はまだ技術が無料で
あることに疑いを持っている」（プリング氏）。
(中略)
グーグルがマイクロソフトを殺すことは“いまのところは”ない。しかし、「若い人が
どんどん会社に入ってくれば、広告ベースのソフトウェアがどう普及していくのか。
今後は面白いことになるだろう。Microsoft Officeが“お父さんのためのソフトウェア”に
なる可能性もある」とも語る。
ソフトウェアの間接販売が多い日本では、システム・インテグレータやリセラーがSaaSに
大打撃を受けることが予想される。SaaSはソフトウェアベンダとエンドユーザー企業を
直で結ぶ、究極の中抜きビジネスだからだ。プリング氏は「いろいろ考えてきたが、
リセラーが生き残るための簡単な答えはない」として、「1つのチャンスは自分自身が
SaaSベンダになることだろう」と話した。

*+*+ @IT 2007/04/20[**:**] +*+*
http://www.atmarkit.co.jp/news/200704/20/gartner.html

a

googleは二度死ぬ

＞グーグルがマイクロソフトを殺すことはない
正直これは同感だ。
ネット世論操作ぐらいはするかもしれんが、ＯＳベンダーにわざわざ
ケンカ売りはせんだろう。

つOpenOffice

でも、サポートを止めた例えばウインドウズ２０００当たりを
ｇｏｏｇｌｅがサポート発展させたら、どうなると思います。

でもgoogleDoc~が台頭してくれれば、msOfficeが安くなるか、
基本的にただで付いてくるようになるよな？

どうでもいいが、MSOfficeのバージョン間の
互換性の低さはなんとかならんのか？
基本的にはOpenOfficeの方が駄目だが
最近、MSOfficeより互換性が高い場合がある。
企業だとMSOfficeのバージョンが入り混じるから
結構困ることが多い

つ一太郎、三四郎、花子

OSは作らなくていいから、せめてwebブラウザ作れよグーグル

>>4
騙されやすいバカだな、
アップルのような競争ベンダーとgoogleが組むのが一番の脅威だろ。

>>1
のM$の提灯記事の決定的なごまかしは、
googleがM$との資本提携を突っぱねてるからこその現状があるのを無視してることだ。


なにより、「殺さない」なんてタイトルは、「殺される」のを恐れてる奴が書くもんだぜｗ

間違いなくgoogleはM$を殺せるってこった。

>>6たしかにそんな所からMSが壊死していきそうだな。

GoogleはMicrosoftを裏切らない

MicrosoftもGoogleを決して裏切ってはならない

>>13-14
松本さんに怒られるよ。

ＭＳが悪役を引き受けてくれないとみんな困るから、誰もMSを殺さないよ。
ところでSaaSだのなんだの、どうしてこう看板かけかえで人を煙に巻こうとするんだろうね。
いいかげんこういうのやめてほしいんだよなあ。

>>11
妄想乙。

とりあえずエクセルの印刷が画面表示と違うのをなおすつくなさい

お父さんは怒っている

VISTA入れたらOffice 2000は使えませんときた
仕方がないから５万円も出してOffice 2007　買った
操作環境が変わるは、旧バージョンとの互換性が事実上ないに等しく、散々な目にあった
multiplan→アシストカルク→123→Ｅｘｃｅｌ97と使ってきたが、過去に、これほどまで馴染めないソフトはなかった

VISTAも最悪で、完全にＭｉｃｒｏｓｏｆｔに騙された
これ以上つき合えないからＸＰに戻した
かかった費用１０万円はどぶに捨てたも同然

お父さんはマイクロソフトに殺されたが、
グーグルはお父さんを救ってくれる

GoogleはMicrosoftを殺さない！その怨念のみを殺さす！

相打ち

あほか

>>6
どうなるって、そりゃお前・・・
わしは使うよｗｗ

そのうちGoogleOSができて、MS死亡。

>>22
漏れ、つい先日Ｗｉｎ２ｋ注文したんだ・・・

まぁ19みたいな人を保守的な人という訳だが。
しかもOffice2007入手するのに5万出すなんてアホ丸出し。
mulitiplanから使ってきたベテランユーザーにしては素人だね。

MSOfficeが今後も安泰かどうかはともかく、GoogleDocがビジネス用途含めて主力になることは絶対にない。
自社の機密文書をGoogle社のサーバに保管なんて有り得ない。

とかいいながら、簡単に変わられるんだよなｗ

一太郎とかロータス123のように。

MS Office はなくなりますか?

回線が十分に早くなれば、googleが仮想ＯＳを提供し
今のパソコンはシンクライアントになり、
1万円以下で発売される。

とかいうシナリオを想定してみる。

夢は時間を裏切らない

>>27
あぁー。だよねぇ。
役所まわりはいまだに一太郎使ってたりして
それに関わる企業はたいてい一太郎も併用してる。

会社なんて、みんながOffice使ってても取引先がロータスならロータスだし
会社がロータスなら社員もロータスだからねぇ。

いっそ。

ネットで立ち上がるOSを提供すれば・・・

それを会社で使うのはいかがなものか。

MSを殺すのはMS自身。

従来のWindows→Vistaの使い勝手の変化
・・・ぶっちゃけそのへんのLinuxの方がまだとっつきやすい。

Vistaの求めるPCスペックとOS自身の値段の高さ
・・・LinuxにすりゃPCの買い替え不要、OSはタダじゃん

発売直前にMSがCM枠をジャックして火消ししたけど
全社的にLinuxに変えたとか、LinuxのGUIも進化してて
PC慣れない社員でもすぐわかったとか
ニュース番組の中盤ぐらいで特集されてたからね。

普通にあるだろ、Netboot

>>29 >>32
究極的にはそうなりそうな希ガス
ただ、誰かが電源入れたりフリーズしたりする度に一々鯖に負担かけら
れちゃたまんないから、ドメイン毎にＯＳｽﾀｰﾀｰ鯖を設置して・・・
コスパ悪そうやなぁ

Ｇｏｏｇｌｅは放っておいても世界標準になる、と言う認識だから
特にＭＳと争う必要がなくなって来たのさ。常に選択肢を広げる努力をしていれば
いいわけだから。

究極的にはなんて言い方されるのは困る。

>>9
中学校ん時それだった。

そんなことより、早くLinuxのどれかのティストリビューションＯＳを
改良してグーぐるの冠つけて無料で配布してよ

2007使ってみたけど、初心者には厳しいことになりそう。

Vistaは設定しなければ拡張子が表示されないけど
Excel2007ってば、xlsじゃなくてなんか新しい形式で保存すんの。
デフォルトだと。

企業の大半を占める中小なんて、派遣の女の子やパートのおばさんが
事務現場まわしてるからね。
そのへんの感覚で考えると、ヘタにVistaにアップデートしたら
・スタートメニューが広がらない！と混乱
・エクセルのファイルを送ると、送付先に「開けない」と言われる
・何かするたびにセキュリティのメッセージが出て混乱
・上書きが難しい

同じ名前のファイルを貼り付けて上書きしようとすると
従来のWindowsでは「上書きしますか？」と表示されて
はい・いいえだったけど、Vistaでは３つぐらい選択肢が出て
コピーして置き換えますか？とかなんとか
おいらMS-DOSからXP、2kとカレコレ10年以上、全Windows使ってるけど
正直、どれを選んだら上書きしてくれるのかわからない・・。

お父さんのためのソフトウェア

山瀬まみかよ。

＞お父さんのためのソフトウェア

なくね？
他の分野や技術ならそうだろうけどさ、Officeぐらいなら
1種類使いこなせばフリーだろうが一太郎だろうが
あー、これがMS-Officeでいうアレねって見当つくもの。

上級者→何の支障もなし
初心者→会社で教えてもらった機能しか使わない。問題なし。

>>19
全部使ったことあるｗ
Excel97で表計算の進化は終了で
いいよな。

Microsoftだって、Appleを殺さなかったよ。

データを社外ネットワークに出すなんて有り得ない。
業務じゃ使えないだろ。

結局ＭＳは大きくなりすぎてセキュリティーに自信が持てなくなってるんじゃないか？
Ｏｐｅｎと正反対の方向に行けば使いにくくならざるを得ない。
過去にあったが、ほんとに分離してもう一度身軽になった方がいいのかも。

>>36
SSDが普及したらネットからダウンロードされたOSがローカルにキャッシュ
されてるだけでいいと思うんだ。
データもローカルには保存しない。ネット上で暗号化されて保管されてる状態。
個人設定も同様にネット上に保管されていて、どこからでも再現して作業の
続きができるようにする。
そうなってくるとUSBキー＋指紋認証が標準になってほしくなるけどね。

つーかブラウザで何でも出来るようにってあんま意味ないような気がするんだがな。
やっぱりgoogleが言ってるように共有がメインなんじゃないか？
現状ではOfficeとの互換性をあげないと使いもんにならんし。
読み込んだらレイアウトがぐちゃぐちゃになるのはありえなさすぎ。

>>46
Googleがサーバーソリューションを売る可能性はあるよ。
すでにグーグルサーチの企業向けサーバーは売ってる
わけだから。

>1
なんかジョジョっぽいな

生かさず殺さず

GoogleとOpenOfficeが手を組んでWebアプリとして開発して、品質があがっていけば・・・
そこそこOfficeのシェアを奪えるかもしれない。
でも殺すとかいう段階には絶対にいかないな。

>>25
> まぁ19みたいな人を保守的な人という訳だが。
> しかもOffice2007入手するのに5万出すなんてアホ丸出し。
> mulitiplanから使ってきたベテランユーザーにしては素人だね。

すいません
ついつい大げさに言ってしまいました
2007proはアカデミー版、ＶＩＳＴＡ UltimateはＯＥＭ版でした
両方合わせて５万円以下でした
欲しい人いたら譲りますよ
お父さんにとって５万円はいつでも捨てられる金額です

MicrosoftなくしてGoogleは存在できない。
なぜならWindowsというOSが世界標準だからだ

○○は●●を殺さないってフレーズ
何かのアニメになかったっけ

リナックスに変わるだけだな

>> 44
どのバージョンか覚えていないけど、シートが複数になった時は嬉しかった。
そこから進化を感じた事はないです。

同じユダヤ系企業だしな

>>57
インストールにスキルと情報が必要なOSは普及しないって……

>>55
それはおかしいのではないか？
Googleは他のOSでも使えるわけだから。
ただし因果関係として、標準OSができたために
Googleの検索と広告によるビジネスモデルが可能と
なったとは言えるが。
Linuxが標準OSになったとしてもGoogleは存在
するだろうよ。

>>61
まさか１レスで論破されるとは思わなんだ

googleは人々のアクセスパターンをモニターしている。

>>4
Google八分すりゃいいだけじゃね＞MS

>>56
キラ・ヤマトの不殺主義？

>>56
> ○○は●●を殺さないってフレーズ
> 何かのアニメになかったっけ

そういえばなんかジョジョであったような気がするな

ＭＳが必死になってウィルスを作り出すようになればネットが
使えなくなるからネット上のワープロなんて意味がなくなる。
もっといえばウィルスそのものじゃなくて、特定のことができなくなる
プログラムをＯＳの中にいれればいい。それがGoogleのワープロとか
スプレッドシートだったりすればいいのではないか。
OSを作っている強みをいかせば、いくらでも他をよせつけない。

あ、MSがウイルスを作り出すようになれば　と書いたがあくまでも
たとえで、こういう大きな企業はそういう反社会的なことはしない。
だからMS がウィルスを作り出したりなどしないことはちゃんと
断っておきます

もう日本標準はLinuxで良いよね。
MSに依存し続けると次々と新しい芽が摘まれ、
既存の物も殺され続ける。

循環する事は大切だが、無駄は減らすべきだ。

オフィスでエロ動画をじゃんじゃん見れるようにすれば滅びないお

LaTeXの時代が来たな

>>67
ｳｨﾙｽって企業が作ってばら撒いてるんじゃないの？
日々新しい物が出現するといいながら、
逮捕される話はあまり聞かないからナァ…。

ワクチンソフトを売ろうと思ったら
ｳｨﾙｽを流行らせるのが一番。

>>68

リヌクスは使いにくいときくけどね。
もともとOSというのはパソコンの機種によって、あるゲームなりが
動くものと動かないものがあって、どのパソコン上でも動くように
しようとすれば、そのパソコンの間での個性の違いを埋める必要が
ある。これがOSで、埋められた後の平たい地面の上にゲームがのる。

OSが複数あるのは平たい地面といっても、氷だったり、砂だったり
水だったりのいろんな地面があるのと同じことになり、氷の上にのるゲームは
砂の上にはのらないし、水の上にものらない。

結局最初の平たい地面をつくるためのOSの機能が複数OSがあることで
果たされなくなってしまい、パソコンについてのことがもとの状態に
もどってしまう。

>>60
インストール支援技術なんて、たいした技術じゃないから
利用者が増えれば、すぐ開発が進む。
Linuxの問題は、Officeとの互換性、WMVの再生（著作権管理）、
プリンタドライバ、日本語関係がいまいちな点など。

>>71

そんなバカな！
ウィルスをばらまいても逮捕はされないでしょう。
そんな法律はないのでは？

さらにあったとしても、最初にだれから広まったかなんてわからないでしょう。
知らないプログラムがどこかに現れても、そのプログラムがどのネットワークに
最初に入ったかなんて調べようがないとおもうが

>>19
旧インターフェイス互換あるやつ欲しいなら
http://www.nazca.co.jp/office_soft/
これ使え

一句できました

>>72
だから、それ（土台）がWeb技術になるってのが、Google派の主張だろ。
OSやブラウザが異なっていても、Web技術は共通のオープン規格。

一太郎頑張れよ

>>76
！　ｗｗｗ

【吉川晃司 】「せつなさを殺さない」

つまらない記事だな。

桐使ってる俺には関係ないな

Gmail使ったら、他のメール使えない。
便利すぎて。

最終的にはＯＳはブートローダになって終わるんだろな。
２０年後、ＭＳはＩＣメーカになっているかもしれない。

殺さない・・・そう望めば、殺せる力があるってことか？

生かさず殺さず　まるで水呑み百姓のような扱いじゃな

５・７・５か、上手いな

いいよ、殺してよ。

EXCELとかが強いのは連続入力時にカーソルキーで移動できるところ
だから、Webアプリを作っても、担当者の人からCSV取り込みができるようにしろと
必ず言われる。

>>67
某OSのUPﾃﾞｰﾄやｱﾌﾟﾘを入れると
某OSじたい動かなくなる
ｳｲﾙｽよりたち悪いよ

>>44 俺も全部使ったことあるw
「Windows２０００＋Office97で完了」だわな。

Vistaへ移行する気が全然無いので、FedoraとかKnoppixとか
お試し中なんだが、なんかもうMicrosoftイラネ、て気がしてきた。

機密管理の問題で、ネット上のアプリは使えない。
google翻訳も禁止されている。

>>11
>間違いなくgoogleはM$を殺せるってこった。

可能不可能の点で言えば、俺は「間違いなく君を殺せます」が、
その事実がわかったところでなにか事件になります？

具体的にどうやって殺すのかを君が言ってくれないと、
「間違いなく」という形容は「はったり」という事になりますが？

Windows使いながら、かっこつけてみました。

そんなスレです。

>>1
＞大きな組織のIT部門はまだ技術が無料で 
＞あることに疑いを持っている

法人じゃなくても、俺もそう思っているのだが｡

>>91
正直、メーカー製が何でもかんでもVista搭載で売るのは、現状を見てないのかと思うんだが・・・
新しい技術が出たときに、普通の人に勧めるのは成熟した技術の方じゃないのか？

と、各社のWebサイトで新製品のノートPCを見てて思った。
新製品のOSでXPを選択できるのが3社ぐらいしかなかった。

LINUX使ってみたいけど、ＰＣは何でもいいのかな
初心者にはそのあたりが敷居が高い

>>97
初めてのインストールが〜ってなら、メインPCでGoogleさん見ながらやるか、１冊Linux本買うか。
最近のやつはインストールしたら、いきなりデスクトップ環境が入ってるからあんま変わらないとおもう。

調子悪くなるたびに呼び出されるのが面倒くさくて、
Linux入れたパソコンを実家の母親に置いて来たが、
まるで問題無く使ってる。なんか質問されたことすらない。

>>97
http://www.ubuntulinux.jp/

何を言っているのかわからないと思うが

「あんこ丸見え」でYahoo検索
「あんこ食べたい」でYahoo検索

片鱗をあｊ

これはビッグなレイジ&ノリユキ

Googleはすべてが怪しすぎる

>>98 >>100
サンクス
知り合いからも本買ったらソフトもついてるからと勧められているので、そうしてみるつもり

この記事は確か元ネタがあるよな
「GoogleがWebアプリでMSを殺す」ってような内容の記事を見た記憶がある
それに対する反論なんだろう

MSもまたアプリのWeb化を進めてるけど
MSがWindowsのWebとの親和性を上げれば上げるほどGoogleにとって有利になるって構図だった気がする
OSベンダーはWebの支配者に勝てないのかもな、「ネット＞OS」って関係は崩れそうにない

まあGoogleが人類に無料かつ普遍的なインフラを提供する慈善団体や
正義の味方かと言えば、そうではなく営利企業なわけで、
広告を見せられ、こちらの利用履歴やデータを分析され・・・で
プライバシーを直接ではないにしろ間接的に提供しているので
タダほど高い（怖い）ものはないという考え方もあるわなぁ

有料で高いのも論外だけど

殺さない
じゃなくて
殺せない
だろ

結局、webじゃやり切れないことは山ほどある

>>19
そんなにひどいとは目からウロコ。

googleがMSを殺さなくても、自然にMSは死んでいくよ。

MSが必要だと思えばグーグルはひとたまりもありませんよ
世界のコムピュータのOSの90%を占めるMSがグーグル対策に乗り出せば
同社はかつてのネットスケープ同様の未来しか残されてはいません
威勢の良い見出しですが本音はMSへの白旗に近いものです

http://www.usdoj.gov/atr/cases/f219100/219129.gif

>>68 ねーよｗｗｗ

>>70
もっとねーよｗｗｗｗｗｗｗ
工学系ではLaTexは必須習得スキルだけどね。

>>97
新しすぎるブランドＰＣは不可。キワモノ過ぎるパーツも不可。
（まぁすぐにドライバ作られるけどね）
ある程度枯れてるチップで固めるのが吉。

>>98
一冊本は確かに楽。ｲﾝｽｺで手間取る事はない。
但し一冊本からLinux始める場合、致命的な罠が待ち構えてる。
「お前、Linux入れてるのに結局やってる事はWindowsOSと変わらない
じゃないか」
「・・・・・・」
「ソース読んだ事あるのか？」
「・・・・・・読めないし」
「そもそもREADMEは読んだ事あるのか？」
「・・・・・・ない」
「そんなんで、なんでLINUXにしたわけ？」
「・・・・・・良いって言われたから」
「なんだそりゃ。Windowsに戻せば？」

>>112
おいらも一度はlinux使ったけど、
結局、windows に戻ったな。
なんかするたび ./configure;make;make install
で英文読まないと使えないＯＳって印象だった。

でもおかげで meadow氏 になれた。
もおＯＳは何でもいいや。

ウニクス系はなぁ。。基本的にサーバー用途が中心だし、グラフィック系は
重いつうかもたつき感のあるものが多いし。かといっていまさらコマンド叩くのも煩わしいし。

ついにOS/2の時代が来たな

>>113
確かにそうで、使う手間は圧倒的にWinの方が少ない。
実用上困ることもそんな多くないというか、むしろ便利だから、普通はWinでいい。
ただLinuxのこと多少は知ってると、OSって何？とかサーバって何？とかいろいろな知識が増える。
違う視点で知識を得るのは、決して無駄にはならない。

>>113
初心者はほとんど　yum　でいいんじゃねぇ？

企業の個人の席に置いてあるのって
メールとOfficeぐらいしか使わないから・・。
ある意味なんだっていい。

けっこうデカい会社でも出先の社員との連絡にGmail使ってたりするから
情報を外部の会社に預けるなんて！っていまさらなんだよｗ

そういやグーグルって検索結果に政治的な意図が混ざってるというのは良く聞くが
どこまで混ざってるんだろう？

>>118
>けっこうデカい会社でも出先の社員との連絡にGmail使ってたりするから
>情報を外部の会社に預けるなんて！っていまさらなんだよｗ

データを自前PCで持っていると安全で、専業業者だと安全でないというから
笑えるよなw

よほど貧弱なセキュリティ体制のままでいるようがよほど危険なのにな

>>119
http://nextxp.net/archives/2006/09/google_4.html

>>118
たしかにな。
住基ネットよりGoogleの方が安全だろうな。

>>4
WEBだけあればよくなれば、最終的にOSはどうでもよくなる。

すると、無料のLinuxのが５万とられるMSのOSより良くなるかもしれない。

吉良吉影は静かに暮らしたい

>>120
それは社内のシステム屋さんとしての立場もあるわけで。

>>123
Linux普及のカギは文字入力（文字コード）とブラウザか・・・

一理あるな。

>>1
見てるほうが恥ずかしくなる見出しは
お願いだから勘弁してほしい＞ソース

寡占が進むとろくなことがない
今後もmacには頑張って欲しい
windowsユーザーのために

>>123
窓のソフトをリヌックスで使えるようになればさっさと乗り換えるつもりの人は多いンじゃね？
現在でも、仕事ソフトのインフラが整えば導入もすごい考える

で、調べてみたら一太郎は使えるみたいだった
後はとっつきにくさがなければ乗り換えよう( ´･ω･)

・宛名印刷ソフトが充実していない
・使えるプリンタ少ない
この辺が強ければ、って超漢字にもいえるんだがｗ

>>129
>窓のソフトをリヌックスで使えるようになればさっさと
「窓のソフト」が使えるようになる、

ではなく、

現行の主要アプリが、すべてがOS非依存の「Webアプリケーション」になれば「OS」は関係なくなるだ。

事実上無理だが。

>>132
でもASPとかSaaSとか言ってるじゃん。
アプリケーションの貸し出しサービスが現れて、パッケージソフトは売れなくなってる。
これにリッチクライアント技術、XmlWebサービスなんかが組み合わされば、
すべてがOS非依存の「Webアプリケーション」になるのはそんな無理でもないんじゃね

すべては、Microsoft Officeを使ってるユーザーをどう獲得するかしだい
いまだにOfficeは文書交換の標準ファイル形式だし、ガチガチにアプリを組んでるところも多い
GoogleやSalesforceあたりだと、まだこのあたりのシェアは食えない

>>133
さすがにハードウェアの性能を駆使するタイプのアプリはOS非依存は無理。
マルチプラットフォームといえば聞こえがいいが、性能的に「最大公約数」なものしか作れない。

W3Cという規格統一団体がありながら、Web技術の現状の混乱振りを見れば、前途が暗い事は明らか。

多くのユーザーにとってマシン性能が余ってる時代なんだから、
利便性さえ損なわなければ最大公約数で十分

もともとWindows Vistaだって、従来のネイティブコードを廃止して
プラットフォーム非依存の体系にするのが目標だったんだから

OpenOfficeで十分なオレ

>>136
数値計算するものにとっては困るっす。

googleがOS/2を買ってくれないかなぁ。

って、そのままじゃ公開しても使う奴いないだろうけどｗ

>>8
>どうでもいいが、MSOfficeのバージョン間の
>互換性の低さはなんとかならんのか？

一度、Windows -> Macintoshで読み込んだファイルが、
別のバージョンのWinより再現性が良くて笑ったことがある。

なんにしても、一度ＭＳはひどい目に遭った方が良いよ。

しかし　officeで儲けてるんだから
OSの値段下げて欲しいもんだがな。

生かさず殺さずがちょうどいいよ。Googleならそれが出来るさ。
逆にGoogleしか出来ない希ガス。

殺さないってことは「殺せるけど今は殺さない」ってことだよな？いつか殺されてしまうんじゃ？

MSがサポをやめてクソみたいなOSを作ってると、
マジでそのうちGoogleに取って代わられるよ。
消費者目線でなく殿様商売やってたら当然のシナリオ。
潰れても誰も同情しないと思うし。

>>138
そのためのユーティリティコンピューティングじゃない？

OSそのものを含めて殺されてもいいと思うけどね…M$とか
XPにしたってとてもじゃないがﾃﾞﾌｫの状態で使い続けられるもんでもねぇし
操作性含めOSもofficeも劣化してるようにしか思えんわ

殺せないの間違いだろ。
ちょっと最近、調子乗りすぎじゃね？

googleがLinuxベースで独自のディストリビューション開発汁ｗｗｗｗ
マジ期待

とりあえずgoogleがんがれ。最低でもMSofficeの値が思いっきり下がるまではｗ

全てを広告だけで賄える訳が無いのだよ。

広告の目的は、消費者に商品やサービスを購入してもらう事。
「広告の為の広告」はビジネスとして成立しない。

そして、広告メディアが溢れるほど、
企業は広告の費用対効果を細かく調査して選別を強める。
結果的に、広告の単価は下がり、
広告関連ビジネスは、今ほど「おいしい」商売ではなくなる。

>>1
俳句かと思ったじゃまいか

office2007を買おうと思うけど、今買っても問題ないよね？
アクセスが使いたいから買うんだけど。

Google は Google しか儲からないのが問題だよな。

最近のGoogleは便利な反面、商売も目に付く。
お腹まわりに内臓脂肪のぽってりとついたメタボ中年です。
若かりし頃のなにをさせてもささっと速いGoogleはどこにいったのか……。
そろそろGoogleとはサヨナラかも。

おいおい日本企業もうちっとがんばってよ。
なにやってんの日本企業は。

日本企業はダメなので、公共事業で情報大航海プロジェクトです。

それにしてもGoogleは神だな。日本のＩＴ企業は何してんの？

松下がソニーを潰さない訳

>>152
初めて使うなら奨める。
2003以前から乗り換えるなら、操作性とカスタマイズ性の改悪を覚悟すべし。
（機能の向上を差し引いても余りある欠点だ）



でも、MS様なら、きっと「クラシック・スキン」を出して下さると信じてる。

>>11
うわぁ・・日経に書いてあること鵜呑みにして、そのまま覚えたって感じだな・・ｗ

これはﾋﾄﾞｲ・・・

リナックス支持の男が紙を掲げＭＳ会長に抗議　北京大＝ＡＰ
http://www.asahi.com/photonews/JJT200704210003.html

>>135
なんで、ハードウェアの性能を駆使するアプリを、大多数の一般人が使うという前提に立つのかわからん。
パソコン使ってる人間は全員がゲームオタクだとでも思ってるのか？

まあ、しょうだないな。元々NovellがDR-DOS手に入れたときに初めからオープンソースにしておけば
今のMSは存在してなかったはずだけど、もうあのようなチャンスは２度とないだろうし。

>>162
>なんで、ハードウェアの性能を駆使するアプリを、大多数の一般人が使うという前提に立つのかわからん。
そんな前提言ってないと思うが。
133では
>すべてがOS非依存の「Webアプリケーション」になるのはそんな無理でもないんじゃね
と、「すべてが」と言ってる。
つまりゲームヲタクが遊ぶような「ゲームソフト」も含むって事だ。

>>162
レスツリーをもう一度見返せば解るはずだが、
「大多数の一般人が使うという前提」の話は一切してない。

その誤った認識を訂正した上で、もう一度再投稿する事を要請する。

GoogleはGoogleMiniみたいなサーバーも売ってる。
これにOffice機能を搭載させれば、結構便利になるかもしれない。
データもアプリケーションも完全に企業内のサーバー上に置き、
ローカルに保存することを禁止すればある程度の情報漏えい対策にもなる。

>>150
全てをOSだけで賄えるわけがないのだよ。

OSの目的は、消費者にアプリやサービスを購入してもらうこと。
「OSの為のOS」はビジネスとして成立しない。

そして、OSメディアが溢れるほど、
企業はOSの費用対効果を細かく調査して選別を強める。
結果的に、OSの単価は下がり、
OS関連ビジネスは、今ほど「おいしい」商売ではなくなる。

Google Docsは使い物にならん。
ネット上で共有・共同編集ができるのはいいかもしれないが、
印刷物を作るのには適していない。

とりあえずMS OfficeはPDF作成機能を早いとこデフォで付けてほしい。

軽くてシンプルなのがGoogleのメリットだったのに、
最近はAjaxをやたらと使って重いサービスが増えた。

>>168
PDF作成機能は、もともとOffice 2007でサポートする予定だったのに、
発売直前にアドビの猛抗議で削除した経緯がある。無理だろ

最近、ロータス１２３に変えた。

2000円で正規に売ってるし、バージョンアップもないし、最高！！！

コロスは殺せない

ふ〜ん。lotus123って最近2000円で売ってるのか。
日本で発売始めた当時12万円もしてたなんて信じられんな。

学生ならタダだよ

OfficeにPDF出力機能がついたら
アドビとしては痛すぎるよね

誰も相手してないけど。
>>26
＞MSOfficeが今後も安泰かどうかはともかく、GoogleDocがビジネス用途含めて主力になることは絶対にない。
＞自社の機密文書をGoogle社のサーバに保管なんて有り得ない。
>>46
＞データを社外ネットワークに出すなんて有り得ない。
＞業務じゃ使えないだろ。
>>92
＞機密管理の問題で、ネット上のアプリは使えない。
＞google翻訳も禁止されている。

>>77

しかし、それは嘘なんだよね。
Web技術が共通だからOSの代わりにプラットフォームになり得るというのは見せかけで、
実際にはGoogleが自社サーバ内にデータを保管し、加工し、結果だけ見せてやるという
サービスを提供しようとしているだけ。

どこのまともな企業が、そこまで他社サーバにおんぶにだっこのサービスを利用し、
業務をそこに依存するものか。

>>73

軽めの用途についてはその程度だけど、もう少し突っ込んだ使い方をすると問題が多い。
たとえば私はDAWを使って音楽制作をしているが、Linuxでやるのは御免こうむりたい。
全工程を網羅する機能豊富な統合アプリケーションが無いため、小物系のアプリケーションを
複数使い分ける必要性が出てくる時点で問題だし、しかもその動作が「どうにか動く」程度で、
たとえば遅延時間の簡便なコントロールなどを可能にする技術的基盤がないので、裏ワザ
的作業に熟知して、ごまかしごまかし使わなければならない。

WindowsかMacOS上なら、メジャーな統合アプリケーションが動くので、コンピュータの細かい
問題を気にせず音楽制作作業に没頭できる。

>>169
windowsLiveの重さに比べたら・・・

Googleは凄いよね。
多分これから先、お金儲けの仕方やＯＳのあり方もどんどん変わっていくんだろうなぁ・・・

取り敢えず、VistaをｲﾝｽｺしたHDはしばらく塩漬けだが、macは有り得ないよね。(・ω・)

日本だと一太郎が死にかけてないか？
MSもgoogleによって負ける可能性はなくはないだろうに

>>180

一太郎にMS Officeが負けたように、MS OfficeがOpenOfficeに負けたりする可能性は
当然あるだろう。

でも、Google Docs.は勝たないよ。企業が自社の機密も含む文書を片っ端から
たかだかWeb屋のサーバなんかに全面依存する訳ないだろうから。

たとえば技術開発系の企業だと、のデータは表計算やワープロのみならず、測定データや
CADデータなども含めてアプリケーションのヴァージョンも厳密に管理しつつ、自社内の
サーバで集中管理するのが基本だし、当然、外部とのネットワーク接続も厳しく制限するのが
普通。
文書作成時点でWebにつなぎっぱなし、Web経由なんて有り得ない。

かわいさではどちらにも負けない

無料のオフィスソフトが普及して、
アンチウイルス・スパイウェアソフトの値段が高沸するな

>>181
Google舐め過ぎ

まぁ、adsenseでどれくらいgoogleの対応がクソか
よくわかったから、docsでデータを任せる気には
ならないな・・・

技術は凄いかもしれんが、サポートはまだまだ新興企業だよ

>>175
PDF変換だけなら、フリーでいくらでもあるだろう。

マイクロソフトは潰れてくれていいよ。
googleも気に喰わなければ潰れてもらう。
そういうものだ。

Google Docs＆Spreadsheetsって、
Ａｊａｘとか利用したＷＥＢベースのツールだろ。

内容がググルに筒抜けだ。怖すぎ。

MSは殺されるまでもなく
自ら衰退していくだけだもん。

>>181
防衛庁もGoogle Docs.使ってれば
アメリカ様にお目玉食らわずに済んだのになwww
↓
自衛隊レベルのリテラシじゃIDとパスも
紙に書いてモニタに貼ってそうだから流出しないし(・∀・)b

>>180
昔は、プリインストールでも、一太郎かオフィスを選択出来るメーカーが多かったよ。
松下が、一太郎をプリインストールしたメーカーに、特許で難癖付けまくって潰したけど。

Googleとエ○ュロン結びつければ最強になる？

広告費ってのは、総額でもGDPの1%とかそんなもんしかない。
Googleが全世界の広告を独占しても、売り上げは30兆円くらい。

googleの売上げは今1兆強くらいだから独占までもう少しだな

オフィスにサーバーごと販売して、外部ネットは経由せずイントラネットで
一括管理できる形にすればgoogle docsも普及していけるかもね。

って、それならMSがWinサーバーのっけたサーバーにオフィス組み込んで
なんとかできるようにしたほうが現状との親和性も高いかもな。

>>99
オカンがPC使うのを諦めた

一太郎が死にかけているのは、OfficeにWordが標準で組み込まれていたからだよ。
どちらかというとOffice欲しがるのはExcelが理由なんけど、一緒にWordがついていれば
わざわざ別途一太郎に金出す人は奇特な人だからね。

違うな。
Windows対応が劇遅だった上にユーザをなめたバージョンアップ(6→6.3→7→8)を繰り返したからだ。
一太郎ユーザだった俺が言うんだ。
間違いない。