【マスコミ】 テレビ朝日、なぜか「長崎市長銃撃男」郵送物の任意提出拒否→県警、差し押さえ令状示し押収★6

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:18:35 ID:fro/p7J+0
きっと殺害を予告する内容が書いてあったんだろう。

差し押さえされてた時には、その部分が訂正されていたのではないか。

なにしろ 相手は名うてのテレ朝、筆跡をまねた本物そっくりの

捏造品を作るのはお手のもんだろう。
953名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:18:36 ID:26H76/m20
今日の番組では郵送物関連の情報出るのかな?
954名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:18:56 ID:X5GszVQ+0
いろいろとまずいんでしょうな。
その場を切り抜けようと嘘をつくと、あとで必ず嘘に逆襲される。
発覚すれば破滅、発覚しなくても良心があれば永遠に苦しむ。
955名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:19:06 ID:eXVvTIOU0
>>941
>その代わり神戸新聞社は内容を公開してからだったと記憶するけど…。

任意提出と共に全文公開
つまり同時
956名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:21:29 ID:zLETRKCA0
朝日ってほんとに日本の放送局なの?
やってること見てると、とても普通ではないんだけど。
こんな偏った放送局にいつまで免許与えてるの?
基地外に刃物、韓国人留学生に銃と一緒。
957名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:23:12 ID:zBKBscoT0
「報道」と「提出しないこと」の関連性がワカラン
958名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:23:37 ID:rSiONlfB0
>>954
なら発覚しなければ何の問題も無いなw
959名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:23:52 ID:K+Nq1MQi0
>>941
>保有している郵便物を自主的に証拠品として警察に持ち込む捜査協力を行うのは、
>報道の独立性が確保されない

こういう自由主義の履き違えは何とかならんのか?
960名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:24:13 ID:UkUCeJoD0
提出を要請されて
朝「任意ですか?」
警「はいそうです」
朝「じゃ、拒否します」
警「じゃ、令状ありますんで、執行します」

こういう流れでしょ?なんで「拒否」したのかねぇ
961名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:24:27 ID:iAFH+Od50
>>947
マスコミは自主的に郵送物を警察に渡します、と思われてしまうこと

>今回は情報源の秘匿とも証言者の保護とも関係ないだろ。

今回はね。
しかし以後の情報源の秘匿・証言者の保護が疑わしくなる。
令状出た上で妨害なく差し押さえられた方がまだマシかと…。
962名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:24:28 ID:5N8gs73t0
>>957
理由はひとつ
報道した内容と、提出する物に矛盾がある場合
963名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:24:58 ID:26H76/m20
そういや、文章とかテープの公開はしたの?
964名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:25:01 ID:tCKnqqy30
美しい珊瑚に あなたがK.Yと書いたから
4月20日は珊瑚記念日
965名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:25:10 ID:TbFWrVD00
犯行予告や声明ではなく、抗議や告発文に類するから、任意提出は拒否したんだよ。
966長崎県人:2007/04/20(金) 11:25:33 ID:/KvtUVRZ0
テレ朝、長崎県警をなめ過ぎ

長崎・駿ちゃん殺害事件では、マスコミをまいて
体験学習に出かけるためバス停で友人二人といた犯人を逮捕
警察に連行される映像は地元TVのみ撮影←警察がリーク?

基本的に長崎県警とキー局とは中が悪いみたい
雲仙普賢岳の火砕流でバカマスコミのせいで警官が死んでるからね。

あの時下だった者が現場の責任者ぐらいになっている可能性大だし、
結構厳しくいくと思うよ。
967名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:26:45 ID:Mp+fLU/C0
証拠隠滅を共謀したとして、行政指導
968名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:26:56 ID:iAFH+Od50
>>955
おお、そうだった。

となると、やはり公開を渋ったスタッフがいそうだな。
969名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:27:11 ID:ggXWxzHA0
>>957
報道局の使命とは全く関係がないが、
スクープとしてすっぱ抜きたかったってのなら理解できる
なら、早く全文公開しろよって感じだが

可能性としては、

・ガチで都合が悪い
・テレ朝スタッフが反体制気取りのアホ
・スクープ独占したい

のどれかだろ
いずれにせよ、あまり褒められたもんじゃねえ理由だがな
970名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:28:24 ID:mG2ltBQz0
>>941
つかテレ朝送られてきた物全て公開してないんじゃないか?
それで任意提出拒否だろ・・・・おかしくね?
971名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:28:26 ID:8CtZjLfXO
>>965
(・∀・)ソレダ
972名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:29:05 ID:K+Nq1MQi0
>>941
テレ朝もとっとと全文公開すべきだと思うんだけど・・・
「長崎市長選への影響を考慮して」とか言い訳するんだろうけど

>>960
でもさ、時事通信では「任意提出した」って報道されてなかった?
つまり・・・

提出を要請されて
朝「任意ですか?」
警「はいそうです」
朝「じゃ、拒否します」
警「じゃ、令状ありますんで、執行します」
朝「あわわわ、じゃ、じゃあ、に、任意で出します(ガクブル」

こういう流れなんじゃね?カッコワル
973名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:29:53 ID:zLETRKCA0
朝日が提出しそうにないから令状とったんだよね。
犯人が郵便物を送った局が違うところだったら、
絶対に市長の命は助かってた。それは犯人もわかっていたかもしれんけど。

朝日という放送局が存在していることが悔やまれる。日本の恥。
974名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:30:18 ID:UkUCeJoD0
>>965
最初の報道に在ったように「犯行声明文」とも受け取れる内容だったんでしょ?
そう、スタッフが“勘違い”する内容で、その文書を書いた人間と、書かれてた人間が
現実に事件に関係してるわけですよ。

両者のトラブル・犯人の動機を探る上で、貴重な証拠の一つだと思うわけですが。
975名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:31:00 ID:iAFH+Od50
>>969
内容完全公開+差し押さえだったら最もマスコミっぽかったねえ。

事件当日の古舘の「犯行声明」コメントで全て帳尻が合わなくなったんだろうけど。
976名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:32:18 ID:mGd3KGwH0
サカキバラの事件だって新聞社はすぐ犯行声明を警察に提出したよな。
977名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:33:14 ID:ggXWxzHA0
>>972
その後

時「なんかあったの?」
朝「いや〜、県警が例の郵便取りに来てさ〜
  任意提出しろって言うから渡しちゃったよ〜」
時「ふ〜ん」
朝「・・・・(汗」

朝「じゃ、じゃあね〜・・・」
978名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:33:56 ID:K+Nq1MQi0
最初、反権力ぶって拒否してたけど令状見せられてビビッタか、
あるいは「任意で応じなかったとなるとまた2chで叩かれる」って思って
慌てて任意でって形で提出したんじゃね?
結局、叩かれるわけだがw
979十二人目の男 ◆JMmE5ppk7Y :2007/04/20(金) 11:34:19 ID:/fcffYo3O
>>968
スタッフどころか会社ぐるみで捜査妨害している疑いもあるね。
なにしろ「弁護士と相談したうえで『提出の必要なし』と判断した」そうだから。

翌朝のワイドショーで
「犯行を示唆する内容はなかった」
と部外者であるはずのコメンテーター(たしか大谷昭弘)が言うくらいに回し見しといて、警察には出しませんってw
980名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:35:17 ID:ggXWxzHA0
>>978
>あるいは「任意で応じなかったとなるとまた2chで叩かれる」って思って

ねえよwwwwww
981名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:35:37 ID:Mp+fLU/C0
やばい物はとっくの昔に処分済だな。
次にしなくてはいけないのは、強制捜索と関係者の聞き取り調査だよw

「(意図的に)出し忘れた資料はありませんか?」
982名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:35:55 ID:/upfdIOg0
いや、事件当日に古舘が「犯行声明」コメントだしてるんだろ
どうするんだよ、これ
983名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:36:49 ID:K+Nq1MQi0
>>977
さらに、別の朝P

読「なんかあったの?」
朝「警察が犯行予こ・・・いや、告発文を出してくれって言ってきたけど
  つっぱねってやったよ、ガハハハハハw」

で、アチコチで矛盾が。
984名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:38:42 ID:eXVvTIOU0
>>965
何の事件もまだ起きてないただの告発文ならまだしも
告発者が非告発者(のトップ)を既に射殺してるからな・・・
「犯行の動機」と「計画性の有無」を検証するための
重要な証拠品になりうる物なんだから任意提出が妥当だと思う
985名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:40:26 ID:iAFH+Od50
>>982
せめて「なぜ『犯行声明』と口走ったか」くらいは釈明しなくちゃいかんわな。
完全内容未公開+任意提出拒否→令状による押収の引き替えに、
マスコミとしてやらなきゃいけないこと。

「捜査中だからコメントは差し控える」だったら、テロ朝まマスコミとして終わり。
986名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:41:05 ID:NFaoI6dcO
>>961
今回は拒否することで守られるものはないけど、今後のために拒否した
てことかな?
それって既得権を手放さないために過剰反応してるって事でない?

少なくとも今回提出拒否したことで、報道の自立性はともかく
報道の公益性への信頼がかなり損なわれたと思うんだが。
987名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:41:08 ID:mGd3KGwH0
立派な殺人事件で被害者は死亡してて、告発文書は犯行の動機の解明につながり、
なおかつ証拠となりうるもんだろ。
提出を拒めば捜査妨害じゃねぇか。
自分で得意げに「犯行声明です」とほざいたくせに。

テロ朝って頭おかしいわな。
988名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:41:16 ID:QTNH3w1J0
1000なら免停
989名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:41:39 ID:ggXWxzHA0
>>975
>事件当日の古舘の「犯行声明」コメントで全て帳尻が合わなくなったんだろうけど。

その件については既に謝罪済みだから、
普通は全文公開するもんなんだがな

それができないってことは、他になんかやらかしてるんだろ
990名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:42:51 ID:5N8gs73t0
>>965
俺達ならまだしも、エリートで識者そろいの局の方が「犯行声明」と「早とちり」するほどの
ものだから、提出すべきだよ。

俺達が、「そりゃ犯行声明だ!」ってだけなら信憑性もないけど、俺達じゃなくもっと優秀な
人たちが「早とちり」する内容なんだぜ
991名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:43:14 ID:Mp+fLU/C0
弾圧はんたーい。
どんなに正当な根拠があっても弾圧は弾圧だ。
992名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:44:08 ID:3xbkg9lvO
1000なら○んこ晒す
ちなみに女です
993名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:44:55 ID:idaJwtv9O
1000なら35歳にして童貞卒業
994名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:45:09 ID:8CtZjLfXO
>>989
偽(ry
995名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:45:21 ID:zLETRKCA0
朝日の体質

スクーープ!!>>>>>>>>>>人命

朝着た郵便物は朝のうちに開封しろ。
良識者が一人でもいたら長崎市長の命は助かったのに。

最低最悪な報ステ。テレ朝。
996名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:46:21 ID:mGd3KGwH0
1000
997名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:46:35 ID:cwlik9FJ0
テロ朝の自爆テロ
998名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:46:36 ID:eaykK+Wf0
停波
999名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:46:42 ID:1sNFNy620
1000ぐらいならテロ朝の放送免許剥奪
1000名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 11:47:08 ID:MM9OW9t+0
1000ならTBSと一緒に沈没
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。