【社会】 松山東警察署、無職の20歳の男性を無免許と間違え逮捕 9日間拘留・・・愛媛

このエントリーをはてなブックマークに追加
45名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 13:45:35 ID:TmIRkkxL0
>>41
島根だよ
46名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 13:45:43 ID:BXusQ7U90
>>18
四国中央県
47名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 13:45:54 ID:EC3shpzF0
>>44
今、免許取り消しってそれが普通じゃないのか、数年前に再取得はかなり厳しいことになったぞ。
48名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 13:46:32 ID:FOqEQ3at0
出頭しなければ、免許取り消しにならないで済むのかwww
49名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 13:48:02 ID:n3oOJbiT0
■転び公妨の決定的瞬間を捉えた動画
http://www.youtube.com/watch?v=pImUSOhmpFo

*転び公妨とは、公安が被疑者の周りでわざと転び、被疑者のせいにして公務執行妨害で逮捕する裏技

黒スーツ=被疑者 白シャツ=公安
50名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 13:54:54 ID:EAOIdqsd0
もう無職は逮捕でいいだろ
ろくなことせんから
51名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 13:57:18 ID:uK2K243y0

松山東警察署と言えば、福田和子だよね。
無能刑事の集まる警察。
52名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 13:58:20 ID:z7HjphZH0
法的には警察が悪いんだけど
この男も確信犯(誤用的に)だから
逮捕拘留に値する悪質さではある。
53名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 14:04:11 ID:CmnukzXX0
5年間の取り消しってどーやったんだ?
54名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 14:08:39 ID:1sFEWSZd0
愛媛は冤罪のメッカwwww
55名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 14:10:03 ID:0NKSkj64O
暴走行為では
56名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 14:14:21 ID:YsSEE5fq0
> > 男性は、去年6月に5年間の免許取り消し処分が決定していましたが、
> > 警察に出頭しなかったため、処分書の交付が出来ず、取り消し処分は執行されていませんでした。

裏技発見!
57名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 14:15:03 ID:1xfspU1K0
>>51
それは四国だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

全然話は違うが、ここの焼き鳥屋で「焼き鳥」を注文したら「豚の串焼き」が出てきたときはびっくりした
58名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 14:16:59 ID:Yv6bUvwnO
なんの証拠もなしに勾留できたプロセスがしりたい
59名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 14:19:56 ID:tootHuNK0
>>52
確信犯なら
>男性も自ら「無免許」と答えた
とは言わないだろ。


60名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 14:23:41 ID:PdHG02jN0
5年間の免許取り消しってことは・・・
1回目だと1年間だから免許取り消し5回目か?
61名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 14:25:23 ID:K9bwb8CF0
また男性差別か・・・
「無職の20歳の男性」
「アルバイトの女性」

本当ね。早く女性の悲願実現してくれよ。そうすれば男性でも無職で負い目を感じることがなくなるから。
62名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 14:25:47 ID:UmPIyW6bO
出頭しなかったら免許取り消しにならないのか…。
新発見!!
63名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 14:28:16 ID:K9bwb8CF0
ところで罰金30万円は無職男に返還されたのかね?
ついでに9日間分の賠償金も払ったのかね?

一応ルールだから、警察はしっかりルールに従う方がいいよ。
悪法も法で無職。
64名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 14:29:48 ID:zA+RBUpm0
無職男性「なんぞこれー」
65名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 14:31:23 ID:PdHG02jN0
無職っていうけど逮捕されたら仕事はできないんだよな。
あと警察に容疑者扱いされても同様。それを無職と呼んでるのが警察w
66名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 14:31:28 ID:nq7KvUtUO
この人、二回位取り消しになってるんじゃないの
67名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 14:31:55 ID:6Ni9vDc20
新田君
68名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 14:34:48 ID:bbtCYCi60
この男もびっくりしたろうなあ、、




うひょーwなんで俺無罪なんだよwww
しかもマッポが頭下げてやがるしwwwwww
69名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 14:38:26 ID:tootHuNK0
>>62
正式に刑の執行を行わない限り
単なる疑わしき被疑者扱い
になるからだと思う。
70名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 14:39:28 ID:nCaZK1RtO
タダ飯食えて良かったな
71名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 14:48:28 ID:PdeH50Kr0
交通事故から執行までどれくらいかかるんだっけ?
72名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 15:07:47 ID:z7HjphZH0
>>59
>この男性が免許取り消しの
>処分は決定していたものの、まだ執行されていない状態だと回答

「免許取消しだけど出頭してないから運転しててもノープロブレム」だと
分かってて運転してたという事だし、逮捕される理由などないと思ったから
自らそういう説明をしたってことだろう。
73名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 15:09:06 ID:ExQBngQL0
問題は警察じゃなくって検察官だろ
74名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 15:10:34 ID:9W17tfrQ0
留置所なんて入りたくても入れないからな
75名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 15:10:54 ID:PdeH50Kr0
県人だがこれくらいしか思いつかない
ttp://www.mika-y.com/bbs/news/news.cgi?no=0&page=160&P=R
76名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 15:11:05 ID:g4E5wM0i0
これはこれで問題だな
77名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 15:13:59 ID:1EBA7oH9O
つまり処分決定でも出頭しなけりゃ無免許にならないで済むって話か。
まともに出頭するやつが馬鹿を見るってことか。
78名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 20:06:34 ID:qOoUWymy0
無職のバカ男は
無免許と免許不携帯を区別できなかったんだな




79名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 21:29:58 ID:6i5uLksLO
東署は昼間っから堂々と来訪者から見える所でマンガ読んでる糞バカばかりだけど
これはDQNが悪くないか?
初めて東署に同情するよ。
80名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 21:31:29 ID:zay8iC8YO
どうせ暇だしいいんじゃね?(笑)
81名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 22:32:14 ID:K9bwb8CF0
>>79
いやいや思いっきり警察側の不手際でしょ。
無職バカが悪いかどうかと警察が悪いかどうかは別問題だから、
拘留したことについては警察が全面的に悪い。だってルール違反だもん。

無職バカは法的には問題ないが道徳的には最悪だな。
罰せられて当然だが、警察がルールを破ってまでこいつを罰するのは容認しかねる。というか怖い。
82名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 22:36:03 ID:nvghk4Rs0
>男性は、去年6月に5年間の免許取り消し処分が決定していましたが、
>警察に出頭しなかったため、処分書の交付が出来ず、取り消し処分は執行されていませんでした

出頭しなきゃいつまでも免許は有効かよ…。
もちろん更新などの限界はあるけど。
83名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 22:42:32 ID:nvghk4Rs0
>>72
それは警察の照会センターからの回答でしょう。
84名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 23:10:00 ID:XVAH3Cc70
5年間の免許取り消し処分が決定していながら出頭しなかったんなら
もっと重い処分にするべきじゃん
85名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 23:14:06 ID:OZ6xNKcW0
てか無免許で九日も拘留されちゃうの?
86名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 23:18:47 ID:PsECeMjW0
>>56
これ永遠に使えれば、もう書き換え費用いらねーなw
87名無しさん@七周年:2007/04/19(木) 23:30:04 ID:V+B4dKdg0
どっちが悪いとかいう低レベルな問題かよ

こういうのはきっちりしないと駄目だろうに
ましてや警察なんだから
88名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 09:31:35 ID:ipikdLyrO
うっかり失効免取り回避作戦狙ったのかな。
89名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 19:37:42 ID:J3p0BYEz0
いかんな
90名無しさん@七周年:2007/04/21(土) 01:49:31 ID:kO4NMfW80
ようするにどっちもきちんとする。

 無免許については無効。九日間の拘留については謝罪&補償。
拘留によって他の損害が生じていればそれは民事請求。

その上で、改めて免許の取り消しと当日の違反を処理する。
これが法治国家としてあるべき姿だろ。

 ま、出頭も拒否ってたDQNだから、ゴネるかもな。事情が事情だし、
素直に出頭してた場合より得だった!! なんてイヤーんな結果もあるかも。
ゴネるヤツ、ズルいヤツ、声のでかいヤツがお得な世の中になりませんように……

「泣く子はモチを余計に一つもらえる(韓国の諺)」
91名無しさん@七周年:2007/04/21(土) 12:55:13 ID:51cMhbIb0
ほー
92名無しさん@七周年:2007/04/22(日) 09:31:04 ID:R3sCuLbD0
いかんな
93名無しさん@七周年:2007/04/22(日) 09:32:49 ID:KMvgt9T30
さすが松山クオリティw
94名無しさん@七周年
たいそうな馬鹿がいるな。