【社会】 松山東警察署、無職の２０歳の男性を無免許と間違え逮捕　９日間拘留･･･愛媛

2007.4.18 21:15 無免許と間違え逮捕　９日間拘留

先月２２日の午前、松山東警察署の署員が松山市内の交差点で交通違反をした無職の２０歳の
男性を無免許運転と勘違いして逮捕し、９日間に渡り拘留していていたことがわかりました。

県警交通部によりますと、違反を発見した松山東署員が、免許照会の際、この男性が免許取り消しの
処分は決定していたものの、まだ執行されていない状態だと回答されたにも関わらず、
男性も自ら「無免許」と答えたことなどから、無免許運転と勘違いして現行犯逮捕、
男性は、９日間拘留された後、今月３日に、罰金３０万円の略式命令を受けていました。
男性は、去年６月に５年間の免許取り消し処分が決定していましたが、
警察に出頭しなかったため、処分書の交付が出来ず、取り消し処分は執行されていませんでした。
なお、県警は、きょう、男性と面会し謝罪しています。

ＥＢＣスーパーニュース
http://www.ebc.co.jp/bangumi/snews/news_kiji.asp?SirialNo=27002

２なら俺も免許不携帯

照会もしなかったの？

ｋ

＞県警交通部によりますと、違反を発見した松山東署員が、免許照会の際、この男性が免許取り消しの
＞処分は決定していたものの、まだ執行されていない状態だと回答されたにも関わらず、
＞男性も自ら「無免許」と答えたことなどから、無免許運転と勘違いして現行犯逮捕、


自業自得じゃねーの？

無職だしな

この男の方もどうかと思うが

でも無免許なんだろ？

なんかよくわからんけど
無免許だったにしても９日間の拘留って長過ぎね？

まぁどうでもいい

どっちもどっちな気がする

>>6
お前もだろｗ

処分決定＝無免許でいいだろ。
この辺融通利かねーよなぁ。

5年間も免許取り消し処分になるって何やったらなるんだ？
しかも警察に出頭しないとは。
こんな奴に警察は謝罪する必要などないだろ。

普通72時間で起訴できんのなら釈放だろ？

無免許と無職をまちがえたのか？
一文字しかあってねぇ

罪状を無免許運転から無職二十歳罪に変えれば問題ないだろ

そんなことより、松山って何県よ

>>9
無職だったからじゃね？

どうせ珍走かなんかだろ

無免許　無職　無気力　無趣味　無資格　無学　無精髭　無臭　無色
とは俺のことだ

こんなん本人が悪いんだから謝る必要ないじゃん

謝罪する必要なんか無いが、警察もレベルあげろよ

>>21
＞無臭
ダウト！

> 男性は、去年６月に５年間の免許取り消し処分が決定していましたが、
> 警察に出頭しなかったため、処分書の交付が出来ず、取り消し処分は執行されていませんでした。

無職と無免許を読み間違えたんだな、きっと。

無職逮捕とオモタ

>>18
高松県

いずれにしても事故起こしたわけじゃないのに無免許運転が９日間も拘留するようなことなのか。
やったこと認めて身元引受人がいれば解放していいんじゃないの。

無職に人権ないから謝んなくてもいいよ＞＞県警

なんだ取消になっても出頭しなければ免許は有効なのか。
これはいいことを聞いた。

警察の劣化が激しすぎる

事実上の無免許だろ。

>>28
高松県ってどこだよｗ

免許取り消し処分になっても警察署に出頭しなければいいのか。

ヒガシショか。ヤクザよりヤクザらしいケイカンばっかだったな。

謝罪の必要無いだろ。

出頭しないなら迎えにいけよ
だからこんな馬鹿な違反だらけの無職がのさばるんだよ

と違反なしの無職の俺がのたまってみる

謝罪と賠償だなｗ

男がわるいじゃん。
書類の不備だけで、実質運転すべきでない人間なんだからニュースにするほどじゃない。
犯罪者を付け上がらせるなよ。

松山って岐阜か長野だっけ？

免許には永久取消しも必要だよな

出頭しないなら逮捕状出して捕まえにいけよ＞松山東署

5年間の取り消しってすごいな。どんな違反したんだ。

>>41
島根だよ

>>18
四国中央県

>>44
今、免許取り消しってそれが普通じゃないのか、数年前に再取得はかなり厳しいことになったぞ。

出頭しなければ、免許取り消しにならないで済むのかｗｗｗ

■転び公妨の決定的瞬間を捉えた動画
http://www.youtube.com/watch?v=pImUSOhmpFo

*転び公妨とは、公安が被疑者の周りでわざと転び、被疑者のせいにして公務執行妨害で逮捕する裏技

黒スーツ＝被疑者　白シャツ＝公安

もう無職は逮捕でいいだろ
ろくなことせんから

松山東警察署と言えば、福田和子だよね。
無能刑事の集まる警察。

法的には警察が悪いんだけど
この男も確信犯(誤用的に)だから
逮捕拘留に値する悪質さではある。

5年間の取り消しってどーやったんだ？

愛媛は冤罪のメッカｗｗｗｗ

暴走行為では

> > 男性は、去年６月に５年間の免許取り消し処分が決定していましたが、
> > 警察に出頭しなかったため、処分書の交付が出来ず、取り消し処分は執行されていませんでした。

裏技発見！

>>51
それは四国だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

全然話は違うが、ここの焼き鳥屋で「焼き鳥」を注文したら「豚の串焼き」が出てきたときはびっくりした

なんの証拠もなしに勾留できたプロセスがしりたい

>>52
確信犯なら
>男性も自ら「無免許」と答えた
とは言わないだろ。

５年間の免許取り消しってことは・・・
１回目だと１年間だから免許取り消し５回目か？

また男性差別か・・・
「無職の２０歳の男性」
「アルバイトの女性」

本当ね。早く女性の悲願実現してくれよ。そうすれば男性でも無職で負い目を感じることがなくなるから。

出頭しなかったら免許取り消しにならないのか…。
新発見！！

ところで罰金３０万円は無職男に返還されたのかね？
ついでに９日間分の賠償金も払ったのかね？

一応ルールだから、警察はしっかりルールに従う方がいいよ。
悪法も法で無職。

無職男性「なんぞこれー」

無職っていうけど逮捕されたら仕事はできないんだよな。
あと警察に容疑者扱いされても同様。それを無職と呼んでるのが警察ｗ

この人、二回位取り消しになってるんじゃないの

新田君

この男もびっくりしたろうなあ、、




うひょーｗなんで俺無罪なんだよｗｗｗ
しかもマッポが頭下げてやがるしｗｗｗｗｗｗ

>>62
正式に刑の執行を行わない限り
単なる疑わしき被疑者扱い
になるからだと思う。

タダ飯食えて良かったな

交通事故から執行までどれくらいかかるんだっけ？

>>59
＞この男性が免許取り消しの
＞処分は決定していたものの、まだ執行されていない状態だと回答

「免許取消しだけど出頭してないから運転しててもノープロブレム」だと
分かってて運転してたという事だし、逮捕される理由などないと思ったから
自らそういう説明をしたってことだろう。

問題は警察じゃなくって検察官だろ

留置所なんて入りたくても入れないからな

県人だがこれくらいしか思いつかない
ttp://www.mika-y.com/bbs/news/news.cgi?no=0&page=160&P=R

これはこれで問題だな

つまり処分決定でも出頭しなけりゃ無免許にならないで済むって話か。
まともに出頭するやつが馬鹿を見るってことか。

無職のバカ男は
無免許と免許不携帯を区別できなかったんだな

東署は昼間っから堂々と来訪者から見える所でマンガ読んでる糞バカばかりだけど
これはＤＱＮが悪くないか？
初めて東署に同情するよ。

どうせ暇だしいいんじゃね？(笑)

>>79
いやいや思いっきり警察側の不手際でしょ。
無職バカが悪いかどうかと警察が悪いかどうかは別問題だから、
拘留したことについては警察が全面的に悪い。だってルール違反だもん。

無職バカは法的には問題ないが道徳的には最悪だな。
罰せられて当然だが、警察がルールを破ってまでこいつを罰するのは容認しかねる。というか怖い。

＞男性は、去年６月に５年間の免許取り消し処分が決定していましたが、
＞警察に出頭しなかったため、処分書の交付が出来ず、取り消し処分は執行されていませんでした

出頭しなきゃいつまでも免許は有効かよ…。
もちろん更新などの限界はあるけど。

>>72
それは警察の照会センターからの回答でしょう。

５年間の免許取り消し処分が決定していながら出頭しなかったんなら
もっと重い処分にするべきじゃん

てか無免許で九日も拘留されちゃうの？

>>56
これ永遠に使えれば、もう書き換え費用いらねーなｗ

どっちが悪いとかいう低レベルな問題かよ

こういうのはきっちりしないと駄目だろうに
ましてや警察なんだから

うっかり失効免取り回避作戦狙ったのかな。

いかんな

ようするにどっちもきちんとする。

　無免許については無効。九日間の拘留については謝罪＆補償。
拘留によって他の損害が生じていればそれは民事請求。

その上で、改めて免許の取り消しと当日の違反を処理する。
これが法治国家としてあるべき姿だろ。

　ま、出頭も拒否ってたDQNだから、ゴネるかもな。事情が事情だし、
素直に出頭してた場合より得だった!!　なんてイヤーんな結果もあるかも。
ゴネるヤツ、ズルいヤツ、声のでかいヤツがお得な世の中になりませんように……

「泣く子はモチを余計に一つもらえる(韓国の諺)」

ほー

いかんな

さすが松山クオリティｗ

たいそうな馬鹿がいるな。