【沖縄タイムス社説】「憲法改正、賛成57％反対34・5％」　「改正の必要はない」と考える国民が多いことがわかった　［憲法世論調査］

「時代に合わないから（憲法の）改正は必要」だが、第九条については「改正の必要はない」と考える国民が
多いことが分かった。共同通信社が実施した世論調査の結果だ。

安倍晋三首相が唱える第九条の改正を含めた自主憲法制定論と世論の間にある落差を浮き彫りにしたと
みていいのではないか。

憲法改正には５７・０％が賛成し、反対（３４・５％）を上回った。二〇〇五年四月調査では賛成は６１・０％だっ
たが、賛成派が４ポイント減り、逆に反対派は２９・８％から４・７ポイント増えている。

注目したいのは、戦争放棄と戦力不保持を規定した第九条について４４・５％が「改正する必要があるとは
思わない」と答えていることだ。「改正する必要がある」との回答は２６・０％しかなかった。

第九条は、自民支持層でも「改正が必要」（３５・２％）と「必要ない」（３３・０％）が拮抗。安倍内閣支持層では
「必要ない」（３８・０％）が「必要」（３１・２％）を上回っている。

首相がこだわる第九条を軸にした改正については、異を唱える国民の方が多い。首相はその事実を真摯に
受け止める必要があろう。

　2以降に続く

ソース
沖縄タイムス　http://www.okinawatimes.co.jp/edi/20070418.html#no_1

元ニューススレ
【調査】 憲法改正、５７％が賛成。安倍内閣支持率は４４・２％に↑…共同通信
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176713431/

俺は、Bの
「肛門に熱湯をかけられながら、かき氷を無理やり食べさせられる」
で頼む。　

　>>1続き

これは任期中の憲法改正を掲げ、現憲法では不可能な集団的自衛権の行使にも道を開こうとする首相の
「タカ派」的姿勢に対する国民の警戒感とみてもいいはずだ。

その集団的自衛権行使については、「今のままでよい」と答えた人は５４・６％。「解釈を変更して行使できる
ようにすべきだ」（１８・３％）と「憲法を改正して行使できるようにすべきだ」（１８・７％）の合計より多く、戦争に
つながる動きに対する国民の不安を表しているのは間違いない。

自民党支持者も「（政府解釈は）今のままでよい」が４６・４％。内閣支持層でも４７・８％が同じ考えだった。

平和憲法の理念を多くの国民が支持している証しであり、変える必要はないとする国民の声に首相はきちんと
耳を傾ける責任がある。

調査結果について塩崎恭久官房長官は「平和憲法、戦争放棄といったこれまでの日本の対外政策の根幹に
なる部分を変えないという（国民の）認識を示している。改正論者も精神はそうだろう」と述べている。

当然であり、私たちは憲法の崇高な理念が果たす役割を積極的に評価する必要がある。その上でどう“不戦”の
精神を世界に伝えていくか。国際的に戦争、紛争が絶えない今だからこそ憲法を冷静に見つめ、外交戦略として
生かす道筋を考えていきたい。

　おわり

おかわり

俺もおかわり。

＞多いという事がわかった

ｗｗｗ

多いけど上回ってないんだろ？
何が言いたいのかわからんぞ＞沖タイ

サイレントマジョリティを考慮すると反対の方が多いのは明確ということですね？

石田依良理論かｗ

数字も読めないのか

「改正する必要はある」と考える国民が多いことがわかった　とは書かないんだなｗ糞沖縄タイムズ

？？？？？

おのこしは許しまへんでー

節穴過ぎるだろ

母集団が見えない

>>1
はい？

>>1
スレタイ変だろ。
捏造記者氏ね

>>2-1000
よく読め

世論調査なんて好きに操作できるもん。

ここまで歪曲して良いのか？？

戦力不保持といいながら、自衛隊はどこからどうみても戦力じゃないか
この矛盾を解決するために憲法改正には賛成
ただし、海外へ出て行くのは反対
あくまでも自衛軍とすべき

ＪＮＮ世論調査　調査日　2007年4月14日,15日

Q日本国憲法を改正すべき？
改正すべき57%
改正すべきでない32%
答えない・わからない11%

Q9条も改正すべき？
9条も改正すべき51%
9条は改正すべきではない33%
答えない・わからない16%

いつも疑問に思うのだが、「改正に賛成だけど九条は変えなくていい」
といってる人間は具体的にどこを変えればいいと思ってるの？

沖縄県も47都道府県のひとつなんだと実感。

天皇を友達にでもしたいとか

>>22
前文くらいしか思いつかないな。

サイレント魔女☆リティの力だな

>>22
天皇の部分だろな

これはｗ

何だってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1西独逸φ ★の歪曲が酷い。

第九条については「改正の必要はない」と考える国民が多いことが分かった。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

> 第九条は、自民支持層でも「改正が必要」（３５・２％）と「必要ない」（３３・０％）が拮抗。安倍内閣支持層では
> 「必要ない」（３８・０％）が「必要」（３１・２％）を上回っている。

沖縄タイは、改憲論議を選挙権の在日チョンへの付与に話をすり替える気マンマン

基地外新聞はやく潰れろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /＼ 　 　 　　／!
　　　　　　　　　/ヽ-一^ｰへ-┐　　　　　　　＿/＼/ 　　＼/＼／　 |＿
　 　 　 　 ┌／　⌒　　　 　 　 'ｰ┐ 　 　 　 ＼ 　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　_r:/　　　u' 　ヽ　∪ 　/⌒'ぐ!　　　　 　>　 理 解 不 能！　 /＿
　　　　　>ﾉ　{ 　 v'T7X′　　　 ｛ヽ〈 }＜`⌒／ 　 　 　 　 　　 　 　　 　／
　 　 　 'Yｨ!lヽ)　 { ・ ／　∪　ｕ'　Y　}! j｜　 ＼ 　　理 解 不 能！　 く
　　　　　l L',/_　,.)`'ﾞ '"´´　　　　 {__ﾉ 　 | 　 ／ 　 　 　 　 　　 　 　　　 ＼
　　　　　ヽ'"ﾞ｢rｪUﾃ-､　J　　 v　　i　　 /　く　　 　 .理 解 不 能！　　 ／
　 　 　 　 |　　}　_r'フ＾＼.　U 　 　 !　 /　　　＼　　　　　　　　　　　　　＼
　　　 　 　|　l し'‐,'二ニ´ 　 　 　　'　/　,′ 　/　　 理 解 不 能！ 　 　__＼
. 　 　 　 　＼`ｰ'´　　　u　　_,,.　 　 /　/　 　/　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　 ｀丶.＿＿,,／´ ____,,／_∠　　　 ￣￣| 　 ／＼/＼　　 /￣￣
　　　　　　　　　　　｀丁lT"´＼　　　　　　　　　 　 |／　 　 　 　 ＼/
　　　　　　　　　　　　L ||

…義務教育受けなかったのかなぁ……

賛成99％　反対1％だったとしても
「憲法を改正する必要がないと考える人がいることがわかった」
というまとめになると見た。

これはひどい

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

まあ沖縄タイムズだし。
でも、それにしては意外と改憲反対が少ないという印象を受けた。

すみません。捏造したつもりは無いんです。
「改正の必要はない」の前に９条と入れておいたのですが、
スレタイが長すぎて編集の時にうっかり落としてしまいました。

すみませんでした。

>>22
環境権や知る権利の明記、道州制にあわせた地方自治に関する項目改正、あと若干のプログラム規定について、立法、行政への義務を課す改正かと。
去年、立法不作為について立法の責任を認める画期的な判決も出たことだし。

>>1
　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　 スレタイ変だろ…
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　 常識的に考えて…
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

ﾜﾛﾀ

？？？？？？？？？？？？？

自分と異なる意見は一切認めないんだな

>>1
なにこれ？ｗ

『言論の自由』以前の問題だな

は？？？？？？？？？

>>38
謝罪とばいｓｙ（ｒｙ

スレタイおかしくね？

置き名和の基地街新聞は、簡単な算数もできんようだな？
早く韓国に併合されればいいのに。

西独逸はたまにおかしなスレタイ付けるからな。スレタイ推敲し過ぎなんだろ。

内容はともより、スレタイだけでご飯三杯はイケるwwwwww

沖縄Tの記者は数値の比較すら出来ない知的障害者なのか……

＞「憲法改正、賛成57％反対34・5％」
　「改正の必要はない」と考える国民が多いことがわかった

沖縄タイムスは
小学算数も出来ないのか？

でもさ、田原にしても少しポイントが改憲賛成が減っただけで
直ぐに改憲反対が多数と言う言い方するよね

おれ九条を変える為の憲法改正だと思ってますた

沖縄人の一部、とくに新聞関係者の出自は日本人でも中国人でも朝鮮人でもなく、
国籍・民族を超越した、出来損ないの宇宙人なんだよ。

おまいらスレタイだけ見ただけで書き込むなｗ

スレタイがおかしいのは確かだがｗ

司法権の独立と、公務員の既得権見直しのための憲法改正じゃないの？ｗ

叩かせるためのスレタイだな。

沖縄は早く日本の一部になれよ

スレタイ読んだだけで爆笑してしまった。

またサイレンと魔女のスレかよ

調査対象地域　本邦及び大韓民国並びに朝鮮民主主義人民共和国

サイレントマジョリィテイwを加えた結果だろ

この記事を日本語に翻訳をオネガイします。

>>1

西独逸φ ★

バカウヨはスレタイ捏造してまで、ウヨイデオロギーを叫びますか。

最悪だなバカウヨどもは。

>>55
憲法９条も改正すべきと思いますか？　それとも、９条は改正すべきではないと思いますか？
http://www.tbs.co.jp/newsi_sp/shijiritsu/20070414/q4-3-1.html

確かにスレタイはちょっと変だが、
沖縄タイムスならやりかねんと、皆思っているだろ？
毎日のサイレントマジョリティ記事もあったし。

ふー、びっくりした

お前らのメディアリテラシー低すぎでﾜﾛﾀｗｗｗ

「スレタイを変更する必要がある」と考える国民が多いことがわかった

九条は今、日に日に変わってるよ！

もうすぐ阪神電車と近鉄電車が通るんだよ！

>>1
さすがにこれは沖縄タイムスに対してアンフェアなスレタイだろ
と思って読みはじめたが、それほどねじ曲げられてもいないことがわかった。

スレタイの立て方に恣意的な物を感じるがそれ抜きにしてもひどいだろwwww吹いたじゃねーかwwww

ウヨの得意技

政治家の家に放火
政治家に銃撃
小指を送る
スレタイ捏造

は？沖縄タイムスには、民主主義って定着しなかったのか？ｗ

>>1
新手のTBSスレタイだな。

どうもよく分からん。9条を改正しないのなら、一体何(何条)を改正するんだ?

というか、安倍政権がやったのはあくまで「国民投票法案」を作っただけの事。

改正の必要があるかないかを国民に確認する手続が国民投票。

国民が改正をよく思わないのであれば、国民投票でちゃんとそういう結果が出るんで

沖縄タイムスは安心してほしい。

あ、ありのまま今 起こったことを……



……無理だ話せねぇ！

「倍率ドン！さらに倍。69％になりました。」

どういう計算したらこういう結果になるんだか。
K数でも使わないかぎり無理だぞ。

確かに日本人の普通の人なら自分の方から相手を殴れるような憲法改正は好まないだろうな〜
でも相手が武器持って何時でも撃てるよって構えてる状態に丸腰に近い状態でお守り（９条）あるから
助かるはずと信じるのもどうかと思うのだが。
やっぱり武器が当たらない様に盾を構えるか相手の手から武器を叩き落とすぐらいの実力はいるんじゃないかと思う。
まだまだ周りの方々が私達を撃つ筈がないと信頼（信用じゃないよ）できる状態にはほど遠いのだから。

20％くらい、なんくるないさー

憲法改正の必要はないと国民の大多数が考えてるなら、
国民投票法があってもなんら問題ないね。
良かった良かった。

機能性文盲が、極左新聞の珍しく普通な報道をバカにするスレはここですか？

沖縄県人がかわいそう
地元にあるのがこんなキチガイ新聞社ばっかりでｗｗｗ

57�lが賛成してるのに内訳を持ち出してきてそれを元に
否定するのはいかがなものか。

「攻撃は最大の防御なり」

＞その事実を真摯に受け止める必要があろう

それはおまえだ沖縄タイムス

僕は数学が弱いんで良く分かりません(>_<)

>>1
スレタイはちょっと歪曲しすぎｗ

沖縄タイムスってバカでも社説が書けるんだね

ネットウヨってひま人多いな

反日タイムス

>>88
なあに、沖縄人はあまり字が読めないから新聞など無力だよ（^ω^）

記者の最高学歴は“琉球大学”而して記事のレベルは知るべすた・すたろーん。

みんな、沖縄タイムスを責めるなよ。必死なんだお

竜宮大学にはなんとか水を癌や脳腫瘍に治るといって売らせている教授がいる。
定年前に退治して欲しい。

黙れ！！中共の工作新聞！！
お前らの正体は本土のみならず沖縄でも素手に周知の事実だ！！！

スレタイから9条省略しちゃまずいだろ。
これじゃ沖縄タイムズがバカみたいだ。

これじゃISSAも禿げるわけだ

いや、別に護憲派でもないんだが、
改憲賛成が57%もいることには素直に驚いた。

これはひょっとしてギャグでおっしゃってるんですか？
沖縄タイムスさん

つーか「平和憲法」という欺瞞と悪意に満ちたトンチンカンな呼び名をやめようよ…。
強いて呼ぶなら「奴隷としての平和憲法」じゃ。

>>105
だから記事嫁よ。
ねらー的に言えば

>>西独逸φ ★
歪曲報道乙

な記事だぜこれ。

「憲法改正は必要だが憲法9条の改正は必要ない」という結果が出たって記事なんだよこれは。
朝日並みの歪曲報道だな西独逸φよ。ねらーを釣る為にはキャップですらこうなるわけか。あっぱれだ。

って>>38で苦しい釈明をしてらー。
朝日並みの歪曲報道＋TBS並みの苦しい釈明。コンボ乙。

ようするに日本国民の意思で憲法をどうするのか決める仕組みさえ
できればいいんだよ

つか記事見ないバカ多すぎ

最近「うっかり」は意図的な意味を持つようになってきたのか？

記者の結論に導く途中で脳内でとんでもないことが起きてるな。

多いのはわかったんだね、よかったね
じゃあ国民投票から始めようよ、改正しないでいいってのの方が多いんだから

ココまで凄まじい歪曲も珍しいな

都都逸独逸西独逸

５７＜３４．５
誰か頭の悪いオレにこの不等式の解き方を教えてくれ！

スレタイ歪曲しすぎ

いや流石に苦しいだろw五分五分や四分六分ならまだわかるが…

>>1
まぁ、実際には良く理解してない人が多いってだけなんだけどね

憲法改正に賛成してる人の理由ってのは、そのまま第九条の改正そのものを意味するんだよね
議論が進めば理解も進み、馬鹿サヨの言い分の矛盾も表面化して、ずれは無くなるでしょ

憲法改正に対する認識や動機の方が優先されるのは確実だろうからね

>>1
それと、馬鹿サヨ新聞じゃねーんだから、スレタイの誤認誘導をやめろ。最近、右左よりスレ関係なく多すぎだぞ

■沖縄タイムスフィルター

　反対５１％以上　→　「反対派が多数を占める」
　反対３５％程度　→　「反対派が多い」
　反対２０％程度　→　「反対派もかなり存在する」
　反対１０％程度　→　「反対派がやや増加傾向か」
　反対５％くらい　→　「反対派の存在に注目したい」
　反対２％くらい　→　「時代を見据えた賛成派が圧倒的多数となった」

ＪＮＮ世論調査　調査日　2007年4月14日,15日
Q日本国憲法を改正すべき？
改正すべき57％改正すべきでない32%
答えない・わからない11%
Q9条も改正すべき？
9条も改正すべき51%
9条は改正すべきではない33%
答えない・わからない16%

のびませんね　旦~

憲法改正に賛成で、９条改正に反対って人は、
いったい憲法のどこを改正すべきだと考えてるのだろう？

国民投票というリングに上がって改憲派をたたきつぶそうとしない時点でサヨクは国民の支持を得られない負け犬。

>>123
まず前文。
北朝鮮の公正と信義に日本の安全を委ねるなんて勘弁して下さい。

このスレを読んでると飲んでるお茶がいくらあっても足りないので誰も来ないのですね

改正しろと言ってる国民の声の方が多いですけど…

こういうすり替えをする沖縄タイムズ、終わってない？

賛成過半数超えてんじゃんｗ
馬鹿かこいつは

これはひどいwww

これ何てサイレント魔女☆リティ？

サヨク支配の沖縄でさえ改憲の方が多いのか

日本始まったな

ちょｗｗｗｗ
その結論が出せる根拠はどこ？？？？

さすが沖縄

総理大臣　土井たか子
官房長官　筑紫哲也
総務大臣　井筒和幸
法務大臣　福島瑞穂
外務大臣　田中均
財務大臣　佐高信
文部科学大臣　大江健三郎
厚生労働大臣　本多勝一
農林水産大臣　加藤千洋
経済産業大臣　金子勝
国土交通大臣　永六輔
環境大臣　辻本清美
防衛大臣　重信房子
国家公安委員長　鳥越俊太郎
内閣特命大臣　　上野千鶴子
（男女共同参画担当）
内閣特命大臣　　辛淑玉
（在日朝鮮人保護担当）
内閣特命大臣　　姜尚中
（拉致問題担当）　
内閣特命大臣　　加藤紘一
（日中友好担当）
内閣特命大臣　　野中広務
（部落解放担当）

これは苦しい

＞憲法改正には５７・０％が賛成し、反対（３４・５％）を上回った。
＞「改正の必要はない」と考える国民が多いことが分かった。


(・∀・)(・∀・)(・∀・)(・∀・)

>>1
スレタイが恣意的過ぎ。

過半数超えてるが・・・

>>1
この記事書いた奴　コメディアンだろ？

どっちでもいいです。

まあ

第一条だけ改正されたりしてな。ありうる。

>>123
憲法どこも改正の必要はない。

>>38
( ﾟдﾟ)σ)´Д｀)ﾌﾟﾆﾌﾟﾆ

このスレの結論として
憲法改正する必要無しという事でいいですね？

右翼的な考え持ってるやつって精神的にちょっとヤバい奴多いよな

侍魂？
ｶｯｺｲｲ!!

>>145
左翼的な考え持ってるやつって精神的にちょっとどころじゃなくヤバい奴多いよな

これだけの差があれば
改正多数と見るのが普通だが

>>123
公明党ではないが、自衛隊の存在を明記した条項を加えろという意見では？
漏れは、9条の第2項を取っ払った方が良いと思うけどねえ。
あるいは、環境権についての文言を加えろとかかな。

>>142
改正57％ってのは、どういうこと？

沖縄タイムスなら
どんな調査も適当に操作してみせるよ。

高齢者虐待140件を調査した社に疑問
http://nobukococky.at.webry.info/200704/article_4.html

誘導尋問だろ

実際に投票した層のなかで九条改憲が多くなれば良いだけだから。
世の中の多くの人間は安全保障に興味なんてない。マスコミと教育が賛美してきた九条に
無条件に賛同する

憲法９条は、日本を破壊する目的に利用されている。
昔日の「非武装中立論」や最近の「無防備地域宣言運動」とは、自衛隊解体と安保破棄
＝米軍撤退により日本列島の防衛能力をゼロにして、ソ連・中共等の共産国の日本進駐
を可能ならしめ、その後ろ盾で日本で共産主義者・社会主義者が政権を奪取するという
昔からの革命戦略であり、それに憲法９条が利用されているのだ。
日本国内の都市が無防備都市宣言をする相手とはジュネーブ条約の要件からして「日本
国内に侵攻してきた敵国」に対してであり、自分がただ単に宣言してもなんの効果もない。
日本国内に侵攻されていない状態でいったい誰に対して宣言するのだろう？
また、国内に既に中共とか北朝鮮が侵攻してきている状態で無防備都市を宣言した場合
にはその都市から我が国の国民を守る自衛隊などをその都市から退去させることが要件
となり、逆に「自衛隊を排除しないと攻撃される」などとの敵国協力言説を流布させる
ことになる。つまり反自衛隊のための道具、即ち敵国誘い入れ策動そのもなのだ。
非武装中立論の構造と同じく、日本国民の生命・財産を日本国内に侵攻してきた相手に
ゆだねることになるのだ。「日本人の生命・財産などは無視する」という恐ろしい日本
人軽視の考え方の別の表現が「憲法９条を守れ」という言葉なのです。
「日本を戦争する国にしない」とは、「日本人が死んでも自衛隊での防衛はしない」と
いう売国サヨクの本音の別表現なのです。

どんなアンケート内容だったんだ？

そんなに戦争したいならお前らが先陣切れ

沖縄の土人は日本語は読み書きできないが、
チャンコロ語は理解できる土人なんだな。

沖縄と本土との離間工作をする工作員が湧いているなｗ

こういう左巻きの人達って本土の人なの？
それとも左翼が沖縄を最後の砦にしようと流入してるってこと？

>>158
2ちゃん脳乙

敗戦による国土荒廃でいやというほどたたき込まれた負け犬根性
そこから脱却して初めて日本の戦後が終わる

今の日本の知識人、マスコミは、負け犬根性にいささかの疑問も
持たず、逆に賛美、肯定している。
これでは、日本という国に未来はないよ。

>>159
2ちゃん脳乙

9条1項と2項は別々に質問するほうが良心的だわな。
それと集団的自衛権の話も別。

この新聞だからわざと混乱させているんだろうけど。

この憲法改正の世論調査って、そもそもおかしいだろう。

改正自体に賛成とか反対とか、そんなのある訳がないだろう。
どんな憲法に改正するか？と言う質問じゃなきゃ。


極端に言えば、共産主義化をうたった憲法に改正に賛成か？何て質問なら９割が反対するだろ。

読売の調査もNHKの調査も同じ結果だったろうがｗ
ウヨはいつまで自分らが少数派だという現実から逃げてるの？(　ﾟ,_ゝﾟ ）ﾌﾟｯ

「右だ、左だ、というけど、鳥は両方の翼がないと飛べないという思いで、日々、生きています」