【社会】JAL機のエンジン、突然火が出て停止 羽田空港へ引き返す

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆10000/JzLc @よろづ屋φ ★
★JAL機、エンジントラブルで引き返す

 16日午後7時すぎ、日本航空の羽田発・大阪行きの旅客機が離陸しようと
滑走路を走行中、左側のエンジンから突然火が出て停止しました。

 旅客機はそのまま引き返し、乗客222人、乗員11人にけがはありません
でした。日本航空は機体を点検し、トラブルの原因を詳しく調べています。

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3541433.html
2名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:19:33 ID:fycAdX1w0
             γ ´ ̄`ヽ
            │LiLハ i_|
            │ii ゚ -゚ノi|       
            ..jハ∨/^ヽi        2げっとっスよ          .
            .ノ::[三ノ :.'ヽ     ,,∧,,∧       .      ::::: ┳━┳
   /\     . i)、_;|*く;  ノ      ミ,,゚Д゚彡     . ./\  :::::: ┣━┫:::
   \  \  .// |!:::."..T~      (ミ   ミつ    ./ ./ :::::::::::::┃. . ┃:::::
   . |_ . ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.._| ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::\... ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
3名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:20:27 ID:jyQINEM60
   ( ゚д゚)  キコ 
    (_ ゚T゚
     ゚ ゚̄

      ( ゚д゚ ) 4か?
       (_ ゚T゚
        ゚ ゚̄
4名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:20:38 ID:IW1TEd+Q0
44444444
5名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:20:45 ID:7KK3KpxBO
キター
6名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:20:48 ID:FF77c/Uu0
JALだからな
7名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:21:57 ID:n274j6vt0
せっかくストったのに、安全は確保できず・・・・
8名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:22:16 ID:l/+VELrG0
今日は「火」が出る事故(事件?)が多いなぁ〜…
TOTOトイレ、車ダイブ… 10get!
9名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:22:27 ID:OAi0fEhG0
機種が問題
10名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:22:33 ID:jjQxn0e90
こわかったあああああああああああああああああああああああああああ
11名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:23:11 ID:czK0a1Xf0
こぇぇな
12名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:23:13 ID:+DO6a8rV0
>>7
ストったのはANAです。
13名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:23:17 ID:xRylro+p0
アフターバーナーだから問題なし
14名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:23:58 ID:DT6tf2Jz0
ストは安全のためにやる物ではありませんよ?
15名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:24:31 ID:m0sb9Qod0
機種は何かを報道しろよ。
16名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:24:51 ID:NRhgEO7Y0
アフターバーナーUの音楽のカッコよさは異常
17名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:24:57 ID:1+sVRC5tO
時間かかってでも新幹線で行けばいいさ
18名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:25:17 ID:vLw/mFts0
また?
19名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:25:18 ID:OBrr9sBy0
20名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:25:27 ID:n274j6vt0
>>12
JALじゃやなくてANAだったか・・・・

>>14
ストの理由に挙がってたと思う。
21名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:27:30 ID:S5RWKYPP0
最近多いな・・・
22名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:30:04 ID:B1owpRZ10
V1超えていたから離陸続行したんです

と航空評論化が喋るに500ガバス
23名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:30:11 ID:wdrrZkIR0
JALWAYS58便福岡発ホノルル行きまたも異常事態。離陸やりなおすも関空に
着陸。76人の乗客は翌日便に振替。整備体制に重大な疑問

# 国交省、JALWAYS機エンジン発火に対して事故調査委メンバー派遣せず
# 福岡発ホノルル行きJALWAYS58便、離陸直後左エンジン付近から発火。
タービンブレードが住宅街に飛散。乗員乗客にけが人なし。御巣鷹山123便
事故20周年の日に(Yahoo!/毎日/資料1/2/参考/JL/JO/沈まぬ太陽)
24名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:30:57 ID:RTpXRBaOO
マジで飛ぶ前でよかったよなー…
25名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:31:40 ID:mU/lCxk50
JALはつぶれろ
26名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:32:46 ID:dNG4HLii0
>>24
マジで空飛ぶ5秒前
27名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:33:15 ID:DcTX9MwPO
>>20
ダッシュ8の安全運行とジャンボパイロットと小型機パイロットの給与格差の是
正を求めた。
28名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:33:23 ID:3tbeD5MF0
離陸したら墜ちていたのか?
29名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:33:50 ID:g2HDQavr0
まぁぁっぁあたあああああああああああああああああああああ??????
30名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:33:58 ID:iKdTmBKl0
機種は?
31名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:34:30 ID:E2TgHQU20
777
32名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:34:57 ID:skgd3e5o0
火を噴くのがもう少しだけ遅かったら、V1を超えていて、難しい決断だった。
33名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:35:25 ID:wdrrZkIR0
エンジンブレードの亀裂、整備の問題、パーツの問題・・・

http://www.kokuitten.com/travelbyair/mt/archives/cat3/index.html
34名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:35:44 ID:RjG2EILy0
突然以外に、どういう火の出方があるんだろう
35名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:36:03 ID:+KO9g9K60
1個止まったくらいでガタガタ言うなよ
1日に何台のエンジンが動いてると思うんだ?
36名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:36:09 ID:OBrr9sBy0
チャンコロで整備しているそうですぜ
37名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:36:20 ID:lRr9wC+t0
>>堕ちるというか爆発してた。
38名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:37:20 ID:7pqSoTGd0
離陸後だったら死んでたな
39名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:37:40 ID:U+WVSxBSO
V1超えていたら滑走路上で止まれないから離陸してただろな
V1超えてなくてよかったな
40名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:38:04 ID:wdrrZkIR0
http://www.jal.com/ja/other/info2005_0813.html

○JAL系機が連続トラブル 翼と空調、運行中止
http://www.asahi.com/national/update/0831/OSK200508300071.html
JALWays58便(DC-10)で福岡空港の滑走路を離陸するため滑走中、コックピットで左翼の異状を示すランプが点灯し離陸を取りやめた模様。
8/12の事故と同じ58便である。DC-10の整備に何か問題があるのか?

DC−10はもう古すぎる

いつまでも とばすとあぶない こうくうき
41名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:39:00 ID:E2TgHQU20
>40
いつの記事だよ
42名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:39:16 ID:6oiPmaKK0
人件費削減でメンテ減らすからだボケ
43名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:39:23 ID:3tbeD5MF0
777を最初に墜とす航空会社のオッズよろ
44名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:39:23 ID:NyDiQmhJ0
どの機種だとかどのエンジンだとか等の情報は無いのか。
45名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:39:26 ID:fI+WP8zv0
航空機事故と書いてJALと読むくらいだからな
46名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:39:50 ID:vTio0VSQ0
RX-8のAT乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと
感動。しかもスポーツカーなのにATだから操作も簡単で良い。NAは力が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。ロータリーターボと比べればそりゃちょっとは
違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ渋滞とかで水温が上がるとちょっと怖いね。NAロータリーで発熱凄いし。
速度にかんしては多分ロータリーターボもNAロータリーも変わらないでしょ。
FD3S乗ったことないから知らないけどタービンがあるかないかでそんなに変わったら
アホ臭くてだれもNAなんて買わないでしょ。個人的にはNAの8でも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道でふわわキロ位でマジでFD3Sを
抜いた。つまりはFD3SですらRX-8のNAには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
47名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:40:48 ID:RiE/9v6U0
ちょっと〜こわいわ〜
48名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:41:29 ID:wdrrZkIR0
火の出たエンジンはシャットダウン、消化剤を出して鎮火、もう片側のエンジンで
上昇し、羽田に向かうのが普通の判断です。
49名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:41:41 ID:E7gvGllA0
めずらしいな。ここまでサヨ死亡が出て来ないとは(w
50名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:41:48 ID:Vn1Q58UI0
火が出るのがあと1分遅かったら全員死んでたね
51名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:43:13 ID:nJSHAB9A0
777の第一エンジン
52名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:43:19 ID:7DaH8yWO0
>>34
気づいたら1時間前から出ていた、とか。
53名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:43:21 ID:UQD3Mg/90
事故時のマイレージは3倍になるんだっけ?
54名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:44:54 ID:qVt507D30
>>51
777って まだ落ちてないんじゃかなった?
55名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:45:03 ID:3tbeD5MF0
片肺で離陸する訓練やってるのか?
56名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:45:17 ID:E2TgHQU20
片肺でも離陸スピードに達していれば離陸できるでしょ?
57名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:46:30 ID:NyDiQmhJ0
機はB777-200 JA8985プロキオン

搭載エンジンがワカンネ。
58名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:47:50 ID:czK0a1Xf0
離陸中に止めたらバランス崩して墜落したりしないもんなのかね?
59名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:48:26 ID:iKdTmBKl0
あとわずかで777初の墜落になってたのか・・・
60名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:49:23 ID:K19hyx490
整備を外国の会社に出すようになってからよく事故がおきるな。
マレーシアだったっけか?

昔は仏領インドシナでも燃料に砂糖入れられてたようだし、学習しねーな。
61名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:50:09 ID:E2TgHQU20
>60
JもAも海外に整備外注
62名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:50:46 ID:k1AdnbnG0
焼き鳥か?
63名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:51:29 ID:7ilVjaj30
また科学忍法火の鳥か
64名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:52:09 ID:++V7K2L40
ナショジオでやってたけど、事故が
立て続けに起こるには合理的な理由がある
65名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:52:43 ID:Ks2SFZPt0
>>26ワロス
おまいらみんな上手いこと言いすぎ
66名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:52:51 ID:9Jp8hXpg0
>>60
金の無駄というのがここ数年で判明したな
自前でやった方がマシ
67名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:53:29 ID:K19hyx490
>>62
今時、10匹や20匹吸い込んでもびくともしないようにできてると聞いた覚えもあるけどね。
68名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:53:31 ID:Fy7v0Br00
合理化コストダウンの副作用
69名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:55:48 ID:MoUHTIv00
>日本航空の羽田発・大阪行き
といえば(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
70名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:56:14 ID:l9GPy4q30
>>57
PW4077
71名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:56:55 ID:6E8769nh0
伊丹だから機材は777か777−300に決まってる
72名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:57:44 ID:u2OR4DL50
客をプチエンジェルにする気だな
73名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:57:48 ID:Zhgwk4gw0
もっと技術者を大事にしないとね
74名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:58:18 ID:G5NsDq5B0
まさか123便か
75名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:58:30 ID:tgqV+RCa0
エンジン切り離せるようにしておいた方がいいんじゃね?
76名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:58:56 ID:k1AdnbnG0
エンジンの火が燃料タンクに引火してドカン!ってなることも
あるのかい?
77名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:59:09 ID:cLCNUmCL0
>>46
スレ違いだ馬鹿
78名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:59:29 ID:4mrspo9Y0
>>73
でも、これで真っ先に叩かれるのは整備技術者なんだよ。
79名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 21:59:46 ID:Ql0Mk6TR0
JALぃん子チエ
80名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:00:17 ID:jBCKRnRb0
日本航空に学ぶ!
組合と創価学会で「おかしくなる」企業経営!

http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-434.html
81名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:00:47 ID:+mc3LxtF0
>>75
シャットダウン(強制停止&燃料停止)
消化剤噴射
これだけで大抵は止めれる
エンジン切り離すとバランス崩れて飛行が超不安定になる
82名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:00:50 ID:QpmwFdU70
なんか爆発したぞ
83名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:01:21 ID:K19hyx490
>>75
マジレスすると面白いアイディアだけど、機体バランスが崩れるんでねか?
84名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:02:18 ID:Zhgwk4gw0
>>78
そうなんだよねえ。
悪循環だな。
85名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:02:25 ID:4mrspo9Y0
ギアみて ギア
86名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:02:29 ID:bCrVvV7L0
またプラットアンドホイットニー製エンジンのタービンブレードの不良か 
87名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:02:33 ID:YhIVLbPIO
バードストライク?
88名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:03:20 ID:k+fRHgyN0
おいおい、つい先日も片肺で関空に降りた事故があってから、
777を全機チェックし直したって自分のサイトで報告したばかりじゃないか。
さすがにそりゃあまずいだろう。
89名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:03:23 ID:Mb15lZRV0
もう恐くて、東亜国内航空しか乗れんな('A`)
90名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:03:34 ID:jbeUSV/W0
>>74
マジレスすれば、JALは、123便事故後に便名を4桁にしたから123便は存在しない。
91名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:03:35 ID:Rt1a18nk0
これは大丈夫かも分からんね
92名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:04:43 ID:WUOPmPdU0
>>83
飛行機のエンジンって、物理的に異常な力がかかった場合外れるように出来てるよ
(乱気流とかで翼が折れるのを防ぐためだったと思う)
93名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:04:55 ID:vGzOadcL0
ハイドロオールロスト
94名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:05:25 ID:E2TgHQU20
>88
福岡空港

>90
今月から3桁に戻りました。
95名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:05:26 ID:d8YTWem60
96名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:06:28 ID:K19hyx490
>>92
ええ〜! びっくりした。 ありがと。
97名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:06:44 ID:cLCNUmCL0
左のエンジンが燃えたなら、右のエンジンも差し出しなさい。
98名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:07:23 ID:lCEJrBlJ0
JALやべー
各地の空港で点検、欠航なんてやめてよ
99名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:07:27 ID:lPw76aJc0


   J  A  L  最  悪 

100名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:08:45 ID:IfSW2XlI0

なんかここの整備の人、わざとやってる?
会社潰そうとしてる?
101名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:08:54 ID:K19hyx490
100
102名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:09:58 ID:jNTikodV0
羽田発大阪行きで夕方。思い出してしまうじゃないか。JALって123便の
機体を保存して展示して安全啓発してるんだろ。それなのに。
ちっとも生かされていないじゃないか。
103名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:10:12 ID:GcbkQa1O0
さて、明後日羽田-伊丹間を利用する俺ですよ('A`)
他のがよかったんだが時間的にJALしかないんだよなぁ…
104名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:10:21 ID:2UYlcbno0
どうせ北チョンのテロじゃねえのか?
105名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:10:32 ID:l/+VELrG0
まだ外科手術は間に合うのか?
106名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:11:10 ID:iayqELaO0
すげぇいいこと考えた。
最初からエンジンを付けなければエンジントラブルも無くなるのでは?
こういうのを発想の転換というのかな?
107名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:11:46 ID:hpXNdYfA0
あの「ペットとおでかけサービス」で有名なJALですか。
108名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:13:22 ID:MoUHTIv00
>>103
新幹線

目的地と出発地がともに空港近くでないと
待ち時間と空港からの移動(バス、電車など)で、結局新幹線と時間的に大差なかったりする
109名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:13:30 ID:B1owpRZ10
なんだ離陸して引き返したわけじゃぁなかったんだ
それにしても羽田で故障してよかったな、整備工場も併設だしスペアのエンジンもストックしてるから一晩で載せ変えてテストして明後日には平常運転してるんだろ
110名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:13:51 ID:QioLQhU00
ハイドロプレッシャーオールロス?
111名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:14:32 ID:K19hyx490
さらにいいこと考えた。
飛行機をなくすと飛行機事故もなくなるぜ。
112名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:14:43 ID:7IjkwqdJ0
乗客たちはV1超えてなくてよかったね
万が一、V1を超えれば全員今頃棺桶の中だったかも


・・・GWに旅行行くんだが、往復ともにJAL便
旅行会社は俺に死んでほしいのかwwww
113名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:14:45 ID:U+WVSxBSO
エンジンを6個くらいつけておけば事故の確率は限りなくゼロになるだろ
あと、エンジンを切り離せるようにし、壊れたエンジンは切り捨てるようにすればいい
機体のバランス崩さないように、切り離したエンジン分の重さの重りをあらかじめ積んでおき切り離したエンジン部分に重さがかかるようにしておけばいい
工夫次第で事故の可能性はいくらでもゼロになれる
114名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:14:53 ID:VGliJbC4O
劣化するようなエンジンを使うから悪い
115名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:15:23 ID:6F54Rwpl0
Tc'kを子会社なんぞに任せてるからだ
本体整備士はどこいったんだ
N○Aか?
116名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:18:38 ID:NUNXVO2u0
亜希子先生から一言

よ〜く考えよ〜 命は大事だよ〜♪

♪ ∧∧ ♪
  (,゚Д゚)  ♪
  |つ[|ll|]
〜|  |
  U U
117名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:19:53 ID:V7Dkkrkw0
>57

それ、去年小松から羽田で乗った。。。
118名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:20:14 ID:x92sZlIj0
JALは本当にやばいんだなw
119名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:20:42 ID:0F2jF8ow0
>>113
羽田→大阪の運賃が500万円とかになるけど
120名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:21:07 ID:E2TgHQU20
やはり4発機がいいのか。
双発機は怖い。
121名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:21:16 ID:2BuhjaXU0
JALはそろそろがんばらないと潰れるぞ・・・
122名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:24:01 ID:Yvy73Yg1O
J'A`L
123名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:24:24 ID:k+fRHgyN0
>>94
おお、先日のバードストライクのとごっちゃになってしまった。
124名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:24:41 ID:2VBYW0yt0
エンジンが7つあったら…
機長「切り離せ」
副機長「えっ!メインエンジンをですか?」
機長「7つのエンジンの一つくらいなんだ」
副機長「し、しかし…」
機長「ええーい、どけ」
切り離され落下するエンジン、やがて爆発
乗客「エンジンを切り離しやがったぜ、くわばらくわばら」
125名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:24:41 ID:KbMEx19eO
>>111
空無くしちゃえばいいじゃんw
126名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:24:54 ID:bCrVvV7L0
「クソー! 追徴金がっぽり取られたよ」  ( ´Д⊂
「泣くな、こぶちゃん。クソもまた芸のこやしになる」 (´・ω・`)
おあとがよろしいようで
127名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:25:19 ID:73agSYXrO
>>121何をどう頑張ればいいのか分かってない会社が下手に頑張ると
かえって危ない気がする。
128名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:26:12 ID:GRp9lo8I0
ハインリッヒの法則によるピラミッドの頂点事故そろそろ起きそうだな
129名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:26:14 ID:2s7OjJ6V0
>>22
違うの?
130名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:26:20 ID:WUOPmPdU0
久々にJALのページ見たら、JASMD90の黒沢監督塗装の写真完全に抹消してやがった><
131名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:26:43 ID:Bzy28xNj0
1300度だったか、アホな英米が設計するタービンブレードは
金属の限界温度ぎりぎりなんだわな。
だからわずかなヒビやつまりがあっても破断することがある。
英米ではの二つのエンジン両方が同時に破壊する確率は天文学的な数字だとして、
日本では大騒ぎだが、英米ではこんなこと報道もされないただの故障なので、
できるだけパワーを搾り出すためにそんな設計なのだ。
そこを日本製のさらに耐熱温度の高い金属を用いて、せめて何%かの余裕を持たせて
マックスパワーでも限界温度に達しない設計にしていればそう頻繁には破壊しないということです。
132名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:27:01 ID:bCrVvV7L0
>>126
誤爆スマソ orz
133名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:27:14 ID:m14PIdng0
>>127が良いこと言った!
134名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:27:42 ID:EQBCHUf70
山形行くのに
お前らなら
1.航空機(JAL便)
2.鉄道(山形新幹線、ただし速度が出るのは大宮〜郡山だけ)
3.自動車(東北道&山形道、すいてると140km/hで流せる)

どれ使うよ?
135名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:28:16 ID:cLCNUmCL0
JALがこの先生きのこるには、相武紗季がリアルスッチーやるしかないな
136名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:28:32 ID:U+WVSxBSO
V1超えても緊急停止できるように全国の空港の滑走路を6000メートルに拡張すべき
それができない空港は危険だから潰すべき
137名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:29:02 ID:fuK8YLjW0
ちゃんと音を聞いてるんだね。
それだけ緊張している場面にせよ、パイロットにあらためて感心。
V1超えてたら、どうしたんだろう、エンジン1つでとにかく離陸だったのかな。
138名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:30:34 ID:E2TgHQU20
>136
日本では関空の第二滑走路が4000mで最長だからな。
139名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:30:46 ID:WUOPmPdU0
新幹線だろう
安全とかなんとか以前に好きなときに乗れるし一番楽じゃね?
140名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:30:57 ID:lCEJrBlJ0
>>136
延長のために国民もお金出してね
141名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:37:05 ID:gIjipOEWO
>>137
シミュレーターで実験したところ、高速で異常が起きた時に離陸中断せず
空に上がって体制立て直して着陸したパイロットは全員無事着陸判定が出たが、
パニクッて中断したパイロットはオーバーランしたり怪我人続出判定出たりしたらしい。
142名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:37:31 ID:wdrrZkIR0
だいじょうぶだよ、ジェット機はオールエンジンストールでも着陸できる
よう設計されている。
143名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:39:17 ID:3GrTQjaj0
元は朝日新聞航空部。
初代会長は昭和30年代から日中友好協会会長。
大株主は今でも朝日新聞。

事故多発会社だったが、機上結婚式とか漫画家招待とか、マスコミ受けするイベントで知名度を上げ、
悪天候で着陸出来そうも無い時も、引き返すと払い戻す金がないから強引に着陸し、
就航先の有名菓子店に「宣伝になるから」と只で納めさせて機内サービスで配り、
燃料節約のため近道をして自衛隊の訓練空域に入りF86に追突しても、
大株主朝日新聞の反自衛隊キャンペーンのお陰で被害者ヅラして、
支那の卓球選手団の帰国には、無料でチャーター便を仕立て、
長年の北京政府への媚びのご褒美として、今でも日航より多くの支那路線を持ち、
支那の空港では同じ出発時刻なら、常に日航機より先に離陸許可が出る。

昔日本人に、「全日、空席だらけ」は変な社名と指摘されても聞く耳を持たなかったが、
「一日中空っぽは変アルヨ」と支那人に言われると、即刻機体の「全日空」の文字を「ANA」に書き換える。

日航機のエンジンから火が出ると整備不備を叩き、
全日空系なら胴体着陸しても機長を誉めメーカーを叩く。

そんな会社だ。
144名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:39:44 ID:3s7ljKqf0
へぇまた伊丹便が3桁のコードになってるけど
123は欠番なんだ
そりゃそうだよな
145名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:39:56 ID:m14PIdng0
そこで逆噴射ですよ
146名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:43:43 ID:fuK8YLjW0
>>141
なるほど。まあそうだろうね。
詳しくはしらないが、V1超えてれば、片肺でも離陸できるように
つくってある、と考えるのが自然だろうな。飛んでからが結構大変だろうけど。
147名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:44:52 ID:nL70LlZ60
だから全国に光ケーブルを張り巡らせた後は、
旅客用の飛行機も新幹線もいらないってのに。
すべて高速通信でやればいいだけ。ついでに
田舎者が東京に出てくるのも禁止し、完全
在宅勤務にする。これで全部解決。
148名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:48:06 ID:yIKc6rXb0
>>88
チェックしたから故障するというのも...
149名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:48:21 ID:/m6yMxvx0


大多数の人が伊丹は環境公害欠陥空港だと思っています。


しかも、安全性についても問題があると思っています。
150名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:48:40 ID:BihRpWvx0
>>7
整備士は上氏にすればいいw
スッチーやパイロットはウハウハ高給

ってストだからね。

2日/月 勤務で「たった」20万円の給料なんて
安すぎて生活できない!!
って訴訟おこすくらいだし。
151名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:49:15 ID:ZMGWEnR7O
ちっ!ADOにすっか…
152名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:49:16 ID:3tbeD5MF0
実際に777の片方のエンジンだけで離陸できるのか実験したのか?
153名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:49:57 ID:tgqV+RCa0
>>134
3.自動車

当然直帰にしておいて温泉行き。
154名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:51:18 ID:I3loOC670
絶対スカイマークしか乗らないよ
155名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:52:30 ID:bCrVvV7L0
777やばすぎ。別の機体使っているエアラインに乗るのが吉
156名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:52:30 ID:wdrrZkIR0
V1は離陸決断速度、それからさきは引き返せない。V2は上昇可能速度、
操縦桿を引いてテイクオフする、ギヤをあげて、高度が2000フィートになったら
フラップをしまい、水平飛行に移る。VORを大阪にセットして、オートパイロットに
きりかえ、お茶にする。
157名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:55:39 ID:U+WVSxBSO
V1超えても緊急停止できるようにブレーキを改良しろや
158名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:55:49 ID:WUOPmPdU0
>>146
飛行機は基本1発でも離陸できるように作ってあるからね
福岡空港で昔ガルーダ航空がV1超えて離陸中止しちゃったばっかりに
滑走路オーバーランして死者だしちゃったてた
159名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:56:24 ID:NUNXVO2u0
明日になったら金券屋でJALの株主優待券の売値が暴落するよ

買取は、もっと大変でしょうね
160名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:56:49 ID:974c0tRp0
( ゚д゚)ウッウー翼の折れたエンジェル
161名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:57:19 ID:6F54Rwpl0
>>156
違う
どうでもいいけど
162名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:57:33 ID:LftDv+tg0
事故→乗客激減→慢性赤字→リストラ→手抜き整備→事故。
悪循環スパイラルですね。
163名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:57:55 ID:wdrrZkIR0
164名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:58:35 ID:3tbeD5MF0
コンコルドの墜落事故はV1を超えても離陸しなかた方がよかったのでは?
165名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 22:59:07 ID:Kl1xGDke0
エンジンを10個つければ1個くらい問題ない・・・
166名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:00:05 ID:wdrrZkIR0
167名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:00:13 ID:D98GUHXr0
赤字だからって整備はしっかりしろよ・・・
168名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:01:05 ID:/m6yMxvx0
これが伊丹上空で起こっていたら大惨事になったのはいうまでもない

まさに、公害欠陥空港の存続は安全性をも揺るがす。
早く、廃止しよう。高度成長時代は終焉しました。

環境公害、安全性を重視した、人に優しい街づくりへ次の一手を・・・
169名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:03:21 ID:/m6yMxvx0
今回の事故で伊丹の危険性が改めて浮き彫りになった

先進国日本の社会資本として環境、安全性を揺るがしている現状では廃止すべき。

将来を見据えても、廃止すべき。

しかも、存続維持でもコストがかかり、無駄な費用が生じるため廃止すべき。
170名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:04:52 ID:ng7CBLtKO
友達にJALの子会社の整備会社に勤めてる整備士がいるけど
ほんと大変そうだぞ…
責任のわりに給料もよくないらしいし
171名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:05:10 ID:wdrrZkIR0
172名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:07:25 ID:/m6yMxvx0

狭い範囲での関西三空港は空域まで脅かします。


環境公害欠陥空港の痛みは廃止すべき。


いち早く、静かな町へ
173名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:07:57 ID:LftDv+tg0
前テレビのニュースでJALの整備士が業務が半端じゃなくきついと悲鳴をあげてたよ。
174名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:08:25 ID:ParzNiFk0
こういう事故のときは、
ちゃんと機種とエンジンを明らかにするのが
報道の勤めだと思うんだが
記者のレベルって落ちてるの?
175名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:09:37 ID:zGB/DFtK0
またP&Wのエンジンか
777ってロールスロイスのエンジンのもあったよねえ
そっちのトラブルはどれくらいあるのかな
176名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:10:15 ID:lCEJrBlJ0
>>174
高かったことがあると思うのかい
177名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:10:51 ID:/m6yMxvx0
環境公害、安全性に問題あり。

環境公害欠陥国際空港 伊丹は早急な廃止が必要。
178名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:13:03 ID:ParzNiFk0
>>156
V1で離陸決定してもV2にならなかったらどうするんだろう?

>>176
それもそうかw
179名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:13:07 ID:/m6yMxvx0
伊丹空港の着陸航路直下にあり、かつては騒音問題で揺れた豊中市。

空港近くにある移転跡地の一部は公園整備され、多くの親子連れでにぎわう。

しかし、上空にはひっきりなしに飛行機が行き交い、その度に会話を中断せざるを得ない。
180名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:13:08 ID:g2BC148O0
T突然
H火が
D出たので
181名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:13:15 ID:5vB8jMVU0
ロールスのエンジンは信頼性高い代わりに性能が平均的ってイメージが・・
182名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:14:28 ID:gce9O19Z0
>>174
マイクル・クライトンの『エア・フレーム』でも航空機会社の技師連中が
『マスコミが寄ってたかって殺人機に仕立て上げてしまう』と嘆いてたな。

マスコミは事故の真相などどうでも良くて、如何にセンセーショナルな記事
に出来るか、それだけを考えているんだから。機種、エンジンよりも222人
も死ぬかもしれなかった、という方が大事。
183名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:14:29 ID:wdrrZkIR0
V1 Takeoff decision speed (formerly denoted as critical engine failure speed)
V2 Min minimum takeoff safety speed
V2 Takeoff safety speed

Engine Failure on a Boeing 777

If an engine fails on the Boeing 777, how does it affect the
performance of the airplane ?

Although engine failure is extremely rare, it is not a major
problem should one of them ever failed. The Boeing 777 is designed
to fly for at least 3 hours on one engine for a distance up to
1320 nautical miles or 2110 kilometers. That is further than from
New York to Havana in Cuba.
184名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:14:39 ID:dgFpo2Ii0
>>177
ところが空港周辺のメルヘソ団体が廃止反対運動展開中なんだわ
185名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:17:54 ID:oCPOo2vJO
comebackお酢鷹
186今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/04/16(月) 23:18:23 ID:ic3TTmwN0
これは6カ国協議と関係あるんじゃない?

小生の妄想によれば、北朝鮮関連の政局と航空機トラブルとは
密接な関係があるよ。調べてみて。



187名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:18:32 ID:wdrrZkIR0
片側のエンジンブレードが逝ったら、同じロットの部品を使っている
もう片側もきていると考えるのがエンジニアの判断。アーメン

V2にならなかったらイジェクトシュートを使え
さきに、風防をイジェクトしてから、シートをイジェクトする。
風防に当たると首の骨を折る

188名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:20:10 ID:5vB8jMVU0
>>185
冗談でも良く書けるな
189名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:20:13 ID:oUKYX/kU0
うへえ・・ちょうど今日別便だけどJALに乗ったんだよな・・機体は問題なかったみたいだけど
天気が悪くて怖かった
190名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:20:46 ID:fuK8YLjW0
>>178
しらないんだけども、離陸に必要な滑走路長っていうのが

 2機のエンジンが完調で全開で加速してV1を超えた直後に1機が不調になった場合でも、
 残りのエンジンで加速すれば滑走路が終るまでにV2に達する

ような長さ、なんじゃないんでしょうか。
191名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:21:05 ID:u28jN1uh0
前回の福岡優先着陸の時、一発でも問題無い様に設計されてる!とかリキんでた方達
一発死んだら二発目も死ぬ可能性とそのリスクは考えもしなかったんだろうなww
192名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:22:04 ID:tWMFwBal0
やっぱり国産機造ったほうがいいんじゃないの?
アメ公がごちゃごちゃうるさそうだけど。
193名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:22:29 ID:6F54Rwpl0
PW4000は相変わらず欠陥多いな
194名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:22:35 ID:b/KJdP3/0
>>187
乗客全員がイジェクトされる中型旅客機イヤ過ぎ(w
195名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:22:43 ID:mGVhoMpE0
>>2
おめぇ、どんな悪さしたんだよwwww
196名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:22:53 ID:zGB/DFtK0
>>181
旅客機の場合は信頼性が何をさておいても一番だろ
平均的な性能があるんならそれで充分
197名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:22:57 ID:E8Wt2ZjX0
>>60
もう自前には戻すに戻せないんじゃねえの。
目先のことしか考えないからこうなる
198名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:24:24 ID:/m6yMxvx0
>>184
地域エゴのため、銭のためにある空港であれば、不要である。

一番の問題点は環境、安全性について揺るがしている現状に問題がある。
ついては、退場願いたい。

先進国日本の社会資本として環境、安全性を揺るがしている現状では廃止すべき。
将来を見据えても、廃止すべき。
しかも、存続維持でもコストがかかり、無駄な費用が生じるため廃止すべき。

伊丹空港があるから大阪駅前のビルの高さは名古屋駅前にも抜かれる始末。
大阪が元気になる為にも伊丹空港を廃止して大阪駅前に日本一の高さを誇る
ビルを建てるべきだ。日本中から大阪が元気になったと思ってもらえるからw
199名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:24:41 ID:ParzNiFk0
>>190
だから残りの1機の出力もダウンしたらってことよ
200名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:25:17 ID:oCPOo2vJO
comebackお酢鷹
201名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:27:13 ID:fuK8YLjW0
>>192
でもエンジンは米国製か英国製だったりして、、、、

国産機の開発だけではなくて、旅客機用大型エンジンの開発
ってほうに力を入れたりしてもいいんじゃないのかなと思わなくもない。
もちろん、そっちのほうが障壁が高いかもしれないのは分かってるけど。
ホンダみたいなアプローチも求められているんじゃないのかなと。
202名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:27:17 ID:p1At31jK0
>>193
欠陥ブレードだから。

いつまで経っても代替えブレードがそろわない
203名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:28:15 ID:/m6yMxvx0
実際、伊丹は廃止で問題無い訳だが。
204名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:29:42 ID:K1/5FVDzO
ブレード吹っ飛んだのかな
乗ってたらビビるだろうなぁ…
205名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:29:48 ID:wdrrZkIR0
206名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:30:54 ID:oCPOo2vJO
あ〜また五百人ぐらいあの世にいってくんないかなo(^-^)o
福知山の脱線なんかの死者数で僕が納得できるわけないだろ?
阪神大震災は最高のイベントだったが、僕は物心ついていないから実感してない。
旅客機まじ頼む。
207名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:31:33 ID:fuK8YLjW0
>>199
だからV1に達したときに不調じゃないほうのエンジンが
最大出力だせるかどうかで判断するのでは?

>>203
いや、そのまえに阪神電車を海底トンネル掘って
神戸空港まで直接乗り入れてくれ。
それならみんな納得だと思う。
208名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:32:53 ID:tWMFwBal0
>>201
ついこの間までは鹿児島あたりを飛んでいたのになぁ・・・。
あれもエンジンは外国製だったんだろうか。
本腰入れて造ればエンジンもいいのが出来上がりそうな気がするんだけど。
209名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:33:33 ID:fuK8YLjW0
>>208
あれはロールス。ダート。
210名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:34:05 ID:NBMBFfrg0
>>206
イラク行けば?
一日何千人も死んでるマジお勧め
211名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:34:32 ID:ParzNiFk0
>>207d
なるほどそういうことか
212名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:35:40 ID:6F54Rwpl0
>>206
通報した
213名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:37:06 ID:lke59tjj0
本当に出火なの?
出火なら消化剤を出したのかな?
(ENG Fireなら少なくともFire Handle引いてるはず)

後続機が出火を目撃したというこは「出火」ではなく
Compressor Stallなんじゃないの〜??

マズゴミは自分の記事に責任を持つべし!
ENG Fireじゃなかったら記事を書いた記者は切腹もん。
最近の記事は過度に危険を煽り過ぎ。
214名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:37:28 ID:gIjipOEWO
>>206
つ「地上の楽園」
マジでお勧め
215名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:38:03 ID:5aDy9Gw10
中国に整備丸投げしてたよね?
216名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:38:31 ID:ieUH+cul0
>>90
>123便事故後に便名を4桁にしたから

国内4桁にしたのはJAL/JAS統合から
あとは>>94の言う通り
217名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:38:31 ID:3pSZkAzL0
V1後両エンジンアウトになったらどうすんの 可能性はあるっしょ
218名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:39:00 ID:wdrrZkIR0
http://www.youtube.com/watch?v=CWfgr31Gv-s

V1超えてアボートするとこうなる
219名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:39:52 ID:tWMFwBal0
>>209
今確認した。
初めて知ったよ。d
220名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:39:57 ID:Zt8bOsyAO
子供の頃は特撮物の影響で、ジェット機が火を吹くのは当たり前だと思ってた
221名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:40:22 ID:Fpyk0/0M0
222名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:40:36 ID:ZkGszz5K0
OH,JAL!JAL、JAL、JAL、JAL、Jairl♪
223名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:40:40 ID:XH6PEaip0
まあNHKの特集で見たけど、エンジンのブレード一つが70万円!てな感じで
そいつが一基のエンジンに何百枚と付いているなんだよなぁ。
当然、高温・高遠心力の環境に晒される部品だから、経年劣化でクラックが入ったり
伸びたりして使い物にならなくなっていく。

でも全部をある一定時間経ったら機械的に交換、なんて訳には行かず、その都度
定期検査で厳密に一枚一枚をレントゲンを取ってまで調べてたよ・・・・・・・

経費節減との兼ね合いで、このブレードなら大丈夫、これはアウト、という見極めが
非常に難しいので、整備士さんも大変だなぁ、と人事のように思ったもんだ。
今では整備もかなりの部分で安い海外の会社に発注しているから、益々整備があやしく以下(ry
224ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/04/16(月) 23:41:20 ID:+byy5i5S0
朝日はJALは徹底的にたたくがANAはパイロットを誉める
225名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:43:04 ID:wdrrZkIR0
アフターバーナーを出火と勘違いした?

http://www.youtube.com/watch?v=--fzh1WM2Kw

http://www.youtube.com/watch?v=QjpikTn2qAk
226名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:43:05 ID:lkEX/9AP0
亀田が

>>13
アフターバーナーならNo2エンジンも行わなきゃ、い神崎。
227名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:44:45 ID:gp9nyfYFO
この飛行機乗ってました。離陸のため加速しだしたら、左からドーンと音がしてちょっと左を向きながら、緊張停止。
さすがに消防車に囲まれた時にはいい気はしませんでしたねぇ〜。
ただ、一番怖かったのは、緊張停止したあと、機長アナウンス前に、エンジンの回転数をちょっと上げられたこと。
この会社なら、何事もなかったかの様にそのまま離陸しかねないと、ビビりました。
228名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:44:48 ID:zONpq03P0
おまえら、JALの世界一周旅行が当たるに申し込んだか?
当選したら、初めての海外旅行だぞwwwwwwwwwww

229名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:45:35 ID:nfC4yLz90
さすがJALだぜ
230名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:46:17 ID:ParzNiFk0
>>217
207が解説してくれてるけど、
V2になるのを待って離陸する
231名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:49:10 ID:lke59tjj0
朝日(チョイル)最悪 JALマンセ〜
232名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:49:15 ID:0Xudjh2K0
最近、スカイマークの事故の話を聞かないな。
大手ばっかり。
233名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:49:22 ID:Fpyk0/0M0
V1以降でミスるとこうなる((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
ttp://www.youtube.com/watch?v=TauLvGnFYxQ
234名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:50:18 ID:MPkr1uZl0
>>突然火が出て

トリュフォーか・・・
235名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:50:37 ID:oIP8nmWp0
JAL東京-大坂はそろそろやばいかもしれんな。
236名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:50:53 ID:wdrrZkIR0
http://www.youtube.com/watch?v=0plCI7g_-jQ

これがアフターバーナー
237名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:51:33 ID:IyWxBg9K0
>>233
なんか違う気が
238名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:52:10 ID:lke59tjj0
>>227

ストールだね。
239名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:53:30 ID:umWRANBd0
今月15年ぶりぐらいに飛行機乗るんだが、777だからボンバっちゃうことはないから大ジョブだと
思っていたんだが、エンジンがボンバっちゃうのはもっとやだな〜。
240名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:54:41 ID:wdrrZkIR0
http://www.youtube.com/watch?v=64Y-gtXDP6s

B−52が空母みずぽに着艦するとこうなる
241名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:57:44 ID:wdrrZkIR0
http://www.youtube.com/watch?v=jCT_t6HylME

こんなのうpしてもうおちゃめなんだから!
242名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:58:06 ID:lke59tjj0
>>238

じゃあEngine Fireでないのね。
マスゴミ馬鹿

誰か報ステみた?
プロレス上がりは何か保ザいてた?
243名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:58:19 ID:/m6yMxvx0

諸君

今こそ環境公害欠陥空港伊丹の廃止を声高に叫ぶべきときだ!!

いち早く、静かな町へ!
244名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 23:59:27 ID:IyWxBg9K0
>>239
「機長!エンジンが脱輪できません!」
245名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:03:10 ID:rouHAtEt0
>>239
飛行機に乗るときのおまじない



乗る前には履を脱ぐ(ボーディングブリッジで)
246名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:03:36 ID:izijYRcF0
伊丹ってVTOLやヘリ空港にはベスト。地震のときでも使える。
247名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:03:42 ID:HPFWjMki0
以前札幌から全日空で帰る際羽だか欠けて運休になったんだけど
なんでニュースにならなかったんだろ?
248名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:04:12 ID:99iWi5d80
>>31
また777なの? この機種ヤバくね
249名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:05:00 ID:3wK00D6r0
>>225 音楽がイカしてる(゜∇^d) グッ!!
250名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:05:02 ID:EXv5WO4WO
おい、JALチケット買っちゃったYooo〜(;Д;)
251名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:05:31 ID:l9Nua+YpO
今年中には国内どこかで墜落するんだろうな…。

252名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:06:38 ID:kr80+kUY0
ここ二、三年JAL便はババ抜き状態の気がする。
どの便が最後のババを抜くことやら・・。
253名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:07:11 ID:AYTF288f0
254名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:08:21 ID:Vubb63lx0
>>245
ガラスの破片で大変なことに
255名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:09:01 ID:fvGsWFWx0
>>245 飛行機乗るのは嫌じゃないけど、乗る時はいつも覚悟してるよ。
なので、家にあるエロ本は処分して、PCのエロ画像は暗号化してから乗る!
256名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:10:45 ID:IxacVWA2O
全日空もジャンボ売って777を主力にしようとしているけど大丈夫かな
257名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:11:28 ID:HPFWjMki0
全日空もT自動車みたく何か隠してる気がする。
そんなに出てこないし
258名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:13:05 ID:LZFTzsGv0
トレント800に換装しる!


>>16
トップランディングのほうがカコイイ!!
259名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:13:32 ID:izijYRcF0
http://www.youtube.com/watch?v=l5N2uBqJbVU

777 最大速度で離陸アボートテストビデオ
260名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:14:05 ID:kr80+kUY0
とりあえず、日航機墜落の現場写真を待合ロビーに展示するなりして、
乗客の覚悟を促した方がいいかもしれん。
261名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:14:19 ID:UVKinl3W0
シンドラーか。
262名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:14:36 ID:Ca9FnBcP0
全日空なら同じ事故でも機長の判断が良くて大惨事を免れたとかなるのかな?
263名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:15:00 ID:yHCGGcz30
御巣鷹山から29年、JALは墜ちていない。










                                    それだけに怖い
264名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:15:15 ID:t1qWxyDD0
>>257

同感
265名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:16:28 ID:Vubb63lx0
>>263
29年も経ったか?
266名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:16:38 ID:HJjzMzTW0
>>258
あのゲームの音楽が好きで、TAITOのゲーミミュージックCDを買っちゃったの思い出した
267名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:17:04 ID:XCA80Cb80
全日空の事故が「ボンバルディア機胴体着陸!」なら、
これは、「ボーイング機エンジンから出火!」じゃないとおかしかないか?
268名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:17:33 ID:99iWi5d80
>>262
全日空は奇跡的に回避するよな
こないだの高知のとか、ハイジャック機長殺害の時とか
269名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:18:21 ID:izijYRcF0
3000度Cにタイヤのブレーキパッドが加熱され、5分後にタイヤのヒューズがとけ
空気が抜ける、消火すれば火災にならない・・・V1リジェクトランデイングはおそろしす
270名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:19:41 ID:t1qWxyDD0
>>267

「ボーイング機エンジンストール」にすべきじゃない?

たぶんね。
271名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:20:04 ID:kr80+kUY0
>>268
雫石の時といい、ANAは機体の問題でない場合がほとんどかな。
JALは機体、機長の問題で落ちるのが恐いw
272名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:20:40 ID:V2xHPIEV0
>>248

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B0777

JALよりもANAのほうが、購入台数は多いみたいだ。だが、ANAの事故は少ないから、
これはボンバルディア機のように機種自体に問題があるかもという話では
ないのじゃないかな。

JALで今回のような事故がおこっても、ああまたかという風にしかおもわなくなったよ
273名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:20:48 ID:izijYRcF0
F−18ではパイロットがよくエンジン消火スイッチを押して落ちていた。
274名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:21:06 ID:71oX5r6T0
琢磨のエンジンは右バンク、JALのエンジンは左から炎上。
275名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:22:24 ID:t/lx61p30
JALとかJRとか、昔組合活動が活発だったところは、まだ革マルとかのテロリスト勢力が
残ってそうだから怖い
276名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:23:27 ID:V2xHPIEV0
>>263

 ギザワロスwwwww
277名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:23:38 ID:izijYRcF0
http://www.youtube.com/watch?v=RlaUOEa2UGY

777の燃料投下 しんぱいしないでって?
278名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:23:56 ID:U5OmNwnj0
>>268
たしかに運が強いね、機長が刺殺されたときはもう数百メートルまで降りていたらしい
279名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:24:49 ID:M7jhsSfp0
>>258
ミッドナイトの方がさらに上。
280名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:24:51 ID:yfp+DsACO
ハンソロ「チューバ!直ってねーじゃねーか!」
チューバッカ「ぁおーん(′・ω・`)」
281名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:26:01 ID:S3ozqDRh0
4月3日午後4時半ごろ、羽田発福岡行きの日本航空329便
(ボーイング777型機、乗客249人、乗員10人)から国
土交通省福岡空港事務所に「エンジントラブルのため緊急着陸
する」と連絡があった。

13日後にまた起きる気がする。

次は4月末か
282名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:28:30 ID:AYTF288f0
「ノーズ」『Check』「レドーム」『Check』「Diffuser」『Clear』
「右インテーク」『Check』「左インテーク」『Check』
「射出シートOK、アームハンドル」『Copy、ハンドルCheck』
「Comm、IFF」『異常なし』
「DDI、MPCD、and、HUD」『異常なし』
「FCS、ECS、AWP」『Check、all green』
「発進よし」『Copy、発進よし』
「OK、右スロットル15%」『Copy、15、2番点火』
「2番点火、ECSタービンオンライン」『Copy、ノズル73% all Clear』
「了解、発進!」
283名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:28:48 ID:esdgVi8r0
逆に考えればこれだけJALでトラブルが多発しているのに死者が出ない
のは安全と考えていいのでは?

要は人間の勘に頼ればなんでもうまくいくってことだな
284名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:31:51 ID:izijYRcF0
http://cellar.org/iotd.php?threadid=6913

777のエンジン爆発ってけっこうあるみたい。シンドラーか?
285名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:33:08 ID:1kN1YMn30
>>277
着陸料をケチる為だ、心配するな。
286名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:33:34 ID:Hg4j5uKw0
パーツの半分近くが日本製の777の悪口を言う香具師は在日工作員
287名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:34:32 ID:izijYRcF0
http://www.airliners.net/open.file/1134244/L/

マレーシアの777もエンジン爆発 離陸時
288名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:34:40 ID:eTkovQpg0
どこ製だろうが落ちなきゃ何でもいいよ。
289名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:36:26 ID:8pQYRHzm0
V1超えてたのにパニックって緊急停止して、建設途中のC滑走路に突っ込んで、
阿鼻叫喚の地獄になってないのが、つまらない。

290名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:36:45 ID:t1qWxyDD0
マスコミはのJALバッシングにはあきれる。
本当に危険なのはどういうことか考えて欲しい。

今回のトラブルで事故調が出動するか??
ANAのAPU Fire(確か千歳)のほうがヤバかったんじゃないの?
291名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:37:05 ID:N29IRrzF0
昔、防衛庁も運輸省もエンジンを含む国産機を開発する気マンマンだったが
「輸入すればいいじゃん」と大蔵省が予算を出さなかった。

そのバカ官僚の招いた結果がこれだ。
終わってるメリケン製のダメブレードを買わないと、まともに飛行機さえ
飛ばせない。当時の大蔵省官僚は腹を切れ。

やはり今からでも国産エンジンの開発に着手すべき。
たとえ30年かかろうが、構わないと思う。
292名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:39:18 ID:izijYRcF0
A BA 777 made a full evac after an emergency landing in IAH last night (12 Aug) following smoke in the cabin and engine vibrations shortly after takeoff.

これもエンジン爆発 777 BA

SINGAPORE Airlines has blamed a engine surge for an emergency landing of one of its flights at Melbourne Airport early today.
A Boeing 777-300 passenger jet with 278 passengers and 21 crew dumped some of its fuel load in Port Phillip Bay and returned
to Melbourne for an emergency landing about 1.45am (AEST) after passengers saw sparks fly from the left engine.

シンガポールの777も燃料とうかして緊急着陸 エンジンから火花
293名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:43:48 ID:izijYRcF0
A CATHAY Pacific passenger jet's left engine exploded minutes after takeoff from the
Thai capital Bangkok, dropping debris on a car driving near the airport, a newspaper
and the car's owner said today.

The Boeing 777-300, which was carrying 348 passengers, returned safely to Bangkok's
international airport yesterday evening, The Nation newspaper reported.

CPの777もエンジン爆発 離陸直後

もうこれは来てますね
294名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:46:17 ID:t1qWxyDD0
マスコミのJAL報道は、JALがマスコミに愛されてる証拠。

お〜い マスコミさんよ。
愛しているならJALに乗ってやれ。
あまりネタにすると死んじゃうぞ。
死なない程度にしとき。
295名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:46:51 ID:eYXguJ980
大変だ
296名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:48:47 ID:izijYRcF0
at last nights stopover at sin i heared rumours about a 777
(lauda/austrian) sitting at chennai (VOMM) after an engine failure,
waiting for a replacement engine to be flown in.

これも777エンジントラブル エンジンもうだめぽ

タービンブレードは日本で作ってるよ、でも鋳型で金属の収縮が経験をつんだ
パートでないとできないから、規格外でも数量あわせで出している。チェックに来る
外人女がはねてくけど、どうするんだよってまたひろう。
297名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:49:30 ID:t1qWxyDD0
>>293

CXでないの?
298名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:52:05 ID:izijYRcF0
ヒコーキで壊れるとこはエンジンが一番だろ、ふつううだよ。
299名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:52:10 ID:N6AWy8T80
>>16
千歳の航空祭(空自)でいつも流れてる
300名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:53:36 ID:kNBBprqc0
777ってエンジンデカスギ、、、中くらいの4つの方がよかったんじゃね?
301名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:53:44 ID:t1qWxyDD0
なぜ 朝日に記事がでてない?
心を入れ替えたか?

明日の朝ズバが楽しみ。
302名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:54:00 ID:pmSkwAMRO
777はエンジン2基だから不安なんだよな。片方故障でリーチかかるから…
303名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:55:23 ID:01XFqCzN0
もしもの時用に
義務教育でスカイダイビングを必修科目に
しないと駄目だな。
304名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:55:58 ID:AUqWW4EC0
そういや☆の盟主は747-8導入するんだよな
305名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 00:58:15 ID:izijYRcF0
USATODAY.com - Cathay suspends four jets amid engine safety questions
... said it has suspended four of its 10 Boeing 777-300 jets after an engine part ...
was aborted and returned to London because of engine trouble on Nov. ...
asp.usatoday.com/community/utils/idmap/12639373.story - 60k - Cached - Similar pages

やっぱりエンジントラブル続きで・・・

でも米国のヒコーキはよくみると片側のエンジン切って飛んでるけど・・・
306名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 01:00:46 ID:TTelKVEa0
>>112
>万が一、V1を超えれば全員今頃棺桶の中だったかも

 ずいぶんと仕事が早い葬儀屋を知っているな。航空機事故なのに。
307名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 01:07:42 ID:Hg4j5uKw0
>>156
全部LNAV/VNAV装備の新型機になった羽田ー大阪便ではVORなんて使わずに
今はGPSでダイレクトに飛ぶんじゃないの?
横田空域は避けてだけど。
離陸してフラップ全部あげたらお茶タイムだろうけど。
308名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 01:09:53 ID:Hg4j5uKw0
てか、羽田で大阪OWEのVORデムパ受信できるの?
高感度受信機かなんかで?
309名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 01:13:24 ID:APm06iW10
ブラックホークダウン!ブラックホークダウン!
310名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 01:26:42 ID:1s4BOL470
なんか爆発したぞ!
311名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 01:29:19 ID:+zSC7TTt0
乱気流の揺れで7人軽傷、全日空機
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/flashnews/index.php
312名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 01:31:40 ID:XB0Vyd2r0
はい
313名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 01:44:30 ID:NVFbND+U0


またJALか!!!
314名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 01:45:58 ID:NTVROHK00
乱気流じゃ仕方ない。
315名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 01:48:25 ID:AmKKAJO50
>>302
シャボがリャンメンに変わったくらいのドキドキ感はあるなw
316名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 01:48:36 ID:5/v9pBSw0
またあの曰く因縁付きのエンジンか。
メーカーは交換部品の配布をしていないのか?。
317名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 01:49:20 ID:dNnyOMmr0
ハイドロ 全部だめ?
318名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 01:50:37 ID:/BwJmRRcO
>>306
飛行中なら片肺でもいけるんじゃなかっけ。
今回は離陸前だから余計に推力がいると思われ
319名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 01:52:13 ID:1s4BOL470
ディセンド!
320名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 01:55:09 ID:WAtc7ryZ0
ディセンドしたほうがいいかもしれませんね
321名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 01:57:11 ID:YnyNELMr0
山行こう、山。
322名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 01:57:33 ID:PunoyHCN0
C整備中国でやってるんでしょ?
323名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 01:59:49 ID:NUqaPCqa0
そんなにバンクとんな!
レフトターン
324名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 02:03:25 ID:1s4BOL470
All right ahh...
これからは日本語で話していただいて結構ですから。
325名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 02:14:38 ID:IPNbhS9k0
JALは事故ばっかし。ANAは墜落事故は起きないが
やたらとハイジャックは起きる
326名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 02:28:48 ID:tBBxc9cm0
いいから、山梨県に空港よこせよ!
甲府グレープ空港の名前を用意して待ってるぜ
327名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 03:00:27 ID:gz3NaMay0
>>292-293
BAとCXはロールスロイスじゃないか?
328名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 03:18:01 ID:rgWFOAX30
なんか今年はそろそろ落ちる予感か? 嫌だな・・
329名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 03:34:17 ID:jVgTYg+B0
777今まで落ちたことない安全な飛行機だけどな
330名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 03:45:01 ID:5YTEFutO0
航空機トラブルって、内々の事情をご存知の方はマスコミ報道以上に
日常茶飯事との事をご理解頂けると思うのですが、
皆さんは何を参考に各社を比較されているのでしょうか?
 
331名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 03:51:28 ID:XhWG/TcX0
>>142
離陸直前とか離陸直後だとやばいような。。。
滑空する高度もない場合が多そうだし。
332名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 03:53:42 ID:5AMhe4rz0
JALでは乱気流でエンジンから火が出ることはわかった
333名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 04:00:11 ID:Jpdzh4FI0
つーか2年前からJALに乗ってるやつは命知らず。
334名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 04:01:43 ID:3WCMJaAi0
age
335名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 04:22:23 ID:0ITiVf0GO
最近大韓墜ちないね(^o^)
336名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 04:31:03 ID:IaODTZ4HP
機体番号とか、国交省あたりのサイトでわかんないかな。
怖くて乗れねぇよ。
337名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 04:40:27 ID:XhWG/TcX0
>>191
一発停止だけなら無事に帰ってこられるから大丈夫+エンジンが全て死ぬことはほぼありえないから大丈夫
と言うのは良く聞く話だけれど、良く考えたら双発機で一発死んだ時点で、その原因によっては
もう片方も死ぬ可能性って凄く高いよね。少なくとも平常時に比べたら飛躍的に高いのでは。

平常時を基準に考えるとエンジンが全て死ぬ可能性はほぼゼロ。
でも、片方のエンジンが死んだ時点では。。。
338名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 05:15:26 ID:A8NmbPxu0
シナで整備してりゃ当然そうなる罠。ハインリッヒの法則からするとそろそろ墜ちるな。
その時にJALは「安物買いの銭失い」という言葉の重みを知るのだろうよ。

まあシナで整備してんのはANAも同じだが。
339名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 05:24:30 ID:kgiLJ4Ya0
777はまだ落ちていない希有な飛行機なのだが・・・。
340名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 05:40:58 ID:X/RXp9hD0
>>124
ギガントなのか?
341名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 05:43:29 ID:MeZm1R4b0
B52はエンジン8っ
342名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 06:03:33 ID:jxkCDHX00
この調子じゃ、あと5-10年にJAL墜落しそうだ

今回のは火が出たそうだけど、もしも空飛んでいて火が出ていたら機体燃える?それとも消える?
343名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 06:04:56 ID:cFCX11Un0
また東京かよ
344名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 07:10:00 ID:VltqJHQR0
大阪くらい片肺で池。
345名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 08:01:05 ID:mZ/C8vj40
もう怖くて乗れない・・・。(;´Д`)
346名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 08:17:26 ID:dZmtT21H0
やっぱりJALの扱いは大きく、ANAだったら小さく
という傾向は変わらんね
347名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 08:19:00 ID:YnyNELMr0
>>340
ネタが古すぎて思い出せなかった自分がいる・・・・・・・
348名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 08:27:42 ID:35TxrxaP0
JALって整備をシナに下請けにだしてるんだろ? ダメに決まってる。
なんてったって 愛国無罪 だぞ。
349名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 08:44:28 ID:B0L7Fze60
人間の記憶ってけっこう残るもんだね。
いまだにJALイコール危険のイメージはある。
トラブル起こすとまたJAL?って最初に思う。
350名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 08:46:29 ID:B0L7Fze60
例えば、都合でJALに乗ってトラブル起こったら、何で俺はJALに乗ってしまったんだろうと猛反省する。
351名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 09:00:48 ID:rgheB7Hy0
>>348
それはANAもみたい。

ANAも最近片方のエンジンから火を吹いてたが、
自分の見た限りでは全然報道されなかったな。
もうどっち乗ってもあんまり関係ないから両方使ってるよ。
352名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 09:45:47 ID:Hg4j5uKw0
ブレードの破損は想定内だが、
離陸直前に起こると離陸しようか中止しようか迷って判断を誤り大事故に至るケース多し
353名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 09:47:37 ID:kjhsf09N0
合併してから結構経つが、まだ対立してんのか?
354名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 09:49:01 ID:zHQtJozn0
これ滑走中でよかったな
さすがに片肺で離陸はできんだろうて

355名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 09:50:19 ID:Hg4j5uKw0
とは言っても、ブレードが破損するのは、
最高温度になるマックスパワー時がほとんど。

それも上空では燃料消費率が低く、温度もさほど上がらないが、
気圧が高い地上ほど燃料をよく食う、すなわち温度が上がりやすいので、
結果としては離陸前の滑走中に破損するケースがほとんどだと思われるが・・・・
356名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 11:20:35 ID:LghvXimM0
航空機の事故多すぎ!ANAにしかりJALにしかり・・。
安いという理由だけで、整備を諸外国に丸投げにするの禁止にしろよ!
357名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 11:32:48 ID:qCCZTt300
1つくらいエンジン止まったっていいだろ
金玉だって1個残ってればなんとかなるんだしさ
358名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 11:33:39 ID:UFEtHNQe0
まだ中国で整備してるの?
359名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 11:58:33 ID:wBr9OtW70
>>300
4発は伊丹で使えないから、日本の航空会社が買わない。
360名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 12:14:10 ID:0viOVqFE0
来週JALに載るので、身辺整理して遺書書いて、空港で国内航空傷害保険に
入っておきます

こりゃもうだめかもしれんです
361名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 12:51:33 ID:avef51tn0
新幹線が楽だな。
飛行機で行っても待ち時間とか駅から空港までの移動時間とかかかるし
362名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 12:53:21 ID:wWC1o9CL0
JAL機の中で、沈まぬ太陽を読む。最高です。
363名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 12:54:09 ID:avef51tn0
先週JAL国内線に乗ったけど、新幹線にしとけばよかったって
乗ってる間中思った
364名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 12:54:29 ID:gtcI+bZX0
中国人に整備させてるからだよ!!
運行整備までならまだしも
定期整備エンジン整備までやらせるから
事故が多くなるんだよ!
365名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 12:56:49 ID:qdCPZ2fpO
このあと>>360の姿を見たものはいなかった…
366名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 12:57:19 ID:avef51tn0
>国内航空傷害保険
これの券売機?みたいなのが搭乗口に置いてあって、
申し込もうかものすごい悩んだけど、
時間がなくてあきらめた。
367名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 12:57:20 ID:JU2Vh+zG0
勝谷がムーブで

JALは危ないから乗らない

って言ってたのを思い出した
368名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 13:03:54 ID:ncOIQcUKO
LOST
369124:2007/04/17(火) 15:32:30 ID:AqvN4zJy0
>>340>>347
そうか、古いか…
370名無しさん@七周年:2007/04/17(火) 15:38:02 ID:kjhsf09N0

     ∩
⊂二二二( ^ω^)二⊃ ギガント
371名無しさん@七周年:2007/04/18(水) 15:30:28 ID:TicNckyL0
JR東日本の労働組合とテロ組織の関係を考えると、JR東日本にも乗りたくない
372名無しさん@七周年:2007/04/18(水) 22:04:35 ID:n1DTVghu0
なんでいつも左翼エンジンが問題を起こすんだ?
373名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 16:07:19 ID:CgTHWlPz0
ホントもうだめだな。
JAL123便の社長が読み上げた追悼文もう一回読み直せってんだよ。

JALって会社がスコーク77だ。
374名無しさん@七周年:2007/04/20(金) 16:18:49 ID:jItUF6KA0
また以前NHKでやってたブレードとかなんとかいう奴の破損?

だとしたらアメならニュースにもならんそうだが・・・・。
375名無しさん@七周年
パイロット不在で緊急着陸 インドネシア
ttp://www.f7.dion.ne.jp/~moorend/news/2007041701.html