【国会】保岡元法相「参院では衆院での審議を踏まえ、足らざるところを集中的に審議して欲しい」に野党側反発、特別委員会開けず

　参院は１６日の本会議で、憲法改正手続きを定める国民投票法案の趣旨説明と質疑を
行い、与党は早期成立の必要性を主張した。これに対し、野党各党は徹底した審議を行う
よう求めた。
　本会議に続き参院憲法調査特別委員会でも趣旨説明を行う予定だったが、提案者の
自民党の保岡興治元法相が本会議答弁で「参院では衆院での審議を踏まえ、足らざる
ところを集中的に審議してほしい」と発言したことに野党が強く反発。
　自民、民主両党の参院国対委員長らが断続的に協議した結果、保岡氏が同日午後の
参院議院運営委員会理事会で「誤解を与えた」と陳謝したものの、同日の特別委開催
は見送られ、１７日午後に開くことになった。

　本会議に先立つ自民党参院議員総会で片山虎之助参院幹事長は「十分審議を尽くし、
尽くしたら採決するのが国会の常道だ」と述べ、５月３日の憲法記念日を視野に早期
成立を目指す姿勢を強調した。

　本会議の趣旨説明で、保岡氏は「法の整備は国会議員の責務だ」と指摘。公明党の
赤松正雄衆院議員は衆院で可決された与党修正案について「野党の主張にも十分耳を
傾け、与党、民主党両案の良いところを統合した」と述べた。民主党の簗瀬進憲法
調査会長代理は「国民を無視した審議の進め方に激しい怒りを覚える」と衆院採決
での与党側の姿勢を批判。共産党の市田忠義、社民党の近藤正道両氏は保岡氏の
「集中的審議発言」に「参院の存在を否定する発言だ」と激しく反発した。

■ソース(産経新聞)
http://www.sankei.co.jp/seiji/seikyoku/070416/skk070416000.htm

10

何が問題なのか分からん
誰か解説して

＞保岡興治元法相が本会議答弁で「参院では衆院での審議を踏まえ、足らざる
＞ところを集中的に審議してほしい」と発言したことに野党が強く反発。

＞共産党の市田忠義、社民党の近藤正道両氏は保岡氏の
＞「集中的審議発言」に「参院の存在を否定する発言だ」と激しく反発した。

衆議院と同じところを議論したいってコト？

参議院なんてイラネ

結局反対のための反対をしたいだけだろ

参議院議員本人が参議院の不要論を訴えるとは

壺売り保岡は元々、憲法私案で二院制を維持しつつも閣僚の就任は
衆議院議員に限定なんて迂闊なことを書いてしまい
虎を始め参院自民党からは蛇蝎の如く嫌われてる。
そうした経緯もあって「参院軽視」と取れる発言に対して
敏感に反応したのだろう。

保岡の言うことは正論じゃないか。
逆に「衆院での審議などまったく無視してだらだら審議して欲しい」とでも
言えばいいのか。

>>7
保岡は衆院だぞ？