【教育】“理系を高く、文系を安く…” 国立大学授業料、大学や学部で差…教育再生会議が提言素案★６

>>951
その制度、おととしあたりで終わってなかったっけ？
今は別の評価で免除を決めてたような。

>>951
おいおい・・・いつの話してんだよｗ

霞ヶ関で技官が昇進できたのは旧建設省だけでしょう？
戦前も逓信省で技官の昇進運動をやったけど法官に負けて。

文系対理系で争ってどうする。
問題は、無計画に大学をたくさんつくりすぎといてからに
税金で賄いきれなくなったから授業料値上げするよと
ふざけた話をしてることだろ。
文系にしろ理系にしろ学問って大事だよ。
だから、授業料は文系理系問わず格安に抑えて
学びたいっていう全ての人に平等に門戸を開くべき。
予算内でそれを実現するには大学の数を減らせばいい。
乱暴な言い方をすれば、各都道府県につき１つぐらいでもいいと思う。
大学なんて本当に学びたい奴だけが行けばいい。
そのかわり、そういう奴には手厚く援助してやればいい。
その中から将来国を支えてくれる人間も出てくるかもしれないんだし。

文系理系は無意味な区分

針の先のような凝り固まった視野よりも、物事を複数の方向から捉えられる視野

ただ一つの専門性よりも、複数領域の十分な基礎理解

テストの点だけは取れる学力よりも、必要なことを自らドンドン吸収していける学ぶ力

今の学生に必要なのはこういう能力だ

今は学生時代に何か偉業を成した人が免除される

欲望の虜のような顔をした男
＝野依教授について

文系はしらないけど、理系に関しては上位層は文系の能力がなければやってかれねえぞ。

論文は国語力と英語力だぜ。
学生なんかだと、学振なんてものも通らないといけないが、国語力でどうにでもなるからな。

研究してデータを出すのは当たり前なんだよ。それに加えて国語力と英語力と、プレゼン力。
全部そろって、やっと戦える。

結局何もかもできないと、生き残れないのが今の理系。

>>959
国語力、英語力、プレゼン力は、研究力ではあるが、文系力ではない。

>>10
マジか！

>>51
ノーベル賞とった人が教育にたずさわると、必ず失敗する
常識

一時期、高校の数学から行列が消えたのはノーベル賞をとった人が中教審議会で行列は大学で良いと言った、鶴の一声が原因
ノーベル賞とった人が言っているのだから、そうなんだろうとね

理系では悪しき改革として有名な出来事

だってノーベル賞というのは平均から乖離していることに対して
与えられるのであって　お勉強ができるから与えられるのではないからねぇ
だからイグノーベル賞なんて　馬鹿な方向に乖離したのを褒める賞だってつくられる

０〜１００点満点のはずの世界で　２００点とった人間とー１００点取った人間に
１００点取れる人間をどう育てればいいのかなんて　わかりっこない

立地条件と学費の安さだけを売りにして中堅偏差値の地位を保ってきた理科大には
チャンス到来だな。

旧帝理系の俺からすると馬鹿な理系が減っていいとおもうが
明確な意思を持った奴だけが理系にくればいい
正直理系ってだけで文系馬鹿にする奴は文系下位と同等

>>959
理系は普通文系がやってるような課題は誰でも出来るが
文系に理系の課題は無理だからなぁ。

>>966
大学とかにいる文系は残りかすだから
小説書いて売れてるやつが大学教授やるわけないじゃん

>>967
スレ違い
テレビの司会やって稼げてるような奴が大学教授やるわけないじゃん
って言ってるのと同じ

文系の学者ってのは　基本的に　文系のすごい人がやったことを観測する仕事してるんだよ
理系にだって　そういうジャンルあるだろ　英語の翻訳コピペしかしないジャンルがよ

あとすれ違いではないよ　やたら理系理系いう馬鹿が多いから書いておかないといけん

>>969
小説家を「文系の凄い人」という感覚はわからんでもないが、
いかがなものか。

研究対象と先行研究は違うだろ。
小説は文学研究の研究対象だが、小説家は研究者ではない。
（兼ねてる人もいるが）

心理学や経済学はどんな「凄い人」を「観測」してるんだ？

>>208
京大でドクターもいいけど、アメリカで学位を取ったら？
将来研究者になるにもいい経験だろうし、何よりアメリカなら、院以上の高学歴を就職につなげられる。

・・・という私は同じく京大卒でアメリカに来てる。

なお、本題に変えれば、
許される変更は「理系を据え置き、文系を安く」だと思う。
奨学金もない日本人の学費を上げて、100万人の留学生に国費支給なんて、狂っている。

×　文系・理系
○　文系（現文系学生の３％）・理系・特になし

文系の俺としては下げてくれた方が嬉しい
学費高すぎだし
あと理系なら文系の問題が解けるとか笑えるネタだろ？
どんなFラン大学ですかと

>>973
実際、文系が特に能力が高くないってことを揶揄してるってことぐらい文系なら読み取ってもいいんじゃね？ｗ
そんなんだから文系はカス扱いされんだよ。
俺も文系にしか解けない問題があるとは思えんしな。

ネトゲ会社や金融やギャンブル系・・在日会社は日本人を廃にする企業ばっかり
だからな。
日本人技術者をのけものにして留学生をこのまま増やしていったら決して
日本のためにはならないだろう。
留学生も反日のはずの中国韓国がほとんどだし。

>>974
そんな揶揄に便乗してる君がダメ。
学問は体系をなしたものだから、文系だろうが理系だろうが、その道を習得するのは時間がかかる。
どの程度上に行けるかはその人の適性だが、
天才以下の領域で考えても、理系が急に司法試験に通る訳がないのは明らか。

学部レベルの文系学なら普通の理系の教養単位レベル。
文系が理系の学問を覚えるのは大学に入りなおすしかない。

こんなもんじゃね。

>>945
定員増やし続けているのは、特に、痴漢強姦立命館ね。
おそらく、突出しているはず。新大学・新学部・新学科作りまくり。
で、教育再生会議のメンバーの中に、立命関係者がいる、という事実。

>>976
文系を全否定してるワケじゃないからそこは理解してるけどな。
スレの主旨を考慮すると能力的に　文系＞理系　は有り得ないのに
文系を学費を下げて理系の学費を上げる、つまり文系の優遇は必要無い。
これがほぼ結論。
揶揄の話はもういいわ。２ちゃんで言った言わないの話してるヤツほどバカに見えるモノは無いから。
スマンね。

だから何をもって能力などというものさしを定義しているのかｗ

組織論も歴史も学んだことないし
わが社は能力主義を採用している＝良い会社とか思っちゃう理系なんだろうねｗ

必死だな・・・

オカルト乙

>>1
文系理系問わず学費は無くせよ
奨学金とかいう借金を学生に背負わさないでくれ…

文転、理転どっちがしやすいのかを考えると、理→文より文→理の方が難しい。
だからと言って理＞文な訳じゃないが。


せめて奨学金を上げてくれ。半年奨学金を使わなくてギリギリ半期の学費を払えるって、どう考えても間違っている。

>>984
なくす必要はないが、奨学金の返還免除制度をもっと緩くするべきだ。

俺は、修士は返還免除もらった。おかげで負担は少なくて済んだぜ。

1000なら、実験のときの服装は、裸エプロンとする。

1000なら、男もか？

金が無くて頭いいなら防衛大学校へ行く道もあるぞ。
ただな上、公務員として給料も出る。
旧士官学校、兵学校ではそういう境遇から偉人が輩出した　つづけ

正直に言えよ
馬鹿だから文系に行ったんだろ？

新聞記事って文系が書いてるんだよね
へたくそだよねｗ

新聞記者の書く文章なんかサえらく自分に酔ったような文章を
書くよね
虫唾が走るよ

まあ、経歴見ている限り科学欄は理系が書いているようだが。

1000なら女子大生のスカートは股上５センチとする。

米百俵はどこへ行った

まぁ灯台に行けなかった時点で負け組みですな。
灯台理系は院生でも就職には困らなかった世。

ますます理系離れに拍車がかかるだけだと思われ

조승희（櫻倶楽部経営者）の靖国合祀に反対しましょう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みんなで조승희（櫻倶楽部経営者）の靖国合祀に反対する会

銀河鉄道９９９を造り上げるのは文系の力。
理系は一切関係ございません。
未来は文系だけによって創られていく。

10000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。