【憲法改正】憲法改正議論 与党内からも「与党だけの賛成になったことで幅広い合意が得にくくなった」と指摘
1 :
丑幕φ ★:
★憲法改正議論の行方 不透明に
憲法改正の手続きを定める国民投票法案が衆議院を通過したことを受けて、
政府・与党内からは、安倍総理大臣が掲げる憲法改正に向けて一歩前進したと
評価する意見が出る一方、与党だけの賛成になったことで、憲法改正に必要な
幅広い合意が得にくくなったという指摘も出ています。
国民投票法案は13日、衆議院本会議で採決が行われ、国民投票の対象を
憲法改正に限定し、原則として18歳以上が投票できるなどとした与党の
修正案が、自民・公明両党などの賛成多数で可決され、参議院に送られました。
これを受けて、与党側は、遅くとも来月中旬までに成立を図りたいとしています。
これについて、塩崎官房長官が「たいへん意味のある一歩だ」と述べたほか、
自民党の中川政務調査会長も「不備だった法制度が充実し、意義深い」と
指摘するなど、政府・与党内からは、安倍総理大臣が戦後レジームからの
脱却の柱として掲げる憲法改正に向けて、一歩前進したと評価し、改正に向けた
議論の盛り上がりを期待する意見も出ています。
一方で、与党だけの賛成で衆議院を通過したことについて、
民主党の枝野憲法調査会長が「与党が目先の思わくで民主党との一本化を
断念したことは、結果的に憲法改正が遅れることになる」と述べたほか、
与党内からも、民主党との信頼関係が崩れてしまい、憲法改正に必要な
幅広い合意が得にくくなったという指摘も出ています。さらに、自民党と
公明党の間では、憲法9条を中心に、憲法改正に対する考え方に違いもあり、
憲法改正に向けて議論が加速するかどうかは不透明な情勢です。
NHK
http://www.nhk.or.jp/news/2007/04/14/k20070414000009.html
2 :
\_____________________/ :2007/04/14(土) 07:03:03 ID:eHalnljO0
O
o
ムクッ ∧ ∧
(゚д゚ ):. _ ゆ・・・夢か ・・・
r'⌒と、j ヽ 良かったぁ
ノ ,.ィ' `ヽ. /
/ i!./
(_,. //
く.,_`^''ー-、_,,..ノ/
我慢できなくなるさ
4 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 07:04:04 ID:H/+WPO1I0
,. - ─── - 、
/ , `ヽ.
/〃//,. ,ィl/|l ト、 !、 、 ヽ
ー'´| | l |1 | !l. l| ! | l.|ヽ ! !、 ',
YレV!ヒエ「! |l.「_ト!Ll」| l l l
! lハイJ | ´|_jヽ. リ,! ! l. l | 君が代をうたうのよ
|l |l.} ー , L _,ハl.lトl l. | l そして靖国で会いましょうって
|l ilト、 n '' ,1l|ィ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ェ_t1」l.|l !リ|_lノ
r7´ f r┐| 〔/ミヽ>,-、 ̄´
Y ー个‐'t ハ-、_'ゝ、
ヽ ._・ rく ̄ヽト-'丿 ヽ l
/ (・__,)ゝi┬'´ハ` '`|
は? 憲法改正案が上程できるのは早くても「 3 年 後 」ですよ?
3年も経てば国民は投票法案採決のゴタゴタなんか忘れてるし
民主党の党首も小沢一郎じゃなくなってますよw
6 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 07:06:33 ID:kVsWnK8M0
与党内ってエロ宅と下等だろ
7 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 07:16:54 ID:L9HHV62+0
8 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 07:21:38 ID:IEGk5GrQ0
幅広いかどうかは別に
憲法に保障されている国民の権利を行使する為の法律が無かった事自体が
立法府の怠慢として恥じるべき。
9 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 07:23:38 ID:z6RnpkAh0
>>7 9条教の信者ですか?
いつから憲法=9条になったのですか?
辻元清美の「憲法1条から8条までは不要」と同じ考え?
憲法改正は必要は5割以上、必要なしは2割台。
国民投票法案は必要は7割以上。 ←大方どこの世論調査でもこんくらい
10 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 07:26:52 ID:QYrR5aDD0
>>5 その三年後までに憲法改正案の論議を進めて草案をまとめておくのが
改憲派の本来のスケジュールだった。しかしこれで民主党は憲法論議に
参加せず、ゆえに憲法改正発議の定数をそろえることもできない。
つまり当面は憲法改正の芽はなくなるということ。
可能性があるとすれば、民主党が政権を取って、民主党主導で憲法改正を
すすめることだな。
11 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 07:31:23 ID:qjsE6Dli0
>>9 違憲になっている「私学助成」が認められればいいというのが、賛成の7割の大半だろ。
12 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 08:10:59 ID:1Thrseoc0
逆に今改正に動くより3年後の方が確立が高いかもな。
北京オリンピックも終わり自制する必要がなくなった中国。
自他ともに認める核保有国となり恐喝外交に拍車がかかる北朝鮮。
経済不振による国民の不満を外に向けたい韓国。
民主党政権になり日本の防衛に消極的になるアメリカ。
今の国民意識とは明らかに変化してるはずだ。
13 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 08:31:24 ID:nasusIOn0
>>5 の言う通りだね、6ケ月前のことでもサッパリ話題に上がらなくなる
早い世の中の動きだもの、まして民主党は保守派の方が数が多いので
小沢一郎が代表失格で降ろされたら、また改正論議に何食わぬ顔で戻ってくるだろう。
14 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 08:31:39 ID:Mx2sPJjH0
護憲派といわれている連中ほど
>>8の状態だったことを無視するんだよなぁ〜
不思議不思議(棒
15 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 08:35:01 ID:9orHXu+H0
自民の党首も3年後は安倍じゃないと思われwww
まぁ忘れるったって民主は毎回同じ事してるから忘れられないけどな、俺はw
17 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 08:44:25 ID:X3Up6i+l0
小沢民主党参院選で敗退 → 本当の保守派民主党の実現 → 自民・民主で憲法改正!
こういう流れだろ?
18 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 08:44:27 ID:LzFsxJF90
>>12 ひとつ言っとくけど、現状では共和党候補予定者の方が、米世論での大統領選支持率高いからね。
19 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 09:01:02 ID:LB9iB+2b0
民主左派はもともと改正に断固反対なのに何を言ってるのだ?
枝の
20 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 09:02:50 ID:DWwyC9Ly0
>>18 対抗馬がヒラリーかオバマかでがらりと変わるだろう。
初の黒人大統領候補がでるかどうか。
共和党まけたら、ウヨ涙目wwwwww
でも負けるだろうね。
イラクの泥沼を終らせることなどできないのだから。
憲法改正なんて、アメリカ人の代わりに日本人がイラクでしんで欲しいだけ。
ネウヨはアメリカ外資に残業代を売り渡し、アメリカ軍に自衛隊員の命を売り渡す売国奴。wwwwww
>>20 肝心なことは、アメリカの大統領が共和党だろうが民主党だろうが、
そんなこととは関係なく日本が日本でありつづけられる日本になること。
憲法改正はその第一歩だ。
だって、それやんなきゃいつまでたっても日米安保でアメリカのおんぶ抱っこだぜ?
今やってる日テレの番組で、
自民党はこの二年間、民主党も交えて議論してきて、投票権を18歳まで下げたり
向こう三年間の改憲禁止など妥協して一致団結してやってきたのに、
小沢の対自民対決姿勢のせいでダメになったと残念がってた。
>>21 そうなんだよね。使える機会はなんでも使って憲法改正しないと
いつまでも日米安保を解消できないしいつまでもアメリカの属国のままだ。
憲法改正はアメリカの手先になるだけとか言って護憲を煽る連中って
アメリカの属国のままで居たいのか? あぁ中国の属国になりたいのかw
24 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 09:49:21 ID:X3Up6i+l0
憲法改正は単なるアメリカの手先から脱却して、真の独立国となり、
日米対等の健全な同盟関係を築く第一歩なのにな・・・
25 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 09:52:38 ID:ln4mqiH00
26 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 10:03:42 ID:6REqbXWm0
>>5 それは言えるな。
自民党もぶっ壊れてるけどな。
いやいや、安倍へたれ自民党にはこの程度でも上々だよ。
将来の改憲への準備だけすればよし。済んだら勝手にのたれ死ね。
日本の将来は3年後にちゃんとした与党とちゃんとした野党が決めるから。
28 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 10:18:31 ID:X3Up6i+l0
29 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 11:13:05 ID:xJEVswpV0
枝のの役割は改憲ポーズをみせておきながら改憲のハードルを高くすること。
枝のの本音はがりがりの属国主義の護憲派です。
30 :
日本は永久に中国アメリカの属国でいたい!:2007/04/14(土) 11:15:26 ID:xJEVswpV0
民主党は占領憲法が大好きな社会党顔負けの護憲政党です。
民主党は占領憲法が大好きな社会党顔負けの護憲政党です。
民主党は占領憲法が大好きな社会党顔負けの護憲政党です。
民主党は占領憲法が大好きな社会党顔負けの護憲政党です。
民主党は占領憲法が大好きな社会党顔負けの護憲政党です。
民主党は占領憲法が大好きな社会党顔負けの護憲政党です。
民主党は占領憲法が大好きな社会党顔負けの護憲政党です。
民主党は占領憲法が大好きな社会党顔負けの護憲政党です。
民主党は占領憲法が大好きな社会党顔負けの護憲政党です。
民主党は占領憲法が大好きな社会党顔負けの護憲政党です。
民主党は占領憲法が大好きな社会党顔負けの護憲政党です。
31 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 11:17:13 ID:NVozrmJvO
安倍の憲法改正の目指す先ははアメリカの下請国家だろうが
32 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 11:18:20 ID:CmEHXTvO0
これでいいんだよ。
社民と共闘なんかしてる民主は政権をとるまでは絶対に合意なんかしない
責任は全て与党で自分たちは努力したという姿勢を見せる事が目的なんだから
合意すれば保守派から評価はされるが、社民からは非難される
我々はいずれ合意するつもりだったのに与党が強引に・・・と言えば
保守派にも言い訳が出来る。実際は合意する気なんてまったく無くてもね。
今回の国民投票法案は完璧ではない。だがその責任は民主党にある。
たとえ社民党にそっぽ向かれても合意を前提とした交渉をすれば
メディア規制や投票率の点でもっと詰めたものができたはず。
33 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 11:32:26 ID:xJEVswpV0
34 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 11:32:54 ID:Z1mwQeJa0
民主党はクズだからしょうがない。
だが、ヤフーの政治カテゴリでは
憲法改正の国民投票案に反対の奴が多数いるようだな。
35 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 11:36:36 ID:S3whTvUGO
本音は護憲の民主党と合意なんか出来るわけが無い
36 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 11:41:51 ID:S3whTvUGO
>>29 そういう事
民主党案のバカっぷりを見ればわかる
何せ成立した後でさえ「イチャモンつければ無効に出来る」だからな
ホント気持ち悪い連中だよ
37 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 11:43:09 ID:YF4zS23I0
与党内からの指摘した香具師て具体的に誰?
予想通り媚特亜議員の皆さんか?
野党が反対してますじゃ世間がちっとも反応しないもんだから
最近のマスゴミは与党内でうんぬんって手法を多用するね。
たいがい名前を伏せた上で、大勢がどっちにあるのかを隠すのが手口だけど。
ま、どうせいつもの連中でしょ。
39 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 20:00:44 ID:lodQOFYQ0
>与党が目先の思わくで民主党との一本化を断念したことは、
与党と野党が逆のほうが、誰が見ても正しい。
41 :
名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 06:23:04 ID:q61aqmBd0
もう合意なんて無理だろ。
審議打ち切って、採決を強行するような暴走内閣では。
42 :
名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 12:14:11 ID:rn16WW7K0
国民投票法とは、国民投票を実施するために必要な法律で、国民がYes/Noを
直接意思表明できる国民投票が可能となった。
国民が自らの意志を投票行動できることが、なんでダメなのかね?
サヨクは、国民投票法に反対しているが、それはサヨクが「赤いファシスト」だか
らだ。国民が自分の意志を表明する機会を国民に与えずに、自分達の勝手な考えを
国民に対して押し付けている。
「国民は憲法改正を望んでいない→だから国民投票法はダメ」などと称しているが、
社民党の、こんな考え方は独裁的な決め付けでしかない。国民の意思を確かめるこ
とが何故ダメなのか、ちゃんと説明しろよ>サヨク。
43 :
名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 12:17:54 ID:VBCtlbvr0
いよいよ憲法改正というような時期には、民主党は今のままのかたちじゃないだろうからなんの関係も無いよ
44 :
名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 14:48:09 ID:16cjU1O/O
>>42 アカ狩り時代で脳味噌止めるのは勝手だが、最近の投票率考えてみろ。な?
「与党が目先の思わくで民主党との一本化を
断念したことは、結果的に憲法改正が遅れることになる」
目先のことで一本化できなくしたのはお前らだろ?枝野