【社会】”表現の自由の侵害だ！”手品用でも硬貨加工駄目　マジシャンらに有罪判決

十円玉にタバスコを

500ウォンが有るじゃないか。

木梨をスタジオに呼んでおいて、「何故か女房の財布に入ってた５００ウォン」
とか言わせて借りりゃいいじゃん。

あのテレビのマジックは、
実際には硬貨を毀損しないで、
種としかけで、やっているわけだな。

別に硬貨や紙幣でマジックしなくても良いかんじゃ？

まあ、昔からひっそりと違法承知でやってたわけで。

それを堂々とネットで通販始めた馬鹿が>>1だったと思ったが。

こういうのは自前で黙ってやれって話。
そもそも、ネタをオープンにするとか頭悪すぎ。

マジシャンなんて他人を欺いてるんだから詐欺師と同じだろ？

国会議員　弁護士のバッジに穴を開ければ　よろしい。

>>203
ありゃ表現の自由じゃなくて
捏造の自由だろ

リアル逆転裁判か
ギャラクティカしろよ

前も、「戦争反対」と公園のトイレにスプレー塗料でラクガキして
「落書きを制限するのは表現の自由に反する」と騒いでたアホがいたね

>33
オマイアタマイイナｗ

むしろ、日本の硬貨を全てマジックが出来ないように穴あきにしろｗ

つか、法律そのものに矛盾点が多すぎるから、
実際の所裁判所の気分次第だろ。

法律そのものに矛盾点って具体的にどこよ？

>>235
元々、貨幣に使われている金属に価値があった時代に作られた法律だからね。

これからは観客に常に外国硬貨を持つ人をサクラとして仕込まなくちゃね
あともうTVで有名人相手にこの手のネタはできないな

ギロチンの手品をやろうとして死んじゃったら、同じようなこと言うのかな。

表現の自由が示す表現ってのは、著作物のことだったような……

大量でなければ見て見ぬふりをするところだが、こう商業的にやられるようでは

プロのマジシャンがコツコツと細工する分には目こぼしもあるだろうが、大量に加工して
販売してたからなあ。

＞表現の自由の侵害

便利な言葉だよね
こいつらに２ちゃんねるとか叩く資格は無いよね

５０ウオン硬貨を加工して５００円玉に変えるというマジックを考えたのは


韓国人です！！

検索したら裁判の模様をレポートした記事を発見した

http://www.nikkansports.com/general/asozan/2007/asozan075.html

弁護人　「この法律は、硬貨を潰して原料に戻すことを禁ずるものです。
それは、昭和２２年の立法過程を見ても明らかです。では、当時の国会でのやり取りを抜粋します。
“現在の流通価格は９億３２００万円です”これに対して質問者が“（金属としての）原料価値は？”
と質問すると、その答えが“３９億５０００万円です”と」

　１０円玉が１０円以上の価値があった時代のルールを、このご時勢に適用するのは変でしょう、という主張ですね。

>>244
時代に合わせて法律をかえるって大事な仕事が機能してないんだよな。

つうか、30年以上も野放しだったのになんで急に捕まったんだろうね

表現の自由で偽札作らせろとか言い出しそうだな。

「潰して地金にする」と価値が大幅に減るような金属で貨幣を作ればいい・・
と思ったが、そうすると偽造する奴が出て来ちゃうんか。

高額貨幣は紙だし、日常生活で使わないような多額の金は
既に電子化されたり書類の上での権利でしかないんだから、
硬貨もプラスチックで作ったりしてもなんら問題ないんじゃないかな。

プラスチックは熱に弱いし耐久性にも問題がありそうだ

なんか最近おかしいよなあ。
全ての分野において、過剰に反応しすぎる気がする。
どの年代からなのかなあ。
柔軟な対応ってのはできないのかねぇ。
マニュアル通りにしか動けない奴が多すぎるよ。

でもコレで無罪だったりしたら、とんでもない事態になるし、無難な判決だったね

･･･超魔術じゃなかったのか。

硬貨の加工が違法だというのは、周知の事実で
だからこそ、この手品に価値があったんだろ。

まさか違法行為を平然とやっているとは思わないから。

小学生のころ一円10円玉折り曲げて遊んでたら先生にぼこられた

こんな主張が通ったら、韓国の貨幣を加工して日本の自販機を通るマジックをするヤツがわんさかと湧くなｗ

法律で決まってるじゃん
この弁護士てバカじゃね？

控訴で、判決の時だけ裁判官を入れ替えるというマジックを披露したら無罪になんじゃね。

でも硬貨変造が犯罪だって知っている人は、
硬貨に穴を空けずにどうやってタバコを通したりしてるんだろうとか考えてたわけだ。
もし、硬貨でなく単なる金属の円盤なら、穴を空けたのとすり替えたってすぐわかるからな。
こういう手品は卑怯だろ。

251に賛同

「どうだ、明るくなつただらう」と言って、拾圓札を燃やして明かりをとったおっさんも有罪なのか？

>>261
http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=1&H_NAME=%89%dd%95%bc%91%b9%8f%9d%93%99%8e%e6%92%f7%96%40&H_NAME_YOMI=%82%a0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=S22HO148&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1

昭和22年以前だから適用なし？というか、「拾圓札」は「貨幣」ではないからそもそも本罪の客体ではない、と信じたい。

硬貨に何かを通すマジックがダメってわけじゃないのにな

たとえば「人体切断マジック」で、何故わざわざ人体を使うかというと、「万が一にも本当に切ったら大変なことになる」
という前提があるから本物の人間を使っているのであって、「切ったはずのものが、またつながるというマジック」
を見せるだけなら人間じゃなくて大根とか角材でもいいはず。

同じようにコインマジックでオモチャのメダルとかでなく、わざわざ本物の硬貨使う理由は

「本物のお金なら（法律で禁じられてるから）加工なんかしてないはず」

という信頼の前提があって、だからこそ客が余計にそのマジックを不思議がる訳で．．．．。

人体切断マジックという表現の自由の為に本当に人間１人切り殺しても良いわけないのと一緒で、
マジックの為に硬貨加工なんかして良いわけが無い。

表現の自由なら
中国で中国の国旗焼いてきたら？

でも、火葬場で焼く時に個人を偲んで硬貨入れたりする事有るよね。
（その焼けた硬貨を持ってると御守りになるとか、何とか）
アレも本当は法律上はアウツなのか？

>>244

日刊スポーツにこの裁判の続報があったww

前代未聞の法廷内での臨時マジックショーで裁判官「うぉぉー」のくだりが激しくﾜﾛﾀ
　　↓
http://www.nikkansports.com/general/asozan/2007/asozan086.html

この弁護人のblog読んでみ
他の事件についても書いてあるけど・・・www

メディアに取り上げてもらいたいのがミエミエ

マジックに種があるのは当然。
こんな判決は世界の笑いものになるだけ。

>267
この裁判傍聴の連載、バックナンバーみたけど面白いな

エスパー清田の大麻裁判の回とか
http://www.nikkansports.com/general/asozan/2006/asozan070.html