【社会】 高校生、自転車で追い越し→当てられた男性、車道へはみ出し轢死→高校生と車の運転手逮捕…東京★２

>>950
なんで糞リャリ厨のために歩行者が道明けなきゃいけないんだよ
歩道はその名の通り歩行者のためのもの。車両は走るな

>>950
だから元から正せば良いと言ってるんだよ。
今さら強制的に教育しても、何百年かかるか分からないの日本の現状。
道にしても、乗り方にしても、マナーにしても。

(´･ω･)まぁ、歩行者天国を自転車が駆け抜けるご時勢ですし…

私立高校１年の男子生徒（１５）の家はお父さんが変な取引に
手を出して借金に苦しんでいないかな？

ヤクザやその配下の集団ストーカーに命令されてやった可能性を
調べて、疑いを晴らしてあげて。

ヤクザ(笑)

>>952
典型的なDQNのご意見で笑えますな。
だから現実問題として考えろって言ってるの。
理想や希望で片付く問題じゃないんだよ。

例年とおり、この季節がやってきました。学生がレイプショウーをやるそうです。取り締まりお願いします。　父母会

　　　　　 　 〃 　 |　　　　　　　　　！？　　　　　　　 |　 　��
　　 　 　 ＿__ハ ｜　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　　事
　　ち　　ノ|ヽ│ ｜　　　　　　　　　＿__　　　　　 　 ｜ 　故
　　ま　　､＿ .ド　|　 　 　　 ,r‐':::::::::::::::::::::::｀:丶、　　｜　��
　　っ　　].車 ラ　 |　　　 　｛:::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::ヽ.　｜　 る
　　た　　￣~ ッ 　| 　 　 　 ゞ:::::::::::::::::::;..-‐┐:::::::::::ｉ　 |　　奴
　　ん　〃　　ク　｜ 　 　 　 |!｀ﾞ`'"´´　　　 .!:::::::::::::|　 |　　は
　　だ　　　　　 　 |　ヽ　 ｌ 　|　、 ,、　,.:: 　　ﾞｉ::::::::::::l　 |　 　：
　　よ　　 と　　　 |　　） ﾉ　r---.ﾊ,.――､＿｣:r=､:::|　 |　　 ：
　　 ：　　　〃.ダ　| 　（.（.　 |::::::::::八:::::::::::::｢￣ } ｝|::l　　＼
　　 ：　　lｺ.ﾏ ン　l　　 ｀ｰ-､ﾞｰrイ　｀ー‐‐′　∵':::j 　 　 ｀ー―
　　　　　止用ス　|　　　　　 ）ハ｀_＿　　　　 丿＾ﾞY
＼　 　 〃 っ ,.へ(　　　　　(（_ //￣｀　 　 ／　　 |
　 ｀ー――‐'´　　 　 　 　　　 ‘ﾞ ヽ　　 _／　 　 　|､
　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 ｀T´　 _,--‐'´￣｀ー‐､＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _ｒ‐｢| ｢

>>957
そもそも悪いのは歩道走ってるチャリなんだから、わざわざ何の非も無い歩行者がチャリに合わせる必要は無い。

>>950
「譲り合え」と言っておきながら、自転車の為に車が渋滞するのだけは耐えられないと。
言ってる自分自身が譲る気が微塵もないあたりどう突っ込めばよいのか

百歩譲って、チャリ厨が歩道走るのをおｋとしても、
時速４キロ以下で歩行者がいたらチャリを押して歩けや

まあこの事故は歩道走行中の自転車対自転車だったわけで。

また東京か

ジジイが勝手によろけたんだろ。

そもそも接触箇所が、高校生が後輪でジジイが前輪なんだから、状況次第ではジジイに過失があってもおかしくない。

少年の審判に「老人はいたわれ」って部分も含まれたらマジで最低だと思う。

厳正且つ公平に頼むよ。

まあ外で老人には近寄らない事だ。
何かあったら、生命力の劣化分まで過失が問われるんだろ。

　　　　,r'´-_-_‐_‐_‐_‐_-_-、`-、ミ｀ヽ　ヾ`ヽ、
　　 ／,r',.-_‐_‐_‐_‐_-_-、ヾ　ヽ　ヽ丶、`ヾ　、ヽ
　 /(.'´_-_‐_‐_‐_-_-、ヾヽヾ　）)） ), ）) ） ）),）))ヘ
　l(i,i'´⌒ヾトヽ、ヾ　ヾ　ヾ　）)_,ィ,'イ」〃川 jノjノjノ｝
　!iゝ⌒)）}!ヾヘヽ ）,ィ_'イ」〃'″　　フ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
　ヾ、ニ,,.ノノ〃ィ"::::::::::::::　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;! 　
　　　　　　　　/　／ 　　　＼ 　　　　　　　　　| >>958　　　　　　
　　　　　　　　|.　 ●　　　●　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　|　 　( _●_)　 ミ　　　　　　　　 | 　　　　　　！？
　　　　　　　　ヽ　　　|∪|　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　 ／　　　ヽノ　　　　　　　　　　　＼

>>965
高校生の重過失傷害罪が状況を物語っていると思うが

俺昔女子高生はねたことある。
雨の日であまり大きくない道、両側に傘を持った女子高生がいたから
15km/hくらいで徐行して通り過ぎようとしたら、傘の中から一人飛び出した。
急ブレーキしたけどボンネットにボンッ！　全治2週間だったかな。
その子の友だちも、急に飛び出した・・・とびっくりしてたよ。
止まれるように走っても止まれないこともあるよな・・・。
徐行してなかったら確実に殺してた((;゜Д゜)

じいさんの前輪が学生の後輪に接触ってことは、学生が追い抜いた際に
じいさんのハンドルがぐらついて、まっすぐ走ってた学生チャリに接触って可能性が
一番高くない？まっすぐ走ってる車に、ハンドルぐらつかせて接触した車がいたら
文句なく、ハンドルぐらつかせたヤツの過失になるのに不思議だな。

ふらついた爺が悪いと？
スレスレを抜こうとした高校生が悪い？
両方か。

未だに自転車乗るってどこの途上国だよ

自転車を途上国の乗り物と思ってるなんてどんな未開地だよ

原動機つき自転車に免許が必要なら
原動機なし自転車にも免許は必要だろ
とくに学科

>>970
ふらついたじいさんの過失ととらえる解釈があってもいいはずなのに、
簡単に学生の過失にしちゃってないかなって思っただけだよ。見ようによっては
ぶつかって来たのはじいさんの方からって言えるわけだし。なにをもってスレスレ
って言うんだって議論も出てくるだろうからさ。

ぶっちゃけ高校生はわざと幅寄せしただろ？

ゆとり教育はエタチョンなみのモラル、遵法意識だし

>>16
でも車ってそういう責任ごと背負った覚悟で運転する乗り物だからなあ
金持ちや有名人が自分であまり運転しないのもそういう事なんだよ

一番の被害者は車の運ちゃんだよ。

自転車は歩道走るのOKにしてよ。
みんな走ってるけどね。
逆に車道走るのNGにした方がいい

>>979
君は免許証とりたて？
歩行者が危ないじゃん

フジテレビ番組における
自転車蔑視発言を弾劾する
−TV番組「交通バラエティ 日本の歩き方」批判−
http://www.geocities.co.jp/NatureLand/4515/bikejpn/ftv_j.html

>>979
代わりに時速１０キロを制限速度にするべき。
それだって歩行するよりは若干早い上に荷物の持ち運びもやりやすいんだから。

>>980
いや、まぁそうなんだけどさ、絶対危ないよ、車道のほうが。
走れるスペースも少ししかないし。
だったら広い歩道におじゃまして走らせてもらう方が
自転車にとっても車にとっても安全だと思う。
歩行者は迷惑でしょうが…
>>981
あーそういうの必要だね。歩道を早く走っては危険だろうから

この事件の一番の被害者は岸さんです

>>981
大多数のチャリはメーターがないんだから速度わかんないだろ
遅すぎるのもふらつくから危険だし

高校生と運転手は懲役どんくらいになるのだろうか…。
それとも不起訴処分や罰金なのだろうか…。
まぁ場合によっては高校生人生ｵﾜﾀになるかもな。

>>1
運転手さん可哀相・・。

>>984
ならメーターつけることを義務付ければいい。
メーターがつかない自転車は走行禁止にして罰金徴収するようにすれば問題ないだろ。

>>987
ライトやリフレクターどころか、ブレーキさえない自転車も取り締まろうとしない警察がそんなことするわけねーって

>>982
最近は歩道が広めに造られる傾向はあるけれど、
それでも車道の方が遙かに広いよ？

車道を、まず自動車サマの走るスペースが絶対領域としてあって
その隙間を自転車が走らせてもらう、みたいな考え方が根本から間違ってるんだが、
自覚がないんだろうなあ。

「車道を自転車で走ると危ないから歩道を走る」
というのが通るなら、

「お年寄りが原付で車道を走ると危ないから歩道を走る」
も良いって事になるよな。

運転手かわいそうだな逮捕ってないだろ

>>989
車社会の日本なんだからしょうがないじゃん。
いやなら、中国とかタイにいけば？自転車を我が物顔で乗れるよ

高校生人生終わったな、工房で終了か

なんで新聞配達はLEDライトとか点けないの？なんでなんで？
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1165956031/
VIPのみんなで新聞配達の自転車にライトを取り付ける運動しようぜ
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1169640607/
新聞配達が無灯火で走っていたら注意してやろうぜ！！！！！
http://ex15.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1150543520/
新聞配達自転車無灯火新聞配達自転車無灯火新聞配達自転車無灯火
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1168545611/

>>990
お年寄りで原付が危ないなら免許返却だろ。
自転車だけのスペースを全国につくるなんて無茶もいいところだし
なにより税金の無駄。結局、歩道を自転車が注意して走る、
歩行者がいたら徐行することを義務づけりゃ話は片付く。

>>19

一応、道交法および警察の見解としては、物理法則上の限界をもきちんと踏まえて
速度を調整しなければならないってことになってる。
つまり、歩道や側道から飛び出して来るかも知れない混雑した状況なら、たとえ飛び出してきても
安全に停止できる速度にするべきということに。

あるいはまた、あまり知られていないが、交差点を青信号の時に通る際も、安全に停止できる
速度でなければならないとされていて、これがなんと、警察見解では5km/h以下。
つまり、青信号のときでも、交差点は5km/h以下で通過しないと、いざ事故があったときには
過失ありとみなされちゃう。

>>995
>結局、歩道を自転車が注意して走る、
>歩行者がいたら徐行することを義務づけりゃ話は片付く。

歩道では、自転車は歩行者の通行を妨げるな。
っていう法律は既にあるんだけどね。

>>707

上から落ちてくる場合は道交法の範囲外だから責任を問われない。
上方不注意って概念がないから。

歩道や側道から飛び出してくることに関しては当然、運転者には注意義務がある。

よく、路駐してある車の陰から子供が飛び出して来たりするが、そういうのもきちんと
予見して運転しなければならない。(大抵のベテラン運転者は路駐してある車の
タイヤの隙間に足の陰が見えないかチラリ見しながら運転してると思うが。)

1000なら無罪

↑有罪確定

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。