【国防】迎撃ミサイルPAC3、報道陣に初公開 空自入間基地
84 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 08:06:43 ID:SpqT66ZU0
狡猾さでは、中国>日本(苦笑)
85 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 08:11:00 ID:IeDMAwssO
>>77 外れた弾頭は自由落下すると思う。
弾頭には火薬が入ってないから、落ちても爆発したりはしない。
高い高度から落下するから、それなりに危険かもしれないけど、核の直撃よりずーっとマシ。
当たっても外れても文句を言うのが我が国のマスコミじゃまいか
87 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 08:21:09 ID:HD1Q73DkO
アメリカでさえ何十年もの研究ととてつもない金額の金かけてやっとこさ量産タイプを開発したのに、例の国は4年後の実用化を目指し研究に着手したニダと誇らしげにニュースにしてたな
初年度の研究費が数億ってのにワラタが
88 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 10:42:07 ID:SpqT66ZU0
既に実戦配備のアロー2(イスラエル)は…
まぁないよりは当然あった方がいいのだが
とりあえず敵基地を対地攻撃する方が確実だと
思うのだが。
もう秘密裏でいいから対地攻撃ミサイル開発しろよ
90 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 10:56:44 ID:llyopAxz0
国民感情の反動を最小限に抑えて9条改正を回避、これを確かなものにするには
最強の迎撃ミサイルシステムの導入が必要不可欠になる。
アロー2システムなら可能にする。
核武装とか自衛軍とか出来もしない絵空事と思って来たが
実際に憲法改正が視野に入ってくる日が生きている間に見れるとは思わなかった。
身体障害国家が健常国家に成れる日がくるのかな・・・・・
それはそうと、弾丸に弾丸を「目視」で当てるのは確かに不可能ですよねー
ミサイルも目視で当てるのはそりゃ不可能ですよねー
92 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 11:11:55 ID:T4kn0uNY0
日米軍事同盟が頼りの日本は
アメリカ政府から買えと言われれば何でも買います
核の傘使用料金ってことですわ
そういう理解で
サヨに言わせればこれで国を攻撃するらしいな
プッ
94 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 11:19:56 ID:Xxz0GACZ0
PAC3ってなんだよ〜!
やっぱミサイルはナイキJだろ?
95 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/04/14(土) 11:29:52 ID:VJB4un/a0
96 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 11:50:06 ID:sreTsvdUO
98 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 15:18:08 ID:ZvsxLDgx0
ミサイルが、これからの防衛のかなめ
ミサイル防衛構想を実現しよう。
こんなミサイルより、各自治体に核シェルター作った方がよっぽどマシ。
それか弾道弾作るか。
ドクター中松の出番だな
101 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 15:25:14 ID:eiG2e/Be0
もし命中したとしても大量のプルートーニームちゅわんが日本に降り注ぐ。
一瞬で死ぬかジワジワ死ぬかの選択になるだけじゃねえ。
どうせ要の早期警戒衛星が真っ先に潰される。
中国は衛星破壊実験で証明済み。
よくよく考えれば弾道弾を開発できる国は、人工衛星揚げられる=衛星破壊できるんだし。
早期警戒衛星に命中する軌道をとった時が、核戦争のスタートになるというだけな気がする。
104 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 16:09:26 ID:thsG8vUV0
ナンバーがすべて分かりました。
これで入間から練馬、市谷などに動かして偽装する作戦も無駄足です。
ほんとうにありがとうございました。
105 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 16:42:28 ID:thsG8vUV0
ランチャーのナンバー49-3017
他のナンバーは省略
>>104 ロンメルみたいな作戦だなw
ま、それでもいいけどさ、こんなものに予算使うだけ無駄
F-15Eを導入した方がマシだ。
107 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 16:50:31 ID:Hwv72JvG0
SDIもスケールが小さくなったもんだ。日本が景気良ければぶちあげるのになあ。
現実の恐怖でなく、映像で分かった気になるから困ったもんだ。
ミサイルも風邪薬も国内の議論がないままトントン拍子で事が運んだ。
朝貢といわれてもしかたあるまい。それにしても御用学者の醜さよ。
>>67 >防衛範囲jは半径10km、直径20kmの円内。
射程が20Kmだから、その倍じゃ・・・?
皇居におけば山手線円内は守れるって聞いたが。
>しかしこれは“日本”や“日本国民”を守るものではない。
>権力者や一部特権階級、そして自衛隊の基地を守るものである。
どうやって区別するの?その両者。
それに第2次大戦でイギリスは都市を爆撃されたが空軍基地が生き残ったお陰で
バトルオブブリテンに勝利できましたが・・・。
自衛隊の基地を守るのは当然でしょ。
第一、SM-3がメインでこれなら日本のほとんどをカバーできる。
PAC-3は打ちもらし用でしょ。
109 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 19:48:51 ID:wsx/7OEe0
いまさらだが、読み方は「パック・スリー」でいいんだよね。
110 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 20:40:01 ID:JbP9Zfb30
日本も今のうちに核を持たないと将来の利益が失われるな。それかトテツモナイ武器を
開発しないとね。
111 :
名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 20:49:14 ID:XQVvQMyQ0
>>109 左翼の中の人が「パック・スリー」反対って言ってたからokかと。
113 :
名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 03:30:33 ID:kQgPxbIU0
じゃあアロー2なら賛成だろうな。
反対すれば国外追放すればよい。
114 :
名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 03:31:54 ID:KTJJxXRT0
本当に弾道ミサイルなんて打ち落とせるの
115 :
名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 03:44:55 ID:I0CSrds70
兵器より情報&宣伝のほうが先決。また世界的な反日キャンペを
繰り返されたら、戦争どころじゃない
116 :
名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 03:53:13 ID:kQgPxbIU0
…ま、ここは日本とイスラエルとのパイプを太くする必要があるだろうな。
日本-イスラエル双方の技術力を活かせば世界最強の防御体制も夢ではない。
>>116 イスラエルはアメリカから供与された技術を、勝手に中国に売って大問題となっているわけだが
118 :
名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 03:56:54 ID:Zl3tkLFy0
>>115 日本はそういうの下手でずっと損してきたしな。
119 :
名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:00:49 ID:kQgPxbIU0
>>117 …それは知ってる。
それを契機にアメリカがイスラエルに経済制裁まで加えたコトも承知。
しかしそのあとでアロー2の技術をボーイングを経由してアメリカでのライセンス製造を許可している形
になっている。
日本には糞ミサイル=PAC3、アメリカはアロー2…本当に我が国のためになるのか?
120 :
名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:03:03 ID:kQgPxbIU0
>>118 だからこういう2chみたいなところでもきちんと議論しなきゃな。
121 :
名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 16:18:38 ID:v9JYK65m0
やっぱテポ丼発射直前に巡航ミサイルでけりつけるほうが合理的だな。
憲法9条に 対北鮮は対象外 と追記汁!
巡航ミサイル自国開発するか、手っ取り早く飴から買え。
122 :
名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 17:00:03 ID:MUX8JTu90
>>95 それって弾道ミサイルが誘導波をだして成功したってやつだろっw
北朝鮮のミサイルが誘導波をだしてくれることをいのうろうぜっw
一方韓国軍はPACURI3を配備した。
124 :
名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 20:31:04 ID:xy7pK9FD0
>>122 すまんけど誘導電波を出していたというソースキボンヌ
初期のころにそういう試験をしたのは知ってるが、最近のもそうなのか?
125 :
名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 20:33:45 ID:Lfly4uDH0
自衛隊=軍隊は自分のことしか考えていない。
だからこのパトリオットも自衛隊機地を守るためだけに配備されている。
迎撃に成功しても周辺住民の頭上には破片が降ってきて死傷者が出る。
でも自衛隊はそんな事気にしない。
自分たちの基地さえ守れればそれで良いのだ。
127 :
名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 21:06:38 ID:bCYElQgB0
>>126 そこら辺の住民より基地が重要というのは普通に納得する。
基地が消えたらそれ以上の犠牲者が出るのは明白だからな。
PAC3て三菱重工のものですか?
>>126 ナチスドイツがバトルオブブリテンで敗北した理由のひとつが
都市ばっかり爆撃して空軍基地をほったらかしにしたこと。
つーか北の工作員にとって基地が消えると万々歳だよね。
>迎撃に成功しても周辺住民の頭上には破片が降ってきて死傷者が出る。
迎撃に失敗すればもっと多くの死者を出しますが?
129 :
惨事に遭いましょう:2007/04/16(月) 07:42:07 ID:QqK86bVR0
最近、書店の軍事書籍関連コーナーに、『北朝鮮暴発』を
想定した仮想コミックが山積みになっててワロス
…見たら、『プププ』とか噴出しかねないような内容が混じってるけどw
射程20`ってことは、20`地点では地上スレスレで命中ってことかな?
131 :
名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 08:05:22 ID:oC+U3ULQ0
>>130 迎撃に有効な射程が20キロ
だと思う。
133 :
名無しさん@七周年:
>>130 防衛できる面積は10キロもなかったと思う