【社会】 公営住宅の「ペット禁止」、いい？悪い？…ワイドショーやネットで大議論★２

　市側が「転居するかペットを手放すか」と迫った問題で、テレビやネットで大議論になっている。

　伊東市によると、きっかけは2006年8月、猫を12匹飼っていた80歳台の男性が傷害事件を起こした
　こと。猫に絡む悪臭について市から注意を受けたこの男性が、部屋が接する女性住人に対し「市へ
　通告した」などと思い込み、ノコギリで女性を叩くなどして逮捕されたという。
　この事件を機に、市はペット禁止の徹底に乗り出した。調べてみると、事件があった団地だけでなく、
　市内計14団地、約1,100世帯中、55世帯が犬や猫などのペット70匹以上を飼っていた。事件以前も
　動物が原因と見られるアレルギー症状で転居を余儀なくされた住民もいたといい、建築住宅課は
　「規則を守った方が何で追い出されるの」と怒りをぶつけられたと振り返る。

　テレビ朝日「スーパーモーニング」はこの問題を取り上げた。日本テレビ「スッキリ!!」でも話題となり、
　J-CASTニュースで取り上げた。テリー伊藤さんが「猫一匹飼って何が悪いのよ」、おおたわ史絵さんが
　「ご老人の方はペットをよりどころにして生きているんです」などと発言、これに対し「安易な
　『かわいそう論』は評価できない」「ルールの無視はよくない」など批判的なコメントが寄せられた。

　一方、伊東市役所へは批判が相次いでいる。この問題を主に担当する建築住宅課へは「動物が
　かわいそう」「お年寄りに冷たすぎる」といった意見が「取りまとめする暇がないほど」寄せられている。

　騒動は国会議員も巻き込んだ。藤野真紀子・衆議院議員（自民）は、自身のホームページ上で、
　「伊東市の市営住宅の方々」などとこの問題に触れた上で、「小さな孫達はもちろんのこと共に
　暮らした小さな動物達の命を我が命にかえても愛しみ守りたいとする思いほど、私を強く生かして
　くれる力になるものはありません」と訴えている。
　「ペット禁止の公営住宅に飼ってる住人がいるなんて、全国でありふれた話」。複数の動物愛護
　団体関係者は口をそろえる。逆に言うとトラブルは多発しているわけで、事態は深刻なのだ。（一部略）
　http://www.j-cast.com/2007/04/12006843.html

※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176386129/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 -――――-　　、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'": : : : : : : : : : : : : : : : :丶
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／: : : : : : : : : : : : : : : ＼: : : ヽ: : : : : :ヽ
　　　　　　　　　　　　　 　 ／: : : :./: : |: : : : : : : ヽ: : : :＼ : : : : : : : : : : .
　　　　　　　　　　　 _　_／ : : /: : l : : :l : :.|: : :{ : :.:|＼:__: :ヽ: : :.<＼/ 〉: ヽ
　　　　　　　　　　 　 ｀ /.: : : :| : : |: : : |: :j:l : : |＼':l￣＼. :!ﾊ: :|: :＼ く: : : ﾍ
　　　　　　　　　　　　　|: :/: : | : : ﾚ'⌒l: :八: : |　 ヾ　　 ヽ|　|.:ｌ: : //＼>. :│
　　　　　　　　　　　　　l: :! : : | : : |:.{ィてﾍ　＼l　　　　_＿ 　j/: :</: : : : : :.:ﾄヽ
　　　　　　　　　　　　　l:/! : : | : : lVﾊi:::::ﾊ　　　 　 〃￣ ｀ /: : : : : : : : : :.l:|
　　　　　　　　　　　　　l:∧ : :lヽ :ヽ ! Vr圦 　 　　　/／/ /: : : : : : : : : : : ﾘ
　　　　　　　　　　　　　　　＼∨ハ:＼ ゞ'´　 ' _　　　　 ／: : ／: :/: :∧: /
　 　 　 　 　 　 　 fﾞヽ　 　 　 /: : : j:∧　　　　∨) 　 ∠: :.／l: /ｲ : :/　V
　　　　 　 　 　 　 |　}.　　　 厶-= ｱ: : ゝ　　　 　 　 　 イ_／＾l　|／ 　　　　>>☆ばぐた☆さん、スレ立て乙です♪
　　　　　　　 　 /ヽ　|/＾)　　　　　l: ／V!: :／二7 弋r＜　　 人　 ヘ
　　　　　　 __／ ヽ|　l　/　　 　 　 '´　　 V／::::/{__/_j:_xj　 /　／:::::::::＞，
　　 　 　 （_　_ ヽ ﾉ　　}　　　　　　　　　/7:::::://　ヾル' レ' ／::::::::::／＾＼
　　　　　　ヽ　　 ヽ　 ノ　　　　　 　 　 //::::_//　　//|　 ／::::::::::／　　／ ヽ
　　　　　　　＼　　 ／ﾍ　　　　　　 ／l ヾ_:: ヾ､_ //ｌ |　｢:::｀ヽ〃　　 /　　　l

2

ばぐ太早漏だよばぐ太

猫キチガイはヤバイ

既に飼っているのはOK、新規に飼うのはNGとしても何の効果もないしな。
これは禁止するか、動物OKの住宅とNGの住宅で分けるしかない

>>5
他人＞＞＞＞猫
になってるからな。
危険

公営住宅をペット可と不可に分ければいいじゃん。
現在飼っている人は取りあえずそのままで
今飼ってるのが死んで、新たに飼うのなら改めてペット可の方に移る。
飼わない場合はそのまま居続ける事が出来る。
という感じでいいのでは？

馬鹿か？公団なら、ペット可の団地部分（棟ごと・団地組合ごととか）と不可の部分とに分けて入居者を募集すれば良いだけ。
大議論なんてありえない。

ようするに役所は無策だな。ルールで禁止しているってだけじゃあ違反する者の増加やその解消を予定できていない。
お役所仕事とはこのことよのぅ。

猫一匹で不快な生活を強いられてる人がいるのに
被害者より猫や老人が可愛そうって論調をマスコミがするのは
ペット業界が数兆円産業（かなりボロい儲け）となにか関連があるのでしょうか

規則を無視し続けてきた住人が全面的に悪いだけじゃねーか

1番かわいそうなのはペットだな。
規則も調べない、守れない馬鹿な飼い主の自己満のために飼われたり殺されたり・・・。

違反者は死刑で

複数の動物愛護団体関係者は何やってるんだ？
不適切な環境でペットを飼うような
虐待が「ありふれた話」になるまで放置するとは。
動物を守るのが仕事なら酷い飼い主をちゃんと指導しとけよ。
不幸な動物が発生するのを待って、それを救っても駄目だ。

結論はアレルギー持ち専用の棟を建てればいいってこと？

そもそもなんで公営住宅なんてものがあるかわかってないのか

低所得者でもちゃんとした住まいに住めるようにって公営住宅だろ
騒音や抜け毛や臭いなんかの対策をしたペット可の公営って、公営の存在意義からズレてね

ペット飼う余裕あるなら民間行けって
もっと切羽詰った人が住むべき

前スレ999
＞ﾍﾟｯﾄ飼うのって､免許制にしない?
＞当然､収入審査と躾の試験付き｡

俺の前からの主張と一緒だわ。
キチガイを法で縛らずに放置しとくのは法治国家としておかしい

ルール違反者は強制退去でいいじゃん
無責任な飼い主のせいで、付近の住民が不快な思いをするんだしな

ペットより臭い加齢臭プンプンのジジイ＆婆あを駆逐しろ！

＞市はペット禁止の徹底に乗り出した

こういう話はどこでもあるけど、
徹底禁止が上手くいった例はあんまりないんじゃないの？

なんでマスゴミが「お年寄り＆ペットかわいそう論」が主流になってるのか謎

またどっかの団体の力が絡んでるのか？

>「ご老人の方はペットをよりどころにして生きているんです」などと発言

確かにそれはあるか゛、だからと言ってアレルギー疾患持ちの犠牲の上に
成り立つなんてのもおかしい。同意が得られてない以上はマナー違反だし、
規則として取り決められているならルール違反。
これって喫煙問題と同じだよ。吸える場所ですえばいいし、飼える場所で
飼えばいい。正当化するからたたかれる。

次に住む人がペットの毛とかのアレルギー持ちだったら？

こんな団地でペット飼うな。
隣が四匹飼うからぜんそくになったばあさんもいる。
エレベーターやベランダは異臭がかなわん。
その上そいつら退去したら税金三百万で部屋復元ですか？
一万で住んでて図々しいよ。
このスレではアレルギーの人を攻撃するバカがいるがバチ当たるぞ。
犬猫を捨てるのもかわいそうだが安易に拾うのはただのエゴだな。

動物好きに悪い人はいないなんて言う人がいるけど、
実際には独り善がりで身勝手な人が非常に多い。
自分が動物を可愛がるのは自由だし大いに結構だが、
その感情を他人に強制してはいけない。
世の中には様々な理由で動物が嫌いな人がいる。
だからと言って動物嫌い＝心の貧しい人とは限らない。

>>8
なら楽器をかき鳴らす公営住宅も建てなきゃならんし、キリンや象を飼えるような公営住宅も用意しないとね
>>9
なんで税金使って少数の嗜好のためにそこまでしなきゃならんの？
ムチャクチャ言ってんなよｗ

>8-9に同意
飼い主と市両方の責任あるよね
市が放置してた責任をとって今飼ってるのは現状維持
飼い主も徹底してマナーを守る
ただし12匹飼ってる爺さんはマナー守れなそうだから
里親探ししたほうがいいな
犬はもちろん猫もちゃんと飼うなら去勢避妊手術やら
ワクチンやらあるからお金かかるしね

>>9
何で低所得者向けの公団住宅で贅沢品のペット所有者の事考えなきゃならんのだ
そんな余裕あるならもっと生活厳しい人間に住宅回すべきだろう

ペット禁止建物でペット飼ってる人は
・基本的にはバレないようにする（排泄物、悪臭含めきちんと処理する）
・バレて退去を求められた場合は素直に応じる

これすらできてないから叩かれてるってのを理解してるのか

そういえば連れ子を虐待死させた男が自分が警察に捕まったら犬はどうなると心配してたな。

かわいそう論で言うなら犬猫の糞や鳴き声で迷惑する人もかわいそうだしなあ

市がんがれ！
ﾏｽｺﾞﾐに負けるな！

歳食って独り身で団地で暮らして…かわいそうだよぉ〜
ペット構わない人の近所に部屋換えてあげようよお

つうか、そもそも１２匹も飼っていたという非常識っぷりと、
逆恨みでノコギリでぶったたくというキチガイっぷりを発揮したこの
ジジイは、100%擁護の余地はないよな?

ロンパリが「猫一匹飼って何が悪いのよ」なんてホザいてるけど、
そもそも一匹じゃなかったから問題が大きくなったんだよな?

なんか、論点がずれてるような気がするんだよなぁ。

ぬこ好きだけど
ペド禁なアパートで我慢してる俺には
わざわざルールを破棄してまで飼って
周囲に迷惑をかけるってのが理解できないぉ

動物の面倒みる前に
自分や自分の家族の面倒みとけ。

いいとか、悪いとかの話ではない。どうでもいい

おいらも基本的には>>17に賛成だわ

どーしてもペット買いたい低所得者は
まとめて一番ボロの公営住宅に強制入居させろ
最近他人の迷惑考えず自分の権利を主張するしか脳がない
「たわけ」が増殖中だから毅然とした態度で対応して貰いたい

・飼っていた小動物に次々と虐待を加えていた会社員の男が逮捕されました。
　男は、虐待の様子をインターネットの掲示板で公開していました。

　逮捕されたソニーの社員・森山慎一容疑者（30）は、今年2月、自宅で飼っていた
　フェレットの首を手で押さえつけたり、殴ったりして、虐待した疑いが持たれています

　http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann/20070411/20070411-00000037-ann-soci.html

ペットの処分はこの人に任せようよ！
名案！！

最終的にはペット可と不可を分ける方向でいくしかないと思う。
現在飼っている人はなるべく可の方に移ってもらって
移りたくない人には暫定的に許可するとともに厳格なルールを課して
違反したら罰金、違反が続けば強制退去という形にする。
そしてペットが死んだ時点で改めて選択してもらえば万事解決。

＞２４　おまえは正しい！

犬猫を不幸にする奴らは、犬猫を飼っているやつらだということだ。
犬猫嫌いは飼わないから捨てることも無い、問題もおこさない。

動物をかわいいといって飼う人が実はかわいがって簡単に捨てている。
そういう奴らがものすごいたくさんいる。
エゴと自分勝手の愛玩で不幸な動物を作り出して平気なやつら。
いる。

アレルギー云々は又別の議論だろう。
動物アレルギーだから入居したのに、ってことだったら十分問題だろうけどね。
規則違反ってのが前提の問題だから、まずはこの違反者の処置について問題にしないと。

貧乏人にもペットを飼う権利がある。
……と、思ったほうがいいぞ、オマエも将来、貧乏人になる可能性が高いから。

>>40
だから何でペット飼う余裕のある人間の為に税金使って安価な住宅を提供してやらなきゃならないんだよ
普通にペット可のマンション借りりゃいいだろ

まぁ、ペット可の所と完全分離にするか（公団の意味が無いという意見には同意）、
完全に禁止かのどちらかだろ。ﾍﾟｯﾄやｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞが可哀想、とか論外。
そんな余裕あるなら公団から出るのが筋。

個人的には禁止推奨。それも徹底して。
ｶｯﾁﾘ線引きしないと猫はﾀﾞﾒだけどﾊﾑｽﾀｰはいいのか？とかｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞになるし。

いまや子供の数よりペットの数の方が多くなってる
賃貸でも対応していかんとな

>>28　正しい！

>>43
思うとか以前に、飼う権利はある
ただ、公営住宅では飼えないだけ

そんなの言い出したら、
「演奏したいから、演奏可の公営住宅を」とか
「泳ぎたいから、プールつきの公営住宅を」とかなるだろ

俺は動物好きだが、やっぱりルールはルール。
モラルハザードは様々な危険性を孕んでることを
理解した上で考えるべきことだよ。

動物愛護団体の話が前スレに出てたが、
ああいう団体はやっぱりオカシイんだよな。
食肉用やその他の経済動物を叩いておいて、
愛玩動物を垂れ流す方を叩かないなんてさ。

とりあえず借地借家法改正しないとな

>>43
基本的には自己責任だと思ってるから、
貧乏になって、公営住宅に住むようになってもそんな権利主張しないよ？

平屋かニコイチの借家に引っ越せ

給食費未納は叩くのに
ペットは擁護するマスコミ

どちらの主人公も少数の無法者が多数の市民に迷惑をかけているのに

>44
市営で飼ってる人はペットにお金かけてないと思う

>>31
そう。愛誤は絶対そこには触れたがらない
人間様は我慢しろってさｗ

ペット禁止の住宅って意見けっこうあるけど
たしか伊東市の市営住宅の規約にはペット禁止が
はっきりとは書かれてないと聞いたような気がする
まあ俺的には伊東の市営なんて生活保護受給しながら
家賃滞納者のすくつだからペット飼うなんて
げんごどうだん（なぜか変換出来ない）だけど

いいも悪いもねーだろ。禁止にするもしないも自由だわな。
いやならでてっけってのは正当な判断だ。住人は禁止って
のを分かった上で居住しているわけだから。

寒々しい日本社会だもの。
ペット飼いも増えるさ。
禁止でーすってわめいても意味ナス。

>>49
概ね同意するんだが、
モラルハザードの使い方がまちがっているよ
とマジレス。

もう、「ペット可の公共住宅」とか言ってないで
「ペットの公共住宅」作ればいいんじゃない。

動物と触れ合いたい人は順番決めて、そこへ行って散歩させたり
餌あげたりすればいいじゃん。

前スレID:41NIqQYM0は
リアル消防・厨房なのか、精神年齢が小学生並みの脳みそプリンな大人なのか
どっちなのか気になった

>>43
貧乏人になったらペットなんか飼えるとは思わんが。
ネコ一匹、責任持って飼うのにどんだけ金かかるかと…

>>59
捕捉を頼むw

前から思ってたんだけどね、公営住宅なんて水道と照明と調理用の
ガスだけあればイイんじゃないか？人様の税金で食わせてもらってる
くせに、車乗って、パソコン持って、携帯も持って、テレビも持って、
挙句の果てにはペットだと？？？

少しは惨めな生活を経験させたほうが、まじめに働く気になれるって
もんだ。そういう環境で育てられた子は「自分が大人になったら、
子供にはこんな思いをさせたくない」って思うだろう。
今の制度だと、それほど惨めな思いはしなくてすむから、問題だ。

給食費未払い問題もそうだが、弱者保護の最低ラインが高すぎるために
今の日本にはたくさんの問題が起きてると思うんだ。

とりあえず、バカなマスコミと糞議員に訂正させるべき
議員がこんな認容発言するなんて最低だけどなｗ

お前らは少年犯罪者をルールに従って野放しにすると死刑にしろと言い、
年寄りがペットを心の支えにするとルールを守れと言う。

>>54
ペット飼ってて金かけてないなら尚更怖いわ
衛生管理は大丈夫なのか？
予防接種はキチンとさせてるのか？
てか普通にペットフード食わせてたら犬一匹飼うだけでも結構金かかるもんなんだけどな

>>27
公営住宅の存在意義と定義を最初っから思い出してごらん。

なんでそんなことをしなくちゃならんの？
ペット愛護なんて、ある程度以上の水準の所得者の娯楽だぞ？

DQNでわがままな貧乏人が自分勝手なことしたツケをなんで税金でどうにかしなきゃならんの？

俺は喘息だから、マジで命に関わるんだが……

引っ越しするの怖くて仕方ねぇな……

ペットはアイボでいいだろ

>>40
だから暫定的だといってるでしょ。
もちろん基本的には減らす方向でいくべきだと思う。
そのために厳しいルールも課す。
それに今飼ってるペットをいきなり年寄りから取り上げて
自殺でもされたらどうすんの？

愛誤の典型…例えば>>40とかってさ自分の主張だけして都合悪い事に対して絶対に反論しないんだよな
飼い方にも反映されてるよね

>>61
おれはそのどっちでもないがオマエが犬喰いを止めさせられたくない朝鮮人だということはよくわかった。

動物好き＝ペット好きではない。
俺は動物が好きだが、飼おうとは思わん。
ペット好きに多いのは、あくまで「自分に懐く動物が好き」ってこと。
真に動物好きとも言えない場合が多い。よってバカも多い。何も考えずに飼うから。

動物好きは動物を理解しようとするけど、ペット好きは自分にさえ懐けばいい。
他人に危害を加えるようなペットをむしろ誇らしげにするやつもいるしな。

思うんだが、
志村動物園をみるやつはペット好き。
ダーウィンが来たをみるやつは動物好きじゃね？

年寄りは贅沢しすぎ一昔前なら金ない老人は山に捨てられたんだぞ

>>64
>そういう環境で育てられた子は「自分が大人になったら、
>子供にはこんな思いをさせたくない」って思うだろう。

俺だったら犯罪しまくるなあ

>>28
ほんとうだよ、年金も払わず50代で髪は茶髪に染める金のあるおばんが生活保護？
10万以上で家賃ただ、税金医療介護無料で病院も1000円までしか払わないでいいし、
いい暮らしだなーでペットとくるんだー。
以前毎日ネットゲームして暮らしてる生活保護親子見たけどどんだけゆるいんじゃと思う

犬を飼ってる奴って、周りの人間も皆犬好きだと勘違いしてるのが多すぎ
半径三メートル以内に犬がいるだけでﾇｯ殺したくなるような犬嫌いのことも
少しは考えろや、クソが

>>71
死ねば？

ペットは真面目に飼うと凄い金かかる。

ペット飼える金があるなら民間行けド阿呆。
ペットなんて金かからないよとかいう奴は、注射もしない
ろくに世話もしないカス野郎だから死んでいい

>>63
モラルハザードは、
日本では倫理観の破綻という意味で誤用されることが最近多いが、
英語本来の意味は違う。
ハザードに対して万全の措置をとっる（それ自体はいいことかもしれんが）
それに安心し、それ以外に危機的状況に対処することを考えなくなってしまったがために
かえって危機を招きいれてしまう危険性に関する用語なんよ。

ペットを飼える余裕がある人間は、公営に入っちゃいけない気がする。

>>40
生活弱者から罰金取るのかとｷｼｮｲ人権団体が噛み付くぞ
住み分けつってもいつも同じ比率じゃないだろ
退去させるにしてもペット飼いの後ではアレルギー持ちは入れんし、
虫がいたら消毒も大変だぞ
ペット飼いの為にわざわざ確保しとかないとならんのか？

>>55
つまり「お犬様」理論かよ

そういえば昔ペット禁止は人権侵害とかほざいてた馬鹿がいたな
アレルギーやら飼い犬猫から危害を加えられた人間の人権はどうなんだと

>67
とりあえず12匹飼ってる爺さんはそこまでしてないと思うよ
猫の予防接種(年一回5000円ぐらい)だけでも60000円かかるし
去勢避妊もしてるとは思えない

>>76
最近の子らは、そうかもね。戦後世代は貧乏を克服するために
むちゃくちゃ頑張った。その後、苦労せず経済成長を楽しんだ
団塊世代とJr達が、世の中をダメにしてる気がするが。

>>81
なるほどな。もっと深い意味があるもんだねえ…
倫理観の欠如の方が正しいか。

>>71
正直なこと言えば、
こんな社会不適合のジジイが自殺しても社会が失うものはなにもない。
というかむしろそうしてもらいたい。

>>テリー伊藤さんが「猫一匹飼って何が悪いのよ」

テリー伊藤，偉い。お前はしょうもないやつだと思っていたが見直した。
もっと言ってやれ。

>>28　遅レスｽﾏﾝ。
まぁ低所得者でもペット位育ててもいいでしょう。小動物とか。
小動物（爬虫類とか）とかだったら特に問題にしない物件も多いし。
心の支えとかも必要な人へのケアもあってもいいと思う。
ま、何十匹はいくらなんでもやばいが。

>>77
むしろオマエがなんらかの保護の受けられるように主張すべきだろｗ

>>69
ホントに喘息か？
クスリはなに使ってる？

>>63
例えて言えば、
ウチはセコムしてるから、
通りに面する軒先に
パンツを干しても大丈夫って感覚

>>73
なにこのトンデモ飛躍。

叩いたらいきなり朝鮮人にされるわけ？ｗｗ

>>84
ネタじゃなく心底その理論に基づいて行動、主張してる奴がいるからたちが悪い。つか怖い

いきなり全面禁止にしたって、
役所が権力を行使して短期決戦この騒動を収める事は出来ないから
泥沼になるのは目に見えてるわけで
そうなると中長期的に計画を練って少しづつ減らしていくしかないと思う。

アレルギーアレルギー言ってるけどアレルギーは犬猫だけじゃないし
うさぎやハムスターのアレルギーの人もいる
でも市営はハムスターは可なんでしょ？それもおかしくなるね

>>91
ペットを育てるのは構わんがその余裕すらない人間を押しのけて公団住宅に住むのはおかしいといってるんだ

お婆ちゃんが19年も飼っている黒猫がいたが追い出したり、殺したりするのは
余りにも可哀想だ。武士の情けと言う言葉もある
迷惑のほどは知れているんだから後しばらく死ぬまで置いてやれ。

朝鮮毒とかげだっている

>>95
しかもそういう奴に限って、そこそこの地位にいたりとかね・・・・

むしろ問題は、公営住宅には往々にして「被差別」のヒトタチがいるってことだったりする。

こいつらに公権力を行使するのは難しい。

>>94
スルーしとけ。今日1,2を争うキチガイだから

ttp://may.2chan.net/27/src/1176308730325.jpg

おまいら、コレを平常心で飼う事が出来るのか？

>>94
そいつ、自分に都合が悪いレスには「朝鮮人レッテル」貼り付けるクズだから
無視しといたほうが吉。
あと文盲で文章構成力も無いから、同じ言語を使っても意思疎通は不可能だよ。

>>97
動物の質量と行動範囲が数十倍違うだろ

とにかく公営で飼うなら、家畜にしろってｗｗｗ

>>93
面白いけどちょっと違うｷｶﾞｽw

ペットに飯食わす余裕があるのなら、
自分の飯にも事欠く人達に公営住宅の入居権を譲ってやれよ

>>94
朝鮮人は犬喰ってるよ、日本国内でね、日本人が知らないだけで。
それを禁止されたくなくてこういうスレには朝鮮人が来て反愛護の書き込みをする。

>>97
おかしくない。

玄関から出る可能性があるかどうか。犬猫は出る。
ハムスターは紐つけて散歩なんてしないだろ。泣かないし

民間ならペナルティを受けるのが、公営住宅なら許される。んな訳無い。
俺の隣りのジジイの飼い犬もベランダで糞尿垂れて、うちのベランダにも流れて来るから追い出した。
伊東市は当然の事をしたまで。

ＴＶの取材なんかで犬抱えてインタビューに答えるババァは
本人が気付いてないだけで、実は近所の嫌われ者

>>68
確かにペットは金かかるね
ぬこ2匹と犬1匹飼ってるが年1〜2回の注射でも1回9000円（合計18000円）、
エサ代が年間3万、その他経費で3万
んで別途病院にいけば診察や治療で数万は吹っ飛ぶ

>>71
それじゃ基本は減らす方針で、
しばらくは犬猫一匹に月額8000円〜の手数料を課すのはどうだろう
ルールを曲げてまでペットを飼わせてほしいというなら、
それなりの対価は払わないと都合が良すぎ

そもそも、契約でペットを飼わないって書いてあってそれに判を
押しちゃったら後から何を言っても駄目だと思うがね
年寄りから取り上げて自殺しても自業自得
どうしてもペットを飼いたければペットOKのアパート･マンションに
行かなきゃ仕方がない

>>84
犬猫好きにおかしい奴がいる。
とくに日本人はだめ、しつけもできないアホがいる。
ちゃんと飼う人はわきまえてると思う。

住んでる所の決まりも守れないただのDQNだろ
テメーだけが我慢してると思ってんなよクソが

家は貧乏な賃貸暮らしだけどさ
公営住宅で贅沢な暮らしをさせて如何するんだよ
たとえ元高級車でもセルシオ乗り回してパチンコ行く奴なんかはむかつくんだが
そんな奴らに家賃の補助が必要かよ

民間で真面目にペット可の賃貸を借りると
ペット不可に比べて家賃に差が出るだろうし
ペットを買うのは贅沢な暮らしだと思うけどね

>106
行動範囲は関係なし
ハムスターアレルギーも犬猫アレルギーも同じこと

>>104
け、けしからん画像だな！

>>105
都合の悪いレスには朝鮮人ってｗ
朝鮮人が都合悪いときの言い訳そのまんまだなｗｗｗ

>>103>>105
おｋ。

>>111
次にその部屋に住む人のことが抜けてる。

どうしても何か買いたい奴は金魚とか飼えばいいんじゃねえの？
誰にも文句言われないしさほど金もかかんないよ
管理も楽だし

>>120
お前のことだよ？
文盲すぎて理解できてないな。

犬猫の前に，子供をどうにかしてくれ。
夜になっても騒ぐわ，わめくわ，走り回るわ。
よっぽどペットよりたちが悪い。

集合住宅は「ガキ飼育禁止」にしてくれ。

飼いたいやつは飼える所に住めばいいだけの話では？

12匹ってすげぇな。
そういえば猫数匹飼ってるのに、
排泄とか適当にさせてた知人のマンションはえらいことになってたなぁ。
生き物を飼うのって大変だと思ったよ。

つーかペットOKなマンションって家賃も結構高いイメージだったんだけど
公営住宅でもよかったんだな。

>>98　抽選とか審査とかで押しのけてるかどうかは微妙だけど、ルール違反をしているので入居できなかった人もいるし、不公平ではあるね。
ま、今後の公営住宅の経営のあり方に期待するしかないね。

猫をぬこと呼ぶ奴はＤＱＮが多い

>111
部屋で飼ってたら同じだよ

暫定的にペット可の居住区を決める。
原則として新たに飼うのを認めない。
その上で現在飼っている人に対しては厳格なルールを課す。

この三つを基本に対処すべき。

>>121
おｋじゃねえよ反日工作員、死ね！

>>115
動物愛護も一般の人も
一部のキチガイが目立つせいで、まじめにやってる人がワリを食う世の中だよな

>>131
>その上で現在飼っている人に対しては厳格なルールを課す。

ルールを決めたとたんに捨て猫、捨て犬が激増したりしてなｗ

>>125
子供に関しては人の営みとしてしかたないんだから許容しろって判例があるはずだよ
てかお前だって昔はギャーギャー騒いで誰かしらに迷惑かけてただろう

マンソン住まいだけど、ウチのお隣のイトウさんゾヌは吠えさせ放題、ヌコやゾヌの
ションベンは玄関前にまき散らす…どういう神経してんの？

>>125
人間の生活音が嫌なら頑張って稼いで一戸建て買えばおk

>猫に絡む悪臭について市から注意を受けたこの男性が、
>部屋が接する女性住人に対し「市へ通告した」などと
>思い込み、ノコギリで女性を叩くなどして逮捕されたという。

猫好きなんて所詮こういう人間ばっかり。

ペット可マンションでうちのヌコが発情期になって鳴くのでも
近所迷惑じゃないかと徹夜で相手している自分的には
公営住宅でペット飼ってるなんて、どれだけ肝っ玉が大きいんだとｗ

>>134
その時は、どんどん捕獲して保健所に送ればいい。

また、低堕落　テリー伊藤かよ。


つか、コメンテーターのやらせと糞振りも見事なもんだな。



例えば、猫アレルギー持ってる人が、
ここは、ペット禁だからって、
引っ越しの費用から、敷金から金出して、こしてきて
すごいアレルギーに苦しんで、出て行くまでなる

規則破って、周り迷惑かけて、傷害事件まで起こしてるのを
公共の電波使って、無責任に擁護するのも、
やらせ以上に問題なんじゃないのか？

こんなの、糞コメンテーターとテリー伊藤使って、
極悪犯罪も擁護し出すんじゃねーか

「飲酒・喫煙・動物飼育」


早く免許制導入してくれ。天下りも増えるし役人のためでもあるぞ？

>>124
>お前のことだよ？

「お前のことだよ？」

なにこれ？
いきなりレスかえされてびびったの？
？の使い方おかしよｗｗｗ
まずオマエが日本語を勉強しろ池沼

な、池沼？

ｗｗｗ

愛護きめぇ

>>142
ネットも免許制にしてくれ
少なくともガキが無制限に触っていい整備状況じゃない

なんとなくペット禁止が当たり前になってるが、ちゃんと調べたら
ペットが駄目な人の方が少数派じゃないのかね

ﾙｰﾙを守れないほうが悪いだろ
調子に乗るなよ、静岡人！

>>131
規約事態は今までと変わらずペット禁止のままで
罰金制度採ればいいんじゃないかな？

一回発覚ごとに三万くらい罰金徴収→厳重注意
三回摘発されたら、レッドカードで退場ｗ

問題はああいう団地の自治会って、居住者同士がやってるから
怨恨とか凄くなるんだよなぁ・・。
実際、見て見ぬ振りされてるのって、この自治会制度と馴れ合いのためだろ？

下手にペット可住宅なんて作るのに税金使うくらいなら
公営住宅・警備員兼、調査員みたいなの数人おけばいいんじゃね？

>>114
お金を取るというのはいいかもね。
今現在飼っている犬猫を登録させて、一匹につき登録料10万取る。
毎年一匹につき3万円更新料を払う。
新規に登録するには30万登録料が必要。
そのお金を公団内の町内会で使うってのはどうでしょう。
これで結構解決すると思うよ。

一生懸命働いて税金を納めているが、ペットも飼えない庶民
税金でぬくぬく暮らしながら優雅にペットを飼う公営住宅民


　　 ／￣＼
　　|　＾o＾　|　　なんという対比
　　 ＼＿／

因みに、ウチのマンソン当初はペット禁止でしたが、一番最初に犬を飼ったのは
朝鮮人でした。

>>146
ペット可のところは存分にペットを可愛がればいいこと。
犬猫が禁止な公営住宅でペットを飼うのがダメなだけ。

>>149
ペットにそれだけ金かけられる奴が何で公団ｊ（ｒ

実際、いきなりペット取り上げると
自殺する年寄りが出る確率は高いと思うよ。
それを自業自得といえばそれまでだけど
本当にそうなったら、そんなこと言ってられるのはネットの中だけだよ。
役所が責められるのはそれこそ自業自得だけど
隣近所に住人はたまったもんじゃないよ。

○ペット禁止の指導を少なくとも数年前から受け、それを『無視』してきたくせに、
　『黙認されていた』と嘘をついて居座ろうとする不良飼い主。
○犬猫と飼い主の不利益になる法律やルールなど無視。業務妨害テロでごね得を狙う
　ペット原理主義の狂信団体とその信者たち。

この馬鹿どもの狂乱こそが問題ではないか。ここで市役所が毅然とした態度を守れなく
なった場合、狂信団体は手柄話として宣伝するし、同種の問題に対しては

●●ルール破りなんてゴネ続ければ押し通せる●●

という格好の前例になる。市役所は踏ん張って欲しい。というか、扇動の中核団体は
偽計業務妨害罪で告発すべき。

信者のブログ
http://noranekogaku.blog8.fc2.com/blog-entry-745.html
総本山
http://nyanko.circle.ne.jp/

>>137
まわりのペットが嫌なら頑張って稼いで一戸建て買えばおk

動物好き嫌いじゃなくて鳴き声や臭いだろ？アホか

>>149
しかしそれを払える人は公営住宅には住んでいないような・・・

どこかの国はペットの登録料がありえないほど高額で
屋外を散歩可能な時間も決められていて、しかもごく短時間だったけれど
年々安くなって今では誰でも飼えるようになってしまった。

>>154
たしかに、部屋で猫を飼われるのと自殺されるのとどっちが迷惑かと言えば
自殺の方が迷惑だが、

「ぬこ飼わせてくれないなら死んでやる!」ってのはどうかと思う。

＞ ID:R427xsLp0

うわぁ、ホントに日本語できてねぇ・・。
こいつがうわさの在日か・・。
とっととNGID


>>114>>149
あぁ、その案が一番良いかもね。
それでも文句言う奴はキチガイ以外の何者でもない

てめえの生活もままならないのにペット飼おうってふざけてんのか。

猫を10匹以上飼ってる奴ってほぼ基地外とみなして間違いない

集合住宅ならペットは諦めるのが筋じゃないか？
どうしてもっていうならペットOKなアパートもあるわけだしさ

あらためて言うけど在日はけっこう犬食べてる。
それを禁止されたくないから、こういうスレじゃ愛護叩きをする。
usGPcDRx0みたいな総連の工作員がうじゃうじゃ出てくるｗ

ていうか、犬猫大好きなのに、ペット禁止のところで住んでいて
飼いたくても飼えないとか、そういう奴の気持ちはどうなるのか

>>154
そういう人は、ペットが寿命で自然死しても
自殺するんじゃないか？

>>154
いきなり取り上げるなんてできないから

逆を言えば、この爺さんが問題を起こさなければ
今のまま放置だったわけだよね
市も適当だな

倍率上ペット制限は維持すべきだろ
１倍以下の所は場所によっては態度を軟化させるのも有りだが

>>154
薬物中毒者から急に薬物取り上げたら自殺するかも知れんな
薬物取り上げるのは止めておいた方が良いな

>>160
臭いとか鳴き声も争点になってんのに、それを全く考慮しない妥協案なんか認められるわけないじゃんｗ

>>149
それがいいかもね。
ただし、経済的に困窮＆ペットだけが生き甲斐という
難しいケースには慎重に対処してもらいたい。

ペットを養う金があるのなら
他のところに住めばいい

>>168
公務員は自分から新しい仕事をつくるなんてしませんから

>>171
でも、黙認とか、いきなりペットとりあげるとかよりはマシかなと。

>>165
馬鹿か？
禁止の所に住むなよ

禁止と分かってて飼うのはルール違反
日本語分かる？

＞>>114>>149
＞あぁ、その案が一番良いかもね。
＞それでも文句言う奴はキチガイ以外の何者でもない

徴収した金が同じマンションの住人に還元されなきゃ
何の意味もない。町内会費なんてじじばばの
飲み食い代に消えるだけ。

料金徴収するならば、その徴収した金額を非ペット飼い住人で
割って、その分を家賃から割引すればまだ納得できる。

タバコ禁止の次はペット禁止の流れになるとみた。

↓あきらかに日本語がおかしい。工作員乙。


124 ：名無しさん＠七周年：2007/04/13(金) 02:24:21 ID:usGPcDRx0
>>120
お前のことだよ？
文盲すぎて理解できてないな。

>>174
ペットをとりあげる必要なんてないんだってば。

ペットを連れて出て行けばいいだけ。

>>174
ペット取り上げないでもハンコ押した居住ルールに反してるんだから叩き出せばいいんじゃないの？

>>172
＞経済的に困窮＆ペットだけが生き甲斐

その前提ってそもそも成り立たなくない？

＞ワイドショーやネットで大議論


どっちもどうでもいいｗｗｗ

>>153
現状ではそれが一番だと思ったんだけどな。
可愛がってるペットを処分ってのもかわいそう。
かといってこのままでいいわけがない。
新規で登録するのに高額な設定しておけば飼う人いなくなるだろうし、
現状よりはいいかと・・・・

公団住宅なら熱帯魚でも買えよ。
アロワナやレッドテールくらい飼えるだろ。

>>170
取り上げる代わりに治療するだろ。

>>172
なんていうか
自分の経済状況では出来ない趣味って、みんな持ってると思うし
それなりにみんな我慢してると思うんだけど。

なんでペットだけ許容したがるんだろうね。

>>175
「経済的・実家の理由・自立してない子供」の観点で語ったつもりだったんだけど
いきなりバカとは？

動物愛護な俺だけど、飼い主がルール守れば済む事を議論するほうがおかしいな
猫たんは里親探して、飼い主は懲役刑が最適

ペット飼う前に家を買え

まあ愛護も適度にしろや、スペインの闘牛禁止とかやりすぎ、肉食うなっての。

>>188
おう、おう、オマエ、自分で家買ってみろやクズが！

金ない奴はクレソンとかパセリ飼ってろ

>>179>>180
まぁ、そうなんだけど
ペットだけなら手放せるかもしれないけど
いきなり今の生活を変える方が、無理だろうなぁと思ったので。

>>184
公営住宅と公団住宅は別物だよ。
一般的に、
公営＝入居には収入の上限がある
公団＝入居には収入の下限がある
今公団はないけどな。

>>149
そうだね、ついでに公営住んでる分際で車もってる奴からも
お金取ろう。それが平等ってもんだ。あとたばこもな。
ギャンブルやるやつからも金を取ってやれ！

分相応の生活させるならこうしよう！
ペット、車、たばこ禁止の集合住宅があったら住みたい。

それとは別に今回は禁止されてんのに飼ってるから擁護できんな。

テリー伊藤＆おおたわ史絵

自分勝手なだけの価値ナシ迷惑芸人
ってことでよろしいようだな

>>190
文字で「おう、おう」て凄む奴を初めて見たよ w

ちなみに俺はペット可のマンション住まいだがね。

>>185
じゃルール無視してペット飼ってるヤツも病院送りだな

>>161
そういう感覚だから自分の生活もままならなくなるて事がわからないんだろうね。

>>190
見えない敵に必死ですね＾＾

ペット飼うなら最初からペット可の物件に入居すればいい。
そんなにかわいいペットなら、ペットのために
よりよい環境の所に引っ越せよ。
ルール守らない人間のために、守る人間が不利益を被るのは
絶対におかしい。
まして公団住宅なら、ペット飼う余裕があるなら、
民間アパートへ移ればいい。
公団でしか暮らせないような人でアレルギーもちだったりしたら、
文字通り死活問題だろ。
どれだけ可愛かろうと、飼える環境にないやつが飼うべきじゃない。
こういう無責任な飼い主の犠牲者はペット自身だな。

>>181
でも、そういう人は実際多いよ。
連れ合いに先立たれ身よりもなく、少ない年金で一人さみしく公団住まい、
自分の食費も削って飼っている猫だけが唯一の心の支え、みたいな。

>>192
それがルール違反した人の責任の取り方だと思う
それの妥協案でペット処分するのならこのまま住んでもかまいませんよって言ってくれてる訳だし。

糞猫はさっさと保健所で殺せ！

糞猫はさっさと保健所で殺せ！

糞猫はさっさと保健所で殺せ！

昔の日本人はどこへ言ったんだろう
ちゃんとルール守ってたよね・・・
最近のモラルの低さは酷すぎる
飼っちゃいけないなんて言われたら、守るのが普通だったのに

ダメに決まってんだろ
猫は飼い主もろとも虹の橋へ強制送致ｗ

貧困とか、老人とか関係ない
集合住宅に住むということは、一種の集団生活なんだから
ルールは守るべき

>>204
てか、このジジイは「昔の」人のはずだけどね w
「日本人」かどうかは疑問だが。

ペット禁止なのにペット飼って見つかって
退去させられるかペットを手放す事になったら自殺するかも？


　氏　ね　！　！　と　言　い　た　い　ね

　

美しいペット

>>195
ひとごとだしな。
こいつら自分に車に猫乗せるって言われたらどんなリアクションすんだろ？

いつの間にか ペット飼う方が愛護になってるのはなぜだ？
飼わないのが自然だよな。
しかも品種改良しまくりの観賞用の人造猫・人造犬じゃん。

割り切って飼ってるやつはいいが、家族とか言ってる阿呆が多すぎる。
食卓一緒にしたりベロベロしたり 変な病気出てきたら責任取れよクズ。

ペット飼いたいならどうこうしろってのは
無理だよそれは
今の生温い居心地の良い公営住宅のままペットも飼いたいわけで

>>120
あれ まだいたんだ
って私もだけどｗ

やれやれ、ようやく猫好きな方々の思考形態が判明しました。

・猫好き以外の人間を差別する。猫好き以外の人がどれほど迷惑したり苦しんでも、
何とも思わないが、猫好きに都合の悪いことは全力で排除する。
・自分たちと猫以外には関心がない（都合の悪いことは見ない）。
・論理･正論より、感情が最優先、それだけで物事を判断する。
・ルール（法律、条令、契約）より感情が大事。

んとね、一人暮らしのお年寄りはペット飼ったらいけないと思いますよ
きちんとその後に引き取る人間が確定してるならいいけど
飼い主が死んだ後、ペットをどうするかってのは大事な問題
それを考えられない人が、ペット大好きなんていっちゃいけない

後、ルールは破る為にあるんじゃない、守る為にあるんだって小学校で習った
ペット禁止のマンションで飼ってる人は、貰い手を捜すべき
自分のケツは自分で拭かなきゃね

禁止されてる物件で飼えば民間なら有無を言わさず追い出される。
オマケに部屋を汚せば当然お金も取られる。
で、なぜ公営ならそれを許せと？ww

最近のコメンテーターはどういう発言したら次も番組に呼んでもらえるんだろうっていう考えだけで発言してる

>>208
むしろそんなに大事な家族なら、一緒に仲良くあの世へ行ってやれよと思うｗ

だって自分の命より大事とか言ってるんだからさ
そのくせ自分は贅沢したい・今の生活維持したいって・・。
ただの社会不適合者だよな

>>204
昔の日本人も、隠れて飼ってもいたし放し飼いにしたり野良犬や野良猫を
たくさん飼って増やしていましたが。
処分数はかなり減ったんだよ。

飼えない境遇にいるのに飼うバカは氏ねよ
こんなん動物愛護でも何でもない
こんなバカに限って飽きたら捨てる。虐待する。

>>196
だからなんだバカ。
オレはペット可物件で住んでるから知らねえよってか。

猫好きと>>1を同じに見てる>>214みたいな奴って真性キチガイだな。

韓国人を見たら、挑戦人しね！とかリアルでいつも考えてる奴なんだろうな。
まさに２ｃｈ脳。

むしろ、>>1のじじいを叩いてる奴に猫好きは多いだろ。

>>211
愛誤に言わせるとその論法はキチガイ扱いされるらしいｗ
飼うって行為を上手くズラして「愛護」にしちゃうんだから困ったもんだね

猫好きはキチガイばかりですが、何か？

役所の人は「ペッと飼う前に家賃払えよ・・・」と思ってるんだろうね。
口が裂けても言えないんだろうけどw

>>214
下２つってどこぞの国の人と同じだね

公営住宅って部落地域の開発によって追い出された奴らでしょ
何言っても無駄っぽいけどなー

>201
で、隣に住んでいる、動物が苦手な、孤独な独居老人が、
禁止のはずのペットに飛びかかられて驚きのあまり、
心臓発作おこして倒れてしまうかもしれない、
隣に住んでいる貧しい家庭が、アレルギー発作起こして
苦しんでいるかもしれない、
なんてことは想像できないのかね。
でも、自分のペットが可愛ければ、自分さえ良ければ、
他人なんてどうでも良いよな。
ルールや契約なんて無視しても違反してもいっこうかまわないよな。

ほとんどの猫好きは「猫が好き」なのでなく「猫を飼うことが好き」だからな

>>225
言うどころか、そんな素振りを少しでも見せようものなら吊るし上げをくらうだろうね
団体で役所の窓口まで来て、ワーワー騒ぐだろう

しばらく前スレから張り付いていろんな人に唾を吐き散らしてる真性のお方をウォッチングしてましたが
飽きたのでもう寝ますｵﾔｽﾐﾅｻｲ

公営で禁止なものは全て徹底するならわかるけど
車だって禁止だろうからとりあげるべきでしょ

家賃滞納しても、規則違反しても置いて貰える
公営住宅って天国ですねぇ
民間賃貸なら即退去だろ

ものは違うが向井亜紀のやってることと同じだな
ルール上認められないとわかっているものを強行し、無理矢理争点にしている

飼い主がルールを守らない事が一番悪いだろどう考えても。
無責任な奴はペットを飼う資格はない。

やったもん勝ちのゴネ得はそろそろ終りにするべき
出て行かないなら猫犬は保健所へ

家族と思うなら飼える環境くらい作れよ！

なんでもいいけどさ、このてのスレで、倫理を説いてるヤツ、それで幸せか？

飼うのは老人の癒しってだけでいいのか？動物への義務や責任はないのか？
自分がさびしいからは無責任だろう。
死後も面倒みてくれる人を探すべき、生き物をおもちゃにすんな。
それで家族とは片腹いたい。
自己都合だけじゃないか

ぶっちゃけ集合住宅自体
犬や猫を買う場所ではない

かわいそうとかいってる奴はタチ悪いよなあ。
人間より動物が大事みたいで

オレの地元で、年寄りが飼えなくなったペットをボランティアで引き取ってるけど、
寄付で成り立たせてるから相当苦労してる。
過剰愛護者はそういう団体支えてやれよ

>>1のジジィと同類の基地外のすくつ

http://noranekogaku.blog8.fc2.com/blog-entry-745.html
総本山
http://nyanko.circle.ne.jp/

>>215
原則的にはそうだと思うし、そうあるべきだと思う。
ただ現実はこんなだから、それにどう対処していくかという事だよな。

ペットで迷惑している人がいる。
ルールを守らずペットを飼う人がいる。
ペットを飼うことだけが生き甲斐の人がいる
その中には経済的に困窮している人もおそらくいる。
ルール違反だからといってすぐに取り上げる事も出来ない。

>>232
公営って車禁止だったっけ？
確か、普通に駐車場が各棟ごとにあって、駐車料金を毎月払ってるって聞いたことあるが

>>238
ルールも守れない自己中なジジババの相手をして生きていかなければならないなんて、
猫がかわいそうだものな

>235
で、責任はペットにだけのしかかってくる

年よりの気持ちを考えた上で、最良の案を出すんだ

もちろん、管理もできないのに12匹とかは論外
どうせ糞尿垂れ流しでものすごい異臭だったんだろうが

>>243
下手すりゃ複数台持ってるやつもいる

こんなの議論するだけ無駄だろ

今まで通りルールを守らない奴はその動機がなんであれキチガイのレッテル張ってやりゃいいんだよ

>>238
ペットなんて自己都合の為だけに存在するようなもんですよ。

こんなスレでくそくだらねえ倫理とくよりも、ペット禁止物件でペット飼うほうが幸せじゃねえのかｗ

ネズミやベランダで鳩は飼えます

>>186
ならそう書かないと人には伝わらないよ

経済的に飼えない
　自分の生活を犠牲にしてまで飼いたいのなら犠牲にして飼え
　それが出来ないのなら飼うなよ、面倒見切れなくなったら捨てるのか？
　自分の経済範囲以上の物を手に入れる自体論外

実家の理由
自立してない子供
　そもそも自分で飼えない、協力を得られない時点で
　最後まで面倒が見られないのよね？
　飼えるように親を説得する（協力してもらう）事が出来ないのなら
　自立して飼えるうになるまで我慢する

こんな事は当然だと思うが
ペットって種類によっては思ってるより金が掛かるんだぞ？
金も無い、経済力も無いのにペット飼いたい飼えないとやだーって通用すると思う？

しかし、ノコギリ振り回すって凄いよなｗ
実際は脅しただけで、ちょっと柄の部分が当たっただけだったのかもしれんがｗ

一歩間違えて隣の住居人が重症とかになってたら
それでもマスゴミはジジババ擁護で唱えてたんだろうか？


つーか、テリーとかあの辺って
ジジババや中年が主な視聴者になってるワイドショーとかにたくさん出張ってるから
無理やりジジババに聞こえの良いコメントしただけだろ？

>243
うちの市はほぼ禁止らしい
だいたい車の維持費なんてペット費用と比べようのないぐらい高いじゃんw

>>149
金が無い人の話なんだからむずかしいよ。
また、お金で解決出来る問題でもない。

今回のケースも含めペット問題は、そのほとんどの原因は飼い主のモラルとマナー。
鳴き声、足音、臭い、抜け毛の飛散、近隣や苦手な人への配慮、散歩時の糞尿、去勢・避妊手術、多頭飼い、施設のよごれ等々。
ここに各々の生活レベルが加味されるわけだし。

だから、一番いいのは｢免許制｣。

最低限のルールの義務化と罰則。それと少額のペット税。

自動車購入みたいなもの。



どうだろうか？

>>245
まあ所詮は自己中だからな人間は。
結局ペットは癒しの道具に過ぎない。

普通にペット禁止だろ？

>>252
なんか凄い勘違いをしていそうだが

俺は無理やり飼ってる奴らを批判してるんだぞ？
その中で、ペットを飼いたくても様々な理由でルールを遵守してる人を横目に
ルールぶっちぎって、平気なツラして飼ってる奴らはどうなのよ？

>>243
そうなのか・・・。
つまりあれか、車も贅沢品だが税金が取れるからＯＫってことだな。
気に入らんな、全て禁止にしろよな贅沢品は。

>>250
窃盗犯を問い詰めるより、自分自身が窃盗したほうが幸せかもね。捕まらなければ。

>>248
本当ならそれで終わりなんだよ
でも、ただのわがままを屁理屈をこねて議論にしたがってる奴がいるから事が収まらない

基本、ペットは飼うものだから。

飼えないとかは特殊な状況な。

>>255
そんなもん守れるぐらいなら、最初から「ペット禁止」のルールも守れると思うぞ。
罰則があったとしても、それを厳格に適用できなきゃ意味がないし、
適用したらしたでまたロンパリみたいなアホが騒ぐわけだ。

ペット禁止の是非はなんとも言えんが、今現在ペット禁止になってる場所で
ペット飼ったら叩き出されて当たり前だろう

どんな人でもペットを飼うのは止めようがない。
監視カメラつけたり家捜しでもする？
共存していくしかないんだよ。
人間は有史以来そうしてきた。
人間だけで暮らしていた時代なんかない。

身寄りのない老人一人暮しだと
引っ越したくても借りられないこともあるよね

>>264
くだらない。
オマエはどんなバカな法律も破らないのか奴隷野郎が！

>>267
犯罪者ｷﾀｰ

年金と清掃の金でばあさんが働いてもじいさんの葬式費用だせず押し入れで保管してた。
こんな人に生保と公団あるべきでは

>>248
原則論振り回してそれで本当に終わるのなら、
いかに無能な役人でも、とっくに事態を収拾してると思うけどね。

老人のわがままにはもううんざり

「謙虚」という言葉はなくなったのか？

他人に迷惑をかけた時点で犯罪だ

>>265
君って法律は破るためにあるとか思ってる人？

>>263
イギリスとかじゃ実際に公権力で厳しいペット規制を実施してるし、日本でできない
わけがない。


まぁやる気はなさそうだが。

>265
そうだね
昔は犬も猫も野良で生きていけたけど
今は飼われなきゃ生きていけない

>>258

ごめん条件反射してたみたいだorz
ID通して見直したよ・・・

>ていうか、犬猫大好きなのに、ペット禁止のところで住んでいて
>飼いたくても飼えないとか、そういう奴の気持ちはどうなるのか

この文章だけ見て飼いたくても飼えない奴の気持ちも理解してやれよ的な
解釈をしてしまったorz

>>267
法も守れない奴なんて三国人だけだろ？

私はかなりの愛猫家で３匹可愛がっていますが、３匹家の中で飼っていると、
１日に猫トイレ掃除を３回、猫がいる部屋の掃除機、モップがけを数回しています。
毛とにおいが気になりますからね。
お客さんが来たとき部屋の芳香剤などでごまかそうとしても絶対無理。
このぐらい気を使って飼っていれば問題は無いのでしょうが、きれい好きで
なければ無理でしょう。
抜け落ちる猫の毛、汚物を放置されれば公団、公営住宅ではきついと思います。

>>265
見つからなければ何をやってもいいと言うわけじゃない。
もしかしてばれなければ万引きもOKだと思ってる？
人間は有史以来、戦争で殺しあったり強奪を繰り返したりしてきたけど、
現代社会でそういう野蛮な行為が許されるわけじゃない。

>>262
日本語で頼む
>>265
愛玩動物を番犬や乳牛と一緒に語るなよｗ

>>265
そうだな、だからこそバレたら出て行くってのが筋じゃねえか。

>>242
「ルールを守らずペットを飼う人が」
「ペットを飼うことだけが生き甲斐」

それでもルールはルールなんだよ
経済的に困窮してても、貰い手を捜す努力をするべきでしょ
最初から貰い手を捜す努力を放棄する考え方がおかしいでしょ？
ペット飼ってる人同士で公営住宅を出て、半額ずつ出し合って民間のペット可能マンションに
引っ越すとかｗ（孤独死なくなっていいかも）

市で２，３匹飼って、ペット好きの奴はそれを見たり触ったりすればいいだろ。
自分の部屋で飼おうとするな。

>>267
下衆は黙れ
さっさと氏ね

真のペット好きは田舎で暮らすんだよ
生半可な気持ちで飼うんじゃ可哀相だ
いくらねこちゃんだって一生部屋の中だけでは
やっぱりストレスがたまる

>>265
人間なんだから近隣住人との共存のほうを優先しろ

テリー伊藤もたまにはいいこと言う

>>268
奴隷乙

>>277
あのな在日は犬を食うからこういうスレで反愛護カキコをするんだよ。
てかオマエこそ朝鮮人だろバカ。

ﾍﾟｯﾄ可の塔を作って 家賃高い 市ｳﾏｰ

ﾍﾟｯﾄ飼ってる人を退去させ ﾍﾟｯﾄ飼わない人を入居させる
入居したい人はいくらでもいるからﾌﾟﾗﾏｲｾﾞﾛ

このどちらかでも良くないかな？
公営だから問題になってるだけで、普通のﾏﾝｼｮﾝだったらある話じゃない？

じいさんｵｶｼｲよ
ﾙｰﾙ破って怒るなんてさ
まだ泣き落としの方が効果ありそう

>>283
だからペット好きと動物好きは違うんだ・・・。
動物好きはそれで満足できるが、ペット好きは所有物にしてしまわないと気が済まない。

いけない事はいけない

飼うのはやっぱり駄目

ペットキチガイは順法意識が欠片もないな

>>275
愛玩犬猫を作った一部の人間のために多数の人間がケツをふかなきゃならんの？
つかさ、今でも野良で生きてる犬猫なんざ腐るほどいるんだけど

>>289
家賃高い公団住宅って公団住宅の存在意義が全く無いんじゃねえの
普通にペット可のとこ住めば済む話だろ

ルールに抵触してるのに平気で飼う神経

>>273
それ相応の理由もなく設定され、破る人がどんどん出てくるような
無理のある法律は現実的な落としどこに変えていくしかないだろうよ。
厳罰化でもすんの？賛同され成功させる自信ある？

>>263
私が言ったのは｢法整備｣の意味。道交法みたいなペット法。管理組合等のコミュニティーのルールではなく。


ペットに対する認識のズレが飼い主同士にある。

私の場合は普通に年間２０万円はかかる。小型犬１匹で。
食べ物アレルギーとかあるとこれ位は普通。

だから、野良犬みたいなのと一緒にされたくはないんだよ。

これって入居が決まってから、ペット禁止の通知があったから問題になってるんじゃね？

犬とか猫とかの動物大好きだけどさ。
馬鹿ヤクザが飼ってる犬がワンワンワンワンうるせーんだよ、マジで死ね。

>>276
駄目だ文章がくそみそだ
落ち着け俺orz

理解して飼わしてやれよ的な解釈ね
もうねるお

ぬこに罪は無い

>>296
そんなの厳罰化でいいだろうよ
なんでルール破る奴に合わせようとするんだよ

ジジィは地獄の沙汰も金次第という言葉を
よく頭にたたきこんでおくように

>>290
幼女誘拐監禁して9年間観察した犯罪者と全く同じ心理状態ですね

>>296
今回のケースは契約書にそれ相応の理由が書いてあるんだがな。

>>276
いや、俺も言葉足らずだったようでスマンかったよ。

>>290
ペット＝愛玩動物だからな

ていうか愛玩って物の言い方もかなり乱暴だよな。
動物愛護団体って、結局は差別主義か？

>>282
まぁそうなんだけどね。
そういうのに一切応じない高齢者が多い、というのは想像に難くないわけで
そういった人たちにどう対処していくかが一番難しい所なんだろうね。

「ペット不可」を承知の上で入居してるのだから、
ペットを飼いたいなら転出しましょうね。

>>296
賛同され成功するよ。
現に民営の集団住宅では、ルールを破れば追い出されるのが当たり前。

>>284
カン違いした奴隷は幸せですなー。

>>296
無理があると思ってるのはおまいとその同類のごくごく一部だけ

そもそもさ、飼ってやらないと可哀想なんて人間様の勝手な理屈なんだが。お前等は猫と話が出来るorニュータイプなのかと
仮にそうだとしても、それは人間が己の都合がいいように改良しただけの話。
動物の本来の姿は「飼われない」って事を理解しろよ

ワイドショーで見かける反社会的住人が起こしているゴミ屋敷などの問題も、
そのうちマンションなどの集合住宅でも出てくるんだろうな。
とっとと法整備した方がいいよ、条例でも何でも。
公衆衛生上の観点からも。
アレルギーで転居をさせられるなんて環境テロじゃん。

サカナなんて喰うもんで飼うもんじゃねえ！！

>>296
普通に賛成されると思うが？ww

集合住宅で犬飼ってたけど、飼い主が外出すると寂しさのせいか遠吠えとかするのな犬って
角部屋だからよかったけどあれはまじ迷惑だろ

>>312
コアラなんかは野生で生きていけるもんなんだろうか・・・
あいつらやる気なさすぎだろ・・・

>>304
そうゆう犯罪は ペット飼う奴しかやらないもんなｗ

>>296
つまり君の言いたいことを今回の件に当てはめるとだ。

ペット好き＝多数派
ペット嫌い・アレルギー持ち＝少数派

→ペットが好きな連中の方が多い。多数派のために法律は存在するべき
　なんで少数のアレルギー持ちとか、建造物保護のために、多数派が我慢しなくちゃいかんのか。
　我慢するのは少数派だ。ペット禁止なんて規約は撤回されるべきだ。

ってことになってしまう気がするんだが。

戦争といっしょにすんな。
>>309
隠れて飼う人間は減らない全ての国民の管理なんて出来ない。
何でペット数が増えているんだか。

ペット禁止のアパートだったら契約違反で大家に追い出されるよな。。。
つか、トリやネズミみたいな小動物ならともかく、団地で犬とか飼ってる奴はモラル以前の問題だろ

いいかい、こういうスレでペット飼ってる人を叩いてるのは在日だよ。
在日は犬を食べてる。
そんなもん日本国内で認めるなよと思うが今は禁止する法律はないから。
犬は犬だとか言って既得権を護りたいんだろうね在日は。

>>317
どんな生き物も元々野生だろ
たしかにコアラは野生で暮らしてるのを想像しにくいけどｗ

>>297
だからね、法整備なんかそもそもできないよ。
こんな状況じゃ、アイゴ団体がぎゃーすかわめいて法案提出まで行けないのは目に見えてる。

まぁ、ネコ一匹なら隣で飼われても、それほど気にならんだろう
吠える犬とか、大量のネコは勘弁して貰いたい

そのへんを上手く調整してですね

ペットだってコソコソ隠れて飼われてりゃ、ストレスも溜まる
飼える環境を整えた上で飼えっての
公営住宅で猫12匹なんて問題外

夜のコアラは動きが速いと聞いたが

集合住宅に住んでいる以上制限されるのはやむなし
ペット飼いたい住民が固まるように、部屋を入れ替えてしまえ

>>322
ゴネてるほうがﾁｮﾝだろｗ
日本にゴネ文化はない！

こうゆう団地でペット飼ってるやつって
生保でマルチーズとかのちっこい犬を
抱っこして臭い感じのドキュンしか思い浮かばない

ペット禁止がわかったのって入居が決まったあとだろ。
スッキリとかで話題になったのはそんな感じだったと思う。
はじめからペット禁止とわかっていれば、入居自体しなかったわけで
それを今になってペット処分せよ！とか処分できないなら出て行けと
言い出したから問題になってるんでしょう？

>>313
マンションのゴミ部屋問題はもう出てるよ。
定住型の分譲マンションでボケ気味の独居老人が
やらかしてたりするけど打つ手なし。
民生委員が行っても立ち入り拒否られたらそれでおしまい。
法律でも条例でもなんでも早く作って欲しいよ。

ペットがかわいそうだからどうしてもというなら飼い主が代わりに保健所にｒｙ

>>330
入居時に絶対に説明があるはずだし、聞かなかったとしても契約書に書いてある。

知らなかったとか読まなかったなんてのは理由にならんよ。

>>324
ペット飼ってない人間の方が世の中多数派。
イカレ愛護団体がいくらギャースカ騒いでも法案は粛々と通るよ。

>>294
5ﾏｿぐらいだったら普通のﾍﾟｯﾄ可より安いし、嫌なら出てけば良いんじゃない？

私も追い出しに賛成だが、住む場所がﾅｲと騒ぐなら高めでも有り難いだろ。

そもそも変なんだよ。
ﾙｰﾙ破るなら、それなりの覚悟ってしないか？
ﾌﾞｰﾌﾞｰ言ってる住人がｵｶｼｲ

>>330
んなもん常識的に考えて入居手続きの書類に書いてあるよ

>>328
ゴネ文化はないってなんだそれ？
ちゃんと説明してみろ朝鮮人が！

飼い主のマナーによる

でも、ペット禁止のマンションで
ルールを破って飼っているヤツは
大抵マナーも悪い

>>337

さわぐなチョン！ｗ

>>336
常識的に考えて必要なんだけど、それが無かったんだって

だから問題になってるの

>>338
つーかペット禁止のマンションで飼う事自体がマナー違反

ペット禁止の集合住宅におけるルール違反の話をしてるのに、
在日だとかペット嫌いだとか言って、話題を逸らそうとするのは学会員？（笑）

ペットが好きでもルールで飼えないから我慢してる人だっているのだよ。
ゴネ得がまかりとおる世の中になってきてるね。

>>337
文盲乙

>>335
そうだよなｗ

指摘されたら、いきなり被害者ヅラして動物愛護がどうの、私はかわいそうなお年寄りだからとか・・。
明らかにおかしい。

こういう人って自分を中心に世界が回ってるとか思ってるんだろうかね？

>>288
まだピョンピョン跳ねてんのか、このキティガイは。
日本語読めても理解できてないんだからレスすんなよ、まったく。

ってコレが理解できないから文盲なんだよなぁ。

今日外飼いしてる猫に新車のボンネットを傷つけられた…orz

>>324
内容次第ではないかな？
そもそも｢飼い主｣に責任を持たせ義務を明確にするわけだから、動物やマトモな飼い主にはありがたいわけ。

権利も明確になるから。
共生のための法律でも無理ですかね？

>>339
さわいでないから説明してみろよ朝鮮人。
ゴネ文化ってなんで、それがどうおれのレスに関係してるんだ？

マナー守ればなんもいわん。
マナー守らんやつがおるからいうんや。

禁止にすればマナーでもめんですむ。

飼いたければ、努力して公営以外のとこのペットＯＫで飼えばいい。

なんぼわがままやねん。自分の努力不足を棚にあげてペット飼いたいって負け犬やん

ペットは好きだが、ルールもマナーも守らずペットを飼うやつは最低だと思う。

住人と擁護している奴がおかしい。

>>348
こいつ めんどくせーーー

>>340
でもそれ、「この公営住宅はペット可です」とも書いてなかったんだろ？
ジジイが都合の良いように解釈しただけで、実際は違ったんだから
公営住宅に「住まわせてもらってる」立場だったら、歩み寄りをすべきなんじゃないのかねぇ？

>>322
「ペットを飼う」ことを叩いてるんじゃなく、「ルールを無視して飼う」ことを
叩いてるのが分かってない。
ホント文盲なんだな･･･。それも救いようの無い。

>>347
いや、俺もそういうものが必要だとは切に思うよ。
ただ、まともに機能するものを作るのはかなり難しいと思う。

>>307
高齢者というだけで弱者というイメージもあるけれど
高齢者も立派な大人なのだから、社会の一員としてルールは守らせないと

私が考えるお年寄りに優しい案は、今飼っているペットはすべて公営住宅のペットということで
公営住宅の端っこの一室に集めて、公営住宅のペットルームとしてそこで飼う
後からペットの追加はなし（住民の投票でのみ可）
ペットルームは住民誰でも入れる
これで子供も喜び、老人もペットと遊びながら井戸端会議もでき
老人と子供とペットが遊べる情操教育の場として


むりかｗｗｗ

ペットを飼う余裕があるなら公費を投入された公営住宅を出ろよ。

>>345
ちょんちょんはねてる朝鮮人のオマエに言われたくねえよ、チョン！

おまけに、内緒で飼うと、

チクルやつもでてきよる。

そうなるとチクッた奴だれや？とか、チクられるやつが悪いとかでもめよる。

あほやなぁ・・・

あかんことせんとったら、そんなことでもめんですむのに

公営住宅 禁煙になるよ

ここは黒ムツがはしゃぐスレですか？
顔見せて同じことを公言してみなさいよw

>>285
ネコは餌さえやれば、部屋飼いで十分だ。
むしろ、外に出すと事故やケンカしてケガや病気をもらったりする。

>>330
そんなきいてませんから〜
みたいな道理が通る訳が無い。
ペット飼ってるなら、引っ越し先がペット飼育可能かどうか
まずはチェックするのが常識だし。
それをしないのは確信犯。
いや多分した上でとぼけてるぐらいの反社会的人間。

>>352
おれがめんどくさいんじゃなくおまえがバカなんだよ。
わかったかバカ！

ゴネ厨は在日、創価、部落のどれかに間違いない。
詭弁でごまかそうと必死だ。

ルールさえ守れないやつは滅びろ。

>>358
文盲の中卒部落民はさっさと寝なさい

つーかおまえらなんで公営なんかに住んでる底辺の人間の心配しとんの？
おまえらも底辺なんか？

>>356
ペットルームの設営費・管理費・人件費・餌代全て税金で払うわけか・・・

仮に、月々の管理費・餌代を団地全体で徴収しますってことになったら
今までルールを守ってた住人が暴動起こすな

つか、うちの近くの公営団地はチュン・チョソばっかりなんだけど。。。
マナー最悪だし、誰だよこんなの住まわせてんの

こうゆうことがあると、しっかり環境作って
周りに迷惑かけないように犬猫飼ってる人も迷惑だろうな

ペットが飼えないならロボットを飼えばいいじゃない
ttp://paro.jp/

>>353
お互いに歩み寄りが必要だろうね。
市にまったく落ち度が無かったのなら別だけどな。
市が一方的に期限決めて出て行けっていってるんでしょう。
そこら辺ゆうづう聞かせればいんじゃね？
ペット可のところ紹介するとかさ。
今後は入居募集する際にペットの可否を明確にすること徹底するとか
反省は必要だろ。

>>370
マナーの悪い飼い主があまりにも目立つと
ペットを飼っているというだけで
同類に見られたりするから気の毒だな。

>>366
「文盲の中卒部落民」ｗｗｗ
いかにもオマエらしい表現だなｗｗｗ

マナー守って飼ってる人と、それなりに心の広い人だけなら問題起こらない。
実際はマナー無視する奴と、何か凄い神経質な奴がここに加わる
それが今のこの国ドイツの実情

>>19
そのうち、貴方も年をとるのよ。

>>375
どこのどいつだ

>>355
意外と簡単な気もするんですよ。

焼死高齢化に伴いますますペットの数は増え、自分の家族のように扱う飼い主が激増するはず。

動愛法が供給側だとしたらペット法は飼い主とペットの地位の向上化を狙うものだから、飼い主団体からは異論は出せないのでは？


役所は新たな金儲けが出来るしね。

>>375
ほんとにそうそう。
まとめて隔離して殺しあってほしい。

今まで飼ってたのは免除しないと
新規は出来ないようにすればいい

>>373
>>375
申し訳ないって気持ちで飼ってるんなら
誰も文句言わんよね。

ID:R427xsLp0 みたいな輩が増えったってことか
いかん関わるなｗ

五代君は管理人さんをオナペットにしている！

お年寄りばかりみたいなのでやっぱりかわいそう。
いきなり処分を求めるなんて人間味がないし。

ペット飼うなら家賃２倍、文句あるなら一戸建て買うかペットを安楽死させるかどっちかにしろ

これで解決

一戸建てでも、犬の鳴き声や猫の糞に気を使って飼ってる人もいるのに
共同住宅でなんて普通は飼わんだろう
こう言う奴は、結局自分勝手なだけ周りなんかどうでもいい奴
したがって、ペットを飼う資格は無い
動物は基本自由だろうが、飼い主にはそれなりのモラルが必要
「好きだから」「可哀そうだから」は単にワガママ

ワイドショーもネタがきれたか。こんなもん百％動物飼ってる奴らが悪いやん。契約書に動物を飼ったらあかんって書いてあるんやろ。約束事が守らん奴が百％悪い。こんな事小学生でも解る。テレビもネタギレなんやろ。ネタはあるけど圧力で放送出来ない。

避妊手術代、餌代、トイレの砂代等色々お金がかかるよね
それなのに何匹も飼ってる人って何なのかな
ペットが病気になったらすぐ病院に連れて行けるだけのお金はあるの？
いきなり手術になっても出せるお金はあるの？
無責任過ぎるよ

え、飼っている人にでてってもらえば済むじゃん
って、これ弁護士たてて訴訟を起こしてもだめなの？
規定にそこまで拘束力がないの？

>>381
なにをエラそうなこと言ってるクズが！
いいか、よくおまえの私生活を考えろバカ！

猫好きは頭のおかしい奴が多い。
野良猫の糞尿害で散々苦しんでる人を見て
「臭いなんて普通は気にならない、お前は異常者」と罵り、
猫防御用にネットや棘マットを敷けば「動物虐待だ！」と火病る。

これは、８０歳の男が、ちくった仕返しに女性をのこぎりで叩いた傷害事件
が問題でしょ。

ルール無視する人は、法律も無視するような人です。たとえ８０歳のお年寄りでも
無視できません。いい年した人が、男の癖に女に手を上げるなんて、バカそのもの。
だから、ルールもモラルも守れないのよ。

ルールを守った上で、主義を主張しなければ、権利ばかりの自己中集団でしょ。

ペット飼いたいやつはペット可物件に引っ越せ。

>>389
> >>381
> なにをエラそうなこと言ってるクズが！
> いいか、よくおまえの私生活を考えろバカ！

ブーメランって知ってるか、文盲さん。

正直猫好きはキチガイが多いのは事実
俺は獣には何の愛情もわかんから、何が良いのか判らん

>>388
金がないから引っ越せないみたいだよ

逆切れに近いね

>>365
おっしゃるとうり。
日本國はルールがあるんや。嫌なら朝鮮に帰れや創価チョンコロ。

H6qWOJwY0はすばらしい聖人君子です、死ね。

うちのマンション（分譲）でもペットはだめ。でも飼ってる奴は堂々と敷地内
歩かせてる。ペットに関するアンケート取ったら飼ってる奴らの言い分は
「家　族　だ　か　ら」じゃあ家族の為にペット可物件引っ越せや。

>>388
そうやって転居しようという人もいたらしいが
そうすると、「引越しできてペットも飼えるなら裕福ですよねｗ」
ってことで生活保護を打ち切られたらしい。（辞退届けを無理やり書かされたんだっけ？）

どうやらペット問題にこじつけて、生活保護の受給者数を減らしたい
魂胆が見え隠れしているようだ。

>>399
実際裕福じゃん。

ペット禁止は契約書にも書いてあるんだし ダメなものはダメでしょう 犬なんか吠えるし集合住宅地で犬猫を飼うほうがおかしい 決まりは守んないとね

>>399
動物飼った事ないでしょ？

ID:R427xsLp0 って

実話でモー娘主演の映画まで作った「仔犬ダンの物語」って団地で犬を飼う話だったよな
今だったらどんな評価されるのかな？

そういえば、ジジイとかをかわいそうと言う奴はいるのに

恐らく長年隣の悪臭・騒音に悩まされてきた挙句
勘違いで脅迫・暴行された女性には誰もかわいそうと思わないのかｗ

マスゴミでさえもｗ

>>391
12匹も飼っている老人も老人だけど、自治ちくり魔もうざいのはわかるよ。
2chにもいるけど神経質な自治厨みたいなの。
これがいる場所は殺伐とする。

>>399
なりほど
そう簡単な問題でもないわけだ。

ま、一応１１００世帯中、５５世帯だから
９５％のうちは飼わずにがまんしているだよね

じっさいはガキのほうが1000倍迷惑なんだが

>>399
裕福と違うん。

確かにこのジジイは近隣に潜む今そこにある危機そのもの
子供が犠牲にならなかったのがせめてもの救い

>>393
なにがブーメランなんだ？
オマエこそブーメランの意味を知ってるか。
まあ文盲の意味も知ってるとは思えないがな。
死ね池沼

>>402
いや、一度だけ猫飼ってたことがある。
マンションに引越しする際に、知人に引き取ってもらったが。
それ以来、あまり飼おうとは思わない。

>>409
さあ？どうだろうね。自分の食費削ってるかもしれないし。

うちも集合住宅。
ペット飼いたいけど、禁止なので我慢している。

いずれ飼える住宅に引っ越したい。
ペット可の賃貸物件は多少日当たりが悪かったり、線路際でも、すぐに埋まる状況＠都下。

古い安アパートでも入居者を入れるためにペット可にしている所も多い。
禁止されているなら、飼わないのが普通だと思う。

今回、市職員がここはペット可と言ったなら、その職員に責任があると思われ
つか、ノコギリで傷害事件を起こすなら禁止な事を知っていたんだろう。

つか、>>1、猫の頭数が多いな…
きちんとワクチンや去勢手術してたのか？

>>406
それは言えますね。ギスギスした人間関係はイヤ。

ただ自分は、自分のために人に迷惑はかけたくないな。
動物は可愛いけど、動画でガマンするよ♪

>>398
家族なら住民登録をしてるだろうから、住民票を見せてもらうがよろし。

食費が削れるってことは、やっぱ裕福なんだろうな

>>383
おばあちゃん好きだったし、お年寄り嫌いじゃなかったけど、
結構ﾏﾅｰ悪いお年寄りを見掛ける
お年寄りだから誰も注意しないんだよね

ｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞも大勢来る節分の豆まきなんて、警察の目の前でも平気で路駐（規制前）してた
横入りする人も沢山いた

周りも
ｱﾚﾏﾂて顔してたけど何も言わない
金髪の若い子が「横入りすんなﾊﾞﾊﾞｱ」と言ったら逆ｷﾞﾚしてたよ

平気で飛び出すお年寄りも見掛ける
撥ねられないと知ってるから平気

調子にﾉｯた年寄り程を野放しにしちゃｲｶﾝと思うよ

>>365
根拠なく「間違いない」と言うお前が詭弁でごまかしてんじゃねーの？
日本の恥
出ていけ

>>411
エラそうなレスしてるやつが「エラそうなこと言ってるクズが！」って他人を罵倒。
まんまお前のことじゃんｗ

つーか、なんで　"エラ"そうな　なんだ。自分が張ってるからかｗｗ

とにかくこういうスレには朝鮮人が来て犬喰いの言い訳をするんだな

ホントうぜえ

飼っちゃダメならダメだろ
ってかこのスレなんでこんなにのびてんの？

この爺さん…
まさか生保じゃないだろな
猫まんま12匹分が生保だったら目も当てられんわ

エタ専用の公営住宅やったらそんな光景ザラやわ。
税金で只同然の金で住んでるくせに、改造マフラー車で大音立ててやがるし。

ペット禁止の物件で隠れて飼っている馬鹿
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1142955415/

つーか、猫飼ってたらなごんでいるはずだろ？
なんでこのジジイはのこぎりで無実の隣人殴ってんの？ｗ
そんなに殺伐しているなら猫いてもしょーがないじゃん

>>406
日本には暗黙の了解としたマナーがあるのだよ。
そのマナーを守れないのであれば国へ帰ってください。

在日、部落、創価の皆さんへのお願いです。

動物を飼うのはお金が結構必要になる
ちゃんと動物を飼っている人はわかるよね

生活保護うけてる人がなぜ動物を飼えるんだろう
禁止されてる住宅で

モラルがない人間にこれ以上飼わないように言っても聞かない気がする

>>384
民間のペット可の賃貸物件でも家賃二倍はない気がする
敷金は一、二ヵ月分多くとられるが…。

目のまえで捨てられてたとか
ガキがつれてきたとか
近所の奴や知り合いが生まれたペット飼い切れないとか
そういった状況ならやむをえず飼うが
会社もあるし、面倒見切れないので積極的に飼う気はおこらん。

↓おい朝鮮人、これはどうだ。。。これはどうなんだ。。。
「つーか、なんで　"エラ"そうな　なんだ。自分が張ってるからかｗｗ 」

テレビはおかしい。あれを普通に見たらペット飼っとる奴が被害者って感じやけど入居契約書にはペットは禁止しとるんや。ペット飼っとる奴は日本語も読め無い三国人か。お前らはルールを破った加害者なんやぞ。被害者づらしやがって。

>>430
これはどうだ、ってお前のことだって。

>>406
いやｗｗ１２匹飼ってると、チクリ魔じゃなくてもチクルわｗ

ペット可マンションで、１匹飼いで部屋から猫を一ミリたりとも外に出さないけれども
それでも隣近所に迷惑だろうなと自分が思うこと

夜中にお構いなくの発情期の泣き声（徹夜であやす）
朝５：００に毎朝部屋中を走り回る、猫の大運動会（猫によるが生後３，４年くらいまで。毎朝５時起きであやす）
布団を干したときに、布団をはたくと散る猫の毛
（人の洗濯物に付きそう。布団をほこり取りブラシで一面毛を取ってから干してるが申し訳ない）

ペット可マンションでも気を使うのに、ペット不可ではもうダメでしょ
ていうかペット飼ってる人の印象悪くしないで欲しいわ。ﾏｼﾞﾃﾞ

犬が少ないのは、法律が結構細かいからだろうかね。登録とか毎年ワクチン接種とか。
何にしろちゃんとルールも守り、周りにも気を使って飼ってる人も有る意味被害者だわな。

こういう市役所の担当課は仕事とはいえ
大変だね。
胃がおかしくなっちゃうよね。

>>433
去勢くらいしたら？

>>399
生活保護を受けていても、その費用内でおさめるならペット可の物件に住めるハズだが。
どこの地域？

>>412
飼った事あるならお金が結構かかる事はわかるはずだよ。

ここの住民が「あまりお金はかからない」って言うんなら放し飼いで適当に飼育してたんだろうね

>>436
去勢しても鳴く猫は鳴く

>>417
あ〜あ〜。
凄い同意

その中でも
＞平気で飛び出すお年寄りも見掛ける
＞撥ねられないと知ってるから平気
まさにこれを昨日やられたし、注意したら逆ギレすんだよね。

最初やんわりと言ったのに、調子に乗ってキチガイなこと言い出すもので
こっちもカチンと来て、大人げなく凄んでしまった。

横入りとかありえない運転とかよくやらかすよね、ジジババ。
俺も身内とかならあまり嫌いじゃないんだけど、歩行者とか運転手がジジババだと
うへ・・って思う。

>>427
謎だな。
ただ言える事は、公営に住んでる人間はそこから転居する
努力はまずしないってことだ。

生保がいくらもらえるのかはしらんが、仮に働いていても
浮いた金で贅沢するだけだ。

>>432
お前のことだって、じゃなくだな、
クソ朝鮮人と話してると自分のことを言われてるのに気付かないバカチョンがいる。
それがオマエだ。

>>392 禿同。
アレルギー体質の身としては、ルールを守って欲しい。

アナフィラキシーショックって御存知ですか？犬猫の毛によって呼吸困難起こす人もいるんです。
何よりルールを守らない飼主を持ったばかりに居場所を失ってしまう動物達が可愛そう。
…悪いのは人間なのに。

ペットを家族として愛しているのなら、その愛する家族の為にルール守れ！自己虫飼主共！

ID:R427xsLp0







またおまえかｗ

　　　　　 ∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ） 　ところでこのゴミ、どこに捨てたらいい？
　　　　 /⌒　　 ｀ヽ
　　　　/　/　　　 ﾉ.＼＿M
　　　 (　/ヽ　　　|＼＿__E）
　　　　＼ /　　　|　　 ／　 ＼
　　　 　 （　　 _ﾉ |　 　 ∧__∧ ヽ
　　　　　 | 　 /　/　 |　<｀∀´ >|ID:R427xsLp0
　　　 　　|　 /　/　　ヽ(　　∪ノ
　　　　 　(　 )　) 　　　￣￣￣
　　　　　 |　|　/
　　　　　 |　|　|.
　　　　　/　|＼ ＼
　　 　 ∠／　　￣

犬猫の命も救って欲しいけど、賃貸や公団でペット不可は
常識だっただろうに。
この10年くらいだろ？ペット可の賃貸が増えたのって。
俺もネコを飼いたいからマンション買うか悩んでいたら、他
の事情で無理になったけど、我慢しないと。
子供に親が言い聞かせたような、責任を持って変えない人
は飼っていけないってことが守られないってのはどうか？

あと、こっそり飼うなら隣近所と仲良くやっていなきゃ駄目だ
ろｗ

>>399
生活保護でﾍﾟｯﾄ飼えるのがすごい
そんなに貰えるの？

ﾍﾟｯﾄ金かかるよ
とにかく動物病院は保険きかないから
お金がなくてもﾍﾟｯﾄ飼う人って、病気になった時は見殺しにするのかな

だから生活保護に限らず、公営でのﾍﾟｯﾄ禁止は良いと思うんだ
ﾍﾟｯﾄを飼えない程困ってる人が住めば良いと思う

>>442
だから、自分のことをそんなに報告しなくていいってば。
もうレスしなくても、鏡見てるだけで事足りるだろ。

>>437
すまん、わからん。
たしか、北野誠が出てた朝の番組だった。
んで、同じく北野誠が「生活保護を切りたいだけのこじつけ」
みたいな事を言ってた。

>>444
それがどうした負け犬ｗ

集合住宅でノミなんか繁殖されちゃ隣人とかたまらんからな、
禁止でよし。

>>448
えーと……つまらないけどオマエのレス。
これだから朝鮮人は。

>>452
自分のレスが面白いとか、ためになるとでも思ってんの？
これだからID:R427xsLp0は。

>>453
そうじゃなくてオマエが朝鮮人だってことをゴマカすなと。

>>454
おまえと同意見なのが恥ずかしくて擁護派がいなくなったじゃないか
どうしてくれるんだ 責任取れｗ

>>454
>>105で指摘した通りのレッテル貼り乙。

>>455
オマエと同じ人間なのが恥ずかしくて人間がいなくなったぞ、このブサイクが！

ルールを守れない奴ほど回りに迷惑かけるんだよね
80歳代の爺が猫12匹を飼うなんて一軒家でも迷惑な話

＞「ご老人の方はペットをよりどころにして生きているんです」
だったらそのための住宅提供してやれよ
老人がペットより先に死んだときの受け入れ先も考えてやれ
それが出来ないならこの言葉は不幸なペット増やすだけ
最近は愛誤が多くて困る

喧嘩スレになったなｗ

居住地というだけじゃなく、社会で生きるという事は他者と関わるという事、
それが判っていればおのずと他者を思いやりマナーも守るけれど、
その気持ちさえあけば、例えこんな匿名掲示板だろうと無闇に他人の面を殴るような言葉は書けない。
つまり俺は今夜やけに優しい、当然雨の信号待ちでずぶ濡れのあの娘にはそっと傘をさすし、回転寿司では長時間回ってる皿から敢えて取る。
>>510さん寒くはないですか?風邪には気をつけてくださいね。
>>512さんおなか痛くないですか?生水には気をつけてくださいね。
>>526さん大丈夫!きっと皆も貴方の事大好きさ!
>>521さんエロイムエッサイムエロイムエッサイム
>>524さん最近良い表情になってきたね!

環境面・衛生面とか、全部自分で管理できるんなら
飼ってもいいけど、まず無理でしょ、諦めなよ
どうしても飼いたかったら、頑張って戸建てに住みなよ

貧乏人だから反社会的なのか、反社会的だから貧乏なのか、
それが問題だ。

とりあえずレスも鈍くなったので言っておく
朝鮮人は犬を食うので日本国内で規制されないように反愛護的な書き込みをする。
朝鮮人にダマされるな！

ペット禁止ならペット禁止で問題ないんじゃね？
それが嫌なら出て行けよ。
中にはペットが嫌いでこの住宅に移ってきた人もいるんだろうし。
そういう人たちの権利はどうなる？

>>438
そう言われて気付いたが、たしか猫飼ってたのは学生の時だった。
エサとかは親が買ってたから、自分の経済力で養うという意味では
確かに飼ったことがないといえるな。
世話したことがあるってだけか。

敗北宣言が出たところで、今日のところはお開きといたします＾＾

>>463
動物ｱｲｺﾞｰ団体さんでしたか。

ルール破って居直るなよ。
みんなやってるからってやっていい理由にはならないなんて、
小学校で覚えることだろうが。

>>467
朝鮮総連さんでしたか。

ちうか、公共の福祉というのは、逆説的なものであって
より良く個人の生活を満たすというものというより
んと、最低限度の生活の場（及び支援）を提供するというものに近いかと

ネックになるのはその「最低限度」という言葉であるが
たしかに人は一人では生きられないという言葉もあることにはある、しかし
うたがいを恐れずにいうと、専ら「最低限度」というものには感情は入らない

ざっくばらんに、自宅での幸せを追求するのは個々人の自由ではあるが
いわゆる公共の福祉を受けられない者として、>>1で「アレルギー症状」とある
ようするに、公益を害する個人の幸せを求める段階になると「福祉で守られるべき存在」ではなくなるということだ

dHuLnNmu0が朝鮮人、死ね。
と言っておくｗ

>>469
レッテル貼りがんばってくださいね。
今日はもう寝るので、誰か別のお相手を見つけていただければ良いかと。


お相手する方は、ときどきエサをやり、ネタの世話などしてあげてください。
>>1のジジババのように、無責任な飼い方をしないよう気をつけてあげてね。

>>1

私はペット反対だな・・・。
もし飼いたいのなら許可のある住居に移るべきだと思います。

>>465
トイレのシート、トイレの砂（シリカゲル）、エサ、おもちゃ、おやつと金かかってる
（それでも３千円しないと思う）が
金かけない育て方もあるとは思う
一時期トイレは人間用トイレ使ってたが、それだとウンチとかした後に水流すだけだったし
エサも残飯って家庭もあるんじゃなかろうか
それならほぼお金かからないかも

でも病院代が確保できるかどうかが大事だからなぁ

今北が>>471こんなこと言ってる低レベルなバカが今だにいるとはびっくりｗ

>>472
「レッテル貼り」という「レッテル貼り」は朝鮮人のお家芸だな。
オマエがなにを言おうと在日が犬を食べている事実に変わりはない。

犬を食べるな！くそ朝鮮人！

喧嘩すんなよー
みんな同じ、アテナを守る聖闘士じゃんかー

昼は高校の女教師、赤いフレームの眼鏡とタイトなスカート、白いシャツ姿が似合う性のペットは飼っても良い?

テリー伊藤さん「猫一匹飼って何が悪いのよ」

>>476
公営住宅の件でも、ペットの件でもなさそうなのでこちらにどうぞ
お望みどおりのチョンネタですよ

【韓国】 10代の性犯罪、日本の10倍・米国の2倍〜半分が「集団性暴行」で罪の意識欠如[04/09]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1176385296/

>>479
オマエはどう思うんだよカスが

>>478
「おんなきょうし」と読むべきなのか、「じょきょうし」と読むべきなのか・・・。

12匹て・・・ものには限度があるだろう。
けど、この手の議論は動物飼った事があるヤツと
無いヤツに割れて、大概平行線だよね。

犬猫飼ったことの無い人は、その得難さがわからない。
好きで飼ってる人達は、嫌いな人が嫌がる理由を理解
できない。結局ルールに則り飼っちゃいけないトコで
例外を許しちゃ駄目、とするのが一番だよ。

どう考えても、ペット禁止の公営住宅でペットを飼う方が間違ってる
愛護団体もこういうケースを擁護するべきじゃない
「周囲の人に迷惑をかけようがお構いなしの悪質飼い主集団」だと思われたくなければね
ルール違反者に迷惑してる住人の神経逆撫でして何がしたいのよ、と

>>478
マジレスするとダメ。
その女教師に飼われるなら可。

>>480
オマエみたいなヤツが一番バカなんだよｗ
このスレをもう一度見てみろ。
な、オマエが一番バカだろｗｗｗ

これ容認したらアレルギーの人なんてどこにも住めなくなっちゃうじゃん

ID:R427xsLp0 が一番バカだった...orz

>>488
オマエのほうがバカだよ

まあ、スレタイくらい読んで話をしてろと

人への迷惑を省みないアイゴーは死ねよ

今まで放置してきたツケだな
ペット可と不可の住宅をそれぞれの割合通りにすりゃ解決

これを擁護する人間がいるというのが信じられない
j-castもどっちかっていうと擁護派に偏った意見の取り上げ方だ

>>483
犬飼ってるけどペット禁止の場所で飼うのは反対だよ

ルール守れない奴は躾も出来ないし臭いなんかも放置
挙句に飼えなくなったときは平気で保健所に連れて行く
愛誤精神の奴らがペットを買うから
殺処分される犬猫が無くならないんだよ

>>494
＞挙句に飼えなくなったときは平気で保健所に連れて行く

ここは褒めるところだろ
無責任な連中はそのへんに捨てたりするからな

1匹ゆるしたら2匹に2匹許したら3匹に
ハムスターを許したら猫に猫を許したら犬…エスカレートするよね
かわいそう論は抜きにしてやっぱり価値中立的な規則を厳格に運用しないと
窓割れ理論のいうようにグズグズになっちゃうよね

ルールには罰則がなければ機能しなくなるのは当たり前
これまで放置してきたヤツがバカ過ぎる
仕事しろ

>>497
えらそうなこと言ってるオマエはそんなに仕事してるのかｗ

うちの近所のＤＱＮは飼いたくなくなった犬（シベリアンハスキー）を
わざと逃がした
自分で保健所に連れてけよってｵﾓﾀ

割窓理論ってオマエが割窓だよ。

>>494
勿論そうだな。うちも田舎の実家に３匹いる。
なんだっけ、欧州では犬を飼う資格が
あるか、審査まであるんじゃなかったっけ？

日本じゃ年50万匹、保健所で「処理」されてるんだよ。
最終的に一番可哀想な目にあうの動物達なんだよね。

今後高齢化で、益々犬猫達の存在が大事なものに
なるだろうから、避妊とか罰則とか、行政から指導や
啓蒙をきちんとやってもらいたいよ。

籠の中のみで飼えるのはOKでしょ。ハムスターや鳥や昆虫、亀、熱帯魚など。
フェレット、犬、猫は×。

ルールを端から守る気のない奴って
ペットの躾もまともにできないんだろうな。
飼いたいなら家をもてば良いじゃん。
それができない自分が悪いのに。

俺の実家は団地…２０年前…何処の家も犬や猫なんて飼わなかった。
そもそも犬猫禁止だったし。でもインコとか飼ってる人は居た（これはＯＫらしい）。

で、１０年ぐらい前に何処かの誰かが猫を飼い始めた…そいつが自治会の会長だったから
自治会に言っても無視され…そのうちにどんどん他の家も猫を飼い始めた
そのうちに犬を飼い始める奴が出始めた。こうなると何処の飼い主も堂々と何処の家も
狩ってるんだからいいのよ！！とかぬかしやがる。　で、俺は怒った（ネコとかの毛でアレルギー起こす…喘息で死にかけた）！！
で、契約違反だとして住宅公団を訴えた。そうしたらやっと重い腰を上げて掲示板に
犬猫禁止の張り紙を張り始めた。それでも後を絶たない飼い主が多すぎる…

そこで、首輪をしてない猫を見つけたら片っ端から保健所に連絡した。
そうしたら一気にネコの量が減った。あと、自治会長が変わって犬猫大っ嫌いの人になった。
その会長が団地で犬猫を飼ってる人が居たら罰則（警告で近所に１万円、次の警告で１０万、最終警告で民事訴訟）
でようやく近所から犬猫が消えた。それでも未だに近所ではネコが這いずり回り…
犬が何処かで鳴いてます。

>>502　ＤＱＮは全てダメ
逃がして生態系を狂わせる危険性有

>>502
なぜそこでフェレットｗ

レストラン内で喫煙席と禁煙席をわけるように公営住宅をペット可とペット不可に分けたらいいじゃない
･･･すでに同じ案が大量にでてるだろうけど

80なんて何時死んでもおかしくない年齢だろ
家族同然なんつっても自分が死んだらどうすんのよ
家族に例えるなら子育てできない年齢に子供を作ったりしないよな

愛誤のバカはペットを慰み者にしてるだけだよな

>>498
しねキチガイ

>>507
愛誤がコストを負担するなら文句は言わんよ
贅沢品（ペット）に余計な税金は使うなよ

ペットを飼うヤツの家賃を値上げしろ。

>>507
まあそうなんだが、今言われてるのは
公営　　　　　＝生活が苦しい人が入る所
ペット　　　　 ＝生活が苦しいなら飼うな
ペット可公営＝貧乏なくせにペット飼う様な人間に、なんで税金使って造らなきゃならん。
金とればいいんじゃね？＝もともと生活が苦しいから、何か理由をつけて絶対に払うわけない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　そもそも、そんな金を払えるなら公営から抜けろ。

こんな感じかねぇ。たぶん。
ハナから禁止の所で飼ってるから擁護できん。

家主が禁止してるなら禁止だろ。

住み分けにコストなんかかかるわけないだろ
バカかこいつ

ガイキチこえええええええええええええええええ

>>512
ＴＶで取り上げてた事例は
生活保護（税金）貰いながらペットを飼いたいと抜かすヤツの話しだったぞ

ルールを無視してるほうが確実に悪いだろ
ペットOknoとこに引っ越せよ

>「ペット禁止の公営住宅に飼ってる住人がいるなんて、全国でありふれた話」。
>複数の動物愛護団体関係者は口をそろえる。

基地外すぎる。動物飼いたいのなら、ペット可のアパートか、自分で家を建てれば済む話。
ほとんどの動物好きの人は、ペット禁止だから我慢しているだろうに。給食費問題と同じレベルの低脳どもだな。

>>507
一匹飼う家と多数匹飼う家が出てきてもめる。
喫煙者も喫煙車はいやになる。煙が半端じゃない。

動物愛護団体は
悪質飼主団体に改名しました

もう、これからは息子や娘とか子供が親と一緒に住まないと税金上がるとか
した方がいいな。そうすれば爺、婆になっても孫とかできるし寂しくない。

寂しい人には…あ、アイボとかでＯＫやろｗ

>>519
そうか！！
ペット不可の住居でペット飼うヤツは
禁煙車両で煙草吸うヤツにも寛大なんだな

>>514
そうなのか？
その地域にペット可公営が無かったら、税金使って造るしかないんじゃないか？
まあ有無を言わさず転居させれば済む話なんだがな。
逆にペット嫌いなのに自分の棟がペット可になったらつらいぞ。
それを出て行けという訳にもいくまい。
ペット飼ってる奴だけを、移動・隔離させるしかないんじゃないか？
相互に転居させるのは不公平だと思うが。

ペット禁止を守らない人がいるからピアノ禁止も守らないってなってくる

第一回の国民投票はこの議題で決まりだね。

家賃月1万の所に住まわさせてもらってるくせにルールも守れない糞カスが出て行け

>>519
飼いたくて飼うんだから贅沢言うなよ

１４団地のうち一番田舎（不便な場所）をペット可にして交互に移動させれば良い
だけど、便利な場所に住みながらペット買ってるヤツは絶対ごねる

>>514
誰が不妊の手術をする？　愛誤が払うのか？　
飼い主やペットが死亡した時は誰が面倒見るんだ？
備品の破損は誰が払う？　生保が払うか？
住み分けるなら余分な住居が必要になるぞ。　犬猫嫌いが入らない別の住居がな。

伊東市(笑)

5万人も住んで無いんだから町同然の田舎だよ

やっぱり厳罰化が必要だろ。
なんでもかんでも、法制化、厳罰化すれば良いってモノではないが、
これだけルールやモラルを守れないのでは、仕方ないだろ。

公務員給与を減らしてから、
民間と同じく、ペット可集合住宅を設えればよいだけ。

俺は福岡の公団団地に住んでるが猫数匹飼ってる奴や野良猫にも餌上げてる奴
いてバイクのシートにおしっこされたり道路に糞されたり迷惑してる。
猫や老人かわいそうとか言う人いるが野良猫が10匹くらいうろうろしていて
俺みたいに迷惑してないからそう言えるんじゃないの？

市民パトロール強化して糞尿の処理をしない奴から高額の罰金を取れ
引っ越すときに動物臭があれば数百万の補修費請求

老人が可哀想でルールを守ってるのに殴られた人や臭い・鳴き声に悩まされる人
アレルギーのせいで転居を余儀なくされる人が可哀想じゃないというその神経が分からない

入居の際にちゃんとした説明とかないのかな？
ペット禁止ですよって

>>534
公営住宅でペット飼うようなＤＱＮは死ぬまで公営住宅に住んでるよ
でもって、死んだ後残されたペットの始末やら清掃やらも税金で行われる

説明ないと賃貸契約出来ない

ｷﾁｶﾞｲ多いな。

自己所有ならともかく、賃貸しかも、公営でとか、犬猫なんて、有り得ないだろ。
第一、近所迷惑だろ。
そんなに飼いたければ、家でもマンションでも買えよ。
金無いなら、ペットなんか飼うな！
常識なさ杉だろ。

死ね。

いきなり死ねとは穏やかじゃないねｗ

だいたい民間なら子供不可って住居だってあるのに・・・

まだやってんのか。

愛護は手前のペットを保健所に送ってさっさと死ね。

これよりも
たとえ自分の持ち家でも咆える犬飼ってる奴の方が許せない

議論になってんの？
契約で禁止なんだから議論する余地がないじゃん。

公営住宅でペットは論外。ペット飼う金があるならペット可の住居に引っ越せ。
公営住宅に入りたくても順番待ちで入れない人が沢山いるんだから。

大議論で溝は埋まりそうにないっていうけどさ
このスレみると疑う余地なく「ルール無視が悪い派」が圧倒的多数に見えるけど

俺自身も弁護不能にルール無視が悪いと思うし

>>543
敷地外は手前の土地じゃねーんだよ！
夕張のゴーストタウンにでも住んでくれって感じだね

生活保護はあくまで本人が生きていける範囲での手当であって
そこでペット飼う気が知れない
しかもそれが公団でペット禁止されてる所だろ

そんなルール守れない人はどんどん規制しちゃっていいと思うよ

流れ読まずに書き込み。

犬大嫌い。猫大好き。でも、犬猫アレルギー。
だけど、我家で養う猫だけは慣れでアレルギーは出なくなった。
犬は噛まれたので今でも嫌い。猫はワガママだけど懐いてくれたから好き。

公営住宅に住むならルールを重視するべし。
犬猫は必ず餌の問題や糞尿の問題が付きまとう。
無責任に餌を与えるのは以ての外。
糞尿もするので、可愛いと思うなら始末するのが義務であり、常識。

俺は…今、借家に住んでる。
お金貯めて、中古の一軒家か新築欲しい。
理由は…また、あのきままな猫達と一緒に暮らしたいから。

ペットを養うなら、周りに決して迷惑を掛けてはいけない。
これは養う側の義務であり、常識であり、責任。

法律上、ペットは物。
だけど、我が子と思うくらいの気持ちを持って養えない奴は
養う資格一切、無しだね。

規則一つ守れない遵守心のないやつは死ねよ

>>540
だってIDがDVだし。被害者もいるみたい→+０+

こんなもん当然禁止だろ
臭いしうるさいし
結局ペット飼ってる馬鹿が最後にいうのは「かわいそう」
本当にかわいそうだって思うなら山の中にでも篭っとけよ
普通のアパートだけど、去年上の階で犬飼ってた奴いたから大家に教えて追い出してやったよ
どこかで線引きしなきゃいけないんだから、最も公平な線引きはペット全面禁止だろうが
嫌なら出ていくかペットと一緒に死ねよ

普通に禁止されてる所で飼うのが悪い。
バレなきゃいいとか思ってるんだろうけど、発覚した時点で強制退去でいいだろ。

ID:R427xsLp0←こいつ公営スレで持ち家の人間を攻撃してる奴だよ。
因みに在日で一生働く気が無いらしい。

出没スレッド
ﾗｼﾞｵﾌﾗﾝｽ語講座　【応用編】で仏検２級をめざす
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/gogaku/1176018949/
【公営】団地住まい【県営・市営・町営】 8号棟目
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/live/1175390375/l50x

*プロフィール*
35歳
デブ（80�`台）
松江在住
鬱病を詐病して不正に障害者年金を月6万受給中
公営住宅居住
3DKで1万円/月
6階建て団地
海まで歩いて20分
近所に雇用促進団地有り
親は持ち家貧乏
06/09頃に団地に入居→8月に引っ越し準備してた
近隣の主婦とペットを巡って悶着を起こす→基地外扱いされ、鬱気味に。詐病を思いつく

>>549
ペット好きがみんなあんたみたいな人だったら大した問題なんて起こらないんだけどな。
でもさ、よく良識派の人が「一部のアホな飼い主のせいで云々」みたいな事を言うけど、決して少数ではないんだよな。
なんとかならんもんかね

ペット板の動物嫌いの連中がかなり涌いてるなｗ
飼いたいのに我慢してる人はペット可を望んでるはず、我慢してる事を損だなんて思わんだろうにｗキチンとした管理ルールを作ればペット可にしてもいいんじゃない？
ルールはルール、見直しや変更もあって当然。
税金云々やペットに掛かる金額などを詮索するのは野暮な話。

>>556
見直し結構。だがクリアしなきゃならん問題は山ほどあるし、ペット好きの脳内理屈だけで気軽に飼えるようにはならんと思うよ。
なんせ大半のペット好きは他人様にかかる迷惑を理解してないようだからね

規則の意味ないじゃん。
飼っちゃえば何とかなるって考えかい。
ペット可の住居探して飼え。
何だか高田夫妻とかぶるな。

>>556
どこが野暮な話？
なんで肯定派は感情論でぼやかしたり有耶無耶にすんの？

高橋留美子の漫画れ有ったのれす　こんな話しが

>>546
それはここが2chだからさ。

犬猫好きの奴らはどうしてあんなに自分勝手なんだろう
どうしてルールを破ってるのに威張ってるんだろう

結局ペットにしろ子供にしろ
育てている人によって不幸になってる気がする

もちろん一部のモラルのない人たちによって
その一部ってのがここ最近増えている気がしてならないんだ

ペットを虐待したり、子供を虐待したり
マスコミが過剰に取り上げるからなのかな？
そう思えてならない

ルールがあるんだし
公営で飼うのはもちろんアウトだね
こんな話が出るから
ペットを飼う人＝モラルがない
思われるのもどうかと思うし

>>558
同意、やった者勝ち（この場合は飼った者）だなんてどう考えても馬鹿げてる。
規則を理解した上で入居しているにも関わらずこれは無いだろ。

住民投票してルールを決めればいいんじゃない？
個人の賃貸マンションじゃないんだから。
で、基本的にペットトラブルは当事者同士で司法の判断を仰ぐなり解決してく方が行政が首を突っ込まなくて済むでしょう。

>536
口頭では聞いてないってTVで言ってたな

カネがあまりないのにペットを飼っているのは
飼い主が人間を信用できないからだろう。
当人の自信喪失も含めて。

ノコギリで殺人未遂まで起こした猫ヲタを擁護するなんて、
藤田は代議士にふさわしくない。
藤田は里親を捜すと約束しながら、捜してないらしい。

飼ってもいいじゃんって主張する奴らは何故規則が出来たのかを考えないよね。
いや、考えた上であえて無視してると言った方がいいのかな。

>>556
要求聞いてたらキリないから、線引きはハッキリしようってこと。

ほとんどの人は公営入っているから仕方ない、と割り切ってると思う。
それが普通じゃない？

家賃１万円・ペット可・車可の住宅は国民の皆様の税金で支えられています。

やってられるかｗ

>>565
生保で生きてるうえに国選使って裁判ですか？

>>566

レスありがとう
問題になったから
今後はしっかり説明するようになるだろね

それとも説明があったのに
されてないって言い張ってるだけかな？

民間賃貸物件なら退去
公営賃貸物件なら退去にならない（←今回の論点）
分譲マンションなら尚更、退去にならない

これが現実だろう。
分譲は所有権が発生しているから裁判しても動物の価値と建物の価値と比較できない為退去まではいかない
しかし、本当にアレルギーで因果関係が証明できたなら慰謝料は取れる。

税金云々はたいした問題じゃないだろうにｗ
まったく、こじつけにしか見えんぞ。
ペットに掛かる金額などそれぞれだろうし、法令の接種や登録料など騒ぐほどの金額でもなかろうに。

古い公営をペット可にして一ヶ所に集めれないかな？

税金が投入されている事によって、民間に比べてはるかに安い家賃で住める公共住宅なんだから
何らかの制限があって当たり前

こいつらが犬小屋に住めば即解決

家の実家の上の階はペット飼いすぎ！禁止なのに！
マジでウンコ臭い。
一度注意したら。チャリのカゴに生ゴミが捨てられてたらしい・・・。
殺意が沸く。でも我慢。でも許せん。でも我慢。

>>575
その一角だけ異臭を放つ、軽いスラム街みたいになりそうだな

はぁ？一匹じゃなくて１２匹だろ？w

それに、安い家賃ってことはその分建物の修繕維持費を
安くおさえたいわけだろ？

当然ペットなどで余計ないざこざを招くことは禁止すべき。
つっても、なかなかむずいんだよな。罰則設けないとダメな
気はする。

現場のことなにもわからずに心情的に批判してんじゃねーよ。

>>575
一箇所認めると全国規模に拡大するのは目に見えてるよ
余計な混乱を呼ぶだけ
>>574
税の不公平　加えて>>570だ　　ふざんけんな！！

この、弱者を装えば何でも許されるって風潮はなんなの？

公営住宅でペットを飼ってるのは、持ち家だったら
飼わないやつらばかり。自分の物じゃないから
いくら汚しても構わないという感覚だな

>>575
ペットが嫌いな人がいるからではなくて、
ペット＝ぜいたく品だからダメなんだと思うよ
だから集めてもダメ

公営＝部落

で、大議論になっているネットってどこよ？

ペットを可愛がっているお年寄りが可哀想、というのはあるけれど、
逆に隣のペットに迷惑してるお年寄りも多いだろう。
当然後者が優先されるべきだと思う。
もともとそういうトラブルを予防する為に禁止になっているんだから。
人の良いお年寄りは騒ぎ立てないけどね。尚更可哀想だ。

今更何が大議論、だよ。
ルールを破ることが良い事か悪い事か、いちいち話し合わないと分からないのか？

長期間公営住宅に入っている人間はバカが多い

>>586
筆者の脳内インターネッツor犬猫板

公共の電波を使って「ルールなんて守らなくたっていい」とホザくマスコミが、
一方ではモラルの低下を嘆くという笑い話

動物哀誤にとっては
社会のルールより
ペットのための俺ルール

俺の家の上と隣が犬飼ってるんだけど、
ちゃんとしつけしてるみたいでまったく吠えない。
　
少しでも迷惑かけまいとする気持ちはわかるが、声もだせない犬がむごい。
ほんと一回も声聞いたことねぇ…。

>>564
うん。何の為の規則なのかを考えられない人間がいるのが怖い。
しかもそれがいい歳した大人って事がさ。
少なくとも私の周りでペット飼ってる人は、家賃が多少高くてもペット可の住居を探して飼ってる。
それが飼い主の責任であり愛情だと思う。

ルールってのは絶対的なモノじゃない
時代や世情に合わせて変化しなければいけないものだ。

ただ、だからといってルールを破っていいわけではなく、

>>574
悪事の正当化は矮小化から始まるんだ
死ねよクズが

生活保護の癖にペット飼う方がおかしい

　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ
　　　　(,,･ω･)　　ｷｰｺｷｺ
　〜 　｡(_ ﾟTﾟ
.　　　 　ﾟ￣ﾟ



　　　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ　　
　　　　　　(,･ω･,)　　家ぐらい買えよ貧乏人
　　　　　　｡(_ ﾟTﾟ 　　
　　　　 　 　ﾟ￣ﾟ

エレベーターにおしっこさせるのやめてほしい。
あたかも当たり前のように犬をエレベーターに乗せるな。飼っちゃいけないんだから隠したりなんかしろよ。目障りだし臭い

いいも悪いもないだろ。
飼える所なら飼えばいいし、駄目なら飼うな。
前提とされてるルール守れんでペット好きだなんて語るなよ。

>588
ルールを守る事は大原則。
ただな、ルールっていうのは変更や時代や状況によって見直しを考える事も大事だろ？
ルールは人が作るんだぞ。

不法滞在で強制送還されそうになった外国人が、
「子供がいるんです！子供は日本語しか話せないんです！」
とか情に訴えるのと同じだよね

悪いけど、生活保護や市営住宅の人たち自体が、国民の飼ってるペット
（生産性がほとんどない。納税しない）と同じ・・ということに気付い
た方がいい。

見直しが終わってから実行しろよ
見直しが必要だから今あるルールをまもらないとか犯罪行為を手段にするとか言うのはテロ行為

大原則って言い方は部分的に弁護のニュアンスを残している

>>593
エゴだよな。
まぁ、動物飼う行為自体がエゴだからペットに興味のない俺からしてみりゃ別にいいんだけど、それをエゴだとも思わずに、動物が大好きだから(動物にとって)多少の不自由はOKって理屈にすり替える馬鹿には虫酸が走る。
で、そのくせペットは家族とか理不尽な事を言うんだよな、馬鹿どもは

そもそも貧乏人が犬猫様を飼おうとするのが間違いだろ
一緒に暮らしたいなら家を建てるか、ペット可のところに住めばいいだけだ
金が無い？諦めろよ

「ペット禁止の公営住宅に飼ってる住人がいるなんて、全国でありふれた話」。

市もマスコミも役立たずなんだから，住民同士で殺し合えばいいだけだろ。

>>603
あほか、消費するだけでも十分だ。出直せお子様。

>>599
同士よ･･･
うちの集合住宅も同じだよ
なんで他人の迷惑考えられないのかね
階段使えないおばあちゃんが可哀相だよ･･･

>>603
そんな癒し効果もなけりゃ愛せもしないのペットっていわないよ
家畜だ家畜

既に飼ってる人にペットを処分する以外の選択肢（ペット可の建物を用意する等）を与えて、
で、今ある禁止住居へ入る人へは入居の段階ではっきりと告知しといて、
少しずつ問題を無くす方向へ行けばいいのに。

いいとか悪いとかいう問題じゃねえだろ。
気に入らなけりゃ入居しない、そんだけのこと。

コーヒーを提供しない和食の店がいいか悪いかを議論しても詮無きこと。
ビジネスホテルが門限を設定してたらどうか、自由席のない特急列車は
どうか、手コキすらないイメクラはどうか、そういうのと同じことで、
客が好みで選べばよいだけの話。

低所得層の老人が年金や生活保護で生活していて
ペットを飼うと、得するのは誰だろう？ってことだな。

隠して飼われてるペットはかわいそうじゃないの？
で、ペットを手放したら住んでいい？
強制的に引越させるべき。

トラブルを最小限に抑える為にルールを作る事もあるが、ルールを見直すしたり、取っ払う事でトラブルを最小限に抑える事もできる。

悩んでる奴らはさサービスブログとかで「○○マンションペット問題掲示板」みたいなの作って
URLあちこちに告知しちゃえよ
もちろん匿名で夜中にポスター貼るとか

でそのログを管理組合にこれまたこっそり届ける

愛護団体が引き取ってあげればいい
その程度のネットワークはあるだろう
まさかクレームつけるだけの団体じゃあるまいし

俺は都民住宅である設備の工事やったことがあるんだが、
ペット飼ってる住人の部屋には、でかい仏壇があったような気がする。
団地内にはペット禁止のポスターが貼ってあるが、エレベター内の張り紙
には、他の住人の迷惑になるのでペットは抱いておけ、みたいなことが。

入居者は層化が異様に多い。
団地内の掲示板に堂々と集会のポスターとか貼り出してある。
彼らにとって規則とか条例は関係ないみたいだな。

好き勝手やってるよ。

>>617
愛護のという美名を借りてペットを増やしたい
ペット関連業界は儲かる。ペット業界って、ヤバい系が
多いんだよ。ソース２ch。

ルールを守れない人間にどうこう言う資格はない

自由というのは他人の権利を侵害しないという枠の中にあり
他人（住民、市等）の権利と義務を明文化したのが契約書

公営住宅って民度があれだからな
まともな人は避ける

>>615
まずルールは誰の為にあるかを考えようぜ。
ペットを飼ってる人と飼わない人(興味がない人)、どちらの基準に合わせるべき？当然後者だよね。ペットを飼う=趣味嗜好に過ぎないんだからさ。
見直すって以前の話なんだよ

守って当たり前のことが守られてない現実をみると
もう日本もやばいって悲しくなるな

狭い公営住宅の中で
中型犬飼ってる映像見てたまげた
やってる事は動物虐待だよ

ペットは生きていくうえで必需品じゃないからな
ピアノとかと同じだ

金払って部屋借りたのに何故ペット禁止なんだ？
そもそもペット禁止なんて規約があること自体意味不明。

ペットを溺愛する人間って精神的にどこか病んでること多し

>623
同時にその精神も愚民化の危険もはらむ。

>>626
マグロ　ご期待ください
まで読んだ

愚民化言いたいだけ違うんかと

「かわいそう」だけなら２歳児でも言えるぞ（たぶん）
そう言う奴らは改善策を示してみろ
それを議論してルール化するのが法治国家だ
　
　
　
　

　
　

って思ったがここで議論してもルールは変わらんよなｗ

悪いに決まってんだろ
ペットごと叩き出せ
出て行かなければインフラを全部止めて
基本的人権も剥奪しろ

>>626
臭いや音を隣近所に漏らさないならそれでもいいだろうな

お前の理論だと税金払ってたら人殺してもいい事になるぞ。
これだから社会性のかけらもないＤＱＮリア厨は…

>>628
規則を何の疑問も持たずただ盲従するだけなら
まあ愚民化ともいえようが
こと最近の報道とかみるとね

ペットおKな公営用意すればいい。
それ以外は出てってもらえ。

違反者に寛容な方が、同時にペットにも寛容で、人間性に富、弱者に優しくすぐれている。

こんな印象を前提に平等公正、順法を批判できるんだから楽なもんだ。法を遵守しない人間が、法に守って貰えると思うな。

一方、アメリカはタバコを禁止した。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176135051/l50

これって、禁煙の場所でタバコをすってる奴と同じ理屈だよ。

何かをするのを我慢するのと、他人がする何かを我慢させられる
のは、後者のほうが弱い立場にあるよ。
行政としては、弱い立場の人の視点で考えないといけない。

ペット飼ってる人って今まで肩身の狭い思いをしてきたから、
ここぞとばかりに権利を主張するんだろうけど、ペットが嫌いな人、
苦手な人、アレルギーの人はもっと肩身の狭い思いをしてきた。

>>626
ペット不可の物件と契約しなければいいだけ。
ペット可の物件に住めないのなら我慢するのが当然の道理。
ペット嫌いの人と同じ条件だ。
ペット可物件が割高なのはそれだけオーナ側にも経費が余計にかかるから。
内装や匂いや騒音の対策をしなきゃいかん。

結論：

・公営住宅群の一部にペット飼育可能の居住塔を設定する。
・従来からの規約通り、ペット飼育不可の居住塔でのペット飼育は厳禁とし、
　規約違反の場合は飼育可の居住塔への転居、または公営住宅からの退去をしなければならない。
・ペット飼育塔は定期的な防虫消毒等のメンテナンスが必要であるため、
　家賃の10%程度の管理費を上乗せする。
・飼育できるペットの数は別に定めた数以下とし、違反の場合は退去
しなければならない。


このような明快なルールがあってこその平等で、公営住宅はことさらに
居住者への平等に配慮しなければならない。
今すぐやれ！＞伊東市

規律が守れないなら出て行くしかないだろ
議論の余地もねーよ

ペット可の公営住宅つくればいいんじゃね？
ペット不可の住宅で、ペット飼うなっていわれて逆ギレとかどんだけ〜

>>155
擁護派のブログコメント見たけどひどい擁護がいるね。
ペット禁止の分譲集合住宅で多頭飼いして
「自分で買った場所で他人に迷惑をかけてないから」
なんて呆れるとしかいいようがない。

こういうルール違反を平気で犯して自分勝手な理屈述べるバカが、
ルールを守るために努力する行政批判できるのか？って感じだよね。
キモい愛誤は言う事が自分勝手すぎで受け入れられないよ。

>>639
楽器自由棟や夜中の宴会大歓迎棟も設定しろよ

ペットは器物だろ？
部屋に置いて何が悪い？
要は部屋の現状回復の義務を全うさせればいいだけ

ペット可の住宅団地。
なぜか、民間に出来て行政には出来ないと。

>>639
>ペット飼育不可の居住塔でのペット飼育は厳禁とし、
>　規約違反の場合は飼育可の居住塔への転居、または公営住宅からの退去をしなければならない。


これが無理なんだってw
そもそも禁止とわかって入ったくせに
飼い出す馬鹿がいるからこんな問題が起きてるんでしょ？

猫や小型犬　一匹ぐらいいいじゃん。申請して家賃補修つみたてとして一月２０００円ＵＰぐらいで。
引越しのときは返してもらえないけど、建替えのときは全額戻って来る。

いなか行政は民衆がルールを叫び、搾取層同士を叩き合わせる事をけしかけ望む。
役人天国の出来上がり。
伊東市も夕張の様になるかもな。

>>644
公営住まいの分際で何ほざいてんだ
日本国民として不適格だ、氏ね

>>644
鳴いたり糞したりするからじゃね？あと臭いとか

>>626

『借りた』のは『ペットを飼わない条件下で』だろ

おれみたいに、犬猫が街中歩いていることすら不快に感じるものもいる。
禁止の理由はある。犬猫飼うのはタバコ吸うのと同じくらい人に迷惑をかけていることを自覚すべき。

どう考えてもペット買ってるヤツがおかしいだろ。
公営住宅といえど入居契約時にペット不可の条項にOKでサインしてるのを
破棄するということは、損害賠償請求を起こされてもいいですよ、って話じゃん。
なんでペット飼ってる人の擁護意見が出てくるの？

現状を看過してる管理者が、ペットを飼っていない他の住人に業務放棄で訴え
られたらどうすんだよ。

>>645
無駄に高くなるからな。
格安で住めるのが公営の利点なんだから。
公営のペット可なんていらないよ。
貧乏所帯はせいぜい熱帯魚くらいで我慢すべきだな。

>>644
器物が糞したり鳴き声発するのか？
お前の生まれた星ではそうなのかも知れんが、地球では違うんだよ。
覚えといて損はないぞ
>>647
他人にかかる迷惑は一切無視かｗ
>>645
逆に考えろよ。今までペット可を売りにしたMSなんてなかったろ
世間のスタンダードは「集合住宅ではペット不可」だからだよ

ペットって意外に金かかるよ
毎日の食事､砂代､病気になったら病院にかからなきゃいけないし
正直､生活保護受けてる人が買うべきではない
言葉は悪いがペットは、金に余裕がある人の道楽だ

>>644

器物でも大きな音をならしたり、異臭がするものを放置したり、不衛生なものを放置したらいかんだろ！　

子供が子猫拾って来た。でも団地のルールだから飼えな
い。捨ててきなさいって言わざるを得なかった。子供は泣
きながら、父ちゃんのバカって泣きながら捨てに行って暗
くなってからションボリ帰ってきた。俺だって飼ってやり
たかったし子供の優しい心を踏みにじりたくなかったが社
会のルールを教える責任があるから心を鬼にした。

こんなルール違反ジジイが許されるなら俺も息子も猫も浮
かばれないよ。

>649
日本人としてお前の方が恥ずかしいんだがｗ

>>646
そもそも禁止なのだから、ゴネる池沼に対してのフールプルーフが必要なんだと思う。
何でダメなの？というのを池沼向けにもう一段噛み砕いて説明して、
どうしたらいいの？ということも具体案を示して、あとはカードを引かせるだけにする。

動物を責任持って飼うにはそれ相応の経済力も必要だってことだ。

>>1
禁止云々に迎合する気は無いが、『限度を超えて』ペットを
室内で買ってる香具師がいるから、白い目で見られるんだろうな…


…大分前になるが、賃貸アパートの一室で猫を十数匹も飼ってた
香具師の話を身近で聞いた事あるし

ペットスレはいつも煽り屋の釣堀にされるね。
飼ってる人間にとっては家族⇒家族の悪口を言われたら誰でも怒る⇒よく釣れる

>>645
ちゅうか、公営住宅のそもそもの定義を考えてくれよ。
本来は低所得者向けの住居を「税金で補助している」という物なんだぜ？
ペットを飼うという事は勿論、そのペットの維持費がかかるという事だ。
結果、生活が苦しいなんて言われても何の説得力も無いんだが？
しかし、公団住宅で何故出来ない？というなら一応理解しない話でもない。

注：公営住宅（低所得者向け）は公団住宅（中所得者向け）とは違います。

安易なかわいそうは反対

公営住宅に住むお年寄りがなくなったら
そのペットはどうなるんだ？
もともとそこにすまなきゃ生活できないお年寄りが
その後のぺットまで考えてるとは思えん。
ペットが老化したら世話できるのか？

心ある団体はお年寄りが自分の寂しさからペットを飼うのには
そういうリスクを十分に考えてからと注意を与えてるよ。

ルール禁止を知ってて飼ってる人がそこまで
考えれるとは思えない

>とりまとめる暇がないほど



プロ市民やチョン組織が動いてるな。

マイホームも持てないのにペットとか身のほど知らず
ペットがｶﾜｲｿ

>658
いい教育だな。
しかしルールに疑問を持ち、飼えるよう前向きに行動する姿勢を見せる勇気も大事だぞ。

>>659
単なる煽りか？

市営住宅だぜ？
「住まわせてもらっている」意識もなく、
権利ばかり声高に叫ぶクズなんざ寄生虫でしかない

ペット許可したら、それ以外の要望も後からいっぱい出てくるかもよ
ピアノを思い切り弾きたいとか、自動車を敷地内に駐車したいとか・・・

>>663

煽る気はないが、ペット好きとは宗教が違う事は理解して欲しい
ピアノを買う自由はあるが回りに音を聞かせない配慮は欲しい
いつでも弾きたければ山でも買ってそこで弾けばいい話
ペット買いたければ一戸建買えばいいじゃんって話

不思議なんだけど張ってあったはずのペット禁止の張り紙は「飼育を黙認して放置」してる状態なんだろうか

一応対策だったんだと思うんだが
常識あれば、それで理解するでしょう

まあ、契約主には従うのが道理だろ。

市営住宅名物。

シンナー臭い餓鬼
およそ貼れる所全てを埋め尽くす特定政党のポスター
原色ファッション・大仏パーマの婆
朝から酒臭い親父

放し飼いのやたらとでかい犬


全国どこも着実にスラム化してるよな。

揉めること自体よくわからんのだが、ここって元々ペット禁止なんじゃないの？

>>671
気があろうがなかろうが煽ってるね。大漁おめでとう。楽しい？

自分アレルギー持ちなんで
電車の同じ車両にペット連れが来ると
激しい咳とくしゃみが出るから
車両を移らなくちゃならない

もし公営住宅でペット禁止だからって安心して暮らしてても
隣の家が犬猫なんて飼ってたら
隣の干す洗濯物や布団に犬猫の毛なんか普通に付いてて飛んでくるだろうし
怖くてベランダに出たり洗濯物干したりできないだろうな

この話は地元紙に何年も前から報道されてた
のらりくらりで問題をそのままにして、退去期限が来たら、市役所の横暴みたいにばぁさんが喚きだしたのをマスゴミが放映って感じだな

何年も前から指導を無視してきたばぁさんの態度を市民は知ってるし、昨日今日の話で｢出ていけ｣になった訳じゃないから同情の声って聞かないな。
何より周辺住民から完全に嫌われてんのに居座り続けようって神経が理解できない

>>676
大漁って、あんたしか釣れてませんよ？

集合住宅であれ一戸建てであれ、賃貸物件で許可無くペットを飼うのは人として間違ってると思う。
自分が人に貸したものが勝手に改造されていたり、
始めの目的と全く違う使い方されたら誰でも文句言うだろ。

公団はペット飼育者を訴えろよ。
判例作れ。

解決の第一歩はそこからだ。

動物を飼われるのは、嫌だな！！
規則を破っても自分の思う通りにしてしまう自己中！！！

>>680
つーか立派な契約違反。
家主がその気なら追い出すことだって可能なんだよ。
入居するときに契約事項の確認くらいするだろ…

たとえ追い出されても同情の余地はない。

Ｂの本場の凶都では、ペットを飼うどころか部屋を
繁殖場にしてブリーダーしてるババァとか、保険の代理店
の事務所にしてHPに宣伝までしてるエッタどもが居ますがなwwwww

空気嫁ない
テリーに同情wwww

ペット可のとこに住めばいいだけじゃん

お互い隣接しあっている共同生活なんだから、
公害のない方へ合わせるのは自然だと思うがの。

アレルギー源を発生させない。悪臭を出さない。騒音を出さない。居住契約を守る。
これをいい大人が守れないのはどうかと思う。

ペット可のところに行けばいいじゃん。

私だって、にゃんこ飼いたいけど、ペット不可だから、YouTubeとかでにゃんこ動画をみて
我慢してるのにさ…

人生の手本となるべき年寄りがルール破ってなんぼのもんじゃい、って
そりゃ、日本がおかしくなるわな。

一軒家購入して飼えば無問題

現状でペット可棟を確保して自治会の中にペット委員を作って登録制を義務づけてマナーの向上やトラブル対策、周り美化に務めるなど一定のルールを作って、基本的に問題を最小限に抑えていけばいいんじゃないかと。

飼い方がダメな奴が多いからやめろって言われてる事
わかってないんだな

どうしてもペット欲しいなら、金魚とかで我慢しとけば良かったのに…

>689
それなら逆にペット可を願うように行動を起こすのが自然なんじゃ？

>>691
この問題の元凶である１２匹もの猫を飼っていた８０overのじじいにはムリだろうな

>>691
> 自治会の中にペット委員を作って登録制を義務づけてマナーの向上やトラブル対策、周り美化に務めるなど

多分、もともとルールを破っておきながら権利主張する人たちには、こういうコミュニティ活動での縛りは
難しいんじゃないだろうか？
>>639じゃないけど、払うのか払わないのか、いやなら出て行くか、のような、経済的な要素を盛り込まないと
ダメな気がする。

>>691
必要ない。ここは公営であるので特定の者のためだけに対応する必要は無い。
大多数のものが、ペットを必要としないし、逆に迷惑と考えている。
ペットを飼いたいものは、公営を出て自分で民間のアパートを探すなり、
何らかの方法で解決すればいいだけ。

>>691
ヤクザとか元トビとか馬鹿シングルマザーとか
DQNの巣窟なのにできるわけないだろ

>>694

選択の問題だろ？

>>694
そういう発想みてると、ﾌﾟﾛ市民にしか思えないな。

公営住宅に入りたい人って後ろにずらっと並んでんだろ？
ヌコだとかなんとかって
結局甘いんだよ

ペットに洋服着せるのだって動物虐待にしか思えん

どうしてもペットを飼わなきゃいけない理由なんて無い。


我慢しろっての。じゃあの。

>>691
お前は何を言ってるんだ？
そもそも最低限のルールを守れない奴が
新しいルールを遵守すると思うのか？
自治？美化？誰がだよ？ルール違反のDQNがか？
学級会かよ馬鹿

>>694
今さら無理なんじゃないの？
建物の造りによっちゃ吠えるのは騒音にもなるし、そもそも個人、あっても数件のために個々の建物の管理者がホイホイとペット可に変更するとも思えない

うちの田舎だけと　町営住宅（一戸建）１ﾏｿ５千円だけどずっと空いてる（ｗ

>696
建設的だね。
だからこそペットを飼うにはそれなりに周りの理解してもらう事が必要だと言う事を教える役割をペット飼い同士が担うんだよ。

普通に考えて犬はＯＫ、ぬこはダメじゃないかな

>>705
ｱﾚﾙｷﾞｰ持ってる人間には爆弾でしかないし、ﾘﾌｫｰﾑ費用も跳ね上がるぞ。
柱ｶﾞﾘｶﾞﾘ削られたり、糞尿のｼﾐなんて残された日にゃ…

何で公営住宅っつー、低所得連中相手にした家でそんなｺｽﾄかけなきゃならんのかと…
補修費用出すって言われたら、それこそ「何でそんな金持ってんのに公営入るの？」って話になる。

公営住宅の家賃が周辺の相場にあわせて値上げされるならともかく、
安く住まわせろ、ペット禁止の条件を飲んだ上で「聞いてない人権侵
害だ」ってそりゃないでしょ？犬の吠え声を朝から晩まで聞かされる
隣人の人権はどうなるんだよ。

飼っちゃいけないとこで動物飼う馬鹿が悪いに決まってるだろ

＞ >>694
＞ 今さら無理なんじゃないの？

無理じゃないよ。
ルールができたんだから変える事もできる。
無理って決めたら物事は動かないでしょ。

>>21
年寄り&動物=弱者代表
役所=権力者

マスゴミはいつでも弱者の味方で反権力がウリです。

ﾙｰﾙを守らなくても良いというなら、個々人の独善的な判断によって大抵のことは
OKっつーことになっちゃうよヽ(´ー｀)/

価値観は人によって違うわけだから、似たような価値観を持つことが許される場所を
探すわけで、周りから認められていないことを勝手な思い込みでやられると迷惑だ罠ヽ(´ー｀)/

つか入居時にペット不可って言われるだろ。
それを納得して入居してるに何わがまま言ってるんだよ。

>>712

まぁ、もっと所得上げてペット可のとこに住む努力をした方がいいけどな

本当に迷惑かけてない奴はペットを飼ってること自体を周囲に気づかせない

なぜバレて通報されたのか、なぜペットが禁止されてるかを
その動物並の脳みそでちっとは考えろよ、バ飼い主ども

猫は制御しづらい生き物だからな・・こっちは許容できる人だけのコミュニティを作り
犬みたいなある程度制御の効く生き物は許可制にすればいいのではないだろうか？
犬の躾で免許みたいなものをドッグスクールなどに行政が委託するのもいいし
それなら団地組合も扱いやすいだろう

公営住宅に入る＝貧しいのに、ペットにお金をどうしてかけるんだろう。
阪神大震災の仮設住宅でもぴかぴかのスポーツカーを見たが、
金をかけるポイントを間違っているから、抜け出せないんだろうか。

オナペット禁止とはつらいな

ルール違反は問題だが、生活保護を打ち切ったりした時点で役所側の負け。

市営団地で猫を12匹も飼うのは非常識。
一々規則が無いと分からないなら、
ペットは2匹までなどと決めるしか無かろう。
ペット禁止も一つの選択肢。
特に集合住宅では、他人に迷惑をかけない配慮が必要。

ま、そういう常識が無いから、市営団地で終わる人生なのだろうが…

ペットに文句言ってる奴だって、ゴキブリや蝿や蚊を飼ってるくせに

家賃１万だぜ。俺が住みたい

>>719
ｽﾃｰｷって分かりやすい例がｒｙ

ﾍﾟｯﾄが飼いたいなら、ﾍﾟｯﾄを飼って良いﾄｺに住めばすむ話。ﾀﾞﾒなﾓﾉはﾀﾞﾒに決まっている。

畳みとふすまを全部自費で交換し、
クレームが来たら即退去する契約を結ぶならよい。

ペット飼いたい人は夕張に行けばいいよ

ﾍﾟｯﾄ不可なのに勝手に飼ってﾊﾞﾚたら逆ｷﾞﾚって…

飼いたいなら飼えるところに住めばいいじゃないか。お金がないなら我慢。
子供だって欲しいおもちゃがあれば、買い食い我慢してお金貯めるぞ。

てか、どこもかしこもゴネ得な社会なのね、日本って国は…

なんの為のルールや規則なんだよ…

そりゃ、飲酒運転も無くならねーよ。

鳴かなければいい
臭くなければいい
動かなければいい

公営住宅って草加のすくつだろ？都営なんて酷いもんだぞ！www

我慢を知らないのかね


そういう病気だな。もう

被災者や交通遺児の母子家庭、いろんな事情を抱えてる人も入居してるんだから正当な入居者を見下した言い方は良くないぞ。
言葉を慎みなさい。

ペットOK派は、公営住宅に住んだことないんだろうな。
ウチは将来一戸建て買う為に、今は公営住宅にすんで貯金中だけど
基本的に壁がうすいから、動物の鳴き声や足音は筒抜けだし、
きちんと世話をしているのかしらないけど、風向き次第ですごい悪臭がしてくる。
あと最初から決まっているルールを守れない人は、老若男女問わずDQNが多い。
死刑反対派と一緒で、自分が被害者にならないとわからないのかもね。

ペットが買いたいなら、ペット可の住宅に引っ越せ！！

入居したとき動物くせぇのはダメだろ。

表向き貧乏人しか入れない公営に住んでるくせに
ペット飼うなんておこがましいにも程があるだろ。
せめて住む所ぐらいは他人に施し受けないようになってから
ほざけよ、そういう事は。

ジジババに生きる希望なんて与えるなよ
さっさと死んでもらわないと一番困るのは国だろ

無駄吠えや糞尿の躾がきちんと出来ない馬鹿がペットを飼う事自体間違ってる。

公営は税金で補助されてることを忘れてはいかん
生活保護もしかりだ。

つまり、税金で補助されてる住宅に住みながら正当な規則を意図的に破るなら退去勧告受けて当然。
飼いたいなら民間のペット可の住宅に移転するべきである。

>>731
じゃあ、AIBO最強だね。動くけど。

>>1
　
ネットでは、
　
在日朝鮮半島人の生活保護を止めろ。

　
が話題中なんだが、

ルールを守ってる人が馬鹿を見ることについてはどう思ってんだろうね。

借家や賃貸にしか住めない貧乏人は、ペットを飼うなん100万年早いよ
ペットを飼う金有るなら貯金しろ
小鳥や魚が分相応だから、金が貯まるまでそれで我慢しろ

ぶっちゃけ公営とか市営住宅はどんどん撤去してほしい。
スラム化してかなわん。

次の入居者の事も考えろ。
借り物なんだぞ。

公営だけじゃなくて普通のマンションでもペット問題は深刻。

マンション自治なんかで
「わたしにとってペットは子供も同然、あなた方は子供を手放せと言うんですか！」
とか言う人もいる。

結局なしくずし、というか黙認みたいな感じにするしかない。

高齢者は終の棲家だと思ってますから。

一言いわせてもらおう。

「貧乏人は動物買うな！！」

動物が、快適に暮らすにはそれなりの費用が発生するよ。

動物アレルギーの人は、
安い公営住宅には住めない、というのも
可哀相な話だな。

何故、加害者が被害者ヅラしているのだろう？

ルールが守れない奴にマナーなんてないんだろうなｗ

そういやわしの隣の部屋のやつはどうも猫を飼ってるっぽいのう
掲示板にはり紙しておくか

クセーんだよ。ワンワン吠えてうるせーんだよ。道にフンや尿をしまくって汚ねーんだよ。


ペット飼うなら部屋で飼え。外に出すな。

公団では一人暮らしや　老夫婦が多いからペットはしょうがないだらｗ
ペットの害は公団の人間にあるもので、外部の人間に言われたくないだらｑｗ

誰も公団の話はしてねえよ

つーかさぁ
団地で猫18匹とかさぁ
やり過ぎじゃんよ

ペット関係って認めると節度を守らない奴が必ず出てくるじゃん
それが集合住宅とかだと最悪なんだよね

認めた途端あれこれやりだして
節度を守れというと理屈をこねてゴネル
最悪だよ

いやー本当に動物好きにロクな奴はいないな。

ペット飼わせてもマナーの悪い奴は、自宅のペット以外も
近所で動物に餌をばら撒いたりして手なずけることが多い。
適量以上にネコだのハトだのが増えまくるので住環境が悪化する。
ゴミ屋敷の人みたいに何言っても無駄だろうな。

禁止のところで飼っている・周りに迷惑かけている。
こういうクズどもを擁護する理由はない。

伊東市に文句電話かけてる自称愛護家は猫１２匹ひきとったれよ、爺が死んだら。
藤野真紀子は絶対引き取れよ。

ペットの糞や柱の傷など・・ひどいもんだよ。
隣の部屋にベランダ伝いに行くし、開いてる窓から勝手に入って
台所の秋刀魚を加えて逃げる。
最高だな

伊東市にガンガッて追い出してくださいって激励したくなったＹＯ

ペット飼いたきゃそれなりのアパートへ移ればいいじゃない

公営に住んでてわがまま言っちゃいけないよ

まぁ、公営住民にルールを守らせようと思うこと自体が浅はか。
警察が介入しないとルールを守らない連中。いくら正論を吐いても無駄。

こういうのは法整備を頼むしかない。

一人がさびしいならメガカかカメでも飼ってろと

テレ朝では動物を処分しなきゃいけない人に焦点あてて取材してたけど、飼ってない人、あるいはアレルギー持ってる人にも取材しなきゃフェアじゃないよなー

ペット迷惑防止条例は絶対必要。

そういや昔住んだﾏﾝｼｮﾝは、ﾍﾟｯﾄ不可の新築なのに、最初からﾍﾟｯﾄ持ち込んだ馬鹿がいたなぁ。
管理会社に通報されたら「預かってるだけなんです」とか言い訳してたらしく、張り紙されてた。
同じくらいの家賃でﾍﾟｯﾄ可の物件だって沢山あるのに、変な人多くなってるよなぁ。

動物を愛しいと思う気持ちがあるなら、最初から禁止のところで飼うなよ。

県営、市営住宅はペット全面禁止だろう。容認、黙認するな。行政は違反者を強制退去しろ。小さい子供に噛みついたり、病気が発生したらただではすまないぞ。飼い主はもちろん、管理してる行政団体まで責任追求されるぞ。

公営住宅に入る＆生活保護を受けている・・・・のにも関わらず犬猫を飼うって、色々舐めてるるとしか言いようがないよなー
君に犬猫飼わすために、手当て出して安い住宅に住まわせてるわけじゃない、と言いたい

処分＝保健所みたいな報道してるけど、市側はずっと前から忠告してるし、里親なんかも
勿論有りなんだよ。そうして犬猫手放した住民も現にいるんだから。
逆ギレ違反者に殴られた市役所の係の兄ちゃん、気の毒だったよ…

>>756

なんつか、またかよって感じだから代わりに貼っておきますね。

「公営住宅」低所得者向けの公的運営住居。所謂、生活保護者の方向け。
一定以上の所得になると退去しなければならない規約がある。
「公団住宅」中所得者向けの公的運営住居。狙いは収入が安定したファミリー層。
公営とは逆に一定以上の所得が無いと入居が出来ない。

大議論もなにもそもそもが入居規定に違反してるだけの話だろ。

公団で猫を飼うのも悪いが、虐待する奴が多いな。
歯を抜いたり、毒薬を置いたり・・
本当に悪いのは動物ぎらいな奴の中に居るYO。

ペット禁止マンション（アパート）は、ペットが嫌いな人も多く入居しているわけで、
そこでルール違反でペットを飼うとか、またルール改定を申し出るとか、ありえないよ。

一番迷惑をしているのは誰だか知ってる？

それはペットですよ。

>>775
はげどう

>>500
チョンコロババア死ねよ。猫も犬もいらねーよ、バーカ！！！！！！！

規則ですから即刻・・・・

爺さん婆さんは自分たちが死んだらペットどうなるか考えてるの？
自分たちが生きてる間だけ傍にいて欲しいだけなら勝手すぎるし
ましてそれを生活保護で・・・なんてのは論外

>>43
貧乏人とババアは死ねよ。おまえらは生きる価値がない。

こちらにもご意見宜しく

伊東市で犬猫飼い住民を排除
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1174620128/l50


伊東市の市営ペット問題
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1174423083/l50x

とりあえずテリーはロンパリ治せ

>>33
黙ればばあ。早く死ね。

否定されると何でも理詰めで回答を求めるよな。
論破するにはキツイ表現しざるを得ない場合もあって、それ言っちゃうと今度は
その表現が酷いとかって話になってさ。

>>33
公園すめば？
近所の人とも仲良くなれるよ＾＾

>785お！目のつけどころが違うね！

犬飼ってるけどウンチ持ち帰りしないオサーンやオバサン嫌だなぁ
注意するのも大人げ無いし、逆切れされそうだから声かけた事ないけど
小型犬飼ってる人はほとんど持ち帰るけど中型犬以上の人に無責任な人多い
ウンチが多いから開き直ってんのかな・・

ペットＯＫの賃貸あるんだからそこに住めばいいのに
安い公営でペットも飼いたいって自己中の典型だな

テリー伊藤なんか、みの以下のクズ

更にループする前にもう一度。

「公団」住宅ならペット可の所（あるのか？）を探すか、もしくは飼えるように要望を出して
みんなで話し合って規約が変わってから飼えば良し。
ただし、公団であっても税金で運営されている事には変わり無い。
あまり無理や文句を言わない事が前提（近隣とトラブルを起こさないのも入居条件にあったはず）。
どうしても納得いかないなら
「退去して民間の住居に移る事！」

「公営」住宅の場合は、
「ふざけるな！出ていけ！」
で終了。

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　働くなんてヤダヤダ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ


　　　　　　_, ,_
　　　　　（`Д´ ∩　＜　生活保護くれなきゃヤダヤダ
　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　〃〃


　　　　〃〃∩ 　_, ,_ ﾉﾉ
　　　　　⊂⌒（#`Д´）illi　　　＜ ペットも飼わしてくれなきゃ絶対ヤダヤダ！！
　　　　　　 ｀ヽ_つ⌒ヽ(ﾖ) （ 　　　
　　　　　　　　　　　 ⌒Y⌒　ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ

まあ、とりあえず、伊東市に犬猫守れという抗議電話が殺到しているようだから、
その人達が引き取れば無問題。
ペットにうつつをぬかしても、世界で飢えや戦争や劣悪環境からくる病気で
死んでいく子供が何十万人もいるのに平気で関心を持つこともしない、
そこが不思議。

市営、県営、公営の全ての住宅を 更地にして売却しろ！
「ある」から ダメなんだ

>>795
崖っぷち犬だけに異様にもらい手が多かったのが良い例だよ

公営住宅って貧乏人のために税金で建てて家賃も相場より安く設定してあって不足分を税金で補うシステムだろ？
ベット買う余裕のある奴が住んでいい場所じゃねぇだろ。

やはり高齢者と団塊は汚物。退職金没収、年金廃止、55才以上は医療費全額自己負担にし、汚物は消毒だ！

>>790
小型犬飼い・・・・・自称セレブ（笑）動物好き（笑）。寂しがるからショッピングも一緒！
　　　　　　　　　　　冬には服を着せて、もちろんちゃんとウンチの世話はしますよ。

中型犬飼い・・・・ただの犬好き。病気になりにくそうで、飼育もめんどくさくなさそうなので選ぶ
　　　　　　　　　　当然めんどくさい飼育（ウンチの世話を含め躾等）はしない（しても思いつき）。

沖縄のヤンバルクイナの絶滅に一役買っている連中も同じように、
　ネ　コ　の　外　飼　い　の　何　が　悪　い　の　！！
だったな。


ペットとくると頭に血が上っておかしくなる人が多いね。
なんで決められたルールを守らないのが正しいんだ？　理解できん。
＞「ペット禁止の公営住宅に飼ってる住人がいるなんて、全国でありふれた話」。複数の動物愛護
　団体関係者は口をそろえる。

動物OKなマンションが増えてきたのは公団の功績がでかいんじゃないの
管理に目が行き届かない公団で飼っても追い出されることは少ない
安い家賃で動物飼えるのに大枚叩いて買ったマンションで飼えないなんて不公平だってね
さすがに十数匹とかキチガイとしかおもえんけど

>>125
石女ババア死ね。

>>798
しかも生活保護（税金）貰ってて家族のペットを手放せないとほざいてる

規則で禁止されているのに、ペットを飼う…。
自分のためなら周りの迷惑も糞食らえ。
さすが、一生賃貸派の人はやることが違うな〜。

>>796
なんとも極論だけど、あまりにもルール無用が目に付けば
世論は自然とそうなるよね。
かたや年収200万前後で何故か公営に入れず民間賃貸に暮らし働いている人の隣で
公営住宅に安穏と住んでいるにも関わらず、心配事が「ペットが飼えない」じゃあ
全部無くせよ、という意見が出るのも当たり前。

猫飼いたいけど賃貸なので我慢している

>>658
犬・猫の里子先を見つけてくれるような動物病院に依頼するという方法もあるよ。
可愛い動物なら里親が見つかるけれど（ry　という博打になるけれども。

>>9
ただ、ペット居住の住宅は壁を専用のコーティングにするとか、排気システムを良いものにするなど
お高くなる。それで公団ではなくて「公営」住宅に住むしかない貧乏な人がまかなえるかどうかってこと。

当然その他の市民が税で賄う事になるんだろうけど。

お金を出せば一戸建てなり、ペット可のマンションなりに入れるんだから
ルールを守らない人がお金を出して出て行けばいいのに。

>>797
あれは酷かったね。崖っぷち犬は希望者多数なのに兄弟犬の引き取り希望０って…
大体、徳島は野犬多いらしいじゃん。その辺放置ってのがなぁ。

高齢者と団塊の公衆道徳や公衆衛生の再教育って必要じゃない？
犬猫で問題起こしているのはほとんどこの世代だと思うんだけど。
日本が戦争の混乱期に育ったり、戦後今の中国のように貧しい時代に、
今までの日本の道徳を捨ててすべてアメリカに習え的な混乱した
教育が交差した時代に人格形成期を過ごしている。

12匹orゼロって

ペットが嫌いでペット不可の住宅に入った人や、
動物アレルギーでペット不可の住宅に入った人がかわいそうと思わないところに、
伊東市の住民の民度がみてとれる。

住宅が痛むんだから禁止でいいでしょ。私有とはまた違うわな

ペット飼うなら

家賃あげればいいじゃん

上げた分を飼ってない人に割り振ればいい。

ペット可能な住宅を指定すりゃいい話だろ・・・

人に物を借りて、これはしないでね、っていうのを完全無視して
借りたもの勝ち、それくらいいいじゃない、こういう考え方をする人が
たまらなく嫌だ。

そもそも集合住宅って、民間だろうが公営だろうが
「ペット可」と明記されていない限り「ペット不可」が基本なんだよね。
それを「禁止してない」ことを理由に
非常識なことを平気でやる輩が出てきたから
細かい禁止事項を明記せざるをえなくなったわけで。

しかも、ペットは娯楽。
金銭的に余裕のある人が自分の金で楽しむもの。
税金で補助されている公営住宅で飼っていいはずがない。

公営住宅（団地）にはいろんな人々が住んでいる
ペット好きの人もいれば嫌いな人もいる

双方とも意見はあるだろうが
よく考えなければならないのは
体質や病気を抱えた人の問題だ

血液系の病気や自己免疫性の病気の人は
極度に「感染」に注意する必要があり
隣家でペットを飼われていて、しかも管理が不十分であったりすると
「命の危険」にさらされることもある

単に悪臭や騒音、或いは好き嫌いや生き甲斐論だけで論じるのではなく
そういった「より深刻な生活者」への配慮こそ必要なのではないか

禁止は自明だ。
議論も是非もない。
バカどもめ。

>>91
その日暮らし板のぞいてみな
食うものも我慢して暮らしている人が大勢いる。風呂もろくに入れない人も、ここ１０年服を買ったことの
ない人も。

で、そういう人こそ公営住宅に入りたいのに国籍が日本人であるとか、年齢が若いという事で
入居すら出来ない。そういう人たちを押しのけて入居したくせに、ペット１２匹も買うってどういうことなんだよ。
まともにかえば去勢や、病院にかかるワクチン、日々のペットケアで随分と金が掛かるはず。

そんな優雅な生活ができるのにどうしてまだまだ公営に居座るんだ。
公営はこれから毎年家賃を値上げしていくべきだ。長く居るほど家賃が高くなればいいんだよ。

なんでペットが家族かと言うと
生きていくのがキツイから。
世界の餓死とか虐待とか
社会問題出しても意味ないよ。
自分の事すらやっとか､それ以外なんだから。

猫12匹は飼いすぎだろ…

ペットの臭いが嫌いで飼ってない人もいる
飼ってる人は慣れちゃって結構気付かなかったりするらしいけどね
俺は猫アレルギーだから禁止されてる住居で飼ってる奴には殺意を覚えるよ

ペット飼える余裕あるなら公営から転居しろって
ベランダから臭ってくるんだよ

可哀想論は規則守ってから言ってくれ
アレルギー反応出るこっちが可哀想だっつーの

なんか、タバコスレに似てるな

今や都営住宅に入れれば勝ち組
駐車場、光、地デジ完備

知ってるおばさん、どうやってのか？
マンション（固定資産）持ってるのに当選したよ

確かにルールを守らない住民が一番悪いけど、知っていながら放置しといて、
ここまで長いこと住民に好き勝手させてしまった役所も悪い。
だから今すでに飼ってしまっている動物に限っては許可すべき。
でもその中で迷惑な飼い方をしていると苦情のあるような住民には、
今回のような究極の選択をせまってもいいと思う。

一粒で確実にペットの猫や犬を殺せる超おいしい餌とかを今ネットで販売したら凄く売れるだろうな。
新聞受けからポトッと一粒。今日からお隣りさんからの悪臭に悩まされません、みたいな。

>>821
おいおい、毎年家賃上げるとその日暮らしの人は
すぐに出て行くハメになるぞ

>>787
ヤクザのやり方の一つだね。

まあ飼い切れないなら飼うなよと動物好きの端くれとして思うんだが
うかつな事言うと人非人扱いされるからな、○○君て冷たいのねみたいな

そのワリにある日ウルサイから捨てた、全然カワイク無いとか言い出すんだよな
せめて保健所連れていけよ

入居した時点では「ペット可」だったものを、強制的に「ペット不可」にするのは駄目だろ。


と、スレを読まずにカキコ

去勢や予防接種ワクチン、していないと思うよ。あと、蚤取りの首に
たらす薬も１２匹分は結構お金がかかるはず。でもなにもしていないと、
こういう生暖かくなった時期、蚤が大量発生しやすいよ、ぴょんぴょん・・ぞっ。
後に入居する人は可哀想。

>>807
それが普通だよな。

そんな貴方にネコ喫茶。
http://nya-n.a-thera.jp/

>821
伊東市は一部でそうしてる
一部…と言うのも、某出身者やなんかの｢特別枠｣があるようで、俺の先輩は年々上がる家賃にたまらず、今年出た

>>822: 2007/04/13 10:12:53 TDtgcvDBO
なんでﾍﾟｯﾄが家族かと言うと
生きていくのがｷﾂｲから｡
世界の餓死とか虐待とか
社会問題出しても意味ないよ｡
自分の事すらやっとか､それ以外なんだから｡　
そうですね、私も生きていくのがやっとですわ。

>>834
ぬこが・・・(;´Д｀)
やっぱ飼いたい・・(;´Д｀)

禁止ってなってんだったら従えよ

>>827
飼いたいけど、ルールを守って飼ってなかった人や
勧告を受けてペットと供にもう既に引越した人の立場は？

>>833: 2007/04/13 10:17:12 7usXjbbR0
去勢や予防接種ﾜｸﾁﾝ､していないと思うよ｡あと､蚤取りの首に
たらす薬も12匹分は結構お金がかかるはず｡でもなにもしていないと､
こういう生暖かくなった時期､蚤が大量発生しやすいよ､ぴょんぴょん･･ぞっ｡
後に入居する人は可哀想｡
　
蚤って見えにくいからよけいに嫌われるんですよね。
私も蚤は苦手です

>>807
それが普通だよな。

そんな貴方にネコメイド。
http://www.e4u.co.jp/maid/list.html
http://www.e4u.co.jp/maid/data/ema/prof.html

12匹は飼いすぎ。
1匹くらいなら許容すべき。

>>827
それがまさに今までやってきた過ち。

もしこれから入ってくる人たちが隠れてペットを飼い、
それから数年が経過した場合、その人たちにも例外を認めるべきかな？
例外を認めればルールはもう無いに等しくなる。
例外を認めないのなら、今のうちから徹底的に禁止にしたほうがいい。

>>821
その日暮らし板の人間とか明らかにダメな（ｒｙ

とにかく規則を守らないのが悪い

タバコとかと同じで、ペットを飼ってる家の臭いは正直辛いものがある
あんなに糞が臭い猫は何故だか、室内はあまり臭くないが（臭い事は臭いけど）
室内犬がいる家は、泊まるのが苦痛になる

一晩泊まれば慣れるけど
家に帰った後、服をにおうとやっぱり臭くなってる

僕もネットの大論議に入れて下さい。
建設的な意見なんて１つも無いですけど。

それなら一匹だけ残して、去勢や蚤取りなど徹底させて、後の残り
１１匹は藤野真紀子さんが引き取れば無問題です。

ペット不可の公営住宅でも小鳥やネズミ、魚は許してくれること多いんだから
飼いたいなら許しを得てそういった小動物飼えよ。

公営住宅なんだからルール守れよ
ペット飼いたきゃ自分で家買え

同級生は市営、県営等の住宅に住んでる奴が半数だったよ。
んで、子供の頃は、近所のお兄さんや母親の知り合いから、お下がり着ていた。　　　　ソイツ等に貧乏だと馬鹿にされまくった。
あいつ等は、浮いた金で、ゲームとかいい服とかを買って貰っていたのか。
当時は、金持ちだと思ってたよ。

俺の実家は、伊東市在住の土地餅…たいした広さでは無いが。

動物を飼う奴はゴミ。団塊や爺、婆と同じで日本を腐らせるゴミ。

>>827
そんなルール現実的では無い
駄目ならば駄目!!　
すでに飼っていた人がOKでこれからは駄目という基準はなんなの?
ちみの言う役所の怠慢のペナルティーが現在飼っているペットOKは理解出来ない
ペット禁止のルールは今までもあったんだよ?

かわいそうな人間は何をしてもゆるされる。

在日や部落がはばをきかせてる理由がわかるな。

見逃してもらってただけなのに、
いつの間にかその権利が最初からあったかのようになってる。

俺もペット禁止のところで犬猫飼っている奴に注意したら嫌がらせがすごかった。
郵便受けにごみや自転車の子供の椅子壊されたこともあったな・・・
エレベーターの中で小便させる奴や敷地内で野良猫に餌付けしている奴もいた
しな。今は住んでいないが、安いところはやっぱ人間のレベル低い奴多いわ。

>>908
責任を病院に押し付けるのは良くないよ。
いくら動物病院とは言え、預かり所じゃ無いんだし。
依頼をするならその間自分で飼うなら良いけど、飼い主が見つかるまでの保護も
求めるようならその間のペットホテル代は拾った人が負担するべき。
病院は慈善事業じゃないだろ。
いうまでも無くペットショップに持ち込むことも同じ。
拾って自分で全て責任が持てないなら拾わないこと。
拾ってもらえるから捨てる奴がいる。
誰も絶対拾わないと分かっていれば安易に捨てれないでしょ。
自分で飼えないなら本当に犬猫が好きなら拾わないこと。

これを本当に理解できる人がペットが好きな人。

>>908に期待

どうしてもぬこを飼いたいならば可愛い女の子にネコ耳でも付けさせて飼育すれば良い

どうしても犬がほしいならば脂ギッシュで禿た保守派のオヤジをポチと名付けて飼えば良い

>>853
だからさ、急に追い出す事も
ペットを全部取り上げる事も出来ないケースがあるんだろうよ。
役所がそういった人たちに強権を発動すれば
それはそれで、やりすぎだと言って叩かれるんだから
現実的な落としどころは必要だろが。
無理に取り上げたり追い出したりして
逆恨みして、誰かを刺したり放火したり自殺されたりすると、
もっと大変な事になるだろが。

>>856
公営住宅の話か？
そんな中のモラルのない連中と話したのか。漢だな。

こういう連中は日本語が不自由・頭が不自由なんだと解釈したほうが吉。
今回の問題も、同じく話し合い・理論等で何とかなる連中じゃないｗだからこその問題。

動物キチガイは恐い。

中国みたいにペット税を導入しろよ。
すると捨てるやつがたくさんいるんだろうな。

2chでぬこぬこ言ってる奴も、
歳をとれば、こういう感じになるんじゃないのか？
もう少し我が身に置き換えて考えてもいいんじゃないのか？

>>827
>>853だけじゃなく
>>839と>>843にも答えて

いっその事ペットOKどころか、野放しの野良放題な世の中だと良いのにと思う。

タイみたいに。

>>864
俺もぬこ好きだしぬこぬこ言ってるがマンションだから買わずに我慢してるぞ
高校の頃までは実家だったから庭で３匹くらい放し飼いしてたからぬこ大好きなんだけどな

ぬこ好きと迷惑かけても平気な奴は別だべさ

>>864
何故猫でなければならないのか？
魚や小鳥、ハムスターといった小動物なら飼育可能な住宅はいくらでもあるし、公営でも多分可能だと思う。
結局、自分の好きな動物を自分の住居で飼いたいという我侭。

夫の病気で医者にペットを飼うように言われたって言ってる馬鹿もいたな。

今まで見逃されていた事に感謝すべきだよ。
他の住民は我慢してるんだし、ただの身勝手だよ。
部屋だって傷んでるし弱者だから許せって姿勢が本当の弱者とは思えんな！

やっぱ公団はキチガイの巣だな。

>>860
でも、いきなり追い出すのはアレだからと、少し時間延ばしてあげたんでしょ

普通、大家が駄目だと言ったら駄目だろうよ。

公営住宅で飼われているぬこは敷地内の公園の砂場で糞尿をします。

>>860
それでも今まで飼っていたペットはOKなんて認める必要は無い
今まで飼っていたのはOKでこれからは駄目の基準は?の答えがまだだな
そこを曖昧にしてやりすぎと叩かれるからと今の状態を認めるならば
今までと一体何が違うのか?

下から３行の妄想には付き合っていられない

犬や猫ぐらいで目くじらたてる奴って人間として終わってるな

うちのマンションを禁止だったんだけど、内緒で飼うやつがちらほらいたから
今飼ってるやつは登録して、それが死ぬまではOKとかいう事になったんだよ。
だから犬なんか堂々と連れて歩いてるし、エレベーターにも乗るし
全然ペット禁止なんて雰囲気じゃないから、後から入居してきた家なんかでも
登録もせずに勝手に飼い始めたりしてるよ。

４年位前に、ペット禁止の公営住宅で、
ペット飼ってた住民と、自治体が裁判やって、自治体が勝訴したはず。
住民側は、ペット手放すか、出ていくか。
ごねたら、強制退去になったんじゃなかったかと。

>>864
もうなってますが。７２のジジイだお。

だいたい公営住宅って、人間が暮らすのに生活の苦しい人間が安い家賃で入れる住宅だろう。
ペット飼う余裕があるんなら出て行けって話。

公営住宅に入りたくても入れない、低所得者もいるんだから、
ペットを飼う余裕のある方々には出て行ってもらうのが筋だと
思う。

>>834
＞ぬこ喫茶
あ〜10年近く前に誰が描いてたかな漫画でみた記憶があって
こんなのあったらいいなぁと思ってたけど本当にあったんだ。

そういや以前世界のぬこ展みたいなのがあって全品種のぬこが見れるというのがあった。
年に１回このイベントやってたけどしばらくしたらやらなくなった。
愛護団体や愛猫家達から抗議されたんだろうな。

悪いに決まってるじゃん。
議論以前の問題だよ。

ペット禁止って海外ではどんな感じ？
国際派のあなたに聞きたい。

年金はどう使おうが勝手だが生活保護費で犬猫養われたらたまらんね
その分の金ホームレスに回してやれ

動物が好きなだけの人と、我を通したい人は別なんだろうが。

>>880
全くだ。

そりゃあ飼う方が悪いよ

公営住宅入居者には生活保護受給者なみの制限が必要だろ。
ペットがどうなのかは知らんが。

禁煙席でタバコ吸って何が悪い
燃えないゴミの日に燃えるゴミを出して何が悪い
女性専用車両に男が乗って何が悪い
ベット禁止公営住宅でペットを飼って何が悪い

共同住宅だからな。動物嫌いな人もいるんだし
禁止してるのに飼うのは単なる我侭じゃないの。

犬殺すにはタマネギ食わすだけでいいが
猫はどうしたらいいのだろう

>>867
猫畜生が好きな奴ってさー、「ぬこ」だか「んこ」だか知らないけど、
キンモチワリ"−呼び方するんだよな。死んで欲しいです

>>888
そこで吸ってた人がいたから吸っただけ
燃えるゴミを出しているがいたから、だって捨ててあったよ
その車両に男の人も乗ってたの見たよ
今まで飼っていたのに駄目なんて言われても家族の一員を殺せという事ですか?
このぬこはペットじゃありません　家族なんです

>>888
>>女性専用車両に男が乗って何が悪い

うん、これは悪くないね。

公営住宅に住む貧乏人の癖して何がペットだ
ペット可のマンションか一戸建てに移れない貧乏人が何ほざく

>>891　にちゃんねる語。
ぞぬ＝犬
ぬこ＝猫

>>874
妄想っていうけど
>>1の男性は、実際に隣に住んでる女性とトラブル起こしてるだろ。
もちろんそういう人は法的に裁けばいいんだけど
こういったトラブルで死人や怪我人が出たりする事は極力避けなきゃならんでしょ。
原則論だけでどうにか出来るのならとっくにやってるって。

>>895
猫は嫌いじゃないがぬこという２chでの呼び名は大嫌い

てか何処で誰が大論議なんかやってんだよ
ホンマか？

飼う方が悪い！しかも、ジジイやババア。また老害ですか？
はやく死ねばいいのに

公営住宅ごと金網を張ってその中でペット飼う
家族なんだからペット並みの生活でいいじゃん

この件で行政代執行による強制退去って可能なのかね？

規則で禁止されてるマンションアパート団地で、犬とかの動物類飼ってたら、まず持ち主にやめるように言う。
これが駄目だったら、管理組合に言う。これでも変わらないようだったら市に言う。
これでも駄目だったら裁判を起こす。　多分こっち側が勝つだろうが、いろいろと知恵と勇気で慰謝料がっぽがっぽ
相手は引っ越すか動物捨てるハメに追い込んで　(ﾟДﾟ )ｳﾏｰ

こういう風に考えてますが、俺みたいに法治国家日本に従事してる市民はいないのか！

ペット可の公営ってないの？

悪臭はともかくアレルギーは洒落にならんからな

ペットが解禁されるとどうなるか目に浮かぶよ
いちどやってみるがいい
自己責任で！
行政には絶対文句を言うなよ

ペット不可の所で飼ってたなら市側の言い分が100％正しいだろう。
可哀想とか言ってる奴はどうかしている。

>896
ペット飼えないから犯罪する
ペット飼えないから自殺する
だからペット飼ってもいいってどこの国の方ですか？

うちの親が経営してるワンルームマンションに住んでた女性が
ミニチュアダックスを飼ってるという情報が来た。

確認に行ってみると当初は
「飼ってるんじゃなくて友達の犬を預かってるんです。」
って言ってた。　ことを荒立てたくない親は引き下がったが
いつまでたっても手放さないので再度問い詰めたら
「彼からの誕生日プレゼントだから手放せない」
とのこと・・・

プレゼントだろうがなんだろうがうちはペット禁止だからということをきつく言ったのだが
今度は彼氏が登場して逆切れ
「こんな小さな犬なんだからいいじゃないか」
「たいして迷惑かけてないじゃないか」
等など・・・理由にならない屁理屈をこねて。

結局出て行ったのだが、犬が汚したり壊したり噛んで傷つけた箇所などの補修請求は踏み倒していかれた。
禁止されてるペットを飼うやつってこんなレベルばっかりなのかな・・・

家買ってからペット飼えよ。
しつけもしっかりしろ。ぬこは外に出すな。

何で動物と暮らすことを禁止されないといけないんだ？
どんどんモラルハザードが起きて変わってもらいたい。
動物を許容できる人間と動物に過剰反応する人間だけの場所と分かれるように。
絶対後者のほうが雰囲気や治安が悪くなるから。

おまえ馬鹿だろｗ　なんのための法律だよ。
裁判起こして　法の強制力で払われろよ

ペットは可哀想だ、飼い主を選べないからな…

飼い主に出て行けとは言えても、今すぐペット捨てろとは言えない…

自分はぬこ飼いたいけど賃貸だからと思って我慢しているのに、
同じマンションで飼ってる人がいるんだよなぁ。。複雑な気分だ。

老い先短く希望もないない人から
終の棲家と生きるよりどころを奪ってしまうと
中には、ヤケになって何しでかすか分からない人もいるんだよ。
そういう人に役所や周囲の人間がきちんとケアが出来るなら
どんなやり方で解決を図ってもいいと思う。

>>907
そういう理由でペット禁止なら同意できないなぁ
許してやれよ

ペットを飼いたかった。
だが今すんでいる公営住宅では飼えない。
だからかなり割高だが、生活費を切り詰めてペットを
許可してくれる賃貸アパートに転居した。

こういうまじめな人が損をしてはいけないはず。

>>897　否定はしない。同じ猫好きとして。

>>902　飼い主に直接言うより管理会社に言うのがいいよ。

>>913
直接刑務所に放り込めれば全て解決じゃね？

感情だけで、どうにかなるなら法律はいらない。
そういうのをこらえて、ペット捨てろ売れって言うのが正しい大人の判断。

>>909
知ってると思うけど一応言っとく。
>何で動物と暮らすことを禁止されないといけないんだ？
集合団地系のはさまざまな人が暮らしてます。その中にはペットが駄目って人も多かれ少なかれいます。
そういう人も入居を視野に入れると、ペット禁止にせざる終えないのです。
もしペットと暮らしたいなら、別のペット同伴可な集合団地系に引っ越してください。

>>912　俺の彼氏も同じ事を言ってる。
猫好きなのに飼えないって嘆いてる。

>>916
管理会社に払うカネが惜しいので自分が管理してると思う

>>905
>ペット不可の所で飼ってたなら市側の言い分が100％正しいだろう。

勿論、そのとおり
法的に正しさを、現実の問題への対処に結び付けるのは
そんなに簡単な事ではないよ。

ペット飼いたいなら一戸建てに住めば良いんじゃね？

いづれにしてもルールを守る善良な市民が馬鹿を見るのは許せんな。
人権や動物愛護を盾に自分のエゴを通そうとする輩の権利とやらは
善良な市民のそれの二の次だろう。どうしてこうも厚顔無恥なのか・・・。

飼い主にも首輪をつけて大好きなペットと繋げておくべき

ルール破って飼うのは駄目でしょ。
うちは自分も子供もペット好きだけど集合住宅でペット不可だから
子供にも｢ここは飼っちゃいけない決まりなんだよ｣って教えてます。
でも必ずといっていいほどルールを破って飼っちゃってる人っているんだよね。
すっごく腹が立ちます…。

ベット禁止って事は何が何でもフトンにしろって事？

>>920　そうか・・・管理会社ないのか・・・。
でも捨てさせるのはよくないな・・・。

>>926
部屋が狭いと嫌が応にもそうなります

>>909
前レスで違反でペットを飼っているやつが、当該マンションのペット可変更反対側だったレスがあるよｗｗ

違反でペットを飼うやつにも、おたがいモラルがないのが分かっている良い例だｗ

ペット禁止のところでペットを飼う時ってさ、
「飼っちゃだめなんだけど飼いたいな」
「バレなきゃいいかな」
「でもバレたらどうしよう」
「追い出されても文句言えないな」

って感じでリスクを覚悟して飼うんじゃないの？
そこへもってきて「かわいそう」とかいわれても意味が全くワカリマセン

ルールってなんだよ。
従えないなら出ていけばいいし、納得いかないならルール改正
するまで説得すればいいじゃないか。
改正後に、新しいルールに従えばいい。

代理出産でもそうだけど、ルールを犯して自分勝手に行動して、
なぜ認めてくれないんだと抗議をする思考が俺には理解できない。

俺が一人暮らしするときに、そのマンションでペット不可なのに飼ってる場合は、管理組合に絶対に通報する。
向こうも駄々をこねるようなら、裁判と法律って単語を出せば嫌をなく態度を変えて対処してくれると思う。
普通の俺達から見たら裁判ざたとか法律とかって逆に怖いからなｗ　抑止力になるよｗ

２ｃｈって
中学生の茶髪には、
「理由など問題ではない、ルールはルール、従うべし！」なのに
ペットだと
「まあ、いろんな事情があるだろうし・・・」なのなｗｗｗ

それこそ、犬や猫以下の倫理観しかない奴が騒いでいるんだろ。
ペットを飼う余裕があるのなら、なんで公営住宅に住んでいるのだか。

まぁ、にちゃんねるのほかの板ではローカルルールが守れない奴いるしな。
「ルールなんてしらねぇ」とか「自治厨うぜぇ」とか鳴いてるし。

正直俺は、こういう老人達をあまりかわいそうだとは思わない。
ただペットのトラブルが、更なる大きなトラブルに繋がらないように
役所には対処してもらいたいと思う。

>>1
いや、ルールは守れよ。

>>932
管理会社やオーナーが入居者にたいして、契約不履行で退去を求める
事は理解できるが、お前は誰に何を訴えるの？

>>929
介護ネコはいないのだから
まずはネコを禁止すればいい

犬の場合は盲導犬や耳の遠い人に来客を知らせたりする室内犬
の申請をすれば可にすればいい話

>>931
ルールや法律が現実に追いついていないという側面は無視出来ないだろ。

>>929
そりゃそうだ。
飼えるし飼いたいけど律儀に守っている人がモラルがあるのはまあ当然。
そんな人が少数派のために何で飼えないのかが問題。
マナー守って動物と楽しく共生OK、何が何でもペット嫌
自分たちだけでコミュニティーを作るべきはどっちなのかね。
ペット嫌は多くのモラルある心の広い共生派を我慢させて
その中でわがままを聞いてもらっているに過ぎない。

ペット禁止の公団で家犬を飼いつつ
子供の給食費を滞納しながら外車に乗り
買っても無いのに肉の返金騒ぎの行列に並ぶような
MVPって実際いるのかな？

金持ちだけが飼えるように免許制にしろよ畜生飼うのも

>>934
最近は老人住宅になりつつあるから
若い世帯のペットを禁止すればいいんでね?

公営住宅入る時の契約にペット禁止だけじゃなくて、違反即退去してもらうよう厳しく書くべきだな。ぬるぽ過ぎるよ管理者の役所は。

オーストラリアだかの鯨殺人事件や
ソニーのフェレットバスターの死刑にしろとか失職させてやる騒動でも感じたが
動物好きには最低限のモラルも欠けてるやつも多いと感じる今日この頃

>>941
>多くのモラルある心の広い共生派

そのモラルある心の広い人がどれだけいるのかなんて、
はっきり分からないものを前提に話をされても
すでにあるルールを守って暮らしている人は納得出来ないということだろう。

ペット許可と不許可の公営を作ればいいじゃない。
当然許可側の建物は値段高くして

>>941
元ねたレス読んでくれると分かりやすいんだが、
「住居者全員のペット可」反対だよｗ
モラルを持って飼わない人やこれから入居するにもペットを飼うことを反対する「現ペットを飼う人」。

ペットがいかに迷惑か自覚してるし、自分以外はどうでもいいという連中なのかが良く分かるレスだったよｗ
そんな連中が仲良く共生ですかｗｗｗｗ

>>946
意味のない動物虐待基地外より普通の人でもなぜそうなるかは理解できる。

>>948
＞当然許可側の建物は値段高くして
市価並みなら公営である必要ないだろ

大阪とか関西の同和住宅・改良住宅では、ペットどころか勝手に増築・また貸ししているそうですが
取り締まれないのでしょうか

>>948
ペット可の値段の高い公営住宅を作るより、
民間の賃貸でいいじゃない。
公営住宅の目的って何なのさ。

＞ ただペットのトラブルが、更なる大きなトラブルに繋がらないように
＞ 役所には対処してもらいたいと思う。

だな。伊東市はペット可にするしかないって事か…

まぁ実際、ペット可の公営もボチボチ出てきているらしいし
そういうのこれからもっと増えるだろうね。

なんか腹立つな、ルール破って権利を主張とかさ

高齢者のよりどころを奪うのが可哀相と言う感情は同意するし理解する
でも、ルール破りを承知でリスクを侵した人間を同情だけですくってたらきりないよ
同情論は、カワイソスな人を救うための場所と金を自分も出す覚悟がないなら言うなと思う
税金で規則破りをいちいち救ってちゃ、なし崩しにいろんな秩序が消えちゃうよ

ペット好きだけどルール守ってペット飼ってない人とか
ペット買いたいけどルール守ってペット禁止の公営住宅入らない人とか
こういう人たちに不公平だって意見、何でメディアは流さないの？

世界史未履修の時は散々そういう趣旨のこと言ってたくせに

＞一方、伊東市役所へは批判が相次いでいる。この問題を主に担当する建築住宅課へは「動物が
＞かわいそう」「お年寄りに冷たすぎる」といった意見が「取りまとめする暇がないほど」寄せられている。

ソニーのフェレットﾏｰﾀﾞｰの件も千件寄せられたそうだが
こいつらマジでキチガイすぎる

いくつかの議論を一緒に語るから混乱する。
ルール違反してる人をどうするか？って問題と
ペット飼える公共住宅増やすべきじゃね？って問題は別。

公営に住んでる動物好きな子供が可哀相だ

大人なら冷たい目で「ﾙｰﾙ守れない最低な人間」と思えるが、
小さい子供は「何で家は飼っちゃ駄目なの？○棟の○○君家は飼ってるのに…」

ﾍﾟｯﾄ飼ってる住人は、ﾙｰﾙは守る物 と子供に理解させる事ができるのか？


ﾙｰﾙを守って納得できない子供
ﾙｰﾙを守れなくなる子供
ｶﾜｲｿｽ

>>868
ハムスターは問題ないけど、小鳥でもウグイスなどは
うるさくて迷惑ですよ。実際、自分の階の人がベランダで
飼ってますのがうるさいです。あとカゴを洗う音もうるさいですね。

集合住宅のペット不可を非難してる奴がいて笑えるな
飼いたきゃペット可のとこいけよ
ペットによって住居へ余計な負担かかるわけだからそれをちゃんと飼う側がもてよ
そうすりゃビジネスとして成り立つからペット可の集合住宅も増えていくさ

>>839
だよね
もしも引き続き飼うのが認められたら、まさにゴネたもん勝ちになってしまうね

公営入ってるような連中が引っ越す時にきちんとペットの傷跡、臭いの後始末をできるとは思えないので原則禁止だな。

賃貸は「他人の資産を借りてる」って事を忘れてはいけない。

ペット飼えるくらいなら 公営住宅へ入る必要無いな

やっぱペット飼う奴にはキチガイが多いな。
特に猫かってるやつ

ペットなんかより道端で寝てるホームレス何とかしろよ。

ペット禁止の規則があるなら普通に守れよなぁｗ

ペット割り増し料金取れ

公営住宅じゃなくても飼ってる人いますからねぇ。

【迷惑】ペット動物禁止賃貸で飼育する ４【飼育】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pet/1172914085/l50

隣の人はニシキヘビを買えばいいじゃん
えさはあるし、猫の飼い主も文句は言えないし

大体ペット飼われると汚いし臭いし犬はうるさいし、ヤな人はヤだよ

ペット飼っちゃいけない場所で猫12匹も飼っていて
のこぎりで女性を叩いた爺さんは問題外なのはおいといて

まずルールを変更してから飼えが何故わからん？

　　禁止事項を破って　ペットを購入しているヤツは

　　だいたい家賃を滞納している



　　

「飼いたいが、ペット不可だから我慢する。」
「飼いたいので、ペット可のところへ転居して飼う。」
これが普通なんだが、
「ペット不可だが、飼いたいので飼う。」
こういう思考回路の人は、少なからず存在する。
できるだけこういう人が少ない地域で生活し、できるだけ
こういう人が少ない職場で働き、できるだけこういう人が
少ない学校で子どもを育てたいとホントに思う。
そうやって賃貸物件を探すとけっこうな高級住宅地になってしまった。
身分不相応な高すぎる家賃は大変だけど、納得してる。

俺、公営住宅で家賃払えなくなって出たんだけど公営住宅はクソ。
収入すくなくて困ってるから入ったのに、家賃10万で駐車場1万て…
今住んでる民間のマンションは家賃7万だし住みやすい。

俺の住んでた民間住宅は、隣人はペットを無断で飼ってるし、
上の家はガキ6人も生みやがってうるさいし、
バリアフリーで設置されてるエレベーターはシンドラー製だし、
床にビー玉置いたら転がるぐらい歪んでるし、最悪だった。

そもそもペットは贅沢品だろ。
公的補助で安い住宅に住んでいるくせにペットを飼うなんて厚かましい。

>>977
＞俺の住んでた民間住宅は、隣人はペットを無断で飼ってるし、
？？？

よく思うのは、子供がどう思うだろうと言うこと。
ルールは守るべきだから、立ち退くか、猫を手放すかして欲しい。
ごね得では子供に示しがつかないし。
でも、保健所行きはかわいそう、責められるべきは飼い主で、
猫に罪はないのに、そういうのを子供に見せたくない。
なので、市側も積極的に引き取ってくれそうな
ボランティア団体などに呼びかける努力をして欲しい。
テレビもテレビで同情心をあおって、ルール捻じ曲げようとする前に、
公共の電波で引き取り手を呼びかけりゃいいのに。

今北産業
ペット禁止の所で飼うのが駄目でしょ。
まわりが飼ってるからとかの言い訳は、キリがない。
所得がー家賃がーという話が出るなら、公営住宅でも
ペット可と、ペット不可の2種類に棟毎とかに分ければいい。
今住んでるからとか、引越し嫌だとかは、残念だけど通らない
話でしょ。

ペット禁止ならゴキブリ飼っちゃえよｗ

>>977

　公営住宅は　収入に応じて家賃が決まる

　月額１０万円を超える家賃を徴収できるほど　君が稼いでいると判断されただけ

　高級マンションタイプでも　家賃３万円〜　という人は　たくさんいる

公営でペット可とかはありえない。
そもそも低所得者用の住宅。
実際に住んでるのは老人と身障者、生活保護対象者。
そこを我が物顔で牛耳っているのが層化。
なのでペットは平然と飼える。
ｺﾚが現実。

ルールを破った奴を退去でいいだろ
何も難しいことは無い

>>976
＞ 「飼いたいが、ペット不可だから我慢する。」
＞ 「飼いたいので、ペット可のところへ転居して飼う。」
＞ これが普通なんだが、
＞ 「ペット不可だが、飼いたいので飼う。」
＞ こういう思考回路の人は、少なからず存在する。
＞ できるだけこういう人が少ない地域で生活し、できるだけ
＞ こういう人が少ない職場で働き、できるだけこういう人が
＞ 少ない学校で子どもを育てたいとホントに思う。
＞ そうやって賃貸物件を探すとけっこうな高級住宅地になってしまった。
＞ 身分不相応な高すぎる家賃は大変だけど、納得してる。
そうか。。
それなら良かった。

調教してる女を見られて、「これペットですから」と言うのが男の本懐。
そこで「彼女はパートナーです」とか言って逃げるのはヘタレ。

>982
それ厄介なんだよね。安アパートの苦情に結構ある。
ワンルームのアパートなのにゴキブリが目視で100匹以上居るの・・・。

ペット可のとこに住めばいいのにな
時々、ルール変えりゃいいとかいうのがわくけどそういう契約なんだから管理がそれを変えることはまずないだろ

ルールが決まりました。

シーモンキーで我慢しろよ。

>>990
＞ シーモンキーで我慢しろよ。

我慢できんだろシーモンキーは。あのつまらなさといったらないぞｗ

浄水器交換の仕事してたとき、ペット禁止の県営住宅でねこを５匹ぐらい飼ってる家に行っていた。
その家は５階だったから階段がねこのしっこだらけ、家に入るとすごいアンモニア臭。
浄水器交換のため台所に行くと小さなゴキブリがうじゃうじゃ。置いてあるゴキブリホイホイは満員。
涙目でカートリッジかえてたよ。

公営住宅でペット買うやつの衛生観念なんてそんなもん。

ルールぐらい守れ　ペット飼いたくても我慢してる世帯だってあるし、
ペッ禁だからと期待して引っ越してきたアレルギー持ちだっているんだ

タマゴッチかシーモンキーか…

こうゆう住民は本当に迷惑だよな

おまえらペットを現在進行形にしてみろ
俺は仕事に戻る

1000なら悪い

ルールくらい守れよ、権利ばっか主張するんだな
公営でも民間でもだめなものはだめなんだから、そればっかりはいくら騒いでも変えられません
騒いだところで「じゃあ他探すしかないですね」ってなもんだ

　　　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　 　　,｡∩∧_∧　 　* 　　　もうどうにでもな〜れ
　　　　　　+　(･ω･　)　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

1000ゲットで明日香と郁人と幸せなアフィリエイト

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。