【政治】伊吹文科相釈明「沖縄集団自決冤罪訴訟」との記述に「冤罪とは原告の言い方だ。公平性に欠けていた。極めて不適切だった」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1丑幕φ ★
★文科相釈明「極めて不適切」 集団自決「冤罪」

 【東京】2008年度から使用される高校歴史教科書の「集団自決」に関する
検定意見で、文部科学省が検定の参考資料に「沖縄集団自決冤罪(えんざい)訴訟」と
記述したことについて、伊吹文明文科相は11日、「極めて不適切だった」と述べ、
「冤罪」との表現が公平性に欠けていたことを認めた。衆院文部科学委員会で
赤嶺政賢氏(共産)の質問に答えた。

 文科省が検定の参考資料に挙げたのは、元日本軍の元守備隊長らが大阪地裁に
起こした係争中の訴訟。「軍命で集団自決した」とする本の記述は誤りとして、
出版社と作家を相手に出版差し止めなどを求めている。これを文科省が
「冤罪訴訟」と表現したことについて、被告側は「冤罪とは原告の言い方だ。
中立公正であるべき行政の姿勢を逸脱している」などと批判していた。

 参考資料は、文科省が同省記者クラブの求めに応じて作成した。
 委員会で、銭谷眞美文科省初等中等教育局長は
「『冤罪』とは原告が使用している文言であり、被告は別の呼び方をしている。
このような名称で資料提供すべきではなかった。慎重に欠くものだった」と述べた。
「集団自決」に日本軍強制の記述を修正した検定意見については
「軍の責任や関与を否定する趣旨ではない。断定的な記述を避けるための判断だった」と強調した。

琉球新報 http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-22906-storytopic-1.html
2名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 11:06:03 ID:zkBDelzG0
999getだなんて幼稚な行為に血道をあげてホルホルしてるのは本人だけで、他の人間からはキモウゼェと思われてる事にいい加減気づきやがれですぅ

⊂ /" ̄ ̄ ̄ヽ、 っ
 /      ヾ、 っ
"/  〃   \ | イ
‖l リ人 \ヽ \j ノ)
‖l N∨ヽNヽ\フイl7
‖l c>  <|ーlヘ/L
`Nヽl""r―ュ゛゛ノ(6}
 乂ヽ`(て)〃>ヽ
   /トイ>⌒)l
 (⌒Y_ノ{ソ\/ 人
3名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 11:10:35 ID:N/yY8Hcv0
・3・
4名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 11:14:48 ID:bWq3gD6u0
本音は冤罪だってことだろ。まあいいじゃん。冤罪だし。
5名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 11:53:00 ID:2UA/11KZO
同じく南京大虐殺の「大虐殺」も中国の一方的な見方であり公平性に欠ける

6名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 11:57:18 ID:qGNmCXPl0
【文化庁】一年以上に亘り質問を無視の担当官【捏造】
総務省からの問い合わせに対して、「既に説明」と虚偽の報告
http://www.doblog.com/weblog/myblog/17319?TYPE=1&genreid=1364
7名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 12:04:39 ID:a1xslij90
こう言うときに、人権屋は冤罪を主張している側に立って動かないのか。
8名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 12:10:49 ID:I91TKagb0
沖縄タイムス
http://www.okinawatimes.co.jp/day/200508271300_09.html

「集団自決」の真実探る/渡嘉敷などで証言聞く

> 金城さんは「自決を命令する言葉があったかなかったではなく、軍隊によって住民が
>                   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>追い詰められていったことが問題だ。上陸一週間前に自決用の手りゅう弾を渡すなど、
>                                 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>日本軍は巧妙に住民を追い詰めていった」と説明。           ↑これもウソ

>「集団自決」は、直接、手を下さなかったが日本軍による「虐殺」だと指摘した。
           ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

広義の虐殺キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!

つーか2005年の記事なんだねコレw
2005年の時点で逃げに入ってるじゃん。
もうヤバイって完全に自覚してるよコレm9(^Д^)プギャーーーッ
9名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 09:50:03 ID:9ZrfqhYc0
赤松氏は保身の為幾度も一般住民を通して米軍との接触を試みていたようだ、
返事のビラを持ってきたものを証拠隠滅の為殺害するのことも屢見不鮮だった、

集団自決の真偽はともかく赤松氏が沈黙を守ったのは
交換条件として住民との間で示談があったからなのかも知れない
10名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 13:13:24 ID:SEPrJJ0D0
>>9
住民じゃなく軍夫を使っての交渉じゃないのか?
一般人に「アメリカと接触する者は間諜(スパイ)とみなす」と言ってるし
11名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 23:25:58 ID:6bIsc0IH0
週刊ダイアモンド 2007年4月14日 145ページ 一部

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
『 沖縄の集団自決をめぐる教科書検定に異議を唱えたNHKの変更報道 』 桜井よしこ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

・・・
 ノーベル賞作家として”名声”を確立させた大江(健三郎)氏は、著書『沖縄ノート』で、
梅沢隊長らが「住民は、部隊の行動を妨げないために、また食糧を部隊に提供するために、
いさぎよく自決せよ」と命じたと断じ、にもかかわらず、命じた本人らは戦後も生き延び、
沖縄への謝罪もないままに、一般住民に埋没して生活していると糾弾する。
”集団自決”の当事者らを、「あまりに巨きい罪の巨塊」「屠殺者」などの表現で痛罵してきたのが大江氏だ。

 だが、事実は大江氏の著述とは正反対だったことは、すでに報じられてきた。
梅沢隊長の命令によって集団自決を迫られたと主張してきた座間味島住民のなかからも、
「命令があったというのは嘘だった」との証言が出てきたのだ。

 1945(昭和20)年3月25日夜、住民代表5人が梅沢隊長を訪れ、
「足手まといにならないために、年寄り、女子ども、赤ん坊まで全員死ぬと決めています」と語り、
ついては玉砕用の弾薬が欲しいと請うたそうだ。梅沢隊長は驚き、「自決など考えてはならない、
軍は住民を守るために戦っている、後方退いて避難せよ」と諭した。
しかし、代表の一人だった助役の宮里盛秀氏が住民たちに集合を命じ、集団自決を決行。
それが真実だというのだ。

 右の証言は、3月25日夜、梅沢隊長を訪れた住民代表5人のうちの一人である宮城初枝氏が
書き残したものだ。彼女は、集団自決が梅沢隊長の命令だということにしたのは、軍命によって
自決したのであれば、一般住民も国の補償金を受けられるという事情があったと説明、
梅沢氏に謝罪している。
・・・
12名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 23:33:38 ID:sAhOuMY70
世界中の紛争は広義では日本の責任になりそうだなw
13名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 11:06:25 ID:7PsBuo5X0
age
14名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 11:13:02 ID:1bPduqdp0
配慮が足りない
15名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 12:48:21 ID:Z/9iC9PU0
従軍ってのは、売春婦の側の勝手な言い分のはずだが
16名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 12:51:51 ID:lF6/qRAa0
まあ、まだ判決確定してないからな。冤罪で確定すると思うけど。
17名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 12:52:45 ID:ZuaR0wgaO
まあ右翼と左翼の溝が埋まる事はないな(^-^)/
18名無しさん@七周年

正式な名称は、「基地外アカのオナニー訴訟」だろ?