【裁判】 架空の人物でも、モデルになった人と同じ経歴が記されていれば読者は分かる・・・講談社と著者に損害賠償を命じる

日本経済新聞社の元会長らが、小説家の高杉良さんの小説でモデルにされ名誉を傷つけられたと訴えた裁判で、
東京地方裁判所は１１日、「架空の登場人物であっても、モデルになった人と同じ経歴などが記されていると、
読者は実在の人物に関する記述と思う」と指摘して、高杉さん側に損害賠償を命じました。

裁判になっていたのは、３年前に出版された高杉良さんの小説「乱気流 小説巨大経済新聞」です。
日本経済新聞社の鶴田卓彦元会長ら２人が
「小説は子会社の不正経理事件を描いたもので、自分たちをモデルにした登場人物の記述によって名誉を傷つけられた」と主張し、
高杉さんと出版元の講談社に損害賠償などを求めていました。
高杉さん側は「架空の登場人物で名誉棄損にはあたらない」と反論していました。
東京地方裁判所の菅野雅之裁判長は判決で、
「架空の登場人物であっても、モデルになった人と同じ経歴などが記されていると、読者は実在の人物のことを指していると思う。
小説家の創作だとはっきりしないときは、実在の人物の社会的な評価を下げる場合がある」と指摘しました。
そのうえで、本の記述は鶴田元会長らの名誉を傷つけたと判断し、
高杉さんと講談社にあわせて４７０万円余りの損害賠償を命じました。

http://www3.nhk.or.jp/news/2007/04/12/k20070411000129.html

宴の後

2げとげと

鶴田に名誉なんか無いだろ・・・・

6ぐらいでもいいからゲットできたらいいなあ

くろまて

うわ

2

鶴田が亡くなってから何年立ったのかな・・・。

かっとばせキヨハラくんてよく訴えられなかったよな

講談社っていくつ裁判抱えてるんだよ
他にも色々ありそう

重複してました
以下のスレに移動お願いします

【裁判】高杉良氏と講談社に約470万円の賠償命令　週刊現代の連載小説で日経新聞元社長の名誉棄損を認め　東京地裁
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176273492/


　　　, - ,----､　
　　（Ｕ（　　　　）ごめんなさい
　　｜　|∨Ｔ∨
　　（＿_）＿）

上告だろｗ

スレタイで、木多かと思ったのに
小説か

>>10
つ がんばれタブチくん

日本じゃ野球選手は芸人扱いみたいで、書かれてナンボの世界っぽい。

「※イメージです」と付けないからこういう事になる
以後、気をつけるように

The number 23か

このドラマはフィクションです

あくまでもフィクション

で、鶴田は何したの？

名誉毀損にはなると思うが
４７０万円は高杉

直接的に過ぎたのかな。
確かに実在キャラをモデルにするにしても、生きてるうちは配慮しないと。
表現の自由に名を借りたペンの暴力は、叩かれても仕方がない。

これと同じ方法で逆に社会的評価を不当に上げたのが、
かの有名な大山倍達なんだけどな。

じゃ映画のドリームガールズもアカデミー賞はとったが名誉毀損ってことで

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%87%83%E3%81%88%E3%82%8D%21%21%E3%83%97%E3%83%AD%E9%87%8E%E7%90%83

さらに表示される打率・ホームラン数も、選手の能力に反映されていない場合があった
（GチームのH選手等・実際の選手もそんな印象があったので、逆にリアルだとの声もある）。

高杉はワタミの社長は実名小説で書いたが、今度はクソミソにやったんだな。
個人評伝は叩くんだったら正々堂々と書けよと。

>>21
死んだあとでも遺族がいじめられないか?
しかも故人は反論すら出来ないんだし。

裁判官は現実と小説の区別がついてないのか

石に泳ぐ魚