【政治】 「婚姻中の不貞は不法行為だ」「家族制度が崩壊」…自民党の“離婚前妊娠”問題意見を、公明・北側氏が批判

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★「婚姻中の不貞は不法行為」「家族制度崩壊」って?

・離婚後300日以内に生まれた子供を前の夫の子とする民法の規定の見直しに、
 自民党内から反発が出ていることについて、公明党の北側幹事長は「問題を
 理解していない」と批判しました。

 公明党・北側幹事長:「さまざまな理由で婚姻解消ができていない実態というのは、
 世の中にいくらでもある。家族観とか、ましてや貞操義務だとか、そういう次元の
 話ではまったくない」
 与党のプロジェクトチームは、DNA鑑定による証明などを条件に、実際の父親の
 子供と認定できる特例法案の提出を目指しています。しかし、自民党からは
 「家族制度が崩壊する」、「婚姻中の不貞は不法行為だ」などと、見直しに批判的な
 意見が噴き出しています。与党は今後、政調会長の間で調整を図る方針です。
 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann/20070411/20070411-00000032-ann-pol.html

※元ニューススレ
・【政治】】「DNA鑑定は法制度に不適。“不貞”は不法行為」(稲田朋美議員)→「300日特例法案」に反対意見噴出で見送りへ★2
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176284407/
・【政治】 「不倫とか性道徳とか、的外れだ」 “離婚前妊娠”問題で、NGOらが法務省に要望★2
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176184675/
2名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:18:46 ID:2ZDdZgwz0

        //_____
      /| /       ∠_____
      / |/               /
     /                   \
    |/                    \
    |      / ̄ヽ              \
    |/ヽ  /     |               \
    |  ヽ/       |                \
   ノ  l  ___  <,.---、              \
   ヾ、=。'l`| リ c ュ T l : 日|       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∠|`=ノ ヽ__√ T : 日|       | ラディッツ様が2をゲットした!
  / | く、__,、     `ー、‐'     <   2じゃない?黙れ、このサイヤ人の恥さらしが!
∠-  !、  ̄´   //   \       \________
 /__ ,\   / /     `ー---_,__,_____
 / / / / ヽ-‐ /     __    // |  |  |
 | |  | l、  ̄ー' ̄ ̄ ̄____//  |  |  |
 | |, ‐ゝ- 二―二二二--――――<\  |  |  |
  /      | l´            \\ |  |  |

>>1 貴様はフリーザ様より優れている!
>>3 戦闘能力5か・・・ゴミめ!
>>4 貴様なんぞ俺の前では、赤子同然だ!
>>5 それが貴様の技か? 本当の技を教えてやろうか?
>>6 こいつっ・・・気を自在にコントロールしやがる!
>>7 バーダックの親父!お願い見捨てないで!
>>8 貴様!俺をサイバイマンやアプール以下とか言うな!
>>9 スーパーサイヤ人3になったら、俺の髪の長さが5倍になるのだ!
>>10 俺をドラゴンボールの世界から抹消するな!仮にも悟空の兄だぞ!
3名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:21:35 ID:DQlBqQ/yO
セックスばんざーい\(^O^)/
離婚ばんざーい\(^O^)/
4名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:23:01 ID:5o+D9HLz0
ますます少子化
5名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:23:51 ID:yh/TLOs90
自民党ってのは馬鹿ばっかりなのか??
6名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:23:52 ID:krwDQmY50
ちゃんと避妊すればいいのに。サルですか?
7名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:24:30 ID:arGrbx7x0
家族崩壊万歳\(^O^)/
8名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:25:38 ID:AAtBMqyQ0
フリーセックス公明
9名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:25:57 ID:GHwg3lFe0
これからは結婚なんて馬鹿らしくなるなw
独身で人妻を夜這いしたほうがいいって事か
10名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:26:29 ID:0MknC0C/0
なるほど。






学会では、S■Xやりたい放題ということか。
11名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:27:05 ID:3G9js1Eq0
創価は、不倫や不貞には厳しいからね。
12名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:28:13 ID:GHwg3lFe0
女には厳しいくらいが丁度いい
13名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:28:53 ID:hlf8B0EFO
さすが公明GJ
14名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:30:08 ID:LNzgpQUs0
つーか離婚直前くらいまんこする際はゴムをつけるべきなんじゃないだろうか
15名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:30:11 ID:pr40wbhl0
家族制度を崩壊させるのは国を弱体化させる手段として極めて有効。

だから日本は絶対にこういう法律を作るべきでない。

秩序を乱す人間は恥を知ったがいいと思いますわ。
16名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:31:39 ID:k9h/K1C+O
不貞の常習のこいつらに
言われたくねーだろ
17名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:32:07 ID:eaBJ9Xz90
結婚した後も、そこまで好き勝手やるなら
結婚という制度をなくせば?
もともと自然界にはそんな概念ないんだし
動物と同じく母親だけが、産んだ子を自己責任で育てればいいよ
18名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:32:48 ID:AdENLSZA0
>>10
集まりに行くとホントにやらせてくれるって聞いた事あるよ。
19名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:33:19 ID:BVgR4rI80
理由はどうであれ、親のエゴだよ。
20名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:33:59 ID:D7etUfZo0
股のゆるいバカ女が夫以外のバカ男と避妊もせずにSEX
産まれた子供は戸籍無し

家族制度崩壊じゃないですか
21名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:34:14 ID:nZWdOgMDO
もう創価学会は破防法適用しないといけないね
22名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:35:07 ID:Kwsr/N3CO
>>18
俺ちょっと
23名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:35:41 ID:mlzOsu9R0
>>17
自然界と言う割にはあまり知らないようだね。
24名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:35:47 ID:mEjZQmrF0
早産とか考えられんのか?
25名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:37:00 ID:eaBJ9Xz90
せいぜいペンギンかタツノオトシゴだろ?
26名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:37:44 ID:3MrAOz1a0
離婚成立してから愛人とセックスしろよ>馬鹿女
27名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:39:08 ID:NMFAZl3S0
海外の先進国と同じく結婚制度の崩壊が来たね
今結婚しないで子供を作るのが急激に増えているけど
これ困るのは女性側なんだよね
結婚しないと経済的に不利なのは女性側なのがほとんど
28名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:43:27 ID:GLxhO0kcO
コンドーム関連株大暴落wwwwwwwwww
29名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:46:42 ID:k6ZpKx6kO
あほくさ
30名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:46:42 ID:ReZZt3fO0
層化の主動部隊はオバタリアン!
女を甘やかすことばかりだよな層化は、ただ妊娠は干上がったババアとは無縁
なのになw
31名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:49:30 ID:Y6GiPLUrO
SEXに溺れたヤツはもはや猿…人間と扱わなくてもよい
32名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:50:34 ID:x3Dm/WbdO
結婚したなら浮気するな!
浮気したいなら結婚するな!
工房の恋愛とはちげえよ!なんのための契約書だ!とちくるったか!
┳━┳
┣━┫
┃  ┃
33名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:53:45 ID:eaBJ9Xz90
>>32
そういや
教会で式を挙げたら契約書に双方と立会人がサインするんだよな
34名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:55:42 ID:r+l1hQXb0
なんかアベ内閣の元閣僚で、離婚調停中にもかかわらず、
愛人のことを愛してるとか言ってた人いなかったか?
35名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 20:00:58 ID:/8Q9JbMO0
>>32
スマソ
反省してマツ
36名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 20:04:06 ID:k6ZpKx6kO
最悪だな
37名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 20:05:16 ID:XfTM3YRm0
女のウヨほどタチの悪いものはない。

保守の連中は暴走をやめさせろ。
38名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 20:07:29 ID:gxFZhh1Z0
なんか自民の保守層の連中てもはや宗教だなwきめぇw
39名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 20:10:04 ID:KBGms2d50
大作くん家の犬がなにやらキャンキャン吠えてるぞ
40名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 20:11:36 ID:z2vCvBjT0
>>38
まあ、保守系の宗教票があるのはたしかだろうな。
41名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 20:13:46 ID:rmPEjSWgO
公明アホか?
42名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 20:14:35 ID:63Vam3hB0
>>38
宗教?不倫女を救済する事は認めないってだけの話だ。
現状でも手続きを経れば自分らの子供になるので何ら問題ない。
43名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 20:14:43 ID:jzZSdGAu0
いや馬鹿な女と一緒にされる女の身にもなって欲しい。
婚姻中の不貞は男女とも認めるべきじゃない。
44名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 20:16:35 ID:2kEiDH+C0
不貞をするには相手が必要なわけで。
倫理崩壊してる人が二人揃わないと成り立たない。
男女共に弁えろよ。
45名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 20:17:53 ID:z2vCvBjT0
まあ、自民が嫌なら公明は参院選で自民を応援しなきゃいいw
46名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 20:19:07 ID:O+32FQDA0
そういう次元の話です
47名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 20:19:56 ID:+vCn/P7j0
結婚式の翌日豹変する奴もいるからな(男女問わず)。

家族にナイショで借金作って失踪した夫とか、
夫のDVに悩んで子供と一緒に逃げた妻とか、
結婚生活が成り立たない理由は不倫以外にもいろいろある。
48名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 20:24:24 ID:WUVr9+130
DNA鑑定を義務付ければいいだけの話。
でも、フェミは当然反対するんだろうな。

要は、戸籍は母親の自由に決めさせろ、ってことだろ?
最初からそう言えばいいのに。
49名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 20:26:58 ID:2VckxLs70
中学生の時:SEX
高校生の時:円光
大学生の時:不倫
OLの時:キャバクラ嬢
主婦の時:不貞

おめーら、いつ避妊するんだよwww

50名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 20:32:15 ID:Kq8GuwHpO
出産なんて損ばかり。
損しかない。
51JAPは性の玩具ですwww:2007/04/11(水) 20:48:54 ID:eobogOJV0

『倫理観』とかwwwwwww

非処女はみんなもっとすごいこと
いろんなチンポにされとるでwwwww

一人あたり性交渉経験人数平均
小1女子  0.01人
小2女子  0.02人
小3女子  0.04人
小4女子  0.08人
小5女子  0.2人
小6女子  0.7人
中1女子  1.3人
中2女子  2.3人
中3女子  4.5人
高1女子  9.0人
高2女子  19.8人
高3女子  34.5人
日本保健学界調べ
52名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 20:57:03 ID:k6ZpKx6kO
当たり前だ
53名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 20:57:06 ID:FOL3cj600
>>51

19で結婚出産した女だけども
もうすぐ30だが旦那としかセクロスしたことない。

そんな女もいるんじゃよ…。

54名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 21:02:30 ID:jfMLeNXv0
>47

そういう理由じゃなく
離婚前にやりまくってるやつが多いんじゃないの?
55名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 21:10:27 ID:MuuGjTcQ0
そこまでいうなら一夫多妻や多夫一妻を民法で認めさせろよ。と言いたい。
56名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 21:11:43 ID:Lj4W73we0
896 名前:可愛い奥様 投稿日:2007/04/06(金) 16:22:55 ID:F63L1S4t0
天敵=実家の兄嫁・トメとコトメ なのは当たり前なんだけど
この3人に完全に囲い込まれてしまったよ。
実家の兄嫁がわざわざトメとコトメに「義理妹はそもそも
自分の実家と仲良くないんですよ。お姑さんの手前
見栄をはってるだけですから。結婚するときだって
こんな実家にもう戻ってこない。親の面倒もみない。
私には夫と夫の親を大事にする義務があるから、と
タンカきって出て行ったようですから〜。だから安心して
老後は彼女にまかせればいいと思いますよ〜。」
みたいなことを吹聴してくれた。おかげで私はトメとコトメに
馬鹿にされる立場に。夫もこの3人に上手く操られて
将来は安心だよwと能天気な態度。
ここまでうまく謀られるとは思わなかった。
かといって離婚する勇気もないし。毎日鬱です。
57名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 21:13:05 ID:vDJm0r8U0
男も
他人の子供を
推定で勝手に戸籍に入れられたら困るだろ




58名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 21:15:42 ID:hIQHGG+r0
会長みずからが信者の妻と関係を持ったり、お古を信者に下賜する宗教の
構成員としてはそう言わざるを得ない。
59名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 21:17:36 ID:WMiha5nH0
欲はあれど愛はなし。
この愛の無い状態を黙認するのがいわゆるリベラルというやつなのです。
60名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 21:25:05 ID:VDk7h3ga0
「婚姻中の不貞」を不貞として批判するのも罰するのも別にかまわんが、
子供の戸籍をどうするかは別問題だろ。
それに「離婚後300日以内に生まれた子供」を「離婚前妊娠」なんて短絡的にもほどがある。
早産じゃなくても280日ってのが標準なんだし、早産ならなおさら。

漏れは創価学会なんて嫌いだが、この件に関しては残念ながら北側と意見が一致する。

61名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 21:31:42 ID:N/1BGYb+0
素朴な疑問として、
どうして離婚届を出す前に、他の人と妊娠するようなことをするの??

まずは人として恥ずかしくない?
62名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 21:31:57 ID:Fz2gk8E40
こんなの当然だろ。

男をとっかえひっかえして、どこでも大股開きな女ども
をのさばらしたら、最終的には母子家庭の増大に繋がる。

んっでもって税金かすめてってのが、パターンだろ。
遊び人の男なら良いかもしれんが、俺的にはこの手の
女とは関わりあいたくないね。
貞操観念のかけらも無い。
63名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 21:37:39 ID:5EoZ43XE0
>>60
つーか、「婚姻中の不貞」を助長するだけだから。
モラルの崩壊を法律で後押ししてどうする気?
そんなんで世の中が成り立っていくと思うのか?

避妊すればいい話でしょ、普通に。
それが出来ないなら、最初からするなって言うこと。
64名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 21:38:49 ID:qUnSpFeB0
>>6でほぼ答えが出てしまっている
65名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 21:42:13 ID:VDk7h3ga0
>>63
だから不貞を防ぎたかったら不貞をはたらいた *本人を* 罰する法律でもなんでも作れば良い。
子供の戸籍をどうこうするのは筋違いだと言っている。
66名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 21:42:55 ID:EBRMHqYWO
俺はこーゆーバカ女と関わらないから…
とほっとくと、
バカ女のバカガキが激増して
日本の治安が悪くなる。
関係ないようで国民全員に関係ある話。
67名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 21:43:13 ID:XWjwi32G0
>与党のプロジェクトチームは、DNA鑑定による証明などを条件に、実際の父親の
>子供と認定できる特例法案の提出を目指しています。

はっきりわかっていいじゃん?
なんで反対するのかな?

認知しないといけないから困ることでもあるのw
68名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 21:45:01 ID:8HPKoirf0
戸籍のない子供は放置か
69名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 21:45:20 ID:XWjwi32G0
>>34
安倍じゃないが、確か将来の総理候補と持ち上げられたのに
政界失楽園と呼ばれる不倫起こした奴が、
家族の責務だの偉そうに喚いていたのはあったが。
70名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 21:45:33 ID:K5rSvRt80
配偶者一筋の議員がどれだけいるのかね…。よく真顔で不貞は不法行為だなんていえるよなあ。
71名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 21:46:18 ID:N/1BGYb+0
>>65
子供の戸籍は、妊娠した時点の夫妻の子供でいいんじゃない?

現在の法律もちゃんとそうなっているよね。
現状で問題ないと思う。
72名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 21:47:26 ID:WMiha5nH0
たとえばさ、女性国会議員、マスコミにも2ちゃんねらにも叩かれてる
野田聖子あたり、小渕優子とかでもいいや。それが旦那と離婚して300日以内に誰かのガキひり出したら
それは愛とかではなく『スキャンダル』つまり醜聞として面白おかしくセンセーショナルに取り上げると思うのね。
んでマスコミはモラルがどうのこうのと並べ立てるのに決まってるのさ。

おいおいおい、マスコミさんよモラルの問題じゃないと言ってたんじゃなかったのかよ?
言ってることが相手に対して変わったりするんじゃそりゃ『差別』だぜぇ?
73名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 21:54:50 ID:AvKZMJkCO
不貞だなんだと言ってる自民党議員に一言



おまえが言うな
74名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 21:56:09 ID:8OxTHdmT0
オレはよく考え方が古いといわれるが、昼のワイドショー
ではるかに年上のコメンテイターが時代にそぐわないなどと
発言している。そうじゃない、それが日本の道徳じゃないか。
DVの被害者が多いらしいがそういう精神状態でなんで子作り
できるんかね。普通はPTSDとか深刻になるんじゃないのかね。
身辺が整理できていないのに次の性生活するのはみだれているとしか
いいようがない。
75名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 21:56:11 ID:AMe1XYom0
>>72
マスコミの発言なんてだれも責任をとりゃあしないよ
そんなマスコミに踊らされてる奴が一番かわいそうだけどね
76名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 21:56:13 ID:VDk7h3ga0
>>71
現在の法律ではそうはなっていない。

離婚から 30日後……新しい男とセックスして妊娠
離婚から180日後……待婚期間が明けてその男と結婚
離婚から290日後……予定より20日早く出産し、前夫の子と推定される
77名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 21:59:31 ID:N/1BGYb+0
>>73
さすがに、離婚届を出す前に妊娠するのは、不貞でしょ?

離婚届を出してからならば、全く問題ないと思うけど。

>>76
いいえ、法務省通達をちゃんと読んでね。
離婚届を出してからの妊娠が意志により証明されればOKとなっています。

さすがに、離婚届を出す前の妊娠は、普通通りに元の夫婦に子供ですよ。
78名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:03:46 ID:8HPKoirf0
せっくるしたことないやつ
子どもがいない奴
挙手せよ!
79名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:05:18 ID:VDk7h3ga0
>>77
ああスマソ、漏れの上げた例は対応済みなのか。

まあしかし、仮に不貞でも子供の父親が誰かっつーのは科学的に定めて欲しいとは思う。
その母親に対するペナルティーは別に科すにしても。
80名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:06:40 ID:tTCQxIFt0
離婚したい時に相手も同意してくるれるわけじゃないし、
(相手の暴力で逃げてる場合とか)
子どももいつまでも生めるわけじゃないし、
(「近親相姦を禁止するなら高齢出産を禁止しろ」と言ってるねらーがいたし)
認知した人間が父親でいい気がしますが。
81名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:09:00 ID:1dvbxhq/0
離婚届を出す前の妊娠は、インモラルよ。
82名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:09:45 ID:oBlyIE/70
不貞行為が離婚原因となれば、当然慰謝料とか法律的な話がからんでくるのに
明らかに女に不貞行為があったと思われるケースでも女権拡大にあたるならOKというのは
あってはならないは話。離婚直後にセックスして1年もしないうちに亭主以外の子供ができたんなら
当然、前の婚姻期間中に既になんらかの関係性があったんだろうから、女性は責められるべきだろ。
そうでなければ自動的に前夫の子供として推定され養育費請求される男のほうがたまらんしな
83名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:11:17 ID:N/1BGYb+0
>>80
それはさすがにダメという意見が多数。

なぜなら、普通の離婚していない一般的な婚姻関係の夫婦において、
女性側が不倫をして子供を産んだ場合、
不倫相手が認知をしてしまうと、
そもそも元の婚姻関係ってなんだったの?ってことになりかねないから。

つまり、婚姻関係の夫婦を前提としたあらゆる法律や制度が、
すべて崩れてしまうわけです。
84名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:12:14 ID:vScTvbtS0
婚姻中の他所でのSEXを罰するようにすればいいじゃんか
まあかなり男の方が困るけど
85名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:14:29 ID:zlTj2aJ60
>>82
だからこれはあくまでも子供と父親との認定の問題
不貞という不法行為で妻を糾弾したいなら、それはそれで別にやれば良いだけの話
86名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:15:12 ID:AyJZTtDw0
出産時にDNA検査を義務付ければいいんだが
それはフェミ女が絶対に許さないからな

1クラスに一人以上は確実に夫の子じゃない不倫の子は居るらしいからな
87名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:17:51 ID:L2Tm4Jn+0
公明も所詮は単なるフェミ政党か。
88名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:19:26 ID:Gv7Po61Q0
姦通罪を復活させればいいんじゃね?
89名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:20:06 ID:nv/jCZ5g0
朝鮮半島じゃ犯罪なんだよな
90名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:20:06 ID:uYfG7oj2O
結婚してる間に別の男の子供孕んでそれを正当化してる女ってどういう神経してんの?


これを認めたら事実上浮気は罪でもなんでもなくなる。
91名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:20:19 ID:iAT/Sqs30
創価学会員はセックス狂や殺人動画大好きな奴らばかりだもんな。

倫理、道徳なんかクソくらえ!俺たちには池田先生がいる!!
92名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:22:22 ID:+CZ+NV+00

そもそも、創価学会・公明党が政教一致の違法組織だ。

不貞を推奨し支援する公明党は家族破壊の元凶だな。


朝鮮カルトw
93名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:25:53 ID:QhPXRoV30
>87
それだけならまだマシだろ。家族制度、家制度、民法、憲法と解体して
いって日本を崩壊させようとしてるんだよ。コウメイ、そうかは
94名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:28:50 ID:DCeqlfGi0
他の男と逃げて勝手に子供作ってあとから法律で決まってるから
戸籍に入れろって言っても入れないだろう、
そろそろ時代にあった改正しろよ
95名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:29:30 ID:e4QQoJfq0
>>88
そういうことだ、貞操義務を守りたいならね。
子どもの戸籍は別問題。
96名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:31:59 ID:ykG8pp0n0
どっちでもいいけど、男性も同じにするべき。
そもそも女性側にだけ300日縛りがあるのが変。

女性だけ離婚して半年(だっけ?)過ぎないと再婚できないのも変。
妊娠した場合にどちの子供かわからないからという理由のようだけど、
男性も同じにしないと、もし男性が再婚した後に前の妻にその男性の子供ができてたらややこしいじゃん。
同じだけ期間あけて、妊娠はないってわかってからお互い再婚OKにするべきでしょ。

男女ともに、同じ期間あけるか、両方すぐ再婚できるようにするか同じ条件にしないと。

今回のケースも、この子供の父親を今の相手と認めないというのなら、
男性も離婚成立300日以内に他の女性との間に子供が生まれたら、
その子供の父親とは認めないようにしないとおかしい。
だってまだ婚姻中に他の女性と子供作る不貞は許しちゃいかんのは男性も女性も同じでしょ。
97名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:32:36 ID:6nL0Nc1y0
ところで女性だけ300日間は再婚できないのはなぜなの?
98名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:33:17 ID:FLVoMnFZ0
男の方も何かペナルティないと不公平な感じがするのは理解できる。
1週間オナ禁の刑でどうだろう。
99名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:33:20 ID:El617Old0
自分の党の支持層はどう見ても
保守的な家族観、結婚観を持つ中産階級とは言い難いもんなw
100名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:34:48 ID:j2f3/gk1O
この法律できたら浮気で慰謝料請求できなくなるの?
101名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:35:17 ID:BGXH5G/c0
>>97
どっちの子供だか分からんと相続やら戸籍やらが困るからだよ。
DNA検査が完璧となれば、別に”そういう意味”では困らん。
102名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:38:35 ID:6nL0Nc1y0
なるほどね。
深刻な男女差別なのは明らかだから
必要悪としてならわかるがそうでなくなるなら
さっさと撤廃すべきだな。
103名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:39:29 ID:xghGV+Q50
>>98
新しい妻が出産しても離婚して300日いないなら前妻の子供ということにすればいいよ。
子供に戸籍を与えるも与えないも前妻の気持ちしだいってことで。
104名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:39:49 ID:8OxTHdmT0
>>97
妊娠期間10ヶ月=300日。
離婚後出産した場合、父親が前夫か現夫か争いごとを避ける為。
105名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:40:21 ID:N/1BGYb+0
>>101
通常の夫妻において、
出産時にDNA検査で不倫の子だと判明した場合、
子供をどういう戸籍に入れようとするの?

やはり、妊娠時点での婚姻関係の夫妻の戸籍にいれるしか、
矛盾なく納める方法はないですよ。

どうしても子供を新たな夫妻関係の戸籍に入れたいならば、
ちゃんと離婚届を出してから妊娠すべき。
それだけはなにがあっても守らないと。
106名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:40:37 ID:Xw5sjQHX0
離婚成立後300日以降に元妻が産んだ子供が自分の子だとDNA鑑定で証明されれば、夫は他の女性と再婚していてもその子の養育義務が発生するってこった。
今は精子の冷凍保存技術もあるわけだし、有り得ない話でもない。
107名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:41:14 ID:dx44a7yP0
私は女だけど、結婚中に生まれた子供は夫の子、ってのは当然だと思うよ
でないと、自民党議員が言うように「家族」の概念が崩れてしまう。

だから、婚姻中・外を問わず、片方の親の意思で、遺伝子検査ができるようにして
その結果を法的に有効にすればいいだけじゃないの?

結婚中に生まれた子は原則、その両親の子供だけど、
「親が疑念を持った場合は」出生を明らかにする権利は男女ともにある
さらに、それで戸籍からはずす権利もある

ってのが、落としどころだと思うんだけどな
108名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:41:46 ID:xghGV+Q50
>>106
それ日本でも有りなの?アメリカだけの話じゃなくて。
109名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:41:58 ID:smAFWhx40
>DNA鑑定による証明などを条件に、実際の父親の子供と認定
この辺は割と現実的かなと思ったが、死なれたりした場合に
毛髪とかとって置いても、それが本物かって証明が難しいな。

いっその事、指紋もDNAもデータベース化して管理しちゃえば
いいんだよな。
犯罪抑止にもなるし。
110名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:42:17 ID:h/kMjujd0
宗教政党の言い分なんぞ聞く必要は無い。気持ち悪いんだよ。
111名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:42:41 ID:gfptvyW00
こんなことで崩壊する家族制度ってw
112名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:42:48 ID:AfIsCAKuO
この件に該当してくる女は大概マンコが臭い
113名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:43:06 ID:8BcAE9Q30
日本には夜這いと言うすばらしい文化があった
114名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:44:42 ID:YA7BBcDi0
不法行為といったところで、司法が女性側の浮気を咎めないのだから事実上合法
115名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:45:16 ID:mA4IucKoO
離婚成立して2ヶ月かそこいらは新しい相手とゴムつけてやりゃあいい話じゃないの?
女も節操なさすぎ
116名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:45:33 ID:OVD2yIVn0
池田先生の愛人はみんなもう生理来てないおばさんだからこんな心配する必要ないでしょw
117名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:46:49 ID:dx44a7yP0
もう不信の時代なんだから、遺伝子検査をもっと活用するべきだよ
それでないと、まじめに生きてる奥様方やお母様方まで
不倫の子を産んだ女と同列視されかねなくなって迷惑だよ

エイズ検査みたいに、遺伝子検査を普通にやるようになったらいいのにね
(今だと女性からもなんとなく言い出しにくいし、
男性から言い出すとそれがかえって家庭紛争の元になったりしそう)
118名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:46:58 ID:AyJZTtDw0
アメリカみたいに結婚前に色々契約を交わしておく契約婚を習慣にしろよ
そうすれば離婚時に無駄に揉めなくて済む

結婚する奴ら自体減ると思うけど
119名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:47:05 ID:qaoYrB8M0
層化は中田氏婚に愛人にレイプと元気です(・∀・)b
120名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:47:30 ID:IZPiL0LU0
つうか、独身の女の子供としての戸籍は取れるんだから、それで満足しろよ
浮気相手の子供の戸籍がほしかったら、あとで養子縁組でも何でもしろよ
121名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:47:44 ID:6nL0Nc1y0
法律は時代に合わせて変えていかなければね。
122名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:47:55 ID:JXGBMoq00
なんでDNA鑑定すると家族が崩壊するの?
しないままだとフワフワした変な関係が続くのでは。
123名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:48:23 ID:6nL0Nc1y0
そもそも戸籍というもの自体が古臭いんじゃないか?
124名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:49:08 ID:5h3ycJ6vO
>>96
ぅわぁー
戦後民主教育の申し子だよ、あんた。
みごとな悪平等主義だね
125名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:49:17 ID:av+HMoqD0
もうじき池田先生の隠し子がぞろぞろ出るよ

DNA鑑定で逃げられない 創価
126名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:49:36 ID:bW0oHjTF0
>「婚姻中の不貞は不法行為」

そんなことを言っている自民党の人も
若いオネェちゃんと不法行為してんじゃないの?www
127名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:50:22 ID:fyPJIFji0
このスレは伸びない
公明党が正論を言ってるから
128名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:50:44 ID:JZ8l45og0
>公明党・北側幹事長
層化の婦人部が下半身使って勧誘しているからか?
129名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:51:02 ID:DCeqlfGi0
これで男が離婚ゴネて慰謝料なしや手切金だせば離婚してやる
なんて言い放題だな
130名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:51:16 ID:E3Uj+jRm0
創価はやはり日本文化を崩壊させたいのだな。女系も然り。
131名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:53:31 ID:xghGV+Q50
>>129
それ妊娠とかなくても普通だと思ってた。
慰謝料まともに払ってる男なんかいるのか?
132名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:54:31 ID:5SL8SKY10
動物じゃないんだからさぁ…
そもそも誰彼構わず盛るのを止めたら「子供の不幸」は防げるでしょ?
133名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:54:44 ID:8+5rGj+m0
これに関しては北側が正しい
134名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:54:44 ID:+CZ+NV+00
>>96
女は産む性だから、女だけに300日は妥当。

女の300日をなくすなら、女は男性に出産許可を願い出なくてはならない法律を作れ。
135名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:55:12 ID:uOpMuH4JO
層化は政治に口出すなボケ
136名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:56:10 ID:N/1BGYb+0
>>126
いくらそういう不貞行為をしている人でも、
妊娠出産まで至るケースは少ないですよね。

離婚届を出す前に妊娠したケースはさすがに問題なのではないでしょうか?
137名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:56:38 ID:HmXPoz0v0
>>132
親へ罰でも与えるか?
子供の戸籍にとばっちりを食らわす合理的な根拠にはならないな。
138名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:56:49 ID:6nL0Nc1y0
>>132
誰彼かまわずじゃないと思うよ。
139名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:57:30 ID:z80HDp/g0
>>126
民主党の細野は不貞行為がバレてたな。
140名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:58:02 ID:AyJZTtDw0
>>122
実際は不倫の子が意外と多いから
男と違って女は誰の子を産んでも「自分の子」だから

今は妻の同意無しでは我が子のDNA検査すらできない
141名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:58:12 ID:ibdATAZg0
>>107
>私は女だけど、結婚中に生まれた子供は夫の子、ってのは当然だと思うよ
これと
>でないと、自民党議員が言うように「家族」の概念が崩れてしまう。
これが全く論理的につながっていないんだが。
ただのトートロジーじゃん。
142名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:58:45 ID:oHFri9yv0
離婚後は貞操義務ないでしょ。再婚禁止期間はいらん。
143名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:59:23 ID:N/1BGYb+0
>>137
それは論点が全く違います。
ちゃんとどのケースでも子供の戸籍自体は作ることが可能です。

問題になっているのは、
離婚する前に新しい男と不倫をして妊娠してしまったケースで、
それを、不倫相手の男との間の戸籍に入れることを認めろと、言っているケースです。

これは、さすがに認めるのは問題があると思います。
公明党の北側さんのほうがおかしいです。
144名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:01:06 ID:6nL0Nc1y0
戸籍をなくせばいいじゃない。
145名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:01:24 ID:VDk7h3ga0
>>97
待婚期間は180日だお。

>>104
妊娠期間の「1月」は4週間(28日)。標準妊娠期間は280日。
ttp://www.ladys-home.ne.jp/faqsite/images/gest-week1.gif
300日ってのはかなり余裕をもたせた規定らしいね。
146名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:01:35 ID:6nL0Nc1y0
戸籍の代わりに家計図でいいじゃない。。
147名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:01:59 ID:bHcI8gp+0
旦那が海外や刑務所に行っているときに妻が懐胎した場合は推定されない嫡出子になるわけだ。
推定規定なんてのは論理必然的に定められるものじゃなくて単なる法政策に過ぎないんだよ。
148名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:03:14 ID:R8gqPAKNO
DVとか考えると、何らかの救いが必要。
149名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:03:35 ID:u97yy7n20
>>143
親子関係がないって科学的に判明しているのにわざわざ
親子関係がない戸籍に入れようとする方がおかしいだろ、普通の感覚なら。
150名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:06:24 ID:xghGV+Q50
>>143
それはさすがにアレだとおもうが、男はもし妻が浮気して他の男の子供産んだのに
自分の戸籍に入れようとしたらどう思うんだ?
不倫相手の戸籍に入れようとする妻の方がまだマシだと思うんだが。。
151名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:08:46 ID:0bQ8w9wB0
自民党の某議員
「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう」

2006年9月12日(火)発売 週刊SPA!2006年9月19日号49ページ
152名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:08:59 ID:JXGBMoq00
どんどん鑑定したほうがいいと思うよ。
父親にとっての”知らず育て損”が無くなるし、
後々の遺産相続などでモメなくて済む。

唯一の傷害である鑑定費用だけど、
最近激減している産婦人科医の収入になるように
してやれば、少しでもバランスがとれるかも。
153名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:09:29 ID:N/1BGYb+0
>>150
その場合でも、その不倫妻と不倫男の両者による戸籍の子供にはできないでしょ?

でも、それをさせろ!と主張しているから問題になっているわけです。
154名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:10:01 ID:etfdBpMf0
結婚という面倒なしきたりや制度もなくせばいいじゃない。
155名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:10:29 ID:8OxTHdmT0
>>148
DVなら男不信になるんじゃないか?
なんですぐ肉体関係もっちゃうの?
弁護士をたてて離婚訴訟するとか順序をふんでいけば子供が離婚後300日
以内に妊娠という事態は避けられる。
156名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:11:54 ID:VLFrY7i5O
結婚相手以外とセックスしたら全員逮捕でいいじゃんね
157名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:12:49 ID:nf1E1SCC0
崩壊するものは崩壊してしまえばいいんだよ。
大体、崩壊すべきものを無意味に崩壊しないように無駄な努力したって意味無いだろう。
158名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:13:58 ID:UwptxtvL0
生物学上の親の子供だってことにすりゃ
無駄なとばっちりがないんだから
その方がよっぽど理に適っているし
なにより公正だと思うけどね
159名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:15:53 ID:qVKIza8xO
>>153
不倫男と不倫女、離婚出来ていない間に子が出来、両者としての戸籍の子とは
出来ないってのは当然のこと。

要は不貞してもいいって事にするのか、DV等の場合は離婚が成立しずらいから
問題であって、行方不明になれば時間経過で離婚出来るんだから、DVみたいな
問題ありの場合に、離婚成立を出来る仕組みにすりゃいいんじゃね?

何年もセクースするなって言われてるんじゃないじゃん。
ちょっとくらい我慢できないのかよw
160名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:17:18 ID:oDktpsJG0
創価は結婚という制度そのものを潰そうと狙ってるからな。
カルトのカルトたるゆえん。
161名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:18:08 ID:N/1BGYb+0
>>158
A♂とB♀が婚姻関係の夫婦、
C♂とD♀が婚姻関係の夫婦、
という状況で、A♂とD♀が不倫をして子供が産まれてDNA鑑定で判明したとすると、
戸籍をどのようにしたいわけ?
相続を含めたあらゆる民放をどのように解釈するわけ?
162名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:18:09 ID:mYOlMwdp0
あのさ、公明うんぬんじゃなくて、反対してる奴が単なる馬鹿だと思うよ

法と現実のズレが大きくなってることを認めれないのかな?
一般の人なら認めたくないって気持ちはわかるんだけど
法を整備する政治家が、そこを無視して法だけにこだわるのはおかしいだろ

今の婚姻制度は崩壊気味なのは誰しも認めるところであって、今回の改正は現実的で仕方ない面があるじゃないか
163名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:18:10 ID:nOnLnm4J0
層化は不倫し放題だって
ばあちゃんが言ってた
本当に
けっこう若い女が入るし夜中に頻繁に出歩くから、だと

>>153
結婚したんだったらしてやってもいいんじゃねえの?
なにが問題なのよ
問題の条文も「推定する」なんだから、
よりハッキリした証拠があれば推定を覆すこともあっていいんじゃないの?
法律の運用に問題があるだけのような気がする
法律変える必要なくねえ?
164名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:18:34 ID:xghGV+Q50
>>153
すまん、私たぶん戸籍について分かってない。
>>150という事態になったら子供の戸籍はどうなるの?
165名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:19:20 ID:VwzXrFg+0
フリーセックスがやりたいなら宗教内だけでやれよ。
一般家庭に押し付けんな。
166名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:20:04 ID:Alawk4/70
>>1
>家族制度が崩壊する

別の男との子どもを戸籍上の夫に押し付けると家庭制度が維持できるとは。
おめでたいね。
そこまでお気楽な極論が言えるなら、
離婚そのものをすべて禁止にすれば家族制度は維持できる。

>婚姻中の不貞は不法行為だ

婚姻中の女性に中出しした男の責任は如何に。
男には300日間、貞操帯でも装着しますか。

田舎のしきたり守るのが保守だと勘違いしているジジババには
そろそろ引っ込んだらどうだろうか。
167名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:20:30 ID:mYOlMwdp0
フリーセックスとか言ってる馬鹿は発言しない方がいいじゃないか

創価以上に馬鹿に見えるから
168名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:21:10 ID:almrJiQk0
自民の先生方、ここで折れちゃいけませんぜ。

向井亜紀代理母
赤ちゃんポスト
女性の再婚可能日数見直し
コレ

全部一つに繋がってる。どれも現状制度で問題は少ないはず。
子供のためとか人道的見地からなんて甘言を聞いて、外患の企みに乗ってはいけない。
169名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:21:14 ID:of68bEuXO
でき婚の子供だって法律上はもっと手続きいるけど、イチイチやってると追い付かないから事実上容認だし。

こっちは不貞だ…とは言わんのだろうか。
170名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:22:21 ID:U4sOocdw0
ならば子供は殺せよ 法に明記してさ
171名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:23:03 ID:ZOBMyGP50
ヤリマン母を抑止するための施策を維持するのは当然です。
172名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:23:17 ID:E43dEy5H0
自民党なんてヤマタクを筆頭にド変態だらけだろうが。
どのツラさげて「不貞」とか言ってんだ糞ボケ。
173名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:23:33 ID:xghGV+Q50
>>170
よい考えですね。揉め事の原因がなくなりますよねー。
174名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:23:55 ID:Zwda8//g0
層化のくせにまともなこと言いやがって
175名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:24:15 ID:0MknC0C/0
まずは、

今ゴネてる親達を処罰しろよ!

出生届を期日までに出さないの違法なんだから。
 
176名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:24:43 ID:Ll5722zm0
>>167
フリーセックスの何がいけないんだ?
177名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:25:03 ID:aKEzV5JxO
フリーセクロス
178名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:25:31 ID:JiGULm2S0
>>174
層化死ねよw
179名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:25:42 ID:qAOu7XLB0
不貞とかそんなややこしいことじゃなくてさ、
「いろんなヒトがいるだろうけど、ここで一本線を引いてルール付けしようね」
っていうルールがあるのに、それが気に入らないから、我の都合のいいように変えろよボケと言ってるんだろ

ただの自己中だと思うんだけど
180名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:26:55 ID:Y1NwtaF60
>>176
層化の幹部になれば人妻食いまくりってことだ。
フリーセックスをやりたければ入信しろ。
181名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:26:58 ID:Ihdq64aA0
なにこれ!ひっかけたオタク男から養育費だけとりつつ
好きな彼とのラブラブ生活ができなくなるじゃんwwwwwwwwwwwww

ちょうめいわくwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
182名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:27:25 ID:UwptxtvL0
>>161
さあ?
全部書き直せば?
金科玉条じゃねえんだしw

っていうか
これこれこういう場合に300日規定の例外を認めましょう
って議論じゃないのかそもそも
話が吹っ飛んでない?
183名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:27:41 ID:tsMC9fmZ0
そもそも、この話は子供の戸籍問題
夫のDV問題はごく一部だと思う。
所詮DQN大人の身勝手、子供の戸籍なら
養子縁組したらよい、勝手に他の男の子供宿したDQN妻に
離婚の際、慰謝料取られるんだから元夫は姦通した新夫から
養子縁組料として姦通料取れば良い。

どう?300日関係なし喧嘩両成敗で良いと思うが、どうです?
184名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:27:42 ID:w0YRF3LdO
えっ?戸籍上は婚姻状態だけどDVなどで夫婦関係が崩壊していて、妻が離婚を望んでいるのに、夫が反対して戸籍上離婚できない場合を想定してるんじゃないの。この公明の発言
185名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:28:08 ID:0MknC0C/0
フリー・・・・ = 団塊 www

 
186名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:28:13 ID:vFPtWaYW0
>>166
子ども 女性 男

俺のフェミチェックによるとお前がキチガイフェミニストである可能性は






200%だ
187名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:28:23 ID:N/1BGYb+0
DNA鑑定派のみなさん、

A♂とB♀が婚姻関係の夫婦、C♂とD♀が婚姻関係の夫婦、という状況で、
A♂とD♀が不倫をして子供が産まれてDNA鑑定でそれが確定したとすると、
それによる戸籍をどのようにしたいわけ?

そして、相続を含めたあらゆる民法をどのように解釈するわけ?
188名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:28:31 ID:hhpe/XfK0
>婚姻中の不貞は不法行為だ

婚姻解消の理由にはなるが、家族制度を守る法律ではないような・・・
189名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:28:45 ID:9uriklT60
知り合いが実は二人とも旦那の子供じゃないの、だって旦那Fランク卒だしハゲだから遺伝するじゃん
とか平気で言ってるの思い出した。旦那と同じ血液型なら疑われないし、ありえない血液型なのに旦那の
子供じゃないのを育ててる女多すぎw知らないのは旦那だけ
190名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:29:36 ID:d/w0xXxV0
>>166
いや、男は精通後、女は初潮後、常に貞操帯の装着を義務づけ
で、子づくりの時は相手の氏名などを申請書に記入の上、役所に願い出て、貞操帯の鍵を外してもらう
終了後は貞操帯を再装着の上、鍵を役所に返却
というシステムを導入すべきだろw

で、貞操帯を装着していない成人男女は禁固刑
191名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:30:42 ID:F7zIrS8j0
>「家族制度が崩壊する」、「婚姻中の不貞は不法行為だ」

って、いくらなんでも一言で批判なんかしてるはずないんだから、
何がどういけないって言ってるのかきちんと調べて報道しろよ。
なめてんのか>>マスコミ
192名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:31:47 ID:Q6qFmMNFO
頭おかしいのがいっぱいいるスレw
193名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:31:58 ID:vFPtWaYW0
>>188
明文化はないが不貞行為が離婚事由となることから、
民法の一般論として婚姻関係には貞操の義務があると解されているのだよ
194名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:32:38 ID:0P2i6JqZ0
>>187
それぞれがどうしたいと思ってるかという前提がないと答えられません。
あんた、この問題の意味を根本的にわかってないだろ。
195名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:34:06 ID:xghGV+Q50
結婚して不倫相手までいてその相手が再婚を望んでくれる状態にある奴って
どれくらいいるんだろうな。
一番頭が弱いのは不倫した女じゃなくてその相手なんじゃないだろうか。
また不倫されると思わないのかね。
196名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:34:12 ID:ykG8pp0n0
>>134
子供を女性にだけひもづけるのがおかしくない?
子供は一人でできるんじゃないんだから。
ちゃんと前妻との間に自分の子供は妊娠していないってわかるまでは男性も期間空けるべきじゃないの?
197名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:34:36 ID:JZ8l45og0
VAWWNET-JAPANもバックにいるな。
198名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:34:58 ID:xOe1/eNQ0
大臣、すでに崩壊しているのですが何か?
199名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:35:06 ID:0P2i6JqZ0
>>193
婚姻関係が事実上破綻した後に不貞行為が成立するとでもいいたいのか?
200名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:35:25 ID:hhpe/XfK0
>>193
んなこと分かってる
なにを得意げに語ってんだよ
201名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:35:43 ID:vFPtWaYW0
>>196
お前さんの言うとおりだよ
そのために>>1の300日規定があるわけだ

男にも再婚禁止期間をもうけることには全く合理性がない
202名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:36:27 ID:Ttkm13F70
だから一年くらいオナニーで我慢しろって
2ちゃんにはオナニーだけで何十年と過ごしている人が何人いると思ってるんだ
203名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:36:53 ID:klO9Wg8F0
不倫は不法行為だし道徳違反だから、父親でない男の子供として認めなければならない。

ってなぁ。正直道徳観とかどうでもえーよ。真の家族運動やって文鮮明に忠誠誓っても、
なんだって良いけど、そういう個々人の信仰・道徳観と親子の認定は別だろうよ。

道徳で話すべきこっちゃないだろ。
204名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:38:17 ID:vFPtWaYW0
>>199
正式に離婚してから子作りしろ それ以外に返す言葉がない

>>200
ならば最初からゴミのようなレスをつけるな 時間の無駄だ
205名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:38:20 ID:d/w0xXxV0
>>203
押しつけられた父親でない男はどうすんだって話だわなw
206名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:38:21 ID:aKEzV5JxO
セクロス
207名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:38:35 ID:dJ0/8hUs0
社会不安は宗教の需要を生む。
本来はアカが 「婚姻中の不貞」「家族制度が崩壊」みたいなものを推し進めて、
宗教が「自分探しする若者」を汲み取るマッチポンプ構造なわけだが、
創価はそれを自作自演でこなしてる。
208名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:39:10 ID:hhpe/XfK0
>>204
>ならば最初からゴミのようなレスをつけるな 時間の無駄だ

まんまお返しする
209名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:41:08 ID:vFPtWaYW0
>>208
よし、お前は>>188でつけた自分をレスを100万回読み直してから
糞食って自殺しろ いいな お前のようなゴミは生きていても意味がない
210名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:41:23 ID:oAnJ4Wyi0
>>203
統一認定やってるブサヨは大作信者だったのかwwwwwwww
211名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:41:53 ID:qFN1wxgr0
子供に罪はない。以上。
212名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:42:37 ID:hhpe/XfK0
>>209
>お前は>>188でつけた自分をレスを100万回読み直してから

日本語になってねーぞww
記事の引用をレスと言われてもなぁwwww
213名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:47:20 ID:1nL9aaG70
獣に子供に人権なんかいらないなぁ。
214名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:47:24 ID:klO9Wg8F0
>>210
家族観・道徳にこだわってるからそう揶揄されるんだろうがよ。
あるカルトを揶揄したら、対立しているカルトの人間だと認定するってどんだけ
短絡なんだか。要は発言の中身だろ?

その中身が統一教会レベルだと揶揄される程度だったって話だ。

キチガイでも1+1=2と言えばそれは正しいし、賢者でも1+1=1と言えば
それは間違いだ。この件は数学みたいにはっきりと正否を言えない価値観の問題
だが、だからこそ家族観や道徳という価値観を法律論にそのまま持ち込むもんじ
ゃない。

大体300日規定は、親子関係の判定法が無かった時代に子を守るために決めら
れた物だ。親子関係の判定方法を手に入れた今、むしろ逆の問題が出てきている
わけだ。母親側にとっても、父親側にとっても、そして父親とされる元夫側にと
っても。
215名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:48:45 ID:jn+Q4ggn0
>婚姻中の不貞は不法行為だ

馬鹿なの?
216名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:49:21 ID:BGXH5G/c0
婦人部へのご機嫌取りだろ。
根本的に、家庭がうまくいってる主婦が煎餅屋の婦人部に入るわけもなく。
217名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:51:00 ID:fistq8sT0
>さまざまな理由で婚姻解消ができていない実態

それは分かる。だが婚姻解消すらできていないのに、別の男に対し
簡単に股を開く女のほうが問題。
218名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:52:51 ID:0P2i6JqZ0
>>207
あなたの基準では今現在、家族制度は崩壊していないのですか?
219名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:54:00 ID:w0YRF3LdO
そもそも300日っていうのは子供の両親を科学的に判定する技術がない時の民法だからだろ
科学的に判定できるようになった今必要?
220名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:54:25 ID:WyKUbyEx0
>>214
法務省の通達で現実問題は回避されたわけだが。
創価の理念を法律に反映させることがそんなに重要なのか?w



221名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:55:53 ID:UwptxtvL0
>>187
それだと今のやり方でも、変えた後でも
どの道揉めるだろうから当事者の方々ご苦労様としか言いようがない
今話してるのは離婚後300日以内に生まれた子供の親を誰にするか
ってそれだけの問題だから
222名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:55:56 ID:iaVg7MUL0
貞操の義務を課せば課すほど結婚しない人が増え、
家族制度が崩壊することに気づいてないのが凄い。
結婚後の方が人生長いというのに、一生一人の相手だけで
満足できる人間がいったいどれぐらいいるというのか。
浮気の否定は生物としての人間の否定に等しい。
223名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:55:59 ID:zbnH2db90
私生児として登録できないのは何故なんだぜ?
224名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:57:20 ID:JZ8l45og0
奥さんが浮気しているかのように言いふらし、他人の家庭を壊そうとする層化。
225名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:57:37 ID:FcgSQ7YP0
>>219
だからDNA鑑定アリなら適用ナシって通達出したんだろ〜がって
226名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 23:58:30 ID:zbnH2db90
>>222
婚姻期間中の話じゃないのかと。

救済措置がすでに講じられたんなら終わった話だな。
層化の言うことは聞く必要全くなし。
227名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:00:16 ID:GWXL5yiV0
>>222
それなら山タフ先生に投票することをボイコットすんなよw
まあカルト宗教に洗脳されたら自分の価値観なんて失うんだろうし仕方ないんだろうけど。
228名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:02:14 ID:TunXqkYK0
こと消費者問題や家族問題になると
公明党が頼れるなあ。
いつも弱者の味方で好感が持てる。
次の選挙では1票入れるか。
229名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:04:05 ID:l5Yegh3h0
>>228
創価信者って公明票増やして何か得でもあんのか?
230名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:06:31 ID:TunXqkYK0
>>229
私は創価学会の信者じゃないですよ。
231名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:07:03 ID:gvtJs0O70
層化信者はこう言うしかないだろ。
でないと犬作全否定になってしまうからな。
232名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:07:42 ID:F7nAunT60
>>220
婚姻関係がまだ残っている状態での妊娠は駄目なわけでしょ?
これ、所詮は立法措置までの経過措置レベルにすぎんと思うけどね。
「結婚中での妊娠は道徳が・不法行為が」とかまた言い出すのかもしれんけどさ、
親子関係をDNAで確認されるのがそんなに嫌かね?

むしろ夫婦関係が破綻していない間柄においても、鑑定の結果親子関係が否定
されたら親子関係解消して良いんじゃないかと。男・女、どちらの側の要望で有
ってもね。

ま、「実子ではないが、子とする」事を夫婦間の合意とした上での婚姻中の出産
とかなら、まぁ良いけど。
233名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:07:56 ID:dGqj7/j80
>>229
外国人参政権。
韓国で信者が大幅増らしい。
今回大作は温首相とも会うらしいし、中国でも信者を増やし
統一教会を狙っているのかな?
234名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:09:42 ID:2uz1jRHJ0

やっぱり公明党は「害悪」でしかない。


創価学会も同様。
235名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:09:51 ID:nXan/rm60
離婚前に子供を作った場合には何らかのペナルティーがあってしかるべきだと思うけど、
結果的に前夫が困る原因になるのではっきりいってメチャクチャなんだよな。
236名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:10:37 ID:zDqhsB9dO
百姓は姦会合がすき
237名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:11:29 ID:GWXL5yiV0
>>228
公明は家族観・道徳にこだわって、山タフ先生よりペパーダインを選んだ政党だぜ?w

不倫スカトロ親子丼を否定するマジョリティは本当に残酷だぜwwwww
238名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:11:57 ID:TdJXyqog0
>>225
そんな通達はない。
今回出されるであろう通達は、早産のため離婚後の懐胎が明らかなときのもの。
239名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:13:24 ID:TdrOiMgD0
池田犬策のイヌコロが四ね!!!!!
240名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:14:04 ID:GWXL5yiV0
>>232
そんなに人妻を妊娠させたかったら創価でやれ。
法律にカルト思想はいらん。
241名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:14:29 ID:H4U1Prg+O
>>225 その通達にも自民が反発してるってことじゃないの?
242名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:15:23 ID:F7nAunT60
>>235
まぁ、少なくとも外形的に夫婦関係が破綻していない段階での妊娠ならば不貞行為
による慰謝料請求の対象になるね。

前の夫の子として、今の夫の子の養育費請求したりするなんて平気でありそうだなぁ。
裁判をして長年争ってどうこうするより、DNAで親子関係の解消を制度化した方が
色々と良いと思うけど。


そういえば妻が勝手に離婚届を出して離婚が書類上成立して、その無効を訴えた元夫
が裁判中に他の女と結婚したって話があったらしい。今回の話とは直接関係ないけど、
なんとなく思い出した。
243名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:15:57 ID:LPRrMaOc0
前夫が嫌がらせで離婚の承諾をしないケースが多いんだよね。
244名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:17:09 ID:jIhT2LTZ0
>>235
建前守るためにあんた困りなさい
っていう人柱だよな
245名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:17:44 ID:UGc72xVQ0
?????????????????
?????????????????????
246名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:18:01 ID:xxRROzlX0
よその男と浮気して子ができたくせに実子と認めろとはふてぇ奴らだ
247名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:18:22 ID:9AGfHoCr0
いやー結婚なんてするもんじゃあ、ありませんねえ
248名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:18:44 ID:TunXqkYK0
公明党がいなければ政権から転落するくせに
自民党は生意気だ。
249名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:20:31 ID:I3mav+r20
フランスみたいな夫婦制度を望んでる人間は早く氏ね。
250名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:21:41 ID:2uz1jRHJ0

婚姻中の不貞には刑事罰を課すようにしたほうがいいな。
251名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:22:10 ID:F7nAunT60
>>240
おいおい。どっちがカルト的だか。「俺の価値観を強要できない相手」だから
カルト的ってんじゃないだろうな。

近代国家の法なのだから(その国の文化的な価値観がにじみ出るのは有る程度は
仕方が無いにしても)、より汎用的にして各種価値観に対応できるようにするべ
きで、その中でどう振る舞うかは個々人の価値観によるべきだと思うがね。

ましてや、自分の子でない子供に対して様々な義務を背負う様な制度を是正
するのがカルト的ってな。これは女だけの問題じゃねーぞ。
親子関係の認定の違いによって問題が発生する場面においては、鑑定は当然
だと思うがね。
252名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:22:55 ID:z9lG1Y+10
これなら暇な主婦中心に署名運動しやすいね。
雌車両、年金分割しかり。
253名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:25:09 ID:2uz1jRHJ0

離婚後300日以内に生まれた子供のDNA鑑定義務化
                 +
婚姻中の不貞が発覚した場合の刑事罰適用


これが望ましい。
254名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:25:47 ID:dau/ODby0
「法律上の離婚がまだなだけで、事実上は離婚状態だった。」と言って
その期間中に妊娠した子供を不倫相手との子供としたいのなら、事実上
離婚状態だった期間中に夫が手に入れた財産なども全て放棄しなければ
ダブルスタンダードだが、そういう話はまったく聞かないな。
255名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:26:54 ID:GWXL5yiV0
>>251
だから法務省の通達で解決済みだろう。
そんなに不倫スカトロ親子丼をやりたいなら創価でやれ。
結婚しなくていいから。

解決済みの問題であるにも関わらず、
自分たちの価値観を法律に無理やり押し込もうとする創価カルトはキモ過ぎなんだよ。
さっさと氏ね。
256名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:27:05 ID:F7nAunT60
>>253
姦通罪って、韓国並みかよ。
257名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:28:13 ID:xxRROzlX0
つーか産むか産まないか女だけに選択権があるわけで、産みたくないなら中絶するだろ常識的に
300日の制限があるから妊娠した女は不利とか言うのは言い訳に過ぎない
258名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:28:14 ID:2uz1jRHJ0
>>256

韓国並みとでも言えば批判した気になっているヴァカ乙w
259名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:29:38 ID:3MgNZqTkO
朝鮮豚作と不貞な仲間たち
260名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:29:51 ID:F7nAunT60
>>255
お前の視野狭窄・敵に対する決めつけの方がよっぽどカルト的だわ。
少なくとも俺は、不貞の子に対して扶養義務その他なんか背負いたくないし、
当たり前の権利を守るために手間のかかる裁判なんてしたくない。

検査して否定されれば、他人の子を扶養する義務から解放される制度の方がいいがね。
261名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:32:49 ID:F7nAunT60
>>258
宗教国家じゃないんだから、そんなもんで刑事罰下すなよ。せいぜい民事にしておけ。
そんなに自分の理想社会との乖離がいやなのか。
262名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:32:55 ID:vG/Gyhun0
まず離婚騒動に至った原因を個別に調べてみろ。
被害者面のバカ女共に問題があるケースも多いんじゃねぇのか?

ブサイク自己中女が亭主と上手くやっていけず、挙げ句悲劇のヒロイン気取りで、
寄ってきた男と運命の恋に落ちる!っていう訳だ。

どうせ次も失敗だよ。少しはセックス以外のことも考えろってことだな。

263名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:34:38 ID:esNuIYp+0
不倫を助長するわな。
かと言って、不倫中出しで産まれた子どもが離婚後でも自分の子扱いされてもな。
264名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:34:58 ID:GWXL5yiV0
>>260
だからそれは通達で解決済みだろw
原則を崩す理由にはならん。
265名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:39:23 ID:F7nAunT60
>>264
通達は離婚後の妊娠に限ってだろ。
離婚協議中だろうが、夫婦関係が表向き壊れていなかった時期だろうが、その時期
に妻が妊娠したら、自分の子でなくとも自分の子とされて、唯々諾々と従うか、長期
の裁判で金と手間かけて戦うかのどちらかになるぞ。

「離婚協議中だけど、今の時期に(次に結婚する予定の男の子を)妊娠すれば、金を
 せびれるから妊娠しちゃえ」

って行為が可能だが。そういう意図を持たなくとも、そういう結果を招く事だって
あるわけだ。親子関係のDNA鑑定による否定・修正は元夫・元妻・新しい夫・子
供の義務関係の適正化に非常に有用だよ。
266名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:39:39 ID:IrERdVgm0
>>188
>>193
この理屈だと、婚姻中のギャンブルや借金も不法行為にあたるのか?
267名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:39:51 ID:TdJXyqog0
>>264
その通達の内容は?
法務省の立場は「戸籍を生物学的な親子関係に一致させたければ裁判しろ」だろ。
この方法だと、戸籍にセンシティブな履歴が残るんだよ。
268名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:43:14 ID:GCSmr6zM0
出生届けってなんか証拠要るんだっけ?
269名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:44:49 ID:EqcitTGe0
19才で、できちゃった結婚、夫がパチンコ狂いの無職、
家庭内暴力が頻繁、離婚の話出来ず、
そうこうしてるうちに街で出会ったイケメンになぜか相談、
優しいイケメンにまた又を開く、妊娠。

こういう女を法律を曲げてまで助けろと??
270名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:47:04 ID:TdJXyqog0
>>268
医者の証明書。
最近は医者も真面目になったから母親を誤魔化すことは難しい。
271名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:47:52 ID:aP+U2SeuO
なんかさ、可哀相な妻気取りだけど、どう考えても関係ない男の子供を戸籍に入れられる元旦那が悲惨。 後々、遺産相続問題も出てくるだろうし。
272名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:49:33 ID:GWXL5yiV0
>>267
裁判すればいいじゃない。
ところで創価って戸籍とか気にすんの?w
273名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:51:27 ID:XO6sHd9f0
>>234
自民党よりはマシだろ
274名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:52:36 ID:xxRROzlX0
この改正が認められるという事は不倫関係についても婚姻関係と同様に権利として保護するという事だから
愛人への相続権や別れる場合に愛人の慰謝料請求権とかも認めないとダメだなw
275名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:53:35 ID:TdJXyqog0
>>269
なんで女を助けることになるの?
むしろ現状で困るのは夫と子供だろ。

>>272
こんな裁判は無駄だろ。ただでさえ裁判官が足りないのに。
276名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:55:33 ID:GWXL5yiV0
ぶっちゃけ、北側は山タフ先生がうらやましいだけなんじゃないのか?
もしくは教団幹部が人妻を食いまくってるのを正当化するためとか・・・
277名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:56:18 ID:TdJXyqog0
>>274
誰がどう保護されるの?
どう考えても、自分の子供でもないのに戸籍に載せれることがなくなる不倫してない夫だと思うけど。
278名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:57:09 ID:feVcw6G2O
山本KID家の子供の戸籍はどうなってるの?
不倫→できちゃった離婚→再婚の典型例だが
279名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:57:48 ID:F7nAunT60
>>275
DNA検査という強力な手法を手に入れたことで、親子関係の認定に関しては裁判
は必要なくなった訳だよね。裁判は無駄。夫妻どちらかが請求すれば流れ作業で
鑑定を行い、親子関係の否定・修正が行える様に制度化するべき。

DNAがモザイクな人がいたなら、その証明ができれば再検査も可ということにすりゃ、
既知の問題のほとんどは解決するでしょ。
280名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 01:10:31 ID:xxRROzlX0
>>277
婚姻の有無にかかわらずDNA鑑定で実子と認定されれば子供に相続権が発生するわけだ
つまり子供を作った不倫女と子供は保護されるという事
281名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 01:13:01 ID:jIhT2LTZ0
>>280
チンコ入れる方としても
それはしょうがないと思うんだが>相続権
282名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 01:13:15 ID:F7nAunT60
>>280
それは今でも認知すればそうなる。認知を拒否しても裁判して認められれば同じ。
でも裁判は無駄。認知すりゃそのままで良いし、認知を拒否したら鑑定すりゃ良い。
婚外子の相続権1/2も憲法違反ってことになった。

婚外子も今回ので保護される、ではなく既に保護されているのだが、婚外子認定の
手続き上の問題。それとも愛人の子だから、実子であっても義務を負いたくないってか?
283名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 01:15:18 ID:/0nokGfy0
不倫がゴネ得の世の中はよくないと思う。

ちゃんと離婚届を出してから妊娠してください。
それさえ守れずに文句を言うのは恥ずかしいこと。
284名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 01:18:23 ID:F7nAunT60
>>283
親子関係(≒権利関係)の適正認定にごね得もクソもないっしょ。
離婚後の妊娠なら戸籍上の関係を守れる、離婚前の妊娠なら戸籍上の関係を汚す
代わりに元夫から金をせびれる、ってのが「ごね得のない恥ずかしくない状態」
ってのもわからんわ。
285名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 01:18:38 ID:TdJXyqog0
>>280
それは現状でも同じこと。
現状がどうなっていて、どういう改正案が拒否されたのかも知らずに書いてたのか・・・

>>283
それと現実に生まれた子供の親子関係確定方法とは関係のない話でしょ。
あってはならないことは現実に起こってもなかったことにする。それが正しいとは思えないね。
286名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 01:22:53 ID:/0nokGfy0
>>284
それは違います。
不倫発覚ならば離婚で逆に慰謝料を取られ得ますから、
絶対に、元夫から金をせびれません。

離婚前に不倫をして妊娠した人が全ての責任を負うしかないでしょう。
愚かなことをしたのだから。
287名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 01:23:07 ID:xxRROzlX0
>>282
父親が不倫して愛人の子もいた場合なんかだと妻や子供は地獄だ
父親が悪いのは当然だが、一切落ち度のない妻や子供は相続が減り
見も知らずの愛人に養育費の負担までしなきゃならんのだから
288名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 01:28:29 ID:U8eEpdxp0
いまさら姦通罪かよ・・・。
他人の子をそだててしまう可能性のある時代ならともかく、今はDNA検査で一発でわかるからなあ
289名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 01:28:45 ID:F7nAunT60
>>286
あのさ、養育費ってどんなに不貞行為だろうが何が有ろうが請求されるよ。
これは女の権利ではなく、子供の(大抵男)親に対する権利だから、母親側
の不貞は関係ないんだ。

ここで書いているのは「他の男の子供」だから、不貞行為で慰謝料貰っても、
他人の子供の養育費を成人するまで払い続けるって話なんだよ。
慰謝料ちょっと貰っても、本来扶養義務のない子供の養育費を払い続けるん
だよ。

妻側がこの不当な要求をしてきた場合、夫側は実子ではないことを延々と
裁判で争い続けるはめになる。例え勝っても失う物が多い。
DNA鑑定を制度化すれば、慰謝料とは別次元の養育費の問題は解決する。
290名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 01:29:27 ID:jIhT2LTZ0
>>286
だったらなおさら300日規定は弾力的に運用すべきだな
291名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 01:32:46 ID:F7nAunT60
>>287
遺産を愛人の子供に分配した時点で終了だよ。
別に本妻・本妻の子供側に愛人や愛人の子供の養育義務はないっしょ。

愛人に明確な相続権は無い物の、故人の意志で有る程度までは分配可能だね。

292名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 01:33:30 ID:Bqkd2xMq0
昔創価の会館職員同志が不倫の末に会館内で刃傷沙汰おこしたんだよな
貞操観念の薄い宗教なんだな
293名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 01:35:35 ID:J+eI7WuK0
無戸籍になるだけだろ。
嫌いな戸籍から逃げられるならいいじゃないか。
294名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 01:38:57 ID:5vj3+xPv0
公明が左翼政策を推進してるんだよな。
村山政権の時と同じ。
あの時も社会党が、男女共同社会参画法を始め、次々に左翼法案を成立させていった。


295名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 01:41:06 ID:RrDE2SlA0
婚姻中かどうかに関わらず、不貞鮮人は不法だから即ブチ込め
296名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 01:46:59 ID:rjBKv6FP0
公明党・ノースサイド幹事長:
「さまざまなリーズンで婚姻解消ができていないトゥルースというのは、
 ソサエティーにいくらでもある。ファミリー観とか、
 ましてや貞操デューティーだとか、そういう次元の話ではまったくない」
297名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 01:52:01 ID:/0nokGfy0
>>290
>だったらなおさら300日規定は弾力的に運用すべきだな

既に法務省の通達で弾力運用になっています。

離婚届提出後の妊娠であると医者が証明すれば、
300日以内でも大丈夫になりました。

いまだにもめている人たちは、
離婚届提出前に不倫相手の子を妊娠したケースのみです。
298名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 01:59:49 ID:iCM6MXyQ0
共産党や社民党が>>1みたいなことを言うのは当然だと思うし、
ある意味正論だと思うのだが、
層化は曲がりなりにも宗教だろうww
宗教は建前を主張しなければ駄目だろうww
299名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 02:06:38 ID:Bqkd2xMq0
>>298
創価はこれと言った教義がないんだよマジで
漏れは脱会した3世だけど創価の会合とかでも貞操観念とか慈悲の心とか
宗教で根幹となるような(キリスト教で言う十戒のようなもの)を
習った覚えがない

ひたすら池田マンセーとか日蓮が「法華経宇宙一ィ」とかほざいてる書簡集
それだけを詰め込まれるんだよ
300名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 02:11:15 ID:F7nAunT60
>>297
まぁ、その弾力的運用であっても「他人の子供を離婚前に妊娠されたら、扶養義務
を背負う(→毎月妻宛に金を送り続ける義務を負う)」って危険性がある事は解るっ
しょ。
なぜそこまで親子関係の適正認定、つまりは扶養義務・扶養される権利の関係のねじれ
の適正化を拒むのかが理解できんわ。

現状は戸籍にこだわる女性にとっては厄災であり、戸籍無関係で養育費をせびろうとす
る女性にとっては危険な武器がある状態。
男の側でもそれぞれ厄災であり、嫌がらせの武器ともなっている状態。
こんな厄介な武器・もしくは厄災なんか後生大事に保存しておくことはないだろう。

301アフリカーンス ◆ld0Zr.wEsk :2007/04/12(木) 02:13:32 ID:Tgg3e60g0
家庭裁判所で救済できる以上
制度の改正は必要ない

親がやることをやってないんじゃないか
302名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 02:14:15 ID:NPsvhTh+0
創価はカルト宗教だからな。
国家の乗っ取りを目論んでることは一目瞭然。
303名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 02:16:14 ID:F7nAunT60
>>301
制度化して、フローチャートに則って行えばすむことでいちいち裁判する理由もさっぱり。
そもそも争いをする必要のないことでしょ。白黒はっきりつけられる事項なんだから。

「本当に前夫の子供だった」って時に、養育費の話で揉めたら裁判すりゃいい。
304名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 02:18:03 ID:jvOaN/WS0
さっそく予算10兆円、フェミニズム男女参画の代理人
公明党が出てきたな。

WIKIPEIAの公明党のとこに書いといたから読んどいて。

大分創価工作員に変えられてしまったが、原型はとどめてるから。
305アフリカーンス ◆ld0Zr.wEsk :2007/04/12(木) 02:20:04 ID:Tgg3e60g0
>>303

誰が父親かなんて現実問題客観的にはわかりにくいから
推定制度がある。

ごく一部の例外の人は家庭裁判所で
白黒つければよい。
306名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 02:21:34 ID:F7nAunT60
>>305
現実問題客観的にわかりやすくなったからこそこの問題に関する議論
が活発化しているんだろうが。
307名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 02:24:19 ID:xetOlNP70

「婚姻中の不貞は不法行為だ」「家族制度が崩壊」

なんでこんな当たり前のこと今まで言わなかったんだろうな。
308名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 02:26:37 ID:jvOaN/WS0

下らん議論はどっちでもいいよ。

この一連の運動の本当の目的は、
■女だけに課されている婚姻禁止期間■を破壊消滅させるための
フェミの悲願。

それ以外のくだらない議論は意味がない。

まあ安倍ちゃんはちゃんとフェミの陰謀を見抜いていたようだがね。
この辺安倍さんのブレーンはフェミの陰謀に強い人ばっかだから、
大丈夫だろうと安心していた。よかったよかった。

それにしてもここの議論のくだらないこと。
309名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 02:31:04 ID:TX2E3iS70
★中高年で授かった子供…自閉症になるリスクが大
 ■米の医療グループが発表

・父親または母親が中高年で授かった子供は自閉症になる危険が大きいとする
 調査報告を、オークランドの医療グループ、カイザー・パーマネンテの研究部門の
 疫学専門家リサ・クローエンさんらが発表した。

 自閉症は人との接触における障害や、反復行為などがあらわれるもので、米疾病
 対策センター(CDC)によると、米国では150人に1人がこれに相当する。

 クローエンさんらはカイザー・パーマネンテ病院で1995‐99年に生まれた
 13万2844人の子供について調査した。593人が後に自閉症と診断を受けたが、
 これらの子供の出生時の親の年齢を調べ、もう1人の親の年齢や人種、両親の
 教育レベルなどを調整したうえで、子供が10歳までに自閉症と診断されるリスクを、
 親の年齢別にはじき出した。

 その結果、父親は20歳未満が387人に1人、20‐24歳だと203人に1人、
 25‐29歳だと176人に1人、30‐34歳だと154人に1人、35‐39歳だと
 128人に1人、40歳以上だと116人に1人だった。母親は20歳未満のグループ
 から251人に1人、182人に1人、156人に1人、149人に1人、130人に1人、
 123人に1人と増えている。母親と比べ、父親の方がリスク上昇が顕著である
 ことが分かる。

 クローエンさんは「年のいった父親、母親は子供をかわいがるから、では説明
 できない違いだ」と指摘。自閉症に取り組む民間団体のアンディ・シーさんは
 「自閉症と親の年齢の関連を明確に示した研究」と評価している。(ワシントン
 トレーシー・ブリジズ)
 http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/life/health/47015/
310名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 02:31:05 ID:TdJXyqog0
>>308
安倍内閣の少子化担当大臣は夫婦別姓してないか?
311名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 02:33:09 ID:+3CyUYLw0
父親が、この子供は明らかに自分の子供ではないと確信を持っていても
母親がDNA鑑定に同意しないと、秘密裏にDNA鑑定を父親がやっても証拠にならないんじゃなかった?
母親が同意しないとDNA鑑定が不可能ってことで。

嫁が不倫して外で作ってきた子供でも、嫁が死ぬまでバレバレの嘘でも突き通したら
戸籍上の夫がその子供の養育費払わないといけないんだろ?
312アフリカーンス ◆ld0Zr.wEsk :2007/04/12(木) 02:35:25 ID:Tgg3e60g0
>>311

嫡出否認の訴えは可能
313名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 02:35:41 ID:jvOaN/WS0
>>310
おまえぜんぜんわかってないな。
高市のこといってんだろうけど。

夫婦別姓問題を1から勉強してきな。話になんないよ。
あれはフェミの悲願たる民法改正の夫婦別姓とはまったく違うもの。
314名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 02:36:01 ID:/xoR9xaN0
>>311
他人の妻に産ませた子供は、自分の子として認知できない。
俺は別に構わないけどな。
315名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 02:38:04 ID:TdJXyqog0
>>313
正しい夫婦別姓もあるんだ。
ようするに安倍ちゃんのやることだから正しいといってるだけね。
316名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 02:40:58 ID:nWTyrgUG0
この制度男の方がやだろ。
アカの他人の子供が実子になっても
逆に実の子供が他人の子扱いになっても。
317名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 02:43:39 ID:OSTqGt6W0
>>313
そう言う言い方っつーのは反発を招く上に、盲目な安部信者にしか見えんぞ。
まあ、それが目的なのかもしれんが。
318名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 02:46:38 ID:F7nAunT60
>>316
女性側の主張、という時点で思考がストップする人が大勢。

男の身になってみても鑑定は問題有る事じゃないけどね。というか、むしろ救いになる。
もともと親子でない関係を親子でないと認定するだけの話で、信頼がおける認定方法も
出てきたということ。

たまたま今回、戸籍上の問題を訴えている女性がきっかけになったけど、これはどの男
性・女性にとっても適切な親子関係を認定出来る様になるかどうかという話なのに。

ぶっちゃけ、自分の子でないのに扶養する義務もないし、自分の子でないのに実子であ
るとする権利も無いだろう。
319名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 02:48:23 ID:B0ixV5hZ0
安西先生・・・
セックスが・・・したいです
320名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 02:49:28 ID:dcR8SWZt0
DNAこそ重要という考え方は向井裁判で粉砕されたからな。
321名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 02:52:58 ID:+l/WM73t0
そんなことより、 創価学会の犯罪が一切テレビで報道されない異常事態をなんとするべき!



322名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 03:06:01 ID:qraE0G6X0

ほれみろ、中川。 こっぱどもに つつかれる はめになっちまった。
323名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 03:17:41 ID:htf4Lwgk0
さすが酒池肉林のフリーセックスを学会内で盛んに行っているだけありますねw
次はどのアイドルを狙ってるんでしょうかね?w


魔避けにこれ置いておきますね
┳━┳
┣━┫
┃  ┃
324名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 03:50:02 ID:6KQscqFY0
創価も犬作も嫌いだが
これは言ってること正しいといわざるを得ないだろうよ…

立法に己の個人的な価値観を持ち込むなっての>法務大臣
死刑執行拒否とかいう馬鹿もいたっけ。
325名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 04:02:53 ID:rQR2vZaJ0
 そもそも300日規定は不貞行為を予防するためのものではない。

 別途姦通罪を創設すべき。
326名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 04:05:32 ID:/xoR9xaN0
>>325
そんな事したら、30前後の人妻とエッチできないだろ。
バカな事言うなよ。
327名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 04:20:18 ID:DO2Lr3UT0
公明党は家族制度を崩壊させたい
最終的には日本を崩壊させて
犬作が新世界の神となる
328名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 04:29:37 ID:uUl/+mAB0
ttp://www.genshu.gr.jp/DPJ/paper/1996/960810b.htm
そりゃ、こんな交尾大魔王をトップに戴く組織が性道徳を守ろうとなんて
言うわけないな。
329名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 04:37:16 ID:kIRdOnJl0
DNA鑑定だけでも気に入らないなら、姦通罪(今度は男女問わず)の復活でいいんじゃ・・・
刑法上の運用が実質動かなくても、民法上の離婚訴訟には力を発揮すると思うよ。
パートナーが姦通してたら、離婚の遺産分与どころか慰謝料請求に強力な根拠を与えることになる。
330名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 04:39:06 ID:iCM6MXyQ0
>>324
宗教家が融通を利かしては駄目だろww
宗教家はある意味頑固でないとww非合理でないとww
宗教家なら、ケジメをつけろ、愛しているなら300日くらい我慢できるはずだ
とかww離婚を正式に成立させるまでやるなとかww
>>1みたいな理にかなったこと言うのならただの左翼だww

331名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 04:46:08 ID:7rmWfNM0O
でも離婚前にはやるだろうな。
332(・∀・σ)σ~~~~~~ ◆DQN1EEErn. :2007/04/12(木) 04:53:44 ID:am3155v60
日本にはそもそもキリスト教国家のような
宗教的制約もないんだし、婚姻制度の意義は
弱い女性と子供の保護にあった訳で。

でもう完全に強い女性を守る必要はないから
子供の保護だけを守る制度、すなわち
婚姻制度の廃止及び戸籍制度の改正を
行えばよい。

子供に対しての責任さえ明確化されれば
父親と母親が一緒に暮らそうが別れようが
関係ない。
333名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 05:12:20 ID:Fk778ahi0
そうだね。
婚姻制度の廃止とまでは、行かなくても好き物同士がSEXする結果妊婦が増えれば目出度し。
334名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 09:14:20 ID:tInFJ+t20
>>329
根拠も何も、現在も(民事上の)不法行為だけど。
335名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 14:29:53 ID:ioFWuGPL0
愛人を囲っている政治家がいることを我々は許すべきなのか。
否、そのような下劣な輩は排除されるべきである。

総統にお願いして愛人禁止法の制定を急ぐよう要請することにしよう。
規律と道徳が今、我々に求められるのだ。
336名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 16:35:13 ID:P4PgYC+00
>1
> しかし、自民党からは
>  「家族制度が崩壊する」、「婚姻中の不貞は不法行為だ」などと、見直しに批判的な
>  意見が噴き出しています。

船田元じゃないだろうな?w
337名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 16:38:13 ID:ww6ZJoHD0

ほほう、公明党にしてはまっとうな意見。

自民党の化石ボケ議員どもは、不倫の子を「夫の戸籍」に押し付けるべきだという。

夫の苦痛を考えろや、アホ議員ども。

338名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 16:39:34 ID:gYs+Pa/F0
やっぱさあ、カルト創価学会の影響力をなくす為に自民党に投票しようぜ。
投票率が上がれば組織票頼みの政党は淘汰されるから。





組織票で当選する売国政党

カルト創価学会の手先                   公明党
労働貴族・人権貴族・プロ市民と在日朝鮮人の手先  民主党
時代遅れのアカの手先                   共産党





こいつ等を潰す為には投票率をあげないと駄目だよ。

339名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 16:40:33 ID:3uhSFF7u0
いいよ、DNA鑑定してその人の子供ってことで、
でも、不貞の罪を重くして懲役10年くらいにしてくれ
340名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 16:42:48 ID:ww6ZJoHD0

不貞したアホは投獄でいいよ

しかし不貞の子が、なんで「夫の戸籍」に入るんだ? しかも強制的に。

簡単にいうと間男の子を夫が養え、というのが今の民法。

完全に狂ってます。基地外です。


341名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 16:55:32 ID:3uhSFF7u0
産まれた子供は全員DNA鑑定を義務付けるべきだね
342名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 16:57:16 ID:ww6ZJoHD0
>>341
基本的に同意

ところが自民党のボケ老人は「DNA鑑定は科学的でない」などとバカ意見で逃げ回る

アフォかっての。

不倫を撲滅したけりゃ、DNA鑑定を普及させるのが一番だろが。

343名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 16:57:38 ID:05wAhzEs0
自分子でないと知らない旦那は惨め。
344名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 16:58:08 ID:JOzrumau0
なんでも男に責任押し付けようとしてんじゃねーよクソカルト
345名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:00:10 ID:WufO0c960
新渡戸稲造の「武士道」に、「貞操は武士の婦人の主要の徳であって、生命以上に
これを重んじたのである」とあるが、武士道滅びた今、女性に貞操の心得を説いて、
何になるか。
また同じく「武士道」に、「ローマの主婦が家庭性を失ってより起こりし道徳的腐敗
は、言語に絶したではないか」とあるが、今の日本人の道徳の現状は腐敗を通り越して
「蒸発」の域に達していると思われる。老若男女みんな、ね。

ただ、法的な線引きは必要だと思うし、離婚後再婚するまでの間くらい、避妊したら
どうだ?と思うんだが。
346名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:00:18 ID:ww6ZJoHD0
>>344
おいおい逆だぞw

夫に不倫の子を押し付ける・・・・・自民党のボケ議員ども=民法維持

それに反対・・・・公明党

347名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:00:39 ID:3uhSFF7u0
不貞の子供を自分の子供ってことにされて、養育費取られてるかわいそうな男が沢山いるんだろうな。
348名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:01:59 ID:fGGiFOGAO
創価創価
349名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:03:12 ID:W38gDznmO
男は不倫しまくっても妊娠しないからわかんないんだよなあ。

政治家なんて愛人抱えまくって遊んでるくせに
女が孕むと面倒くさがって自己中すぎる。
350名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:03:21 ID:ww6ZJoHD0
>>345
的外れバカ乙ww

離婚前に妊娠するバカの責任はどうでもいい。別に不倫処罰法でも作れや。

問題は「その不倫の子を夫に押し付ける今の民法」だろ。

なんで間男の子を夫が扶養せにゃならんのだ?

今の民法は基地外法律です。

351JAPは性の玩具ですwww:2007/04/12(木) 17:04:17 ID:gfZDYQsc0


今のJAPの女なんてものは
マンコに手足が生えてるだけだろ。
愛液垂れ流しながらあっちこっち
ゴキブリみたいにかけずりまわっておるよwww

で財産半分ヨコセとはふてぶてしい。死ね。
なんでこれで結婚したがるのかね?

『倫理観』とかwwwwwww

非処女はみんなもっとすごいこと
いろんなチンポにされとるでwwwww

一人あたり性交渉経験人数平均
小1女子  0.01人
小2女子  0.02人
小3女子  0.04人
小4女子  0.08人
小5女子  0.2人
小6女子  0.7人
中1女子  1.3人
中2女子  2.3人
中3女子  4.5人
高1女子  9.0人
高2女子  19.8人
高3女子  34.5人
日本保健学界調べ

352名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:05:54 ID:ww6ZJoHD0
>>351
半島に帰れアホww

今の民法では「間男の子を夫の戸籍に強制的に入れている」!!

みんな知ってたか??


353名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:06:03 ID:fGGiFOGAO
>>350
戦前には姦通罪ってのがあったよ
354名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:08:53 ID:ww6ZJoHD0
>>353
そうそう。だから不倫が許せんなら、そういう法律を作ればいい。

それと子の帰属問題は別の話

今の民法では夫に対して「間男の子を夫が扶養しろ、夫の戸籍に入れろ」と命令している。

この民法はキティ。夫に対して地獄の苦役を課している。

355名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:09:18 ID:fGGiFOGAO
どんだけ真っ当な意見でも創価公明が発言すると一気にうさん臭くなる
356名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:11:59 ID:ww6ZJoHD0
>>355
それは言えてるがw 本件については公明が正しい。

自民の老人ボケ議員は、夫イジメ・夫殺しの現行民法に賛成している。
357名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:12:09 ID:RMxRJPGGO
犬作のレイプ事件はどうなった?
358名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:12:14 ID:fGGiFOGAO
死亡年齢=彼女いない歴が確定しそうな俺からしたら反対してるやつらざまあ見ろって感じだな
359名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:12:58 ID:lLrGbhru0
なにが根本の間違いか、説明してみようか。


個<家族<民族<国家

個>貴族>王族>王


この2種類のヒエラルキーは似ているようでまったく違う。
前者は自然界にも観察できる、秩序の階層構造で、
雌雄のペアと、多くのペアが集まった群と、同じ種が集まった秩序性は、
自然界にも幾つも例がある。

左翼は、自然に存在する秩序のヒエラルキー(前者)を、権威に基づく支配体制(後者)と
混同しているだけなのさ。これを範疇の誤謬と言う。説明終わり。
360名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:14:14 ID:ww6ZJoHD0
>>359
頭がおかしいのか?

不倫相手の子の戸籍問題について1行も書いてないぞ?ww
361名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:15:53 ID:fGGiFOGAO
>>354
よく他人事にそこまで熱くなれるね
お前は今の彼女か奥さんが不倫しそうなやつなのか?
だとしたらご愁傷様であり女見る目無い証拠だね
362名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:16:06 ID:RewqOETvO
えっ?結婚したら他の人とマ○コすると逮捕されるの…知らなかった…(汗)
結婚とマ○コは別だろ?えっ?皆マ○コのために結婚為てるの…愛してるからじゃ無かったの…(汗)…知らなかった…
363名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:18:13 ID:fGGiFOGAO
ここは机上の空論披露場ですね
364名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:19:18 ID:ww6ZJoHD0

■不倫相手の子の戸籍問題について■

●自民保守派・・・不倫相手の子も「夫の戸籍」に入れて、夫が養育せよ。文句あるなら弁護士雇って夫が裁判せよ。=民法維持

●自民PT・・・不倫相手の子はその不倫相手の戸籍に原則入れよ。夫は無関係。=民法改正

●公明・・・自民PTに同じ

どう見ても自民保守派は頭がおかしい。不倫相手の子を何で夫が扶養せにゃいかんのだ。まさに基地外。

365名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:19:34 ID:cOGmO/M6O
不貞っていつの言葉なんだ
なんか最近の日本って戦時中の日本のようだよ
366名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:21:02 ID:3uhSFF7u0
江戸時代だと姦通罪は裸で市中に数日さらされてから処刑だったな
367名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:22:38 ID:D/1LRvVl0
>>364 が正しい。
368名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:22:49 ID:nFXetIwx0
子供のDNA鑑定をしないと、本当の親が誰か分からないって・・・
369名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:23:12 ID:fGGiFOGAO
もしかして女は平気で不倫するってのがこのスレの前提?
それともあなたがたはそんな女としか付き合ったことないのか?
370名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:23:54 ID:78Hv4ti30
>>365
今の言葉ですが何か?
371名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:24:38 ID:ale/10oR0
>>364
つまり、多夫一妻制への布石ですね。

これで妖精になりかけの僕も安泰です。

本当にありがとうございました。
372名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:25:55 ID:wNeQSoWv0
>>365
なんで戦時中なんだ?
戦前も戦後も使ってなかった言葉だと思ってんのか?w

373名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:26:06 ID:1uUBqk9l0
>>364
つい2世代前までは自前の土地も無く、3世代前には苗字すらなかった
百姓の癖に家の血筋が同とか言う頭が悪くてしかも後継者不足に悩む
田舎者がバックに付いてるんだからそう言うキチガイじみた話になるんだ。
374名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:27:08 ID:VncxXmmXO
嫡出否認の提訴したらDNA鑑定して
で妻の不貞の子と分かれば裁判等の費用は
妻側が払うことになればいいねぇ
再婚禁止期間なんて無くていいかもしれんね
375名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:28:38 ID:1uUBqk9l0
まー、こんな時間に2ちゃんに書き込んでる奴らに不貞とか言うのも縁の無い話で。
あ、いや、嫁に逃げられた自営と百姓は書けるな。wwwwww
376名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:28:43 ID:nh7d7Vmc0
何で妻がDQN男と浮気して中だしで孕まされた他人の子供を
別れた夫が養育費だして財産を相続させないといけないんだよ
保険金殺人してくださいと言ってるようなものだな

あれか反対してるジジイどもは人妻好きで妾の子供が大勢いるんだろ
妊娠させた男にほうに養育義務が生じると裁判起こされて大変だもんな
377名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:29:00 ID:ww6ZJoHD0
>>373
まあー戦前なら、不倫の子でも、家内労働力として重宝したかもしれんがw

今の時代、不倫の子を「夫の戸籍」に押し付ける民法は時代遅れ

というか、夫に対する「人権侵害」だろ
378名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:31:09 ID:cOGmO/M6O
男が不倫して生ませた子供も「不貞を助長するから認知しない」というなら話はわかるけど
379名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:32:12 ID:7LWL3wAi0
>>376
つ 嫡出否認の訴
 
離婚前の中田氏に対して、法的な保護を与えるのは基地外沙汰。
380名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:32:26 ID:Ropf0mBq0
おおおお〜、おらの嫁っこに玄作がツィンポコ突っ込みよっただ〜
381名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:33:59 ID:1uUBqk9l0
>>377
理解できないんだよ爺どもは。だから因習が判断のベースになる。
なにせ戦中戦後の混乱期でまともな教育も受けてない、墨塗り教科書世代だからな。
しかも世代の人口比でいくと一番凶悪且つ一番多く少年犯罪を犯してた世代でもある。
382名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:34:03 ID:c8YtdDVt0
最近は連れ子虐待のスレが乱立してるな。
夏になればパチンカスの子殺しスレが乱立するんだろうが。
383名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:34:43 ID:UIhzw3u00
>>374
再婚禁止期間も嫡出推定もなしでいいよ
離婚ですっきり終わりにすればいい
384名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:34:53 ID:uQUjKRp30
どうでもいいが、イギリスの調査だと、10組に1組くらいの割合で、
旦那のDNAを持たない子供がいるらしい。つまり、女房が浮気して孕んでる。
旦那は、自分の子だと思って、カワイがって頬をなでて、一生懸命養育してるw

世の亭主諸君よ、一度、DNA鑑定してもらった方がいいぞ。
ま、勇気があればの話だが。
385名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:35:12 ID:ww6ZJoHD0
「カッコウの托卵」を、古い民法が強制的に推進してるわけだ。

明らかに他人の子でも、強制的に「夫の戸籍」に入れられてしまう

その子を戸籍から抜くには、夫が弁護士雇って夫が裁判おこすしかない。

こんな異常な「夫イジメ」の仕組みが今の民法です。

386名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:35:47 ID:ZVhELy4G0
>>364
層化が率先して進めているということは、
なにか国にとってよくないことが隠されているということだ。
それを見抜けるか見抜けないかが分かれ目。
387名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:37:02 ID:3uyPWJSM0
>>385
女が男に賠償金を支払うしくみにすればおk。
388名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:38:20 ID:ww6ZJoHD0
>>379
氏ね。

なんで間男の子を自分の戸籍に入れられた上に、弁護士まで雇って訴訟せにゃいかんのだ?

この国の民法は基地外か?

戸籍つうのは、他人の子を養育させられる夫の奴隷化システムかよ?

389名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:39:31 ID:pEYzoLQ+O
子供に罪はないしいいんじゃね?妻と間男への慰謝料請求セットならな
390名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:40:29 ID:e+cqmtjT0
>>389
> 妻と間男への慰謝料請求セットならな

それ今でもできる。
391名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:40:50 ID:ww6ZJoHD0
>>389
一度戸籍に入った履歴は消えねーだろww

嫁を盗られた上に、間男の子が自分の戸籍に入る

生き地獄だなww

392名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:41:22 ID:VncxXmmXO
離婚に合意してくれない場合はどうするか、だ
393名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:41:54 ID:sVo2pFH1O
器のカケラもない童貞の集まるスレ^^www
394名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:43:32 ID:3uyPWJSM0
>>386
アダム・ヴァイスハウプトは、一七七六年(米国独立と同年)
に創設した「イルミナティ」の行動網領の中に、

「家族と結婚制度の廃止」 を掲げた。


まんまやんw
395名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:44:45 ID:WufO0c960
>>365
つうか、あんた何歳?

マジで見たんか、戦時中の日本。
396名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:45:14 ID:ww6ZJoHD0
■不倫相手の子の戸籍問題について・まとめ■


●自民保守派・・・不倫相手の子も「夫の戸籍」に入れて、夫が養育せよ。文句あるなら夫が弁護士雇って夫が裁判せよ。=民法維持

●自民PT・・・不倫相手の子はその不倫相手の戸籍に原則入れよ。夫は無関係。=民法改正

●公明・・・自民PTに同じ


・・・どう見ても自民保守派は頭がおかしい。不倫相手の子を何で「夫」が扶養せにゃいかんのだ。まさに基地外。
397名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:45:30 ID:1uUBqk9l0
>>385
帝国憲法下で作られた民法を日本国憲法下でも修正を加えただけで使ってる
歪が出てるんだよな。詳細に読んでないけど徴兵と租税徴収の為に無理矢理
でっち上げられた帝国憲法下の家族制度がちゃんと修正されずに、今の個人
単位の家庭のありかたに対応できなくなってるんじゃないかね。
398名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:47:12 ID:0fhmSfOB0
自民は老害でしかないな
399名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:47:48 ID:fYr9FPOV0
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
○今週のテレビアニメ視聴率○その133 [アニメサロン]
【日韓】 窓口でいらいらする日本の銀行の「後進性」〜韓国の銀行は真似るな[04/11] [東アジアnews+]
【TV】新ドラマ視聴率発表「セクシーボイスアンドロボ」12.5%、「花嫁とパパ」14.9% [芸スポ速報+]
プロ野球の視聴率を語る1650



視スレの豚さんはどういう意見なの?w
参考までに聞かせて
400名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:48:19 ID:3uyPWJSM0
>>394
25 名前: 名無しさん@1周年 投稿日: 02/07/11 10:44

>>14
イルミナティーの日本出先組織は 「 光 明 党 (こうめいとう) 」 です。
そのままではすぐに素性が知れてしまうので、表向きは公明党を名乗ってます。
401名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:48:39 ID:1uUBqk9l0
>>365
居るよ今でも。
手前は古来からの伝統だと思い込んでるがその実は明治期にでっち上げられた
家族制度を今でも信じてる田舎の百姓とか。
402名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:48:59 ID:dBwU+rHQ0
>>396
犬作うぜぇよ
403名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:50:16 ID:0fhmSfOB0
老害法務大臣酷すぎるな
404名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:52:29 ID:11LdPRhVO
>>396 まさにその通り。なんで妻の「不貞」で産まれた子を前の夫が育てて、財産まで分けてやんなきゃならないんだ。
405名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:52:42 ID:ZVkt3jwG0
>>401
北側はそういう考えをもっているということか。
ということは「家族制度が崩壊」という自民の指摘は間違っていないということじゃないか。
406名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:55:13 ID:wNeQSoWv0
>>364
不倫相手の子は自分で育てたくないのは同意だが、実際難しいと思う

@妻が不倫していることを夫が知らない場合も考えられるが、生れた子全員DNA鑑定するのか。
A全員DNA鑑定するとした場合、夫が、自分の子でないことを了解していてもDNA上の父親が
 父親として強制的に登録されるのか。
B Aで強制される場合、戸籍の問題や親権の問題が発生し混乱が予想されるが、
 その混乱は、改正することによるメリットを帳消しにしてしまわないか。
 強制されない場合、それは誰と誰の了解があれば強制されないのか、その根拠は。

まあ、@の場合、気づかない夫がバカって言えばそれまでだが、それ言っちゃうと
世の中のどれだけの男が100%妻の浮気に気づいてんの?って話になる
407名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:55:22 ID:ZVkt3jwG0
>>404
おいおい。
>>401は不貞なんて問題にするほうがおかしいって言ってんだろw
408名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:56:46 ID:1uUBqk9l0
>>405
家族制度のリストラクチャリングは日本国憲法ができてそれに伴って民法が改正されたときに
終わってるんだよ。家族制度が崩壊するのはあくまでド田舎の百姓どもの内面でだけだ。w
つまり北川も所詮無学な百姓って事よ。
409名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:57:28 ID:O7qXsXXW0
公明党て創価学会だろ

創価の女って出来婚ばっかり




410名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:58:56 ID:11LdPRhVO
>>407 いや、だから不貞を問題とすると、おかしな結論になるよってこと。
411名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:59:02 ID:Zzf0cAwS0
>>409
孕ませたもの勝ち。

そう、大勝利!

どうせ学会員同士の結婚だし問題ないんじゃ?
412名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:59:15 ID:3uyPWJSM0
>>400
イルミナティの究極の目標即ち、ワンワールド=世界人間牧場構築
その為にこれらは、必須不可欠の課題の一つなのである。


>>409
獣性が高まるとこうなる。
413名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:59:53 ID:ZVkt3jwG0
>>408
あ、創価じゃなくて共産だったのねw
414名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:59:55 ID:SlldPNvx0
ここだけの話しなんだが、近所の仲の良い夫婦と先週の土曜日にウチで酒を飲んでたんだ。
かなり酔っぱらった頃、「夫婦取り替えてHしてみない?」という話しになった。
で、酔った勢いで「一回やってみよう」という話になって俺は相手の奥さんと、かみさんは相手の旦那とHしたんだ。
同じ部屋で。お互いを見ながら。
その時は場の雰囲気もあって盛り上がったんだが、次の日から なんだか気まずくなって
その夫婦とはあれ以来、会ってないんだ。
415名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 18:02:57 ID:ZVkt3jwG0
「村の子」じゃなくて「犬作の子」にすれば解決。
「志位の子」よりまともに感じてしまうから不思議だw
416名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 18:04:03 ID:Yn395jkPO
たしか、ミセスシンデレラって薬師丸ぴろこの糞ドラマがこんな内容だった…
あのころ失楽園とか流行って家庭崩壊が多かったな…
それを見ていた子供達が今、大人になって家庭を持つのを嫌になるわけだな
少子化促進糞ドラマだった。
417名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 18:05:48 ID:vuRo8xwv0
なぜそこまでして家族制度を維持させるのか、理解に苦しむ。
日本人はペーパーバカが多いな。
418名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 18:06:44 ID:KGagVPUd0
これは自民の感覚の方が正常だろ。
公明は特殊事例で正論をねじ曲げようとしてる。
419名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 18:08:23 ID:3uyPWJSM0
>>417
では家族制度が崩壊した国を挙げてください。
420名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 18:08:50 ID:ZVkt3jwG0
村の子っつっても宗教団体やイデオロギー機関が子どもをまとめて育てるのは危険極まりない。
現状なんとか多様性が確保されてるのは家族があるからだからな。
421名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 18:09:10 ID:1uUBqk9l0
ちょっと教養で負けた気がしたら>>413みたいに相手をアカ呼ばわりだ。
これだから百姓は。pgr
百姓はほっとくとすーぐ原始共産制に戻ろうとするから帝国憲法下の
家族制度で縛っとくくらいがちょうどいいのかも知れないなあ。
422名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 18:15:42 ID:ud93uiieO
昔は政治家の殆んどが愛人いたのに、不貞とかよく言うよね。
423名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 18:17:58 ID:vuRo8xwv0
>>419
崩壊した国は知らない。
崩壊するならそれはそれでいい。
維持できないなら仕方がない。
それを無理矢理に外圧で維持させるのはおかしいということを書いているのだよ。
424名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 18:19:07 ID:NtwfRKfVO
離婚翌日に他の男とこさえて250日で帝王切開しても前の夫の子とかw
なんでそんなビッチ擁護法なんかあるんだ
425名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 18:22:22 ID:0qoymw020
不倫や不貞は親の問題、子供には罪は無い
子供が将来、安心して暮らせる制度にするのが政治じゃないのか
426名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 18:23:29 ID:ww6ZJoHD0
>>404
今の民法は、「カッコウの托卵」やり放題

不倫出産を助長してるようなもんだ。

誰の子でも「夫が扶養」なら、実に簡単だからwww

427名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 18:24:08 ID:3uyPWJSM0
>>425
穢れは引き継がれるからな
428名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 18:24:29 ID:+yT1cEA60
まず自民は自党の議員が不倫とか愛人とか抱えたらそれを始末しないと示しがつかないのでは?
公明に批判する資格がないのは確かだが。
429名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 18:25:04 ID:tkO/WRJ80
層化のユートピア構想w
究極の共産主義社会か?チンコ・マンコ共用社会
430名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 18:25:40 ID:1uUBqk9l0
>>424
だから、今の親子の関係があくまで個人対個人の関係って視点で見ると
制度が変に見えるだけなんだって。
子の属性が親にではなく家に付帯するのが前提になってるんだよ。>300日
誰と誰の子供かなんて関係ない、どこの家の子かが重要なんだ。
それに、制度が決められたときにはその子供の父親が誰の子供かなんて
母親以外にわからない品。
431名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 18:25:50 ID:2LVdE9Fa0
本来は子供を救う為の法律なのに、
逆に子供に被害を及ぼす本末転倒。
432名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 18:26:03 ID:ww6ZJoHD0
まー、もう一度よく読めww

■不倫相手の子の戸籍問題について・まとめ■


●自民保守派・・・不倫相手の子も「夫の戸籍」に入れて、夫が養育せよ。文句あるなら夫が弁護士雇って夫が裁判せよ。=民法維持

●自民PT・・・不倫相手の子はその不倫相手の戸籍に原則入れよ。夫は無関係。=民法改正

●公明・・・自民PTに同じ


・・・どう見ても自民保守派は頭がおかしい。不倫相手の子を何で「夫」が扶養せにゃいかんのだ。まさに基地外。


433名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 18:28:13 ID:1UqFuyWlO
DNA鑑定を義務化しろよ。そうすれば赤ちゃんの間違いはない。
434名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 18:28:17 ID:3uyPWJSM0
>>429
層化って人間の欲望は全肯定じゃなかったっけ?
435名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 18:29:43 ID:aszQKZoC0
自民党の政策立案、立法活動も不貞ですなwww

436名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 18:32:12 ID:+/lbPAVG0
浮気したら懲役9ヶ月でどーよ。
437名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 18:36:28 ID:3uyPWJSM0
>>432

しかし夫の側からの被害の訴えが全く無いのが笑える。
438名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 18:50:57 ID:ww6ZJoHD0
>>437

法律で>>432のように夫にムチャクチャ不利に決められているので、文句のいいようが無いww

どこまでも悲惨なのは男ですww
439名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 18:53:32 ID:3uyPWJSM0
>>438
けど子供を戸籍にも入れず騒いでる
変な人たちの声しか聞こえてこないんだけど。

いっちゃ悪いけど因果応報じゃん。
440名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 18:55:30 ID:ww6ZJoHD0
>>439

はあ?変な人はどうでもいんだが・・・ww

お前の嫁が不倫して出産したら、その子は「絶対に」おまえの戸籍に入る。

例外なく、強制的に。

それでOKなら現行民法に賛成してくれww

441名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 18:56:27 ID:Ma/7wEfkO
層化の政治家に言われたくない。
言っていい冗談と悪い冗談があるぞ!
442名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 18:57:35 ID:ww6ZJoHD0
>>441
層化ってだけでファビョるなよww
443名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 18:58:04 ID:oz9n7MSO0
>>432
まあ、自民保守派ってのは貞操概念に乏しいからな。
DNA鑑定までも否定してごまかそうとする者を代弁しているんだろ。
こいつらがでかい顔している日本の将来はマジにやばい。
稲田朋美もあそこまで馬鹿だとは思わなかった。
444名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 18:58:19 ID:O7qXsXXW0
>>419 フランスとか、いい例じゃないの。
結婚しないで子供認めるとか移民とかいろいろやったもんだから

445名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 18:59:23 ID:QxwsIJZdO
現行ですら不貞が横行してるのに、法改正なんかしたら不貞を認めることになる
てことだろ
別に保守が基地だとは思わないが?
446名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:01:09 ID:ww6ZJoHD0
>>445

だったら、不倫の子が「夫の戸籍」に強制的に入ってくる矛盾は放置かよ?www

間男の子を養育させられる夫の苦痛は無視か、美しいぞw

447名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:02:40 ID:O5cwUf8J0
「家の恥」「お天道様が見てる」っていうように天皇制を中心においた
家制度は日本人のモラル、公共心のよりどころでもあったんだよ。
実質、解体されつつあるので日本人のモラル、公共心も低下して
きている。それにトドメをさそうと民法を改定したがってるんだろ、
そうかとかジェンダーフリーとかの人が
448名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:03:08 ID:FSxNuM2h0
プッ。
貞操観念を語る自民のジジイどもが、生まれてから一度も
買春したことがないとでも?
鏡見て自分に向かって言ってろバーカ
449名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:04:22 ID:3uyPWJSM0
>>446
実際養育する羽目になってる被害者の声が聞こえてこないのだが
間男と不逞女が慰謝料を反対に払うべきだろ?
450名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:05:30 ID:ww6ZJoHD0
>>447

間男の子を、「善意の夫におしつける」という現行民法のどこが正しいんだ?

日本では「他人の子」を養育する義務があるのかよ?

まさに人権侵害だろ。アフォが。
451名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:06:34 ID:hYBr/Pu10
>>450
戸籍の無い子を作らないって思想だ。
そのバックボーンを知らないバカが語るなよw
452名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:07:23 ID:3uyPWJSM0
>>450
当然引き取った上での賠償ですが?
前夫は被害者ですよ?
453名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:07:35 ID:ww6ZJoHD0
>>451
はあ?死ねよクズがww

他人の子が戸籍に入って来る苦痛を考えろ屋ボケww

不倫相手が責任とるべき話だろうがこのタコww

454名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:10:36 ID:H/nFaJF00
DNA検査ってどうなんだろう。
これは法的、書類上の父親の話しで血の繋がった父親を明らかにするってのとは、
また違う話しでしょう。
実際普通に暮らしてる夫婦間の子供でも、父親と子供の血のつながりなんて怪しい
もんだし。
455名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:14:07 ID:kIjyjsPu0
公明党はHIV拡大を容認しました。
456名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:15:01 ID:oz9n7MSO0
>>445
逆だよ。
法改正して不貞を抑制しようとしているのに、自民保守派はなぜか反対している。

>>451
DNA鑑定で特定した父親の子にすればいい。そこから戸籍を作ればいいだろう。


親子特定の有効な手段がない昔とは違う。
少なくとも推定よりDNA鑑定は精度が高い。
親子関係評定には最も適しているだろう。
法改正してそれを導入するのがなぜ悪いのだろうか。
DNA鑑定で事実を突きつけられたら困る不倫女や間男を野放しにするのが自民党保守派なのか。
だとすれば、自民党保守派は貞操概念に欠けていると言われても仕方がない。
457名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:15:58 ID:3uyPWJSM0
>>454
DNA検査会社は舌なめずりしながら事の経緯を見守ってるんじゃないの?
でも隠れてる病気や遺伝的リスクまで分かった時はどーすんだろねww
458名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:16:33 ID:nh7d7Vmc0
自民のジジイ共が恐れているのは家族制度の崩壊ではなく
裁判所の命令で行わせるであろうDNA検査だな

今までなら不倫で孕ませた女や、その家族に裁判起こされても
知らぬ存ぜぬで慰謝料だけ払って、認知拒否を貫けたけど
客観的証拠として、DNA検査結果の提出が義務化されたら
言い逃れできないもんな。まさに愛人制度崩壊の危機
459名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:18:09 ID:3uyPWJSM0
>>458
層化公明党が動く時は
裏に現世利益誘導が絡むからな。

いろんな民間ラボの株価に注目だねw
460名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:18:53 ID:VncxXmmXO
声上げてるのが、300日未満に生まれた子供を
前夫ではなく現夫の戸籍に入れろ
と言う人ばかり
461名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:20:50 ID:oz9n7MSO0
>>458
というか、自民保守派はむしろ家族制度崩壊を狙っているのではとも思える。
世間イメージとは逆だがな。
不貞を抑制するためには、DNA鑑定を導入して事実を突き詰めればいいのに、
あくまでもごまかし続けようと考えているからなのだろう、及び腰だ。
わかっているさ。DNA鑑定が導入されたらごまかしがきかなくなるということ。
不貞行為の抑制にはうってつけなのにそれを否定する自民党保守派。
連中の貞操概念のなさにはあきれる。
462名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:23:06 ID:3uyPWJSM0
>>461
黒を白と言いくるめるかw

それ、どう考えても結婚、家族制度の破壊が目的だろ。
イルミナティの綱領のままじゃん。
463JAPは性の玩具ですwww:2007/04/12(木) 19:24:33 ID:gfZDYQsc0


今のJAPの女なんてものは
マンコに手足が生えてるだけだろ。
愛液垂れ流しながらあっちこっち
ゴキブリみたいにかけずりまわっておるよwww

で財産半分ヨコセとはふてぶてしい。死ね。
なんでこれで結婚したがるのかね?

『倫理観』とかwwwwwww

非処女はみんなもっとすごいこと
いろんなチンポにされとるでwwwww

一人あたり性交渉経験人数平均
小1女子  0.01人
小2女子  0.02人
小3女子  0.04人
小4女子  0.08人
小5女子  0.2人
小6女子  0.7人
中1女子  1.3人
中2女子  2.3人
中3女子  4.5人
高1女子  9.0人
高2女子  19.8人
高3女子  34.5人
日本保健学界調べ
464名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:25:15 ID:O5cwUf8J0
>460
再婚禁止期間が180日あるのに離婚後300日以内に前夫以外の
オトコの子供が産まれる、って計算合わないじゃん。
465名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:29:00 ID:35RgIO5Z0
DNA鑑定で科学的に証明できるのに、本当の父親ではない者の戸籍に入れるってのは変だよな
倫理を抜きにしてさ
466名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:29:51 ID:Lz8NgU9s0
300日規定は、実は男にこそ不利。
だから、この問題に関しては、多くのフェミ・ジェンフリ問題とは逆で、保守派は
「家庭制度維持のために、"男"が犠牲になれ」と言ってる。
アンチ・フェミ云々のイデオロギー抜きにして考えれば、DNA鑑定導入の主張は、
「別れた妻が、次の男との間にできた子について、『この子は前の夫の子ではあり
ませんよ』と自分から証明し、戸籍を抜いてくれる」という、ありがたいもの。
467名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:31:53 ID:ww6ZJoHD0
>>461
>不貞を抑制するためには、DNA鑑定を導入して事実を突き詰めればいいのに、

まったくそのとおり。
カッコウの托卵を減らすには、DNA鑑定がまじで有効。

>>466
おれが言いたいことを上手に表現してくれてる。dクス。



468名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:32:42 ID:oz9n7MSO0
>>462
それってどちらを指すのだ?
現行法を手直ししようと自民党保守派の考えのことか?
まさか、DNA鑑定のことではないだろうな?
DNA鑑定は不貞のけん制になるのに、それを回避しようとする自民党保守派が開き直って、
逆にそういう技術導入を「家族制度崩壊」なんて言っているのだからな。
連中も不貞をごまかしやすい法にしがみついてよく言うよ。
469名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:33:14 ID:3uyPWJSM0
>>466
しかし男が不倫だった場合
見ず知らずの女の子供が戸籍に入り込んでくる訳だが
本妻の苦痛はいかばかりか想像がつかんのだろうか?

仇花のプロオメコ師が表の世界に放たれるだけだろ。
470名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:36:08 ID:oz9n7MSO0
自民党保守派

大事なのは伝統(や不貞しやすい環境)だ。
科学(や貞操概念)などいらない。


カッコ内は表に出さない。
471名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:36:19 ID:3uyPWJSM0
売春婦救済法案 あの党らしいなw
472名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:36:37 ID:FSxNuM2h0
男性諸氏は、買春を1回行うごとに、離婚届と婚姻届を提出しましょう
性交相手を国家に届け出さえしていれば、不法行為には当たりません
473名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:41:43 ID:3uyPWJSM0
女の敵は女というが本当だったな。
474名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:48:59 ID:ww6ZJoHD0
>>469

おいおい、詭弁乙ww

●妻の不倫の子・・・・・夫(無関係)の戸籍に「強制的」に入って来る。しかも「嫡出子」として!! これを戸籍から抜くには夫が裁判を起こすしかない!!

●夫の不倫の子・・・・・夫が認知したときのみ嫡出子として戸籍に入って来る。つまり原則的に夫の同意が要件。強制ではない。


このように見ても妻の不倫の子が、いかに夫に対して法的に優遇されているか。夫にとっては踏んだり蹴ったりで、鬱病になりそうな話である。



475名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:50:12 ID:p8BnM93h0
層化なんて他人の家庭を壊すんじゃ?

・「あなたの旦那さん浮気しているよ。」
・「あなたの奥さん浮気しているよ。」

こうやって夫婦間の不安を煽って、離婚するように持っていくんだよね。
で、再婚する時は層化会員とか特アのやつが相手になる寸法。
476名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:52:06 ID:ww6ZJoHD0
>>475

で、妻の不倫の子の「戸籍」の話はしないのかよ?ww
477名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:52:22 ID:Lz8NgU9s0
>>469
それ(男の不貞と認知)は、300日規定とは、何の関係もない。
それが許せんというなら、両性平等の姦通罪でも作れ。
478名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:54:07 ID:3uyPWJSM0
>>474
反論はそれだけか?

夫の不倫の子
 今までは原則的に夫の同意が要件。
 これからは同意が無くとも強制的にDNA検査の義務付けが狙いだろw
479名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:55:53 ID:ww6ZJoHD0
>>478
つうかお前アフォだろww

知識ゼロならカキコすんなよアホww


480名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:58:07 ID:mgZV0k0F0
DNA検査制度賛成だな

最近のメス豚(昔のことはしらん)はどうも下半身がだらしない

簡単に又開くからな

他人の子供の責任を取らされるのは御免だよな普通www
481名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:58:31 ID:3uyPWJSM0
>>476
自分で答えを書いている
> 戸籍から抜くには夫が裁判を起こすしかない!!


要は300日云々は陽動作戦で
セックスで一本で生きてきた女の救済が本丸だな。
見事な砕氷船理論ワロス
482名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 19:59:28 ID:ww6ZJoHD0
>>480
はげ同

他人の責任を「夫」に押し付ける基地外法律(民法)イクナイ。
483名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:01:16 ID:mgZV0k0F0
もう一言付け加えると

中古にした女はその男が責任を持って保護すべきだ

他人に非処女の責任とらせるんじゃないよ全く

あつかましいにもほどがあるんだよ
484名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:01:27 ID:G8kDEjk10
愛人問題を起こした政治家は倫理上許せないので、政治家をやめるべきだ。
485名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:01:40 ID:jgcTqnri0
>>1
離婚係争中に中田氏するのがおかしいだろどう考えても
被害者面してる意味がわからない
486名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:01:56 ID:ww6ZJoHD0
>>481
つうかお前バカだろw または中学生かww

他人の子を戸籍から抜くために、高額な弁護報酬払って、裁判を起こさないといけないダンナの心境は?

金銭的な損害は?

たかが裁判とか寝ぼけてんじゃねーぞ、ボケww

487名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:01:57 ID:Yifq1M5s0
DNA検査会社に就職したいです。
488名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:03:41 ID:3uyPWJSM0
>>486
金銭的被害?
それも織り込まれた判決がなされるはずですが 普通w
489名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:04:51 ID:ww6ZJoHD0
>>488
マジで死ねよwww

身分を決める訴訟で、金銭損害の判決が出るかっての。アホは2ちゃんに来ないでねww

490名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:06:24 ID:3uyPWJSM0
>>489
民事でおk
491名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:08:16 ID:ww6ZJoHD0
>>490
はああ?

おまえバカか? 嫡出否認(身分)訴訟の話してるのに何が「民事」なんだ?

アフォつうか中学生だろ。そろそろ寝ろww


492名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:08:48 ID:VncxXmmXO
>>489
不倫が証明されれば間男(女)が慰謝料を払っているでしょ?
493名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:08:49 ID:uJ57ATHRO
既成事実を作って法を変えさせ家族観を変え国家を弱体化させようというのが特ア勢力の手口
北側のバカが発言する事で証明
494名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:09:32 ID:Yifq1M5s0
スレ一生懸命読んだ。

とりあえず結婚→即離婚→好きな男の子供産む→前夫から慰謝料貰って
母子家庭の手当ても貰って育てる(DNA検査は受けさせない) ができる状態なんだな。
495名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:10:46 ID:ww6ZJoHD0

■不倫相手の子の戸籍問題について・まとめ■


●自民保守派・・・不倫相手の子も「夫の戸籍」に入れて、夫が養育せよ。文句あるなら夫が弁護士雇って夫が裁判せよ。=民法維持

●自民PT・・・不倫相手の子はその不倫相手の戸籍に原則入れよ。夫は無関係。=民法改正

●公明・・・自民PTに同じ


・・・どう見ても自民保守派は頭がおかしい。不倫相手の子を何で「夫」が扶養せにゃいかんのだ。まさに基地外。


496名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:11:19 ID:tt9085gY0

朝鮮カルトは性欲丸出しの強姦宗教

朝鮮カルトは性欲丸出しの強姦宗教

朝鮮カルトは性欲丸出しの強姦宗教

朝鮮カルトは性欲丸出しの強姦宗教

朝鮮カルトは性欲丸出しの強姦宗教

朝鮮カルトは性欲丸出しの強姦宗教

朝鮮カルトは性欲丸出しの強姦宗教

朝鮮カルトは性欲丸出しの強姦宗教

朝鮮カルトは性欲丸出しの強姦宗教
497名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:11:23 ID:3uyPWJSM0
>>491
動揺が隠せないようですねw
498名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:12:54 ID:lp7asgZv0
社会的弱者の右傾化とは良く言ったものだ、
愛国心はならず者の最後の拠り所とも、な。
499名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:13:02 ID:N/79orPK0
「なむみょうほうれんげきょう」なのか、それとも
「なんみょうほうれんげきょう」なのか?

どっちが正しいの?教えて、エロイ人!
500名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:13:35 ID:oz9n7MSO0
>>495
不貞者は自民保守派の大票田なのではないだろうか。
501名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:14:17 ID:3uyPWJSM0
>>493
国家どころか日本人を消し去ろうとしてるからね。
まさに悪魔の使役人だな。
502名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:14:30 ID:ww6ZJoHD0
>>494

そのとおり。
不倫の子でも前のダンナの戸籍に入ってしまい、抜くのは大変(しかも抜くのは旦那の作業)

そこで不倫の子を前の旦那に「カッコウの托卵」できるわけですよ。
養育費の形でね。

そもそもの問題は「明らかに不倫の子なのに旦那の戸籍に入ってしまう(強制)」
ここにある。

旦那にとっては二重三重に苦痛を受ける。まさに人権侵害そのものだろ。


503名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:15:45 ID:5wrhft5W0
誰の子供でも育てるのが良い親。
504名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:17:05 ID:zN3bXY7A0
>>492
女性が浮気したときでも、裁判で下手すると男のせいになるよ。
なんで知られてないのかなぁ……。民事なので非公開だっけ?
505名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:17:56 ID:3uyPWJSM0
>>502
これは無視か?

制度を変えると
「明らかに夫の不倫の子なのに我が家の戸籍に入ってしまう(強制)」
本妻にとっては二重三重に苦痛を受ける。まさに人権侵害そのものなんだが。
506名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:18:12 ID:Yifq1M5s0
>>495
政治家は、子供が誰の子供だろうが家の子供で労働力であることの方が
重要だった時代に生きてた人たちだろ。
507名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:20:20 ID:Yifq1M5s0
>>502
そりゃいい話だな。とりあえずの結婚ができるように頑張るよ。
508名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:21:07 ID:VncxXmmXO
親子関係を科学的に証明することと、養育費の強制徴収は
同時でないといけないな

子供の戸籍や養育費の不安が無くなれば安心して生で出来るね
509名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:21:31 ID:FSxNuM2h0
「もう死ぬまで絶対この女以外とセックスをいたしません」と
セックス相手を申告して国家に認めてもらうなんて
どう考えても無理があるだろ・・・
510名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:22:20 ID:ww6ZJoHD0
>>505
はあ?
遺伝子的に正しい戸籍ならしょうがないだろww

前妻の子(しかも間男の子)が、まったく関係ない夫の戸籍に入る現状をよく見ろよww

511名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:23:09 ID:3uyPWJSM0
>>506
もうそんな時代の人は引退してるって。
そもそも子供が労働力の下々の人達には愛人とか縁が無い話しだし。
512名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:25:22 ID:VncxXmmXO
妻の立場なら絶対認知させたくないね
513名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:26:02 ID:ww6ZJoHD0

■不倫相手の子の戸籍問題・まとめ■

●自民保守派
不倫相手の子も強制的に「夫の戸籍」に入れて、夫が養育せよ。
これに文句がある夫は自分で弁護士雇って、夫が裁判を提起せよ。=民法を維持

●自民プロジェクトチーム
不倫相手の子はその不倫相手の戸籍に原則入れよ。夫は無関係だ。=民法を改正

●公明
自民プロジェクトチームに同じ


☆どう見ても自民保守派は頭がおかしい。
 不倫相手の子を何で無関係な「夫」が扶養せにゃいかんのだ。まさに基地外。

514名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:27:29 ID:3uyPWJSM0
>>510
夫の子(しかも間女の子)が
関係ない戸籍に入る未来もよく考えてはいかがでしょうか?

戸籍制度の破壊が狙いなら、それもさもありなんだけどw
515名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:28:33 ID:eWzsI0XmO
創価大学卒業のスーパーエリート北側様が正しいニダッ!
チョパーリどもは創価大学卒業のスーパーエリート北側様に従っていればいいニダッ!!
516名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:28:49 ID:8JRKL5yI0
とりあえず、渡辺淳一を〆よう。
不倫を美化するのは絶対に許せない。
517名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:29:32 ID:ww6ZJoHD0
>>514

ろくに知識も無いアホなカキコ乙ww

旦那の不倫の子は「認知」

認知と言う任意の手続きと、嫡出推定の強制という強制手続きを混同すんなよww


518名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:29:58 ID:d2lZgJo/0
300日ルール撤廃
そのかわり婚姻中の不貞が発覚した場合は慰謝料を認めない
とかどうよ?
519名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:33:22 ID:p3Z3f52OO
創価は糞
520名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:33:48 ID:3uyPWJSM0
>>516
そもそも表に出てこないのが愛人なりの美徳だった訳だが。
あくまでそれはプロの世界の昔話

昨今の素人主体のフリーセックスブームだと
自民の一部および公明のプランが不倫女に有利に働くな。
ゴイム化はこうやって行われていくんだなあ・・・
521名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:34:17 ID:VncxXmmXO
>>517
それもおかしな話だよね
認知は任意というのも
かわいそうな父無し子の存在
522名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:36:17 ID:ww6ZJoHD0
>>521
女(不倫)の嫡出子になるから無問題

旦那の不倫の子は、嫡出関係の父が無いだけで、嫡出関係の母はおります。つねに。

523名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:40:02 ID:ww6ZJoHD0
>>515
いや層化だからどうこういう話じゃないだろww

層化でも正しい主張は正しい。それだけだろ。
524名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:42:28 ID:ww6ZJoHD0
>>521

強制認知というのもあるから、旦那の不倫の子についても、慰謝料・養育費はもらえますよ

というか認知「させない」ことと引き換えに、多額の養育費という交渉も
よくあることである。

つまり認知するもしないも(強制認知訴訟も含めて)交渉事の一部なわけです。

525名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:42:40 ID:3uyPWJSM0
>>517
認知と言う任意の手続き → 嫡出推定の強制という強制手続き 

この入れ替えが
DNA検査で行われる訳だな。

嫡出推定 → DNA検査による強制的認知


>>522
男への寄生を狙う女にとってこの上ない世界と
精子を奪って妊娠しさえすれば大金ゲットも夢じゃない。
526名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:45:18 ID:ww6ZJoHD0
>>525

すでに認知の世界ではDNA検査は常識。

裁判でも「切り札」で多用されてるね。

527名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:46:47 ID:3uyPWJSM0
>>526
本人の同意があってだろ?
528名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:48:52 ID:ww6ZJoHD0
>>527
いや、強制認知訴訟だと、裁判所が、男(父親)にDNA検査を命令できます

もちろん男が拒否もできるが、拒否すれば男側が証拠提出できないわけで、裁判官の心証として著しく男不利となるだろね。


529名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:51:31 ID:p8BnM93h0
>>476
民法777条を変えて、夫側からいつでも異議申し立てできるようにするべし。
530名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:53:24 ID:KlALspYi0
だから逆に男も同じ期間をつくればいいだろ
531名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:54:33 ID:3uyPWJSM0
で、将来の話

間女の子を戸籍から追い出したい本妻の立場の場合はどーすんの?
532名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:56:00 ID:ww6ZJoHD0
>>529
嫡出否認訴訟(調停前置)のかわりに「異議申し立て」にすると?

あんまり変わり映えしないね。

それより出生届けにおいて「自分の子で無い。不倫相手の子である」という申立書をくっつけるのが一番早い

それが自民PTの案だよ。これが正しいだろ。

533名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 20:58:44 ID:ww6ZJoHD0
>>531
前提が間違ってるぞww

旦那の不倫の子は、相手の女さえ断念すれば「そもそも戸籍に入ってこない」んだよ。

ここが妻の不倫の子とは100%違う。

だから相手の女に断念させればすべてOK。お前もそんな事例は聞いたことあるだろww


534名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 21:02:20 ID:3uyPWJSM0
>>533
相手の女が断念しない場合地獄絵図かと。
535名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 21:05:28 ID:9MLN+0mWO
伝統を重んじるなら、
生まれた子供を自動的に夫婦の子供にするのではなく
戦前のように父親が認知して初めて夫婦の子とするようにすべき

536名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 21:06:36 ID:jIhT2LTZ0
>>534
それはしったこっちゃあないでしょう
537名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 21:07:46 ID:ww6ZJoHD0
>>535
そういうことだな

>>534
妻の不倫の子は、法律上「強制的に」旦那の子になる。旦那には逃げ道がまったくない。

あまりにも夫にとって不条理ですな。

538名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 21:11:55 ID:3uyPWJSM0
>>537
結局、間女が望めば
夫の不倫の子が、法律上「強制的に」旦那の子になる。
妻やそれらの子に逃げ道がまったくなるだけの話しじゃないのか?
539名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 21:23:15 ID:iYyxX7nO0
自分達に都合が悪いから法律を変えろってのもおかしな話
540名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 21:26:11 ID:Lz8NgU9s0
>>538
あー、何度も言うけど、その話は300日規定とは、ほとんど関係ないから。
前夫との親子関係をDNA鑑定で否定する話と、間男(不倫の「夫」)が、生まれ
てくる子供の認知をするのは、また別の話。四の五の言わずに、前夫に押し
付けろ、というのなら、ここで批判されてる「保守派」と同じ。
541名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 21:32:11 ID:oz9n7MSO0
>>539
逆に言えば、

「自分達に都合が悪いから法律を変えるなってのもおかしな話」

ということにもなる。稲田たちの本音だろう。



ところで、養育費って、別れた元配偶者をあてにしないで自分で働いて稼ぐことで得られないのか?
542名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 21:34:06 ID:Q8yOeLPd0
>>538
まあおれが言いたいのは>>540とほぼ同じだけど

そもそも旦那の不倫の子は「任意」で、妻の不倫の子は「強制」で、戸籍に入るつうことだ。

そこがムチャクチャだというわけ。

妻の不倫の子で「明らかに他人の子」を「強制」で「夫の戸籍」に入れるってまさに基地外沙汰。それが今の民法。

543名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 21:34:26 ID:oz9n7MSO0
>>541
×:稲田たちの本音だろう。
○:稲田たちが恐れている突っ込みだろう。
544名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 21:35:09 ID:VncxXmmXO
前夫が戸籍に入れることを拒否できればいいのか
545名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 21:35:15 ID:khJoZGmX0
婚姻関係破綻状態にある場合は・・・とか司法の類推解釈で処理すればいいってことですね
546名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 21:35:23 ID:jIhT2LTZ0
まあダブル不倫でばれて子供生まれたら
300日だろうがなんだろうが修羅場は当たり前

変えない理由にはなりませんわな
547名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 21:37:57 ID:Q8yOeLPd0
>>544

そういうことだね。
ただし戸籍に入れた後で裁判で抜く、なんてのは無関係の夫にとって「地獄の苦役」なので

戸籍に入れる前に夫が否認する等の「簡易な手続き」が絶対に必要である。
これが自民PTの意見で正しい意見だよ。

548名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 21:41:58 ID:Q8yOeLPd0
>>545

法改正じゃなくて、法務省の通達でなんとか汁!
という意見もあるね

その場合、通達は「民法を正面から覆す通達」になるが、それもときどき起きることではある。

549名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 21:45:47 ID:Q8yOeLPd0

■不倫相手の子の戸籍問題・まとめ■

●自民保守派・・・不倫相手の子も「強制的」に「夫の戸籍」に入れて、夫が養育せよ。
         これに文句がある夫は自分で弁護士雇って、夫が裁判を提起せよ。=民法を維持

●自民プロジェクトチーム・・・不倫相手の子はその不倫相手の戸籍に原則入れよ。夫は無関係だ。=民法を改正

●公明・・・自民プロジェクトチームに同じ
550名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 21:49:46 ID:T4VIvprK0
そもそも不倫の子の戸籍をどうこうって観点ででた話じゃないのに
何でこんなに盛り上がってるんだ?w
551名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 21:50:46 ID:Q8yOeLPd0
>>550
もともと772条はそういう絡みだろ?w

そこにDNAとか不貞とかくっ付けたのは自民党の稲田だけどw

552名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 21:51:19 ID:3uyPWJSM0
問題のすり替えが行われてるな。
553名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 21:55:42 ID:VncxXmmXO
離婚後300日未満で生まれた子供を
現夫の戸籍に入れて欲しいという人達の希望も叶うと
554名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:00:24 ID:iYyxX7nO0
まず法律が存在してるんだから、
離婚後300日経過してから子作りすりゃいいだけの話。
SEXするのは悪いとは言わんがせめて避妊ぐらいしろ。
子供は計画性を持って作りましょう。
555名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:00:44 ID:Q8yOeLPd0
>>553
前夫の戸籍にいれられちゃ、前夫が地獄を見るからな。

別れた嫁と間男の子が、なんで前夫の戸籍に「強制的に」入ってくるのか?

誰も合理的な理由を説明できないだろ

556名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:00:54 ID:OMxakxAYO
婚姻中の不貞は不法行為。これについては俺も賛成だが、人妻から生でして!って懇願されたら誰もが生でしちゃうでしょ。
557名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:03:22 ID:3uyPWJSM0
>>555
その件で登場する被害者が全くいないのは何故だ?
558名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:05:06 ID:Q8yOeLPd0
>>557
アフォかww

嫡出否認訴訟でぐぐってみろw

無関係の他人の子を戸籍から抜くために苦労してる「前夫」の話が山ほどあるぞ。

関連スレでもそれで鬱病になった体験が出てたな。
559名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:08:33 ID:3uyPWJSM0
>>558
マスコミが取り上げるのは
ついセックスが我慢できなかった女とかばかりなんだが?
戸籍の無い子供とかさ。

この扱いの温度差の違いを合理的に説明してくれ。
560名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:10:48 ID:VncxXmmXO
300日は残すべき規制ですよね
561名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:11:52 ID:Lz8NgU9s0
>>554
別れた元嫁に、
「お願いですから、離婚後300日以内に子供を生まないでください、お願いします」
って土下座してお願いしろ、ってか?
562名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:12:58 ID:T4VIvprK0
>>558
当事者なの?
563名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:13:56 ID:iYyxX7nO0
離婚後300日以内に子供を作った場合は、
前夫の戸籍にも現夫の戸籍にも入れずに戸籍無しのままでいいよ。
子供は計画性の無い馬鹿な母親を持った事を恨んで育つといい。
564名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:19:00 ID:VncxXmmXO
前夫の子供という可能性無くもないから
基本的には前夫の子供だけど前夫が簡易に親子関係がないことを理由に
戸籍に入れることは拒否できる
というのはどうでしょう
でないと不貞の事実を知らないことになる
565名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:19:06 ID:3uyPWJSM0
婚姻関係を維持したまま女による男の味見が可能にならんか?
そして離婚する為に妊娠とか。

この場合、残された男やその子供達はどうなる?
566名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:19:10 ID:Q8yOeLPd0
>>559
今の法律のほうが実は「女」に有利なんだよ

どんな理由で離婚しても、離婚後に生んだ子ですら、前夫の子になる(戸籍上強制的に。前夫が否定しても!)

養育費も取りやすいだろ。そういう真実は報道されません。
567名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:23:31 ID:ktvIrFqW0
568名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:24:06 ID:Q8yOeLPd0
>>564
それでいいんじゃないかな。

たとえば出生届けのときに、前夫は必要と思えばDNA鑑定書を要求できるとかな。

こうすれば前夫の悲惨さはかなり軽減されるぞ。
569名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:24:38 ID:i4OCaGFY0
婚姻中に不特定多数とせっくるしてもok法案www


そして離婚した女は子殺しして3年で出てくる
そしてまたぼこぼこガキを作りダンボールに貯める
・・・・之がこの法案の末路
570名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:26:47 ID:oz9n7MSO0
>>551
稲田はDNA鑑定されるとやばいことをやっているのだろう。
家族制度維持が自民党保守派の基本のはずだが、あえてその逆に向かい、
しかもこじつけで正当化している。
他の保守派も巻き込むまでは彼女にとって成功なのだろう。
悪のリーダーシップの才能はありそうだ。
だが、ごまかすのも限界はある。
どう考えても稲田の理論には無理がある。
もしや稲田はヤリマンで下半身がだらしない女なのだろうか。
571名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:27:35 ID:S1jDZuROO
自民にはDNA鑑定されると困る人がいっぱいいるらしいなwww
572名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:27:42 ID:3uyPWJSM0
後ろ暗いルサンチマンをバネに

弱者を強者に 強者を弱者に
男を女に 女を男に
善を悪に 悪を善に

ヒエラルキーの逆転、価値観の転換作業(弱者の背徳道徳を使った思想戦)が
近代社会において延々と行われてきた事実を鑑みるに
やはり簡単に信用するわけにはいかないな。
573名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:27:56 ID:Q8yOeLPd0
>>569
>婚姻中に不特定多数とせっくるしてもok


それは今の法律だろwww

誰の子でも強制的に「夫の子」にされるんだから、妻は気楽に不倫できるわww

574名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:30:11 ID:KPgpufMI0
>>569
今でもOKですが?
575名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:30:26 ID:Ye9lRgLj0
女は学習能力のない下等生物だな
離婚にまで至るなら再婚には慎重になるべきだし、ましてや妊娠なんて最低限防ぐべき努力だろ
離婚後間もなく中だし妊娠なんてそこいらの小動物並の知能だよ
576名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:31:20 ID:Q8yOeLPd0
本当に不倫を減らしたければ

DNA鑑定をさらに普及させるべき。

こんなことも解らないバカが自民党には多いのか?
577名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:31:21 ID:3uyPWJSM0
>>573
不倫相手の子になればリスクが分散されて
より気軽に女によるチンポのフリーライドが可能になるだろ。
578名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:31:49 ID:OSTqGt6W0
>>575
小動物に謝れ
579名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:33:38 ID:Q8yOeLPd0
>>577
はああ?

人妻と浮気する香具師が、浮気の子の扶養をしてくれるとでも?ww

バカですかww

人妻の浮気は、妊娠したら旦那の子にするつもり。それを援護してるのが今の民法ww

580名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:34:33 ID:n/n5Gj3z0
つまり、愛人といちゃいちゃしてる政治家は不貞だと
581名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:34:45 ID:oz9n7MSO0
>>576
わからないというより、本気で不倫を減らそうという気がないのだろうな。
考えてみれば、愛人スキャンダルが議員数あたりでも最も多いのが自民党のような気もする。
582名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:35:34 ID:T4VIvprK0
>>581
法律が変わっても不倫は減らないよ。(>>577の通り)
子供の戸籍が変わるだけ。
583名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:36:04 ID:iYyxX7nO0
>>579
浮気して妊娠しても旦那が知らなければ別にいいんじゃね?
584名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:37:01 ID:3uyPWJSM0
>>579
人妻と浮気する香具師に
強制的にズベ公の子供の扶養をさせるのが狙いだろ? 
585名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:38:31 ID:oz9n7MSO0
>>583
だから現行法は不貞の温床。
586名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:39:44 ID:ilL72H5o0
現行の規定はとりあえず親を決めうちして
罪のない子供の福利を確保する趣旨と理解してる

現行規定の趣旨を基本的に維持すべきだと思うけど
DQN嫁を持ってしまった前夫や、DV夫を持ってしまった元妻みたいな
ちょっとかわいそうな人に融通を利かせる落としどころってどのへんだろ
587名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:42:09 ID:3uyPWJSM0
何度も聞くが↓

> 婚姻関係を維持したまま女による男の味見が可能にならんか?
> そして離婚する為に妊娠とか。
>
> この場合、残された男やその子供達はどうなる?


男がしていたような事を
今度は女にさせようとしているだけじゃないのか?
588名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:42:40 ID:oz9n7MSO0
>>586
>現行の規定はとりあえず親を決めうちして
>罪のない子供の福利を確保する趣旨と理解してる

改正した場合は、不倫相手を親とすればいいだけのこと。
福利は確保できる。
それも現行法よりも事実に近い形で。
589名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:43:17 ID:k3FtaC+BO
違法行為ではないが、不法行為。って事か。
日本語は美しい。
590名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:43:20 ID:VncxXmmXO
次の夫の戸籍に入れろ!という人達の声が大きいですけどね
婚姻中の不貞のハードルは低くなるかんじはしますね
591名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:43:57 ID:Q8yOeLPd0
>>586
>とりあえず親を決めうちして


DNA鑑定がある現代に「とりあえず「前夫」に決めうち」する不条理さ

一発で判明するのになぜ「決めうち」?

法務省ってアホなの?

592名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:46:50 ID:ilL72H5o0
>>588
具体的にどう改正すんの?

あとたとえば夫の暴力で別れた元妻に
不倫相手がいなかったり逃げたりした場合子供に不利にならん?
593名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:46:58 ID:oz9n7MSO0
>>590
逆。
不貞のハードルは明らかに高くなる。
現行法では相手が誰だろうが夫の子供扱いになり、ごまかしが可能。
だが、改正案ではDNA鑑定が導入されたら、夫の子ではないという結果も明確に出る。
ストレートに示されるのでそうそう中だし不倫も出来なくなる。
594名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:48:02 ID:K3qMBeEN0
オレの住んでいる富山県南砺市の県議会議員は
前妻が亡くなって四十九日も終わってないうちに再婚したよ。
これって、かなり不道徳な行為じゃない?
595名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:48:53 ID:Q8yOeLPd0
>>593
更に面白いのは、DNA鑑定で「誰の子でも無い」ww

こうなったらオシマイなわけでww
596名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:50:20 ID:3uyPWJSM0
>>591
金科玉条としてるDNA鑑定は親子関係を否定するためだけに
使われる訳ではなさそうだが?

不倫の子は私生児で充分ではないのか?
597名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:51:25 ID:oz9n7MSO0
>>592
それを言ったら、旦那がいなくなった場合は現行法では子供に不利になるということにもなるぞ。
たとえいなくても、戸籍を入れておくべきことはすべきだし、
その状態が続いたら、保護者遺棄として不倫相手を摘発するしかあるまい。
要は、旦那になるか、不倫相手になるかの違い。
598名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:52:25 ID:VncxXmmXO
養育費の強制徴収は必要ですね
599名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:52:57 ID:pO9ZJgQU0 BE:143413092-2BP(0)
離婚届成立前から事実上破綻している場合、
破綻後の不貞行為の慰謝料等は発生しない。

事実上破綻の状態以降に人生を縛り付ける事は無意味。
600名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:53:30 ID:oz9n7MSO0
>>598
元夫が子供を引き取った場合は元妻から養育費をもらえるのだろうか?
601名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:57:37 ID:VncxXmmXO
>>600
現状では経済力を理由にもらえないことが多いでしょうね
602名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:58:13 ID:ilL72H5o0
>>597
??
不倫相手との関係が事実婚状態ってこともありうるし、
そもそも不倫相手がいないこともあるわけで
603名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 22:58:49 ID:c7R/afgfO
向井亜紀さんとこも、DNA鑑定をして、実の親子だって認めてあげて欲しい。
604名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:00:34 ID:3uyPWJSM0
>>593
> 現行法では相手が誰だろうが夫の子供扱いになり、ごまかしが可能。
> だが、改正案ではDNA鑑定が導入されたら、夫の子ではないという結果も明確に出る。


常識的に考えて詭弁だろw
生まれてきた子供に全例遺伝子検査か?

605名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:04:47 ID:hafqh3ic0
>>593
改正案って、DNA鑑定も認めるってだけで
別に、全員がDNA鑑定をしなきゃいけないって案ではないよな

だったら不倫のハードルは低くなるよ
鑑定するしないを女が選べるんだから
606名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:09:08 ID:9I4db9tC0
>>590
そういうのは前夫が不貞行為を理由に、元妻に対して不法行為訴訟を起せばいい。
どーしても、国家が介入したいなら、姦通罪を復活させればいい。
子どもの地位の確定を不安定にするのは良くない。
「不貞行為」を攻撃するのは自由だが、「不貞の子」を攻撃すべきではない。
607名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:14:14 ID:kPp0/z9R0
不貞に関しては前夫が慰謝料求めりゃいい話だよな
それに関しては大人同士でどうとでも争えばいい

子供が「不貞の子」として不利益を被るのを
回避する方法を考えればいいだけだろ
早産の子とかやむを得ない子だけでも早々に救済してやれ
608名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:18:59 ID:V1ZWjgF10
>>499
エジプト神官アメンホテプ→キリスト教、アーメン

仏教→なあみん、なぁみ、南無
609名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:23:37 ID:p8BnM93h0
改正しろって言っていたやつにDNA鑑定否定していたやつがいなかったか?
610名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:23:50 ID:Q8yOeLPd0
>>605
そう単純じゃないだろww

怪しいと思ったら元夫側が、DNA鑑定要求すればいいわけでな

夫にとったら一つ対抗手段(交渉の手駒)ができたことになるぞ。

611名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:27:01 ID:NAXoHrvo0
よくわからないけど公明党と学会の上層にいる人は会員となら誰とでもやらせてもらえる
ってことなの?
612名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:27:35 ID:Q8yOeLPd0
>>611
うん、まあどうでもいいw
613名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:36:45 ID:Q8yOeLPd0
>>604
>生まれてきた子供に全例遺伝子検査か?


そうはいわないが、元夫側が、DNA検査を「要望」することはできるだろ

つまり強制じゃないけど、半強制的にはできるというわけだ。

元夫側は養育費支払いという「切り札」があるからね

614名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:37:25 ID:1uvFLL3L0
2ヶ月の早産はあり得るんだから、240日にすれば良いんだよ。

解決
615名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:37:31 ID:BzYRuwmO0
そうかそうか。ユミタニ。
そうかそうか。弓谷。
616名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:40:54 ID:Q8yOeLPd0
>>614

バカ乙ww
617名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:43:39 ID:eqBdllAYP
これは北側が正しい。反対派って統一教会の影響うけているのが丸わかり!
618名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:43:39 ID:71vP+NeC0
昔の会社の同僚に学会員がいたけど、こいつら、モラルないよ。そっちの
方を拝んでさえいれば、何でも許されるつう神経。ぐうたらだしな。
619名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:45:09 ID:4UYccslC0
こうやって日本が発展途上国になっていくんですね
620名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:45:33 ID:p8BnM93h0
会員は乱交パーティーでもやっていそうだなw
621名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:45:51 ID:G+wM/31tO
>>610はあほう。
離婚が成立する前の時点で現行では前夫が関係するから妻が自分の不貞を前夫に知られて
慰謝料を請求される裁判が起こるが
変わってしまえば前夫は関係無く今の夫との子供になるから
前夫が元妻の動向を把握出来て無ければ慰謝料を請求出来る事すらわからない。
ちなみに別れた妻の住所を市役所で聞いてもプライバシーで教えてもらえない。
DNA鑑定もプライバシーで出来る訳が無い。
法が変われば、生まれた子供は新しい夫の子供なんだからねw


女は不倫がシホーダイww
622名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:45:55 ID:3uyPWJSM0
で、何度も聞くが↓

> 婚姻関係を維持したまま女による男の味見が可能にならんか?
> そして離婚する為に妊娠とか。
>
> この場合、残された男やその子供達はどうなる?
623名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:46:21 ID:VncxXmmXO
改正を求めるNGOは
「前夫の子供ではない出生届を認めろ」ということだから
夫側からのDNA鑑定の求めは今回関係ないみたいですね
624名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:47:24 ID:Q8yOeLPd0

この法務大臣マジで馬鹿だろ。他人の子を「前夫」に押し付けるなよ!


■300日問題、法相は離婚前の妊娠認めず

 「離婚後300日問題」で、法務省が民法の運用を見直す方針を固めたこと
について、6日、長勢法務大臣は、離婚前の妊娠については、「貞操義務や
性道徳の問題を考えないといけない」とした上で、認められないという考えを
示しました。

 「貞操義務なり性道徳という問題は、みんな考えなければならない。都合の
悪い人が、みんな救われなければならないということになれば、(民法の)根幹
が揺るぐことになる」(長勢甚遠 法相)

 離婚後300日以内に出産した子供は、前の夫の子とする民法の規定をめぐり、
法務省は、離婚後の妊娠が明らかな場合に限り、医師の証明書があれば、裁判の
手続きを経ずに戸籍の窓口で今の夫の子と認めるよう、民法の運用を見直す「通達」
を、今月末にも出す方針を5日に固めました。

 「通達」が離婚前の妊娠を対象にしていないことについて、長勢法務大臣は6日、
「貞操義務や性道徳についても考えないといけない」とした上で、「婚姻中の妊娠は
今の夫の子とする民法の根幹を揺るがすもので、認められない」と述べました。

 「通達」で救済される子供は、全体の1割程度とみられています。

(06日11:04)
625名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:48:30 ID:kz318t4sO
北側、よく言った!
626名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:48:43 ID:33aDKpgX0
市中引き回しの上打ち首獄門だよ
627名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:50:17 ID:3uyPWJSM0
>>623
必死で前夫の問題にしたがってる人がいるけどw
628名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:50:32 ID:Q8yOeLPd0

他人の子が無理やり「前夫」の戸籍に!!

前夫にとって、どんなホラー小説よりも怖い「地獄」の始まりです。

629名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:51:47 ID:G+wM/31tO
改正は「妻が出産した時に夫な男を父親とする」にしろって事。
わざわざ正直に「今の夫の子供ではない」と証明して適用を受けるなら
前夫はニンマリだが、そうじゃないからw
630名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:52:58 ID:Q8yOeLPd0
>>627
アフォかww

離婚原因の大半は「性格の不一致」 前夫は真面目な人が多いつうことだ。

DVやアル中よりも普通の勤め人が多い

そんな普通の人の戸籍に「憎い不倫相手の子が強制的に入る」。この衝撃はでかいぞ。

おまえが同じ目に遭ってみろww


631名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:54:36 ID:3uyPWJSM0
>>630
問題になってるのは
何だかんだで戸籍の無い子供達じゃないのか?
632名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:55:34 ID:BzYRuwmO0
ざっと流してスレを読んだが、自民保守派の方がまとも。
何故なら『DNA検査は義務ではない』から。
これは300日のために、本当の親子関係で戸籍ができない場合の救済措置として、
DNA検査での証明を優先しようって話にすぎないからね。
だから夫が妻の不倫相手の子供を自分の戸籍に入れて養うって例については、
ちょっと疑問があるのよ。
不倫の事実が判明していれば、DNA検査をしても夫婦の仲は仕方が無いとして、
判明してなければ夫が妻を疑っているって話になって、夫婦の仲はどうなるのかな?
で、今回の救済措置は、妻と妻の不倫相手の間にできた子供について、
法的に守ろうって話だから、不倫を助長するって意見は正しいのよ。

ま、DNA検査の義務化を提案して、自民保守と一緒に公明批判もしたら?
姦通罪の復活も提案すれば、自民保守は乗ってくると思うけどね。
633名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:57:48 ID:Q8yOeLPd0
>>632
何がいいたいのか?

5行以内で書け。さっぱりワカランぞw
634名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:58:23 ID:3uyPWJSM0
>>632
> 妻と妻の不倫相手の間にできた子供について法的に守ろう

良くて私生児扱いだろ。
635名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:58:56 ID:VncxXmmXO
法改正で子供の両親は最新バージョンの両親と決まれば
不貞が不法な行為でなくなります
636名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:00:15 ID:u3rtkYNX0
>>634
不倫相手が面倒見ろ。認知だってできるんだからな。

少なくとも嫁を取られた前夫が、不倫の子の養育義務を負う(戸籍上)のは余りにも不条理。

前夫に対する人権侵害だと思われ。

637名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:00:42 ID:Eq56vQUSO
>>630はミスリード。
その場合は前夫がDNA鑑定を申請し『自分の子供では無い』と否認して
その後に元妻を不貞でキッチリとシメればいいだけ。
もしくは、わざと放って置いて元妻達に対する罪の帰結を望む事も出来る。
今は夫が『選択肢』を握ってる訳。
638名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:01:55 ID:TVzka2oT0
だが夫側が不倫してできた子供は離婚前だろうが後だろうが夫が認知すれば夫の子で、
嫁側だけ婚姻の有無によって子の父親が変わってくるのはおかしいだろう。
639名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:02:20 ID:LGEG4zs90
>>422みたいなアホって多いのかな?
愛人がいるのと、不貞は違うんだが。
愛人は、昔で言えば側室なわけで、不倫=姦通じゃないから不貞行為じゃない。
640名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:03:10 ID:u3rtkYNX0
>>637
基地外かww

その「否認」にかかる前夫側の莫大なコストと苦痛が問題なんだろがwww

おまえは嫁の不倫の子を戸籍から抜くだけのために、弁護士を雇う前夫の気持ちを考えてみろ。

この上ない屈辱だぞww
641名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:05:55 ID:TVzka2oT0
639こそ意味不明なのだが。一応日本は一夫一婦制だ。
だから、こそ離婚前の妊娠が問題になっているわけで、
婚姻関係外で性的行為を持つことが不貞なのだから、妻がいて愛人がいるなら
それは立派な不貞行為だろ。
642名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:07:25 ID:SkQw3n880
>>638
要は婚姻制度の否定ですな?
643名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:09:10 ID:i0O1Pd/Y0
不法行為だ、って言われても、だから?って感じ。
644名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:09:59 ID:rD8cIUb3O
>>640
それ訴えてみれば?
今回はそういうのは対象外だから
645名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:11:38 ID:Eq56vQUSO
>>640
お前は乞食か!そんなのも払え無いなら放置しても構わんだろ、乞食なんだから
『無い物は払えんな』で終わりだよw
子供が自分の戸籍に入る時に離婚する前から不倫してたと確定すんだから
諸費用を相手からふんだくれや?
646名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:14:11 ID:u3rtkYNX0
>>645
アホはお前だろボケww

不倫相手が払おうが払うまいが、嫡出否認訴訟は1年以内に提起しなきゃいかんのだよ!!

前夫にとっては期限までついた拷問だ

そこをすぎるとちょっとやそっとじゃ否認できなくなるからなww

前夫イジメ・前夫地獄の意味が少しはわかったか?ww


647名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:19:28 ID:LGEG4zs90
>>634
>> 妻と妻の不倫相手の間にできた子供について法的に守ろう
>良くて私生児扱いだろ。

妻と妻の不倫相手にできた子供についてだけど、
婚姻中の不倫で妊娠して、離婚後に不倫相手と結婚して出産した場合でも、
300日ルールによって前夫の子供となってしまうから、
DNA検査で証明して、不倫相手の子供にしようって話でしょ。
なんで私生児になるわけ?
で、自民保守派は、不倫を助長しかねないって反対してるわけでしょ。
648名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:27:54 ID:u3rtkYNX0
>>647
つうかよ

なんでその不倫の子を「前夫の戸籍」にいれるわけ??

とんでもない人権侵害だろ、前夫に対しての。

649名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:29:28 ID:LGEG4zs90
>>641
姦通罪が、何故、女性にだけ適用されていたのかわかってますか?
女性にだけ厳しいのが不貞行為ってやつですよ。
良くも悪くも、これが日本の不貞です。

で、別件だけど、前夫イジメ・前夫地獄対策は、
DNA検査の義務化をやらんと駄目じゃないかってこと。
義務化じゃないと、疑惑があるから検査した=妻を疑ったってわけで、
夫婦間の仲が悪くなる恐れがあるっしょ。
650とほほ:2007/04/13(金) 00:31:14 ID:NHnN11850
これも少子高齢化の原因だ
後手に回る政府
未来を読めない政府
データが無いと判断しない政府
651名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:38:20 ID:NIluJ2dk0
>>649
姦通罪って・・・何時の時代の話してんだ?
652名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:39:24 ID:u3rtkYNX0
>>650
いやもう破綻してる夫婦ならそれ以上悪化しないから、問題ないよ

つまり、破綻してる夫婦こそDNA検査を基本的に要求すべきというのが正しいわけだが。
653名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:44:54 ID:LGEG4zs90
>>648
だからさ、不倫された側が気がつかなければ意味が無いのよ。
で、DNA検査は義務化しようって話じゃないっしょ。
嫡出否認裁判をしている男にとっては今回の話は有益だけど、
妻の不倫に気づかずに、自分の子供だと思って育てている男にとっては、
意味が無いわけでしょ。
このあたりどうするのかな?

婚姻中に夫以外の男性と関係を持ったことを明らかにして、
正しい親子関係の戸籍にしたいと不倫した側が考えなければ、
あるいは不倫が発覚していないのであれば、DNA検査は無意味。
だとすればDNA検査は、多くの場合、不倫を助長するだけだよ。
この意味では、自民保守派は正しいのよ。

でDNA検査の義務化と姦通罪の復活って話になるんだけどね。
654JAPは性の玩具ですwww:2007/04/13(金) 00:45:08 ID:tz0EwU390

今のJAPの女なんてものは
マンコに手足が生えてるだけだろ。
愛液垂れ流しながらあっちこっち
ゴキブリみたいにかけずりまわっておるよwww

で財産半分ヨコセとはふてぶてしい。死ね。
なんでこれで結婚したがるのかね?

『倫理観』とかwwwwwww

非処女はみんなもっとすごいこと
いろんなチンポにされとるでwwwww

一人あたり性交渉経験人数平均
小1女子  0.01人
小2女子  0.02人
小3女子  0.04人
小4女子  0.08人
小5女子  0.2人
小6女子  0.7人
中1女子  1.3人
中2女子  2.3人
中3女子  4.5人
高1女子  9.0人
高2女子  19.8人
高3女子  34.5人
日本保健学界調べ
655名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:46:43 ID:aUMQylW70
どんな理由であれ、生挿入を許した女がバカ
656名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:49:46 ID:u3rtkYNX0

■元嫁が不倫相手の子を「離婚前妊娠」した場合の「前夫」の地獄


●まず嫁を盗られたことが不幸の始まり
●嫁の不倫相手の子が、前夫の戸籍に入って来る。しかも強制的に!

●戸籍には正しく前夫の子=「嫡出子」と明記される(実は不倫相手の子なのに!)
●戸籍に嫡出子と書かれた以上、そのままなら相続権が発生する!
●戸籍で子である以上、不倫相手の子を養育しなければならない!

●その子を戸籍から抜くには、前夫が弁護士を雇って訴訟する必要がある
●その訴訟は出生から1年以内に提起しなければならない!


・・・戸籍がメチャメチャになり、さらに不倫相手の子の養育義務、訴訟の費用、訴訟の期限
まさに前夫にとって踏んだり蹴ったり
これが美しい国の民法ですww


657名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:51:59 ID:OcDUzeIg0
DQNだったらDNA検査しても、前夫と今夫と、どちらとも違う黒人のDNAだったり
するんだろうなw 意味ねーw
658名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:53:28 ID:deJBjWvCO
>>649
こないだ読んだ本に、「夫の浮気、妻の不貞」ってフレーズがあってちょっとビックリした。
確かによくある慣用句だけど、今の時代まだ使うんだなと。書いた人は年寄りだから仕方ないし、悪気もないんだろうが。
659名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:53:51 ID:8r77IFAX0
早産で300日以内に出産というパターンで
明らかに離婚成立後にヒットしたならゴチャゴチャ言わずに認めてやればいいと思う
そんなの男の側から見てもよその男の子供を養育せにゃならんのだから迷惑な話だ
もちろん離婚成立前にヒットした子も認めてやってもいい
その場合はちゃ〜んと不貞行為と認定して
どんだけ夫婦関係が破綻していても重大な慰謝料の対象にしてほしいな
660名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:54:06 ID:rD8cIUb3O
婚姻中の不倫の子供も新しい夫の子供として戸籍に入れることができるから
中出しも安心
661名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:55:46 ID:QigHLuHX0
文系は死ね。文系はこういう科学の話に首をつっこまず、
理系の判断に服従しろ。馬鹿なんだから。
662名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:55:46 ID:u3rtkYNX0
>>660

何の関係も無い「前夫の戸籍」に入れられるよりも100倍マシだろが。

663名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:55:55 ID:Cl9nkwqI0
不倫相手の子供が前夫の子になるのはなー・・。

とりあえず不倫して子供作ったバカ女には罰を与えて欲しい。
664名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:57:51 ID:rD8cIUb3O
不貞の子が法で認められるなら不貞は不法といえないじゃん
665名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:58:43 ID:MpQkTcZ/0
これ、言ってる自民党員は×経験ないんだろうな。

こっちを認めないなら離婚しやすくしてください。
お願いします。
666名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 01:00:05 ID:u3rtkYNX0
>>664
戸籍の話と、不貞・不法をまぜるなよww 

戸籍の話では最大の被害者は、他人の子を養育させられる羽目になる「前夫」

これはウソじゃなくて事実だからな。マジで。

前夫に対する恐ろしい人権侵害だよ。

667名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 01:05:05 ID:YdM4bCyA0
そもそも、あってはならない事と思い込みたいんだろうね。
今の女と付き合ってみればいいよ、このジジイどもも。

DNA検査だけ反対してる女の考えてる事、そうすりゃわかるだろ?
668名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 01:06:28 ID:u3rtkYNX0
>>663

不倫女が何の罰も受けずに、それどころか前夫から不倫の子の養育費をもらいww

前夫は「赤の他人の子」を養育し、

その子を自分(前夫)の戸籍から抜くために、前夫は弁護士を雇わなければならない

まさに不条理そのもの

669名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 01:06:48 ID:9SatX7LA0
>>666
人権だぁ?
何か勘違いしてるな。

既婚の女を孕ませても、自分の子として育てられない方が人権侵害だ。
670名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 01:08:04 ID:8r77IFAX0
既婚じゃなくなるまで待てないおまいがバカ
671名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 01:08:28 ID:u3rtkYNX0
>>669
いやお前が勘違いだろwww

672名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 01:09:25 ID:rD8cIUb3O
前夫の問題は全然解消されそうにないね
次の夫の子供だと届けてくれるといいね
673名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 01:13:31 ID:u3rtkYNX0
>>672
WIKIにも「嫡出否認訴訟のハードルがたかすぎ」と前夫の苦労が書かれてるわい

なんで不倫相手の子を「前夫の戸籍」に入れるのか??

そして戸籍から抜くために、前夫が弁護士を雇う必要がある!!

まさにメチャクチャな前夫いじめ

674名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 01:15:07 ID:MpQkTcZ/0
DV夫とのあいだに子供2人
別居から4年調停2年かかってもまだ離婚できない

基地外妻とのあいだに子供2人
別居から10年まだ妻は離婚届にサインする気ナシ

こんな例5万とあるぞ。
675名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 01:20:40 ID:rD8cIUb3O
前夫の戸籍の問題を取り上げてもらいたかったら
このNGOみたいなの立ち上げればどうかな
676名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 01:21:49 ID:iU/wYS6T0
前夫と離婚してから、再婚しようと300日待ってる間に
熱が冷めて別れた男女もいるだろう。3年でもいいぐらいだ。

DNA鑑定が広まるのは男性としては大賛成。

ただ、正直女がにくいんだ。
離婚して飄々と次の相手に乗り移る女にむかつく。それだけ。

677名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 01:23:42 ID:8r77IFAX0
>>676
そんな女のことは早く忘れればいい
678名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 01:25:00 ID:rD8cIUb3O
>>676
そんなとんでもない女と関わった男は気の毒だね
679673:2007/04/13(金) 01:26:55 ID:giEx409l0
>>675
大人しく民法に従ってるのがバカバカしい

明らかに前夫(別居中含む)を苛め抜き、不倫妻を優遇する民法なのにな。

680673:2007/04/13(金) 01:29:22 ID:giEx409l0
>>676
そのとんでもない女が、別居中にこさえた不倫の子も、別居中の「夫」が戸籍に入れて養育するんだ

それが今の民法。つまり基地外。

681名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 01:33:45 ID:4RhWwci00
>>680
改正しようとした物は、女の都合で別居中の夫または不倫中の男 どっちにもなることが簡単になる奴だったよね。
682名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 01:35:55 ID:rD8cIUb3O
新しい夫の戸籍に入れようと改正しようとしてるんでしょ
683673:2007/04/13(金) 01:36:45 ID:giEx409l0
>>681
それは考えようだよw

被害者である別居夫からすれば「養育費ストップ」と「否認訴訟」をちらつかせて
別居嫁にDNA鑑定させることもできるからな

つまり任意手段だけど、法的に事実上強要することもできる。テクニック次第だろ。
684名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 01:37:56 ID:8r77IFAX0
そりゃ子供のこと考えてそうしようとする女はいいさ
逆にいじわるしようと養育費ふんだくるために前夫の戸籍に入れようとする奴もいるだろ
685名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 01:38:49 ID:NXd1kCuf0
北側が本当に理解できないのだとしたら大臣を辞めねばならない
686名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 01:40:07 ID:4RhWwci00
>>683
男性からDNA鑑定求めることが出来ないみたいだよ。
687名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 01:40:33 ID:8r77IFAX0
>>685
理解できないんじゃない
どうでもいい、改正なんてめんどくさい
それが本音だろ
688名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 01:41:45 ID:rD8cIUb3O
再婚した夫の子供か非嫡出子として出生届を受理する。のが改正案
689673:2007/04/13(金) 01:42:16 ID:giEx409l0
>>686
よーく読んでくれやw

別居嫁が子のDNA鑑定をせざるをえないように、旦那が法的に追い込むこともできるって意味だろ。

わからんか?
690名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 01:42:59 ID:QigHLuHX0
文系の人間に科学が理解できるわけがない。

科学の前では文系人間は猿にも劣るブタだ。よだれ垂らしてあほな顔して
口に指つっこんで「あへ〜?DNAってなにぃ〜?」といってるのが
文系だ。

文系は死ね。
691名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 01:44:07 ID:4RhWwci00
>>689
追い込めませんよ。どんな証拠を出されても女が同意しないとDNA鑑定が出来ない。
692683:2007/04/13(金) 01:45:57 ID:giEx409l0
>>691
もうアホに説明するのは疲れた。>>683はアホには理解不能だよww

693名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 01:47:10 ID:4RhWwci00
どっちにしても男側からもDNA鑑定を要求できるようにして裁判所が認めるようにしないと
どんな制度作っても女に悪用されるのが、目に見えているから。
694名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 01:49:17 ID:giEx409l0

■不倫相手の子を「離婚前妊娠」した場合の「前夫」の地獄について■


●まず嫁を盗られたことが不幸の始まり
●嫁の不倫相手の子が、前夫の戸籍に入って来る。しかも強制的に!

●戸籍には正しく前夫の子=「嫡出子」と明記される(実は不倫相手の子なのに!)
●戸籍に嫡出子と書かれた以上、そのままなら相続権が発生する!
●戸籍で子である以上、不倫相手の子を養育しなければならない!

●その子を戸籍から抜くには、前夫が弁護士を雇って訴訟する必要がある
●その訴訟は出生から1年以内に提起しなければならない!


・・・戸籍がメチャメチャになり、さらに不倫相手の子の養育義務、訴訟の費用、訴訟の期限
まさに前夫にとって踏んだり蹴ったり

これが美しい国の民法ですww
695名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 01:49:39 ID:4RhWwci00
「養育費ストップ」と「否認訴訟」
こんなのやったところで男は勝てませんよ。
逆に制裁みたいなことをすると女側から訴えられるのがオチ。
696名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 01:51:53 ID:giEx409l0
>>695
>こんなのやったところで男は勝てませんよ。

お前女だろww 
697名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 01:54:19 ID:rD8cIUb3O
妻が不倫して子供が産まれたことが事実なら戸籍に入るのしょうがない
戸籍に傷をつけるような女だったんだもの
離婚は双方にリスクがあるもので、事実は戸籍に記載される
しょうがない

でも前夫の嫡出否認が簡易にできればいいと思うけど
698名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 01:55:22 ID:giEx409l0
女つうのは、ムチャクチャな訴訟進行したり、論理がゼロだからなー。

こんなのと結婚して離婚の泥沼になったら、男の人生は真っ暗

しかも今の民法は、DQN女を優遇するように出来てると。ww
699名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 01:55:53 ID:8r77IFAX0
でも実力行使はいい印象を与えないようだ
俺は虐待嫁から子供を守るため
保育園にいた子供を嫁に詳細を告げずに俺の実家に預け
反省を促したんだが
調停になったら調停員から「連れ去るとは何事だ」と怒られた
700名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 01:57:39 ID:4RhWwci00
>>698
改正されたらさらにDQN女を優遇するようになるんだよ。
男側の救済措置が全くないから。
701名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 01:58:56 ID:SW8O0nPAO
>>1
ならば逆説で、様々な理由があっても
婚姻解消できる法律があれば問題はないと解釈していいのか?
そんなはずはないだろ!

離婚前妊娠はどう見てもおかしい

不貞働く前に、離婚裁判の証拠集めて、さっさと離婚しなさいと言いたい
それができないは理由にはならない
702名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 02:00:08 ID:giEx409l0
>>700
お前はアフォか。おれのIDでぐぐって1万回よめアホ

703名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 02:00:50 ID:3cUu0XEV0
夫の消息がつかめない場合離婚に何年かかるんだっけ?
704名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 02:02:53 ID:4RhWwci00
>>702
おまえの方がアホだよ。おまえが言っている>>694のことは
今回改正されても全く前夫は救済されないから。

むしろ改正されると女のご都合でやりたいようにやられるからたちが悪い。
しかも男側からの反論する手段がないしな。
705名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 02:04:50 ID:J8NmVdwU0
大変なんだな。
706名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 02:06:14 ID:giEx409l0
>>704
アホはお前だよww

説明しすぎで疲れたんで俺は寝るぞ。

寝てる間にお前はこのスレ全部復習しとけよww
707名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 02:07:33 ID:4RhWwci00
>>706
本当におまえアホだな。今回の改正で>>694が改善されるなんて思っていたとしたら。
708名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 02:09:11 ID:giEx409l0
>>707
アホ乙。つうか寝ろww

709名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 02:09:13 ID:rD8cIUb3O
改正されたら新しい男と妊娠の不安無くせくロスできるからいいじゃん
非嫡出子にもできるし、不倫相手と結婚したらその人の戸籍に入れることもできる
前夫のことは知らん
経済的なこと求めないんだからいいじゃない
好きな人と好きな時にできる
710名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 02:09:41 ID:zB9pzE5G0
そもそもその「DQN女」とやらへの懲らしめとして、法で争わない限り元夫の子
となるってのは「DQN女への懲らしめのために、元夫に自分のタネでない子供に
対する責任を負わせる」っていう、とんでもない事言ってる事に気づかないのか。
つーか、それが現行なんだが。

そもそも300日規定は女にたいする懲らしめでも、男の優越権でもなく、子の父
を合理的に確定出来ない時代に、子が「父無し」になるのを防ぐために出来た法で
あって、「自分以外の子の福祉」の為に男への一方的な負担を強いる問題がある法。

それを是正し、適切な親子関係を認定させるために裁判で苦労をさせるのも、今の
時代ナンセンス。適切な親子関係の認定その物には、何も「不当な権利」を認める
物ではない。

つーか、300日規定以外でも、ふつーに結婚していて子供が生まれて喜んで一年
以上経ってから「実は俺の子じゃない」って事が判明しても、その子を拒否する事
ができないんだぞ。妻が自分を騙して産んだ子を、どっかの本当の父親の代わりに
扶養する義務を背負い、死んだら財産を分け与えなくてはならない。

一年以上たった子でも、DNA鑑定で親子関係否定されたら父親の拒否権を与えるべ
きだと思うのは俺だけか?罪のない子供のために、罪のない父親ではない男に責任
を負わせるというのはナンセンスだろう。
711名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 02:11:48 ID:giEx409l0
>>710
禿げるほど同意。つうか禿げた。

最初の4行は特に秀逸ですな。


712名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 02:12:13 ID:4RhWwci00
改正されると結局 前夫に金いっぱい持っていたら従来通りの方法で相続権確保された上に
前夫が金をいっぱい取られるし、金のない前夫に対して改正された方法で、完全に縁を切れる。
どっちも出来るから問題であって・・。女にとってはすごく都合がいい改正だろうけど・・。
713名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 02:12:53 ID:rD8cIUb3O
誰も前夫の嫡出否認なんて気にもとめていないのに
スレ違いだよ
714名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 02:14:07 ID:giEx409l0
>>712
まあ、よーーーーーーーく考えろ

複雑だからそう簡単にはわからんぞ。

この問題を禿げるほど考えた俺の結論では、中途半端な改正ではあるが、いまの「前夫殺し」に比べたら100倍ましだ。

715名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 02:14:31 ID:SW8O0nPAO
そもそも離婚前妊娠が分かる制度できたら
前夫から裁判起こされ「当時、不貞行為されていた」で女が負ける
バカか?推奨してるやつは
716名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 02:18:49 ID:aermcWCpO
離婚前に夫以外の男とやって、韓流スターも追っかける日本女最強!
717名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 02:22:22 ID:zB9pzE5G0
>>712
気にもとめていない事その物が問題。これは表裏一体、密接不可分の問題。
男対女という観点でこの問題を語るなら「女むかつく!反対だ!!」より、む
しろ「男側も鑑定請求する権利を与えるべき」と主張するべきだと思う。

それこそフェミも喜ぶ(はずの)本当の「男女平等」だからな。

718名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 02:23:09 ID:rD8cIUb3O
不貞で負けても
扶養してくれる新しい夫と、子供にはちゃんと父親がいます。というのは
たいへん心強いですよ
719名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 02:23:25 ID:4RhWwci00
>>717
>男側も鑑定請求する権利を与えるべき

これを入れれば俺も賛成だよ。ただ女側は絶対に反対するだろうけど。
720名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 02:25:06 ID:giEx409l0
>>717
そのとおり。フェミとかDVこそ枝葉末節。

離婚前妊娠=子の戸籍=嫡出否認訴訟 この3者は完全に一体不可分

だから離婚前妊娠を語るときは、嫡出否認訴訟で心身ともにボロボロになる前夫のことを考えなければならない。

これを知らないアホが多すぎです。


721名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 02:25:31 ID:zB9pzE5G0
>>717のアンカー「>>712」は「>>713」のミス。
722名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 02:30:29 ID:9SatX7LA0
男は仕方なく、婚姻中に女が生んだ子供を扶養するんだろ。
どうして、実質的に関係が終わっている女が孕んだ、どうでもいい子供の
扶養義務が無くなる法案に反対するんだ?
723名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 02:31:52 ID:giEx409l0
>>722
おれは賛成だよ、改正に。

完全に他人の精子で孕んだ子を、なんで前夫が養育せにゃいかんのだ?

現行法は基地外じみている。

724名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 02:36:33 ID:8r77IFAX0
>>723
300日以内に生まれた子を離婚後の男の子供にする請求を
このままでは女の側にしか認められないかもってんでみんな戦々恐々としてんだろ
男のほうにも請求が認められてすんなり鑑定が行われるなら俺も賛成なんだがな
725名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 02:38:12 ID:lquzCdmv0
giEx409l0て厨房?消房?w

300日問題は、普通の女性にとって大事な法律であって、
例えば、妊娠に気が付かず離婚した時ちゃんと、前夫に責任取らせる法律。

大体、離婚半年間は再婚禁止しているのは、SEXするなって事だ

同時進行で次の男とけじめも付けられないふしだらな女に法律を合わせるわけねーだろ
726名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 02:38:55 ID:giEx409l0
>>710は問題の根本をえぐってるな。

DNAで簡単に確認できる時代に、父親を確認しないで親子関係を決めていいのか?という根本問題だ

おれは今の民法・裁判所ともにバカだと思う。小学生並のバカどもです。

727名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 02:40:29 ID:9SatX7LA0
>>723
現行法って、男と男の実家が離婚の主導権を握っていた時代に、
女と子供を守るためのものだよな。
三行半で離婚されても、300日後までに子供を産めば財産を相続
出来るってのが趣旨だから。

>>725
婚姻と性交は、あまり関係ない概念だけどな。
昔も婚外性交なんてザラだったし。
婚姻ってのは、財産と扶養義務が生じる法的関係だろ。
728名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 02:41:17 ID:giEx409l0
>>725
おっと、夜釣りですか?www

おれの意見が知りたければ>>1から読み直せよww

729名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 02:44:44 ID:cP1YwQ8A0
婚姻中の不貞は不法行為って 議員の皆さんそんなこといえるんか
730名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 02:46:58 ID:giEx409l0
>>725
>ふしだらな女

そのバカ女の他人出産の責任を、何の罪も無い「前夫」が背負い、養育する。

そんな基地外みたいな法律がありますが?

民法という法律です。
731名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 02:49:20 ID:i0O1Pd/Y0
ここまで読んだけど、lquzCdmv0の負け。
732名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 02:55:36 ID:giEx409l0
>>731
つまり俺の勝ちか?w
じゃそういうことでそろそろ寝ます。おやすみ。
733JAPは性の玩具ですwww:2007/04/13(金) 03:04:43 ID:tz0EwU390

今のJAPの女なんてものは
マンコに手足が生えてるだけだろ。
愛液垂れ流しながらあっちこっち
ゴキブリみたいにかけずりまわっておるよwww

で財産半分ヨコセとはふてぶてしい。死ね。
なんでこれで結婚したがるのかね?
734名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 03:07:04 ID:9SatX7LA0
>>733
デビ婦人の時代から、そうだったよ。
735名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 03:15:43 ID:UPNQFTDjO
既婚男性が愛人孕ませて認知する事は合法で、既婚女性が愛人の子を孕むと不法行為ですか、そうですか・・・
736名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 03:18:57 ID:BlbMaj5J0
でき婚といい、離婚前妊娠といい、
なんで避妊することを知らないのかねえ。
今の日本人、アホちゃう?
そんなにしたいんかい!?
一番迷惑被るのは産まれてきた子供だよ。
後先考えないで恥かきっ子作ってさ。
いい罰だよ。当事者は一生恥ずかしい思いしてりゃいいんだよ!
737名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 04:16:23 ID:Qw6mn9F30
>公明党・北側幹事長:「さまざまな理由で婚姻解消ができていない実態というのは、
 世の中にいくらでもある。家族観とか、ましてや貞操義務だとか、そういう次元の
 話ではまったくない」


バカか
738名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 04:32:32 ID:o9ajUTFR0
すでに婚姻生活破綻して数年立つのに、離婚に判子押さない暴力夫のために

なんで子作りを延期しなきゃいけんのだ。この少子化の時代に。


婚姻生活が破綻すればその時点でもう夫婦じゃねーよ。

不貞?離婚できなくしてる法律のほうがおかしいんだよ!自由に離婚できるようにさせろよ!
なんで自分のことが自由に決められないのかね。おかしいだろ。
739名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 04:35:27 ID:2ykfEN9Q0
キタガワもっと言えw

で、ジミンと喧嘩別れw

世の中安泰w
740名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 05:12:39 ID:Cu/5OcYqO
別れ際の一発ってあるからな
最後だからやってから翌朝離婚届出そうって

それで妊娠したら出産は300日を超える可能性があるよなぁ
741名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 06:30:44 ID:9SatX7LA0
>>740
情けない男だねぇ。
別れる時に性交するなんて、もてない男の典型だな。
742名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 07:05:07 ID:aPEJqRHi0
この制度のおかげで「新しい家族」を持ちやすくなるんだよね。
「家族制度が崩壊」というのはまったく的外れだな。
743名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 07:12:22 ID:1UeNfFxrO
三行半を復活させる。
結婚は両者の同意が必要だけど、
離婚は片方が望めば二週間で成立。
結婚に理由が要らない様に離婚にも不要だ。
744名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 08:23:11 ID:3MH3F33d0
子供を救うのも大事だが、姦通罪を復活させるのも大切なことだ。
745730 :2007/04/13(金) 08:30:47 ID:4DqNb7Sq0
>>743
離婚状態(別居)がいたずらに長期化するのも問題

しかし男のせいだけではない。

再婚させまいとする嫁側の「いやがらせ」のケースも多い。

そんな資産家知ってます。


746名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 08:41:56 ID:4DqNb7Sq0
>>738
>離婚に判子押さない暴力夫

そんなレアケースを議論するほうがオカシイだろww
そもそも暴力のときに警察に介入してもらえ

大半の夫は「性格の不一致」で離婚してる。大半の夫はおとなしい勤め人だよ。

そんな真面目な前の夫が「別れた嫁と不倫相手の子」を「無理やり戸籍に入れられる」のが今の民法。

憎い間男と、出て行った嫁の子を「前夫」が扶養するんだぞ。

ムチャクチャだと思わないか?


747名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 08:47:00 ID:4DqNb7Sq0
>>736
>当事者は一生恥ずかしい思いしてりゃいいんだよ!


無責任なこと言うなアホww
一番酷い目に遭うのは、何の罪も無い「前夫」だぞ

元嫁と不倫相手の子を無理やり「養育」されられるんだからな!!
これはウソではない。
いまの民法はそうなっている。

それを否認したければ、前夫は弁護士雇って裁判するしかないのだ!

748名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 08:49:47 ID:uaR1UsJk0
>>735
> 既婚男性が愛人孕ませて認知する事は合法で、既婚女性が愛人の子を孕むと不法行為ですか、そうですか・・・

これが核心だね。
749名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 08:51:08 ID:4DqNb7Sq0
>>736
>一番迷惑被るのは産まれてきた子供だよ。


離婚前妊娠で一番迷惑するのは、不倫の子を扶養させられる「前夫」です。
これだけはガチ。

「嫡出否認訴訟」の大変さを知ってれば、前夫の悲惨さがさらによく理解できるよ。
750名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 08:52:49 ID:iU7taYyL0
>>179

与えられた規則を、無批判に「ルールがある」と納得して
安穏と日々を送る。

ただのB層奴隷だと思うんだけど


>>201
>男にも再婚禁止期間をもうけることには全く合理性がない

離婚後300以内に、男性が他の女性を孕ませる事に300日規定が
機能するとでも言うのかい。
詭弁はいかんよ。

そもそも、300日規定は女性にも合理性は無いだろう。
751名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 08:56:20 ID:4DqNb7Sq0
>>748

はい大間違いww
旦那の浮気も嫁の不倫も、両方「不法行為」だね。

問題は戸籍の取り扱いが「100%」違う
ということですよ。

つまり、夫の認知は「夫の任意」だ。(強制もできるがそれは浮気相手の強い意思が必要)

ところが離婚前妊娠の不倫の子は、強制的に無理やり前夫の戸籍に入って来る。
つまり前夫は何の罪も無いのに不倫の子を押し付けられるのだ。
これを否認するには前夫が弁護士雇い、訴訟を起こすしかない。

前夫にとって悪夢のような地獄の始まりが「離婚前妊娠」ですよ。

752名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 09:07:06 ID:4DqNb7Sq0
>>750
>与えられた規則を、無批判に「ルールがある」と納得して
>安穏と日々を送る。 ただのB層奴隷だと思うんだけど


同意。

血液検査も普及してないであろう100年前にできた法律を、頭から信じ込むのはアホの施行
753名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 09:07:37 ID:4ng+1tnW0
道徳や倫理はどうでもいいが、安定した婚姻関係が子供の利益に
なることはたしかで、現行の規定はそれを前提してると思う。

DQNの夫せいでなかなか離婚できなかった妻や
DQN嫁のせいで見ず知らずの子の父親のようなケースについて
もう少し弾力的に運用して負担を軽減してもいいと思うが、
基本の枠組みを変える必要はない。

DNA鑑定で親を確定できないケースがある以上、子供の福祉の観点から
DNA鑑定を基本にするわけにもいかんし、だいたいが煩雑すぎる。
754名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 09:10:46 ID:4DqNb7Sq0
>>753
>安定した婚姻関係が子供の利益に


というようなしたり顔のアホを見ると反吐が出る

なんで不倫の子を「前夫の戸籍」に押し付けるのか?まさに基地外の仕業です。それが民法だから呆れる。

前夫は、前妻の奴隷かよ?
755名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 09:11:30 ID:TRuIsKBBO
ひとり必死なのがいると思ったら、IDからしてDqNでbか…
756名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 09:13:33 ID:4DqNb7Sq0
>>755
あホントだww 回線切って出直すわw

しかし俺が言ってるのは事実だよ。

おまえの元嫁の不倫の子が、おまえの戸籍に強制的に入って来る。地獄だと思わないか?
757名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 09:15:56 ID:4ng+1tnW0
>>754
だから子供の利益のため、というのが制度の趣旨だと言っておる。
規定ができた制度は血縁以上に「家」の存続という意図もあったかもしれんがね。
家族法の大改正を経ても規定が残ってるのにはそれなりに意味があるんじゃないか
758名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 09:16:26 ID:1SzvSs470
詐欺師注意!!SO 酸っぱいおっさん 本名 柴田大

http://zaraba.qp.land.to/up/src/1175830888976.jpg
759名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 09:18:02 ID:4ng+1tnW0
訂正
>>754
だから子供の利益のため、というのが制度の趣旨だと言っておる。
規定ができた当初は血縁以上に「家」自体の存続につなげるという意図もあったかもしれんがね。
家族法の大改正を経ても規定が残ってるのにはそれなりに意味があるんじゃないか
760名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 09:19:34 ID:4DqNb7Sq0
>>757

ほほう、前夫が「赤の他人の子」を養育させられるのが、ただしい法律ですかww

基地外じみた悪法だろww

不倫女と不倫男には、戸籍上・家族法上なんのペナルティも無い

まったく罪が無い前夫だけがぜんぶかぶるのだ!こんな不条理が許されるんか??

761名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 09:25:53 ID:+PiqGCdEO
そもそも、社会のルールを無視して離婚前に妊娠した母親が、自分の子供に「社会のルールだから」と未成年での飲酒喫煙を止められる訳がない。
離婚成立まで我慢できなかった母親の子供は、所詮20歳まで飲酒喫煙を我慢できない。
762名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 09:25:54 ID:4DqNb7Sq0
>>759
>血縁以上に「家」自体の存続につなげるという意図もあったかもしれん


はあ? 間男と「別れた嫁」の子(つまり完全に他人)を、元夫が引き取るのが、家にとって利益になるのか?

そんなわけねーだろ!

だったら養子縁組してよそから貰い子したほうが、よっぽど家の利益になるよなww

763名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 09:27:45 ID:4ng+1tnW0
>>760
時代・空間を超えて正しい普遍的に法律なんかほとんどないだろう
基本的に法律は権力者なり多数派なりの価値判断で決まる
で、おまえさんの意見は少数派っぽい。それだけのこと
764名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 09:29:27 ID:/smmQvND0
自民にこんな屑爺いどもがまだ巣食ってるとは知らなかった。
宇野色ボケ総理にエロ拓元副総理をいただいてきた政党が今さら
性道徳を持ち出す資格なぞあるわきゃない。選挙にもマイナスに
なるだけだろうに…。
俺は首長選には、民主など投票しないが、それ以外には、全部民
主に投票することにする。
765名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 09:29:51 ID:ibvNx0Lv0
300日くらい避妊しろよ。
766名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 09:30:23 ID:4DqNb7Sq0
>>763
アフォかww

俺の意見こそ多数派だよ。法律家はみんな今の制度「別れた嫁と赤の他人の子を“前夫”が引き取る」がムチャクチャだと思ってます。

そして前夫が遂行しなきゃいけない「嫡出否認訴訟」の悲惨さもな。

こういう前夫の地獄絵図を知らない素人には、困るけどww

767名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 09:32:24 ID:4ng+1tnW0
>>762
現代と同じ発想をしないほうがいい
「○×家」の存続がなによりも大事だと考えられることもあったと聞く
768名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 09:33:42 ID:4DqNb7Sq0
>>767
それこそ明治初期の常識だろが。21世紀に持ち出すなよww
769名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 09:36:03 ID:kFuUzlzFO
犬作のレイープはスルーしときながら、何逝ってんだ!北側の事務所に電凸してやれ!
770名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 09:36:15 ID:4ng+1tnW0
>>766
嫡出否認’訴訟’とか言ってる時点でおまえさんが法律に疎いことがわかるなw
771名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 09:36:54 ID:9198MXmo0
子供の身柄の取り扱いについての話だろ?これ
不貞だのなんだのって全く関係ない話じゃん
772名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 09:37:12 ID:4DqNb7Sq0
>>765
それすらできない元嫁の責任をすべて「前夫」がかぶるのが今の制度。

なんで罪も無い「前夫」を地獄に落とすのか??
773名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 09:38:43 ID:4ng+1tnW0
>>768

>>759をちゃんと嫁
俺はそれを論拠にしてない
変なつっこみがあったから答えたまで
774名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 09:39:14 ID:4DqNb7Sq0
>>770
おまえより100倍知ってるよw

調停と言って欲しかったのか? 厨房乙ww


775名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 09:41:54 ID:4DqNb7Sq0
>>773
つうか、これ大間違いだろw

>家族法の大改正を経ても規定が残ってるのにはそれなりに意味があるんじゃないか

それなりに意味があるなら、法律家は残すほうに尽力するだろw

DNA鑑定で不倫相手の責任を追及できる現代では、
今の制度は、益無くして害ばかりだから大議論になってるのでなww


776名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 09:45:27 ID:4ng+1tnW0
>>774
>調停と言って欲しかったのか?
wwwwwwwwww

>>775
日本語読めない子なんだな
777名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 09:51:53 ID:VtuzcZlCO
セークスはコミュニケーションだし
素早く仲良くなれるしね(^◇^)┛
でも射精後は素早く帰るかな…
778名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 09:52:03 ID:fN+40Jlp0
この規定を不貞の抑止力だなんて
心許ないこと考えてる時点で崩壊してるだろ>貞操観念
779名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 09:57:08 ID:tRL6ybzlO
弱者の味方のフリするのは得意だなw
チョンのビザ免除させたカスが「問題を理解」てw
780名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 09:57:22 ID:N4weVFQH0
この見直しが成立してしまうと
自分の子供が増えてしまいそうな人達が必死なのれす
781名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 09:59:04 ID:+cPWIkQz0
公明党も自民党と離婚してイイよ!
782名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 10:13:40 ID:4DqNb7Sq0
>>776
まあ旧世紀の「前夫イジメ」に賛成するお前の知性はそんなものww
783名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 10:16:45 ID:4DqNb7Sq0
■不倫相手の子の戸籍問題・まとめ■


●自民保守派・・・ 不倫相手の子も「前の夫の戸籍」に入れて、前の夫が養育せよ。文句あるなら前夫が弁護士雇って裁判しろ。=民法維持

●自民PT・・・不倫相手の子はその不倫相手の戸籍に原則入れよ。前の夫は無関係だろ。=民法改正

●公明・・・自民PTに同じ


・・・どう見ても自民保守派は頭がおかしい。不倫相手の子を何で「前の夫」が養育せにゃいかんのだ。まさに基地外。

784名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 10:19:43 ID:xrzGVEMb0
子供のことを考えるのであれば、
離婚成立前に密通しなければよいだけのこと。

どうやら今回の法改正騒動は「子供のため」といいながら、
ヤリマン救済が目的みたいだね。
785名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 10:20:52 ID:4ng+1tnW0
>>782
説明しないとわからんのかw
786名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 10:21:21 ID:4DqNb7Sq0
>>784
バカタレがwww

カッコウの托卵をおおっぴらに認めているのが今の民法。

新しい法案は、カッコウの托卵を減らす方向に進んでる。

他人の子を養育させられるのが好きなバカは、どうぞ今の民法に賛成してねww

787名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 10:27:56 ID:hhl3gK0jO
「貞操」などという完全な死語を使ってる時点でもう終わっとる。
788名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 10:28:03 ID:i0O1Pd/Y0
>>785
俺もわからんから説明してちょ。
789786:2007/04/13(金) 10:30:47 ID:woKsVGWD0
ちょっと間違った。正しくは

「“カッコウの托卵”を推奨し、擁護しているのが今の民法」だった。


790名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 10:32:00 ID:xrzGVEMb0
ヤリマン発狂wwww
791名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 10:35:54 ID:9198MXmo0
>>784
違うだろ、国家が法律として子供の扱いをどうするかと言う議論だろ。
親がヤリマンだろうが何だろうが子供には何の関係もない話。
792名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 10:36:21 ID:4hJFOTM00
不貞を罰したいなら姦通罪復活すれば済む話。
なんでも一緒の問題にするな無能政治家ども。
793786:2007/04/13(金) 10:37:24 ID:woKsVGWD0
>>790
やり万が保護されてるのが今の民法だよ、アホww
794名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 10:38:33 ID:4ng+1tnW0
>>788
俺は(当初の意図はともかく)この規定は子供の福利という合理性があったから今まで残ってきたし
基本的に枠組みを維持すべき、ただし、早産のケースや前夫、元妻がかわいそうな場合のケースをどうするか
って方向で議論したいだけなんだが(>>753参照)、
妙に絡んでくる人がいて困ってるだけっすよ
795名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 10:39:27 ID:axV7/IyM0
>>792
ただし男も同罪でね。
女だけが罰せられるから廃止されたんだ。
796名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 10:41:17 ID:xrzGVEMb0
不義密通の子は孤児院で育ててやれ。
ヤリマンの傍においとくとクス人間になるぜ。
797名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 10:43:11 ID:tetFXiE5O
槍万は死ね。
798名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 10:43:14 ID:fN+40Jlp0
>>796
クス人間ってのはやっぱりアレか
ヒモ引っ張るとパカっと割れて中からテープと紙ふぶきが出てくるという
799名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 10:45:46 ID:xrzGVEMb0
ヤリマンと情夫に子供を育てる資格はない。
800名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 10:47:20 ID:tetFXiE5O
ヤリマンの子宮をえぐり取れ。
801名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 10:52:13 ID:O+6RWFjE0
そもそも子供の為の親権を規定した法に対して、母親の側が意義を唱える事に問題がある。
第一、協議離婚が無理なのであれば調停離婚という方法もあるので、離婚出来ないといった論理すら破綻している。

離婚前後に他の男とセックスしなければよいだけの問題だ。性欲を持て余しているのであれば↓これでも使ってくれ。

        ,.:―――‐‐.、    あたまテッカテカ 濡れてピッカピカ
      /  , - 、, - 、 ヽ    それがどうした 僕マ○えもん
     / ,.-‐'l  。 ,! 。 l―.ヽ
     l l ヽ` - ○- ' ‐ i l   大人の世界の 電動ロボット
     l l - `ー┴―' ‐ l.,!  どんなもんだい 僕○ラえもん
     \ヽ'       `./
       ヽ===(テ)=="l    奇妙奇天烈 摩訶不思議
       (l  ()   () .l    奇想天外 自己挿入
       l    ()   l)    悶エ迅速 男ハ不要
       l  ()     l
       l     ()  l)    マ○えもん(ウィンウィン)
       (l   ()    l    ○ラえもん(ウィンウィン)
       l ()    () l    ツウ販デカッタ
       l    ()   l)    通ハンデ買ッタ
       〔liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiil〕    マ○えもん
       〈:.....     .....:〉
       〈:.....     .....:〉
       〈        .〉
       l`ー―――‐‐'l
       `ー――――'

新製品「マラえもん」 定価15,000円(税別)
802786:2007/04/13(金) 11:09:05 ID:qYjHJsPG0
>>794
アホ乙ww

なんで不倫の子を「前夫」の戸籍に入れるべきなんだ?

説明してみろやww

前の夫には何の関係もねーだろww

803名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 11:13:55 ID:SWPsdI0p0
つーか必死に前夫の戸籍に強制的に入れられるとか言ってる奴いるけど、
じゃあなんで今戸籍の無い子供が増えてるんだ?
強制的に入れられるなら戸籍が無いわけないだろ?
現行法でも前夫は別に困らない。
困るのはバカ女とそのバカ女を親に持った不幸な子供だけ。
804786:2007/04/13(金) 11:14:35 ID:qYjHJsPG0
>>801

まったく解ってねーなww つうかキモイコピペ乙

調停離婚だろうがなんだろうが、別れた嫁の不倫の子が「前の夫の戸籍」に強制的に入るんだよ!!

前提すらわかってねーだろボケ

805786:2007/04/13(金) 11:16:49 ID:qYjHJsPG0
>>803
バカに答える必要なしww

民法でも読めアホww

806名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 11:18:46 ID:SWPsdI0p0
答える必要ないんじゃなくて、バカだから答えられないんだろ?
正直に言えよ^^
807名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 11:20:54 ID:xrzGVEMb0
ヤリマンと情夫→子供が出来ちゃった→情夫去る
808786:2007/04/13(金) 11:23:51 ID:qYjHJsPG0
>>806
はいはいww

>>807
その子は「前夫」の戸籍に強制的に入る。前夫は踏んだり蹴ったりww

809名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 11:25:45 ID:xrzGVEMb0
>>808
> 戸籍に強制的に入る

嫡出否認制度も知らない阿呆のようですね。
810786:2007/04/13(金) 11:26:49 ID:qYjHJsPG0
>>809
アホはお前だろww

嫡出否認訴訟を「前夫」がやらなきゃいけないという恐ろしいシステムだろww

前夫にとってはまさに「地獄」だな

811名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 11:27:19 ID:SWPsdI0p0
>>808
あれ?^^
昨日からずっと必死に答えてきたのに答えられないんですか?^^
何で戸籍の無い子供がいるんですか?^^^^^^
812JAP=にきび・吹き出物・知的顔面障害者www:2007/04/13(金) 11:28:08 ID:tz0EwU390


今のJAPの女なんてものは
マンコに手足が生えてるだけだろ。
愛液垂れ流しながらあっちこっち
ゴキブリみたいにかけずりまわっておるよwww

で財産半分ヨコセとはふてぶてしい。死ね。
なんでこれで結婚したがるのかね?

『倫理観』とかwwwwwww

非処女はみんなもっとすごいこと
いろんなチンポにされとるでwwwww

一人あたり性交渉経験人数平均
小1女子  0.01人
小2女子  0.02人
小3女子  0.04人
小4女子  0.08人
小5女子  0.2人
小6女子  0.7人
中1女子  1.3人
中2女子  2.3人
中3女子  4.5人
高1女子  9.0人
高2女子  19.8人
高3女子  34.5人
日本保健学界調べ
813名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 11:28:52 ID:fN+40Jlp0
このスレはもうすっかりグダグダだな
814名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 11:29:16 ID:xrzGVEMb0
>>810
> 嫡出否認訴訟を「前夫」がやらなきゃいけないという恐ろしいシステムだろww

ん?何がおそろしいの?
まるで火に怯える獣ですね。
815786:2007/04/13(金) 11:30:19 ID:qYjHJsPG0
>>811
アホの相手は結構疲れるもんだよ、マジでw

まあ俺の意見はこのスレに詳しく書いてあるので、知りたければ上から読めやww



816名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 11:32:35 ID:qc1Pnaay0
>>811
 出生届けを出していないからそんな子は生まれていないということになっているから。
817786:2007/04/13(金) 11:32:53 ID:qYjHJsPG0
>>814
>まるで火に怯える獣ですね。

だったらおまえが、不倫相手の子のために自腹で弁護士やとって「嫡出否認訴訟」おこしてみろww

818名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 11:33:25 ID:SWPsdI0p0
>>815
はいはい^^
都合の悪い事には答えられないんですね^^
まるでどこかのテレビ局のようですね^^^^^^
819名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 11:35:39 ID:SWPsdI0p0
>>816
じゃあ現行法でも前夫は困りませんね。
出生届を出さなければ戸籍に入る事はないですから。
820786:2007/04/13(金) 11:35:47 ID:qYjHJsPG0
>>818
まあそういうことでいいよw アホの粘着の相手は疲れるからなww

821名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 11:35:58 ID:rD8cIUb3O
前夫の嫡出否認を容易にするための改正案じゃないから
よそでスレ立てたらいいのに
822名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 11:36:01 ID:xrzGVEMb0
>>817
> だったらおまえが、不倫相手の子のために自腹で弁護士やとって「嫡出否認訴訟」おこしてみろww

ん?
裁判費用は大してかからんよ。
もちろん、精神的苦痛も含めて慰謝料をふんだくるけどw
823786:2007/04/13(金) 11:37:49 ID:qYjHJsPG0
>>822
>たいしてかからんよ

このアホを何とかしてくれww

嫡出否認の手続きが「大したことない」 まさに現実を知らないアホww

824名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 11:38:49 ID:d1EQDbYMO
結婚前に貞操の自由はあるけど
結婚すると制限されるのがこの国の法律じゃなかったっけ?
825名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 11:40:28 ID:aEYdNMKS0
団塊スケベ元気親父は、気をつけないと、中田氏出来たあんたの子だ
認知しろ・遺産よこせの、プロ市民女子挺身隊が、跋扈する予感
826名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 11:40:44 ID:qc1Pnaay0
>>819
 出生届けを出すことは義務ですよ。届けを出さないのは犯罪者です。犯罪を前提に語らない
でくださいね。

 100歩譲って前夫が届出義務者なら自分に不利になるから届けを出さない、という選択はでき
ますが届けを出す出さないに前夫は関係ありませんよ?
827名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 11:41:22 ID:SWPsdI0p0
現行法でも出生届を提出しなければ前夫の戸籍に強制的に入れられる事はない。
つまりアホの言う前夫のための法改正をする必要はなし。はい論破完了。
828名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 11:42:18 ID:mYPZV/nq0
離婚成立から300日の根拠って、妊娠期間の十月十日(280日)に、多少の幅を持たせた日数って事だと思うけど。
普通、離婚を考えているとか離婚調停中の相手と子作り行為なんてしないよなぁ。
DV夫から逃げているとか、調停が長引いているという場合は、たいてい別居しているだろうし
急な死別ならともかく、離婚成立から300日以内という所に現実離れした部分がある気がするんだがなぁ。

まぁ、離婚成立まで性交渉を我慢しろよとは思うが、これも相手あっての問題だし、
調停が長引いてたりすると、なかなかそうもいかないんだろう。
やらない以外に100%の避妊方法って無いしね(手術は除く)。
829名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 11:43:02 ID:rD8cIUb3O
不貞の子が新しい男の子として、非嫡出子として出生届が受理なれるなら
不貞は不法じゃなくなるから、いいじゃない
830名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 11:43:56 ID:9198MXmo0
この話題に「貞操」の概念を持ち込むこと自体が間違い。

出生した子供に何の関係がある?
831786:2007/04/13(金) 11:44:10 ID:qYjHJsPG0
>>827
アホ死んでくれw

出生届けを出さないことの恐ろしさをしらないアホは。ww

832名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 11:44:43 ID:m6NsyZfEO
ソーカは叩けば逆にいい気になるから放置プレイが吉
833名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 11:44:51 ID:xrzGVEMb0
>>823
> 嫡出否認の手続きが「大したことない」 まさに現実を知らないアホww

ヤリマンと情夫がDNA鑑定してくれるんだろ
楽勝だよなwww
834名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 11:45:01 ID:SWPsdI0p0
>>826
つまり犯罪者の母親が大量にいるってことですね。
そりゃ大変だ。
835名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 11:47:10 ID:xrzGVEMb0
ヤリマンと情夫には子供を育てる資格がありません。
836名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 11:48:36 ID:rD8cIUb3O
>>834
その子供が非嫡出子、または新しい男の子として
出生届を受理しよう
ってのが改正案ですからね
不法もなくなるわけです
837名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 11:48:58 ID:qc1Pnaay0
>>834
 うん、大変なことだよ。俺もそう思っている。で?
838名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 11:53:13 ID:SWPsdI0p0
>>837
そう思ってるんですか。よかったですね。で?
839名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 12:00:25 ID:KX3aP3eH0
>>6
>ちゃんと避妊すればいいのに。サルですか?

それもそうだなw
それをしない奴らが悪いから見直す必要無し。
840786:2007/04/13(金) 12:02:47 ID:qYjHJsPG0
>>821
>前夫の嫡出否認を容易にするための改正案じゃないから
>よそでスレ立てたらいいのに


前夫の嫡出否認を「省略」するための改正案だろ。内容理解してからカキコしろやww


841名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 12:04:11 ID:KX3aP3eH0
子供に戸籍が無いから改正してって言ってる奴らにこう言ってやればいい。

「離婚してないのに避妊せずに他の男とSEXしたんですか?そりゃ
あんたの自己責任でしょ。」

ってなw
842786:2007/04/13(金) 12:10:43 ID:qYjHJsPG0
>>841
全然理解できてないなww

最大の被害者は、嫡出否認手続きを自腹でおこさなきゃいけない「前の夫」

何の罪も無い「前夫」が、なんでそんな面倒かつ金のかかる手続きをせにゃいかんのだ?

まさに奴隷的苦役だろ。


843名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 12:25:24 ID:rD8cIUb3O
>>840
前夫の嫡出否認を省略はするけど、前夫からの嫡出否認を簡易にしよう
って改正案ではないですよ
844786:2007/04/13(金) 12:29:53 ID:qYjHJsPG0
>>843
それは俺が書いたことだろ?w それで何よ。
845名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 12:32:36 ID:4cjJZ8d30

■■■【政治】自衛官確保策を検討 少子化進行で…自民党国防部会 [02/14]  岐阜新聞■■■
http://www.gifu-np.co.jp/news/zenkoku/politics/CN2007021401000439164143.shtml
防衛省によると、自衛官募集対象人口(男子、18歳)は1991年度の106万人
をピークに減り続け、2011年度には61万人にまで落ち込む。
好景気が持続すると自衛隊を志望する人が減少することも予測されている。・・・



【雇用】自衛隊が求人活動で苦戦 就職戦線の売り手市場を受け
1 :丑幕φ ★ :2007/02/25(日) 17:44:17 ID:???0
★自衛隊が求人活動で苦戦 '07/2/25

 就職戦線の売り手市場を受け、自衛隊が求人活動に苦戦している。
18歳以上の2等陸海空士を募集する自衛隊広島地方協力本部は異例の
4次募集をするなど、人材確保に懸命。同本部は今春入隊者120人を予定。
9月と12月に試験をしたが目標に届かず、今年1月にも3次募集の試験をした。
 現在、予定を上回る約150人に内定を出しているが、辞退者が出るとみられることなどから4次募集に踏み切った。
中国新聞 http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200702250094.html
846名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 12:35:23 ID:rD8cIUb3O
>>844
前夫は何も変わりません
それだけです
847786:2007/04/13(金) 12:37:35 ID:qYjHJsPG0
>>846
大間違い乙ww

一定の場合に「前夫の嫡出否認手続きが省略できる」つうことは、前夫の苦役がかなり減るってことだろww

前夫の苦役を減らすことに俺は大賛成。

前夫には何の罪もないのだからな。

848名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 12:39:18 ID:rD8cIUb3O
>>847
良かったですね
849786:2007/04/13(金) 12:39:52 ID:qYjHJsPG0
>>848
ありがとうw
850名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 12:43:25 ID:tmnDt5NFO
生まれて来る子供がなんで不貞の責任負って無国籍にならなきゃならんのよ
自己責任の意味辞書でひいて来いタコw
851名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 12:47:24 ID:OcOmLvb40
>>849
前妻が現夫の子、または、非嫡出子として出生届けを出してくれるといいですね
852名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 12:48:42 ID:HgqjiEf00
戸籍なくせばいいんじゃないか?
853名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 12:51:55 ID:tRCjQ2Ub0
これはいわゆる「ヤリマン問題」ですね。

学校でヤリマンの弊害について教育すべきです。
854名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 12:53:28 ID:YqgAIvke0
ゴムくらいつけてHしろと言いたい
855名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 13:04:30 ID:ybCbMZeM0
子供を、まるで女だけの物のように考えているんだよな。
856名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 13:05:39 ID:HgqjiEf00
>>855
まあ基本はそうだぞ
857名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 13:05:55 ID:+oLMJG7R0
ははは、不貞行為は怪しからんけど、これとそれはまったく問題が違うなあ
858名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 13:09:56 ID:E0EkSWVK0
これでバカで愚かな亭主が激増するね
嫁が不倫、妊娠し、離婚して、不倫相手と再婚し
不倫男の子どもの養育費だけを20歳になるまで払い続けなければ
ならないハメになる、作為的にそうすることが可能になる法律なのだ
不条理な話だが相手の弁護士の腕次第でそういう結果になってしまう
のだ、裁判所の公務員裁判官などは法律通りに事務的に執行するだけだ
そして世間知らずのバカな男が人生を棒に振るわけだ
今後は不倫妊娠が法律で守られるというのだから呆れ果てる
結婚するときは覚悟しておいたほうがいい
もし思いがけずそういう立場になり我慢できないなら
全力で仕返しして意地を晴らすくらいしか取るべき道はない
自己満足のために破れかぶれでやるしかない
どうせ真面目に生きてもロクな人生しか待っていないのだ
養育費のある男などは女から一生見向きもされない
それが世の中というものだ
859名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 13:11:53 ID:ZlzubPaP0

糸山議員とか、婚姻中ではなかったの?
860名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 13:12:41 ID:OwVCxY36O
不倫妊娠を企む不貞女が保護されるなんて日本オワタ\(^O^)/
861名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 13:18:16 ID:OcOmLvb40
嫌いになった前夫と離婚の前に
次の依存先である夫を探して子の戸籍が保障されるのだから
いいじゃない
862名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 13:24:16 ID:OcOmLvb40
次の男の戸籍に次の男の子供を入れるだけ
でも、前夫にとっちゃあ赤の他人の戸籍だから
前妻が子供を産んだとかは前夫には分からないよね、きっと
分かってしまうのかなあ
863名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 13:40:10 ID:SWPsdI0p0
>>858
つまり女は本当に結婚したい男との生活を楽にするために、
別の男と結婚して離婚して養育費をふんだくれるってことですね!
これは素晴らしい制度!ぜひ法改正を!
864名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 14:36:05 ID:vilk394lO
バカ女の身勝手で無戸籍になる子はなくしてもらいたい。
婚姻中または離婚300日以内で非嫡出子で届けられれば問題ない。夫の子でないと証明できれば、それでもういいよ。
865名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 19:55:16 ID:mPuQTQYL0
議員に不倫している人がいるからこの制度を反対なんだろう
866名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 21:09:46 ID:5OMeos390
私は理系である。
社会科などは大の苦手なので、それが得意な文系を尊敬していた。
だが、さすがに今回の稲田朋美たちの動きには失望した。
幾ら文系といえど、あそこまで科学に無知とは驚いた。
別に理系であることにコンプレックス感じることなどなさそうだ。
逆に文系があんな調子だからな。
867名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 21:56:36 ID:SkQw3n880
何度も聞くが↓

> 婚姻関係を維持したまま女による男の味見が可能にならんか?
> そして離婚する為に妊娠とか。
>
> この場合、残された男やその子供達はどうなる?


浮気男がしていたような事を
今度は尻軽女にさせようとしているだけじゃないのか?
868名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 22:30:13 ID:KA55OdqS0
女だけが悪いんじゃないよ。女に種をひり込んだ男がアホだよ。
とっとと改正して前夫の肩の荷を軽くしてあげなきゃ!
浮気男はそれくらいのリスク背負わないとね!
869名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 22:33:28 ID:PEsVKYhZ0
目民党本部に爆弾仕掛けてくる
870名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 22:50:59 ID:5OMeos390
自民党も不倫を促進させてどうするんだ?
現行法だと基本的に元夫の子になるから、事実を覆い隠せるからな。
所詮保守派って、その程度か・・・
871名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 23:05:08 ID:C1ayc6mx0
いや、どちらかと言うと現状で司法が女性に対して甘い判決を出す方が
問題じゃないの?
法律無視とまでは言わんが、軽視はされてるよ。
全然平等じゃない。
872名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 23:06:46 ID:4ng+1tnW0
うーん。子供の福利のために、所在がつかみやすい前夫を
父親と推定する現行の規定でリアルに困ってる人は

・嫡出否認の訴えで面倒な手順を踏まざるを得なくなった前夫
・夫が原因で離婚したいのにさせてもらえなかった妻

ってとこか。早産のケースは法務省が運用改善で対応するみたいだし。

究極的には親の利害と子供の利害が衝突してると思う。
上記のケースも早産のケース同様なにかしらの対応は必要かも知れんけど
親に比べて子供は事前に自分の境遇に関与できないわけで
原則は子供優先の現行どおりでいい気がするなあ。
873名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 23:20:39 ID:5OMeos390
DNA鑑定で何が困るのだ?
やはり不倫の子という事実が明確になるのが怖い連中がいるのか?
自民党、特に保守派がそれか?

彼らの言う「伝統」ってその程度のものか?
科学的根拠や貞操概念は無視か?
874名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 23:54:54 ID:4ng+1tnW0
DNA鑑定を使うにしろ、実際問題としてすべてのケースでやるのは煩雑すぎるし、
DNA鑑定に協力してもらえないケースや結局親が誰かわからんケースもあるわけで、
子供を優先する立場に立てばなんにせよ父親の推定規定は
原則としてあったほうがいいということになるんじゃないのかな

で、今でも事実と違えばDNA鑑定使って推定規定を覆せるけど
手続き上の負担が大きすぎるからそれをなんとかしようという話ならまあ理解できる
875名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 23:55:33 ID:EfVIPaQc0
離婚が多い層化もくやしがっているのか?
876名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 00:43:30 ID:xrPWYevU0
>>874
DNA鑑定は夫または妻のどちらか(両方でも)が了解した場合のみ実施すればいいのでは?
877名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 01:03:47 ID:j3lMZyHq0
ますます少子化
878名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 01:14:38 ID:C2LpfBel0
大体子供の籍が父親に行くってのが変。
産んだ本人の籍に入れるようにすればいいだけなんじゃないのか
879名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 01:29:55 ID:xrPWYevU0
>>878
不倫をごまかそうとする勢力が遮っているんだよ。
所詮自民党保守派なんてそんなものか・・・
880名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 02:26:27 ID:zDEdODBx0
離婚調停中で別居している人妻を孕ませても、自分の子として認知
出来ないなんて、法律がおかしいぞ。
881名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 03:36:58 ID:Bf7nQsgD0
>>876
その場合、子供の父親の推定規定はどうなる前提?

現行規定を維持する前提だと、現在のDNA鑑定利用のあり方は
本質的にご意見と違わないように思いますが
(更正手続きの使い勝手はともかく)

>>878
社会の構成要素としての家族の単位は、戦争をはさんで
「家」→「夫婦」に移ってきたけど、それを今度は「母」単位にして
男親は子供に責任を負わない社会制度にするの?
882名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 05:02:50 ID:+Qg1Ol+30
>>858
できることがあったら言ってね。
883名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 05:21:47 ID:ktRJ+kz/0
国家を弱体化させるためには家族制度を崩壊させることもそれなりに有効だが
最も有効な手段は出生率を低下させること
国会には女性に子供を生もうという気分にさせる法律を作って欲しいものだ
884名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 05:44:39 ID:rwrfa7Az0
なんかグダグダになっているようだけど
子供の立場という視点で利益を考えるか
子供を作った親の責任という視点で利益を考えるか
の違いで良いのかな?

上のほうで誰かが言っていたけど、不倫を前提にしている問題について
当たり前のように考えなくてはならない現状ってのが
もはや婚姻制度の形骸化を指し示しているような気がしないでもない
885名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 07:23:02 ID:wsx/7OEe0
>>879
昔、秘書の美人妻に手を出して、孕ませたヤツとかいるんじゃねぇの?
今の規定なら秘書に子供を押し付けられるけど、DNA鑑定なら認知を迫られるからな。
886名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 10:28:25 ID:3R9HM1SB0
やりたい放題の政治家
887名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 10:55:16 ID:dRwlSg0O0
>>881
>その場合、子供の父親の推定規定はどうなる前提?

DNA鑑定で特定した父親とすればいい。
孕ませた男が父親としての責任を背負うようにするのが当然。
現行制度は間男に甘っちょろい。
888名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 10:58:03 ID:dRwlSg0O0
>>881
>男親は子供に責任を負わない社会制度にするの?

孕ませた男に責任を負わせればいい。
というか、DNA鑑定は責任の所在が明確になる。
少なくとも、現行法よりは精度が高い。
889名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 11:06:33 ID:CNpWDDBU0
自民党はろくなことをしないな。
890名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 11:08:10 ID:0gcsOD8S0
この国じゃ今でも、子供は「家」の子。
まだ受精していない卵子も含めて、「家」に属するのであって
原料となった精子や卵子の持ち主に属するわけではない。
それが、自民党が何としても守り抜きたい「家族制度」。
言っておくが、これは男尊女卑ですらない。
男もまた、「家」の存続のため犠牲になるべし。
優先されるべきは「家」であって、「血」ではないんだ。
891名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 11:20:05 ID:0z3omgRj0
>>890

なら公明党は、何としても「家族制度」を破壊したいんですね?
892名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 11:26:55 ID:0gcsOD8S0
>>891
・すべて国民は家に属し家を守るべき
・生物学的な親が扶養義務を負うべき
どちらが現代社会の理に適っているかというだけのこと
893名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 11:27:16 ID:vu5M6K4O0
>>891
「家族制度」というのが、「婚姻中の妻が生んだ子供であれば、実の父親が誰であれ、
とりあえず夫が責任を負うべき」という制度であればその通りだな。
894名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 11:30:56 ID:gabYN9NC0
カルトは怖い
895名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 11:34:31 ID:+YAyXHu3O
自民党の、全てとは言わないが頭の古いオッサンどもには、DNA鑑定という現代科学を受け入れる理系頭脳は持ち合わせておらんのだろう。
896名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 11:36:13 ID:0z3omgRj0
>>892
つまり動物レベルと同じになれと
世界人間牧場にまた一歩近づくねww
897名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 11:36:28 ID:D8UXejw30
なんでこういうガバマンが表に出てくるわけ?
早産だろうが、DVだろうが、婚姻期間中に股開いて中だし
してんだから、本来ならこっ恥ずかしすぎて引き篭もるもんだろw
898名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 11:38:11 ID:qTcHo5iP0
北側は意見するまえにビザ免除して犯罪人を輸入したことを謝罪しろや!!
899名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 11:44:13 ID:0z3omgRj0
>>895
それも分かった上での意見だな。
層化大出、弁護士上がりの無学な政治屋にはわからんのだろうが。
900名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 11:49:34 ID:+H19cPKOO
改正案が通っちゃったら
亭主に飽きた妻は婚姻期間中に次の夫を漁り小作りしやすくなるね
901名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 11:51:13 ID:6c/iP8Iv0
もうさ、戸籍を廃止して個人単位で血統を表記するようにしたらいいんじゃないか?
そうすれば結婚離婚の時期で親が画一的に決められることもなくなると思うんだが。
902名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 11:51:50 ID:/K99evZ+O
確か、既婚女性を有料でセックル奉仕する団体に
紹介してる離婚屋がいたな。

なんてヤツだったかな?
903名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 11:54:26 ID:0z3omgRj0
>>901
競走馬の種付けと同じ事態が起こるよ
それも価値創造の一環なんだろうがねw
904名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 11:55:04 ID:MDkkA0xF0
まぁ議員センセーの言ってることも現実味の無い話だけど
結婚はおろかセクースにも縁の無いおまいらの言ってることも(ry
905名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 11:55:18 ID:BT86KheN0
こんな問題になるほど、離婚前に他の男の子供を宿すだらしのない既婚女性が多いってことだよね
離婚したいのに成立しないとか、出産のタイムリミットがあるとか自分達に都合のいいように理由付けしてるけど
だったらもう結婚なんかするなよと
独身で公衆便所になればいいじゃん
906名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 11:57:41 ID:I3kfZ27V0
コイツの素性は北側だったのか・・・。
907名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 12:02:33 ID:XjZW3uv4O
既婚男性の風俗はいいのかな?
もはや結婚という制度をなくすべきだな
そして金のある男がハーレムを作り多数の子供を作る
年収1000万あたり一人の子をがいないと税金が増えるのでもいい
稼げる優秀な遺伝子が残る
908名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 12:02:48 ID:UsGcJ0liO
離婚前なのに不貞行為をする女はふてい奴だ!
909名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 12:03:15 ID:0gcsOD8S0
そもそも「結婚」というのは
セックスの相手を国家に届け出て許可を頂戴する行為なんだけどね
910名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 12:05:12 ID:YH6gpalA0
>>905
>出産のタイムリミットがあるとか
それを言ってた、言ってた。
公衆便所の田丸みすずがw
「離婚裁判で10年かかるから配慮しないと!」とかw

田丸って子供を産んだのか?

子供さえ産まないでタイムリミットを過ぎたおまえが何を言うw


出産のタイムリミットまで、おまえは何をしていたのか?とw

他の女も同じだw


少しは男性の視点で物事を考えろ。田丸みすずw
911名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 12:06:22 ID:mkktIxZE0
公明党は公明な人の集団、
自由民主党は自由かつ民主的な人の集団、
共産党は共産な人の集団。

そう思っていた時期がオレにもあったなぁ・・・
912名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 12:07:11 ID:mF50OIq30
ハーレム馬鹿がいるが、みんなに離婚されたら破産確定コースw
913名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 12:10:07 ID:BT86KheN0
>>910
>出産のタイムリミットまで、おまえは何をしていたのか?とw

同意。そんなに出産がしたいならさっさと生んで一人で育てりゃいいじゃんね。
914JAPは性の玩具ですwww:2007/04/14(土) 12:10:15 ID:jpP9QeVj0

今のJAPの女なんてものは
マンコに手足が生えてるだけだろ。
愛液垂れ流しながらあっちこっち
ゴキブリみたいにかけずりまわっておるよwww

で財産半分ヨコセとはふてぶてしい。死ね。
なんでこれで結婚したがるのかね?

『倫理観』とかwwwwwww

非処女はみんなもっとすごいこと
いろんなチンポにされとるでwwwww

一人あたり性交渉経験人数平均
小1女子  0.01人
小2女子  0.02人
小3女子  0.04人
小4女子  0.08人
小5女子  0.2人
小6女子  0.7人
中1女子  1.3人
中2女子  2.3人
中3女子  4.5人
高1女子  9.0人
高2女子  19.8人
高3女子  34.5人
日本保健学界調べ
915名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 12:17:53 ID:UsGcJ0liO
よくわからんけと
一部の自民党議員が「家庭制度の崩壊と不貞行為は違法だから法の見直しには反対」
と言ってるのにたいし北側幹事長が
「もうそんな事は言ってられないから法律を見直すべきだ」といって
批判したという事?
916名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 12:24:16 ID:MuUdH3FwO
この法案が通ったら男は結婚したがらなくなるだろ
これって国を挙げての人妻フリーセックス認定制度だよな?
旦那に飽きたら他で男作って子供も作ってはいさよならって出ていける制度だよな?
917名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 12:25:19 ID:0z3omgRj0
アダム・ヴァイスハウプトの言いつけ通り
「家族と結婚制度の廃止」 を狙う 光明党 w
918名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 12:25:23 ID:qTcHo5iP0
>>915
日本文化を破壊して朝鮮文化を推進させないのは間違ってる。と北側が言いたいんだね
919名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 12:27:38 ID:el1aR8MI0
これ、言い出したのが女じゃなくて男だったら
2ちゃんでは最初から、思いっきり支持されたんじゃないかと思ったり…
920名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 12:28:21 ID:TzvHGLy70
結婚しないですんでほんとに良かった・・・
921名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 12:29:40 ID:2nIx/b9DO
遺産相続とか財産分与の問題があるからな
子供が生まれたらまずDNA鑑定って世界になるぞ?

その時点で父親が違ったら不貞行為で離婚、子供は父親なしになる
大体DNA鑑定は精度にブレがあるから、対象が増えれば誤診断が出てくる
922名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 12:29:55 ID:OVup0OVF0
>914 2ちゃんねらー裕子は成りすまして煽るのもあい変らず得意だしな
923名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 12:31:16 ID:HjetlR1j0
朝鮮人のビザ無しにした北側まだいたのかよ
氏ねよ
924名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 12:37:23 ID:Bf7nQsgD0
>>887
いや、だからとりあえず前夫を親と法的に推定しておいて
実際の血縁関係と違ったらDNA鑑定をして修正するのか、
DNA鑑定を原則とするのか、どっちなのかという質問。
>>874で書いたとおり、DNA鑑定も万能じゃないから
子供の利害は変わってくる。

>>888
責任を負うべき者が実際に責任を負うというのは当然だけど
安定した婚姻関係が家族制度の建前、というか原則で
DNA鑑定は例外的事態に責任者を正しく確定するための便利なツールと考えてる。
DNA鑑定があるから制度変えろってなんかおかしくない?
925名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 12:48:35 ID:0z3omgRj0
>>924
DNA崇拝は背景に優生学的思想があるだろ。
角栄の言った通り、ナチと変わらんな。
926名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 12:57:44 ID:Bf7nQsgD0
>>925
なぜそれを俺に言うw安価間違えてないか

俺はDNA鑑定を使いたい人だけが使う現行制度(使い勝手はあれだが)を
大きくは変える必要ないと言ってるだけだぞ
927名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 13:03:43 ID:MuUdH3FwO
こんな世の中じゃパンスケではない女性を探すのも一苦労だな
928名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 13:06:26 ID:KAKjrTr7O
男女とも結婚まで何もしなければいいよ。
風俗もだめ。
929名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 13:07:55 ID:0z3omgRj0
>>925
DNA鑑定を神のお告げの如く盲信してる
連中への苦言のつもりでつ。

ご意見には同意。
930929:2007/04/14(土) 13:13:05 ID:0z3omgRj0
今度はアンカー間違ってるし・・
>>929>>926
931名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 13:21:34 ID:V6fUxdGp0
http://seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20070402-02-0101.html

最高裁によると、2005年、嫡出否認の訴えは439件、親子関係不存在確認は2323件が
全国の家庭裁判所で新規にあった。

再婚禁止期間は明らかにすっとばしてるんだなあ
932名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 13:32:26 ID:+H19cPKOO
再婚禁止期間が女性差別ね…
日本の最高裁は合憲としてるけどね
家族制度、子供の身分を守るためにあるのに
フランスみたいな性モラル無しの国にしたいんですかね、女は
933名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 13:39:33 ID:chncwx4V0
未婚の親をもっと認めてやれば子供増えると思うんだが
934名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 15:26:39 ID:FhpYN52M0

>  「婚姻中の不貞は不法行為だ」

法律で決まっているのか????????
935名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 18:56:33 ID:dRwlSg0O0
>>890
現行の家族制度の死守にこだわってばかりで、モラル崩壊を加速させたら洒落にならない。

>>892
後者の方がいいよ。
家を否定はしないが、間男の子供まで家で語るのは無理がある。
936名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 19:15:12 ID:wsx/7OEe0
相変わらず工作が多いな。宗教ウヨか?

現在の規定で、離婚後300日以内に子供が生まれてしまった状況は、元妻にとっては、
単なる怪我(気持ちの問題)、元夫にとっては、致命傷(戸籍、養育費)。元夫が致命傷を
避けるためには、元妻の協力を得るか、高い金を出して弁護士を雇い、裁判するしかな
い。万一、元妻が、元夫からの養育費を得るために、怪我を省みなれれば(元夫の子に
なってもいいや)、元夫はかなり苦しい法廷闘争をすることになる。
この問題は、元妻からの怪我を避けたいという訴えが発端だが、実現すれば元夫の致命
傷を避けることにも繋がる。
937名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 19:17:19 ID:Mfe39Ga+0
>>934
決まってるけど?
938名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 19:34:32 ID:AFlI0v8e0
>>937
おまぃの国にはいまだに姦通罪があるんだよな。
939名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 19:39:25 ID:Mfe39Ga+0
>>938
刑法だけが法律だと思ってる低能馬鹿乙wwww


不貞行為は慰謝料の請求対象www明らかな不法行為ですwwwww
940名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 19:42:12 ID:0gcsOD8S0
>>934
今まで何回ぐらい知らずに不法行為してたの?
941名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 19:43:13 ID:etwk8hSP0
>>798
それとなくホラー
942名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 19:47:42 ID:9uWcfKV7O
反発は最もだ
943名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 20:01:30 ID:+N1ktHUS0
>>934
不倫(不貞行為)が不法行為でなければ、誰も慰謝料請求なんてしない訳だが。
944名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 20:09:43 ID:rCPVEGez0
前夫が嫌がらせで別れてくれないから、新しい男と子供作って諦めさせる、
ってのが多いよ。これホント。
945名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 20:10:35 ID:LQvAtfct0
もうさ、男は子供を作らず結婚せずに若い女とSEXして金使ってりゃいいんじゃね?
これが一番賢い選択だと思うわ。
946名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 20:23:56 ID:i7hyDEat0
ソッカーの家庭は崩壊してるニャン
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1175161661/l50

創価学会が原因で家庭崩壊
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1172323525/l50
947名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 20:32:38 ID:0gcsOD8S0
もっと安価にピルを買えるようにしてはどうか?
(今は1ヶ月分で2千5百円)
望まない妊娠は、関係者全員が不幸になる。
女も男も生まれて来る子も、皆が泣くことになる。
一度デキてしまったら、どんなに悔やんでも取り消せない。
家族制度や貞操観念を説くよりも、
悲劇を招くような妊娠を未然に防ぐ方が建設的だと思うが。
948名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 02:15:17 ID:ykbjbPrb0
>>910
>田丸って子供を産んだのか?
>子供さえ産まないでタイムリミットを過ぎたおまえが何を言うw
>出産のタイムリミットまで、おまえは何をしていたのか?とw
>他の女も同じだw

私は高齢ですが子どもがいません。人にはそれぞれ事情があります。
ですからこういう言葉は絶対許せません。



人を見下してそんなに楽しいか!
オマエに何がわかるんだ!   馬鹿め!
949名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 02:22:27 ID:u4ZsG9etO
>>11
冗談でしょ
女学会員の知り合い、不貞の常習犯だよ
その人の行動見てると宗教って何だろって考えてしまう…
950名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 02:36:07 ID:ndo7kJUL0
離婚が成立するまで中出し我慢、ではだめなのか。
951名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 02:44:39 ID:/Rw73I5MO
女は本当に糞だな
952名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 06:24:29 ID:hgsI82Jj0
離婚前妊娠を禁じているのは単純に血縁の混乱を避ける為なのに、時代にそぐわない
とか女性だけ不平等だとか不貞だから良くないとか的外れな意見が多すぎなんだよ。
953名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 07:39:46 ID:xISQkGd90
>>950
実際問題として、元夫が、別れた女房に「お願いですから、しばらくは中田氏しないでください」
って頼め、ってことか?
さんざんガイシュツだが、300日規定が適用されたときの元妻がこうむる不利益と、元夫がこう
むる不利益を比較すれば、ぶっちぎりで元夫が悲惨なんだが。
954名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 08:43:58 ID:2oP431cn0
http://hissi.dyndns.ws/read.php/newsplus/20070413/OWY4QkVoTE4w.html
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176452523/759

>以前から気になっていた
>>もし大作先生が人を殺せと言ったら殺すのか? (>494)に、
>ひとこと申しあげておきましょう。
>それは時と場合によるとだけお答えしておきます。
>伸一会、牙城会に限らず、先生のために生命を、
>全人生を投げ出そうという熱誠的な弟子は
>聖人たる先生の下には数え切れないほどいると…
>それをキチンと含んだ上で投稿なされるほうがよろしいと思います。


955名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 08:55:03 ID:UNs4YARx0
向井亜紀とは別問題だけど、これこそ不倫相手の男と子供を養子縁組してにして父親にしたら済む話じゃないか
こんなことのために法律改正とは甘すぎるぞ!
そりゃ法律は弱者、つまりこの場合は子供を中心に考えるって点は間違っちゃいないが、
それは不倫女と男の責任として将来子供に説明し説得すれば良いだけのこと。
法律変えたって、不倫関係で生まれた子供で有る事実は一生変わらんし、子供は背負って生きていく。
変えようとしているのは、責任から逃げこの事実を隠すがために始末をつけない大人たちの横暴な法改悪
956名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 09:00:36 ID:07v1QE5oO
>>947
こういう人達は避妊する意思がないから無駄
普通だったら子供のことを考えて気をつける

957名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 09:33:40 ID:+Yd4gD7t0
>>953
主要な論点は家族制度の安定・子供の利益と親の都合を
どのへんで調和させるかであって、
元夫と元妻の不利益の程度の比較じゃないでしょ
どっちも現行制度で困ってる点では共通
958名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 11:13:59 ID:66lx8kx20
>>953
生まれてくる子供の事を考えろってことだろ。
こういうバカどもは自分達の事だけしか考えてないからこんなアホみたいな問題が起きるんだよ。
300日って規定があるんだから、規定日を過ぎてから子供を作ればいいだけなんだよ。
法律を知らなかったので中出しして妊娠しました?しらねーよバカ氏ね。自分の無知を恥じろ。
959名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 11:19:45 ID:ykbjbPrb0
>>948
だからね、あなたもどんどん浮気すべきだったのよ。
子どもさえ生んでればいい訳だから。
960名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 11:39:38 ID:3ZhyGe530


  >>948>>959で、やはり、フェミはキチガイであることが証明されました。

961名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 14:20:33 ID:xISQkGd90
>>957
困ってるなら変えればいいじゃん。
離婚後300日以内に出産してしまった。元夫は認知も養育費もゴメン。元妻と現夫は、
自分の子にしたい。なら、最初からDNA鑑定で決めればすっきりするだろ。それで誰が
損をするんだ? 生物学上の父である現夫に、子供を認知・養育する意志と能力がな
いなら、それこそ「妊娠するな」って話だ。自己責任ということでシンプルな話だ。
現行の制度なら、元夫の子と言うことにして、養育費をせびることも可能。

>>958
論点がわかってないだろ。
だから「別れた妻が、新しい男と中田氏して妊娠すること」に対して、元夫が
何をできるんだ? 中田氏セックスを禁止する権限でもあるのか? 元妻は
いいさ。自分でやってることなんだから「自己責任だ」とも言える。じゃ、罪
もない元夫が、子供の父親認定されて、最悪、養育費まで負担させられること
についての、自己責任って何だよ? そういう話なんだよ。
962名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 14:25:00 ID:iJRdwI+fO
女は汚い生き物って事が証明された訳だが
963名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 14:26:38 ID:4njK3MVt0
>>962
おまいもその汚い女から生まれたわけだなwww
964名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 14:27:48 ID:iJRdwI+fO
はいはいそうだねw
965名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 14:29:20 ID:uF1C5Hia0
さすが、駆ると 不道徳の極
966名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 14:30:07 ID:PqeWBblN0
>>349
> 男は不倫しまくっても妊娠しないからわかんないんだよなあ。
> 政治家なんて愛人抱えまくって遊んでるくせに
> 女が孕むと面倒くさがって自己中すぎる。

究極的にこれが問題だよね。
政治家は男が多いし。
967名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 14:31:11 ID:CHTV1hV8O
もう愛想つかされ別れようとしてるに不倫だとか言って騒いでる人が居る…わかってないから離婚されるんでは…
968名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 14:56:28 ID:QBqq1AUw0
家族崩壊万歳\(^O^)/
969名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 15:10:18 ID:CHTV1hV8O
離婚届け時に妊娠検査診断書を提出するとか離婚届けは生理確認後にするとかすれば良いんじゃねぇーの。
要は別れる時に妊娠はしてませんでしたって証明が有ればイイだけでは…
970名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 15:25:33 ID:UNs4YARx0
>>966
不倫問題は当事者同士で解決しろよ
政治家や法律のせいにするのこそ筋違い
971名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 15:41:31 ID:qohmPEyM0
法改正で一番メリットを受けるのは、子供の実父でない元夫の方なんだけどなあ。
今の法律だと、「父親は今の男だけど、戸籍上元夫の子供にして、元夫からも養育費
むしり取ってやろう」という狡猾な女が一番得をしてしまうわけだし。
972名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 16:18:45 ID:GgK51Eno0
愛人を囲っている政官財メディア人の立場は?

一人もいないよな?当然wwwwwwwwwwww
973名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 16:22:18 ID:5eHBsWel0
>>970
この問題の本質ってそこなんだね
当事者たちの自己中。これに尽きる
974名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 17:33:26 ID:IEz6txhz0
>公明党の北側幹事長は「問題を
 理解していない」と批判しました。

批判だけじゃなくて連立解消してみろよ。
975名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 18:54:45 ID:5eQfFeqZ0
連立解消!
976名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 19:12:57 ID:NJZA8dTg0
自民党の保守派というのは家族制度を崩壊させるつもりか?
言っていることと、行動とが全く一致していない。
977名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 19:27:21 ID:gZzxRIEk0
戸籍が持てずにいる子どもが不憫すぎるよ。
今国会中の法案提出見送りとか意味が解らない。
978名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 19:52:10 ID:NJZA8dTg0
稲田朋美は「生物学を法に持ち込むのは間違いなんですぅ〜」なんて主張しているのだからな。
どうしようもないなこのDQN議員は。
979名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 21:31:52 ID:NK3h0q5L0
>>961
>それで誰が損をするんだ?
>>874

この件についての俺の意見は>>872
現行制度の大枠を残した上で
責任もないのにあんまりな状況に追い込まれた親については
本人の意思に基づいて例外的な是正措置を今より簡便にやれるようにする
あたりがいい落しどころじゃないかと思っている
980名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 01:03:53 ID:lfN1Cg0C0
>>872
>うーん。子供の福利のために、所在がつかみやすい前夫を
>父親と推定する現行の規定でリアルに困ってる人は
>・嫡出否認の訴えで面倒な手順を踏まざるを得なくなった前夫
>・夫が原因で離婚したいのにさせてもらえなかった妻
これは違うよ。

正しくは、

前夫を父親と推定する現行の規定でリアルに困ってる人は

「女が前夫の子だと主張するケース」

・嫡出否認の訴えで、前夫と子供の親子関係不存在がDNA鑑定で証明されたのに、
 その証拠を裁判官が法廷で握り潰し、女の嘘を事実にしようとする裁判官に
 不正な違法行為をされている前夫。


「女が後夫の子だと主張するケース」

・妻が原因で妻が離婚したいのに、自分勝手にワガママにすんなり離婚させてもらえなかった悪妻


こういうこと。
981名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 01:30:49 ID:20H+Xces0
>>980
>・嫡出否認の訴えで、前夫と子供の親子関係不存在がDNA鑑定で証明されたのに、
> その証拠を裁判官が法廷で握り潰し、女の嘘を事実にしようとする裁判官に
> 不正な違法行為をされている前夫。

それが本当なら検索して確認するから審判なり判決の日付教えて
そんなことになるなら嫡出否認の訴えで
DNA鑑定の利用が増加傾向であることの説明がつかんと思うが
982名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 01:31:06 ID:IvhFSkbw0


今のJAPの女なんてものは
マンコに手足が生えてるだけだろ。
愛液垂れ流しながらあっちこっち
ゴキブリみたいにかけずりまわっておるよwww

で財産半分ヨコセとはふてぶてしい。死ね。
なんでこれで結婚したがるのかね?

『倫理観』とかwwwwwww

非処女はみんなもっとすごいこと
いろんなチンポにされとるでwwwww

一人あたり性交渉経験人数平均
小1女子  0.01人
小2女子  0.02人
小3女子  0.04人
小4女子  0.08人
小5女子  0.2人
小6女子  0.7人
中1女子  1.3人
中2女子  2.3人
中3女子  4.5人
高1女子  9.0人
高2女子  19.8人
高3女子  34.5人
日本保健学界調べ

983エラ通信:2007/04/16(月) 01:32:06 ID:7hAuVUcF0
北側は、朝鮮人・中国人犯罪者について、創価学会と公明党と、外務省と連帯して責任を取るべき。
984名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 01:33:53 ID:UBkH7X6K0
耐震強度偽装事件の責任は?耐
震強度偽装事件の責任は?耐震
強度偽装事件の責任は?耐震強
度偽装事件の責任は?耐震強度
偽装事件の責任は?耐震強度偽
装事件の責任は?耐震強度偽装
事件の責任は?耐震強度偽装事
件の責任は?耐震強度偽装事件
の責任は?耐震強度偽装事件の
責任は?耐震強度偽装事件の責
任は?耐震強度偽装事件の責任
は?耐震強度偽装事件の責任は
?耐震強度偽装事件の責任は?
耐震強度偽装事件の責任は?

耐震強度偽装事件の責任は?
985名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 01:39:07 ID:UBkH7X6K0
?耐震強度偽装事件でどうして建築士が大勢自殺した
の?耐震強度偽装事件でどうして建築士が大勢自殺し
たの?耐震強度偽装事件でどうして建築士が大勢自殺
したの?耐震強度偽装事件でどうして建築士が大勢自
殺したの?耐震強度偽装事件でどうして建築士が大勢
自殺したの?耐震強度偽装事件でどうして建築士が大
勢自殺したの?耐震強度偽装事件でどうして建築士が
大勢自殺したの?耐震強度偽装事件でどうして建築士
が大勢自殺したの?耐震強度偽装事件でどうして建築
士が大勢自殺したの?耐震強度偽装事件でどうして建
築士が大勢自殺したの?耐震強度偽装事件でどうして
建築士が大勢自殺したの?耐震強度偽装事件でどうし
て建築士が大勢自殺したの?耐震強度偽装事件でどう
して建築士が大勢自殺したの?耐震強度偽装事件でど
うして建築士が大勢自殺したの?
986名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 01:49:35 ID:j51g00JN0
この件に関しては公明がまともで自民がおもっきりカルトもいいとこだなwww
987名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 01:51:34 ID:aOAPB2bk0
>>986
ほんとマジで戦前回帰しか考えてないなあいつら。
988名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 01:58:02 ID:UBkH7X6K0

耐震強度偽装事件が発覚した時の国土交通大臣は 北側一雄

真相究明より補償を優先させたのも北側一雄
989名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 01:59:07 ID:bNJo1P6GO
素朴な疑問ですが、離婚が成立していない女性が、なぜ男を作ってセックスして妊娠して子供を産むのでしょうか? これでは、女性は単なる淫乱でしかないと思われて当然なのではないでしょうか?
990名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 02:00:56 ID:j20Nw+2f0
>>989
素朴な疑問なのですがなぜ結婚している女性にチンコを入れる男がいるのでしょうか?これでは単に我慢がきかないと思われても仕方がないのではないでしょうか?
991名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 02:02:42 ID:sDP62f5N0
家族制度なんか既に崩壊してるじゃん。
何をいまさらw
992サラたん ◆SALA/VWNDI :2007/04/16(月) 02:03:00 ID:f6wYbl9X0
>>1
自民党って儒教学者?
と、突っ込みたいのだが、賛成しているのが公明だと、なんかなーんも書きたくなくなるわ。
993名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 02:05:23 ID:V7c8d/lVO
自民党の意見がまともだね。先行きも不安定なのにガキを孕むバカが狂っている。
994名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 02:06:06 ID:tFxn7zXe0
女が誰の子か分らんようになる頻度で
別の男と寝捲ってたのが問題なんでは?
995名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 02:09:38 ID:LBWBC8Ou0
現実は男がゴネて離婚に5年10年掛かるのよ
996名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 02:11:17 ID:j51g00JN0
だいたい自由競争だ、市場原理だ言って、際限なく労働環境を悪化させ
経済的に多くの家庭を崩壊させ、
それどころか若いヤシらなんてまともな家庭を築くことすらままならないような
派遣請負みたいな非正雇用環境に追いやっておきながら、なにが家庭制度が崩壊するだwww
笑わせるなよwww
997名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 02:12:17 ID:wU0TJxQ30
統一教会万歳!
998名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 02:14:51 ID:rp/Yo0wmO
生チンポセックス万歳!
999サラたん ◆SALA/VWNDI :2007/04/16(月) 02:15:53 ID:f6wYbl9X0
>>997
あー、統一の純潔教育ともリンクするんだ。
1000名無しさん@七周年:2007/04/16(月) 02:16:22 ID:ah7qiZUw0
>>989
避けられるものなら避けたいのですが。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。