【政治】 「不倫とか性道徳とか、的外れだ」 “離婚前妊娠”問題で、ＮＧＯらが法務省に要望★２

最近の３０代、４０代既婚女性の不倫率は異常
ＤＱＮはもとより、まじめな主婦や仕事持っている既婚女性までも
かなりの確度で夫以外との性交渉をしている
いや、まじで日本はそのうち結婚の意味を問い直す時がくるね

ここで離婚前妊娠も認めて、とか言ってる厚顔無恥な女性たちに限って、
かつて結婚した時には「入籍し、晴れてミセスになりました（はーと）」みたいな
超ドリーマー結婚報告とかしたんだろうなあ、と想像してみたりして。。

最近はこれまであまり好感持ってなかった事実婚で子供持ってるカップルが
急に清清しく見えてきた。ある意味筋が通ってるし。

だいたい勝手過ぎる。
離婚前に妊娠なんかするなよ。
と言いつつ俺は自分にも言い聞かせている。

そもそもこの法律は女性の為なのにな・・・
結局は離婚後なんだから何やってもいいだろう！
みたいな女の欲が前面に出てきた言い分になんか女性はやっぱり馬鹿だと
感じますね

法律の文言に鑑定云々を盛り込む必要は無いと思うな。
実子、実父という文言と、その定義を血縁関係があることと明文化すりゃいい。
あとは規定として客観的な証拠により証明できた場合に取り消せるようにしておけばいい。

>>555
不倫率って分かるの？

多夫多妻制！

エイズが蔓延して人類滅亡！！

人類が滅亡すれば地球の未来は約束された。

不倫は文化だろ

自民党の憲法調査会会長様も不倫文化の継承に心を砕かれている。

なんか援助交際して、男が金払わないから警察行く奴の思考に似ている。

もちろん相互間で合意のあった商行為に対する契約違反（賃金未払い）をやらかした
男は詐欺にあたるのだろうけど、
女に都合のよいお目当ての権利だけを美味しくいただけるわけないだろう。
完全無欠な法の権利を享受できるのは、まとうな行為をした人間だから。
不貞をしてそれは望めないよ。

でも強制的に妻の不倫の子供が前夫の戸籍に入ることで
困ってる前夫も多いと別のスレで言ってたです

そもそも民法７７２条は女性と子供を守るためのもの
離婚後に妊娠が発覚した場合、夫の意見を無視して夫の子とすることができるありがたい法律
もし、夫の子じゃないなら、裁判で夫を親から外すことがちゃんと明記されている
これは母親からも父親からも起こせる裁判です

今回のＮＧＯの言う改正とは、不倫して子供を産んでも、母親が実の父親か法律上の父親か選ぶことができる曖昧なもの
実際は違うほうが親なのに経済力のあるほうを親に選ぶことができるとんでもない改正

どうしても離婚前を認めるなら、離婚調停か別居を前提としろ
それもダメなら７７２条を無くせ

>>565
＞実際は違うほうが親なのに経済力のあるほうを親に選ぶことができるとんでもない改正

これはほんとなの？

もともと女性と子供を守るための法律なのに
大きくわめいてる方々のせいで
普通に生きてる女性と子供に不利益がこうむらなければいいのだが。

具体的にどういう不利益が考えられるの？>>567

近年キチフェミが作った法律が、本当に女性の役に立った事は無いよ。

いまでも女性の正規雇用率は2割以下で、賃金も安い。
戦前戦後と同じように、まともに稼げるのは看護婦くらい。

この法改正案叩いてる人たちって
見事なまでに「詭弁のガイドライン」に当てはまってるんだよね。

よく知らないんだけど
離婚して300日以内に生まれたら前夫の子と推定されるんだろ。
普通は離婚して母と子だけになって弁護士雇って裁判とかDNA鑑定とか時間も費用も大変だから
とりあえず前夫の子ていう事にしよう。
反証したら覆すよ。
て事でいいのかな？

＞前夫の子ていう事にしよう

なんてことになってるから裁判が必要になるんだろ。

どんどん離婚しやすい社会になってますね

いいことだよね。

>>573
離婚というシステムを作っておきながら変な面倒ごとを作って
やりにくくするなんてのは矛盾だ。
認める以上はストレスなく制度を利用できるように最大限整備すべき。

>>573

マンネリした生活を続けるようりも新しい相手に出会い子供をたくさん産むほうが国家としてメリットが多いのかもしれません

子供の利益より自分の前夫との勝ち負けでものを考えて我が子の出生届を出さない
母親の意識だけが問題なんじゃないのか。
前夫とのどんな確執があるにしろ、自分じゃなくて一方的に子供にだけ不利益を押し付ける
モノに母親の資格はおろか人間の資格ももないだろう。

なくすんなら自分の戸籍をなくせよ、子供じゃなく。

勝ち負けとかじゃなくて
実際父親じゃないから。

キチガイフェミ団体やら人権なんちゃら言ってるような団体は大体チョンと繋がってる。
奴らの真の目的は日本をめちゃくちゃにすることなのである。

法律上、結婚してるんだから
結婚相手が法律上の父親になるのは当然。

結婚相手以外の「本当の父親」を認めるのは
不貞を認めることになってしまうわけで
不貞を前提とした法律などおかしい。

これで人妻に中だし出来なくなるわけだ。

>>580
あなたが不貞と呼ぶ行為は
今でも一切禁じられていませんが。

>>571
そのとおり。厳密には「離婚後300日」でなく「婚姻の解消もしくは取消しの日から
300日以内」つまり死別も含む。民法722の規定が無いと、離婚後、または父の死後
まもなく生まれた子供に養育責任を持つ人がいなくなったり、相続権が宙に浮いたりする
問題がある。

　生まれたばかりの子供に、自分の父親を突き止めて養育責任を求める能力なんて
あるわけがない。だから「本当の父親かどうかはおいといて、とにかく母の夫に
一義的に養育責任を負わせる、間違ってた場合は大人同士で話をつけろ」が法の趣旨。
　同じ趣旨で、もし子供が不倫相手の子だったとしても夫からの嫡出否認は、出生を
知ってから1年以内と短く定められていることや、婚姻関係が継続している以上、
不倫相手からの認知は認めていないのも「子供の身分関係を確定させる」ため。

>>583
そういう論理的な説明なら理解できる。
でも、与党が言ってる性道徳とか家族とかの話なら、女性だけにそれを求めるのは納得できないな。

>>584
考え方が潔癖過ぎる。現実の薄汚さを知るように努力しよう。

不倫相手の子と認めて欲しい人はどうしたいんの？
不倫相手の子供だと認めて欲しかったら、裁判して認めてもらったらいいんでしょ？
それになにの問題があるの？

>>584
男女問わず求めていけばいいと思うんだけどな
男の浮気は甲斐性って時代でもないだろ
両性ともに罰則を設けてもうちょっとモラルを引きしめた方が良い
モラルの崩壊は社会の崩壊に繋がる。こんな法改正よりよっぽど重要だ

>>568
妊娠中に夫が死んだ場合、親子関係が築けなくなる

>>572
そりゃそうだ。
裁判しなきゃならないようなレアケースを自分で引き起こしてるんだから。

>>582
不貞は不法行為だよ。

不貞は離婚理由になるし民事的には慰謝料も払わなければならない。
いろいろ事情があるにせよ社会通念的に不貞は許されることではない。

子供を、まるで女だけの物のように考えているんだよな。

不貞女まじ最低だな

不貞女 ＝ Not日本人の可能性が高い

道徳は正しいという信念を論証なしに正当化する頭の弱い存在者の論駁

●超越論（0→1）
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%880%E2%86%921%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論（1→0）
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%881%E2%86%920%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●啓蒙の実践
http://www.google.com/search?q=%22%E5%95%93%E8%92%99%E3%81%AE%E5%AE%9F%E8%B7%B5%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

●何が攻撃に該当するか
http://www.google.com/search?q=%22%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%81%A8%E4%BE%A1%E5%80%A4%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%80%81%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E6%94%BB%E6%92%83%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●行為の切断
http://www.google.com/search?q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%9A%84%E8%A8%98%E9%8C%B2+%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E5%88%87%E6%96%AD&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■矛盾・自己中心性・社会性
http://www.google.com/search?q=%22%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E3%83%BB%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%AD%E5%BF%83%E6%80%A7%E3%83%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%80%A7%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

>>580
＞不貞を前提とした法律などおかしい。

じゃあ、夫による嫡出否認の制度も廃止すっべ

>>558
>>そもそもこの法律は女性の為なのにな・・・
一般論としては子どもの利益イコール女の利益ではない。再婚禁止は子どもの
帰属を確定する手段として間違ってるし、離婚後の行動は婚姻中の義務と
無関係だからね。男女ともそうだけど、女だけってのはやはりまずいでしょ。

>>596
その論理は間違いでしょ。
他人の子供を妊娠すること＝不貞であるとは言いきれない。
レイプまがいな状況も十分に考えられる訳だし。
逆にそういう状況下で妊娠し生まれてきた子に対して、こんな汚らわし
子供や妻とは離婚だ！という形を防ぐ意味合いもあるんじゃ？300日ルール。

例外は例外として扱えば良い

結婚してて他人の子を孕むのは異常事態

異常ってほどでもないよ。
亭主と同じ血液型だと、生でやらせてもらえる。

今は血液型だけでなくDNA鑑定があるからな
こっそり調べてもらったほうがいいな

>>577
>子供の利益より自分の前夫との勝ち負けでものを考えて我が子の出生届を出さない
>母親の意識だけが問題なんじゃないのか。

激しく同意。そのとおり。

司法は、こういう女を厳しく罰するべきだ。


また、前夫に「子供のDNA鑑定権」を認めるべきだ。

前夫が行う「子供のDNA鑑定」を拒否する女を実刑にし、
女から親権を剥奪すべきだ。

こうすれば、子供の出生を巡るほとんどの揉め事はなくなる。

その際の「女の不貞行為の露呈」は女に責任があるので、女がその責任を負って当然。



これを法制化しろ！立法府！

悪いことは全部サヨクか女のせいだもんな

>>603
おまえ、「左翼とサヨク」・「女性と女」の違いもわからないだろw