【政治】 「不倫とか性道徳とか、的外れだ」 “離婚前妊娠”問題で、NGOらが法務省に要望★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★民法772条:「離婚前妊娠」も認めて 支援者ら法務省に要望

・「離婚後300日以内に誕生した子は前夫の子」と推定する民法772条について、
 法務省が離婚後の妊娠が明確な場合に限定し通達で運用を見直すことを決めた
 ことを受け、支援団体メンバーや家族法の専門家らが9日、法務省などに対し、
 離婚前の妊娠でも「前夫の子ではない」出生届を認めるよう求める要望書を提出した。
 東京都内で記者会見したメンバーらは「772条は、子供の法的身分を早期に安定
 させるための規定。子供の立場を優先した運用を」などと訴えた。

 会見したのは、NGO「mネット・民法改正情報ネットワーク」共同代表の坂本洋子さんや
 棚村政行・早稲田大大学院教授ら6人。坂本さんは、要望への賛同者が弁護士や
 大学教授らで50人を超えていることを明らかにした。棚村教授は「規定は父親を
 はっきりさせて子の立場を守るためのもの。(自民党保守系議員が指摘する)
 性道徳とか不倫とか家族の根幹をゆるがすと言うのは的外れの議論だ。
 (家族法の)専門家として放置できない」と話した。
 http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20070409dde041040028000c.html

※元ニューススレ
・【政治】 「性道徳、貞操義務」崩れる…長勢法相、“離婚後300日内に出産したら前夫の子認定”問題で
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175829372/
・【国際】「日本の再婚規定、女性差別だ」 女性の地位委員会で、批判の声
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109811902/
・【社会】 「"離婚後300日以内に出産したら前夫の子認定"はおかしい」…女性ら、法務省に見直し要望★3
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169794944/
※前:http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176115831/
2名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 14:58:17 ID:UPbRvwg90
2getだなんて幼稚な行為に血道をあげてホルホルしてるのは本人だけで、他の人間からはキモウゼェと思われてる事にいい加減気づきやがれですぅ

⊂ /" ̄ ̄ ̄ヽ、 っ
 /      ヾ、 っ
"/  〃   \ | イ
‖l リ人 \ヽ \j ノ)
‖l N∨ヽNヽ\フイl7
‖l c>  <|ーlヘ/L
`Nヽl""r―ュ゛゛ノ(6}
 乂ヽ`(て)〃>ヽ
   /トイ>⌒)l
 (⌒Y_ノ{ソ\/ 人
3名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 14:58:23 ID:t7qlrQfm0
せいろん
4名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:00:29 ID:Jx/e3zod0
売国糞フェミは黙っててね(はぁと
5名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:00:55 ID:7vLq0Fil0
DNA検査すりゃ直ぐに決着付くだろ。
法改正無しで運用での対処の何が悪い。
6名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:02:28 ID:uM6iN2yr0
淫乱メス豚がファビョりやがって…
どこの種かわからんガキをひりだしてこれかよ
7名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:03:06 ID:uJdBm13Z0
何の問題があるの?
例外としてDNA鑑定にて父親が判明できる場合はこの限りでない・・・じゃダメなわけ?
法律ってこういう抜け道得意なんだからそれくらいはちゃちゃっと盛り込んどけよ。
8名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:03:13 ID:JgaDxILr0
不倫促進法に改悪させたいのね。。。
9名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:04:20 ID:xiv7Q79D0
DNA鑑定に反対しているのはこいつらだろう。
DNA鑑定すると実子でないのがばれてしまうからなwwwwwwww
10名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:04:53 ID:LGroiXcnO
いっそのこと
DNA欄でもつくったらどうだ>戸籍

卵子提供者欄
精子提供者欄
育成子宮者欄
父親 母親
11名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:06:23 ID:x3J0BzKV0
     ,.--、
    ;゚.,タ ゚;.
    (.゚`゚ r;:;ヽ.
     ヽ、.ヾィァ゙、
  ニニニ””ニニニニ
        |ili|
        ^^  
ばぐたかわいいよばぐた
12名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:06:56 ID:mN8my+Cd0
DNA鑑定しとけ
13名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:07:49 ID:xOLIQFyJP
性道徳云々以前に、今の「離婚後300日以内の子供は前夫の子供」って規定は
相続面で悪用できるんでないか?
14名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:10:04 ID:8YTEYTdW0
的に当たったから妊娠したんだろ。
15名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:10:19 ID:A0YM0QMkO
300日とかこういう事言う人とは、個人的に付き合いたくないな。

300日云々を言っている母親が、みんな顔隠したりモザイクで出てきたのは笑った。
正当な主張だと思うなら、なぜ堂々と言えないのかね、お母さん達。
16名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:10:27 ID:LEobmB9R0
ただえさえ尻軽バカ女が多い地方は改正されちゃ困る。

散々糞ガキ同士で遊びまくって、婚期が来たら
金目的で真面目な男に人生の尻拭いさせる性悪女だらけ。
又は糞ガキじゃないと興味が無い頭沸いてる女。

当然こいつらが悪用するに決まってるだろうに。
17名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:13:35 ID:NvHCdZjK0

今のJAPの女なんてものは
マンコに手足が生えてるだけだろ。
愛液垂れ流しながらあっちこっち
ゴキブリみたいにかけずりまわっておるよwww

で財産半分ヨコセとはふてぶてしい。死ね。
なんでこれで結婚したがるのかね?


一人あたり性交渉経験人数平均
小1女子  0.01人
小2女子  0.02人
小3女子  0.04人
小4女子  0.08人
小5女子  0.2人
小6女子  0.7人
中1女子  1.3人
中2女子  2.3人
中3女子  4.5人
高1女子  9.0人
高2女子  19.8人
高3女子  34.5人
日本保健学界調べ


今後、『ごきぶり』のことを『おんな』と呼ぼう!

「うわ、台所におんながいた!殺せ!!!」
「おんな、ってグロいよなぁ。」
「不衛生。食べ物が汚される!死ね!」
「おんな、夜中にカサコソ不気味なんだよ!」
18名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:16:32 ID:6iCqnR+j0
まあ、確かにな。
法律でどうにかすべき問題じゃねーよ。
結婚できる、いいオトナどもがやってることなんだから。
19名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:18:24 ID:ZdSS/AcD0
男とか女とか言ってるうちは話が進まないだろう
とにかく法改正を急ぐよりは男女ともにモラルの向上を図るべきではないか

旦那のDVに耐えかねて他の男となどと言い出す女のためにも、DV自体も是正してやればいい
同時に何でもかんでもDVだと騒がないようにガイドラインを設け、騒げば金を取れると言った風潮も是正する
そう言ったことを商売にする弁護士をなくすために弁護士のモラルの向上も図り、免許の条件も厳しく
また安易なできちゃった結婚を防ぐためにも避妊を徹底させる

騒げば何でも認められるのでは世の中が成り立たないし、本当に困っている人間の救済ができない
自称弱者のためにおどらされてはならない
20名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:18:50 ID:ZGpHS2e30
離婚前妊娠という単語を見て、NGOを反射的にDQNと読んでしまった。
21名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:22:38 ID:Alw+90aE0
いっその事、母子間の関係だけ戸籍に載せて、父親は
母親が指名して、父親候補がOKすれば実子扱いに
すれば?

離婚前妊娠て、頭も股も緩い不倫カップルでーす、と
いっているようなもんだと思うけど。
離婚後300日規定だって、離婚成立から半年避妊してれば
全く問題ないのに。

何が離婚の話し合いが長引いて…だよ、とか思う。
22名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:24:48 ID:CyFqwerJ0
離婚前妊娠を肯定するような道徳ってどうなんだ?
結婚したのも自分だから、それぐらいの責任を持ってはどうなんだか。
23名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:26:54 ID:9Php/DCn0
>>14

いや、針でゴムに穴あけたから。ただ乗りされたくない一心で毎晩ゴムに穴あけてるから。

みんな気をつけたほうがいいよ。ただじゃ乗せてくんないから
24名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:28:27 ID:74E5rwkN0
家族法の専門家=法で割り切ろうとするバカ
それと、こんな女は、離婚する前に結婚するな
所詮、DQN生産機だろう?
25名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:29:05 ID:sZ6VIhTR0
道徳観念がおかしな人が騒いでるだけって印象だな
生まれてくる子供のことを考えたら、
よっぽど急いで子どもを作らなきゃいけない状況でも無い限り
半年くらい避妊してればいいだけだろうに

まあ300日規定があることもしらなかったんだろうねこの人たちは
これから性教育の時間にこういう法律があることも教えるべきだな
26( 'A` ):2007/04/10(火) 15:29:25 ID:GKhgix34O
イケメンDQNの子を妊んで小金持ちのマジメ君を騙くらかして結婚し(反親子鑑定)、あげく
難癖つけて身ぐるみ剥いで離婚して(女に甘い司法マンセー)イケメンDQNと再婚する(離婚前
妊娠の肯定)のが女の本懐。


だから女は親子鑑定と離婚前妊娠の制限を憎み、女に甘い司法をマンセーするのです。
そうです、女は自分の都合の事しか頭にありません。
27名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:32:28 ID:LjmUWebK0
ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ば
ぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ
犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬
氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏
ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね
!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!
ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ば
ぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ
犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬
氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏
ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね
!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね! 
ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ば
ぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ
犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬
氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏
ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね
!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!
ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ば
ぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ
犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬
氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏
ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね
!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね! 
ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ば
ぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ
犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬
氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏
ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね
!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!ばぐ犬氏ね!
28名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:42:48 ID:qiAdPMeBO
避妊も出来ない人間に子供は早い
29名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:45:39 ID:kKLhHsWU0
これからは核家族や個人主義・拝金主義から、
エコロジカルな家族主義に回帰せにゃならん。
独り暮らしは高コスト&ハイリスク。
(身内との折り合いが悪い奴は哀しいな)
30名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:46:25 ID:RaK20SHf0
子供を盾にして自分の非は棚上げ。
離婚しない前夫が悪い、法律が悪いって言われてもね〜。
31名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:48:34 ID:Alw+90aE0
>>30
このノリで、向井亜紀の事もどうにかしようって
運動が出そうな気がしないでもない。

自分の非を棚に上げて、一応モザイクがかかっているとは言え、
よく取材なんか受けられるよなぁ。
32名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:49:00 ID:s573afIcO
理性、道徳のない大学教授、弁護士、NGO。
こいつら社会のゴミ!
33名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:51:54 ID:S1Z18NucO
また立てたんか?
この手の話題もうアキタ
34名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:53:15 ID:Bbq/t3J70
> 離婚前の妊娠でも「前夫の子ではない」出生届を認めるよう求める

まあいいんじゃない?
その代わり貞操義務違反を自分で認めてるんだから、
前夫は無条件に慰謝料をぶんどれるようにするんだな。
「夫婦関係が実質的に破綻していた」などと言い訳するなよ?
35名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:55:45 ID:FBDukTud0
女って例外なく馬鹿だよな。

馬鹿じゃない女ってのを見てみたいし話を聞いてみたい。

ただ、私は馬鹿じゃないって女ほど馬鹿だから気をつけろよ?私は馬鹿じゃない
と思った女がもしここにいればだが。

ていうか2chみてる時点で馬鹿なんだけどな。ばーか女糞メス豚が。すっこんでろw
36名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:57:11 ID:G/8JosX50
夫婦以外の当事者の存在を忘れている
相続や扶養義務やら色々な利害関係が絡むだろ
37名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 15:59:43 ID:YNpkJbP10
的外れだとか騒いでるやつに限って
多分憲法改正は反対してるんだろなー
都合のいいように時代のニーズを訴えたり歴史と伝統を重んじたりw
38名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 16:03:58 ID:xODmzD680
専門家wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
39名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 16:08:14 ID:jC7cs+zD0
必死になって、認めろと騒いでる奴が前スレにもいたが

だったら 堂 々 と ニ ュ ー ス で も 顔  出 せ よ 
40名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 16:09:13 ID:Fpukqisp0
ドイツのブリギッテ・ツィプリース法相って人が導入しようとしてたっていう
父親が母親に無断で子供のDNA鑑定したら禁固刑、鑑定の証拠能力も否定、
という法改正案は結局どうなったんだろう?
続報を探しても見つけられない。英語ならまだしもドイツ語は分からないし。
41名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 16:11:07 ID:ZdSS/AcD0
【社会】4歳生ゴミで生存、1歳放置死…21歳母を殺人で起訴 ★5
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176048011/
こういう馬鹿もいるわけで、法律を云々するより先に意識改革が必要だろうな
性欲優先だろうとそうでなかろうと、気軽に子供を作って要らなくなったら捨てるなど許されん
気軽に結婚してやっぱり別れると言うのも同じ事
ご利用は計画的に。なぜ「明るい家族計画」ができないのか
42名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 16:14:27 ID:RaK20SHf0
現行法でも前夫の承諾があれば現夫の子とできるわけでしょ?
前夫と連絡取りたくないとかって論外じゃん。会いたくなければ、書面で
やり取りするとか代理人立てるとか方法は色々あるよね。そういう努力しないで
法律変えろって言っている人は、子供のことを第一に考えているとは思えないなぁ。
43名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 16:16:24 ID:l2OeY3kB0
>50人越えていることを明らかにした

これってアホじゃん
50人以上の要望に類する事があったら、毎日新聞は記事にするって事かい
44名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 16:16:45 ID:jC7cs+zD0
>41
>ご利用は計画的に。なぜ「明るい家族計画」ができないのか

中田氏して孕んででも、寄生主を確保したいのが
DQNの特徴だから
45名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 16:17:10 ID:Alw+90aE0
>>42
離婚に時間がかかったとか言っている人の何割が、
調停やら裁判を利用したのかを聞きたい。
間男でもいて、裁判とかは避けたかったとかって
いいそうな気がしないでもない。
46名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 16:17:46 ID:mOhQv0oL0
NGOが出てきただけで急にレスの論調が逆になってワラタw
47名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 16:23:27 ID:Ld4+r78H0
>>42
そうなんだよなあ。
これなんかまだ解決方法がある点で全然マシな訳で、
他の法律・条令にはどうしようもなく理不尽なのが
腐るほどある。
48名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 16:27:51 ID:42YOvI2ZO
離婚前妊娠=不倫
49名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 16:29:00 ID:4bAArZMi0
DNA鑑定で解決だろ
戸籍にDNA配列書くようにしたらいい
50名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 16:29:57 ID:CViidb/IO
金妻がわるい!
不倫を擁護するようなドラマが出てきてからおかしくなった
他にも高校教師で勘違いな教師がふえた

毎度お騒がせしますで学生の性の乱れを助長

要するにTBSのドラマはすべてにおいて悪影響
51名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 16:30:13 ID:GR2jCQmo0
>>42
そういう努力をしなくてもできるなら
それに越したことは無いと思うが。
手間はあるより無い方がいいだろうし。
52( 'A` ):2007/04/10(火) 16:37:56 ID:GKhgix34O
>>49
女性様の御合意なき親子鑑定は無効です。
フェミナチは、女性様の御合意なき親子鑑定を今後無効どころか犯罪として裁くよう、盟友の
糞司法関係者に頼むつもりのようです。


もちろん、子供の権利を建前として。
53名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 16:39:15 ID:CAQnCJD50
別れてからSEXしろ
54名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 16:41:44 ID:CyFqwerJ0
自分で努力を行い、なんでも他のせいにする最近の風潮はなんだ?
55名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 16:43:29 ID:yB26wOD60
のべつまくなし、所をわきまえず、チンポマンコして生まれたこどもの
名誉の方が、戸籍の父が誰かより大事だ。
戸籍がはっきりしても、淫乱の父母から生まれた自分の穢れた血を呪うに
違いない。
56名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 16:45:01 ID:FBDukTud0
要はだらしない万戸あけっぴろげの糞メス豚のいう事だろ?

どんな顔か拝んでみてーなまじで。
57名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 16:45:29 ID:VcZfV6vk0
すべての出産においてDNA官邸をすればいいじゃん。
生物学的な両親は、離婚しようがなにしようが、両者とも
子供が成人するまでは面倒をみる責任を負う、ってことで。
責任を負う自信がない、というのなら、最初から避妊に気をつければいい。
そうすればかわいそうな子供も減るだろうしな。




DQN鑑定もついでに是非。
58名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 16:46:12 ID:t0xqJuTWO
だらしないとしか言いようがない
59名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 16:49:37 ID:0oDCqAlq0
離婚前じゃどう考えても前夫の子だろ。
60名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 16:52:04 ID:O7XRs0s30
これ男側はなんか意見無いの?自分の子が前の男の子供としてまず記載されるわけでしょ
どうでもいいかそんなこと
61名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 16:52:44 ID:pU43WEfoO
>>42
だよねぇ。
ほんっと同意見。

最悪の場合
法廷で争っちゃえば前夫が出廷しないほど険悪でも
勝てちゃうんだし。

逆に勝っちゃうと
妻が貞操義務違反で慰謝料請求されるケースが多いから
やれないのかな。

でもそれはしょうがない。やっぱり女の甘えとしか思えない。


62名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 16:54:14 ID:n3+fkKkdO
女はどうしてこうも頭も股も緩いのか…
63名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 16:56:09 ID:oklkcvUP0

  何とか飲尿水 とか シャブ中川 

 の自民党が何を言っても説得力ないよw
64名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 16:56:59 ID:LtesMwKe0
65名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 16:57:56 ID:Ky61vtlf0
子供の幸せを望むなら、誰が本当の親だかはっきりさせないと駄目だろ。

どうせ反日団体とつるんでるんだろうが。
66名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 17:05:26 ID:NpaC3eJQ0
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \  性道徳とか不倫とか家族の根幹をゆるがす  
    |      |r┬-|    | と言うのは的外れの議論だ!
  
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))



          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //   だっておwwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

67名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 17:09:15 ID:NPpeqjBh0
       不貞の子! 不貞の子!
    不貞の子 不貞の子! 不貞の子!
  不貞の子! ∩   ∩ ノ)   不貞の子!
 不貞の子!  川 ∩ 川彡'三つ  不貞の子!
不貞の子! ⊂ミ∩、⊂ミ∩彡⊃    不貞の子!
不貞の子!⊂三ミ( ゚∀゚)彡三彡三⊃ 不貞の子!
不貞の子! ⊂彡川⊂彡川ミ⊃    不貞の子!
不貞の子!⊂彡川∪⊃ U川彡⊃   不貞の子!
 不貞の子! (ノ ∪  川 ∪ミ)  不貞の子!
  不貞の子!      ∪     不貞の子!
    不貞の子! 不貞の子! 不貞の子!
        不貞の子! 不貞の子!
68名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 17:12:34 ID:2G0RATiDO
DNA鑑定して本当に誰と誰の子なのか調べてFAじゃダメなの?
よくわからん
69名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 17:16:54 ID:0D1KALPC0
つか離婚後半年は再婚できないんじゃなかった?
なんでそれまで子作り待てないの?
70名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 17:18:13 ID:Bo1qMZZu0
親を選べない子供かわいそ。

つか、DNA鑑定は必須。
それ以外は、今まで通りの運用で問題なし。
71名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 17:18:21 ID:v1GjwHsU0
>>40
淫乱女擁護法だなソレ
72名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 17:19:57 ID:pU43WEfoO
>>69
ナマじゃないと燃えない。勢い。
たまたまゴムがなかった。
腹に出せば大丈夫だと…。
こんな理由じゃないっすか?
73名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 17:21:26 ID:0D1KALPC0
>>72
子供じゃないんだから
74名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 17:22:58 ID:pU43WEfoO
>>73
今の親はおっきな子供


人のふりみて我がふりなおせ
気を付けよ。
75名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 17:23:36 ID:n3+fkKkdO
そもそもNGOじゃなくてAGOじゃん反政府組織なんだから
76名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 17:23:49 ID:xMt5jvoW0


DQNのセックスって日本の国技だなw


まあかの国の国技よりはマシだがwwww
77名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 17:27:24 ID:Alw+90aE0
>>69
以前ニュースでモザイク付でインタビューを受けてた人は、
「年齢の事もあって、子作りを焦った」と言っていた。
確か30代前半。
78名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 17:30:59 ID:SdLRvxF00
離婚前に旦那以外の男とやらなきゃいいだけなのに
図々しいんだよ
79名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 17:31:24 ID:Jr1r49aZ0
>NGO「mネット・民法改正情報ネットワーク」
朝鮮総連の仲間の団体だね。
80名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 17:38:43 ID:lJSpfISK0
なまがいいならピルのめピル
81名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 17:42:08 ID:fQ8NeRr+0
このNGOらに「避妊」という考えは無いんだろうか
82名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 17:45:30 ID:lJSpfISK0
離婚調停中に妊娠って元気ありすぎだろw
83名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 17:49:49 ID:zpyV3Bs+0
男も
他人の子供を
戸籍に入れたくないだろ




84名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 17:49:59 ID:vblkTE7e0
坂本洋子(さかもと ようこ) − 民法改正情報ネットワーク共同代表。フェミニスト

小選挙区 兵庫 立候補者
坂本 洋子 (さかもと ようこ)
党派 社民
代表的な肩書 NGO共同代表        
職・政治歴 社団法人事務局長、衆院議員秘書
85名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 17:55:58 ID:MYZHyCOJO
>>77それがあったか。。。
86名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 18:00:31 ID:HGeY4KPR0
300日規定を廃止したら、夫と冷め切っててレイープ同然に襲われて妊娠しても
夫がゴネてDNA鑑定拒否とか、でもめるケースが出てくるやろうな
例外を基準に制度を運用したら駄目だろうな
87名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 18:14:15 ID:TvdpEMHL0
子供を殺せば良いじゃん
中絶とかで
それ以前にゴム付けろよ
不倫カップル
88名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 18:17:26 ID:jM3pgHoX0
>>77
埋めれば何でもいいんだな
89名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 18:23:38 ID:EuefLO/H0
ニュー速が国策プロパガンダ板という噂は嘘じゃない気がしてきた
90名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 18:42:51 ID:IC9cq/rC0
実際に「婚姻中に夫以外の男と関係を持った=不倫」でしょ

それを的外れっていうのも変だよな
91名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 18:46:59 ID:0KjO6fC80
DNA調査で解かるのなら、女側はさらに離婚届も提出しなくても済むわな。
現夫と妻の戸籍が子供を軸に「新しい法律」で認められるんだか完全に生活上不都合はなくなる。

するとどうなるのか? 旧夫の子の母親と現夫の子は母親が、
法的に二重に認められる。

つまり正当に結婚してても、自分の妻は浮気相手の子の下に「法的」に、
養育義務が発生してるわけだから、自分の妻が浮気相手の家に行くことすら
止められないということが起こる。

さらには遺産なども問題になる

「新しい法律を作ろうとしてるヤツ」らは、このネジレをどう説明するんだろ。

92名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 19:00:32 ID:NRbP3gDD0
いや、どうして法を改正するのか、理由が分かってないんじゃね?>自民の爺共
性道徳とか綺麗事をほざく前に、数日違いの早産で
生まれてしまった子も含めて「数千人」の無戸籍児がいるから、
その子達に戸籍を与える為の法改正な訳であって。

それに、DVがキツイ奴に限って意地でも離婚したがらないんだよな。
加害者の再教育の道筋も出来てないのに、何をほざいてんだか。
アメリカでは、DVの加害者は専門のカウンセリングを
受ける事が義務づけられている。
離婚せずに和解する家族も多いらしい。

アメリカの政府も大概だが、日本政府の視点の
見当違いっぷりはその遙か斜め上を行ってる。
情けなくて涙も出ねぇや。
93ぴこぴこ ◆hJIAqAA9Fs :2007/04/10(火) 19:03:13 ID:Tz/zC6hj0
不道徳を、擁護するような法律を作るなんて、安部政権にちょうどいい。
94名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 19:24:04 ID:3i8D1/UJ0

子供を埋めたい福島瑞穂が一言

95名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 19:31:51 ID:47bJOzwF0
不貞は罪のはず・・・だが、今の法律だと不倫相手の子供の養育費を払うことになるから
前夫にとってはいいことかもな。
96名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 19:41:49 ID:NpaC3eJQ0
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    愛とか信頼とか純潔とか
    |      |r┬-|    |    もう古いんだよ!
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))



          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //   だっておwwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
97名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 19:44:05 ID:f6Da3QAU0
>>95
ただね、母親にしてみても「本当に前夫の子なのか現夫の子なのか分からない」場合も
当然ありうる。
2人の夫にしても「もし本当に自分の子なら引き取りたい」と考えるの当然。
下手に現夫からの認知のみを認めてしまうと、前夫が自分の子とは「赤の他人」になり、
養育権一切を取れないことも考えられる。
子供にとっても、自分の真実の親に会う権利を侵害されることになるだろう。
DNA鑑定にしても100%完全ではない。例えば不倫相手だった現夫が、前夫の弟だった
場合だとか。
民法改正情報ネットワークの考えからは、その部分がぜんぜん見えてこない。
まだまだ議論する必要があるね。
98名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 19:46:40 ID:zN/lmN1S0
まあ野球の駒田みたいなケースもあるしねえ
99名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 19:59:05 ID:Y5R+BOKA0

織原城ニ(櫻倶楽部経営)の靖国合祀に反対しましょう。

                          みんなで織原城二(櫻倶楽部経営)の靖国合祀に反対する会
100名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:00:51 ID:dnuX37ZW0
NGOがDQNに見えた・・・・寝るわ。
101名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:02:19 ID:FdUlI9Q40
一年以内に子供つくらなきゃいい話でしょ?
不倫に対して罰則を強くすべき
102名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:05:30 ID:PRWP0Wg00
民法777条こそ変えるべき。
いつでも異議申し立てできるようにするべきだよ。
103名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:05:56 ID:e+ZO1PPzO
亡国誘導団体「mネット・民法改正情報ネットワーク」
http://www.ne.jp/asahi/m/net/
104名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:31:52 ID:yLKPx/sn0
これまでのまとめとしては
この時代に姦通罪がどうとか言ってる馬鹿以外は
この改正案に賛成、ということでいいですね?
105名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 21:01:04 ID:pU43WEfoO
結論出します。

不倫は避妊を忘れるほど
気持いいらしい。



アザース。
106名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 21:13:20 ID:TkWqtqK+0
棚村教授は

「(自民党保守系議員が指摘する)
 性道徳とか不倫とか家族の根幹をゆるがすと
言うのは的外れの議論だ。」
と話した。









好きだからって

猿みたくSEXするのも
どうかと思うが


最後には 子供産みっぱなしにして

逃げていく親が増えるんじゃないのか?

孤児が増えていくとかな

それこそ生まれてきた子供が可哀想

107名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 21:18:51 ID:IsfPTptz0
自分の子供だと思っていた子をDNA鑑定して自分の子供でなかったら、離婚できる?
養育していかなきゃ駄目?
108名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 21:29:49 ID:9zrQEygh0
まあ完全避妊なんてないですから。
109名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 21:38:36 ID:lHtxsd4O0
このままでいいんじゃない。
次の男の子でも、ここでバカほざいている奴がちゃんと親権を守ってくれるんだから。

女にとっては、何人産んでも養育費を請求できるすんばらしい法律です。
110名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 21:50:11 ID:yLKPx/sn0
>>109
少子化対策になってすばらしい。
111名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 21:51:07 ID:S1Z18NucO
たぶん男ばっかで、困るから法変えてくれ!て署名か嘆願書出したら
法相も少しは考え変わるんじゃね
あの人もここのバカなアンチフェミと同じように思ってそうだもんなぁ
112名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 21:54:45 ID:kUsYyo/VO
性道徳も含めた価値観の反映が法律なのにな
最近の法律ならいざ知らず、民法の個別条項が単一の目的で作られた訳が無い
113名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 21:57:02 ID:yEtSJuvXO
100日ぐらいの制限は必要かも
ただ、道徳を言うんなら光熱費の詳細も発表するようにしろよ

人にだけ道徳押し付けんな。なんとか還元水とか馬鹿にしてるだろ。
114名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 21:57:17 ID:2X10NgNt0
        *'``・* 。
        |     `*。
       ,。∩      *    もうどうにでもな〜れ
      + (´・ω・`) *。+゚
      `*。 ヽ、  つ *゚*
       `・+。*・' ゚⊃ +゚
       ☆   ∪~ 。*゚
        `・+。*・ ゚
115名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 21:58:45 ID:NvHCdZjK0

『倫理観』とかwwwwwww

非処女はみんなもっとすごいこと
いろんなチンポにされとるでwwwww


今のJAPの女なんてものは
マンコに手足が生えてるだけだろ。
愛液垂れ流しながらあっちこっち
ゴキブリみたいにかけずりまわっておるよwww

で財産半分ヨコセとはふてぶてしい。死ね。
なんでこれで結婚したがるのかね?


一人あたり性交渉経験人数平均
小1女子  0.01人
小2女子  0.02人
小3女子  0.04人
小4女子  0.08人
小5女子  0.2人
小6女子  0.7人
中1女子  1.3人
中2女子  2.3人
中3女子  4.5人
高1女子  9.0人
高2女子  19.8人
高3女子  34.5人
日本保健学界調べ
116名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:00:04 ID:W6jCCDaT0
不倫女は市中引き回しの上、打ち首獄門。
117名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:02:24 ID:SfhwhV1v0
不倫は文化
118名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:03:38 ID:/RDMSTSp0
支援者w
119名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:04:57 ID:lHtxsd4O0
今の法律は、婚外交渉であろうが、円光であろうが、離婚前妊娠をしたら
子供に戸籍上の父親と養育費の請求権をプレゼントしてくれる、すばらしい法律です。

改正するなんてとんでもないです。
120名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:05:48 ID:eDN4pGf20
これは男の側からしても望ましいと思うけどな
他人の子供なのに、自分の子供ってことにされたらかなわんわ・・・

って、逆のパターンもあるわけか・・・
前夫の子供なのに、自分の・・・
121名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:06:11 ID:vVj2tM3QO
普通は不倫とか性道徳とかは大事だと思うが。
こんな阿呆な団体がいるから中々決まらない。
122名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:06:34 ID:rOwtunqp0
法がおかしいのではない。

離婚前妊娠というのがおかしい。
123名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:08:52 ID:WmgPqaLj0
売春不倫先進国
124名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:09:19 ID:yLKPx/sn0
ほかの男の子供を妊娠する時点ですでに夫婦関係は破綻している。
この法改正が道徳低下を引き起こすなどというのは妄想。
125名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:10:52 ID:q0owvHRV0
姦通罪。死刑。
126名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:11:35 ID:6H6hJV7MO
マンコは子供の事なんか頭にないからな
常にチンポ優先
127名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:11:50 ID:RULfAaBK0
>>1
こんなにあった ヤバいNPO法人
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070410-00000003-gen-ent

NGOもNPO法人もなんだか胡散臭い
128名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:13:03 ID:Qxn0PTpk0
ちゃんと離婚してから子供作れよ
129名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:14:57 ID:i5XpFhMU0
不倫反対!結婚制度をボウトクすんな!
130名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:15:16 ID:YNj7kcxS0
離婚前に妊娠するケースは、離婚成立前でも結婚生活が崩壊して、別居中で手続きに手間取ってたりしてる場合が殆ど。

こういう場合は貞操義務違反には当たらないと最高裁の判例もある



……みたいな事が2、3日前の朝日新聞に書いてあった。
あれだ。朝日が捏造とか言うなら話にならんが、本当ならとりあえず「性道徳」「貞操義務」を持ち出すのは的外れだろ。
131名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:15:49 ID:yLKPx/sn0
「ちゃんと離婚してから子供作れよ」

これ自体はもっともな意見なんだけど
だからと言って生まれてきた子供を
むりやり前夫の子供にしてしまうのは
間違いだよね。
132名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:17:21 ID:kmU5jD7aO
離婚前にやっちゃうような人間を擁護しようなど
(別居が長かろうが離婚前なら不倫)
不倫を擁護する事に他ならない
で、不倫は家族を不幸にする。戸籍の問題と同じ程に。
って、こんな事も分からない専門家って何だよ
133名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:19:01 ID:xEUSDpeK0
いろいろ事情があるにしても
離婚前妊娠は結婚制度に対する侮辱。

法に基づいて結婚したのだから
法的な制約は受け入れるべき。
134名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:19:12 ID:yLKPx/sn0
不倫とこの法改正とは関係ないよね。
135名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:21:03 ID:ivBss6e40
じゃ男の立場から婚外子の認知を拒否出来る権利も下さい。
136名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:21:50 ID:kmU5jD7aO
>>131
かといって悪いのは法律と言うよりも親なんだから
法律を変えようというのはおかしい。
まあ一件一件裁判がベターかと
137名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:21:50 ID:MZds6O0B0


法律に基づいて結婚したんだから

自分に都合よく法律を無視するんじゃねえぜ

甘えんな


138名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:23:21 ID:UgpMQAzp0
結婚制度崩壊の危機
139名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:23:45 ID:lHtxsd4O0
法的な制約はうけるべき。
だから、離婚前妊娠はさけるべきだ。

そうだ!そうだ!
日本は売春は犯罪だから、この国からは円光も、ホテトルも、総て一掃してしまうべきだ。
140名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:26:52 ID:K2kmpYUi0
ちゃんと離婚してない不倫の妊娠まで考慮すること自体が不愉快

そんなウンコなイレギュラーケースは都度裁判で解決するがよろし
141名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:27:38 ID:pU43WEfoO
>>130
マジ?

最高裁は事実婚と婚姻契約をわけてかんがえてるのか?

じゃあ300日規定については
あくまで国が判別できる
法的婚姻契約を基準に考えているということか。

一方当事者間では
事実上の婚姻関係が破綻しているが
法的婚姻関係はあると言う状況で
事実上を基準に貞操義務を考えるのか。

なるほど。
こうかんがえると
確かに貞操義務は嫡出推定と関係なくなるわ。

142名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:27:54 ID:kmU5jD7aO
不倫と性道徳は大いに関係してると思うんだが。
この人たちは子供の幸せを第一に考えて行動してるんだろうが
不倫やら性道徳などは戸籍以上にその幸せに影響するぞ
143名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:28:47 ID:ALUPdqCb0
道徳と法律は、別モンですわ。
144名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:30:43 ID:6NLNQq0j0
俺の知り合いにもいるんだが
別居状態が長く続いてお互いに連絡を取ることもなくなって
籍もなんとなくそのまんまって状態の人は結構いると思うんだよ。

そういう人が別の人と新しい生活を始めて、
いざ子供が出来たんで正式に離婚しなきゃってことになったときにこれでは可哀想。

そういう風になる前になんとかしとけってのは正論なんだけど
一般の人は法律の細かいところまでは知らないし
子供が出来てしまってから「実はこういう法律があってね」と言われて困ってる人が多いんじゃないかな。
145名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:32:17 ID:amUziKpc0
ちゃんと離婚せずに作った子供が
社会通念的にどのように見なされるかを思い知るべき。

法と結婚を軽んじた償いはきちんと受け入れるべき。
146名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:33:58 ID:ozfmUBtY0
法律婚が大事 DV野郎に殺されても守るべきは国家の秩序
人一人の命なんて紙程度の軽さ そんな国
147名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:35:38 ID:1bAAp7A10


離婚というスジを通さずに子供作ったんだから

スジが通らない仕打を受けるのは当然



結婚制度を愚弄するな





148名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:36:06 ID:kmU5jD7aO
>>144
子供を育てるという重要な仕事の前に
計画の重要性をしっかりと明記させてくれるのはむしろ感謝すべき事かも
149名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:38:10 ID:gMtTeeve0
>>132
そんなに家族制度が重要だと思っておられるのなら、
戸籍に入ることのできない子供のことをもっと考えてあげたらどうでしょうか。
150名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:40:17 ID:XmRpFnlp0
めんどくせーから

DNA鑑定+男女不平等が気に喰わないなら男女とも300日制限

これでいいじゃん
151名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:41:23 ID:6LmHyqTf0
離婚もしないで、新しい男とやったんだろ

ゴムを付けると、気持ちよくないから生で

せめてゴム付けてやれろ

倫理観持っていない奴は、自業自得

ゴム付けないと妊娠することぐらい小学生でも知ってる

じたばた騒ぐんじゃねぇよ、淫乱女ども
152名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:42:23 ID:iebMQJfA0
ちゃんと離婚してから子供を作るのが
前の結婚で祝福してくれた人達への最低限の礼儀。

離婚もせずに他の男の子供を孕むのは
前の結婚で祝福してくれた人達に対する侮辱。

常識的に断じて許されるべき行為ではない。
結婚というものを侮辱している。
153名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:42:35 ID:JhEVm+RH0
>>144
今回の事でそういう法律もあるんだと宣伝出来たので
法律自体を変える必要は無くなったんじゃないかな?
154名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:44:38 ID:ORiCzaoZ0
女は悪くない。

だらしないオマンコが悪い。
155名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:45:06 ID:f4ScksDp0
>>152
それは子供にはなんの関係もない。子供にとって大事なのは自分が誰の子なのかということ。
156名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:46:28 ID:uXfNcQZX0
離婚してから作れよ。な?
157名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:47:12 ID:kmU5jD7aO
>>149
優先順位を勘違いするなよ
あくまでも法改正はしない
合法化=公認になると困る
親には反省して貰わないとね
裁判で一件一件こなす。
158名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:47:13 ID:ozfmUBtY0
DV野郎は襲ってきた時点で離婚成立  というルールだったら
こんなに面倒なことにならなかったのにな
159名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:47:24 ID:/bpozLB30
親が責任とればいいだけの話だろ?
法律は何ら関係ない

親の不始末を法が尻ぬぐいする必要はない
160名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:47:34 ID:pU43WEfoO
>>144

まさに事実婚は破綻しているが
法律婚は存続しているケースね。

でも嫡出推定はあくまで推定だしなぁ。
前夫に事情を説明して立証すれば推定は覆る。

でも前夫からしてみりゃ
まず再婚の段階で
「新しい男ができたから離婚かよっ糞女ぁっ」
てなるのか。

でガキの出生届け出すときに
「子供だぁ?知らねえよ。
なにつくってんだボケェ」
「わかれてからも迷惑かけんなぁっ」

荒れるね。。。
161名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:50:27 ID:ymUKFz/m0
俺は今の嫁と5年ぐらい交際したけどちゃんと避妊した。
そしてちゃんと結婚してから子供を作った。

これって当たり前のことだよね。
162名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:52:28 ID:pU43WEfoO
>>161
GJ!
163名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:55:15 ID:f4ScksDp0
>>161
>ちゃんと避妊した。
避妊が確実に行えていない確率は決して低くない。
それを知っていて性交をした不道徳なお前が何を言いたいんだ?
164名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:56:15 ID:S1Z18NucO
てか、こんな法律あったの知らなかった人がほとんどじゃね?俺も最近の報道で初めて知ったし
出生届出しに行って、どっひゃー!がデフォだろ
でないとこんな何千人だっけ?も無戸籍児いね〜って
165名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:56:32 ID:0o4EKpZq0
的外れどころかド真ん中の問題で
支援者の理由が的外れ
166名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:56:34 ID:AVzbKQVo0
結婚しておきながら離婚もせずに子供作るなバカ女。

そもそも社会通念的には子供を作る以前の行為自体が問題。

離婚もせず避妊もせずにズコズコしたんだから自業自得。
167名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:58:01 ID:10L1g8Yi0
自民党の某議員
「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう」

2006年9月12日(火)発売 週刊SPA!2006年9月19日号49ページ
168名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:58:47 ID:kmU5jD7aO
スレ違いだけど一応書いておくけど
子供に何でもしてあげちゃ駄目ですよ
出来ない事をしてあげることとスキンシップくらいで。
そうしないとワガママで手が付けられなくなって
家族全員不幸のどん底です
169名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 22:58:51 ID:mcdBxILK0
>>157
単なる無駄。
ばかばかしいの一言だ。
170名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:00:52 ID:JhEVm+RH0
>>165
一番訳が分からん理由
>要望への賛同者が弁護士や大学教授らで50人を超えている
思想的に大いに偏ったリベラルな人間ばかりwww
171名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:01:04 ID:DdXqEEUa0
>>147
お前にルールのためのルールに翻弄されてひどい目に遭う呪いをかける。
172名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:01:29 ID:mcdBxILK0
戸籍絡みで子供に不自由を与えることで「道徳」とやらを守ろうとするのはナンセンスだ。
本気で取り締まりたかったら、配偶者意外とセックスしたら禁固、みたいな法律を作ればいい。
筋違いのねじけた手段を正当化するな。
173名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:01:35 ID:YeMkAEoh0

離婚もしてない。避妊もしない。
本能の赴くままに子供を作る。

そして法律を変えろなどとほざく。



やってること無茶苦茶だなw
174名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:01:49 ID:kmU5jD7aO
>>169
法律が砂遊びと化すよりはマシだよ
175名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:02:18 ID:RaK20SHf0
子供を無戸籍状態にして放置したのは母親では?
本当に子供第一に考えているのなら、例え理不尽だと感じても子供を無戸籍状態などにせず
現行法内でできることをするはず。
176名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:03:48 ID:h0o8kPCK0
母親のわがままで無国籍になっているだけでしょ。
177名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:05:01 ID:mcdBxILK0
戸籍の管理などは、国が国民を管理するための便宜上のものに過ぎない。
単なる登録以上の意味を持たせようとするところからして間違っている。
不倫にプレッシャーを掛けたかったら、役所の力など借りずに自分の力でやれ。
178名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:05:02 ID:yLKPx/sn0
>>149
残念ながら一行目と二行目がまったくつながっていない。

そしてもっと残念なのは書いてる本人がそのことにまったく気づいていないことだ。
179名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:06:04 ID:gMtTeeve0
>>157
それは、夫婦にとっても、国家にとっても無駄が多すぎる。
事実上婚姻生活が破綻している場合ならば何の問題もない。
事実婚状態にあり明らかに不貞行為である場合は、離婚時にペナルティーを科せばいい。

子供は当事者でないにも関わらず、戸籍に入れないという不利益状態を受けるわけ。
その問題について君は一つも答えていない。
不貞に対するペナルティと、子供の戸籍は分離して考えるべき問題。
180名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:06:12 ID:AGuZVM5s0
いいこと思い付いた!
離婚してから子供作ればいいじゃん!

そしたら何も困ることないじゃん!
181名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:06:38 ID:CM4Y9zq20
不倫してる分際で偉そうだな。
女と朝鮮人の主張はほんと類似点が多くて困る。
182名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:07:14 ID:gvzSBsgp0
>>174
裁判所がパンクするんじゃね?
バカ親に何らかのペナルティーは課してもいいけどさ。
183名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:08:17 ID:UVGqk5zh0
>>180
天才現る
184"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2007/04/10(火) 23:08:45 ID:/Rd9+4Se0
いや、子供の権利は道徳観とかとリンクした問題なんだが。
185名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:09:43 ID:mXTu8l7G0
>>180 良識人。
186名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:09:54 ID:mcdBxILK0
>>184
何の関係もない。
187名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:10:14 ID:o6OABtZY0
マンコはさっさと開くのに、離婚手続きはモタモタしちゃうの?

お猿さんですか?wwwwwww
188名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:10:36 ID:yLKPx/sn0
結論:モラルのことはモラルで解決しろ。

法律を利用するな。
189名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:11:33 ID:gMtTeeve0
>>182
kmU5jD7aOは、脳内だけで社会を作り上げてる人みたいですから、
法律で何でも解決だと思っているのですよ。
190名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:12:33 ID:yLKPx/sn0
どうしても法律の力を借りたいのなら姦通罪の復活運動でも起こせ。

物珍しさでTVに取り上げてもらえるかもしれないぞ。
191名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:12:37 ID:0o4EKpZq0
「子供のため」を思うなら孕まなきゃいいだけの話
子供を盾にして自分勝手な行動を許せと言い張ってるようなもの
192名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:12:55 ID:Qs/7ns81O
>>180
鬼才現るwww


もうさー不倫おkでいいよ。
そして、そんな奴等には保護の必要は無い。
養育費無しに自力で生きていけ。
母子家庭の申請も却下。
子供に死ぬまで恨まれながら生きろ。
193名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:13:17 ID:S1Z18NucO
なんで、アンチフェミでもバカなヤツほど、いつもwの数が多い変なテンションなんだろ
きっと普通の精神状態じゃないんだな
194名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:13:29 ID:dipst2G9O
>180
天才
195名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:14:56 ID:yLKPx/sn0
>>191
意味不明。
196名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:15:16 ID:Qs/7ns81O
>>193
ごめんね
197名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:15:57 ID:+7GwmzPR0
不倫浮気中田氏しない真っ当な日本人には、何の関係もない話。
198名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:16:30 ID:mf33JXJo0
>>149
前夫を父とした形式的な出生届を出しておけば子どもは無戸籍にならないし、
そうするのが社会のルール。
父親の訂正はその後おもむろにやればいい。
前夫も前妻が離婚前にこさえたガキが自分の戸籍に入ったままでは
扶養義務負わされるのは分かるから、その後の裁判に協力しないとも思えない。
前夫の呼び出しは裁判所からやってもらえば、前夫に住所を知られることもない。
199名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:16:34 ID:JuGpWIPe0
旦那以外の男の子供を孕むのは
ちゃんと離婚してからにしましょう。

って、公共広告機構でCMやらなきゃダメなのか?
200名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:17:01 ID:qor1DVo20
>>179
国家にとって無駄が多すぎる、というのは間違いだ。
何故イスラム圏の姦通罪は死罪なのか考えた事はあるか?
家族を蝕む問題は最終的には国をも蝕むんだよ。
最近の様々な社会問題が核家族化が発端になっている様にね。

そういう意味では不倫の様な状況での誕生というのは
既に子供にとっては大きな不利益なわけだよ。
仮に戸籍でない別のペナルティを与えるにしても、
そしてそれが姦通罪だったとしたら・・・
子供に悪影響のないペナルティなど無理。
201名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:17:36 ID:yLKPx/sn0
>>199
やれば?
今の時代、化石としか思われないだろうけど。
202名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:17:45 ID:++cIdMBU0
>>83
子供に愛情がなければ扶養義務も慰謝料も不要じゃね

むしろこどもが再婚夫に殺される事件が毎日のように報道されてるのに

子供がかわいそうだ
203名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:18:15 ID:gMtTeeve0
>>191
夫が家に金もいれずどこにいったのかもわからない状態が長期にわたって続き、
事実上婚姻生活が破綻していたとしたらどうか。

夫が家庭維持のため常識の範囲でその努力をしていたにも関わらず、妻が不貞をした場合。
これは妻が夫に対して相当のペナルティーを払うことで解決する問題。
子供に戸籍がすんなり与えられたとしても、この不貞に対するペナルティーを夫に対して払うということには、
何ら影響を与えない。「許し」とは関係ない。
204名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:18:20 ID:mD/wNapX0
>性道徳とか不倫とか家族の根幹をゆるがす

子供の出生をゆがめてしまうことなんかよりも、偽りの家族形態の方が大事です、てかw
205名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:18:25 ID:yLKPx/sn0
そもそもの話、この法律が不倫を抑制していると考える根拠があるのか?
206名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:20:31 ID:Ehf/1kO30
婚姻期間中にできた子供について、前の夫が自分の子供だと主張したらどうするの?
女性の権利もわかるけど、男だって自分の子供はかわいいんだぜ?
207名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:20:43 ID:yLKPx/sn0
そもそも300日以内は前夫の子になるという決まり自体
あまり知られていなかったんだろう?

じゃ、それが抑止力になるわけがないじゃないか。
208名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:20:50 ID:o6OABtZY0
>>193
今日は不思議な財産分与のお客さんがいらっしゃったからね
馬鹿にならないとこの仕事はやってられませんよwwww
209名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:23:03 ID:I32xPw400
ルールはルール。結婚もルール。

一度は結婚したことのある大人ならきちんとルールに従え。

都合よくルールを無視するな。結婚を侮辱するな。
210名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:23:07 ID:pb9Q99O00
>>203
失踪3年経てば死亡とみなされるんじゃないの?
3年我慢できないのか
211名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:23:11 ID:aBpMJfnN0
法律の撤廃と引き換えに女性&孕ませた男に経済的に致命的なペナルティを課せ
212名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:23:25 ID:mcdBxILK0
>>200
お前も良くわかってないくせに適当なことを言うなw
213名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:23:25 ID:aIl5JbnoO
節操なくやりすぎだよ〜恥ずかしいな!
214名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:25:27 ID:lMYoWww+0
結婚したんだろ?

じゃあちゃんと手順を踏んでから子供作れよ。
215名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:26:29 ID:mcdBxILK0
>>209
結婚て単なる関係性の名称に侮辱もクソもあるかよ。

法律の改正を論じる場合、ルールとは憲法になるな。
親子関係の認定を合理化することが憲法に触れるはずもなく。
216名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:27:41 ID:EMjcEdlxO
子供が3歳になるまで母親が育てる
それからDNA鑑定する
217名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:28:00 ID:Alw+90aE0
調停→相手が調停に応じない→不調で裁判を勧められる
→裁判→相手がイマイチ応じない→「不真面目なので、原告の
言い分に沿って離婚汁」
て流れに大半はなるはずなんだけど。
この手順を踏まない(踏めない)人って、自分が有責って事?
有責側からの離婚の申し出は却下だからねぇ。
218名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:29:03 ID:mf33JXJo0
>>206
親子関係不存在確認の訴えでOK。
前の夫は裁判所の権限で施行するDNA鑑定で親子関係が否定されれば、
子どもは前の夫の戸籍から外される。そして、父と思われる男に強制認知。
DNA鑑定で親子関係の100%の肯定はできないが、否定なら100%可能。
219名無しさん:2007/04/10(火) 23:29:03 ID:Zw0uyACd0
要は早くコーマンしたいから何とかせい ちゅうことやろ。アホくさ。
220名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:29:16 ID:gMtTeeve0
>>198
無駄が多い。却下。

>>200
君は「不倫の様な状況」と言って言葉を濁すが、いわゆる不倫と、
事実上家庭崩壊している家庭でのそれを分けて考える方が合理的ではないか。
それに子供は当事者ではない。ここは重要だ。
子供のあずかり知らぬところで、国家が不利益行為をする必要性があるのか。

その夫婦が不貞をどのように解決するかをサポートする方が国家にとっても無駄がない。
221名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:29:59 ID:yLKPx/sn0
>>219
それの何が悪いのか
論理的に説明してください。
222名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:30:52 ID:2mEfXHgX0

離婚「前」妊娠はどう考えても、不倫とか性道徳の問題だよな
223名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:35:01 ID:GLMijGK60
離婚前妊娠ってどんだけDQNなんだよ
224名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:35:42 ID:v1GjwHsU0
>ID:yLKPx/sn0

当事者に近い人間だな
あるいは経験済みか
225名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:36:06 ID:3YfVH8EE0
>>220 「子供のあずかり知らぬところで」とかよく見かけるけど、
子供は親を選べないのは当然では?

ウチの親も貧乏だけど、それについて俺は親を責めない。
離婚前に性交渉するような親の下の生まれてきたのだから、
それは受け入れなきゃ。

>子供のあずかり知らぬところで、国家が不利益行為をする必要性があるのか
いや国家が原因なのではなく、あくまでも親が原因なのは明らかである。
226名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:36:37 ID:qor1DVo20
>>220
いや、それでも結局のところ離婚という法律上の手続きを踏んでいない以上
結婚という、家族を定義付ける上で重要なルールを無視している事に変わりはない。
ルールを無視した存在程恐い物もない。

子供は当事者。既に親が巻き込んでる。
法律以前の問題としてね。

というか本来なら不貞というのはサポートを求める物ではなく、許しを乞う物だろ。
対等じゃないんだよ。
227名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:38:01 ID:Alw+90aE0
>>222
自分もそう思う。
しかし、ニュースでの取り上げられ方を見ていると、
何か自分の考え方がおかしいのではないか?と
思えてくる時がある。
228名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:38:09 ID:mcdBxILK0
>>225
受け入れるべきなのは「親がそういう人物である」と言う一点のみであって、
社会がそこに不利益を上乗せする必要など全くない。
229名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:39:02 ID:x+lk7rCh0
法律というのは、ダレにためにあるのあ・・
法律を守るために、法律があるわけではないと思うのですがねぇ・・
230名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:40:41 ID:SRhvenU00
やっぱ足軽女の言うことは駄目だわ
231名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:41:24 ID:3YfVH8EE0
>>229 法律は多数の者の利益のためにある。
決して多数の者の秩序を乱してまで、少数の者の利益をはかるものではない。
232名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:42:02 ID:mcdBxILK0
>>226
残念ながら、今までのルールは不合理だった。
正すのは一秒でも早い方がいい。
233名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:42:24 ID:qor1DVo20
>>229
一面だけを見ると時には非情に見えるかもしれないけど、
本当に優れた法律っていうのは色々な面から見る事で初めて価値が分かる。
むしろ非情な法律ほど多くのものを守ってる。
234名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:43:14 ID:AXKv87XS0
>>220
ガキに何言っても無駄だよ。
多様性と現状を容認できない子供が多いから、何でも杓子定規でないと安心できないだけだからさ。
235名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:44:33 ID:mcdBxILK0
>>231
実際のところ、父親を正しく関係付ける改正を施すことによって不利益をこうむる人は誰もいない。
236名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:44:45 ID:SRhvenU00
その子の本当の父親、母親が書類に書かれるようにするにはどうしたらいいんだよ
237名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:45:15 ID:gMtTeeve0
>>226
不貞の「解決」のためのサポートだから。よく読んでね。
その不貞に対して、離婚なのか慰謝料なのかその他の手段なのか、
不貞をどうやって解決するかが国家(法律)の仕事。
子供に戸籍を与えることはこの解決を阻む要因ではない。
それと法律以前って何(笑) 戸籍は法律の問題のはずなんだが。

言いたくないが、ここで婚姻制度を過剰に擁護する人は、
統一教会の信者のそれに近いんだよね。
238名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:45:30 ID:h9MlZsQNO
ルールを守れないバカのためにルールを変えていいのか?
239名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:45:38 ID:2mEfXHgX0
>>236
全員が強制的にDNA鑑定すればいいじゃん
240名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:47:12 ID:v1GjwHsU0
>>237
子供の帰属先を決める大事な問題で婚姻制度の過剰な擁護はないだろ
241名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:47:53 ID:qor1DVo20
>>232
正すまでもなく無視されてるよ

>>234
多様性=一元管理が出来ない=無秩序とも言える
人間から、しかも根本的なものから秩序を取ったらどうなるんだろ
242名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:49:01 ID:mf33JXJo0
>>235
DNA鑑定で科学的に父親を決定するならいいと思う。
母親の申告によるものは駄目。
243名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:51:16 ID:mcdBxILK0
>>241
頭悪いな。
正すのは状況ではなく制度だ。
244名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:52:05 ID:XKUDx1Vi0
>>235
その解には矛盾がある
つ間男
245名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:52:40 ID:a1a24YVN0
統一教会の「真の家族運動」の活動場所はここですか?
246名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:52:44 ID:2mEfXHgX0
>>242
それいいよなあ?
DNA鑑定を義務化して、今までの自己申告を無くす

両方あると混乱や不正の元になるから、DNA鑑定オンリー
247名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:54:36 ID:3YfVH8EE0
>>235 改正しなくても「通達」出してるだろ。

この問題は、例え事実上離婚状態であれ、どのような形であれ、
「法律」が婚姻中に他の男の、子を宿すことを認めるわけには、
天地がひっくり返ってもいかないんだよ。
248名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:55:48 ID:ULeCSeZq0
バカ女の身勝手な都合など考慮する必要はない
249名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:56:28 ID:aYEQ9yEcO
これって男にとってもいいことなんじゃないの?
自分の子じゃないのに養育費払いたい奴いる?
不倫する人間は法なんか関係なくするんだし、
この制度変えて困る奴いないと思うんだけど。
もしかしてここで叩いてるのはサレ妻か?
250名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:56:36 ID:ORaq9oH9O
ふしだらな中出ししなきゃいいんだっつーの
251名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:56:38 ID:qor1DVo20
>>237
その解決の為のサポートすら本来は用意されるべきじゃないんじゃないか?
というか最初からやらせない事の方がずっと前向きだと思う。
一回でもやってしまったら・・・やられた方の家族はどう思うだろうね。

あと、戸籍はある。

法律以前の問題っていうのは、法律が子供に不利益を与えなくても
それよりずっと大きな不利益が当然のごとく降り掛かってくるっていう事です。
252名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:56:38 ID:v1GjwHsU0
3万もかからないDNA鑑定がそれほど不都合なのか
この妙ちくりんなNGOに賛同する連中は
253名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:57:37 ID:rA7sjsvl0
ルールに従って結婚したんだろ?

ならルールに従って離婚しろよ

ルールに従って子供作れよ
254名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:57:43 ID:gMtTeeve0
>>241
秩序を取るとか、無視するってのは、戸籍制度そのものを無視するような場合であって、
戸籍制度を改正することを秩序を取るとは言わない。

君は「人間」というくくり方をするが、日本でも百五十年前には南方を中心に夜這いというものが、
違法行為のくくりには入っていない風習として行われていた。
君に言わせれば、誰の子供かわからないのは「無秩序状態」そのものなんだろうが、
その社会は崩壊したか。否、崩壊することなどなかった。

そもそも現在の婚姻制度の基礎になっているのは、士族の儒学的血統主義と、
明治政府の欧化政策によるキリスト教的影響を強く受けたもの。
それらの制度が無かった時代は、「無秩序状態」で社会は崩壊したのかな。
255名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:58:43 ID:yLKPx/sn0
>>227
道徳的に言えば夫婦の愛情は完全に冷めているのだから問題ない。
256名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:59:07 ID:1hrckH7L0
>>1しか読んでないけど
なぜかピントのズレた女叩きが展開されていると予想
257名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:59:11 ID:xtQC97yBO
ったくヒマな女どもがうらやましいぜ…
258名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:59:12 ID:uJfsbnCU0
法務大臣は、「生まれてくる子供にまつわる権利・義務がグダグダになるから、
300日規定を変えられません」とハッキリ言えばいいのに、
道徳(笑)とか持ち出してくるから、変な団体に揚げ足取られちゃうんじゃないの?

姦通罪なんか復活させたら、男の方が多く逮捕されるだろうよ。
259名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:59:20 ID:mcdBxILK0
実際のところ、誰が法律上の父親になっても何ら問題ないね。
遺伝上のつながりがあろうがなかろうが、母親との婚姻関係があろうがなかろうが、
さらに言えば何人いたってどうと言うことはない。
当事者で話し合って好きに決めればいいんだ。
血液鑑定は、母親の配偶者だが血縁がない者に拒否権を与え、
親子関係を認めたくないが血縁関係のある父親に認知を迫ることを可能にするためにだけ使えばいい。
260名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 23:59:31 ID:ncw3I7kC0




だらしないオマンコを法の基準にしないでほしい



261名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:00:21 ID:fdX8zzGE0


DNA鑑定の義務化こそ、最善
262名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:01:35 ID:zTc65uZZO
>>249
君は頭が悪い子ちゃんなんだねぇ
263DT:2007/04/11(水) 00:03:25 ID:9xQHV7Yw0
的外れだ…って、そうかな〜。的外れっていうか、そのとおりだからそういう話にされては困るということじゃないかな。
むしろ、法に触れていないから良いとか法に触れているから悪いとか、そういうことを言っている人達(ホリエモンじゃないが)のほうが法に縛られているんだと思う。
例えば、大人と子供がセクスをすれば罪になる。だが、小学生・中学生の子供同士がセクスをしても罪にならない。では、罪にならないから良いことなのか。それは違う。これが人間として〜という部分である。まぁ、この部分を重要視するかしないかは本人次第だが。
今の人間は、自分達に都合の悪いことがあるとすぐに国のせいにして法改を迫るが、みんながみんな自分達に都合の良い世界にしようとしていたら、この国は崩壊する。
前の男と別れてすぐに(あるいは別れる前にすでに)次の男の子供を作っているということ自体信じ難いことだが、それは子供を作ろうとして作ったのだろうか。
もしそれすらも「できちゃった婚」なら、そのことをあとから子供のために…という話にすり替えることこそ的外れではないだろうか。(これから生まれてくる)子供のことを考えているなら、そんな軽はずみな行動は取らないはずだ。
つまり、実際に道徳云々(不倫云々)と言われても仕方がないことをしているわけだから、自分達で一度その事実を受け止める必要がある。それを認めずに、一方的に認めろ×2では、あまりにも手前勝手すぎる。
この時代、自由という言葉がそこかしこに躍っているが、自由には責任が伴う。何でも彼でも周りに責任を押し付ける前に、自分の行動を省みることも必要だろう。
この時代、貞操観念がない人達がいてもいいかもしれない。しかし、赤ちゃんポストもそうだが、子供のために…という名目でそういうことが当たり前になることがとても恐ろしい。
彼らにとって都合の良い法改を繰り返す(何でもありという方向に進む)ことが、必ずしもこの国の未来のためになるとは思えないが…。
264名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:04:08 ID:qSW4mvbQ0
>>262
そう?規定がなんであれ不倫する香具師は不倫するし、
破綻する夫婦を止めることはできないだろうから、
他人の子供に金を出さなくて済むだけマシじゃない?
悪用されない規定を設ける必要はあるけど。
265名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:04:35 ID:TJPzRdhN0
結論

漢は結婚するな!
266名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:04:47 ID:uBE+4h9f0
>>263
現状に合わせて法を変えるのが悪いことのわけないだろ。
バカ?
267名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:04:55 ID:Vh5krZik0
>>251
「解決の為のサポートすら本来は用意されるべきじゃない」
それでは不貞を働いたことに対するペナルティは個人で科すべきということか。
なき寝入るする人がたくさん出るだろうね(苦笑) それこそカオスだと思うが。

「正しい」戸籍を与えないということは、法律で不利益を科していることになる。
(不貞の末産まれた家庭だとして)社会的にその家庭の一因となることで受ける不利益があるから、
戸籍で不利益を与えることなど大したことないという理屈は成り立たない。
268名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:06:32 ID:9fD7t3Lo0
馬鹿夫と別れたい。
でも別れたら生活する自信がない。
殴られたのに別れることもできない
自分が情けない。
DVされてることを友達に打ち明けたら
思い切り軽蔑されたし。もう四面楚歌です。
269名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:08:24 ID:fdX8zzGE0
大体、DNA鑑定が出来て、しかも安くなったんだから
自己申告で父親を決めるなんて曖昧なのはよくないよな

全員DNA鑑定を義務付ければいいよ
270名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:08:24 ID:G/KNqwb/0
弁護士2年目?かの張りきっちゃってる議員が根回しもせずに、
議員立法なんてやろうとするからこうなるw

いいか。今の内閣は安倍内閣だぞ?w
教育基本法にも家庭の項目を作ったという筋金入りの夢見る大人だぞ?w
「美しい国」を目指す安倍内閣が、こんなふしだらな法案認めるわけないだろw
271名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:08:34 ID:TJPzRdhN0
>>268
おお、良かったじゃないかw
この改正案を駆使して、金持ってそうなおっさんをひっかけて子作りすれば
養育費をたんまりふんだくれるねw
272名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:09:33 ID:6nL0Nc1y0
ていうか、姦通罪とか大真面目で言ってる奴と話が噛み合うわけない。

これが結論。
273名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:09:54 ID:nxsvwJtO0
不倫や性道徳の問題が無関係とは言えまい。
自己の利益と感情しか認識できない奴というのは
キモい。
274名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:11:18 ID:mkPS1XPJ0
>>254
多様性というのはあれですよ。
良い考え悪い考え別にして、皆が皆十人十色って事。
ある村では米好きが100%でした。
米を作れば皆が満足する。
ある村では米好きが50%、パン好きが50%です。
米を作っても50%しか満足しない。
ある村では米好きが33%、パン好きが33%、蕎麦好きが33%。
米を作っても33%しか満足しない。

つまり、皆が皆、ルールにのっとって行動するならコストが少ないけど、
皆が皆好き勝手に振る舞うと全体としての掛かるコストが増大する。
で、現代の社会においては皆が皆ルールを作って、
しかも長い歴史を持つルールではなく新しい、いかにも欲求を満足させそうなルールを。

それは実はすごく恐い事なんじゃないのか?という事が言いたかったわけです。
275名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:11:35 ID:9XwYIOdn0
>>268
馬鹿夫といってるあんたが馬鹿だよ。

何で殴られるか解らないんだよねw

 
276名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:12:04 ID:mEqLpVxaO
不倫文化だ、異文化交流だですか。
277名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:14:42 ID:jhgBQgOwO
>>268
弁護士たてて交渉しろ。
殴るのはルール違反
弁護士が守ってくれる
278名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:14:44 ID:1/7WDtb+0
戸籍制度まんどくせー。
前夫の子だろうが後夫の子供だろうが個人の自由だから好きなほう申請するシステムにすればいいのに。
まああと100年経たないと無理やけどさっ。
279名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:14:54 ID:hzaMi5YY0
>>270
阿部ちゃんの美しい国は特権階級が好き放題できる国だからな
年収1億以上は重婚おkとか言い出しそうだ
280名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:14:54 ID:9fD7t3Lo0
>>275
あなたに言われる筋合いないよ。
2chで愚痴ったらいけないの?
生活力さえあるなら今すぐ出て行きたいよ。
尽してきたことすべてが無駄だった。
キッチンドリンカーになりそう。
281名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:15:39 ID:9XwYIOdn0
>1「不倫とか性道徳とか、的外れだ」

おっと、これぞ的外れなご発言www
普通の道徳観念があれば婚外子なぞ妊娠しない。
 
282名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:17:49 ID:TdfYcY4E0
>>268
DVされてるとこビデオにとって裁判起こせ
283名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:17:56 ID:Vz9rO1mr0
>>217
それは違うな。


有責配偶者の妻が「嘘のDV」をでっち上げる。
      ↓
その「嘘のDV」を裁判官が「嘘とわかっていても」法廷で事実に捏造し、
有責配偶者を妻から夫にすり替える。
      ↓
この際、裁判官は男性から親権を強奪し、
女に単独親権付与という不正利益供与をする。
      ↓
女は子供を父親に会わせず、父と子を生き別れにする。
これを裁判官が黙認する(北朝鮮の拉致と同じ)
      ↓
裁判官は、父親から親権と子供を不当に奪い、
そのうえ、養育費と称して父親から財物を強奪している。

なお、裁判官は前夫が提出した「実子ではないことの証明であるDNA鑑定」の証拠を
法廷で「なかったこと」にして握り潰し、「明らかに実子ではない子」を男性の実子に
偽装している。これが裁判官の実態だ。

な?裁判官は極悪な犯罪者だろ?

法律に明記されているように、裁判官は公正・公平・中立でなくてはならないが、
上記のような不正を日常的に行っている犯罪者なのだ。
裁判官には日本国民から司法代理権を負託されているが、
裁判官が自ら司法破壊をしている。

だから、日本国民はそのような不正裁判官を自由に殺す権利を持っているのだよ。
284名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:18:00 ID:9XwYIOdn0
>>280
愚痴は大いに結構。
しょうのない愚痴に愚痴ってしまったまででしてwww
 
285名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:18:03 ID:nxsvwJtO0
自業自得
286名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:18:18 ID:qSW4mvbQ0
>>280
ニュー即で愚痴るのは間違いだwww
別の板池。
鬼女板とかのが実用的なドバイスがあるんじゃないの?
287名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:19:34 ID:mkPS1XPJ0
>>267
ペナルティも自動で課されてるけどね。
シングルマザーとか離婚とか・・・子供が可哀想過ぎ。

で、戸籍の問題はループするけど
法律の不備で問題をかけてるんじゃなくて、自らがそれを被ったの。
言いたいことは分かるんだけど同性婚の問題然り、性同一性障害の問題然り、
だんだんと侵蝕されてきてる事からして
小さく思える侵蝕が致命的になるので、もう法律の方を変えるのは危険だと思う。
288名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:19:44 ID:gF6B3ZfS0
実は離婚前妊娠にも772条の例外扱いを認めた方が、”前夫にとっても”(←ここ重要)
利益になる件。

与党保守派の案のように例外扱いを限定的にしか認めないとなると、前夫にとっては、
後夫の子であっても自分の子に入籍されてしまうという、ものすごい不利益を負わされて
しまう。
でもってそれを否定するためには、現行の扱い通りに、裁判を起こして否定しなくてはなら
ない。これも、ものすごい負担。
まあ、「間男された前夫の自己責任。否定したかったら自分で裁判やれ、プギャー」という
ことなのかも知れないが、、、、。そりゃカワイソス、だろ。

例外扱いを限定的にしか認めないとの扱いは、実は誰にとっても利益にならないという事実
に着目すべき。裁判所の負担も大きくなるし、裁判しなくてもスッキリカタが付くのなら、
例外の適用範囲を広げた方が賢明な処理。
289名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:19:46 ID:TJPzRdhN0
不倫は不倫で慰謝料でたんまり金をもらえるだろうし、
他人の子供を育てさせられることも恐らく無くなる
これの一体何が不満だというのかね?
他人の子供だと認めず不倫も認めません、なんて最悪な事態がなくなる
んだぞ?
290名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:19:59 ID:0TXdJSUg0
>>280
はっきりいって生活力が無いのはお前が何も築いてこなかったせいだろ
291名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:20:37 ID:9lGUBrkV0
恋愛にルールはない
好きになったら仕方がないって不倫していた人が言ってた
292名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:21:34 ID:jhgBQgOwO
一人じゃ生活できないから離婚できない。

ならばべつの男が出来たら離婚するのはしょうがないか。

逆に生活力有りすぎて結婚出来ないケースもあるなぁ
293名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:22:59 ID:WSh5wbzh0
早産で300日以内に産まれてしまったのは可哀想だけど
明らかに離婚前に子供孕んでるのは救済せんでよろしい
294名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:23:02 ID:mkPS1XPJ0
>>280
あれだ、みのに電話だ。
愚痴だけでも相当ストレス解消になるよ。
みのならばいくら愚痴っても平気だし。
やっぱストレスがあまりに大きいと正常な判断も出来ないからね。
295名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:25:26 ID:G/KNqwb/0
>>288 もっともらしい意見だけど、それをニュー民法772条として、
どう条文化するんだ?

新772条として仮に条文化してみてくれw
296名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:25:32 ID:Vh5krZik0
>>274
多様性。
米しか作っていない村にイモチ病が発生して大飢饉。その村は壊滅しましたとさ。
そばや小麦を作ってた村はひもじいながらも食料が絶える事はなかったんだけどね。
社会の強さはコストの兼合いの中、多様性をどこまで認められるかということにある。

「欲求」という言い方がアレくさいけどまあいいか。
私は何度も書いているが、不貞の問題は夫婦間で解決すべき問題であって、
(正確に言えば不貞を働いた側が相応のペナルティ、償いをもって解決すべき問題)
それを不貞の当事者でない子供に及ぶのは筋が違うと言っている。

これが不貞を許容していることになるのだろうか。
297名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:26:47 ID:aNZCzVNQ0
>>289
遵法精神に欠ける人が慰謝料まじめに払ってくれるとでも?
298名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:27:11 ID:mkPS1XPJ0
Vh5krZik0 さん、もう寝ますよ、と。
別に自分の考えが正しいとかそういうつもりではなく、
こういう考えもある、という事を言いたかっただけなので。
皆が幸せになるために、という根底は同じでしたしな。
もっとも方法論が全然違いましたですけど。
つーか280がんがれ超がんがれ
299名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:29:03 ID:9XwYIOdn0
ここで一つ疑問を呈してみる。

 民法772条第1項
  妻が婚姻中に懐胎した子は,夫の子と推定する

これ、果たして性道徳にプラスなのかマイナスなのか。
この規定のお陰で、安心して不倫三昧になるのではなかろうか・・・
300名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:30:06 ID:mkPS1XPJ0
>>296
皆が協力すれば、、、超凄い米が開発出来るかも
いもち病なんて目じゃないやつがね。
301名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:30:39 ID:N0+HSM+M0
>>268
大の大人一人が夫と別れたら生活できないなんて
苦学生が聞いたら笑い話にしかならん
寄生虫魂をまず捨てることだね
302名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:33:11 ID:qSW4mvbQ0
>>300
この問題に当てはめると、1ダース100円で副作用も無く効果100%のピルとか?
303DT:2007/04/11(水) 00:40:58 ID:9xQHV7Yw0
子供は当事者ではない(まぁ、確かにそうですが)というなら、
その子供の権利はその子供を作った当人がしっかりと守ってやるべきです。
我々も生きているこの国のこの法の中で、子供の権利を守れない状況を作ったのはだれですか・・・子供を作った当人ではないのですか。
304名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:43:09 ID:G/KNqwb/0
>>299 あくまで「推定」だからな。「確定」するではない。

民法772条を変更すれば、当然773条、774条、775条、776条、777条、
778条、779条、780条、781条、782条、783条、784条、785条、786条、
787条、788条、789条、790条、791条と齟齬が生じるので、
すべて変更しなければいけませんなw

婚姻禁止6ヶ月制限も変えようとおっしゃるのなら、さらに増える。

民度の低い人間のために、民法を20条以上も変更する手間と必要が、
果たしてあるのでしょうか。

はたまた婚姻中の不倫を法律で認めることになるので、
民法は1044条すべて書き換えなければ辻褄が合わなくなってくる。
これは民法の崩壊を意味する。
305名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:43:34 ID:7i+zX/5f0
ぼくが思うに
子供の法的身分を早期に安定させるのを考えるより
結婚までしてるのに別なお人にすぐくっつこうとする
自分の恋愛観を安定させたほうがいいと思うよ!
306名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:49:23 ID:Yw54Lsoj0
>>304
あくまでも「推定」なのに「確定」にして「強制」にしている裁判官の罪は極めて重いね。

そのような不正裁判官を死刑にして殺すべきだね。
307名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:54:04 ID:/OGLYEX80
なんで 女性は離婚後 6ヶ月結婚できないの?
308名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:54:06 ID:G/KNqwb/0
民法772条変更を認めるとそれが蟻の一穴になり、
代理母も認めろ!冷凍保存した精子での父親も認めろ!
おばあちゃんが産んだ子も孫として認めろ!
熊本の「こうのとりのゆりかご」のような捨て子も認めろ!
つか俺の子をえびちゃんとの子供にしてくれ!とか際限が無くなる。

>性道徳とか不倫とか家族の根幹をゆるがすと言うのは的外れの議論だ。
と言っているが、その性道徳のない人のために、民法が崩壊してもいいのだろうか。
309名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:56:13 ID:vGGnbabw0
性欲旺盛な女が、離婚を前に我慢できずやっただけのことだろ

自業自得
310名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:56:56 ID:9XwYIOdn0
>>304はたまた婚姻中の不倫を法律で認めることになるので、

逆でしょ。
今の規定が「不倫の子には目をつぶる」という話なわけで。
幾ら子の為とはいえ現実に目をつぶるという寛大すぎる規定はどうかと。
(この規定なくすと民法崩壊ということは無い。もとは無かった規定だしw)

これだけ乱れている現状に鑑みれば、
むしろ、この規定を廃止して、一方で刑法に姦通罪設けるなど、
ゼロ・トレランスで臨んだほうが良いのではと。
311名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 00:59:41 ID:a6jYhmSQ0
こんなくだらない、一部の不倫中田氏再婚DQNのニュースを、
なんで連日報道してるんだ

何か別に、隠しておきたい重要な法案があるとしか思えない。
312名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 01:01:03 ID:mokwG/cn0
>>1
でも、まごうかたなき不倫ですよね…?
313名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 01:01:33 ID:9XwYIOdn0
マスゴミで主張しているメス達に言いたいことは:




偉そうなこと言うなら、顔晒せ!
314名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 01:03:17 ID:eobogOJV0



『倫理観』とかwwwwwww

非処女はみんなもっとすごいこと
いろんなチンポにされとるでwwwww


今のJAPの女なんてものは
マンコに手足が生えてるだけだろ。
愛液垂れ流しながらあっちこっち
ゴキブリみたいにかけずりまわっておるよwww

で財産半分ヨコセとはふてぶてしい。死ね。
なんでこれで結婚したがるのかね?

315名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 01:05:54 ID:dXIS39Fk0
こうなったら、姦通罪復活ですか?
316名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 01:05:57 ID:4KSQjEte0
なんで低脳がうじゃうじゃ沸いてるんだ
気持ち悪い
317名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 01:06:59 ID:UnVLiI8g0
つーかさ、離婚しないで結婚したまま不倫続ける女だっているわけだし
本当は不倫相手の子供なのに自分の子だと思い込んでるケースもあるだろ?
DNA鑑定をデフォにした方が不倫妊娠減るんじゃね?

他の男の子供でも法的に結婚さえしてれば養育義務が出てくるなんて
冗談じゃないと思うけどな。妻の不倫は夫の責任ってことか?
318名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 01:07:58 ID:cuNU+FtR0
この法律が改変されると具体的にどういうデメリットがあるのか
誰か俺にわかりやすく解説してくれ
319名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 01:08:16 ID:9XwYIOdn0
>>316
無能が言うなよ。w

  
320名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 01:09:02 ID:N2MRGr8M0


法が裁く前に その人個人の道徳観念が

その人を裁く あるいは監視しているはず

それさえない人間は

自分の蒔いた種を刈り取る

それ相応の報いを受ける

それが無戸籍の子供なのである

道徳観念が緩くなった現在に合わせて

法を改正するなら

近い将来さらに 法を緩く 

その時代に合わせる事になりかねない

法は人を律するものでなければならない

決して人を堕落させるものであってはならない

なぜなら 人は楽や快楽のほうに流れやすいからだ
321名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 01:09:43 ID:0/Dsmt5tO
一番簡単な方法は否認すること
322名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 01:09:58 ID:puEBCcNQO
離婚して半年したら好きな野郎と再婚したらいいだろうが〜!それから子供作ればいいんでないの? なに今更騒いでんの? 半年までは避妊しとけば済む事じゃん。法務大臣頑張れ(^0_0^)
323名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 01:10:01 ID:KO49Kt46O
まったく近ごろは子供から大人まで甘え過ぎ駄々こね過ぎ。大人なんだから少しは考えて行動しろと言いたい。ちょっと注意深く行動すれば済むことだ。自分のこと棚に上げて、制度が悪いとか子供に罪はないとか言ってんじゃないよ。
324名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 01:10:17 ID:G/KNqwb/0
>>310 そんな監視国家に逆戻りは出来ない。
ダウンタウンの松本の言うように万引きをしたら、
警察官は万引き犯を射殺してもよいという日を望むというのなら話は別だが。

現状が乱れても代替手段が確立されている。
しかし法が乱れると無法地帯に陥る。これは避けなければならない。

姦通罪を復活させてもいいが、それなら誰も結婚しなくなる。
すると相続関係が混乱し、どのみち民法崩壊はまぬがれない。
325名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 01:11:49 ID:AEB8kLsA0
不倫は文化
326名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 01:12:09 ID:zWMZfkVn0
(1)
ある女が夫と実質的に離婚(住居と生計が異なり、かつ性的行為もない)の状態になってからおよそ一年以上たっている場合には
妊娠しても夫との子である可能性はない。よって証明ができれば後の夫との子であると認めても子供の問題は生じない。
制度上は離婚していないが実質的に離婚しているのでそのまま300日規定を適用した場合には
明らかに後の夫の子であるのに前の夫の子とされてしまう。変更しようというのはこの点なのだろう。

(2)
ある女が夫Aと結婚しているが別の男Bと不倫しており、あるとき女とAが離婚した。
その直後に妊娠が発覚した。このような場合に前の夫の子とみなすと
前の夫が種違いの子供を養わされる可能性がある。
離婚の理由となる不倫(言ってみれば罪悪)による(妊娠や)育児の負担を
(知らなかったし関係もなかった)前の夫に負わせるのは明らかに不当。2ちゃんねるで批判されているのはこちらだろう。

ところで現在は技術の発達でDNA鑑定ができるようになったから
(2)の場合でもDNA鑑定を行えば後の夫との子であると証明できる。
その証明があれば前の夫の子である仮定する必要はない。変更しようというのはこの点なのだろう。
327アフリカーンス ◆ld0Zr.wEsk :2007/04/11(水) 01:14:36 ID:dKTJmjPg0
婚姻制度が規制緩和されたら

勝ち組(ハーレム男)と負け組み(一生毒男)

ができて格差社会になりそうだが
328名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 01:15:15 ID:zWMZfkVn0
しかし問題点が2つある
・DNA鑑定の結果は偽造しうる。または誤判定の可能性がある
・(フェミニズム勢力などが)夫からのDNA鑑定を妨害する可能性がある

妻の妊娠に対して夫がその子供は種違いだ、としてDNA鑑定を要求する場合が考えうる。
DNA鑑定によって生まれた子供と夫とに血縁がないと判明した場合には
妻の不倫の根拠として勢い離婚を申したてることになる。
これは女の利権を唱えるフェミニズムにとっては厄介であるから
夫からのDNA鑑定をさせないように圧力をかけるという可能性がある。
仮に妻からはDNA鑑定ができて夫からはDNA鑑定ができないとなると、
女だけ一方的に夫を択ぶ権限を与えたに等しい。

・前の夫の子としたい(=養育費を要求したい)場合→300日規定を利用して前の夫との子であることを要求
・後の夫の子としたい場合→DNA鑑定して血縁を証明

法律上の平等のためには離婚と妊娠が絡んだ問題では
夫にもDNA鑑定の権限を持たせるか、(2)に該当する場合にDNA鑑定を義務化するか、が必要だろう。



また離婚問題に際してのみならず
平穏に暮らしている夫婦が子のDNA鑑定を行った場合に
(法律上の)父と子に血縁がなかったと発覚した例が多数出れば離婚が殺到して社会不安となるだろう。
329名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 01:15:28 ID:dXIS39Fk0
戸籍上(民法上)の親子関係と、生物学的親子関係が一致してる時代は
なんにも悩まなくてよかったんだろうなあ。
同性愛カップルに代理母にできちゃった再婚…。

330名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 01:16:28 ID:CrpoYdgN0
とりあえず「子供がかわいそう」を盾にするのは止めて欲しい。
子供を「かわいそう」な状況にしたのは、誰でもない親なんだしさ。
331名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 01:17:18 ID:N0+HSM+M0
>>327
自分は賛成だな
低スペックと自分で自覚しているのでそっちの方が好都合
女側にしてみても寄生先候補が増えるので問題なしだと思う
332アフリカーンス ◆ld0Zr.wEsk :2007/04/11(水) 01:18:21 ID:dKTJmjPg0
一部の特殊な事例のために制度を変える必要はなし、

嫡出推定はあくまで推定に過ぎず

家庭裁判所で救済が可能です
333名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 01:21:03 ID:G/KNqwb/0
>>326 (1)証明できればって、じゃ通達のままでいいし。
事実関係のみで、証明しなくてもいいというのであれば、
772条を変更する「価値」はある。

(2)嫡出否認すればいい。

どのみちDNA鑑定は必要なんだろ?じゃ今のままでも充分対応できる。

DNA鑑定が必要ないというのなら法律を変える意味がようやく出てくる。
334名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 01:22:38 ID:4DCGVMBR0
夫婦で基本的な関係を良好に保つことができなくて、妊娠だのDN鑑定だの言ってる輩のために法律作るなんて時間と金の無駄。
殆どの人間はまじめに夫婦関係を保とうと努力し、家庭を守り、維持している。
ごく一部の倫理観も貞操観も欠如している人間たちのに社会が迎合している今の日本社会はおかしい
335名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 01:29:17 ID:FeEbVE6T0
「前夫からのDNA鑑定要求権限」を認め、
「前夫からのDNA鑑定要求」を拒否する前妻に罰を与える法律が必要だ。
さらに、民法第777条を削除しろ。

>>328
激しく同意。
あなたの言うとおりだ。

>これは女の利権を唱えるフェミニズムにとっては厄介であるから
>夫からのDNA鑑定をさせないように圧力をかけるという可能性がある。
>仮に妻からはDNA鑑定ができて夫からはDNA鑑定ができないとなると、
>女だけ一方的に夫(父親?)を択ぶ権限を与えたに等しい。

>・前の夫の子としたい(=養育費を要求したい)場合→300日規定を利用して前の夫との子であることを要求
>・後の夫の子としたい場合→DNA鑑定して血縁を証明

このとおりだ。図星だよ。

ちなみに、ここ。
>・後の夫の子としたい場合→DNA鑑定して血縁を証明
「後の夫」は「夫」とは限らない。
内縁夫かもしれないし、どこかの馬の骨の不法滞在者でも良い。
つまり、「女の恣意」で、どうにでもできることが考えられ、
子供の戸籍が売買されることにも繋がる。


また、フェミが避けているのは「前夫からのDNA鑑定要求」だ。

フェミは「前夫からのDNA鑑定要求」を一切排除している。

ここに、「フェミの悪質さ」を見ることができる。
336名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 01:32:16 ID:vmrT2cudO
綿密にたてた家族計画…なんたら早産で5月出産予定が2月に生まれちゃった…なんとかしてもらえますね…
337名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 01:37:54 ID:VtbNJpYR0
ホントにゴミって感じだな。クソ女ども
338名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 01:41:10 ID:ZqphtFAC0
DN
339338:2007/04/11(水) 01:43:24 ID:ZqphtFAC0
すまん、誤爆した。
顔真っ赤です。
340名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 01:45:18 ID:cuNU+FtR0
TDN?
341名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 01:45:55 ID:vmrT2cudO
1学年のズレは我が家にとって死活問題なんです…ボクら夫婦の年金まで計算したのに…なんとかなりますよね…

ボク達も…ホントはもっとナマでしたいのに もっと気持ちよくなりたいのに…がまんしたのに……でも 機械じゃないんだから…人間って不思議だな…でも…かわいいな…生まれてきてくれてありがとう
342名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 01:56:41 ID:i3u6iqNo0
この問題の根っこって、実はもう30年以上前から指摘されてるんだけど、
「性格の不一致」を離婚理由として認めている点なんだよ。

実際一般的な日本人の離婚では必ずこれを理由にしちゃう。
キリスト教圏じゃ考えられない。つーか認めていない。

だってそのために婚姻の自由が保障されてるんじゃん。
お前ら神の前で誓ったのは何だったんだよ。

これだけ離婚に対してリベラルなのって実は日本だけなんだよね。
根本原理を理解せずに、上辺だけを勝手に都合よく解釈しちゃうってのは日本女性の特徴だね。
343名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 02:00:33 ID:+nxbGtTk0
嫡出否認権は民法774条とかで認められてるからいいけど、
そもそも、離婚前妊娠の子供を嫡出として認める前夫っているのかな?
実の子でも無いのに養育費出してやらないといけないし。

仮にあるとすれば、妻に対する嫌がらせのケースぐらいか?
344名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 02:08:37 ID:+nxbGtTk0
まあ、姦通罪復活、は言い過ぎかもしれんけど、
民法に「婚姻中は、夫婦は互いに貞操義務を負う」とでも明示しておけばいいんじゃないの?
345名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 02:09:54 ID:vmrT2cudO
今の配偶者とわ性格の不一致で離婚を前提に別居中…


こないだの同窓会で…あの人と同窓だったなんて…淋しさと酔ったせいもあってもえたわ…あんなスゴイの何年ぶりだろ で 付き合うコトになったケド…カラダもつかしら ワクワクドキドキ そういえば…どんなヒトだっけ…まぁ付き合ってらわかるからいっかぁ〜
346名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 02:15:38 ID:cJDTwpnrO
>1
脳が未発達で性道徳の欠片もないようなのが結婚すること自体が既に的外れなんだが。
347名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 02:16:01 ID:uBE+4h9f0
不倫を禁止したいなら戸籍で不自然な制限を加えるなどと言う回りくどい真似はせずに、
ストレートに不倫を禁止する法律を作ればいい。
現状においてそれを求める国民が多いならば。
戸籍は、シンプルに親子関係を記述するものであればそれでいい。
頭の悪い奴ほど物事を複雑にしたがる。
348名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 02:18:44 ID:Vh5krZik0
>>335
そんなに力まなくても、認知問題でこじれればDNA鑑定は普通にやりますから安心して。
誤診が心配なら三箇所でも四箇所でも検査所に手続きすればいいでしょ。

>>342
なぜに日本女性だけの問題になるのかな。日本人の問題になると思うのだが。
まあ、あなたが統一教会の文鮮明のことを信じているのは結構だけど、
あんな女にだらしない男の唱える純血主義なんかありがたくもなんともないのだが。
349名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 02:19:55 ID:uBE+4h9f0
>>342
お前はキリスト教国に離婚がないとでも思っているのか?
外国のことを知りもしない奴が比較文化論を語ってる気になって…
滑稽極まる。
350名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 02:23:51 ID:xbnl8vsD0
要するに子供の将来とか関係なく、自分らは好き放題に股開きたいと。
なぜこんな死ぬほどモラルの欠片もない恥ずかしいことを公然とやれますか・・・。
351名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 02:25:06 ID:Ntgo+CJ/0
こうなったら姦通罪の復活だな
352名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 02:26:12 ID:i3u6iqNo0
>>348 多分「性格の不一致」の元々の精神は、
お見合いとかで、ろくに旦那の実態も分からないまま嫁入りさせられた
女性を救済するためだったんだと思うんだよ。

でも今は違うでしょ。性格が合うかどうかなんて結婚前に十分吟味できる。
つーか結婚相手を決める主な理由ってまさに性格が合うかどうかでしょ?

昔の(男性の)学者か議員が作ったこの規定自体は、世界に誇れる内容だと思うんだけど、
今それを根拠に好き勝手な主張をする女性は、ずうずうしいとしか言えないでしょ。
353名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 02:27:45 ID:cuNU+FtR0
こうやって表に出てくるまで誰も知らなかったような法律が
「家族の根幹」を支えているとは到底思えんのよね。
この法律があるせいで不倫が増えたり減ったりすることなんてありえんよ。
354名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 02:28:46 ID:i3u6iqNo0
>>349 いやだから好き勝手な解釈するなってwww
数行の文章なのに、本当に日本女性って頭悪いよね。

「性格の不一致」を理由とした離婚の話だよ。
355名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 02:33:53 ID:tguTez9vO
ところでこのバカ女と不法行為の相手は慰謝料払ったのかね?
少なくともそれぞれ270万くらい、少なくとも150万は取れるぞ

356名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 02:34:08 ID:vmrT2cudO
あのヒトのちゃんとしたヒトなのかちゃんとみきわめなきゃ…バカじゃないんだから 同じ失敗したくない…Hの相性はバッチリだけど…


でも…生理遅れてる…
357名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 02:45:01 ID:vmrT2cudO
さっき 検査薬で調べたら…できちゃってた…あのヒトに思い切って話したら…結婚しようって…やっぱりいいヒトだった…今度は大丈夫 やっといいヒトにめぐりあえた……早く離婚しなきゃ…
358名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 02:45:03 ID:kGEwikwE0
うるせーよ。結婚してたって子供作るのは慎重に話し合うだろうが。
離婚前に別の男の子供産むなんてそもそもおかしいだろ。何でも
主張すりゃいいってもんじゃねえよ。
359名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 02:47:17 ID:tLbVotAF0
結婚してる身で
他人の子を妊娠しといて
的外れとかいってんの?wwwwww
なぐりてえwwwwwwwwwwww
360名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 02:50:18 ID:uBE+4h9f0
>>350
恥ずかしいと思うならお前はやらなければいい。
それだけの話だろ。
特に戸籍の話とは関係ない。
361あぼーん:あぼーん
あぼーん
362名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 02:55:12 ID:di5EQ1Z80
>>180 天才www
363名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 02:59:54 ID:uBE+4h9f0
>>358
おかしいといって思考停止しててもしょうがないだろ。
実際に起きた不倫に目を瞑って無理矢理法律上の夫の子供とみなす意味なんてあるのか?
「おかしい」って喚いてりゃいいってもんじゃねーよ。
364名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:02:01 ID:+X2z2R5u0
婚姻関係を無視した父親を法律的に認めるなど腹立たしいことこの上ない。
結婚制度を愚弄するのもいいかげんにしろ。

まともな人間は婚姻関係にある相手の子供を身篭るのが  常  識  なんだよ。

例外的な基地害マンコを法律の基準にするな。
365名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:03:54 ID:oJq5LKqO0
>>343
しかし、それも一年間だけだ。
*民法777条「嫡出否認の訴えは、夫が子の出生を知った時から1年以内に提起しなければならない」

出生直後、女が「嘘のDV」をでっち上げて、DVシェルターが離婚詐欺に加担して
妻子を行方不明にさせる。その結果、夫は嫡出否認を訴える根拠を
「その一年間」に得ることを阻害されてしまうのだ。

>>348
おまえは、離婚の裏で暗躍する外患フェミのことを知らない馬鹿か?
それとも在日外患か?

>認知問題でこじれればDNA鑑定は普通にやりますから安心して。
誰がする?
普通にする ? ! 何をもって普通とするのか?
安心して ? ! 誰が?

馬鹿か?おまえは。
おまえは安心して死ね。

だから、安心してねw


>>342
確かに、「正確の不一致事由」の離婚認定は現在、大問題だ。
以前は「婚姻20年以上」とか「未成年の子がいないこと」などの厳しい条件が離婚には付随していた。

しかし、近年、外患裁判官が「婚姻破綻主義」を採用し、不正、いや、
違法な裁判官の離婚認定が蔓延しているのが現状だ。罪悪の根源は裁判官にある。

そのうえ、裁判官が「女による離婚詐欺」の共同正犯になっている始末だ。
366名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:06:12 ID:uBE+4h9f0
>>364
不倫をするのも子供を作るのもなんら手を打つ必要はなくて、
ただ実の父親を認定することだけが許せないのか?
どうやったらそんなに屈折できるのか不思議だよ。
367名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:07:28 ID:8lXUYtl80
結婚というルールに準じておきながら

ルールを無視し、避妊もせず、不貞の子供を妊娠し、

ルール上の父親にこだわるなど笑止千万



ルールを無視するなら、ルール上の父親も無視すれば良い


ルールを無視するなら、ルールに頼るな


甘 え る な

368名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:09:13 ID:uBE+4h9f0
>>367
それは、単にルールを修正すれば済む話、の一言でけりがつく。
369名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:10:01 ID:CyEni1m/0
姦通は打首獄門が常識だよな
370名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:10:19 ID:3FDB/U9v0
元夫は自分の子でもない子供を実子として籍に入れられ、
子供は見たこともない男を実父とされたり、
戸籍を作ってもらえないなんて酷い話だ。
このアホ女共は自分が加害者だって自覚ないのか?
被害者ぶるのもいい加減にしろ。
371名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:10:22 ID:j0l30ZwE0
結婚してから子供つくればいいじゃん

小学生でもわかることだよね?
372名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:12:12 ID:OhW+MdKO0
悪いのは:ヤリマンとヤリチン
童貞で居続けること:priceless


早産なら助けてやれよ

>>368
子供を助けた上でヤリマン認定でおkじゃね?
373名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:13:03 ID:FtGvWmC/0
>>368
よし、わかった。

姦通罪を復活させる修正を施そう。
374名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:14:17 ID:/SfswJsW0
NGOがDQNに見えてしまった。

・・・べつに問題ないか
375名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:14:55 ID:3dL65hn30
>>368
ルールを破る無法者のくせに
ルール上の体裁にこだわる道理はおかしいだろ

ルールに従わないんだから
ルール上の体裁にこだわる必要もないはずだ

ルールに従わないなら
とことんルールを無視すればよろしい
376名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:19:27 ID:1Mwm+3To0
2007年4月9日毎日新聞掲載の工藤哲氏が書いた記事は NGO「mネット・
民法改正情報ネットワーク」側の思想は書いてかるが、具体的な方法の提案
までは書かれていない。もっと取材して、重要な点を抜かさずに 記事を書い
て欲しい。

個人的には生まれてくる赤ん坊の利益を最大限保護する立場に同意する。
その為には、個々のケースによっては色々な場合があるだろうが、それ
でも、実の父親をはっきりさせる事が原則必要だと思う。それには現行
の300日を順視し、出来てしまった生命については、むしろ強制的にDNA
鑑定を使って、実の父親はどちらなのか?あるいは、どちらでも無いの
を、はっきりさせる必要がある。

また、それとは別に孤児、私生児に対する、福祉も改めて分けて考える
べきである。誰の血筋かははっきりさせる。その上で、どの血筋だろうが
赤ん坊を見殺しにはしない。それとこれは別の問題だ。

更に、関係案件として女性の300日以内の再婚権の問題だが、それについて
も、逆に妊娠していないことを医療機関の検査で証明できれば、入籍を拒否
する合理的な理由はなくなるわけだ。これなら現代の医学をもってすれば
経済的にも時間的にも検査を受ける女性の身体にも、たいした負担は掛か
らない。

最後に、同義的にみて例えば離婚後に前夫が妊娠次期が近いことを疑って
離婚成立前に不義があったのではないかと疑って訴えられて慰謝料請求さ
れる自体になっても。これはまた、別の話だと思う。少なくとも生まれて
くる赤ん坊には全く責任がないことだけは確かだ。

いずれにしろ自民党案は実に考えのない不良法案であると思う。安倍内閣
の周りには有識者がいないのではないか?権力はあっても人気も実力も無
い内閣ではないかとこっちまで心配になってくる。
377名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:19:51 ID:uBE+4h9f0
>>375
別に「ルールを破る」という行動指針に沿って行動を決定しているわけじゃない。
人間の行動に関する基本的な理解が皆無だな。
宇宙人か?
378名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:21:22 ID:1s4iescO0
法律上の父親に関する規則を知らなくても
離婚もせずに他人の子を妊娠するのが常識外れだというのは
バカでもわかることだ

結婚制度を踏みにじっておきながら
いまさら法律上の父親にこだわるなよ
379名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:22:42 ID:1H8f5V7i0
>>1
>>離婚前の妊娠でも「前夫の子ではない」

なぜ正式な離婚まで待てないのか…
そんなことやってるから離婚の原因になるんだろが。
380名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:24:55 ID:KlQXO5h80
>>377
だから行動本能の赴くままにルールを破るような奴は
法律上の体裁にこだわる必要なんかないだろうが

人間の行動本能の赴くままにルールを破り続ければ良い
381名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:25:45 ID:vmrT2cudO
…スレチガイすまそ…今 自動車学校に通ってるんですが…実はやっと仮免受かって うれしくて内緒で一人で道路走ってたら 事故起こしてしまいました…

就職先が要普免なんで心配なんですケド…なんとかなりませんかね…
382名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:26:19 ID:uBE+4h9f0
>>378
現実問題としてはよくあることだ。
不都合に関しては当事者間で解決すれば済む。
国としては合理的な制度さえ整えておけば良い。
現代においては血縁上の父が父親とみなされるべきという意識が高いのであるから
粛々とそれを制度に反英にするのが国の役目。
383名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:26:41 ID:AvKZMJkCO
法改正反対のヤシの意味がわかんね
虐げられてる男と子供が救われて終わりじゃん
女は関係ないべ?法改正されて救われる訳でなし、虐げられる訳でなし
メディアは母親を出すから女が困ってて救われたい、て印象ずけられてるだけだろ
実際は違うって
384名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:26:56 ID:JxI0WG0S0
結婚してから妊娠すればいいんじゃね?
385名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:27:18 ID:OhW+MdKO0
>>377
セックスを経験したことがない俺には離婚前にセックスなんて理解させようとしても無理だぜw
ワッフルワッフル
386名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:27:45 ID:KBoAPRgn0
300日とかこういう事言う人とは、個人的に付き合いたくないな。

300日云々を言っている母親が、みんな顔隠したりモザイクで出てきたのは笑った。
正当な主張だと思うなら、なぜ堂々と言えないのかね、お母さん達。
387名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:29:46 ID:2gTRl+1y0
婚姻関係無視して血縁上の父親なんか認めたら結婚制度崩壊するよ

結婚というものをもっと真剣に考えてほしい
388名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:30:03 ID:uBE+4h9f0
>>378>>380
全く論理が飛躍している。
こだわる必要があるかどうかをなんでお前が決めるんだよ?
当事者が現にこだわっているのだから、こだわる必要があるのは明白だろう。
389名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:31:26 ID:OhW+MdKO0
残念!このスレ見てる奴は二次元の世界にハマってるので三次元の人とは付き合いません!
390名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:32:19 ID:1H8f5V7i0
法律を作ったのはヒト。運用するのもヒト。なんだけれど
何だかユルい方へユルい方へと向いていくなぁ。
そのうち、好きになったら誰と何人とでも結婚していいとか法律上でそうなりそう。
391名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:32:35 ID:eRlDBdmNO
離婚前の妊娠

不倫行為

最大懲役10年

中国だとこうなります。
392名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:32:45 ID:CeekMpr3O
>>384の答えで終了。
393名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:33:04 ID:hyoE8V+z0
血縁上の父親を法で認める必要はない

不貞の親子関係を法で認めて
婚姻関係を法で軽んじるなど本末転倒も甚だしい
394名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:34:20 ID:CyEni1m/0
要するに姦通して子供を作っても女が離婚時の慰謝料を払わなくて済む様に
法的足がかりを作ろうと売国糞フェミが画策してるんだろう?
やっぱね、姦通は打首獄門が一番
395名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:34:30 ID:o1RDSuAKO
>>388
離婚前の妊娠って言うと、明らかに不貞な訳で。
で、法律ってのは不貞を認めていない訳で。
396名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:35:50 ID:ttwVkFaE0
>>388
ルールを踏みにじる無法者に

ルール上の体裁にこだわる権利など無い


当たり前のことだろ?
397名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:35:56 ID:uBE+4h9f0
>>393
認めない必要こそない。
いくら婚姻関係があるからといって、父親でもない人間が強制的に父親になるなど
正に本末転倒。
398名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:37:04 ID:zVHZD4AS0
小学校時代に、姓が3回も4回も変わってる子知ってるだけに、
一番災難は、どう転ぼうとも子どもだ
399名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:38:07 ID:FtGvWmC/0

何なの? 日本破壊を企む、この外患工作w


民法改正情報ネットワーク(mネット) 呼びかけ人

赤松良子さん(元文部大臣) ・ 石坂啓さん(漫画家) ・安部宝根さん(市民福祉サポートセンター事務局)・
大村芳昭さん(中央学院大学法学部教員)・戒能民江さん(お茶の水女子大学教員)・
河口節子さん(日本婦人有権者同盟) ・ 小林カツ代さん(料理研究家) ・酒井興子さん(税理士)・
坂井隆之さん(アムネスティ日本支部ジェンダーチーム)・酒井はるみさん(茨城大学教員)・
榊原富士子さん(弁護士)・笹森清さん(連合会長)・祖父江孝男さん(文化人類学者) ・
高桑茂さん(カウンセラー)・ 高野孟さん(インサイダー編集長) ・
高橋喜久江さん(日本キリスト教婦人矯風会)・ 田嶋陽子さん(英文学者) ・
二宮周平さん(立命館大学教授) ・橋本ヒロ子さん(十文字学園大学社会情報学部教員)・
原ひろ子さん(女性と健康ネットワーク副代表)・堀内初美さん(税理士)・ 松本侑子さん(作家) ・
吉岡睦子さん(弁護士)

>結婚制度を私は植民地制度と呼んでいます。宗主国が植民地に対してすることは、創氏改名、
>財産の没収、労働力の搾取です。結婚した女性も、姓を変えられ、自分が産んだ子どもにも
>男の名前をつけられ、自分は不払いの家事労働をさせられる。まさに植民地制度そのものです。
>結婚制度をなくすか、またはその制度を民主的なものにするか、いずれにしても、その過程として、
>夫婦別姓選択制は当然だし、婚外子の相続分差別はなくすべきです。
>また女性を子産みと子育てに閉じ込める「婚姻年齢の男女差」をなくし、再婚禁止期間を短縮すべきです。
  (田嶋陽子・英文学者)「mネット通信」20010628[vol:12]より
ttp://www.ne.jp/asahi/m/net/


「ジェンダー・フリーはがき」 とかw
400名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:38:50 ID:uBE+4h9f0
>>396
だから、該当する行為がしばしば発生するのであれば、
それが「踏みにじった」ことにならないようにするのが正道。
問題を放置して体裁が崩れやすい状態を保つのは無意味且つ有害。
401名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:40:16 ID:1H8f5V7i0
この団体の主張が通れば、モラルという言葉は過去のものになりそうだな。
日本人動物化計画進行中
402名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:41:07 ID:7M4kgGHw0
>>388
婚姻制度は趣味や道楽の類じゃないんだからこだわるとかこだわらないとかの
問題じゃないんだよ。
403名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:42:03 ID:OhW+MdKO0
異常も時が経てば正常に
非常識も時が経てば常識に
童貞も時が経てば魔法使いに
404名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:42:49 ID:aOpnOZ0H0
周りの人が

「この子は婚姻関係にあった人との子ですね?」

と認識してくれるのは逆に親切なことだと思えよ。


法律や常識に準じないなら
法律や常識に準じずに子供の真の親であることを貫けよ。

法律や常識など関係なく真の父親を自分自身が認めればよい。
法律や常識など関係なく真の父親を子供に認めさせればよい。
405名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:43:43 ID:paNx9Jlz0
>>395
ダウト!
別居して婚姻関係が破綻した後は貞操義務が消滅するという最高裁判決あり
406名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:45:38 ID:3JBNRaGo0
>>400
ルールを破る奴をルールで認めてしまったら


ルールの根幹が揺らぐ


407名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:48:13 ID:E0nBBJwV0
>>397
不貞を認めて婚姻関係をないがしろにするなど本末転倒。

そういう不貞の輩に結婚する資格など無い。
408名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:49:45 ID:uBE+4h9f0
>>402
そりゃお前、「こだわる」とか言い出した奴に言えよ。

>>406
全然。
戸籍は別に不倫を禁ずるためのものじゃないからな。
何らかの形で登録できればそれでOK
409名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:53:29 ID:uBE+4h9f0
>>407
息巻くのは勝手だが、不貞により「結婚する資格を与えない」という発想は
まず受け入れられることはない、国民の常識から乖離した見解だな。
410名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:53:46 ID:kn0xqYLG0
たとえDV夫であろうと離婚もせずに他人の子を身篭るのは
結婚を祝福してくれた人達に対する


  裏  切  り  行  為


とは思わないのだろうか?


「結婚は当事者だけの問題」
とでも考えているのだろうか?

ずいぶんと身勝手な話だ。
411名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:53:58 ID:vmrT2cudO
>>405
知らなかった…でも…人として 新しく一緒に生きて行く人と 将来を考えて 生活するのが普通かと思うんですが…生まれるであろう子供のコト考えたらなおさら…それを考えずに 本能 ままヤッちゃうのは…どうなんでしょ?
412名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:55:22 ID:nB7Q+N5J0
妊娠は結婚してからでいいじゃん
413名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:55:22 ID:dFzJw+5T0
与党「300日特例法案」見送りへ、政府・自民で反対強く
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070411it01.htm?from=top
414名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:55:32 ID:OhW+MdKO0
俺が論点ずらしに努力してたのに、勝手に論点をずらしやがって!!orz
415名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:57:34 ID:e0BwQan60




だらしないオマンコに合わせた法律など存在してはならない




だらしないオマンコの不始末は自分でなんとかしろ



416名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 03:58:52 ID:v2XXvzvw0
だらしないオマンコ法案
417名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 04:01:59 ID:+oBcihBC0
だらしないオマンコで結婚制度を汚す売女は
貞操を守って幸せに暮らす全ての既婚者に謝罪しろ。
418名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 04:04:49 ID:paNx9Jlz0
だらしないオマンコには当然それに突っ込む側のだらしないチンコがあるのだが
チンコのほうは非難しないの?

ていうか、チンコ突っ込む前に民法くらい知っとけ
419名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 04:04:51 ID:fNFvAxl50
だらしないオマンコで結婚制度を愚弄するなど断じて許せない
420名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 04:04:59 ID:1nL9aaG70
獣の子供なんか日本国は認めないぜ。
421名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 04:05:44 ID:2z7qBny+0
だらしないオマンコ優遇政策。
422名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 04:07:22 ID:TDvoXzgG0
だらしないオマンコの
だらしないオマンコによる
だらしないオマンコのための
だらしないオマンコ法。
423名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 04:08:32 ID:91mz3SMf0
だらしないオマンコ新基準
424名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 04:10:43 ID:mmWdrq/T0
だらしないオマンコの子。


法律上の父親などまったく関係なく可哀想。気の毒。不敏。



だらしないオマンコの子。可哀想。
425名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 04:12:17 ID:nMZRVg5X0
だらしないオマンコによるネオスタンダードw
426名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 04:12:27 ID:0K2Uw3YI0
結婚制度って誰のためにあるの?
当事者が最優先されるものでしょう?
427名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 04:12:46 ID:OhW+MdKO0
>>418
童貞を捨てた者など、裏切り者に等しいであろう!
428名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 04:13:27 ID:Cq/35Ky80
だらしないオマンコによる結婚制度の崩壊
429名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 04:16:07 ID:kxDhEeue0
まず、だらしないオマンコをどうにかしろ。


他人に迷惑かけるな。


430名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 04:17:32 ID:18sKs8w60
このスレに書き込んでる連中って
女に何か騙されたり脅されたりしてた奴らなのか?
431名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 04:18:05 ID:lmFgZGuE0
>>426
結婚制度がだらしないオマンコの為にあるのではないことは確かだな
432名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 04:20:05 ID:NfUzQ2EP0
娘「ママ、うきうきしてるね」
母「今日はパパとの結婚記念日なの」
娘「パパとママは結婚して何年なの?」
母「今年でちょうど10年よ、ルンルン」
娘「そうか〜、じゃあ本当に記念日って感じだね」
母「パパ、プレゼント買ってきてくれるんだって。楽しみ〜」
娘「ママ、よかったねぇ〜」

結婚記念日 1997年4月11日
娘の誕生日 1996年12月28日

気づいた娘はグレるまでいかなくてもイヤな気持ちになるかもな
中学生ぐらいだとかなり悩むかもしれんな
433名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 04:32:05 ID:rPyvRTVD0
>>395,405
最高裁判例ではそうなんだけど、実際は「婚姻関係が破綻」していたことを証明するのが
難しい。立証責任は原告側にあり。
生々しい話になるけど、セクースなんて15分かそこらで終わるんだから、そんなに
短い間すらも一緒にいなかった、と裁判官に納得させるだけの理由を挙げないといけない。
434名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 04:33:07 ID:tGn7htDbO
そんなんでグレるわけないじゃ〜ん
435名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 05:42:06 ID:eobogOJV0


『倫理観』とかwwwwwww

非処女はみんなもっとすごいこと
いろんなチンポにされとるでwwwww


今のJAPの女なんてものは
マンコに手足が生えてるだけだろ。
愛液垂れ流しながらあっちこっち
ゴキブリみたいにかけずりまわっておるよwww

で財産半分ヨコセとはふてぶてしい。死ね。
なんでこれで結婚したがるのかね?

436名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 06:17:37 ID:4K6g27F80
「離婚後300日以内に誕生した子は前夫の子」と推定する民法772条について、
 法務省が離婚後の妊娠が明確な場合に限定し通達で運用を見直すことを決めた
 ことを受け、支援団体メンバーや家族法の専門家らが9日、法務省などに対し、
 離婚前の妊娠でも「前夫の子ではない」出生届を認めるよう求める要望書を提出した。

・・
どうでもいいけど、文章が下手過ぎないか?
437名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 07:10:38 ID:Tg0Q7xKP0
真のお父様信者とシンパの皆様ご苦労様です。
438名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 07:15:30 ID:YYNFM16H0
この問題を議論すると、やっぱり
「親子(の定義)って何?」
「家族(の定義)って何?」
「婚姻(の定義)って何?」
という話になるよね。

マスコミはそこまで議論を深めてくれるかな?
439名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 07:41:03 ID:+6IszONh0
だらしないオマンコwwwww
440名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 07:48:21 ID:UwptxtvL0
>>436
何でもかんでもひとまとめにしすぎだよな

・300日規定を柔軟に対応するという法務省
・そこでなぜか性道徳とか的外れなことを言い出した法相
・今回の見直しと性道徳を絡めるのは法律の理念から見て的外れだよと異を唱えた教授
・そこになぜか絡んできて300日規定なんかそもそもいらんのじゃというNGO

これだけ立場の違うヤツをひとまとめにして
国とそれに異を唱えた人っていう図式にしちゃうから
そもそもの問題点が不明確になる

現にこのスレでも混乱してわけのわからん噛み付き方してるやつ多数
441名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 07:52:07 ID:PXCPj3EcO
祝・見送り決定! やはり正義は存在した。
ヤリマンフェミm9(^Д^)プギャーッ!!
442名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 08:04:31 ID:N1JzcBFcO
浮気されて父子家庭の俺が通りますよ。


婚姻関係が継続中に妊娠するような行為をする女がバカ。
たとえ別居中だとしても離婚が成立し時が来るのを待って子作りすりゃいいだけ。
手マンやフェラで我慢しとけよ。
先に法があるんだからそれを守れ。
法を破りたいなら改正運動して法になってからすりゃいい。
万引きして金さえ払えばいいだろ、法がおかしい、改正しろ!と騒ぐのと同じ。
ルールは最初からあるんだからそれを守った上で運動しろよ。
443名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 08:22:39 ID:UY9oSLLw0
ヤリマンフェミm9(^Д^)プギャーッ!!
444名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 08:28:04 ID:WXzLOhd80
子供が可愛そうなだけ。
責任は親にあるのは当たり前。DV?新しい男が元旦那から守ってやれよ!へたれがww
議員立法の人気取りでやってしまうと今後見境なくなるぞ
445名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 08:51:18 ID:We2rAJ/70
女は基本的にバカ
446名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 09:19:01 ID:VZVZdSlk0
要望
447名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 09:19:41 ID:VZVZdSlk0
元々戸籍のない子供の救済という話だったのは確かだが、それを唱え始めた人間達とそこから発展した主張が問題なんだろう
だから倫理観の話になる
怪しいNGO団体など、支援者の中にはお前が言うな的な奴も見受けられるし
ついでに言うと、親の行為のつけが子供に回るのも当たり前だしな
借金にせよ犯罪行為にせよ、子供に一切影響無しというわけにはいかない
だからこそ親には理性的な行動をとる責任があるわけで、産むと言うこと自体熟考を要するような重大事だろう
中絶による母体への影響はともかく避妊というものもあるわけで、いくら100%ではないと言っても離婚前妊娠など軽挙としか言えない
448名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 09:24:26 ID:SQecUQ2C0
夫婦の道徳が大切だと思う人が支持すれば問題なし<法務省の行動

個人のわがままを最大限得ようとする奴らの発言には注意せねば。
449名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 09:29:15 ID:7AGBrxYw0
300日中田氏我慢しろよ 
450名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 09:57:58 ID:9Vs9qdSb0
ついでに離婚前出産もみとめてほしい。ほしい。絶対にほし〜い

451名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 10:36:31 ID:lSF4FDld0
離婚前妊娠は明らかに不倫だが何か。
452名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 10:37:09 ID:lSF4FDld0
300日規定はそのままでいいよ。

それよりまず半年再婚規定を直せ。
離婚後出産したら半年以内でも再婚できるってんなら、
妊娠していないことが確認されたら再婚できるようにしておけ。

その上で、結婚後に妊娠したと推定できる子については
300日以内であっても現夫の子と推認すればよし。

結婚する前からサカってるのは今のまま放っておけ。
453名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 10:48:35 ID:KllyYswJ0
何でもかんでも手間を省きたがる上にだらしなく
めんどくさがって転嫁するばかりのダメ人間が多いんだし
法改正する必要は無い。

何でも物事起こす前に考えろ。

結婚だろうが離婚だろうかガキ作るだろうが
そこらのバカヤンキーに毛が生えた程度の頭の奴が
常識面しても説得力ねぇよ。
454名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 11:14:39 ID:5o+D9HLz0
はいはい
455名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 11:48:20 ID:Wgt68OJJ0
法律上の父親を婚姻相手と見なすのは当然。
まともな人はそこに疑問をはさむようなことにはならない。

逆に「真の父親」という別枠が設けられるのは屈辱。
結婚制度に対する侮辱。
456名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 12:42:15 ID:CrpoYdgN0
>>455
そこまでしたいなら、いっその事結婚制度をなくしたら?と
いいたくなってくる>300日規定とか言ってる人
んで、子供の本当の父親(たぶん)が、認知と同意をしたら
扶養義務が発生する、とかさ。
457名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 12:49:58 ID:IiymO3gc0
道徳を持ち出すのなら、離婚前に種を仕込む奴も規定の枠に入れないといけないなw
458名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 12:53:34 ID:5OE9erwK0
問題点がよくわからん。まとめサイトかなんかないの?
459名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 13:00:32 ID:4cZMCUZf0
子供を、まるで女だけの物のように考えているんだよな。
子供は、父親と母親がいてできるもんだろうよ。
なんで、女の都合だけで父親が決められるんだ?
婚姻中の子供はその夫婦の子供とみなすが、
DNA鑑定等で真否を確認させれば良いのよ。
じゃあ、婚姻中でない場合は、本当は父親でも「婚姻中じゃないから、俺の子だとは認めない」ってことで良いのか?
460名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 13:06:21 ID:y/F/K5nTO
子供はちゃんと育ててくれる人の籍に入れば誰だっていい

それよりも離婚成立前に夫以外と中田氏セックルするバカ女に対する罰則つくれや。
そいつが諸悪の根源なんだから
461名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 13:09:08 ID:mU/ADedj0

男女平等に1年間再婚禁止でいいよ

男女平等に1年間再婚禁止でいいよ

男女平等に1年間再婚禁止でいいよ

男女平等に1年間再婚禁止でいいよ

男女平等に1年間再婚禁止でいいよ

男女平等に1年間再婚禁止でいいよ

男女平等に1年間再婚禁止でいいよ

男女平等に1年間再婚禁止でいいよ

男女平等に1年間再婚禁止でいいよ
462名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 13:09:47 ID:sTR5WrFC0
法律に沿って生きようとする       日本人

性欲に沿って法律に噛み付く   DQN、シナチョンブラジル人
463名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 13:12:10 ID:RkX3JgZH0
不貞に法律が合わさなければならんのw
464名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 13:12:27 ID:4cZMCUZf0
>>460

じゃあ、自分の子でも他人の子として他人にさせられるのか?
男は、この際無視か?
465名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 13:14:30 ID:MhqZ2ZVI0
世界基督教統一神霊協会の開祖、文鮮明師の教えです。
 
 
真の家庭運動賛同書
 
1 家庭を愛の学校とし、子供に愛の伝統を伝えます。
2 家庭秩序を立てます。離婚を致しません。不倫を致しません。
3 絶対純潔を守ることによる、正しい性道徳を確立します。
4 理想家庭による健康な社会を作る為、よりよい社会環境づくりに努力しま
す。
 
466名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 13:14:34 ID:evPOWxxy0
的外れじゃない気がする
467名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 13:16:03 ID:urk1o7ix0
不倫をした事実が発覚した時点で、
不倫した側に現時点の財産を放棄させ、相手の希望があれば離婚を許可する。
なお、相手が婚姻関係にある事実を知りながら、
性交渉を行った者に対しては必要に応じて養育費等の金銭面を子が成人になるまで支払う事
支払われない場合はタイーホ。

馬鹿だからコレが精一杯。
こうするとレイプされたとかいうやつがでてくるか?
468名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 13:16:33 ID:7g6hrzHm0
正式に結婚するまでは避妊しろよ。セックスするなとは言わないからさ。

そんだけの話。
469名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 13:16:50 ID:QtO1oaFV0
早産でも実際の父の子と認められないのは可哀想だが、それ以外は新しいカポーが
自制してりゃ避けられるじゃん>>無戸籍
子供の権利を言うんならまず自分の行動からだろ・・・
470名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 13:17:34 ID:tlbCJJ5a0
犬猫じゃあるまいし、と言ったら犬や猫に失礼か。
股と頭のネジを締め直して来い('A`)
471名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 13:20:12 ID:X5WdGasSO
つかDNA鑑定すりゃいいだけじゃね。
こんなんで揉めるほうが時間の無駄
472名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 13:23:22 ID:AIHuzxVr0
「子供の権利」なるシロモノを盾にとって、
自分たちはヤリたい放題。

親子ともども、生涯を冷や飯食って過ごすように制定すべき。
473名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 13:25:26 ID:Bj+MB4eJO
>>459
結局子供は女のものなんだと思うよ。
精子出すくらいしかしてないんだから、子供への責任感は女より男の方が軽くて当然だと思う。
産んで離婚したら子供押し付けられるのはたいてい女だし。
子供のせいで再婚出来なかったりする場合もあるし。

面倒なこと、全部女に押し付けるくせに的外れだとか言わないでほしい。
だったら男女平等に離婚後何年かは結婚禁止くらいな法律作れよ。
474名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 13:27:35 ID:M8bnzpgm0
もっと簡単に離婚できるようにしよう。
離婚したいのに出来ないから悪いんだ。まじで。

離婚話したら襲ってくるんだぜ。逃げるしかないだろ。
逃げた先で恋に落ちて子供出来たんなら、仕方ないじゃないか。


つか、結婚制度廃止すればいいのに。
475名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 13:28:54 ID:WUg9QiFs0
離婚後半年は再婚してはいけないっていう法律は、SEXするなという事だ

しかも離婚もしていないのに、他の男とSEXしちゃって、出来た子供を
自分らの操の悪さを棚に上げ、法律変えろとはどういう事だ
476名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 13:35:21 ID:lSF4FDld0
>>473
そんなに親権がいやなら離婚するときに相手に渡せばいいじゃん。
477名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 13:36:55 ID:lSF4FDld0
「子供を押し付ける」なんて表現は自分が押し付けたかったから出てくるんだろうな。
作っといて産んどいてよくそんな言葉吐けるな。

普通は親権は奪い合うものだ。
478名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 13:41:50 ID:UKxjypjo0
単純に女がスムーズに男を交換できるシステムにしろって事でしょ。

女は夫婦関係を維持しつつ、婚外子を作り不倫相手の男に圧力を掛ける。
旦那へは自分の正当性を主張し、自分こそ被害者だと家庭裁判所に提訴する。
まったく、すばらしいね。 女ってすばらしいよ。
479名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 13:45:23 ID:DW2fLitS0
>>1
離婚前性交渉を自由にやらせろ。
ということですな。

480名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 13:58:55 ID:Vlw9EwtA0
自民党の女性議員はまともなこといっているね。
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070411it01.htm
稲田朋美衆院議員は「(離婚前に妊娠するような)法律婚の間の
不貞行為は不法行為だ。(実質的に別居しているケースなど)
例外を保護する場合は裁判上の手続きで認めるのが民法の原則だ」
と述べた。西川京子衆院議員も「『アリの一穴』のようになって
婚姻制度が崩れていく危険性をはらんでいる」と語った。
481名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 14:03:19 ID:CT4TmrQK0
父親に問題があれば離婚前妊娠もやむなしとか、人の人生に口出しするなとか言ってる連中よりは
貞操観念や道徳観を大事にするって気持ちの方が理解できるんだが
責任は尻軽女に取らせるべきで、子供には救済措置があっていいとは思う
つか、もめたらDNA鑑定ってことでいいんじゃないのか?
482名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 14:09:37 ID:eD9xuLJa0
>>480 2人とも正論。

>西川京子衆院議員も「『アリの一穴』のようになって
>婚姻制度が崩れていく危険性をはらんでいる」と語った。

正にこれこそフェミとマスゴミの狙いです。
483名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 14:11:24 ID:Dv/WCQwU0
道徳が欠落している度合いの大きいのは政治家・役人も一緒
484名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 14:59:17 ID:5o+D9HLz0
結婚制度に対する侮辱。
485名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 15:54:22 ID:64PR8YU8O
DNA鑑定が科学的には完璧に100%正解とは限らない事を指摘しとく。
今でも「夫の同意」が有れば300日以内でも戸籍取得は“可能”なのも指摘しとく。
この問題では、※「借り腹」「多夫・多妻制(婚姻外に家族を作る)」「詐欺」にも繋がるから
「離婚」と「夫への通告」を前提とするなら法改正に賛成したい。(同意→会わずに一方通告)
夫に黙り“家庭を保っている”のに、夫が知らずに作った子、“夫が自分の子だと言われ勘違いして”養ってる子供を、何も知らないまま家庭外の男の子として戸籍変更して家庭を築いていたのに金銭の為に・・・なんて事にも成りかねない。
しかし、DV救済は必要だから、「同意」を辞めて場合によっては「裁判所が通告」をするなら法改正には基本的には賛成していい。

法は想定以外にも同等の「権利」が認められるので、拡大して※で指摘したような事にも成りかねないから
慎重にして、どんな法を変えたとしても「報告(知る権利)」だけは確保してほしい。
486名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 16:09:33 ID:OhW+MdKO0
次はこちら

【政治】「DNA鑑定は法制度に不適。“不貞”は不法行為」(稲田朋美議員)→「300日特例法案」に反対意見噴出で見送りへ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176272927/l50

共に結婚制度を崩壊させましょう!
487名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 16:11:06 ID:NAQ6X50q0
離婚後ならわかるけど
離婚前に中だしはダメだろw
488名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 16:33:42 ID:lYwVTeaq0
関西のABCでこの件について
家庭幻想を捨てろとかアホな事TVで逝ってる馬鹿オバサン、誰?
489名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 16:49:21 ID:zlUZKcJU0
>>488
所詮、血の信仰。宗教と一緒。言ってることに間違いはない

いい女がいれば平気でヤッちゃうくせに、よくこんなことが言えたもんだ。
490名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 16:54:01 ID:GZLo6hSW0
女に権利を与えちゃダメ!絶対にダメ!
選挙権も剥奪しろ!
491名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 16:55:11 ID:0N37ZzuQ0
国を滅ぼすのに武力は必要ない、その国の道徳と倫理を乱せばいいと言うが
日本はまさしくそうなってきてるな・・・
492名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 17:02:38 ID:KgN/nXOF0
中出しするほうが悪い!
493名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 17:14:12 ID:dSBOlBO1O

>>491
全力で同意!
つか、これはマジでヤバイと思います><。。。

494名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 17:15:43 ID:5o+D9HLz0
まとめサイトかなんかないの?
495名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 17:23:28 ID:C3fBZL010
>>493
皇室典範改正などの画策もその一種だったしね。
496名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 17:26:45 ID:taSFpk7hO
離婚まえにセクロス、もしくは離婚→その日のうちにセクロス
とかもうどんだけ無節操なんだよと
497名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 17:33:06 ID:UY9oSLLw0
権利の擁護者を名乗り「君たちは虐げられている!もっと自由に生きる権利があるのだ!」と煽り立てる
これだけでも効果がありそうだな
かといってそう言う主張を弾圧するわけにもいかない
やっぱり程程の所で要求をはねのけ、歯止めをかけないと
498名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 17:38:57 ID:77VmPxjx0
んなもんDNA鑑定してどっちの子か調べて決めればいいだけのことじゃん
何をこんなに怒り狂ってるんだ?
499名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 17:46:51 ID:MJZViaWJ0
ループが酷すぎる。ここのスレは。
500名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 17:55:35 ID:dSBOlBO1O
>>495
だたね〜…。
最近の日本ヤバ杉(´・ω・`)
501名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 18:03:06 ID:OhW+MdKO0
「童貞の諸君!君たちは虐げられている!もっと自由に生きる権利があるのだ!」
502名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 18:06:10 ID:JVJ5jxoJ0
>>491
つまり日本終了のための工作はお前らがここでホルホルしてる間にも行われていると
503名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 18:06:20 ID:vmrT2cudO
341:名無しさん@七周年 :2007/04/11(水) 01:45:55 ID:vmrT2cudO
1学年のズレは我が家にとって死活問題なんです…ボクら夫婦の年金まで計算したのに…なんとかなりますよね…

ボク達も…ホントはもっとナマでしたいのに もっと気持ちよくなりたいのに…がまんしたのに……でも 機械じゃないんだから…人間って不思議だな…でも…かわいいな…生まれてきてくれてありがとう
504名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 18:08:52 ID:vmrT2cudO
336:名無しさん@七周年 :2007/04/11(水) 01:32:16 ID:vmrT2cudO
綿密にたてた家族計画…なんたら早産で5月出産予定が2月に生まれちゃった…なんとかしてもらえますね…
505名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 18:15:08 ID:0N37ZzuQ0
>>502
その通りなんだが、悲しいかな誰も工作なんてしてないんだよな・・・
日本人が勝手に破壊してるってのが現状・・・
506名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 18:30:38 ID:IxoeOZwrO
早産だったら、そういう診断書出したら桶!

くらいで片付く話だ

こっそり産んで証明するものがない、とかまでは面倒見らんでいい。
507名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 18:48:06 ID:5o+D9HLz0
道徳を持ち出すのなら、離婚前に種を仕込む奴も規定の枠に入れないといけないなw
508名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 18:51:44 ID:P7cr2aDAO
これってDNA鑑定されたら困る人が反対してんでしょ?
おもしろーい!
509名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 18:54:22 ID:nMa3gcof0
DNA鑑定を受け入れない夫婦は、何かやましいことがあるんだろう。

男からしたら・・・
カッコウの托卵みたいな真似されるのはカンベンならないですよ。

そんなことされたら、俺は妻子を殺さない自信はない。
510名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 18:55:07 ID:OhW+MdKO0
もちろんその通り!
アジアの方々にDNAレベルで劣勢な日本人による嫉妬であろう
511名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 18:55:43 ID:O+6M+EFY0
決定的瞬間を捉えた映像
すごすぎる実態、こんなことが本当に??????(当麻)
        ↓
http://www.youtube.com/watch?v=hwdc2NGG1B8
512名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:00:46 ID:aiyb6HbT0
これって結婚さえしちゃったら誰の子生んでもおkってことか?
513名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:02:09 ID:HZY0GRZ+0
父親は、男が「認知」しさえすれば法律上の父親だ。
「嫡出子」かどうかは「婚姻中の夫婦間でできたかどうか」だけでなく、
男が「嫡出否認しないこと」、子供が「親子関係府存在の申し立てしないこと」
という条件がある。非嫡出子の救済のためには「養子」制度もある。

もともと法律上と生物学上の親子関係が一致しない事はよくある。

民法が規定しようとするものは、DNA鑑定による「子供の所有権」ではなく、
親の意思によって「子育てをする責任」である。
514名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:04:53 ID:XC5ybwTI0
> 「不倫とか性道徳とか、的外れだ」

子供が大人になって自分が今の両親が不倫状態の時に出来た子だと
知ったら両親を軽蔑するし恥かしい人達だと思う。
自分だったら絶対グレる原因になるわ。
515名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:17:58 ID:ClJBikwT0
>「規定は父親をはっきりさせて子の立場を守るためのもの。(自民党保守系議員が指摘する)
>性道徳とか不倫とか家族の根幹をゆるがすと言うのは的外れの議論だ。

子供の法的身分を守るためだったら、親の道徳観や倫理や、家族の概念なんかどうでもいい。
ということか。
「いいのいいの。世の中なんて言ったもん勝ち・やったもん勝ちだよ」
そんな親に育てられる子供が気の毒だ。
516名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:28:21 ID:vDJm0r8U0
男も
他人の子供を戸籍に入れたくないだろ



いつまでも明治時代の法律ありがたがるなよ



517名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:32:24 ID:7nefPWvV0
離婚後の結婚制限を撤廃する変わりに
中だし禁止期間300日を設定すればいいんじゃね
518名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:33:23 ID:bZJcrsuM0
的外れはお前らもだ、馬鹿NGOども

本来子供の権利を守るための法律であって、
お前らのエゴを通すための法律じゃねぇ
519名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:36:09 ID:aFVtifXi0
300日ってのは訂正すべきだね。
セクロスして最短何日で誕生できるん?
520名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:36:41 ID:jxpFYJH60
DNA鑑定されて困ることなんかないじゃん。
それともやましいことでも?
521名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 20:01:58 ID:AyJutaOe0
522名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 20:08:07 ID:UY9oSLLw0
>代表作は「キスより簡単」「赤ちゃんがきた」
このタイトルから何となく思想が読めるような気がする
523名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 20:24:00 ID:FMBTHZsy0
石坂啓 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E5%9D%82%E5%95%93

> 愛知県名古屋市生まれ。中国人華僑を母に持つハーフであり、
> 幼少時の差別や疎外感から反権威・反権力的な性向を持つようになる。
> 1976年、父の経営する会社が倒産。

> 絶対平和主義者であり、日本が憲法を改正し軍隊を持つことを危惧している

> 正規の会員として創価学会に所属している

> ピースボート水先案内人の1人である。主宰者・辻元清美とはプライベートでも友人であり、
> 辻元の秘書給与詐欺事件に際しては灰谷健次郎と共に、「裁判を支える会」の呼びかけ人を務めた。
> また、楠瀬誠志郎らと共にさくらちゃんを救う会)の呼びかけ人を務めた。


香ばしすぎるwwwwww
524名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 20:40:40 ID:UY9oSLLw0
完璧な経歴だw
525名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 21:57:12 ID:DTIv/7mG0
>>520
婚姻関係にあるのにDNA鑑定云々などというのは
結婚制度に対する侮辱以外のなにものでもない

法的に不貞を認めたりしたらちゃんと貞操を守ってる
多くの良識人の尊厳が脅かされることになりかねない

法的にDNA鑑定を盛り込むこと自体が侮辱
526名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:28:47 ID:6nL0Nc1y0
>>525
侮辱とかじゃなくもっと論理的にお願いします。

この法改正がいったいどんな不道徳を引き起こすのか。
527名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:35:43 ID:L2Tm4Jn+0
亡国誘導団体「mネット・民法改正情報ネットワーク」
http://www.ne.jp/asahi/m/net/
528名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:28:21 ID:E9kScZL20
婚姻関係を無視して「真の父親」などを法で認めたりしたら
結婚制度が無意味化する

結婚した人が結婚制度を侮辱するなど許されないことだ

離婚もせず避妊もせずに身篭ったのは自業自得なのだから
法律上の制約は甘んじて受け入れるべき

法律を無視したのだから、法律上の父親も無視すればいい
法律を無視しておきながら、法律上の父親の決まりについて
とやかく疑問をさしはさむのはおかしい
529名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:55:54 ID:jIhT2LTZ0
>>528
だから法律上の父親にされちゃった方の親父は
どうすりゃいいんだ?
530名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 01:59:52 ID:H6X4ctFr0
>>529
ヤリマンと結婚した本人の責任
531名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 02:22:41 ID:jvOaN/WS0

さすが自民党はこの問題のバックにフェミの悲願があることを
簡単に見抜いていたか。

まあ当然安倍ちゃんはその辺にかかわってきたから(ブレーンもその辺に強いのが多い)
まず基地外フェミどもの陰謀にたいして、大丈夫だろうとは思ってたが。よかった。
532名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 02:25:32 ID:uc7dF+y20
>>530
そこが一番理不尽なところなのに目をつぶるなよ。

現行制度で割食ってるのは男の方。
条件反射でフェミ云々言ってる奴は頭弱いんじゃないか?
533???:2007/04/12(木) 02:26:52 ID:Vr6y1sdy0
離婚もしていないのに夫でない男との間に子供が出来たことを正当化する理由をまず
聞かせていただきたい。話しはそれからだ。(事件は当然除く)(w
534名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 02:31:34 ID:uc7dF+y20
>>533
正当化って何?誰にとっての、何の正当化?
535名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 02:32:49 ID:jvOaN/WS0
>>532

そりゃおまえが何にもわかってないからだよ。嘲笑。
536名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 02:47:34 ID:uc7dF+y20
この法律で、
妻と不倫相手にとって不倫のリスクは増え、
夫が理不尽な負担を負わされることはなくなる。

性道徳を理由に反対してる連中が、何が気に食わないのか理解できん。
537名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 02:53:50 ID:tQBOsNVrO
>>1
早稲田法卒の俺としては正直棚村のやることは全て胡散臭く感じる。
538名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 03:22:01 ID:Nm58+gcq0
>>「不倫とか性道徳とか、的外れだ」

うーん?これ全面に押し出すのなら男の再婚も6ヶ月にしたらいいんじゃね?
539名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 06:53:35 ID:rGYPAfrK0
本来なら正式に離婚してから他の男の子供を妊娠すべき・・・

ではなく、

本来なら正式に離婚してから他の男とセックスすべき
540名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 06:59:35 ID:tQBOsNVr0
いつでもどこでもおめこ出産合法ですか
いい国ですね日本って
離婚女がどんどん増えますねwww
子ごろしても3年で出てきて又ガキをぼこぼこ生んで頃す

541名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 09:23:31 ID:3uyPWJSM0
>>1
不倫とか性道徳とかの破壊がターゲットだろうに
的外れとか何言ってんだか・・・


>>523
石坂啓、層化なのか、終わってる。
542名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 09:26:55 ID:s40DCfZ60
セクハラの決定的瞬間を捉えた映像
あまりにもすごすぎる実態、こんなことを本当に?????? (当麻)

        ↓
http://www.youtube.com/watch?v=hwdc2NGG1B8
http://www.e-anshin-net.jp/uruchi/index.html
543名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 09:27:59 ID:j49nig/x0
不倫は文化だからな
544名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 09:31:14 ID:3uyPWJSM0

ワンワールド=世界人間牧場構築の為の手先が

思想の鎧で武装蜂起か。
545名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 09:32:51 ID:wD1R7Urq0
全然顔の違う子に育ったときの不信感はもう耐えられるものじゃないと思うぞ
不貞し放題だまし放題でいいって事か
546名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 09:33:12 ID:uJ57ATHRO
いくらキチガイが騒いでも無駄無駄
547名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 09:35:14 ID:y2FQI/q80
保守キチガイが暴れてるスレだなw
童貞はすっこんでろよ

親が給食費を払わないからといって
そのガキに給食を食わせないのとは別問題だろうが
バカどもが
548名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 09:38:37 ID:dhujJtgG0
あー、DNA検査を義務化したらあかんのけ?
今も知らずによその男のタネでできたガキを育ててるおとっつあんとか
居るんだろw
549名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 09:39:15 ID:3uyPWJSM0

アダム・ヴァイスハウプトは、一七七六年(米国独立と同年)
に創設した「イルミナティ」の行動網領の中に、

「家族と結婚制度の廃止」 を掲げた。

550名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 09:40:33 ID:xRPUabt00

     不倫は文化

           〜Junichi Ishida (1954〜2007 Japan)
551名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 09:43:31 ID:v3ptfA6z0
DNA鑑定導入。これだけでOKでしょ?
で、離婚前に妊娠発覚した場合は、妊娠した女が元旦那に慰謝料払えばよろしい。
552↑  サイコーです(*^◇^)/:2007/04/12(木) 09:46:41 ID:DC0OmVrb0
211 :_| ̄|○またmixiか・・・・・:2007/03/10(土) 09:07:19 ID:I5hRrI1a0
どいつもこいつも
http://blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html
http://femdom.seesaa.net/article/22362134.html
http://blog.livedoor.jp/mixi_homer/
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-18.html
http://femdom.seesaa.net/article/21470389.html

229 :名無しさん@七周年:2007/03/10(土) 10:00:38 ID:1aMQ6/Qq0
高円宮承子女王殿下 vs 柳沢伯夫大臣閣下
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/k1/1170659863/l50

1 名前: UU [[email protected]] 投稿日: 2007/02/05(月) 16:17:43 ID:ncg1xAj+
せーきの対決! きゅーきょくのMF!
メチャ楽しみ、ですねーo(^▽^)oワクワク

http://tukiyoniomou.blog92.fc2.com

http://blog.livedoor.jp/dominant_lady

6 名前: 実況厳禁@名無しの格闘家 投稿日: 2007/02/06(火) 14:28:33 ID:Z5xjhBn5
ttp://blog.goo.ne.jp/otenba_momo-club/e/bc0ba3f0442ae0271a1c833ff2c381d7
ttp://femdom.up.seesaa.net/naburi/menu.htm

http://blog.livedoor.jp/fetish_fairy/

318 名前: [email protected] 投稿日: 2007/02/24(日) 10:24:24 ID:GXB9Yeec0
>>1 >>6
ここも混ぜて
http://history.blogmura.com/board/vot/voting54_2740_0.html
553名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 10:02:22 ID:4sezFcHw0
>>529
手続きすれば拒否できるよ。
554名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 10:27:20 ID:e2KuxmdH0
>>540
男もいないと子供は作れないんだお?
チンポくんは黙ってろお?(^ω^)
555名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 11:31:58 ID:C0BE+HQ30
最近の30代、40代既婚女性の不倫率は異常
DQNはもとより、まじめな主婦や仕事持っている既婚女性までも
かなりの確度で夫以外との性交渉をしている
いや、まじで日本はそのうち結婚の意味を問い直す時がくるね
556名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 12:27:22 ID:Gk1ZUrSg0
ここで離婚前妊娠も認めて、とか言ってる厚顔無恥な女性たちに限って、
かつて結婚した時には「入籍し、晴れてミセスになりました(はーと)」みたいな
超ドリーマー結婚報告とかしたんだろうなあ、と想像してみたりして。。

最近はこれまであまり好感持ってなかった事実婚で子供持ってるカップルが
急に清清しく見えてきた。ある意味筋が通ってるし。
557名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 12:32:32 ID:32S1/t3nO
だいたい勝手過ぎる。
離婚前に妊娠なんかするなよ。
と言いつつ俺は自分にも言い聞かせている。
558名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 12:38:13 ID:yO042mKQ0
そもそもこの法律は女性の為なのにな・・・
結局は離婚後なんだから何やってもいいだろう!
みたいな女の欲が前面に出てきた言い分になんか女性はやっぱり馬鹿だと
感じますね
559名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 12:41:55 ID:HD5bW9gyO
法律の文言に鑑定云々を盛り込む必要は無いと思うな。
実子、実父という文言と、その定義を血縁関係があることと明文化すりゃいい。
あとは規定として客観的な証拠により証明できた場合に取り消せるようにしておけばいい。
560名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 12:48:58 ID:VncxXmmXO
>>555
不倫率って分かるの?
561名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 17:25:55 ID:ph87T9SN0
多夫多妻制!

エイズが蔓延して人類滅亡!!

人類が滅亡すれば地球の未来は約束された。
562名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:09:39 ID:VVoKY5zv0
不倫は文化だろ

自民党の憲法調査会会長様も不倫文化の継承に心を砕かれている。
563名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:24:26 ID:9kOdII+k0
なんか援助交際して、男が金払わないから警察行く奴の思考に似ている。

もちろん相互間で合意のあった商行為に対する契約違反(賃金未払い)をやらかした
男は詐欺にあたるのだろうけど、
女に都合のよいお目当ての権利だけを美味しくいただけるわけないだろう。
完全無欠な法の権利を享受できるのは、まとうな行為をした人間だから。
不貞をしてそれは望めないよ。
564名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 23:28:12 ID:VncxXmmXO
でも強制的に妻の不倫の子供が前夫の戸籍に入ることで
困ってる前夫も多いと別のスレで言ってたです
565名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:09:23 ID:Fir3URiT0
そもそも民法772条は女性と子供を守るためのもの
離婚後に妊娠が発覚した場合、夫の意見を無視して夫の子とすることができるありがたい法律
もし、夫の子じゃないなら、裁判で夫を親から外すことがちゃんと明記されている
これは母親からも父親からも起こせる裁判です

今回のNGOの言う改正とは、不倫して子供を産んでも、母親が実の父親か法律上の父親か選ぶことができる曖昧なもの
実際は違うほうが親なのに経済力のあるほうを親に選ぶことができるとんでもない改正

どうしても離婚前を認めるなら、離婚調停か別居を前提としろ
それもダメなら772条を無くせ
566名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:11:02 ID:aPEJqRHi0
>>565
>実際は違うほうが親なのに経済力のあるほうを親に選ぶことができるとんでもない改正

これはほんとなの?
567名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:18:06 ID:b6k5RTc50
もともと女性と子供を守るための法律なのに
大きくわめいてる方々のせいで
普通に生きてる女性と子供に不利益がこうむらなければいいのだが。
568名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:19:33 ID:aPEJqRHi0
具体的にどういう不利益が考えられるの?>>567
569名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:28:36 ID:geoPERLL0
近年キチフェミが作った法律が、本当に女性の役に立った事は無いよ。

いまでも女性の正規雇用率は2割以下で、賃金も安い。
戦前戦後と同じように、まともに稼げるのは看護婦くらい。
570名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:40:18 ID:aPEJqRHi0
この法改正案叩いてる人たちって
見事なまでに「詭弁のガイドライン」に当てはまってるんだよね。
571名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 00:54:33 ID:8zF/F0/eO
よく知らないんだけど
離婚して300日以内に生まれたら前夫の子と推定されるんだろ。
普通は離婚して母と子だけになって弁護士雇って裁判とかDNA鑑定とか時間も費用も大変だから
とりあえず前夫の子ていう事にしよう。
反証したら覆すよ。
て事でいいのかな?
572名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 03:19:20 ID:aPEJqRHi0
>前夫の子ていう事にしよう

なんてことになってるから裁判が必要になるんだろ。
573名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 03:21:13 ID:hAI0mFq7O
どんどん離婚しやすい社会になってますね
574名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 03:31:14 ID:aPEJqRHi0
いいことだよね。
575名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 03:32:42 ID:9gxplzDD0
>>573
離婚というシステムを作っておきながら変な面倒ごとを作って
やりにくくするなんてのは矛盾だ。
認める以上はストレスなく制度を利用できるように最大限整備すべき。
576名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 03:33:30 ID:f5zOejAS0
>>573

マンネリした生活を続けるようりも新しい相手に出会い子供をたくさん産むほうが国家としてメリットが多いのかもしれません
577名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 03:41:37 ID:WVUNosjC0
子供の利益より自分の前夫との勝ち負けでものを考えて我が子の出生届を出さない
母親の意識だけが問題なんじゃないのか。
前夫とのどんな確執があるにしろ、自分じゃなくて一方的に子供にだけ不利益を押し付ける
モノに母親の資格はおろか人間の資格ももないだろう。

なくすんなら自分の戸籍をなくせよ、子供じゃなく。
578名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 03:49:39 ID:aPEJqRHi0
勝ち負けとかじゃなくて
実際父親じゃないから。
579名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 07:11:55 ID:ekOvfoRNO
キチガイフェミ団体やら人権なんちゃら言ってるような団体は大体チョンと繋がってる。
奴らの真の目的は日本をめちゃくちゃにすることなのである。
580名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 07:17:49 ID:XBMoc5UZ0
法律上、結婚してるんだから
結婚相手が法律上の父親になるのは当然。

結婚相手以外の「本当の父親」を認めるのは
不貞を認めることになってしまうわけで
不貞を前提とした法律などおかしい。
581名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 07:23:23 ID:TUXQKj0YO
これで人妻に中だし出来なくなるわけだ。
582名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 07:26:23 ID:aPEJqRHi0
>>580
あなたが不貞と呼ぶ行為は
今でも一切禁じられていませんが。
583名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 10:32:21 ID:ulyNBQ7d0
>>571
そのとおり。厳密には「離婚後300日」でなく「婚姻の解消もしくは取消しの日から
300日以内」つまり死別も含む。民法722の規定が無いと、離婚後、または父の死後
まもなく生まれた子供に養育責任を持つ人がいなくなったり、相続権が宙に浮いたりする
問題がある。

 生まれたばかりの子供に、自分の父親を突き止めて養育責任を求める能力なんて
あるわけがない。だから「本当の父親かどうかはおいといて、とにかく母の夫に
一義的に養育責任を負わせる、間違ってた場合は大人同士で話をつけろ」が法の趣旨。
 同じ趣旨で、もし子供が不倫相手の子だったとしても夫からの嫡出否認は、出生を
知ってから1年以内と短く定められていることや、婚姻関係が継続している以上、
不倫相手からの認知は認めていないのも「子供の身分関係を確定させる」ため。
584名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 10:38:08 ID:Vo/5xaY60
>>583
そういう論理的な説明なら理解できる。
でも、与党が言ってる性道徳とか家族とかの話なら、女性だけにそれを求めるのは納得できないな。
585名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 10:59:11 ID:O+6RWFjE0
>>584
考え方が潔癖過ぎる。現実の薄汚さを知るように努力しよう。
586名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 11:34:19 ID:fcBRKfXt0
不倫相手の子と認めて欲しい人はどうしたいんの?
不倫相手の子供だと認めて欲しかったら、裁判して認めてもらったらいいんでしょ?
それになにの問題があるの?
587名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 12:10:14 ID:yne5/XSs0
>>584
男女問わず求めていけばいいと思うんだけどな
男の浮気は甲斐性って時代でもないだろ
両性ともに罰則を設けてもうちょっとモラルを引きしめた方が良い
モラルの崩壊は社会の崩壊に繋がる。こんな法改正よりよっぽど重要だ
588名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 12:29:44 ID:90/+DEzF0
>>568
妊娠中に夫が死んだ場合、親子関係が築けなくなる
589名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 12:30:22 ID:90/+DEzF0
>>572
そりゃそうだ。
裁判しなきゃならないようなレアケースを自分で引き起こしてるんだから。
590名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 12:30:56 ID:90/+DEzF0
>>582
不貞は不法行為だよ。
591名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 12:55:45 ID:cUlF330F0
不貞は離婚理由になるし民事的には慰謝料も払わなければならない。
いろいろ事情があるにせよ社会通念的に不貞は許されることではない。
592名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 13:04:18 ID:ybCbMZeM0
子供を、まるで女だけの物のように考えているんだよな。
593名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 13:15:29 ID:OwVCxY36O
不貞女まじ最低だな
594名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 13:36:26 ID:tRCjQ2Ub0
不貞女 = Not日本人の可能性が高い
595虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2007/04/13(金) 13:42:51 ID:O/28o5pd0
道徳は正しいという信念を論証なしに正当化する頭の弱い存在者の論駁

●超越論(0→1)
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%880%E2%86%921%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論(1→0)
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%881%E2%86%920%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●啓蒙の実践
http://www.google.com/search?q=%22%E5%95%93%E8%92%99%E3%81%AE%E5%AE%9F%E8%B7%B5%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

●何が攻撃に該当するか
http://www.google.com/search?q=%22%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%81%A8%E4%BE%A1%E5%80%A4%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%80%81%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E6%94%BB%E6%92%83%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●行為の切断
http://www.google.com/search?q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%9A%84%E8%A8%98%E9%8C%B2+%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E5%88%87%E6%96%AD&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■矛盾・自己中心性・社会性
http://www.google.com/search?q=%22%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E3%83%BB%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%AD%E5%BF%83%E6%80%A7%E3%83%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%80%A7%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
596名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 13:47:40 ID:AXSaAKZ40
>>580
>不貞を前提とした法律などおかしい。

じゃあ、夫による嫡出否認の制度も廃止すっべ
597名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 13:56:49 ID:k+uM/eRC0
>>558
>>そもそもこの法律は女性の為なのにな・・・
一般論としては子どもの利益イコール女の利益ではない。再婚禁止は子どもの
帰属を確定する手段として間違ってるし、離婚後の行動は婚姻中の義務と
無関係だからね。男女ともそうだけど、女だけってのはやはりまずいでしょ。
598名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 14:03:50 ID:wYqmXuiI0
>>596
その論理は間違いでしょ。
他人の子供を妊娠すること=不貞であるとは言いきれない。
レイプまがいな状況も十分に考えられる訳だし。
逆にそういう状況下で妊娠し生まれてきた子に対して、こんな汚らわし
子供や妻とは離婚だ!という形を防ぐ意味合いもあるんじゃ?300日ルール。
599名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 21:46:06 ID:JzNiU+0w0
例外は例外として扱えば良い

結婚してて他人の子を孕むのは異常事態
600名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 00:42:51 ID:cKMhj85j0
異常ってほどでもないよ。
亭主と同じ血液型だと、生でやらせてもらえる。
601名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 01:22:10 ID:8XqZhiY50
今は血液型だけでなくDNA鑑定があるからな
こっそり調べてもらったほうがいいな
602名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 04:53:41 ID:WQ/6riYl0
>>577
>子供の利益より自分の前夫との勝ち負けでものを考えて我が子の出生届を出さない
>母親の意識だけが問題なんじゃないのか。

激しく同意。そのとおり。

司法は、こういう女を厳しく罰するべきだ。


また、前夫に「子供のDNA鑑定権」を認めるべきだ。

前夫が行う「子供のDNA鑑定」を拒否する女を実刑にし、
女から親権を剥奪すべきだ。

こうすれば、子供の出生を巡るほとんどの揉め事はなくなる。

その際の「女の不貞行為の露呈」は女に責任があるので、女がその責任を負って当然。



これを法制化しろ!立法府!
603名無しさん@七周年:2007/04/14(土) 04:59:03 ID:Ef/nJ66SO
悪いことは全部サヨクか女のせいだもんな
604名無しさん@七周年
>>603
おまえ、「左翼とサヨク」・「女性と女」の違いもわからないだろw