【北海道新聞社説】放送法改正案、表現の自由が侵される　政府や政治家の放送局への強烈な圧力となるのは確実

　関西テレビの「発掘！あるある大事典２」のような番組捏造（ねつぞう）は、許される
ことではない。
　しかし捏造防止に政府が乗り出し、目を光らせるようになれば放送はどうなるだろう。
　たしかに、でたらめや荒唐無稽（むけい）な番組は減るに違いない。
　一方、さまざまな場面で放送事業者は慎重に構え、時には自己規制するだろう。番組から
遊び心が消え、政府への批判が慎重になる可能性がある。

　ユーモアや批判精神は放送の大事な要素だ。政府によってそれらが押しつぶされるなら、
メディアの危機と言ってもよい。
　これが現実になりつつある。
　政府が国会に提出した放送法改正案に、新しい行政処分制度の導入が盛られた。
　捏造番組を流した放送事業者に対し総務相は再発防止計画の提出を求め、意見をつけて
公表するという。

　これは放送事業者を委縮させ、憲法が定めた報道や表現の自由を侵しかねない。法案
からこの制度を削除すべきである。
（中略）
　政府や政治家が、自分に都合の悪いニュースや報道に対して「事実でない」「捏造だ」
と反論したらどうなるのか。報道機関でもある放送局への強烈な圧力となるのは確実だろう。
（中略）

　今回の放送法改正案には、ＮＨＫへの監督強化の姿勢もうかがえる。
　経営委員会の権限を強化し、経営基本方針を決められるようにした。また「命令放送」
を「要請放送」とし、ＮＨＫの応諾義務を明記した。
　ＮＨＫ受信料の引き下げ・義務化の問題では、菅総務相とＮＨＫが真っ向から対立し、
物別れに終わった。菅総務相主導の決着に向けた布石とも受け取れる。

　菅総務相の一連の強権的手法には与党からも批判が出ている。問題が多い法案だ。国会で
徹底審議してほしい。

■ソース（北海道新聞）（中略部分はソースで）
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/19319.html

6？

この中に一人、道産子がおる。おまえかっ？！
　　　↓

どうせマスコミが悪い、のアジビラスレになるんだろ。

見え透いてるよな、だから一般人が離れる。

>>1
結論先にありきｗ

政府は手ぬるいんだよ。
もっと強力にマスコミに介入して、
反日在日・中共工作員を完全に追放しろよ。

捏造報道の自由なんてないんだよ

マスゴミのクズどもって、匿名掲示板の表現の自由は糞だと思ってるよね

> ＮＨＫ受信料の引き下げ・義務化の問題では、菅総務相とＮＨＫが真っ向から対立し、

対立したのは値下げだけです。
義務化してほしいと願い出たNHKは批判しませんか。そうですか

表現の自由は保障されてるが、放送は自由じゃないだろ。
しかも、電波の利用料は・・・

義務を果たさず自由を叫ぶｗｗｗｗ
捏造表現の自由ｗｗｗｗｗ

馬鹿じゃねぇの。
何をびびってるんですかね？
報道の自由と謳って捏造、印象操作、やらせ、をやるから問題なんだろ？
やらなきゃなんの問題もない話じゃないか。

赦し続けて何度同じ過ちをくりかえしてきたと思ってるんだよ

ＴＢＳは全ての番組、ニュースも含めて最初と最後に・・・
「この番組はフィクションです。実際の団体（ｒｙ」
ってのを入れれば全て解決する。

支那チョン汚染が酷く自浄作用が期待できないので仕方ないな

「表現の自由」は自分の都合のいい時に使う保障ではない
マスゴミはアホだからそれが分かってない

捏造やヤラセが報道の自由だと？

捏造だと言われたら証拠を示せばいいだけの話だろ

158 名前： 文責・名無しさん 投稿日： 2007/04/08(日) 07:09:15 ID:NzgN+SPG0
どうしん川柳
　任せてはおけぬ怒りの票を入れ

　　…投票日に現職批判の川柳を掲載。

>ユーモアや批判精神は放送の大事な要素だ

なんで？
真面目な態度で真実を伝えるのが放送の目的だろ
馬鹿かね、こいつは

同じ口で「ネット規制」を口にするなよマスゴミ

やましい事がなければどうってことないだろ

自分の日本破壊工作が芋蔓式にばれそうだから心配してるの？＞北海道新聞

道新さん、そういうこと言うんだったら…
お宅の会社出身の新聞労連委員長、道新入社時に
倒産した前勤務先（東京タイムズ）の労組の闘争資金数百万円を
「持ち逃げ」して入社したこと知っていて、労連委員長に推薦したんだよな…
おまけにこの人物、闘争資金引渡しを拒否した人物に恐喝行為まで働いている。

このことについて道義的責任はないんですかね。
そんなこと感じていないから推薦したんでしょうが。

>>8
いや。
その件にかんしてはマスコミ以外のほとんどの人も糞と思っているぞ。
オマエは違うのかい？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>番組から遊び心が消え

マスゴミ的遊び心＝捏造、やらせ

記者は自由と放任の違いを知らんのか？

テレビ局も見なきゃつぶれる、朝日新聞も購読しなきゃ
毒電波を発信できない

TBSは酷すぎると思うけどな〜

責任のない自由はただの我が儘。

ちゃんとやったことの責任さえとれば
こんな風にはならなかったのに。
自業自得だよ

つまりは一般庶民の抗議なんて普段何とも思ってないってことだな。

>>26 さらに殺人テロ教祖のサブリミナル効果も遊び心にプラス。

ネット上の表現の自由は制限しようとするマスゴミｗｗｗｗｗ

　 ▲-▲　　　スズメ？埋めてやんよぉですしぃ
　(*‘∇‘)　　　　
　(っD―○‐|__,>；*　ｻﾞｯｻﾞｯ
　/　　＼)´彡　　　・；*;'∴
　( /￣∪<ヽ　　　。；・　∞；；。
~~~~´ﾞ｀ﾞﾞ´´ ~~~~ﾞ｀ﾞ´＼　 _,,, 　／｀ﾞﾞ´´ ~~ﾞﾞ´｀｀´｀´
　　　　　　　　　　　　　 _/::o・ｧ 　　　　
　　　　　　　　　　　　　 ´｀｀´｀´

＞　たしかに、でたらめや荒唐無稽（むけい）な番組は減るに違いない。

いいことじゃないか。
あほな番組はもういらん

国民の知る権利をさんざん侵しておいて、それを守るための法改正を
表現の自由への介入なんて言える立場じゃないだろう
マスコミに対する性善説が否定されるほどやりたい放題やったツケだよ

>219 名無しさん＠七周年 [] 2007/04/05(木) 04:26:28 5M5KH5su0
>>>203
>同意。憲法を学んだものなら分かると思うが、報道の自由は国民の知る権利に淵源がある。
>つまり、報道の自由が厚い保護を受ける理由は、それが国民の知る権利に資するからだ。
>TBSが捏造報道を続けるかぎり、国民の知る権利を充足しない。むしろ、これに反する。
>さらに、電波の有限性、テレビの影響力の強さなどの理由から、テレビ報道に対する必要最低限の制約は許容されるのは当然だ。
>放送法には報道は事実を曲げないですることとという規制があるが、これは上記の趣旨を反映したものだ。
>上記放送法の規制には罰則がないが、これは報道の自由を尊重し報道機関の自主性を重んじているためだ
>しかし、TBSの自主性に期待した結果がこれだ。つまり、TBSには自主的に信頼を回復する能力はないことはもはや明らかだ。
>したがって、憲法上、法律上TBSに対する処分はなんらおかしいものではない。

http://www31.atwiki.jp/tbs_compliance/pages/14.html

なにが表現の自由だよ？嘘つきマスコミなんか誰も信じてねーよ。

>>1
捏造の自由と報道の自由は違うだろ。
間違った情報やら記者の願望やら希望やら垂れ流しにされて日々迷惑かけられてる身にもなれ。
国家級なとこいくと従軍慰安婦を捏造で作り出した朝日新聞なんか国民にいくら
金ださせたと思ってんの？
自浄作用を国民は求めてる。なのにできないからペナかけるってこと。
総務省にメルして意見してるのは政治家じゃない、ほとんどがパンピーな国民だよ。

>>12
何も積極的に介入して検閲するなんて言って無いじゃんな。
捏造したことが明らかになった場合に罰を与えるってだけの話だろ？
一般市民社会では当たり前の話で、万引きしたら捕まるわけだ。
それを報道に関しては好きにさせろと。

この辺にマスゴミの特権意識が垣間見えるね。

>>1
> ユーモアや批判精神は放送の大事な要素だ
バラエティでの遊び心があるのはかまわんよ。ドリフを捏造とか
批判されないのは最初からそういうものだとわかっているから。
しかしだ、今批判されているのは、さも真実かのように捏造情報を流しているからだろう。
報道での情報は、メディアにおいては商品だろうが。
それを捏造したら叩かれて当たり前。
他業種に対しては声高に批判するが、己には言い訳がましく
表現の自由を金箇条のごとく掲げてわめくのは見苦しい。

結局は視聴者が納得するかどうかじゃないのか？
バラエティだとか演出だとか言い張っても、視聴者が納得しなければ
テレビ番組としては失格だろ。
制作側から見れば、客は視聴者ではなくスポンサー様だから
視聴者がおいてきぼりになっても、どうでもいいみたいだけど。

> しかし捏造防止に政府が乗り出し、目を光らせるようになれば放送はどうなるだろう。
>　たしかに、でたらめや荒唐無稽（むけい）な番組は減るに違いない。

それでおｋ
反対する北海道新聞は捏造でもやってるのか？

>>1
表現の自由も良いけど、デタラメばかりだと、あほにしか
テレビ自体観られなくなるかもよ。

表現の自由に名を借りた洗脳だからな

ネットの世界へようこそ、てか元々週刊誌しか役立ってないじゃん

しょうがないじゃん
メディアの倫理観じゃ
歯止めにならないんだから。
とりあえず責任とってから言えよ

>>1
＞政府や政治家が、自分に都合の悪いニュースや報道に対して「事実でない」「捏造だ」
＞と反論したらどうなるのか。報道機関でもある放送局への強烈な圧力となるのは確実だろう。
全然「圧力」にならねーｗ　政治家に都合の悪い？　なら、むしろ飛んで火に入る夏の虫状態だろ。

１０段階評価：１（「躾けの悪い駄々っ子が何か喚いてる」よーにしか見えません。世間さまの
同意がとれるよーな記事を書けるよう、もっとがんばりましょう）

自業自得

テレビなんか馬鹿しか観てないんじゃない？

北海道新聞必死だなｗ

電波利用料を入札にすればいい。

自らこの事態を招いておいて…

>>1
捏造をしない。
という社説はどこの社にもないな。
なんで、表現の自由ばかりいうんだろう。

なぜ、「放送を免許事業じゃなく、自由化しよう」

って本質的なことをいわないのか。
免許事業なんだから政府が監督するのはあたりまえだろ？


もっと、「報道の自由」を守れよ、リベラルのくせに。

メディアに自浄作用がないってことを強烈にアピールしてるってなんでわかんないの

　　ヽ /
　　('A`)　・・・ﾊｧ?
　 /(≡)ヽ
　　<　 >
　／　　＼


どんだけ心当たりがあるのか知りませんがね。

> 番組から遊び心が消え、政府への批判が慎重になる
> ユーモアや批判精神

非常に慎重に　『問題のすり替え』　をやってますねｗ

今一番神に近い新聞　 　： 東海新報
神々しいまでに　　　　　　：北國新聞
神のお膝元にある新聞　： 伊勢新聞
+++++++++++++【 神の壁 】+++++++++++++++
割と安定してる　　　　　　 ：産経新聞 （ *・ー・）
最近空気読んでる　　　　 ：読売新聞 ミ*■Å■彡y━~~
出来不出来が激しい　　　：静岡新聞、山陰中央新報
やれば出来る子　　　　 　：朝鮮日報<；@Д@>、大紀元時報
コンスタントにだめぽ　　　：神奈川新聞、中国新聞
　　　　　　　　　　　　　　　　新潟日報、盛岡タイムス
逝ってよし　　　　　　　　　 ： 日本海新聞
---------【 あなたの知りたくない世界 】--------
意外とまとも　　　　　　　　： 赤旗(医療・増税・サラ金関連)
（ﾟ∀ﾟ）　　　　　　　　　　　　： 東奥日報、岩手日報、時事通信
(´Д`)　 　 　　 　　　　　　 ： 神戸新聞
('A`)　　　　　　　　　　　　　： 琉球新報、京都新聞
ｍ９（´Д`）　　　　　　　　　： 河北新報
---------【 早く消えて欲しいあの世 】----------
誤惨家　　　　　　　　　　　：沖縄タイムス、信濃毎日、西日本新聞
諸悪の元凶　　　　　　　　：共同通信（；｀凶´）、朝日新聞（#@Д@）
何か　　　　　　　　　　　　 ：愛媛新聞
また大西か　　　　　　　　 ：ニューヨークタイムズ東京支局
--------------【 ネタ 】---------------------
チラシの裏　　　　　　　　　： 北海道新聞、日本経済新聞（；Θ-Θ）
不治の病　　　　　　　　　　：　東京新聞、中日新聞、高知新聞
-------------【 同人誌 】--------------------
毒電波　　　　　　　　　　　　： 赤旗(憲法・外交関連)
ペットのトイレ　　　　　　　　： 聖教新聞
資源の無駄遣い　　　　　　：朝鮮新報
-----【サイレント魔女☆リティ】------------
(*^ーﾟ)/~~ふーびっくりした☆　：毎日 （li´ｍ｀）●~*

マスコミ自身の自浄能力のなさを批判してる社説が皆無なのが笑える。

権利を主張できるのは


義務を果たす者のみ

この業界の閉鎖性は異常だね。
どこかが問題起こしたら、批判するポーズを示しながらも、抽象的な話に振替えて
みんなでかばいあう。
民放はドラマアニメスポーツ以外は放送禁止にしろ

馬鹿な社説を書いている北海道新聞には、ちょうど良いのでは。
まともな新聞社に成ると思うよ。

表現の自由が侵される？どうして？
ジャーナリストとしての誇りは無いのか？
こんな法律で批判精神が鈍るヘタレはマスコミ界から去れ。

>>59
チラシの裏というかチラシの包み紙なんだよな、道新は。

政府が介入する問題じゃないだろ。
こういうのは国民が直接監視するべきであって、まさに日本人の民度が問われている。
それを馬鹿みたいに納豆を買いに走ってから、「騙された」なんて言うのは馬鹿もいいとこ。

>>59
それ何時もみるのだけど、諸悪の元凶のアカヒは、別格掲載でもいいと思ったりW

事実を淡々と報道すれば事足りる。
余計なバイアスはかけるなよ。

>>66
マスコミの「民度」が低すぎて話しにならないから
政府が介入せざるを得なくなるんだろ

「クソ北海道新聞死ね！」というレスばかりかと思いましたが
予想より多彩な意見が出ていて驚きました

みなさん結局は同じ事を言ってらっしゃるんですけど

表現の自由だからといって、美容整形を競うテレビ番組を放送していいのか。
ホストクラブを賛美するような番組を放送していいのか。
科学的根拠のない霊感番組を垂れ流していいのか。
近未来通信や平成電電のような詐欺師の広告を垂れ流していいのか。
パチンコ・サラ金CMを垂れ流していいのか。

舐めるな。
徹底的に規制していくので覚悟しろ。

徹底的にやる。
叩き潰す。

「新規参入がないのは「表現の自由」を制限するものだ」

って真っ当な意見はないの？

北海道新聞に電話した人のブログどこだったっけ？

表現の自由は嘘を真実と偽って流して良いという事ではない
報道とは事実を捻じ曲げる事も偏向する事も無くありのままに伝える事である
表現として嘘を流す場合はは嘘と明白にして流さなければならない
真実を偽る権利はメディアは有してはいない

マスメディアが特定の利益のためだけに行なおうとする捏造煽動は許すな
捏造煽動を行なってくるマスメディアは公共性など無いに等しい

捏造煽動に大してペナルティも無く得られる利益のほうが多くてやり得になってるから
あえて捏造煽動をやってくるのが無くならない

マスメディアも所詮は企業であるわけだから反省などするより利益を重視するので
法でしっかりと捏造煽動に対してペナルティを科すようにし
捏造煽動への抑止力を構築しておかなければならない

弾圧とのせめぎ合いの中で発揮されるのが真のユーモアや批判精神
こんな程度でグダグダ愚痴を並べてるのはぬるま湯になれているから

>>1
世論操作ができなくなるから火病したか？

>>66
それなら
「免許事業じゃなく、自由化しろ」
って言わないと。

でも絶対に言わないよ、コイツラｗ

在日新聞の北海道新聞が　

お前らには薬になる話だ

自由という権利だけむさぼって、それに付随する義務を
はたそうとせんメディアの連中。

自浄することすら出来ないのによくもまぁヌケヌケと
そんなこと抜かすもんだ。
文句があるなら、それを問題の企業にどうどうとぶつけろ。

あほか。>新聞社

>関西テレビの「発掘！あるある大事典２」のような番組捏造（ねつぞう）は、許される
>ことではない

ってかさ、最初に反省したふりすりゃあ何書いてもいいと思ってるだろｗ
ＤＱＮの言い訳と一緒。

はじめてこの言葉を使わせてもらう


だが、心配のしすぎではないか

>>70
死ねとは言わんさ。
どうも最近、マスコミの奴らは自分がどれだけ大きな権力を持って好き勝手やってる奴だと思われてるのか、
普通の人たちから信用されてないかってのを、分かってないんじゃないかと思い出した。
視聴者、読者はいつも自分たちで操作できるもので、固有の意思なんか持ってないとか思ってるんじゃないかと。
ちょっとかわいそうになってきたよ。

全くその通りだ。だが、テレビは特別でネットは別とか言うなよ？　＞マスゴミ各社

道新は北海道のいくつかの民放設立に絡んでるから利権とかありそうだな

我々マスメディアは、これまで軽い気持ちで政府批判を繰り返し、
証拠や裏づけもなしに政府や政治家に不利な報道をしてきました。


>>1を読むと、そう白状しているようにしか思えないのだが…。

新聞にとってはテレビが衰退するのは願ったりだろ常識的にｗ

>>84
利権だらけにきまってるだろ。

だから間違っても
「自由化」なんて絶対言わないんだよ。

「報道の自由」と叫ぶんならごく、当たり前のことなのに。

報道番組とバラエティの定義を曖昧にしているから、テレビ局側と
視聴者との認識に齟齬が生まれると思うんだよね。
だから報道とバラエティの定義を明確にして、テレビ欄とかテロップに
「報道」とか「バラエティ」とか入れるべき。

>>84
絡んでいないのは、STV(読売系)とHTB(朝日系)ぐらいかな。
絡んでいそう。HBC(TBS系)はどうかな?

捏造、歪曲やりたい放題の恣意的報道で国民の知る権利に
全く答えてないマスコミの責任。

>>84,86
確か、地元のUHB（フジ系）は道新子会社。
HBC（TBS系）やTVh（テレ東系）にも資本参加している。
HTB（テレ朝系）とSTV（日テレ系）は道新の息がかかってない。
ソースはウィキペディア。

>>さまざまな場面で放送事業者は慎重に構え、時には自己規制するだろう。


悪いことか？

真実を報道するという「義務」も果たさず、「自由」「自由」を連呼する。
ガキかおまえら。

なんか、説得力がないんだよね。
捏造がだめなら圧力だって罰則だってあったっていいじゃん。
事実でない報道したいってのは、飛ばしや憶測で記事を書きたいからでしょ？
そういうのはいらないの。わかる？
ちゃんと取材した上での報道なら、捏造だの事実と違うだの、言えないじゃん。
なんか不都合でもあるんですか？

>>89
HBCにも絡んでるね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E6%B5%B7%E9%81%93%E6%94%BE%E9%80%81#.E6.A6.82.E8.A6.81

自由を盾に好き放題やってきた代償ってやつだ

マスコミ以外の表現の自由は規制したがるくせに。

そうだよな。放送法の改正なんかより、
新聞の「再販制度」と「特殊指定」の解除のほうが急務だよな。

>>1
軍靴の音が聞こえますね。
戦前の状況と似ていますね。

自分達以外の商売に対しては
「政府が責任をもって管理するべきですね」「しっかりとした法律が必要ですね」
などとしたり顔でほざいているせに
自分達マスゴミだけは特別に自由にしろと平気でのたまう神経。
マスゴミが無意識に持ってる特権意識がよくわかる。
じぶんたちだけは特別。

捏造の自由を守るために、ってことか

事実だって証拠があるなら、政治家がいくら捏造っていっても問題ないだろ。

>>98
そっちより、県域免許制度を何とかしろって感じじゃないか？
５局揃ってる北海道はまだマシだと思われる地域だが、世の中には民放２局しかない
地域が存在すると言う話だ。
当然に関東圏で当たり前に見れる番組が見れない、彼ら地元新聞達マスコミの利権の為に。

>>91
ただ、その息のかかっていないSTVが最極左なのはなぜだろう。
この前は国労不採用問題の特集を今更組んでいたし。
感覚がズレているとしか思えない。

「報道の自由」は重要だし、規制という手綱を政府が握るのは反対だ。

しかし、国民に「様々な情報を伝える」という、
「公共の利益」を担っているからこそ、
各報道機関には、電波使用や、取材の自由、
その他様々な権利が与えられていることを忘れてはならない。

間違い情報を発信したら、謝罪と修正情報を発信するのが義務だし、
捏造を行ったなら重いペナルティを払うのは当然のこと。
（食い物屋が食中毒起こせば営業停止になるだろ？）

マスコミが、自分たちの持つ権利を無条件のものと勘違いしているなら、
一度、そのあたりを徹底的に正す必要があるように思う。

>>105
「報道の自由」は神から与えられた権利

だと考えてるからな。

国民から負託された義務なのに。

　

「放送事業者免許」　を持っているという、圧倒的力関係で
極端な話、 ”自社内製率０％” でも下請け・孫請けに安い金で丸投げして
自分たちは放送するだけで莫大な利益を上げられる。
免許を持っているという強みだけで。

競争する局数が少なく、局の力が圧倒的に強いから賃金も５倍〜６倍も取れる。
免許を持っているという強い立場だけで。

仕事をくれてやる代わりに、自分たちは下請け・孫請け制作の役員に落下傘的に天下る。
単に免許を持っているという、圧倒的立場を利用して。

＝＝＝＝＝

マスコミが使う「自浄能力」。
だが、彼らは同業マスコミ仲良し同士では、及び腰で徹底追及など絶対しない。
一菓子屋や、一ガス器具会社などへのやり方とまるっきり違う。 笑えるほどに。
それは以前からそうであり、今後変化が有るとも到底思えない。

これは一般に考えられている　「自浄能力」　の言葉の意味が少々違うからだ。

マスコミ達が使う場合には、
　　自分たちが報道量を最小極限に控えれば
　　馬鹿な国民は７５日ですっかり忘れてしまって、自分たちの悪事は綺麗に浄化される。
という意味である。



　　　　
　　　　
　　　　

●ＮＨＫ「日本のこれから」

表向きには犬ＨＫが無作為に出演者を選出しているそうなんですけれど、
一般視聴者参加番組なのに出演者が固定って一体・・・・・
世間ではこういうのをヤラセと言います。
http://blog.goo.ne.jp/geogiegeogie/e/d98cf60f3bfef8e64a00c5ed7d05c2bf

●どうでもいいような速報テロップ

ペヨンジュンの追っかけが怪我したことは速報、だが羽越線特急脱線事故の時には
中継していた韓流コンサートを優先して速報テロップすら入れなかったＮＨＫ。
こんなことで「災害報道はやっぱりＮＨＫ」なんて言えるのでしょうか？
http://www.youtube.com/watch?v=k83JAougLBU

●「ゆく年くる年」でも韓流

山口にある在日の寺を中継。
放送時間３０分のうち１０分近くを割き、北の核実験などを持ち出して、
在日があたかも被害者であるかのようなナレーションを入れた。
毎年中継していた比叡山延暦寺を取りやめてまで在日寺を紹介する
意義とは何？

道民の俺からひとこと
正直スマン

やっぱ今のマスゴミは潰れないとだめだな

「報道の自由！」とか「報道に政府の介入を許すな！」とか
ひたすら吠えてるだけの人って、なんでTBSの捏造は完全スルーなん？

表現の自由は魔法の言葉だな

戦々恐々ｗｗ

「信教の自由」を盾に坂本弁護士失踪事件でオウムは見逃された。
結果、松本、地下鉄サリン事件が起こった。


「報道の自由」を盾にTBSは見逃されようとしている。

確実に大惨事を迎えるであろう。

○【 ＮＨＫラジオ 】
ハングル講座６／２１のテキスト
「祝う、おめでとうございます、１９４５年８月１５日」
ttp://cocoa.gazo-ch.net/bbs/2/img/200608/916865.jpg

ＮＨＫは日本の敗戦、朝鮮の光複節がそんなにおめでたいのだろうか・・・・

○【 ＮＨＫクローズアップ現代 】

外国人犯罪増加の特集、数値データは何故か警視庁の「来日外国人」の
統計だけを利用。国名は中国やブラジルやトルコのほか、何故かセネガル等
ごく希なケースのものを出して強調。
在日外国人や不法入国までを含めた全体統計を使えば韓国がNo1になる
のにもかかわらず、韓国人の犯罪そのものについては一切スルーするのは
どうしてだろうか？

よほど改竄と捏造がやりたいみたいだな

一度潰れろ、クソマスゴミ

じゃあ捏造を防止するための代案だせ

これまでﾏｽｺﾞﾐは嘘を付き過ぎた
そりゃもう救いようのない位に連日連夜
嘘を印刷して、あるいは電波に乗せてばら蒔いた
自分で嘘を考えられない時は平気で盗作した

とにかく奴らはやり過ぎた
しかしそのお陰で、ようやく国民もﾏｽｺﾞﾐが嘘吐き集団だと言うのを認識するようになった

次の参院選、立候補するｾﾝｾｲ方には過激な程のﾏｽｺﾞﾐ弾圧政策を打ち出して演説する事をお勧めする

もう奴らを野放しには出来ない

TBS消えろ。マジで

ﾏｽｺﾞﾐが反発することはほとんど日本にとってためになること

読売の記者が殺されたのも
放送（総務省）絡みのネタをつかんだからだろうか？

あるある事件はあくまで砕氷船代わりで、
本丸は報道規制だろうな。

で、相変わらず愚民化誘導番組は流されると。。

ねつ造をしなければ、なんの問題もないし、権力が介入する名分もない。

北海道新聞がどんな新聞かは、函館新聞の一件でわかる。

>>120
ＴＢＳやBPOは自浄作用を発揮するのがスジだな。

北海道新聞と聞いただけでわかる
この記事は間違いなく叩かれる

報道の自由を振りかざし、野放図にいい加減な報道をしてきたメディアに大きな責任が問われている。
政府の責任を問うより先に自らの所業に一点の後悔なしといえるかどうか、胸に手をおいて考えてみるべきだ。

>>114
都内のとある本屋の店頭で、4月からのHNKの語学講座のテキストの
販売コーナを見ると、英語関連が一番売れている、その次が他のヨーロッパ系
の言語口座、最後に中国語。ハングルはほとんど売れていない。
平積の売りかたなので、テキストの高さで一目瞭然。

「報道被害」などと言う言葉があるが
昨今のﾏｽｺﾞﾐの暴れっぷりを俺は「情報汚染」と呼んでいる
有害ガスや廃棄物を垂れ流して環境を破壊する人為的な災害と同じレベル、という事だ

こういうのは業界の自浄能力に期待する方が間違い
法による監視と圧力、そして厳しい処罰がない限り
汚染は止められない

なんでこいつら自浄作用を議論しないで、
とっくにあきれ返ってる部外者相手に、
法制化反対の宣伝工作やってんの？

マスコミの自浄作用とか期待できないからでしょうが。

憲法改正するのに国民の同意が必要だから、
とりあえず放送法を改正して国のいいように番組にチェック入れたり、
NHKの受信料を強制徴収できるようにしたり、
次第に憲法改正の流れを作って専守防衛の自衛隊→自衛軍→日本軍
という方向にして、日本の国家や企業が得た既得権益を守るために
海外に派兵したり、現地の反乱軍を日本の軍事力で抑え込んだりするようになるわけだ。

朝日新聞が安倍・中川を捏造記事を書いてまで追い落とそうとしたのは、
もし本当に彼らがテレビ局に圧力をかけてたら、世間からの風当たりが強くなると考えたからだろ？
政治家だってそんなリスクを負ってまでテレビ局に圧力なんてかけねーよ。

>>129
その政策ラダーが妄想であるという自己批判がかけてるな。

13:30
たかじんのそこまで言って委員会
緊急告白“テレビ番組”の危険▽視聴率＆CM＆霊視ねつ造の罪▽元NHK

すごい爆弾ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

極端な話マスコミは信用できないから同じです

政府政治家に関しては、ちゃんとした取材をすれば問題ないわけだし、
ＮＨＫの命令放送なんてなにか問題があるのか？
たまたま拉致関連だっただけで、変な奴らが騒いでるようにしか見えないわけだが。

なぁに、かえって免疫力がつく

１０年以上前の道新日曜版で２ページを割いて、
ドクター中松の特集をしていた。
醤油チュルチュル、フロッピーディスクを発明した偉い人
という内容。　不覚にも信じてしまった。
数年後、我が家にもインターネットがきた。
調べたらまったくのデタラメ。

>>129
マスコミのいいように捏造して
国民の望む憲法改正ができないのも問題で
要はバランスなんだよ。
今はマスコミがアンタッチャブル過ぎる。

TBSみたいなアホが自ら率先して政治の介入に文句言えないような状況に
放送というものを陥らしめてるんだろ。
自分で首絞めてるのに表現の自由も糞もあるか！

>>137
日本国民が望んでいるというより、日本が日本軍を持つように望んでいるのは
むしろアメリカの為政者やアメリカ軍のトップかも知れないな。
国際紛争でアメリカ人の代わりにもっと日本人が血を流せばいいと思っているだろうからね。

>>129
日本人の意思なぞ関係なく
シオニストの為に尽くす
憐れな東洋の軍隊になるだけだな。

>>139
アメリカ関係なく、中・鮮さえ無ければ日本が軍を持つ必要は無いと
考えてる人も多いと思うぞ。
ロシアですら、一応会話ができる状態だし。

言葉が汚らしい蛆虫がマスコミに噛み付いてるって事は、
世間一般の認識はまだまだ大勢としてマスコミ有利ってことだな。
誰だって、蛆虫と同じ陣営に見られたくは無いからな。

ピザ免除の政府批判しろや。糞共が。

民衆なんて操るのはたやすいわな。
どれだけ優れた動きがでてきても、あっというまにゲスが混じってきて、
足を引っ張り、民衆全体のレベルを下げてしまうからな。

自浄作用を示さないで捏造しまくるお前らが悪いんだろ。むしろこれで政府が動かなかったらそれこそ笑い者だ。

>>139>>140

憲法改正の話になったら
連続して現れたのがなかなか興味深いね。

なんにしろ、放送法の改正は必要だ。

道新の意見もとりいれて、
「免許事業廃止」
という線で行こうよ。

捏造ばっかしてる報道なんぞイラン

むしろ報道はもっと自由に
バラエティに規制を　だろ。

一例だけでも
層化を恐れてその報道を自主規制してるような業界なのに。
バラエティは層化芸人だらけだがなｗ

公共の電波を使わせてもらってるのに、固定利権なのがいけないんだよね。

ゲスが一言喚くと、味方陣営が台無しになるわけよ。
上手く事が進むわけがない。そういう奴を容認している、自業自得だ。
排他主義こそ新世紀のトレンドだ。

>>149
ケーブル化、多チャンネル化で多様性が出ると思ったが。
電波のデジタル化でむしろ利権の囲い込みが行われたしな。

折角ならアナログでの海賊放送を認可してやれｗ

そもそも、日本のTV番組なんて昔程には見ないだろう、誰も。

放送局は許認可事業だろうに。
聖域化したくてしょうがないんだな。

>>152
だからワン施愚で
ケータイにまで入り込んできやがったｗ

どこまでして見ないっての。

政治は民主化されているが、マスコミはされていない。

>>153
そりゃあ、美味しい利権ですものw

バラエティー番組の捏造や誇張なんてたいしたことない。

世の中にいっぱいある詐欺まがいの一種であり、騙される方も

マスコミといえど詐欺まがい行為をするってことを認識しておくべき話。

しかし報道で捏造や意図的な改編、イメージ操作を

やることは犯罪。その意味ではＴＢＳがダントツに悪質で、

しかも何度も繰り返しているから、政治のチェックが必要。

国民の普通選挙で選ばれた政権が行うので、これは世論です。

>>157
国民の普通選挙で選ばれた政権が

報道のチェック行う必要がある事が

まるで世論であるかのように

情報を巧みに操作してる勢力の方が悪質です。

>>158
なら、

「放送の自由化」

をしよう。

捏造の自由を守れってか！！””

　　　ふざけるな・・・

>>157

「バラエティー番組の捏造や誇張なんてたいしたことない」のに
これをダシに放送法改正を狙う皆さんの本来の意図はなんだろうね

捏造の自由としか読めないなｗ

この社説は実態を無視か、実態に無知。実態みれば事業者の警鐘に半分は紙幅を注ぐ書き方になるはずだ。
実態も知らず、こんな平面的で一面的な社説掲げて共感なんぞよぶわけないだろ、非常識!!!２ちゃん嫁！

何様のつもりだ。ガタガタぬかす前に己を反省しそれを態度で示すのが道理だろ、糞マスゴミ。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　電波を感知しました｡　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　 ＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　 /||__|∧　　　 ／
　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／
　　|≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）

>政府や政治家が、自分に都合の悪いニュースや報道に対して「事実でない」「捏造だ」 と反論したらどうなるのか。

アホか。
事実である事を証明すればいい。

逆に、政府や政治家は、遊び心で嘘の報道をされておとしめられても、報道を非難してはいけないのか?
それってなんてゆーファシズム?

>>161
だから、
「報道の自由化」を促進するために
「免許事業の廃止、自由化」への放送法の改正をしましょうよ。

免許事業なんだから政府が監督するのは当たり前。
逆にいえば、免許事業ではなくせばいいんだよ。

国民が政府・マスコミのどちらを支持しているか見えて無いらしい

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 電波が強すぎます｡. ｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|

　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　 ／／ﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞｨｨｨ!!!
　　　　どかーん！　 ＿
　　　　　　　从";从 /||__|∧，
　　　　　　(( ; ;"､; :（Ｏ´Д｀）
　　　　 ((;";从．")と ))　　))つ
　　　　　｀;Ｙ ;"､ Ｙ ﾉ　ﾉ　ﾉ
　　　　　　　　　　（_ノ､_ノ

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 電波が強すぎまーす ｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|

゜　　　　　　　　　○　　　　゜
　　　o　｡　　 　 ゜ﾟ　　ﾟ ．　　　　o　　　　　　○o
　　　　　　　　ｒ⌒ヽ(⌒⌒)　ｒ⌒ヽ/, 　　　　　
　　　　 、、;(⌒ヾ　((⌒⌒))　/⌒) ),　　, 。 　
　　、　ヾ　(⌒ ⌒⌒　　　　⌒⌒);;）／.　,
　、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ　　　　 　　 　⌒）／）) .,／ ,,　 　　　　　　 　∧□∧
（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(　　　　　　　）⌒);;;;;））)⌒) 　　　　　三　　　(　 　○　／
　(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒　　　 ｶｯ！　　／　)）⌒)）;;;;）-⌒)） 　　　 　､_ﾉ###　,つ
ゞ　(⌒⌒　　=─　　　 　　　　　─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::) 　三　.∠_,,冫　ノ'
（(⌒≡＝─　 人从;;;;人人;;;从人─＝≡⌒)丿;;丿ノ 　三 　 レ''　
　　　　どっかあああああああああんん！！！

放送法改正だとかよりも、今の状態でいいのではないかと思う。
捏造がいいとは思わないが、
「中には捏造された番組や宣伝もありますよ」という事実が
大衆に広く認知されているほうがよっぽど健全だ。

せめと、マスコミ各社が相互監視しあって、浄化に努めていたなら、世論も違ったろうに。
もう遅いけどね。

>>171
＞「中には捏造された番組や宣伝もありますよ」という事実が

＞大衆に広く認知されているほうがよっぽど健全だ。

その事実を明白にするのは
「免許事業の廃止、自由化」なんですよ。
政府のお墨付きがあるから、ヘンに信用してしまうわけで。


なんで、どのメディアもこんな簡単なことを言わないのかフシギ。

　　　　　　　　　　　 __,.-----.,___
　　　　　　　　　　r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　|:::r'~　　~"""''-､::| 　　　　　　　　　　　　　　　　┌──────────────┐
　　　　　　　　　　|;;|　,へ､　 ,.ヘ、.|::|　　　　　 　　　　　　　　　　　│こんな　チラシの　こんぽうしに │
　　　　　　　　　r'ﾚ'　　.･ .::::::. ・　 .'y^i 　　　　　　　　　　　　　　　│マジに　なっちゃって　どうするの │
　　　　　　　　　ゝ'､　　　'､___,'.　　,;'-' 　　　　　　　　　　　　　　　 └──────────────┘
　　　　　　　　　　　'､　　----　 .,;' 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、
　　　　　　　　　　　　';､　　　　 .,;' 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.!~二~7
　　　　　　　　　　　　　￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_7^[_,i

表現、言論の自由は政治家にも保証されてるし、
最近のマスゴミは批判というより揚げ足とって、政治家の言論の自由を抑えつけてると思う。
ペンの暴力の意味を今一度考えた社説を書いて出直せよ。

捏造してまで政府を監視するﾆﾀﾞ
でも自分の捏造には介入するのはいかんﾆﾀﾞ
どっちが絶対権力者？

まあ表現の自由は最大限尊重されるべきではあるんだがなあ。
それを錦の御旗にして好き勝手やり過ぎたのが悪かったな。
しかも一回や二回なんてもんじゃなく、その度に自浄作用自浄作用言っておきながらこの有様だ。
一回痛い目見て目を覚ませばいいのさ。
……それでも目も覚めないような馬鹿ならもうどうしようもないな。

お前らメディアが、自らの不正に甘いからこういう事態を
招いただけだろ？

誤解を招く表現？過剰演出？
すべて、「捏造」だよ。

まずは不正を不正と認めるところから始めろ

２ｃｈのユーモアや批判精神はインターネットの大事な要素だ。
２ｃｈのユーモアや批判精神はインターネットの大事な要素だ。
２ｃｈのユーモアや批判精神はインターネットの大事な要素だ。
２ｃｈのユーモアや批判精神はインターネットの大事な要素だ。
２ｃｈのユーモアや批判精神はインターネットの大事な要素だ。
２ｃｈのユーモアや批判精神はインターネットの大事な要素だ。
２ｃｈのユーモアや批判精神はインターネットの大事な要素だ。
２ｃｈのユーモアや批判精神はインターネットの大事な要素だ。
２ｃｈのユーモアや批判精神はインターネットの大事な要素だ。
２ｃｈのユーモアや批判精神はインターネットの大事な要素だ。
２ｃｈのユーモアや批判精神はインターネットの大事な要素だ。
２ｃｈのユーモアや批判精神はインターネットの大事な要素だ。
２ｃｈのユーモアや批判精神はインターネットの大事な要素だ。

自浄作用が全く機能してねーから
お上に監視されるんだろヴォケ。

こんなやつらに表現の自由なんてあるの?
↓
衝撃!!!報道のTBSが路駐を注意されて逆ギレ
http://news.livedoor.com/article/detail/3111826/

http://www.vipper.org/vip485815.png
http://www.vipper.org/vip485816.png
http://www.vipper.org/vip485819.png
http://www.vipper.org/vip485820.png
http://podtv.bz/pjpodtv/200704/pjpodtv_0122_uchida.mp4

はいはい道新道新

免許があれば人を轢いたりスピード違反をしても処罰されない世界


そ れ が 放 送 業 界

マスゴミ村のこの思い上がりは何なんだろうね…

捏造しなきゃええんだよ

捏造の自由なんかないのにな

- そもそも　無線電波によるテレビジョン放送は、それを伝送するための資源・リソースが有限
であることを頭に入れて置こう -

(★限られた周波数帯で伝達できる情報量が有限→媒体が電波であり（何Hｚから何Hzまで）その周波数帯において,
（限られた者が）どれだけの情報を伝達できるか？という絶対量が物理的にすでに決まっている。
　フォーマットがアナログからデジタルになって約3倍の情報を伝達できるようになったが）

　それと同時に「地上テレビ放送」というのは普及率ほぼ100％で、老若男女が使える
簡易性や情報の即時性や同時性があり、社会的影響力が絶大な超基幹メディアである。
(△　やろうと思えば国民の思想を操作できる。　○　既に一部、国民の思想を操作している。）

それゆえに、（誰でもが情報発信が出来て、資源が限られてない新聞書籍雑誌インターネットと違って）
法令などによって(放送法とか電波法、省令　自主規制も）国家権力が規制してガンジガラメに縛りまくる
必要があるわけです。

このたび菅総務大臣は、放送局が既にある日本の法律を犯してやりたい放題なので、
「公の電波で事実と違うことが報道されるのは極めて深刻」と発し国民全体の福利のために
忙しいにもかかわらず動いてくれています。

テレビが嘘を報道して、紙メディアの新聞がそのテレビを批判するどころか、
自分達(マスゴミ）の地位待遇を維持するために、かばいあってくだらない社説
を書いている。だから広告チラシの包み紙と呼ばれているんだろう。

捏造かどうかの判定を裁判でやれば、政府や政治家からの圧力にはならんだろ。
捏造をするつもりがなければ。
それともこいつらの言う表現の自由の中に捏造も含まれていて、捏造する気ありまくりか？

特亜マンセー左翼から見ると、ハングル講座と中国語講座のテキストがバカ売れなんですってw
ttp://blog.goo.ne.jp/kaetzchen/e/ee47a52691000c6c2d46223e1ebd748b

>>132
kwsk

>>134
NHK予算審議で、自民党質疑者までもが「放送局の独立性が損なわれる」とか言って
総務大臣に質問（というか演説だったけどｗ）してたのには驚いたよ。

菅総務大臣はＮＨＫで放送された「奇跡の詩人」ヤラセを国会で追求した人
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=16512&SAVED_RID=1&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=8&DOC_ID=7020&DPAGE=1&DTOTAL=1&DPOS=1&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=16544

倫理もモラルも崩壊している政治家に捏造云々で関与されては、タマラナイ。 自らの襟も正せない政治家が倫理やモラルを口にする時は圧力で報道関与する素地を造る以外ないからな。検閲したい、世論喚起と誘導したいそれしか無い。

北海道新聞ってほんと左翼マスコミのテンプレどおりのことしか言えないな

先日、テレビの霊感番組を見て来世で生まれ変わるために
マンションから飛び降りた少年がいるとのこと。

宮崎哲哉氏＠たかじん委員会

>>192
このスレも２ちゃん的テンプレ言説に溢れ返ってるじゃん。

予想通りの展開だが、盛り上がってないあたりが少し予想外だな。
もう世論はここについてきていない。

まあ、>>1も頷ける部分は有る。
が、その口でネット規制を叫ぶからな、ヤツら。

真っ当な報道をしているのなら問題はないはず
なぜ「圧力」と感じるのだろう

>>捏造防止に政府が乗り出し、目を光らせるようになれば放送はどうなるだろう。

答え：捏造番組が減る

世論の要望で国がようやく重い腰を上げただけ。
民意を無視するマスコミならたんなる利権集団だ。
もう必要ないよ。消えな。

先日というか半年以上前だったような気が。TVで見ていて母親は転生など無理だ、といって
口論になったけど僕は必ず生まれ代わってくるって話しだったかな。
虐められて生まれ変わりたかったらしい。

>>198
これが世論の要望ならもっとこのスレも盛り上がってるだろうにねえ。

いやあ、胡散臭い胡散臭い。

建設業界が散々談合で叩かれたように、自浄作用の働かない業界は
法の力できれいにしていくしかないんだよ
これを機会に襟を正せ、糞マスゴミ

政治家にとって、言論は常にコントロール下に置きたいもの。
そのためにあらゆる機会を狙って規制や介入をかけようとする。
彼らがコントロールしたい言論は、もちろんマスコミだけではない。

だが、2ちゃんねるに集まる者達には、
マスコミに対する政治の規制・介入と
ネット言論に対する政治の規制・介入とは
同じものだということが理解できないのかもしれない。
今叩くべき相手が誰かを間違えているということに
気づかないのかもしれない。

マスコミ規制のあとにネット規制が現実化して、
そのとき初めて声を上げても手遅れなのだが。

>>202
大半が回し者なんじゃねーの？こんなにバカばっかりなはずないし。

人間のクズのマスゴミが何を偉そうに（笑
おまえらは、雲仙普賢岳の火砕流の時に避難した家に土足で上がりこんで電気を盗み、警戒区域から出るよう要
請した警察の言葉を無視して消防団員や警察官を巻き添えに殺したクズの仲間だろ？
阪神大震災の時に、建物の下敷きになって、助けを求める声をヘリコプター見物の騒音でかき消したクズや、ま
だ煙の立っている現場に降り立ち、被災者のそこには無くなった方がいるので踏まないでくださいとの声を無視
して「まるで温泉地にきたみたいですね」といいはなったクズの仲間だろ？
日航１２３便の事故の時に、より悲惨な死体を求めて駆け回り、お棺をまたぎ、あまつさえ、棺のふたを開けて
中を撮影しようとしたクズの仲間だろ？
新潟地震では、山古志村に入り込み、被災者に混じって救助され、おまけに救援物資のパンを我先に食い散らか
したクズの仲間だろ？
女性を色仕掛けでたぶらかして国家機密を漏洩させたくせに、悪びれもしないで「不当な起訴で名誉を傷付けら
れた」などと主張して裁判を起こすウジ虫の仲間だろ？
松本サリン事件の時なんて、あれほど無実の人を犯人扱いしたのに、真相が明らかになったら、すべて警察の所
為。アレで責任をとってやめたマスゴミの人間なんて一人もいない。
戦前は戦争翼賛で、人々を死地に送り込み、戦後は一転して、共産主義におもねり、文化大革命翼賛。
戦後の混乱の中で、闇市でものを買わずに餓死した裁判官はいたが、マスゴミの人間でそのように清廉潔白な人
間は一人もいない。

マスコミはただの民間企業だということ。
スポンサーから金を貰ってスポンサーの意向に沿った放送をする。
そこには一般国民に与えられた表現の自由以上の自由なんてものはない。
これが分からないようではね。

捏造して他者を陥れることは表現の自由には値せんわ。
これは電波を使った暴力にしかならんよ。

政治家や役人の不祥事には辞職を要求し、民間会社の不祥事でも社長の辞任を求めまくるのに、自社の不祥事で
は、担当者の出勤停止１日。
芸能人や、一般会社の社長の息子が麻薬をやめば批判しまくるのに、自分の会社の社長の息子が麻薬をやっても
知らんぷり。
人殺しはする、酒飲み運転はする、少女買春はする、麻薬は吸う、脱税はする、放火はする、詐欺はする、横領
はする、暴力はふるう、痴漢はする、泥棒はする。
捏造記事なんて星の数ほど。
再販制度を批判するくせに、自分たちの再販制度はしっかり維持を主張する。

そ　う　い　う　ク　ズ　ど　も　の　何　が　「社　会　の　木　鐸」　だ、　何　が　「正　義　だ」（笑
失　せ　ろ　ウ　ジ　虫　！　　

>>204
黴菌にも善玉と悪玉がいるんだから
どちらかだけを求めるのは全体主義的というかカルト思想だろ。

自然界はこれらのバランスが取れてなんぼ
言論だって、不当な言論には言論で返さなきゃ。

>>207
うんうん、君の憤りはわかったけど、傍目にどう見ても異常だから、早く医者に行ったほうがいいと思う。

>政府や政治家が、自分に都合の悪いニュースや報道に対して「事実でない」「捏造だ」
>と反論したらどうなるのか。
ちゃんと確証を得てから放送してればいいだろうに……
ないままの報道が普通って事か、やっぱり

聖教新聞調のアジになってる人がいますがｗ

>>202
マスコミの表現に対しての法規制にも反対だけどさー。
マスコミも、ネット叩き辞めろよ。
事有るごとにネット叩き、ネット規制万歳な方向に走るマスコミは何なの？

　　捏造・扇動番組も放送の自由の範囲とは言いがたいが・・・・

>>212
商売敵だから。

マスゴミとか騒いでも、参詣は叩かないんだよね、おまえら

>>212
政府、政権に近いマスコミほどネット規制には熱心なようですが・・・

道新はこれが赤報隊再発防止法でもある事をわかっとるのか？
報道機関を評価・処罰する適当な方法がないという事は両方にとって不幸なのだ。

>>216
毎日新聞とかな

捏造の自由ｗ

>>捏造番組を流した放送事業者に対し総務相は再発防止計画の提出を求め、意見をつけて 公表するという。

悪い事したら反省文を書かされるのは小学生から社会人まで一貫した、当たり前の行為だと思うのだが。

>>217
美しい国脳ですか？

捏造も表現の自由の一部なんでしょうか?

>>222
情報戦の本質はそれだろ。

真に求められるのは視聴者の見識の高さであって
本当に出鱈目だらけなら自然淘汰されるだけだしな。

酔って地下鉄を止めて大勢の人に迷惑をかけた自社の社員を単なる会社員と書いたり、
中学生を買った元支局長も無職と書いたり、自分の都合に悪い事はスルーするような
無責任な連中が表現の自由なんておこがましいわ。
表現の自由には責任が伴わなきゃね。

>>224
じゃなんでその情報をしってるんの？
相互監視が有効に働いてる証拠じゃん。

で、層化や電通みたいなタブーに触れられないくせに
表現の自由への侵害だって？こいつら終わってる。

とっくに国民はマスコミなんてものに期待してないのを理解できてないらしい

>>225
北海道では圧倒的なシェアを持つ新聞に相互監視なんて働かない。
北海道で知ってる人間なんて僅かだ。

>>1
やましいコトをしてるから反対してるだけ
産経や北國とかにとっては何でもないことなんだから

>>223
競争原理の無い業界で自然淘汰も糞もあるかよｗ

横腹で笑っちゃうよ。

>>212
お互いたたきあってた方が健全は健全だ。

規制だとかいいだすことがおかしいのであってね。

>>227
いまや地元新聞だけにソースを求める奴は少ないだろ。
どこの社会主義国だよｗ

はいはい自浄自浄

>>231
真っ赤な北海道は社会主義みたいなもんですけど。ｗ

中国様の圧力で表現の自由が侵されるのは平気

>>229
そりゃ読者や視聴者が馬鹿と言ってるのに等しいのだがな。

面白い記事やすっぱ抜きだらけなら売上も伸びるっての。

北海道から道新が無くなれば
多少は良くなることだろう

>>235
実際、馬鹿だろ。
あるあるに騙されて納豆買い漁るのがどれだけいたと思ってるのよ。

>>223
新聞を中央政府が監視しようってほうが真っ赤でしょｗ
人の振り見て我が振りなおせですよｗｗ

自由には責任が伴うんだよ。
報道は法律に縛られないとでも考えているのか？

中共のスパイをやっつけろ！

>>237
多かれ少なかれインテリは皆異常だと思ってただろ。あんな番組。
今回の件でB層も多少は気がついただろうしさ。

メディア同士の護送船団方式がなにか知らないが
あれを異常と言い出せなかった空気が異常なんだよ。
糾すべきはここだね。

捏造宣言ですか。さすが道新。斜め上。

>>239
だから責任を取って
他のメディアからの批判を甘んじて受ければいいじゃん。
一々政府が介入って、日本国民は12才のままじゃなんだからさｗ


>>240
そうやって一生
油ならぬ壷を売ってなさいっての。

>>243

だから、政府は介入していない。
捏造についてもテレビ局が認めない限り処罰しない。

しかし、免許事業であるかぎり監督責任がある。

＞他のメディアからの批判を甘んじて受ければいいじゃん。
現状、これがないから介入するしかなくなってる。
文句いうなら他のテレビ局、BPOに文句いえ。

もしくは放送の免許事業を廃止、自由化しかないよ。

　表現の自由は外国の情報機関の工作の認めており合憲。

　　だから自称報道機関は知る権利を踏み躙ってもＯＫなのです！

相変わらず下品なアジがほとんどだな。

駅前でカルトが配ってそうな内容だ。オウム信者でもいるのか？

>>244
NTTと同じか。
二世三世の政治家と同じで、特権階級化が問題なんだろな。

>>247
実際問題、大手メディアどれみても
「放送の自由化」については全く触れない。

「放送の自由」を高らかに叫ぶなら
自由化が一番いいのに、それをしない。

答えは簡単、「利権」だから。

マスコミが、ウソや捏造をしなければいいだけの事だろ

ウソや捏造をしなければ、こんな法律出来たからって何も問題ないだろ

マスゴミは捏造の練習をする団体です

>>248
利権だってことなんて、最初からわかってることじゃん。

利権＝悪

ってなんかの宗教ですか？

>>248
確かに電波発信と番組制作は別だものね。


>>251
悲鳴に聞こえるｗ

>>251
この場合「悪」でしょｗ

「報道の自由」を叫びながら
免許事業であることを黙認、利用して自由を狭めているんだから。

「報道の自由」

という観点からたてばどうみたって「悪」。

政府の介入はゆるさん！
でも、免許事業であることは維持しろ！
自己批判なんてしない！
われわれは「報道の自由」を守るんだ！

バカ丸出しだな。

報道が事実であると中身に責任を持つことなんて当たり前の
ことだろう。
食品会社が、「衛星面は社内基準がしっかりしているので、保険所
の監査は受け入れません」とか、
原発が「事故防止には社内基準を守っているので、国に報告する
必要はありません」
って言っているのと同じことだって、

な　ぜ　気　づ　か　な　い

本気で北海道新聞解約します。

>>249
まるで真実は一つだけの様な言い草　ﾜﾛｽ

自然科学の定理じゃないんだから
100人いたら100通りの受け取り方があっても当然なのに。

一神教信者が陥る落とし穴と同じだな。
異論を一切認めない真実カルトは氏んでいいよ。

【TBS】ＴＢＳの取材車、駐停車禁止場所に堂々と駐車
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1176007060/

●ＴＢＳの取材スタッフとのやりとり●

ＴＢＳ取材スタッフ「基本的にはドライバーが乗っているので、すぐ動ける体制になっている」
ＰＪ「駐停車禁止では？」
ＴＢＳ取材スタッフ「それは調べていただいて」
ＰＪ「免許をもっていないんですか」
ＴＢＳ取材スタッフ「免許ぉ？　何の？」
ＰＪ「車の免許」
ＴＢＳ取材スタッフ「僕持ってないんですよ、ごめんなさいね」
ＴＢＳ取材スタッフ「あなたどちらの方ですか？　警察？　警察だったら答えますけど」
ＰＪ「僕は市民記者で取材活動をしている。私も名乗りますから答えていただけませんか？」
ＴＢＳ取材スタッフ「僕は答えない方がいいかな。上の方が答えた方がいいと思うんだ」
ＰＪ「広報を通せば答えていただけるんですか？」
ＴＢＳ取材スタッフ「どうだろうな」

http://www.youtube.com/watch?v=USEtkfQd3Xg

>>253
何に憤ってるのか知らんし、何が悪なのかよーわからん。

とりあえず、政府の主張を忠実に放送する国営放送が必要だな。
民間だけに任せているからこういうことになる。

>>255
そう、真実は一つじゃない。
だからいろんな事実を見られるようにｌ、
放送は自由化されるべきなんですよ。

「報道の自由」を守るために
放送事業の免許制を止めて、自由化すべきなんです。

>>257
完全にアホですね。

>>258
なんだ、説明できんのか。

君が並べ立てたことに何の意味があるのか全然わからん。
自分の言葉で説明してみ。

>>259
そのまえに、キミの考えていることを自分の言葉でしゃべってもらわないとｗ

やっぱり何度考えても電通と記者クラブ制度にすべての原因があるとしか思えない。
けれど、どっちも実物は見たことないし、接したことないので

実体や現場で何が行われているか知る由もないのであった。
分断された個人ができることは限られている。
とても対抗することなんて無理だ。

だまって従うしかない。
それがサダメなのか。

天使なんていないと思ったら
どこにもいなかった
天使はいると思ったら
すぐ近くにもいた
私の中にもあの人の中にも花々の上やビルの間にも
私の天使を殺して
天使なんていないと思ったら
どこにもいなくなった
さようなら私の天使

でももしも
殺したと思ったのに死んでいないのなら
もう一度ここで微笑んで

もしも天使が戻ったら
私の心は私の罪で痛みだすでしょう
私は苦しみ、もがくでしょう
おかえりなさい私の天使

> 政府が国会に提出した放送法改正案に、新しい行政処分制度の導入が盛られた。
> 捏造番組を流した放送事業者に対し総務相は再発防止計画の提出を求め、
> 意見をつけて公表するという。
普通じゃん。
> これは放送事業者を委縮させ、憲法が定めた報道や表現の自由を侵しかねない。
捏造しなきゃいいだけだろ。

捏造は真実じゃない。
馬鹿じゃねえの。

苫小牧出光の火災事故で、いもしない目撃者で記事をでっちあげるのが真実かよ。
笑わせるな。

>>260
さっきも書いたけど、利権＝悪　くらいしか君の主張からは読み取れんのよ。

そんなバカげた二元論にとても賛成できないわなあ。
だからもう少し位は考えてるだろうと思って聞いてるわけ。

>>264
なんでも二元論でしか考えられないのはキミでしょｗ

>>257
このレスみれば考える能力がないことは十分分かる。

自由の名を僭称する無秩序は、これを否定せねばなｗ。

「捏造」というテレビ局の暴挙を戒めようというのが主旨だろうに、
表現の自由やらユーモアが失われるだとか言い出すのがおかしいだろう。
捏造も表現の自由に含まれるのか？

>>265
なんなんだその意味のないレスは。

結局利権だ！といえば相手は納得すると思ってたのが、予想通りにいかなかったってだけでしょ。
何が悪なのか、君の言葉で説明してごらんよ。

どっかで聞きかじったような知識じゃ、アホくらいしか説得できんよ。

視聴者をだまし続けて50年

>>263
↓捏造が事実になってますが　何か？

■ＷＴＣ７の崩落報道で、ＢＢＣの大炎上が始まる
http://www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/story/?story_id=1575544

> ＷＴＣ７が崩落する２５分前から、「たった今、ソロモンブラザーズビ
> ル（ＷＴＣ７）が崩落しました」というレポートをライブで放映していた
> ことが発覚。


この件に関するリテラシーは？ｗ

左翼マスコミの記事はほとんどが捏造だから、捏造禁止されたらそりゃ困るわなw

>>268

ムダにレスしてきてるのはキミなんですけどね。
悪とかどうとか言い出してのもキミ。


実に簡単な話なのに。

「報道の自由」を叫びながら
一方で放送が免許事業であることを否定しないのはおかしい。

ってだけですよｗ

免許事業であれば政府の管理は避けられないでしょ？

マスゴミはいね

>>272
世の中を知らんガキのたわごとにしか見えんわけですが。

政府の管理なら、今だってあるでしょ。
免許制だから、どんな管理もアリって結論を出すための寝言にしか見えないなあ。

ところで、利権どうのこうのって主張はもう取り下げるの？

マスゴミの自由は行き過ぎ

>>270

で？

それが捏造をしていいてことになるのかい？

>>274
理解力ないのがすごいねｗ

やっぱり「免許事業廃止」ってのは相当いたいんだろうか？

ホント今のTV番組はタレントの内輪話とか美食してるだけとか
美女はべらして旅行して温泉入ったりしてるだけでグダグダ。
昔の脚本考えて稽古して本番やってた８時だよ全員集合のドリフ
みたいなしっかりした番組がなくなった。ファーストフードみたいな
いいかげんな番組ばっかになった。こんな体たらくでは捏造まで
でてくるのは当たり前。むしろ自然。根本治療が必要。

>>276
事実だの捏造だの判断は見た人間が判断すれば良いのよ。
真実は一つじゃない。

自浄能力がないことはTBSが証明済みだ
文句があるなら政府じゃなくTBSに言え

>>1
自浄努力もしなかった癖にｴﾗそうな事を言うな

>>279
そう、新聞も東スポとかいろいろある。


しかし、新聞は「免許事業制」でもって守っているわけではない。
テレビ局は守られている。

本当の意味で「報道の自由」を貫きたいのなら、
免許事業をやめるしかない。

> 菅総務相は同日の閣議後の記者会見で、新たな行政処分の発動基準について、
> 「放送局自らが捏造の事実を認め、国民生活への影響があることを認めた場合に限る」
> と述べた。
> また、民放などで組織する放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）による再発防止策が
> 機能している間は、発動しないことを国会答弁などで確約する方針も示した。
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20070406i505.htm

かなり穏当じゃないか。
ギャーギャー騒ぐほどのことじゃねえだろアホマスゴミ。

>>277
別に廃止したって俺は痛くもかゆくもない。
ただ単に、そんなことできんの？って思うだけ。
まあ、アメリカのような多チャンネル制になるのが一番望ましいね。

再度確認するけど、利権どうのこうのの主張は取り下げるんだね？

「自由」には「責任」が伴うことを知ってもらいたい

>>284

ちなみにアメリカは放送は自由化されてますよ？

＞再度確認するけど、利権どうのこうのの主張は取り下げるんだね？

なんだ、こっちにこだわってるのかｗ
道新にしろ、大手新聞にしろテレビ局の開設、経営には大きく関わってるんだから、

潰したくはないわなｗ

護送船団の「免許制度」が廃止するような論調を論説にできますか？

「報道の自由」と引き換えに何を得ているのでしょうか？ｗ

>>280
メディアを監視するのは視聴者自身なんだが。
見ないというのも含め、スポンサーの不買等色々対抗手段はあるだろ。

>>286
わけわからんなあ。
なら別に自由化でも俺はかまわんのだけどね。

政府はそれじゃ困るんだろうなあ。そういう方向に舵を切ってないところを見るとさ。

＞なんだ、こっちにこだわってるのかｗ
＞道新にしろ、大手新聞にしろテレビ局の開設、経営には大きく関わってるんだから、
＞潰したくはないわなｗ

レスにも何にもなってないんだが、大丈夫か。

この法案は、売国局ホイホイだなw

>>288
> 政府はそれじゃ困るんだろうなあ

これに集約されてるじゃんｗ

放送局が完全固定化されて新規参入が出来ない現状がいけないのじゃ・・・・

>>288
ナニコレ？

＞政府はそれじゃ困るんだろうなあ。そういう方向に舵を切ってないところを見るとさ。

だってｗ
政府はどっちかというと支配したいんだから止めたくない、方向だろうね。そりゃｗ

でも、新聞社とかがいっしょになってちゃーだめだよね。
なんで、だろうね〜

＞レスにも何にもなってないんだが、大丈夫か。

理解力ないならしかたないね。

で、
そろそろキミの主張、ってもんをお聞かせ願えれば、とおもうのですが。

>>257
これがキミの主張？

>>279
真実は一つだ。
その見方が色々あるだけ。

で、苫小牧出光の火災事故で、いもしない目撃者で記事をでっちあげるのが、あんたの言う真実になるわけかい？

>>293
その捏造を追及するメディアがあればいいんじゃない？

今は、特にテレビ局はだんまり状態だから。

>>292
何のアピールか知らんけど、無駄な空行が見苦しいんだけど。

＞だってｗ政府はどっちかというと支配したいんだから止めたくない、方向だろうね。そりゃｗ

そうそう。免許制を維持して、締め付けをきつくしてゆくゆくは都合のいい放送しかさせないようにしたいってことでしょ。

＞理解力ないならしかたないね。
利権どうのこうのの主張は取り下げるの？という質問にまず簡潔に答えてみ？
かっこわりいなあ、こいつ・・・。

>>287
> 見ないというのも含め、スポンサーの不買等色々対抗手段はあるだろ。
あまり有効な手段じゃないな。
力関係でいえばテレビ局＞＞＞＞＞視聴者だしな。
視聴者が団結するってのも限界がありまくりだしな。

>>295
＞そうそう。免許制を維持して、締め付けをきつくしてゆくゆくは都合のいい放送しかさせないようにしたいってことでしょ。

そうそう、だから免許事業を廃止しましょう、
って「報道の自由」を叫ぶ新聞社なら言わないといけないわけですよ。

だんだん、分かってきたようだね。

でも、なぜかそんなことは一言も言わない。
ナゼでしょうかね。

で、
そろそろキミの主張、ってもんをお願いしますよ。

これですか？
↓
>>257

>>295
> 免許制を維持して、締め付けをきつくしてゆくゆくは
> 都合のいい放送しかさせないようにしたいってことでしょ。
締め付けって？
関テレやらTBSやらのテレビ局が自分の首を締めてるようにしか見えないが。
というか免許制で一番喜んでるのはテレビ局自身だろ。
参入が厳しいから、まさに数局による寡占市場を形成できるわけだ。

>>293
事実はあれど真実は100人100様。

>>297
は？またわけのわからんことを。

免許制を維持しつつ、無意味な干渉をさせなければ良い。
または免許制を廃止してもいい。

これは第三者からの立場ね。TVは前者がいいんだろ。
後者である必然性は皆無なんだが。こいつマジで頭悪いっぽいな・・・。

で、利権どうのこうのの話は取り下げ？簡潔に答えてみろよ、ん？
無駄な空行も見苦しいので控えろよ。まったく醜悪なヤツだな。

政治家が本気でマスコミ黙らせようと思えば簡単だよ
スポンサーを押さえればいいんだからね

>>298
だからわざとやってんだろ。
飴と鞭でコントロールするのは当たり前。
系列の関西TVにやらしてるところもいやらしい。

>>300
人を煽るしか能がないんだねかわいそうに。

＞免許制を維持しつつ、無意味な干渉をさせなければ良い。

↑
やっぱ免許制度に対してモノスゴイこだわりがあるんだね。

実にフシギ。

利権についてはほとんど説明できてると思うんだけどどうなんだろうね。

で、キミの意見主張をそろそろ聞かせてよ。

これ？→>>257

>>302
？

>>303
文脈を完全に無視した切り出し方に、マスコミの捏造と同種のものを見た。
同族嫌悪なんだよな、結局は。

免許制を維持しつつ、無意味な干渉をさせなければ良い。
または免許制を廃止してもいい。

↑この二つが対になってるってことまでは理解できない知能ってこと？
君の主張は必然でもなんでもないわけ。

で、利権どうのこうのの話は取り下げ？簡潔に答えてみろよ、ん？
無駄な空行も見苦しいので控えろよ。まったく醜悪なヤツだな。

つまりここで言う自由ってのは、
「日本国憲法の定める所による、一定の範囲に限定された自由」なんだよね。

マスゴミが考えるような、不干渉を肯定するものではないのよ。
調子に乗りすぎたね。バカだねｗ。

つまり、これからもウソをつき続けたいから、
マスコミは反対してるワケですね

>>304
リクルート事件と朝日のサンゴ落書き事件の際の
朝日幹部と検察の裏取引みたいなもの。

メディアが無茶苦茶やってきたから政府が規制するんだろうが

多チャンネル化受け入れとセットなら>>1に同意できる。

>報道機関でもある放送局への強烈な圧力
そんな気あるのなら電波オークションなり、新規参入なりちらつかせてるだろ。
実際は逆でひたすら業界保護優遇ですが。マスコミも受け入れる一方。

つーかこんな法律要らないから

「私たちは自分の発言に一切の責任を負いません
また、私たちは番組で何を言っているのか理解してません」

って情報やニュース番組の冒頭で言わせるのを義務にするだけで効果的なんじゃね？ｗ

>>308
> サンゴ落書き事件の際の朝日幹部と検察の裏取引みたいなもの。
詳しく

番組の終わりにフィクションですって、入れておけば良いよｗ

>>304
だって、きみがすっごい拘ってるのポイントはそこでしょ？

>>295
＞そうそう。免許制を維持して、締め付けをきつくしてゆくゆくは都合のいい放送しかさせないようにしたいってことでしょ。

なら、免許制度をやめればいいじゃん

ってのがふつーの理屈ですよね？

そこでまた、

＞免許制を維持しつつ、無意味な干渉をさせなければ良い。
＞または免許制を廃止してもいい。

とか言い出してる。


ちょっと理解できませんね。

で、キミの主張はこれ→>>257

格差はいかんとか批判しながら
自分たちは特権階級意識丸出し

そんなに捏造やら隠蔽したいなら、画面右横に「イメージ画像」とでもつけとけ

放送法にﾌｧﾋﾞｮってるのってこっち系ばっかだな

？？？
お笑いや下らないガセネタ番組しか作っていないテレビ局にとっては
政府がどれほど番組作りに介入しようと問題はない。
そもそもがまともな信念やら意見を持って番組なんて作ってはいない。
率さえ取れれば政府の介入だって大歓迎。
テレビ局に放送の自由やら信条の自由、表現の自由を主張する日頃の行動の
裏づけなんて何も無い。

信用ないんだよ、お前ら。
そこを理解しろ。

>>305
だって、きみがすっごい拘ってるのポイントはそこでしょ？

>>295
＞そうそう。免許制を維持して、締め付けをきつくしてゆくゆくは都合のいい放送しかさせないようにしたいってことでしょ。

なら、免許制度をやめればいいじゃん

ってのがふつーの理屈ですよね？

そこでまた、

＞免許制を維持しつつ、無意味な干渉をさせなければ良い。
＞または免許制を廃止してもいい。

とか言い出してる。


ちょっと理解できませんね。

で、キミの主張はこれ→>>257

>>314
免許制ならどんな干渉でも受け入れなければならない、なんてのは君のバカ論理であってさｗ
そんなものを勝手に揺るぎようのない前提として置かれても、こちらとしては失笑するしかありません。

免許制を維持しつつ、無意味な干渉をさせなければ良い。
または免許制を廃止してもいい。
または現状維持。

これらがとりあえず思いつく案ですわ。
君の主張は「君の脳内では」必然なんだろうけど、実際はオレ定義の積み重ねでできたバカ論なわけですわ。

で、利権どうのこうのの話は取り下げ？簡潔に答えてみろよ、ん？
無駄な空行も見苦しいので控えろよ。まったく醜悪なヤツだな。

北海道新聞は、まず、政治家や政府が国民の信託を得て活動していることを理解しろ。
政府がマスコミに対する働きかけを強めているのは
それだけ国民の間にマスコミに対する失望、不信が大きくなってるってことだ。

マスコミは、常々「言論の自由」を持ち出して己の保身を計ろうとするが
報道機関としての責任を軽んじその義務を全うできないようでは
「自由」を主張する資格はない。
なぜならば、己の資質や能力に見合わない「自由」は周囲にとって害悪でしかないからだ。
現状ではメディアの「自由」の範囲が狭められるのはしょうがないね。

なんで地上波増やさないのか
規制緩和しちゃいけない業種ばっかり規制緩和して
緩和しなきゃいけないところばっかり守ってるジャン。
政府ってバカ？

>>322
つまり国民の投票によって報道できる局を選挙すれば万事解決か・・・・

>>321
＞免許制ならどんな干渉でも受け入れなければならない、なんてのは君のバカ論理であってさｗ

一言もそんなこと言ってないのに。。。。

「免許制廃止」ってのは相当イタイらしいね。
これが本質だから。

政府の介入を防ぎたいのなら
「免許制度廃止」運動すればいいじゃないですか？ｗ

すっごく単純な話なのに。。。
キミや道新や大手新聞、マスコミはなにを怖がっているのでしょうか？


で、キミの主張ははコレ？→>>257

http://www.mro.co.jp/mro-info/13kokoku.htm
日本民間放送連盟の規約の以下の部分

第13章　広告の責任

(89) 広告は、真実を伝え、視聴者に利益をもたらすものでなければならない。
広告は、視聴者に対して真実を伝え、責任の持てる取り扱いをしなければならない。
事実を偽ったり必要以上に誇張するなどして視聴者に誤認を起こさせることはもちろん、
一方的な自己主張に偏り、例えば消費者の心身に悪影響を及ぼしたり、
経済的損失を与えたりするような広告は取り扱ってはならない。

広告は、常に視聴者に利益をもたらし、健全な社会生活に役立ち、広く社会の信頼をかち得るように努めなければならない

(98) 権利関係や取り引きの実態が不明確なものは取り扱わない。
通信販売、会員募集、代理店募集、チェーン店募集、各種互助会、
特定継続的役務（エステティックサロン、語学教室、家庭教師、学習塾）などの広告は、
十分その実態を調査した上で取り扱うべきである。

>>325
わけわからん。

＞「免許制廃止」ってのは相当イタイらしいね。
＞これが本質だから。

どれ？君のレスに本質らしきものはないのだけど・・・？？？
で、利権どうのこうのの話は取り下げ？簡潔に答えてみろよ、ん？
無駄な空行も見苦しいので控えろよ。まったく醜悪なヤツだな。

>>327
で、
そろそろキミの主張をお願いしますよ。

まさか、これ？→>>257

>>328
なんかもう困り果てて話題を何とか変えたいって感じだね。

で、利権どうのこうのの話は取り下げ？簡潔に答えてみろよ、ん？
無駄な空行も見苦しいので控えろよ。まったく醜悪なヤツだな。

洗脳、捏造、偏向報道、癒着はマスコミの専売特許ですもんねｗ

マスメディアは、社会的影響を考えればより自分たちに厳しくしなければならない。
それが出来ず、自分たちにはとことん甘くしている現状があるから、こういう話になってくる。
政府の介入を防ぎたいなら自分たちの襟を正し、自分らの不正行為に対して厳しく取り締ま
ることが出来ると証明すればいい。

ID:mcvPRK8Z0が、利権が悪でないという話をすればいいんでないの？

免許制廃止で規制緩和して放送局に競争させたらいいんんだよ

商品やサービスで問題を起こした一般企業は、責任者が顔を出して説明・謝罪するが、
新聞もテレビも、捏造という粗悪商品出したのにしないよな。
関テレの検証番組の顔隠しと音声変えは何なんだろうね。ｗ

自浄能力無しなのに、自浄作用に期待しろって無理があるだろ。

>>332
利権には社会的に必要なものも不必要なものもあるよ。

ただこれだけで、利権＝悪の論は崩れるんだけどね。
利権と堕落の関係で言うなら、国会なんてどうなのさｗ
法律を定めることのできる最強の利権だよな。それなのに売国議員のなんと多いことか。

利権であり、かつ自浄能力が働かないなら潰してしまえ、みたいな極論で行くと、国会民営化ってことになるなｗ

表現の自由も「公共の福祉」のために制約されます（以上）＞北海道新聞サマw



こんなもん一行で済む話

当たり前だろｗ
マスゴミは捏造ばかりしているから当然の報いだ
捏造や不正したら逮捕するぐらいのことをしないとマスゴミは
またいつも通り捏造しまくるぞ！！！！

マスゴミは反省の色無しですかそうですか

>>329
でも、実害があったらダメだな。

「報道の自由」が脅かされそうになってるのに、
ナゼ、「免許事業廃止」を新や大手新聞社、マスコミは主張しないんだろうか？

そして、ナゼキミはそんなに拘るんだろうか？

＞利権には社会的に必要なものも不必要なものもあるよ。

人につっかかっておいて、こんな一般論以下の論理を。。。

たぶんＩＤ変わったと思うけどID:2GNzkTzF0ですから。

捏造報道は表現の自由なのか？

自浄能力のない業界なので仕方ない

>>339
あったほうが便利だからだろ。なんだそりゃ。

単純なことを鬼の首を取ったように騒ぎ立ててるんだなあ。
変わった人ｗ

>>342
なるほど、

「あったほうが便利」

まず、その「便利」を説明してくださいよ。

そして、
その「便利」は「報道の自由」を危険にさらすほど、「便利」なものかどうかも。

「表現の自由」というのはタテマエで、ホンネは「プロパガンダの自由」が欲しいマスゴミ。

プロパガンダの自由を言うなら、
一つくらい「政府側の」プロパガンダ放送局が欲しいところだな。

フジサンケイでも中途半端すぎる。
六者会合における外務省の発表すら聞いてないみたいだし。

>>312
リクルート事件の未公開株譲渡の余波が大手メディア幹部に及ぶのを
検察がサンゴ事件による社長辞任劇でバーターした事件。
（報道界の崩壊を避ける目的？）

藤原肇の夜明け前の朝日に書いてあるが
ここでも読める。（少々長い）
http://www2.tba.t-com.ne.jp/dappan/fujiwara/article/mag0194.htm

結局
権力機構の上の方は情実がまかり通るというかツーツーの世界なんだな。
ということがわかる。

いまの放送局の行為を見る限り、本来の意味での「自由」を
自ら放棄してしまっているじゃねえか。自業自得。
厳しく規制して廃局すべき放送局は免許剥奪すべき。
正直言って、某テレビ局なんか２ちゃんねるより信用できない。
酷いもんだよ。

>>343
問い合わせてみりゃいいじゃん。第三者に聞いたって仕方ない。

電波の使用によって、利益を得てるんだから彼らが免許制を維持したがるのは当然だろ。
そのことが一体何と結びつくのか、よくわからんけどね。

＞「報道の自由」を危険にさらすほど
トチ狂った政策を改めれば、危険にはなりませんが。

>>348
ようやく出した答えがそれですか。
まあ、ご苦労さまです。
「あったほうが便利」って自分が言い出したのに。


＞トチ狂った政策を改めれば、危険にはなりませんが。

現状の免許制度を

「あったほうが便利」

としか考えないキミが発言しても説得力ない言葉ですね。

>>349
免許制がある＝干渉を受け入れて当然＝嫌なら自由化を

なんて等式をまじめに唱えられてもなあ。びっくりするよ。
免許制の利益は残しつつ、無意味な干渉は防ぎたいって立場はまあ、ありえるだろ。

だから言ってるんじゃん。完璧に国営放送である局を作ればいいって。
政府の素晴らしい主張が完全に伝わるわけだから、捏造放送なんてあっという間に淘汰されるでしょう。
もちろん、その局は捏造とは無縁になるでしょうな。

>>350
誰も見なければ金の卵を産む鶏にはならないわなｗ

ネットがあるから大丈夫じゃないか？

>>350
＞免許制の利益は残しつつ、無意味な干渉は防ぎたいって立場はまあ、ありえるだろ。

ありうるだろうね、場合によっては。
でも、そう主張するキミが

「あったほうが便利だからだろ」

で思考停止しちゃってるんだからどうしようもないな。


＞だから言ってるんじゃん。完璧に国営放送である局を作ればいいって

えーっと、そのへから後の”皮肉”は
政府による介入を歓迎するかのようなレスに対して付けない意味ないよね。

>>353
わけがわからないなあ。

「彼らの立場に立ってみれば、あったほうが便利だからそう主張するんだろ」
って程度の文章すら読み取れないのか？
君がこれしかない！と思い込んでる「真実」は、単なる選択肢の一つでしかないと言ってる訳。

しかしまあ、返ってくるレスがすべて見当はずれってのもすごいな。一種の才能だ。

＞政府による介入を歓迎するかのようなレスに対して付けない意味ないよね。
悪いけどこの文の意味が全然わからん。ひょっとして君は外国人か？

政府の主張が捻じ曲げられることについて怒ってる人間は多々いるんだから、政府が
運営する放送局を作ればいいと思うよ。

もちろん捏造なんてありえない、クリーンな放送局をね。

捏造に対して処罰があるのは当然過ぎることだ
今までこれが無かったのは立法の怠慢としか言いようが無い

つまり免許を持つ物への干渉じゃなくて免許取り上げれば良いんだよな？反対派の意見としては

>>354
＞「彼らの立場に立ってみれば、あったほうが便利だからそう主張するんだろ」

じゃ、キミ自身はそう考えては居ないワケだ。
で、なんで、そんなにつっかかって来たの？

＞君がこれしかない！と思い込んでる「真実」は、単なる選択肢の一つでしかないと言ってる訳。

ああ、これが突っかかってきた答えか。
もう、なんという一般論以下の言説。
これは相当恥ずかしいね。


＞もちろん捏造なんてありえない、クリーンな放送局をね。

普通はこういうのは”皮肉”だと受け取るんですが。
どうやら本気らしいね。

かわいそうに。

利権まみれの記者クラブの存在がある時点で何の説得力も無いぜ道新さんよぉｗｗｗ

もういい加減に免停免取だろ。
一・二社やらないとコイツら絶対に何一つ反省しないよ、永遠に。

>>357
政府批判すらできないような未来図が簡単に浮かぶから。
ゆくゆくは賛美一色のメディアになってくんじゃないの？

＞もう、なんという一般論以下の言説。これは相当恥ずかしいね。
一般論以下というか、一般論だろ。
君の論が一般論以下だったから、一般論で対処したわけだが。

免許制がある＝干渉を受け入れて当然＝嫌なら自由化を

これ以外にとるべき道がないなんて、思考停止以前の話。被マインドコントロールレベルですがな。

＞普通はこういうのは”皮肉”だと受け取るんですが。
いや、皮肉だよ。
間違いや大げさな表現も捏造だとして論じられてるんだから、それを避けるのは非常に難しいだろうね。
しかし他人にそれを求める以上、政府ならできるんだろうｗ

ま、皮肉は抜きにしても、政府の見解がフィルターをかけてしか伝わってこない状況は問題だろ。

確かに昨今のテレビ局の腐敗ぶりは目を覆うばかりだけど

だからって政府に放送のチェックやらせていいのかな？

パソコンがウイルスに侵されたたからって
知識のない爺さんにメンテナンスやらせるような物だと思う。

TVSやNHKに自浄作用などなく、今後も捏造がおこなわれる
となると政府が介入するほかないだろ。

捏造による世論誘導などもってのほかだ。
それがどうしてユーモアや批判精神の話にすりかわるんだ？

道新は北海道の恥部だな。

>>360
＞政府批判すらできないような未来図が簡単に浮かぶから。
＞ゆくゆくは賛美一色のメディアになってくんじゃないの？


>>295
＞そうそう。免許制を維持して、締め付けをきつくしてゆくゆくは都合のいい放送しかさせないようにしたいってことでしょ。

ということで、「免許制度」は廃止した方がいいんじゃないの？ｗ

＞これ以外にとるべき道がないなんて、思考停止以前の話。被マインドコントロールレベルですがな。

じゃ、指し示せば？道なり、何なり。

現状の「免許制度」の利点を全く提示できないキミが
なんでそんなに「免許制度」を前提とした話に固執するんだろうか？

＞政府の見解がフィルターをかけてしか伝わってこない状況は問題だろ。

そのくせ、「免許制度」の問題点を指摘してるのが面白いね。

はいはい自由自由

なんで結果だけ見てこいつら政府を叩くの？
原因はマスコミの報道のあり方にあって
それを自らで是正する能力に欠けてるって事なんじゃないの？

だったらもう、政府が潰すしかないだろう
第三機関？そんなお茶濁すような組織なんぞ
必要ねーよ。マスコミだった旨く取り入ろうとしてそんな事言ってるだろうし

週明けには外国のマスコミから日本政府へ圧力をかけてもらう予定らしい

>>363
締め付けをきつくさせなきゃいいじゃん。アホか。

＞じゃ、指し示せば？道なり、何なり。
政府が放送局を作って、他の捏造を指摘し、批判しまくればよいではないの。
こっちの方がよっぽど早い。

＞現状の「免許制度」の利点を全く提示できないキミが
それなりに放送に信頼が置けること。
免許制度がなくなれば、それすらもなくなるだろうね。

言いっぱなしのメディアは、2ちゃんだけで十分だと思うんでねｗ

＞そのくせ、「免許制度」の問題点を指摘してるのが面白いね。
免許制度がなくなれば、政府の見解がフィルター越しに伝わってこないとでも？

ああ、いちいち意味不明で面白い。
ところで、利権どうのこうのの主張はもう取り下げか？

道新最近ますますはりきってトバシてますね(笑)

>>367
＞現状の「免許制度」の利点を全く提示できないキミが
それなりに放送に信頼が置けること。
免許制度がなくなれば、それすらもなくなるだろうね。

免許制度による信頼はだれが保証するの？
ま、まさか、、、、


政府？

勝手に報道させろ！
政府は介入するな！

でも、免許がないと信頼されないから許可制にしてね。

ですかｗ

こういう主張に組する一般人って存在しうるんでしょうか？

例えるなら、いままでのマスゴミは、ウイルス引っ掛かって「後でやっとくようるせーな」と繰り返すがちっとも手を付けず、結果自分だけでなく他にも感染させまくりなダメユーザーだったわけで。

まあ国も「とりあえず電源切るぞ」って切るだけなんだが、そんな人でもいないよりマシだろ。

文句があるなら、自分でワクチンソフト入れるぐらいになれよってこった。

おまえら気付け。
あの北海道新聞だぞ。

今まで何回イカれた記事垂れ流してきたことやら・・・

正直、週刊金曜日と同レベルの電波集団、
紙媒体におけるＴＢＳぐらいの目で見てる。

マスコミが駄目だから政府がって考えもある。
ただ、政府が駄目なら・・チェックは誰がやる？
なぜマスコミの駄目さ加減が我々が知ることができるのかって言ったら
表現の自由があるから見ることができるわけだよ。
政府がそのハンドルを握ったら今後「政府が駄目な部分」があっても
我々は知ることはない。
「政府はちゃんとやってくれている」って我々は思うだけ。
時たまYouTube等繋がらなくなるだろうけどね。
一部の人を抜かして「駄目なこと、おかしいこと」を知る機会はかなり失われるってわけ。

>>371
道新はイカれた記事だけじゃなく、嘘も堂々と書きます。

>>369
誰が保証するの？って放送局だろ。
放送免許があるから、って理由でTV局の報道を信頼してるやつなんているのか？

あと、「くみする」は「与する」が正しいよ。やっぱ君外国人だろ・・・。

政府放送局の案はどう？
政府が公式・非公式に締め付けるより、オープンで遥かに素晴らしい案だと思うがね。
馴れ合いで民間でできないなら、政府がやればいいのさ。

だから国民の手で裁けってあれほど言ってるだろ。
投票で放送免許剥奪しようぜ

政府批判と捏造は全く別次元の話

その通りだ。権威主義の暴走は、阻止しなければならない。

だからマスゴミは、真実を報道しろ。たわけ！

むしろ政府が放送の圧力になってくれれば、放送局側も
ただの政府のご用聞きのような報道やめてちゃんとしたものをやってくれるんじゃねーの。

>>378
意味わからん。ご機嫌取りに走るだけだろ。
御用聞き度はますますあがるだろうね。

こういう超理論が跋扈するのが2ちゃんねるのすごいところだよな。

>>374
＞誰が保証するの？って放送局だろ。
＞放送免許があるから、って理由でTV局の報道を信頼してるやつなんているのか？

放送局が保証するんだ。
じゃ、

「免許制度廃止」しても問題ないんじゃないの？


＞政府放送局の案はどう？
＞政府が公式・非公式に締め付けるより、オープンで遥かに素晴らしい案だと思うがね。
＞馴れ合いで民間でできないなら、政府がやればいいのさ。

バカみたい、としか思えないけど。

>政府や政治家の放送局への強烈な圧力となるのは確実

こうした問題のある法案が今後続々提出され、参院選後に続々と可決されるだろう。
野党など、いてもいなくても構わない。過日の予算のように、（柳沢問題で）
野党欠席のままで可決・成立した。それもこれも、自民党単独過半数による悪政だ。

捏造の自由を侵害するな！！！！！！！！
と北海道新聞は言いたいらしいですｗ

現在、国民の知る権利を一番踏みにじっているはマスゴミ。
表現の自由を放棄してるのもマスゴミ。

まず、自分達の不祥事をちゃんと報道してから文句言えや。

>>379
報道に関しちゃ今でもまんまご機嫌取りじゃんw
むしろ報道局側の自由を奪った方が、報道局側が危機感を持つだろって話なんだが。
まあこれ以上ご機嫌取りになることも納得はするけど。

>>380
何があっても同じ結論に持っていくだけのバカスクリプト方式だねｗ

免許制度と関係のないものを持ち出して、バカを指摘されると「じゃあ必要ないね」ってナニソレｗ
まあ、がんばって布教活動をすればいいと思うけど、そういうバカ論に騙されるのは君くらいだろうなあ。

＞バカみたい、としか思えないけど。
なぜ？
捏造をお互いに指摘できない民間の馴れ合いが問題なんだろ。
そこに一石を投じるために、政府が直接やればいいじゃん。
そっちのほうが絶対に効果的で、早いね。

政府の主張と民間の主張がはっきりと区別できるしね。
政府のコントロールだけを強めたのでは、「政府発の意見なのか民間発の意見なのか」がわからなくなるからねえ。

地デジになったら取捨選択して見たい放送に対し金を払い、見たくない放送に対しては視聴を
拒否するとかって、そうならないかな。かな。

広告主が客で、視聴者は商品　っていう構造が変わらんとマスコミなんて変わらんぞ

実際に放送法の改正に反対する人たちは、そう多くないだろう。
政府がメディアに圧力かけることはもちろん心配だが、
それ以上にメディアが巨大権力であるってことを、みんな分かってるからね。
メディアはもちろん反対する声が大きいかのように見せかけてくるだろうけど。

政府が規制せざるを得ない状態にまで
付け上がった貴様らマスコミが一番悪い。バーカ。

あるあるの捏造は何年も前からずっと指摘されてきたのに
問題になったのがつい最近って言うのもおかしいんだよね

嘘で他人を騙したり、情報操作によって世論誘導、おまけに売国。
こんな連中が表現の自由を口にしていいわけがない。

聞いてるか？お前らのことだよＴＢＳに犬ＨＫ！！

>>385
忘れっぽい人ですね。
>>363
＞＞現状の「免許制度」の利点を全く提示できないキミが
＞それなりに放送に信頼が置けること。
＞免許制度がなくなれば、それすらもなくなるだろうね。

ナルホド。信頼か。

ん？じゃ免許制度下において信頼を保証するのはドコなんだろう？

>>374
＞＞誰が保証するの？って放送局だろ。
＞＞放送免許があるから、って理由でTV局の報道を信頼してるやつなんているのか？

なんだ、信頼は放送局自体が保証するのか。
免許も関係ない、と。

あれ？、「免許制度」の利点は信頼だとおもってたけどｋ、
関係ないのか、なら廃止でいいんじゃないの？

極めて自然な流れですね。


で、
その政府系テレビ局の「報道の自由」はどうやって保証するの？

>>389
バラエティ規制を名目にした
事実上の報道規制ですな。

アホは気が付かんだろうが。

>>323
規制緩和を一生懸命叫んでるのはマスコミ。
そして、マスコミは規制緩和を声高に叫びながら、自分達の規制緩和には抵抗する。
再販制度・県域免許制度etc…

テレビは自業自得と言われたら反論できないくらい自浄能力が欠如している。
ＴＢＳは朝ズバッであれだけ問題になり、会見まで開き、しかも一部「正確さ」を欠き、
誤解を視聴者に与えるものとの自己評価をしながら、これまで当該番組どころか
ＴＢＳのニュース等でも一切視聴者にその説明すらしないのは視聴者を愚弄する行為。
その他にも問題を指摘される行為が連日流れても知らんがなじゃでは困る。
民放連もダメ、ＢＰＯもダメ、その他の民放も追及もせず、新聞ぐらいはと期待しても批判、追及なしで
は業界どころか、マスコミ全体が信用されないのは当たり前。
ＴＢＳのように自分の権益のためなら自己批判もせず、視聴者の利益を害する放送事業者を
野放しにしておけってことですか。まず新聞が一番先に取り上げるべきは堕落したテレビ局批判のはず。
そこにメスを入れない限り誰も聞く耳を持たない。道新は東京に出張して経過を自分で取材して出直せ。

>>392
フジと政府の２人３脚ですよ。規制の創出にはキッカケが必要だからね

>>391
＞ん？じゃ免許制度下において信頼を保証するのはドコなんだろう？
放送局の行動だろ。信頼できるとする人間が一定数いるのは、彼らの行動の結果であって、免許とは無関係だよ。

＞関係ないのか、なら廃止でいいんじゃないの？
なんか知らんけど、結論はそれしかないみたいだね。
現状に君が抱いてるほどの問題点は感じないから、廃止するすると言ってる動機も良くわからん。
君の頭の中では、絶対に必要なことなんだね。

じゃあ、政治家になってぜひ実行してくださいな。生暖かい目で見てるからさ。

＞その政府系テレビ局の「報道の自由」はどうやって保証するの？
質問の意味がわからんのだけど。
政府TVにも免許を交付すればいいだろ。

新聞・テレビ・ラジオ・出版・レコード会社などを傘下に抱えた巨大コングロマリットに支配されいるのは変。
最低でも新聞社とテレビ局の資本関係は解消すべき。
あと記者クラブの廃止も必要。

自民党調子に乗ってるな。
マスゴミマスゴミ言ってるけど、その「マスゴミ」がさらに落ちて
「政府の犬」になったら、中国並みになることに気付かんのか。

自由には責任が付きまとうって、高校の時の校長先生が入学式で言ってた。

ついでに新聞も検閲されろよ

ここの人間は地下に潜るから問題ないし

>>398
しかし反論する側が野放しマンセー！中国の犬のが日本の犬より良いんだい！じゃなぁ・・・

真っ当な反論が無いというのが一番の不幸じゃないか？その論法だと

なんせマスコミは何の選挙もなく国民の代表を名乗ってらっしゃいますからなぁ

>>396
＞＞ん？じゃ免許制度下において信頼を保証するのはドコなんだろう？
＞放送局の行動だろ。信頼できるとする人間が一定数いるのは、彼らの行動の結果であって、免許とは無関係だよ


そうだね、免許とは無関係だね。
じゃ、この発言はなかった、ということで。
　　　↓
>>363
＞＞現状の「免許制度」の利点を全く提示できないキミが
＞それなりに放送に信頼が置けること。
＞免許制度がなくなれば、それすらもなくなるだろうね。


＞現状に君が抱いてるほどの問題点は感じないから、廃止するすると言ってる動機も良くわからん。
＞君の頭の中では、絶対に必要なことなんだね。

さあ、キミがそんなに「免許制度廃止」につっかかる理由もよくわかりませんね。


＞＞その政府系テレビ局の「報道の自由」はどうやって保証するの？
＞質問の意味がわからんのだけど。
＞政府TVにも免許を交付すればいいだろ。

なんか、唖然とするんだけどね。
例えばそのテレビ局の局員が政策したドキュメントが政府の権限によりお蔵入りしたとする。

で、その局員が「表現の自由を侵害された」と裁判を起こしたら？
どうすんの？
あらかじめ、「表現の自由」を制限するような法律を作るの？

規制緩和して高給取りのTV関係者を引き摺り下ろせ

マスコミを「民主化」する必要はあるだろうね。
今のまま、「政府の規制」を叫んでも、その政府は「民主主義」によって制御されているのだから、信用されない。
しかし、マスコミは民間会社。利益の追求を至上命題とする「商売」だ。
民主主義的な仕組みでは運営が難しい。

そこで、おいらがその両方のいいところを取った仕組みを考えた。
まず、政府から独立した行政委員会（委員は国会で承認）「マスコミ監視委員会（仮称）」を作る。
そんで、その委員会が主要マスコミの株式の３４％を保有する（委員会の株保有を放送免許の条件にする）。
基本的には、マスコミが自由に「経営」できるが、狂ったことをしようとしたら、３分の１以上の株を保有する大株主として権限を行使する。

みんな幸せ。

>>401
朝鮮カルトの犬も困るのよｗ

＞さまざまな場面で放送事業者は慎重に構え、時には自己規制するだろう
は？てことは今はだらけてゆるゆるってことか？

一辺死んで来い

※イメージです

テレビ局が未だに殿様商売なのは誰のお陰だろうね

完全に自由化してしまえばいい。
視聴者の信頼や人気を失った所が淘汰されて行くようにね

>>1
政治家は国民が選んだ代表者だぞ
お前らクヅマスゴミは何様だ？

>>402
ああ、揚げ足をとってたのか。気づかんかったよ、ゴメンゴメン。

猫も杓子も放送できる状態よりは、まだマシだと言ってるわけ。
その上で、信頼を担保するのはマスコミ自身の行動であって、放送法ではないってことよ。
わかりにくい揚げ足取りだなあ。

＞さあ、キミがそんなに「免許制度廃止」につっかかる理由もよくわかりませんね。
必然性がないものに賛成する必要がないから、ってことと、アホを放っておけない性分かな。

＞どうすんの？
どうすんの？って何が？
ボツなんてどこの局でも普通のことじゃん。問題提起にすらなってない。

反日して大儲け

【新聞/建設】朝日新聞、大阪に超高層ビル（070403）
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1175529496/

>>405
残るは共産か？ｗ

別にあるあるは政府批判で処分されたわけじゃないんだが

>>412
あるあるは砕氷船に使われました。

政府に潰してほしくなかったら
互いに潰しあうようにさせれば良い。

民主主義社会においては、「政府を批判する」のも「野党を批判する」のも同じ価値しかないのにね。
歴史を見れば、「野党」であっても、その強権的な「人々」によって、一般大衆の言論が抑圧され、「野党」がいつの間にか「与党」となってしまうことが散見される。
ムッソリーニしかり、ヒトラーしかり、毛沢東しかり、レーニンしかり。

>>1はそういう恐怖の支配機構として、マスコミが担ってきた歴史の教訓を理解していないんだな・・・

>>409
＞ああ、揚げ足をとってたのか。気づかんかったよ、ゴメンゴメン。

揚げ足じゃなくて本質なんだけどね。
新聞も別に免許制じゃないし。

揚げ足、ってことにしたいんだろうが。

＞ボツなんてどこの局でも普通のことじゃん。問題提起にすらなってない。

えーっと、これはどう説明したらいいんだろうね。

政府系って国営ですよね？政府系の民間放送？
一応国営ってことで話をすすめますが、
民間が独自の判断で放送する、しないは勝手だが、
政府が介入して放送中止する場合、「政府系」であっても問題になるんじゃないの？

「政府系、国営だから「表現の自由」、「報道の自由」は確保、保証されるべきだ」

って考えもあるだろうに。

多角的に物事を捉えるキミにしてはずいぶんと杜撰ですね。

>>416
＞揚げ足じゃなくて本質なんだけどね。

なら、なにが本質なのかちゃんと論じないと。君の信仰告白にしかなってないよ。

＞政府が介入して放送中止する場合、「政府系」であっても問題になるんじゃないの？
なんで？
その局は政府の見解を放送するってことにすれば問題なしじゃん。
見解と違うから差し止めた、ってことね。

でさ、これが問題だというなら、民間放送に政府が介入するなんて論外って結論になるんだけど。
君ってやっぱりアホだね。

>>417
＞その局は政府の見解を放送するってことにすれば問題なしじゃん。

法律で「表現の自由」「放送の自由」を制限するんだｗ

＞でさ、これが問題だというなら、民間放送に政府が介入するなんて論外って結論になるんだけど。

なんだか理解してもらってないようだが、
政府の介入なんてもってのほかに決まってるでしょｗ
現状の「免許制度」を放置した状態ではその危険性があるから廃止すべきだ、言論機関ならそう主張すべきだ、
って言ってるのに。

キミの論理は介入しろ、といったり介入するなといったり
サッパリわからないんだけど。

×表現の自由
○捏造の自由

>>418
＞法律で「表現の自由」「放送の自由」を制限するんだｗ

なんかマジでこの人いってることが意味不明すぎるんだけど。
これが何かの反論のつもりらしい・・・。

＞現状の「免許制度」を放置した状態ではその危険性があるから廃止すべきだ、言論機関ならそう主張すべきだ、
だからその主張すべきってところに必然性が皆無である、といってるのだけど。
頭悪いね・・・。

>>419
なら占いとかスピリチュアル何とかとかも
全部取り締まってくれｗ

>>420
＞なんかマジでこの人いってることが意味不明すぎるんだけど。
＞これが何かの反論のつもりらしい・・・。

本当に分からないんだろうか？分からないフリしてるんだろうか？
法律でそんなこと制限しようとしたら大激論になるよ。
「法律なしでもＯＫ」
って話？


＞だからその主張すべきってところに必然性が皆無である、といってるのだけど。
＞頭悪いね・・・。

「政府系テレビ局つくったらＯＫじゃね？」

って主張に必然性があるんだ。
頭のいい人の言う事は理解しがたいものがあるね。

正直な感想としては「ざまぁみろ」だ
こいつらなにかといえば圧力圧力
その上でふんぞりかえってる
てめぇらが法律だと言わんばかり
ＴＢＳの態度見てりゃ庇う気もないわ

>>423
んん？件の関テレや系列のフジじゃなくて？

>>423　これが正直な一般的な視聴者の気持ち。
この気持ちを理解することから出発しない限り
マスコミの改正反対の意見に誰も耳をかさない。

企業からマスコミへの圧力は喜んで受けるのですか？
以下の疑問点について説明して下さいな。

なぜ三菱自リコール問題の際はトップが引責辞任したりしたのに
2006年に熊本県にて表面化したトヨタ自動車欠陥放置問題では
トヨタ社長、渡辺捷昭ら経営幹部が関係者の処分や引責辞任をせずに
事務的な謝罪めいた会見で押し切ったのだろう？
また、そのことを不審に思ったり糾弾したりするマスコミは
皆無だったのも納得できない。

>>422
＞「政府系テレビ局つくったらＯＫじゃね？」
捏造に対して批判をするべきだ、っていうなら、民間じゃなく国営でやればいいじゃん。

で、放送免許をなくすって案には何の必然性もないよ。
オレは普通だけど、君は頭悪いねえ・・・・。

>>426
ﾖﾀの「ｻｰﾋﾞｽｷｬﾝﾍﾟｰﾝ」の台数ってさ、三菱なんか足下にも及ばないよね。

>>427
＞捏造に対して批判をするべきだ、っていうなら、民間じゃなく国営でやればいいじゃん

で、
国営放送では「表現の自由」や「報道の自由」はないんですね？

＞で、放送免許をなくすって案には何の必然性もないよ。

必然性がない、って証明してくれないとね。

>>354
＞「彼らの立場に立ってみれば、あったほうが便利だからそう主張するんだろ」

なーんて逃げ方しないで。

世論を敵にしたマスコミなんて道化以下。

その具体的な問題は知りませんが一般論として
ダブル、トリプル・・・・
評価基準は自社に都合がいいかどうか、ってことじゃないの？
現にＴＢＳは人の不祥事は叩くけど、自分が放送したことで
視聴者に誤解を与えた恐れのあることについてその誤解を解くために
本来ならすぐに放送で説明すべきなのにずっと黙ってるもんね。

>>424 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176026620/

>>429
ないことの証明を求めるのか。痴呆もここにきわまれり、だな。

君が「なくすべき」だと言ってるのに、君以外に誰がその必然性を照明する必要があるかね？
また、こちらが主張するまでもなく、君が自論の必然性を何も示せないのだから、聞き流されて終わりだろうね。

また北海道新聞かｗｗｗｗｗ
ホント東京新聞（笑）もそうだけどさあ、北海道の人間も北海道を名乗って欲しくないだろうなｗ

>>432

＞また、こちらが主張するまでもなく、君が自論の必然性を何も示せないのだから、聞き流されて終わりだろうね。

じゃ、ナゼキミは聞き流せないんだろうか？ｗ

>>434
アホをつつくのが面白いから。関係者だから、とか面白妄想が爆発してるんだろうなあ。

で、免許制度をなくす必然性は？

まさしく自業自得ですな

自由化して100局くらいに増やせばいいよ。
デジタル化で技術的にも可能になったんでしょ。

>>422

電波は公共のものです。
公共ってことは、その在り方に関して国民が決められるってことです。
で、日本国は民主主義を選択しています。
簡単に言えば国民の過半数が納得すればテレビ放送を政府が管理しようが何だろうが構わない、、、それを許さなければ民主主義国では有りません。
憲法の「表現の自由」が無制限に認められてないことは貴方も御存じでしょう？
そこは議論が分かれるところでしょうが「捏造」を判断するのが国民から選ばれた立法府政府である限りは司法もこれを尊重しなければなりません。

残念ですが民主主義を肯定する限りは政府の対応を否定出来ないものと思います。

>>435
散々説明してると思うんだけどね。

妄想爆発はキミだろ？

なにせ、
「政府系テレビ局つくればＯＫじゃね？」
なんだから。

諸君、この国は最悪だ

死ねマスゴミ

まさに自業自得というものだ

弾圧を受けた函館新聞のコメントが聞きたい。

身から出た錆だろｗｗｗｗｗ　ざまぁ

政治も権力、マスコミも権力だが、
マスコミから政治に対する権力の行使が一方的なんだよね。
それも、捏造や歪曲に基づく…ね。
権力同士、お互いに縛り合えばよろしい。

TBSの捏造だらけの報道を見てると、
国が監視してもよいと思えてくるんだよなぁ

表現の自由を確かな物にしたいなら
表現の責任もしっかり条文化されてなきゃ困るんだがな マスゴミさんよ

かれらの論調を見ていると、
「企業や政府の批判、反戦のための捏造なら許される」
と考えていそうだな。

>>439
全然説明なんてされてないんだけど。
大体、他人に「しない必然性を説明しろ」なんて、困り果てた末のレスだろ？
見え透いてるって。

＞妄想爆発はキミだろ？
あはは。もうオウム返ししかできなくなってるんだね。

函館新聞を踏み潰そうとしたんだよね。権力って怖いなあ

>>449
まだ、やってんだｗ
なんの前フリなしに「必然性がない」って言われたら
フツーは”？”ってなるわな。
忘れっぽい人だから思い出させてあげるけど、

>>284
＞まあ、アメリカのような多チャンネル制になるのが一番望ましいね。

えーっと、アメリカが多チャンネル制ってか多チャンネル化したのは放送の自由化があってこそ、なんだけどね。

キミにとって必然性がないのなら、しょうがない。

ところで、
「政府系テレビ局つくたらＯＫ」
ってのは

>>274
＞世の中を知らんガキのたわごとにしか見えんわけですが。

ってことになりませんかね？



ＩＤ変わってると思うけど本人だから。

>>449
そうやって人を見下して楽しんでる奴って、相当中身腐ってるよ。

こういうプライドだけ高い奴は友達いないんだろうね

>>451
うーむ、わけがわからん。

多チャンネルと自由性が必ずセットである根拠は？
単に免許を多く発行すればよいのでは？

君は勝手に自分の思考に縛りをかけて、それを他人にも求めてくるわけだけどさ、
それは必然でもなんでもないのね。免許制度と多チャンネル制は共存可能だよ。

＞世の中を知らんガキのたわごとにしか見えんわけですが。
＞ってことになりませんかね？

世界中に国営放送がある以上、日本にあってもおかしくないよ。
何がガキのたわごとなんだかｗ

>>453
＞君は勝手に自分の思考に縛りをかけて、それを他人にも求めてくるわけだけどさ、 それは必然でもなんでもないのね。

これって、自分自身に言ってるの？

>>454
はあ。で、反論は？

>>455
ないよべつに

プッ

マスゴミに自浄能力無いんだからしょうがないよな

ローカル電波新聞はいずれ消滅するから、オナニー社説書いてる暇があったら、ハローワークの利用法でも調べとけ。

捏造の自由がなくなると困るってんで必死ですね

捏造だろうが演出だろうがかまわないよ。
但し、「この番組は演出上事実と異なる内容を含んでいます」と、
番組中ずっとテロップ出してくれれば。
リモコンのボタンでそれがON/OFF出来るとよりいいね。

上の方で嘘もつき続ければ真実になるとか言って捏造を正当化してる基地外がいるが、
国家社会主義ドイツ労働者党の宣伝相並だよな。

放送局が市民の意見を無視する以上、
市民は政府なり政治家なりを通して意見を言うしかなかろう。
スポンサーを通して圧力かけても良いんだけどな。

>>1
遊び心と捏造を同列に論じるなこの大ばか者目が！！

糞メディアは　「見ない、買わない、読まない」　これ。

共同通信　論説資料　何？

新聞の定期購読中止。

これでオーケー。

マスゴミが自浄能力を示さないからこういうことになったんでしょ。
自業自得だよ。

TBSとNHKをどうにかしろ

こういう状況を招いてしまったメディアの無責任体質を批判しろ。
それが出来ないから「糞」だと言われる。

今の状況で特定の暴力を使う団体に対しては「自主規制」しまくり
の新聞が言うか？

10年すりゃ紙の新聞なんて無くなってるだろうから、必死だよな。ｗ

企業、政府、テロ組織と癒着して、他局よりも数字を上げる事が目的になったメディアに自由は必要ないだろ。

つ｢身から出た錆｣

どうせ事実を報道しないのだから、まったく変わりはないだろう

電通に犯されたテレビ局なら、いっそ国家にがんじがらめに管理されたほうがマシだろ

これってあれか、遊びほうけてるなら仕送り辞めるよって親に言われて、
屁理屈こねて電話口で怒鳴ってる学生みたいなもんか

自業自得だアホ

ユーモアや批判精神はネットがどちらも引き受けたから
マスコミは黙って真実だけ客観的に報道してなさいってことだ。
本当はアホ揃いなのでまともな報道できないんだろうけど。

道新社説が説得力を帯びる事は決して有り得ないな。
言わば、寡占と馴れ合いを良いことにやりたい放題
やった事で世論を敵に回した報いでマスコミの大失態
って事だ。政府の介入を許すべくして許した。

言い訳には聞く耳持たぬ。

言うとおりだけど「お前が言うなよ！」だねｗ
この新聞の偏った報道は凄まじい。

なるほど遊び心で政府批判をしていたのか、北海道新聞は

これはﾌﾟｷﾞｬｰとしか

報道の自由を言うのであれば、まずは民間企業の広告が
収入源となってる現状をどうにかしなきゃな。
あれが一番報道の自由を損なってるだろ。

今日の報道やワイドショーを見る限り、ぜんぜん危機感無さそうに見えるけどな（苦笑

放送法の改正には「差別的な放送」も入っているから、あるあるだけに罪を着せるのは変
なんだけどね。
大体、悪質な報道ほど改善が無いんだから、視聴者や国民が改正に反対するわけが無い。
BPOの対応も遅すぎた。

北海道は電波届いてんのか？
昨日テレ朝でどっかのじぇいえいのセクハラやってたが
あまりのひどさに電波届いてんのかっていわれてたぞ！
少なくともネットはつながってねーよな、ぶちきれてるな

>>486
別のJAでも、日本人研修生にセクハラしたり、外国人研修生を奴隷みたいにこき使ったり、クズばかりだわ。