【教育】東北大、教授の上位職としてフェロー教授、ユニバーシティ・プロフェッサーを新設　世界トップ３０位内の大学目指す [04/05]

じゃあ理系と文系でも比較可能じゃんｗ

いつだれが理系と文系で比較したんだよ本当にバカだね

特別教授・教授・準教授・期間教授

特上教授・上教授・教授・中教授・並教授

＞学生はほとんどが学内底辺レベルのバカ
を計る基準が「偏差値」だというなら理系も文系も関係ない
「偏差値」が高いほうが頭いいんだろ

124 名前： 名無しさん＠七周年 投稿日： 2007/04/08(日) 13:11:00 ID:TK7FVgKh0
工学部と法学部の学力をどうやって比較するの

に対する

128 名前： 名無しさん＠七周年 投稿日： 2007/04/08(日) 13:25:14 ID:BslJBDye0
>>124
ああ理系でという意味だよ

----------------------
はどういう意味だったんだ？「理系内での偏差値」で比較しろってことか

頼むから日本語使ってくれよ＞東北大

ユニバーソテーヘリコプターじゃ、偉いかどうか分からんぞ

嫌味な大卒の室井を高卒のヒーロー青島がやっつける

東北大なんて俺の高校では馬鹿しか行かない
頭のいい奴はみんな東大か東工大

問題は業績の評価だろうね。
アメリカの大学みたいにAdministrationが現場の教育から独立していて
大きな権限を持っていれば、業績の評価も客観的に出来るのだろうけど。
各学科による自己評価だと、形骸化し年功序列的になって、誰かが引退するたび
他の誰かがそのポジションに納まるというトコロテン式になるだけかも。

なんでも横文字使えばいいってもんじゃないよなw
まして知性の象徴である大学にそういう安直な名付けはしてほしくないw

申し訳ないが、この制度考えた人の知性を早速疑っているよ。（ｗ

また新しい中間管理職か

大学生の質そのものが落ちているからな
学力が落ちているだけでなく勉強のやり方そのものをよく知らない
知識が欠けているだけでなく自主的に学ぶ態度に欠けている
そういう人間の中から将来の教授が出てくるわけで放っておいたら
大学がまともな研究機関として機能せず大学が崩壊する
だから競争制度を取り入れるんだよ
東北大だけじゃなく全国の大学でやるべきことだね

ん？じゃあ東北大の院生から東北大の教員を採用するのをやめたら？東大あたりから
採用したら？東北大の教員をやりたい東大の院生はたくさんいると思うよ。（ｗ

PC98フェロー

>>145

その東大の院生の質も低下してる
要するに優秀な人間の奪い合いだ
結局金で釣るしかない

そりゃあ東大の院生の質も低下しているだろうが、平均的に東北大ほどではないと思うよ。（ｗ

要はラスボスだろ？

>>136
おまえ本物のバカだな
理系と文系じゃ科目もちがうんだから偏差値を同一視できんだろうが

>>150
じゃあ物理、化学、日本史を選択した人と
生物、地学、地理を選択した（どっちも理系！）人をどう比較するんだね？

君はきっと「得点調整」とか言い出すだろ。
だったら文系と理系を「偏差値」で優越つけたって同じじゃないか

いまどき横文字ネーミングって頭悪すぎる

このセンスで上位３０位以内って冗談にも程がある

>>152
＞いまどき横文字ネーミングって頭悪すぎる

つ九州大学 「次世代研究スーパースター養成プログラム」
http://www.srp.kyushu-u.ac.jp/ssp_home/index.html

東北大って小粒はぴりりと辛いでいいんだよ。何をあがいているんだね。（ｗ

>>151
君は馬鹿か？もうちょっと考えてレスしろ。
感情に任せて適当にレスするな。

>>155
科目が違うから文系と理系は比較にならないって言うんなら
理系同士だって比較になりません。

科目の共通部分というなら文系でも理系でも
国語、外国語、数学の最初のほう、地歴公民、理科のうち何教科かはかぶっている。

そもそも科目が選べますよって言っている試験は本当に意味がなさそうだなあ。（ｗ
違う科目で点数比較しているんだから。（ｗ

>>151
に全く同意

うちの地元では東北は評判いいんだがID:BslJBDye0みたいな奴もいるんだな
すぐ人を馬鹿よばわり。つーかそのくだらねープライドはどっからくるの？

実際問題
理学部数学科で偏微分方程式について研究してるやつと
農学部で効率的な稲作について研究してるやつを「理系」でひとまとめにしていいのか

だったら文系も理系も「学問」でひとくくりしちゃってもいいじゃないか
って問うてるわけだけど、きっと「バカ」だのなんだの「感情的な」レスがかえってくるんだろう

ズバリ言うが、金の儲かる学問が良い学問で金にならない学問が悪い学問だという位置づけを
どこかの大学の上層部および当局がすでに始めているから学問論をまじめに論じてもその議論
が反映される見込みはほとんどないだろう。（ｗ

違う科目選択で受験した受験生の合否のあり方にいくらエネルギーを費やしても、学問の根本が
すでに歪められているからこれも議論してもムダに思える。（ｗ

東北大って宣伝スレ多すぎ
科学ニュース板でもやたらとスレ乱立させるし、正直ウザイよ
駅弁（北大筑波神戸）とたいして学力も就職も変わらねーくせに、別格扱いなのもうぜー
研究力でもマンセーされ杉
工学に力入れてるってだけで、他の学問は北大九大にすら負けてんのに

>>75
あほか。
世の中のこと何も知らんヒキオタだろ。
ノーベル賞なんか無くても、テニュア審査に一回
通れば、アメリカでも終身雇用だよ。給料の額の
保証はないけどな。

＞金の儲かる学問が良い学問で金にならない学問が悪い学問だという位置づけ

ドイツスレから拾ってきた。
ラジオまで縮小されたらどこで勉強すればいいんだ。
NHKラジオ外国語講座大幅に縮小？
http://www.jgg.jp/modules/news/article.php?storyid=264

東北大が遂に文系廃止かと思ったｗ

上級教授
教授
准教授

2月に国際センターで「博士には夢がある」って副題の講演会があったんだけど、結論は夢がないってことだった。

宇宙教授、世界教授、日本教授、教授
でいいやん？

20歳近辺なんて頭が固くなってるから、出生〜幼稚園にこそ教育に重点を置くべきだ。

退官後に老人大学の講師やオタク趣味の顧問を
進んで引き受ける先生もかなり増えてる。

この役職ってワールドスタンダードなの？
勝手に作って外人からwhat？って言われたら意味なくね？

>>170

下は
assistant professor
associate professor
でよくて、
中間層は、特記なしの
professor.
上級にあたるやつは、前に記念できるような人名でもつけたらいいんじゃない。
高松宮(記念)教授 誰某
アメリカだったらその職を創設した寄付をした人の名前が普通だと思うけど。
Gates professor (Dr.) Steve Jobs
だったら普通にある職名だと思うよ(この例はともかくとして)

>>158
学歴(だけ)

>>171
associate professorが、実質的には日本でいう「教授」なんだろうね。
いちおう準教授って訳されてはいるけど。

普段はその大学にいない名前だけの名誉職？
ビルゲイツにフェロー教授贈呈とかそんなの？

>>174
>>171の最後の例についてだと思うけど

ビルゲイツが寄付をして、それを記念して、教授職が創設されました。
それに就いているのがS.J.さんです。
ということを示す呼び方です。
普通は無印の教授職よりは一目置かれるのではないかと。
普段はprofessor S.J.と紹介しますが、
改まった場では Gates professor S.J.と紹介します。

それとは別に、ビルゲイツは今年の卒業式でスピーチするので
名誉博士号とかもらうのかも知れないですね。

寄付つのってでかいのくれたやつの名前を冠せよ。あるいは、
有名卒業生の名前、例えば「田中記念〜教授」とか。

カタカナ肩書きは胡散臭く安っぽい、

って、文学ヲタクどもが好きそうな東北出身の文豪達が云いそうな。

480 Name： Nanashi_et_al. [] Date： 2007/04/09(月) 01:51:02 ID: Be:
    厳しくなるようだな。。。


    理工学系分野のアカデミックポストに
    中国人、韓国人枠を最大で２０％設ける
    ことが産学協同会議において議論された。
    少子化対策の１つとして注目を集める
    アジア人学生受け入れなどから、
    早急に可決すべきとの声が多数上がっている。
    ある関係者は、
    国際交流はもとより、
    国際的に豊かな教官陣を揃えることは
    大学の１つ特色となると同時に、
    日本人若手研究者にとって大きな刺激となり
    競争意識を高めると語った。

481 Name： Nanashi_et_al. [] Date： 2007/04/09(月) 01:54:10 ID: Be:
    >>480
    噂では聞いていたが。。２００９年度
    改革の一環だよね？
    でも、詳しいソースは？

482 Name： Nanashi_et_al. [] Date： 2007/04/09(月) 01:56:02 ID: Be:
    ３０％女性、２０％外国人に
    するんだよな。。

>>159
旧帝の農学部にしぶとく居座るマル経の残党は理系に入れてはならんな
ロンダばっかりだし

>>147
俺が学生の頃、東大工学部の大学院（修士）の定員は学部の半分だった
今はなんと学部の倍で半分は他大学だから、そりゃ著しく低下する罠ｗ

>>159
理系文系の区別がなくなると、数学できない人は皆Ｆランク以下にしかいけなくなって、
さぞかし日本は住みやすい国になるんだろうなぁ。

理学部棟の非常階段は相変わらず鳩の糞でいっぱいなのだろうか。