【政治】安倍首相「何が憲法で許される行使に当たるのか、具体的類型に即して研究」 集団的自衛権研究の有識者会議について

このエントリーをはてなブックマークに追加
1春デブリφ ★
 政府は5日、集団的自衛権の行使に関する個別事例研究を進めるため、有識者会議を設置
する方針を決めた。柳井俊二前駐米大使が座長に就任するほか、メンバーに東大の北岡伸一
教授らが入る見通し。近く初会合を開く。

 安倍晋三首相は同日昼、記者団に有識者会議について「まだ何も決めていない」としな
がらも、「何が憲法で許される行使に当たるのか、具体的類型に即して研究を進めていく。
国際情勢、安全保障環境の変化などがある」と指摘。「憲法との関係で法的関係を整理し
なければならない」と述べた。

■ソース(時事通信)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2007040500381
■元ニューススレ
【政治】政府、集団的自衛権で有識者会議設置へ 日米関係の信頼と連携の強化につなげたい考えと産経新聞
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175738546/
2名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 14:32:53 ID:eaJiyS5v0
3名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 14:33:09 ID:Zov+RO0p0
あじゃねえよ
4名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 14:39:45 ID:QvkrSy/f0
とりあえず、久間を更迭しろよ
5名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 14:40:46 ID:MLu3it7x0
とりあえずじゃねえよ
6名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 14:41:33 ID:znZ6HoKw0
とりあえずビール
7名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 14:43:57 ID:8FBdTBcF0
またまた会議つくるの?
8名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 14:45:25 ID:j/WJEiT10
早い話

金豚に合法的にミサイルぶち込む方法を検討する人集めろ

って事かw
9名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 14:47:12 ID:qe60FWb80
カンチョウぐらいなら許される行使だろう
10名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 14:58:29 ID:c7g2LB+l0
拉致被害者とか、国民守れない憲法ってどうなのよ?
11名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 15:02:16 ID:E+GhGtIO0
どうせアメリカのために使われる集団的自衛権だろ?
全く意味ないな 行使する必要などない
12名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 15:13:45 ID:VIcwEixa0
武力行使したい連中が集まって「何が憲法で許される行使に当たるのか、」研究?
どうせ都合の良い結論を出すだけだろ。
憲法改正難しそうだから解釈改憲も用意しておくってことか?戦争やりたい総理!
13名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 15:18:10 ID:PdmQAzqI0
石破に一任した方が早い。
14名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 15:20:03 ID:8wdBsis/0
無能安倍は何をやっても下手を打つばかり。何もやらず、早いとこ辞めろ。
15名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 15:36:43 ID:QP5IV2Am0
何を言っても他人事、何が起こっても怒らない日本人、羊か腑抜けか?
16名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 15:38:00 ID:y567K3vp0
岡崎がメンバーにいるなら、

    「憲法解釈変更し、安倍が集団的自衛権保持を宣言」

ってことだな

中凶が訪日中に宣言すれば、安倍は神になれる
ま、時間が無いから、靖国参拝後に国会で高らかに宣言しても神認定だ
17名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 15:44:03 ID:y567K3vp0
たかだか法制局なんていう一部局がトチ狂って喚いた言葉に意味は無い
法務大臣が言ったわけでも、総理大臣がいったわけでもないし

大体、国際法で認められている万国が有する権利を、「憲法で放棄している」
と解釈するほうが狂っている
18名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 15:48:28 ID:0lCkBw8o0
>>17
でも、事実そうじゃん
権利を放棄しようが構わないだろ、別に
19名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 15:48:59 ID:SY3te3jS0
研究っていうかこじつけだろ
20名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 15:52:02 ID:TCx/ejMl0
もう、普通の国の軍隊で良いんじゃないか?
21名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 15:53:03 ID:cOqAn+dk0
解釈改憲するのなら、憲法改正には賛成できない。
22名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 16:04:56 ID:y567K3vp0
>>18
この権利を放棄するということは、安全保障上、大きな欠陥を生じさせる
ということだ
それを一番喜んでいるのは朝鮮と支那で、少しでも隙があれば喜んで
武力行使しようとする連中だ

それでも放棄したいというキミは何者?
23名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 16:12:11 ID:y567K3vp0
× 集団的自衛権は保持しているが、憲法上、その行使は許されない
○ 集団的自衛権は保持しているが、行使するかしないかは自分で決める
24名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 16:22:54 ID:orwDpBx60
×集団的自衛権は保持しているが、憲法上、その行使は許されない。
○集団的自衛権は保持しているが、防衛は権利では無く生存をかけた真剣勝負である。

25名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 16:26:39 ID:VIcwEixa0
×集団的自衛権は保持しているが、憲法上、その行使は許されない。
○集団的自衛権は保持しているが、憲法に関係なく行使しない。

26名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 16:53:50 ID:l4f2q4nl0
外国に軍事基地を提供してるだけで集団的自衛権を行使してることがわからんのか
27名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 17:23:35 ID:ndpDCZGY0
KBSで言ってたけど中国人民解放軍と韓国軍との間にホットラインを設けることで
合意、署名。
これで互いの捜索、救助が可能に。どこも報道しないの?
28名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 18:09:56 ID:niriXY610
読売に出てる4類型で「個別自衛権の範疇」という結論になったら、
憲法改正の必要がなくなるような気がするけどね。
切迫状況下での敵地攻撃についても「可能」というのが一貫した政府見解だし。
そういう解釈が確定すれば今の憲法でも十分国防できるだろ。

公明党と妥協して現状追認的なヌルい改憲をされるぐらいなら今の憲法でいい。
本気で改憲するとすれば、現行憲法に正統性がないことを国会で確認してからだ。
29名無しさん@七周年:2007/04/06(金) 00:43:58 ID:DQfTNVWT0
他国ならば、自然権の範疇に入る「自国防衛の為の軍事力」の存在を疑う様なことはない。
人殺しから自分自身を守る権利は法で規定するものではなく、人権が自然権ならば自衛権も
自然権なのだ。ところが、我が国では「自衛隊違憲論」がいまだに命脈を保っている。
理由は簡単だ。憲法9条に書いてあるからだ。
憲法9条に書いてあることからすれば、我が国は非武装でなければおかしい。
非武装という理念からすれば事実上の軍隊である自衛隊は違憲となるからだ。
きわめて簡単なことなのだが、この歪んだ憲法9条の夢想的非武装を利用した政治勢力がいた。
社会党(現社民党)である。「自衛隊は憲法違反」というスローガンで国防力を弱め、共産主義
勢力の呼び込みに憲法を利用したのだ。だからこそ、この簡単な「憲法自体に問題がある」と
いう視点を隠蔽し議論を避けてきたのだ。いまこそ、憲法の条文が大事なのか、日本国民が大事
なのかを論じる時だ。「日本人の生命・財産などは無視する」という恐ろしい日本人軽視の考え方
の別の表現が「憲法9条を守れ」という言葉なのだ。
「無防備都市宣言」という欺瞞や「日本を戦争が出来る国にしない」という一瞬だけ耳に心地よい
言葉の実態は、「日本人が死んでも自衛隊での防衛はしない」という、日本人の生命を軽視する
バカサヨクの本音の別表現なのだ。
30名無しさん@七周年:2007/04/06(金) 18:28:47 ID:ntCx0jl/0
拉致日本人救出に他国に潜入するのは?



31名無しさん@七周年:2007/04/06(金) 18:40:03 ID:BSOatA9q0
>>1
憲法9条がありますから
例え自衛隊が交戦しても戦争じゃなくて治安維持活動です
32名無しさん@七周年:2007/04/08(日) 01:57:10 ID:0SGkuYIA0
安倍ちゃんガンガレ!
33名無しさん@七周年:2007/04/08(日) 01:58:31 ID:bLM/4fN80
結局、何も言っていないな
34名無しさん@七周年:2007/04/08(日) 02:05:09 ID:VG2a9gP+0
"集団的自衛権"="個別的自衛権の範囲拡大"
しかも既に内閣法制局がおkって言ってるwwwwwwwww
つまりバカが訴えても最終的に政府が勝つってこと。
35名無しさん@七周年
憲法なんか無くして法律で縛ればいいんだよ。
日本国の公務員は何々をしてはならないとか。
憲法は政府を縛る物なんだし。