【軍事】米海軍、無人ステルス戦闘機の開発計画を承認

★米海軍、無人ステルス戦闘機の開発計画を承認

　【テクノバーン 2007/4/4 15:13】米海軍は2日、無人ステルス戦闘機
（UCAS: Unmanned Combat Aerial System）の開発計画を承認した。
ボーイングとノースロップ・グラマンの2社に対して無人ステルス戦闘機の
プロトタイプを開発させた上で、1社を選んで実際に量産を行う見通しだ。

　この無人ステルス戦闘機はこれまでの無人航空機とは異なり海軍の
航空母艦での運用が前提。そのため、プロトタイプでは空母のカタパルトを
使った離陸と、アレスティング・ギアを使った着艦を行うことが求められている。
　海軍では敵地深くまで進入して、攻撃などを行う極めて危険度の高い任務に
この無人ステルス戦闘機を用いる見通しだ。

　無人航空機はパイロットの身体的条件にも制約を受けないため、
通常の有人飛行機では困難なアクロバティックな飛行が可能。
また、パイロットに休息を与える必要がないため燃料が続く限り
いつまででも飛行を行うことなども可能となる。

　そのため、無人戦闘機が現実化した場合は、これまでの海軍の航空戦力を
塗り替えてしまう程の大きなインパクトが生まれるものと見られている。

　無人ステルス戦闘機に関しては既に、米国防省付属高等研究計画局（DARPA）の
主導でボーイングがX-45という実験機を、ノースロップ・グラマンがX-47という
実験機を開発している。今後は両社はこれらの実験機開発の過程で得られた
データを元にしてより具体的な開発計画を進めていくこととなる。

Technobahn　http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200704041513

きた〜

マクロスプラスでいうゴースト（　＾ω＾）

日本も自主開発しようぜ。
情報漏洩が著しいしから、アメリカも売ってくれなくなるかも知れないし。

ttp://convini.ddo.jp/imguploader/src/up22004.jpg

F-35系にでも統率させるのかな
新型海軍機の話は出てなかったよね？

>>4
日本は戦闘機作れるのか？
技術的な問題じゃなくして、政治的な問題
どこよりアメリカが猛反対しそうなんだが

リモコンは無線封鎖されると困るから、やっぱりロボットなのかな。
スカイネットは人類の排除を決定した

　　　『映画化決定！』


つうかあったよなこんな感じの映画って

爆弾抱えたまま突っ込ませればいいじゃん。

のちのエディである

攻殻機動隊で言うジガバチアドバンス（　＾ω＾）

ttp://www.darpa.mil/j-ucas/X-47/gallery/X-47A/low_res/pegasus7_hi-res.jpg
↑この試作版のX-47Aってさ
ちょっと遠くから見たらUFOと間違うよね･･･

　　　　　　　　　　　 ∧　∧
　　　　　　　 　　　(*‘ω‘ *)　　ゆうほっほ
　　　　　　　　　／￣￣￣￣.＼
　　　　　　　 　 |) ○　○　○ （|
　　　　　　　 ／″　 　　　　　　＼
　　　　　　／＿＿＿＿＿＿＿＿.＼
　　　　　　￣ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ￣

日本といえばやっぱりガンダムとミノフスキー粒子だろ

ああ、落雷で人工知能が暴走するんだよな

日本もつくれよ！
京商とかあるだろう？

シャロンに操られて終わり

>>14
ああ、モニターから飛び出てくるんだな。

>>8
オートとマニュアル両方でやると思うけどね
たしかプレーデターもそんな感じじゃなかったっけ？

無線機でゲームおたくが操作したら日本が最強かもしれん

>>7
努力と根性と金と、あとほんの少しの愛情があれば大丈夫。

第二次大戦中の日本は世界で初めて
飛行爆弾と有人魚雷、有人空対艦ミサイルを開発しました。
今では完全に無人化が進んでいます。

YAMAHAの無人ヘリにミサイル乗せようよ

>>7だって米軍が守るって言い張るから…「安保」って「必要ない」んじゃね？

スカイネットが暴走するぞ

パイロット乗せる必要がない分、機体は小型でエンジンも既存の戦闘機ほど強力でなくてもいい
他の要素が日本の技術でどうなのかはなんとも言えんが

軍で飛行職が減れば、次は民間旅客機の無人運行だな。
良かった、パイロットになっておいて・・・老後自慢できるわ。

20G旋回とか平気でやるんだろうな。
人間イラネ。

>>26
（　＾ω＾）老後までには無理だと思う、多分孫の孫の世代

なんで海軍？
艦載用？

まぁ　一番の問題はどう遠隔操作するかだよな。

ジャミングされたり、乗っ取られるなんて危険性もあるしなｗ

素直にミサイルぶっ放した方がいいような気が・・・・

無人戦闘機が開発されれば…


パイロットが必要ない分、維持費用が安くなるので、大量に戦闘機が作れます。
パイロットが要らなくなる分、損失を抑えられます。
パイロットが要らなくなる分、動きに制約はありません。
パイロットが居なくなる分、人間による管理が大変になります。
パイロットが居なくなる分、「ミス」はありません。しかししっかり誤爆はします。
パイロットが居なくなる分、パイロットたちは強化人間計画に使われます。

>>12
・・・画像見るとペイロードがすげー少なそう。

>>30
まぁ、普通に考えれば人工衛星と人工知能。

民間の旅客機の無人化はイギリスがすでに
実験を成功させてるよ。
先日トーネードっていう戦闘機の無人化にも
成功したみたいだけど。

無人飛行機の技術は今のところイギリスが一番かな？

戦闘機一機に１００億円使うなら、
１００万円の自動車を１万台敵国に配って味方に買収するほうが紳士的。

機械による大量殺戮･･･誰の良心も咎めぬ良い作戦だった

>>35
無人機の実戦投入はイスラエルが先です。

まあ、こんなのもマジメに作ろうとしてるし。
ttp://www.stavatti.com/documents/F-187_IMF_SA04.pdf

上上下下左右左右BAでフルパワーアップだ。

巡航ミサイルでﾖｸね？

>>21
残念ながら有人魚雷に関しては南北戦争中のアメリカに既にあったんだよ

ラプタン一機２００億くらいでそ？
１００万円の自動車が２万台も買えちゃうよ。
ラプタンだって無敵じゃない。

そう考えてみると戦争って金かかるな。

これなんてゴースト

井川はNYクビになっても無人機の操縦で食っていける

初戦はどこだろうな日本か

F-22に２００勝するんだろ。
ドラゴンボールかよまったく。

SEADみたいな危険なミッションとか長時間CAP、長距離ディープストライクに最適。

まぁ、中国との戦争では必要だわな

>>19
んなことないよ。。
まあ、レベルは高い方だと思うけど、
格ゲーだと韓国も強い。
FPSは詳しくないけど、日本が最強ではないんじゃないか。

>>46またインフレか

>>48
アメリカだろ
常識で

FPSが日本最強ってジョークだろ？
どーせスペシャルフォースしかしたことのないやつが
ほざいてるんだろ。

ネットゲーは日本は後進国だよ。
韓国は家庭用のゲーム機よりかネトゲーの方が未だに主流だし
韓国はめちゃくちゃ強いよ。

　　　　普通にトマフォークで十分だよ、バカｗ

tomafolk

どれぐらい実用に耐えるかが問題だよな
ロボットにするとして整備が追いつかなくて稼働率が下がれば意味無いし

Windowsで制御させたら現代版の「桜花」ですな

無線機でゲームおたくが操作したら日本が最強かもしれん

カルネージハートレベルのアルゴリズムだったら面白いのに。

>>55
桜花有人じゃん。

まずは１万GHｚの人工知能を開発しなくちゃな。

>>51
ちょっと素人入ってますよ。

一方、北朝鮮のテポドンは有人だった

完成したらﾊﾟｲﾛｯﾄの失業対策大変だな

実はメタルギア・Ｒａｙか

某映画みたいに暴走されると困るので､日本はVF-19･22の開発を｡

アメリカ人のものづくりもすげーな。

>>58
そんなことするより、生物の脳をいじって移植した方が、はるかに効率的。

おそらく、アメ公もやってんだろ。

　　　　　　　　　　 ゛ （⌒）　ヽ
　　　　　　　　　　 (（、´゛）)
　　　　　　　　　　　　|||||
　　　　　　　　　　 　|||||||　　　　ドッカーン！！
　　　　　　　　　　/ |　　　∠|
　　　　　　（゜＼./,_ ┴.／゜ﾉ（ 　　「韓国に配備されないのに差別ニダ！！」
　　　　　　　＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ
ﾌｧﾋﾞｮ━━ ／V,,ニ..,ニ、、 ﾉ(　＼━━━ﾝ!!!!
　　　　　　 ＼ヽY~~/~y} ｀／~,／
　　　　　　 　| ,k.,.,!,.,.,r|　,!　 く
　　　　　　／ <ニニニ'ノ 　 　＼

世界各国が無人兵器を使って火星とかで代理戦争をすれば一滴の血も流さずにすむ。

>>36

敵国に援助しても、味方にはならない。
中国韓国を見てみろ

俺も今まで思ってたんだよ
なんでわざわざ飛行機に乗り込んで操作しなきゃならないのかって
ラジコンでもあんなに動けるんだし、技術の総力を決すれば
遠隔操作で戦争なんてみんなできちゃうんじゃん？

>>61完成してもパイロットみたいな奴らには需要があるし、しばらくは航空専門家で食っていける。
それから、ショーやら民間やらで引く手数多。それだけじゃなくて、身体能力もすごいもので、
プロのスポーツ選手並だろう。もちろん＋αで戦闘技術を持っているなら全く問題ない。強化人間でも
なったら、ドラゴンボールかガンダムみたいにワンパンチで戦車でも壊す部隊にでも勧誘されるん
じゃないの？実際そんなバカみたいな部隊を求めているのが米軍なんだから、ありえない話じゃないよ。
ま、人間ほど恐ろしい兵器は無いってこった。

９G制限無くなるから機体がﾊﾞﾗﾊﾞﾗになるまで旋回出来るし
背面ﾙｰﾌﾟなんて余裕でこなすし
突然ｳｿｺしたくなる事もないし
落とされても慰謝料払わなくて良いし
にんげんﾊﾟｲﾛｯﾄ終了間近ですな

ｺﾚからはﾗﾁﾞｺﾝ名人が活躍するのか

つまり人間が誰もいなくなれば平和になるってことだね。
人間のいない地球で完全平和。駄目じゃん・・・・

日本はいつになったら雪風をｒｙ

>>71羅痔昆名人は要らぬ。英愛なるものを使ふらしく、げにわろし

無人機だったら対G構造やコックピット内のステレス構造が不要になるから
F‐22以上のステレス性と 異常なゲームマニアの判断力と操作性。
Gを無視したスピードと運動性を発揮出来れば戦闘は漫画やゲームの世界だな。
F‐15 250対1　でも補給があれば余裕で勝つな問題はリアクションタイムとETC

無人の戦闘機が出来たら、人間って言う弱点がなくなるから
反応も早そうだし運動性は上がりそうだね

そこはＡＩだろ常識で考えて

巡航ミサイルに対するメリット、デメリットは何だろう？

Gを無視した格闘性能とかもう
相手の姿を確認する前に勝負が決まってしまう現代において
必要あるのか疑問だ。

瞬間的反応が必要な対戦闘機等の空中戦はむいてないかもしれない。
しかし、対地攻撃や偵察などの単純な飛行は無人機の方が少し小型に作れるだろ
逆に言えば余裕を航続距離やペイロードに回せる。
あるいはサイズ小さくして空母搭載機数を増やす。
途中の移動は複数機の連動化や自動化したらオペレーターもへらセる

Ｇを無視した格闘性能があればミサイルを避けられます。

それだけ高機動だとミサイルがまともに当たらんかもな

トマホークなんてマシンガンでも打ち落とされるんだから。
そもそも空対空と言うジャンルだってあるんだし。

なんで巡航ミサイルが比較されるのか？そのほうが不思議。

後ろ向きに飛んで機銃でミサイルを撃墜するんだろ？

人間はようやく翼を手に入れたのに捨てちゃうのか・・・

>>79
むちゃくちゃな動きが出来れば愚直にミサイル飛んできても全部回避出来るかもな。

個々が独立した知能を持った方が命令系統を少々やられても大丈夫だから、
リアルタイムに情報を行き来させられるTronの出番だな。ウニックスや窓ではとても勤まらんわ

>>79必要だよ。ミサイルだけで全部片付くならいいけど、これからは「アフターバーナー」みたいな
戦闘になるわけで、とてもじゃないがミサイルだけで安全は確保できません。数が多くて、それぞれが
高機能な戦闘機・車両なワケでしょ？無理無理。第一ベトナム戦争で米軍はミサイルだけで勝てないことを
知って、あつものに懲りたというか何と言うか、CCMを標準装備して、機体の小回りなんかも重視するように
なった。

>>80予測と認識さえ出来ていれば問題ない。FPSでならBOTでも認識した途端にHS決めてきますよ。

>>84
うはwwww雪風wwww無人機作ると全部盾にしちゃうよ？

瞬間的な反応こそAIのが優れてるんじゃない？

巡航ミサイルとの比較は
>海軍では敵地深くまで進入して、攻撃などを行う極めて危険度の高い任務に
この文章からだな。

有人機の護衛を無人機がすればいいんじゃね？

まんまファンネルだな。

攻撃機じゃなく戦闘機でも実用化のハードルを越えたということか
敵味方の識別とか航路判断はまだしも、相手の機動の予測に脅威判断までするのか
人口知能なんて実験室レベルだと思ってたな

なんか遠隔操作の話が出てたけど
アシモ程度のロボットでも遠隔操作はできても遠隔制御はできないとか
通信速度が遅すぎて
それに戦争になりゃ妨害電波はあたりまえだしな

戦闘機は格闘戦重視に戻りつつあるんじゃない？

>>86
9G制限ないからってあんまり無茶な機動させると、
今度は機体がバラバラになったり失速したりしそうだがな。

仮に、AIの最大の難関であるフレーム問題や
金属疲労、応力限界がなぜかあっさり解決されたとしても

敵もあっさりEMP撃ちこんできて終わりの悪寒。

フリップナイトきた

効果的なＥＭＰなんて打ち込まれたら有人戦闘機でもおわりじゃん

>>94そしてその上を旧式のプロペラ機が飛び、機銃掃射するわけか


ゼロ戦の出番だな

>>91
> それに戦争になりゃ妨害電波はあたりまえだしな

「妨害電波」「妨害電波」「妨害電波」
「妨害電波」「妨害電波」「妨害電波」
「妨害電波」「妨害電波」「妨害電波」

一方ロシアはミサイルの速度と飛行距離を伸ばして無人飛行機に対策した。

>>76
反応がはやいって、外部状況認識自体はレーダーだけに頼るのか？
カメラ映像の解析なし？

そうだ、有線操縦だ！

>>96
有人機と同程度の無人機を作れたが、有人機同様にEMPは効果的ではないか？という問いならば「そうですが、何か？」

>>82
> それだけ高機動だとミサイルがまともに当たらんかもな

最近の高機動ミサイルのジグザグっぷりを知らんな。

無人機だなんて夢もロマンもないこと言わないでくれ（涙

でももしノースロップ・グラマンがやるんなら、グラマン時代からの
伝統の××キャットって名前にしてほしい。せめて。

>>93
そりゃさすがに試作段階でわかるかと。
実際、どこまで、無茶ができるのやら。

万が一暴走して味方に被害出したら非難轟々だろうから、敵勢力圏内での運用のみ。

だから海軍用。

>>79
ハープーンの探知方法は解らないが恐らく超音波か信号だろ。
ステレス化で最も厄介な場所はコックピットと機体の平面化。
9G制限の無い機動性にステレス性が加わる訳でミサイルのロックが間に合うか疑問
イージス位じゃないと無理じゃないかい？

>>30
有線で操作すれば良いんじゃね？

ゲームｦﾀは駄目だろ、ミサイル撃ち過ぎる

誰でも良いから早く雪風作れ

>>109大丈夫、弾数計算やって撃ってるから、最近の人は。弾もお金かかるのよ、地味に…

>>107
> ハープーンの探知方法は解らないが恐らく超音波か信号だろ。

「超音波か信号」「超音波か信号」「超音波か信号」
「超音波か信号」「超音波か信号」「超音波か信号」
「超音波か信号」「超音波か信号」「超音波か信号」

>>102
頭に血が上ってるみたいですよｗ
指先は震えましたか？

>>113初めて人を撃った時…俺は震えたよ。だがそれも慣れていった

DARPAは数億ドルをかけて下記の無人ステルス戦闘機を開発した
・ＡＩ機能を持ち、遠隔制御無しで自立飛行が可能
・ステルス機能を持ち、どんなレーダーにも映らない
・赤外線探知も不可


結果：初飛行で行方不明

まず海上自衛隊の粛清を。
外人妻はアングロサクソン以外強制離婚または水葬
特ア系飲食店・風俗・娯楽への接近禁止。

コイツの導入はそれからだ。

>>116
アングロサクソンもやめてくれよｗｗ
勘弁してｗｗ

>>115
それなんてオーロラ？

映画のステルスに出てた無人機が、なんかリアルぽかった。
有人機が中継して無線操縦とか今のプレデターの操縦に近いのだろね。
不謹慎だが３６０スクリーンコクピットが大きな部屋にずらりと並んで
引退したパイロットや、おたくちゃんがコーヒー片手に戦うの想像しちゃう

ダミープラグか？

>>39
胴体によって乱された後流のせいで
尾翼のエレベータ兼ラダーの効きが悪いように見えるんだが……。

あの尾翼は内側に向くより外側に向かないとまずいんじゃね？

>>111
アマコアのミッションでは絶対実弾兵器を使わない主義か

大昔の映画「スターなんとか？」で、ゲームセンターで高得点出すと
転送されて、ある星のパイロットにスカウトされるってのがあったけど

一方、日本は特攻隊を使った・・・

テクノバーンなんかソースに使うなっての

これからのパイロットは、空母なり基地なりで
フライトシムみたいな感じで戦闘機を
遠隔操作で操るようになるんだろね。

こんなに金かけなくてもイスラム教徒に爆弾持たせて殉教者になれるって言えばいいだろ。

一応有人操作も出来るようにコクピットも付けられるんだろうか

>123
つ スターファイター

機上のコンピューターが誤った判断を下した場合、
それを阻止・訂正する手段が無かったら怖い事になるな。

ミサイル非搭載で、機動性無視のツルツルステルスボディーの有人母機が
５機くらいのミサイル満載無人オプション機を誘導・操作するの方が効率良さそうだけど…。

有人機は機動性を犠牲にしながら速度だけは確保して、半分ロケットみたいな機体で一撃離脱…
どう考えても空母での運用は無理だけど。

>>131
ファンネルかい。まあ面白いし現実味もあるか

イメージすればF22みたいな形の複座ステルス機に載ったコマンダーが１分隊の無人機を操縦する。
目標とコースはインプットしてあり、コマンド機にあわせて全機移動してコマンダーは
周囲の状況判断しながら戦闘（主に対地）攻撃をするかんじかな。
対空戦等は有人機への誤攻撃が怖いよね。レーダーやミサイル攻撃が主になるんじゃない？
その場合は明らかに機数多い方が良いしね。

そうだ無人機なら発艦は別の専用射出機でも良いんじゃない。
２層甲板とかにして。機体は背を低く抑えて立体駐車場のように
２段３段の射出兼用ラックに格納しておくMLRSランチャーみたいなコンテナとか

鹿に爆弾しょわせて自爆テロさせれば良い
いざとなったら北京、ピョンヤンを鹿だらけにしてやるぞ

>>133
で、誰が戦ってくれるんだ？

>>127
馬鹿なネトウヨに「靖国に行ける」って言うのでも良いね。

>>135シカだけにしかえししませーんってか

モスピーダでいうダークレギオスだな

のちのスカイネットである

情報漏えい 特別防衛秘密も

海上自衛隊の２等海曹が、イージス艦に関する情報が記録されたハードディスクなどを持ち出していた問題で、
この中に「特別防衛秘密」などの防衛省の最高レベルの秘密情報が十数ページ含まれていたことがわかりました。
２等海曹はかつてイージス艦の乗組員をしていたことがあり、警察は、当時の同僚までさかのぼって事情聴取を行い、
情報漏えいの経緯の解明を進めています。

この問題は、ことし１月、神奈川県横須賀市にある海上自衛隊第１護衛隊群の所属で護衛艦「しらね」の
乗組員をしている３３歳の２等海曹が、イージス艦に関する情報が記録されたハードディスクなどを持ち出し、
自宅に置いているのが見つかったものです。神奈川県警察本部は、日米相互防衛援助協定に伴う秘密保護法違反
も視野に、海上自衛隊の警務隊と協力して捜査を進めています。

イージス艦は、日本がアメリカに続いて導入した最新鋭の護衛艦ですが、警察が詳しく分析した結果、ハードディスク
の中に記録されていたイージス艦に関する資料はおよそ８００ページに上り、このうち十数ページに「特別防衛秘密」
などの防衛省の最高レベルの秘密情報が含まれていたことがわかりました。そこには、イージス艦の構造の図面や、
レーダーが感知する範囲、それに複数の目標を同時に追尾して迎撃できる「イージスシステム」と呼ばれる特殊な
防空システムの情報が、細かい数値データといっしょに記録されていたということです。

これらの資料は十数年前に作成されたものとみられ、「特別防衛秘密」を意味する「特防秘」や、「機密」「極秘」
といった印字が押されていたということです。２等海曹は、これらの情報に直接接する権限はなく、警察の事情聴取に対し、
「同僚からもらった」と説明していますが、同僚は「ほとんど話したこともないし、資料を渡した事実はない」と
強く否定しているということです。２等海曹は、１２年前の平成７年から４年間にわたって、イージス艦の「きりしま」
の乗組員をしていたことがわかっており、警察は、２等海曹本人などだけでなく、当時の同僚までさかのぼって
幅広く事情聴取を行い、情報漏えいの経緯の解明を進めています。

http://www.nhk.or.jp/news/2007/04/04/d20070404000167.html

無人戦闘機ってなにを撃つの？

無理な機動も可能…
ｽﾃﾙｽの必要無しじゃん

F22なんて買うのやめろ！

もうすぐ、空戦の概念がひっくり返る時代がくる。
F22なんて、貴金属で出来た武具で、棍棒戦士と殴り合うようなものだ。

プレデターに対空ミサイル搭載したり、小型無人戦闘機を
地上のトレーラーから対空ミサイルよろしく発射出来て、ステルス機の目視距離で
ドッグファイト挑まれるとか、そういう「何でもあり」状態になるぞ

既存の対空兵器は、有人戦闘機の運動性能を前提に
設計されてる。

これが、ミサイルみたいな速度と運動性能を持ち出したら、当たるわけが
ないじゃないか。

まじでF22は現代の戦艦大和になるぞ。

戦艦→航空機→無人機。

この流れに乗り遅れるな。　

おれは電波に反応せず目視も訓練をつまないと不可能な
戦闘機を開発したんだが、自衛隊が買ってくれないかな

>>145
> 既存の対空兵器は、有人戦闘機の運動性能を前提に

ミサイル対ミサイル

> これが、ミサイルみたいな速度と運動性能を持ち出したら、当たるわけが

持たない

>>142
ミサイルや誘導爆弾で相手の施設を攻撃するのがメインだと思う。
もちろん対空戦闘にもある程度使えると思うがドッグファイトにはまだ無理かもね

ナイトレーベンに挟まっちまったぜ！

ミノフスキー粒子撒布しとかないとダメだね

日本はYAMAHAの無人機でいいじゃん

しかしアメの軍事技術はやっぱ飛びぬけてるな。
イギリスがやっとトーネードの無人飛行に成功っつってんだから。

タカ　　　　お前好きなものなに？

チョン　　　キムチ　　　　　　　　　　　　
タカ　　　　韓国かっ　　


チョン　　　強姦
タカ　　　　韓国かっ　　

チョン　　　捏造
タカ　　　　韓国かって

チョン　　　犯罪
タカ　　　　韓国かっ　　　

チョン　　　事大主義
タカ　　　　韓国かっ

チョン　　　ホルホル
タカ　　　　韓国かっ

チョン　　　ガス田開発
タカ　　　　中国かっっっっっ　　　　　

日本は将来、人口が減少して「無人〜」が増えるかもね

http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams07/x-45.html
http://rouge.pinky.ne.jp/military/x47.html
エリア５１でこんなのを飛ばして実験してると、
電波や矢追みたいな連中が「UFOが出た！」っつって騒いで、
計画がうやむやになるって話だな。

>>154
無人無農薬野菜販売所　みたいな気の抜けたものになりそう

よし、次は地上空母だな。

>>127
どんなに根性が有っても10Ｇがかかれば意識を失いますから…

>>158一般人に隠れて非対称戦闘に持ち込む、ってことを言いたいんじゃないか？

ﾊﾀ！と気がついた。８Gに耐えられるHDDってあるのか？
しかも動作中。

そもそも無人機に高運動性能なんているのか？
中距離空対空ミサイルに全部まかせればいいのでは
機体価格を安く出来なければ巡航ミサイルに負けるだろうな

>>160　８Gかけてみれば良いじゃんｗ大事な夜のおかずが吹っ飛ぶんじゃないかな？

＞通常の有人飛行機では困難なアクロバティックな飛行が可能。

あー、JR東日本E531（手動運転）と首都圏新都市鉄道TX-1000/2000（ATO制御）の勝負みたいなものか。

＞敵地深くまで進入して、攻撃などを行う極めて危険度の高い任務に
＞この無人ステルス戦闘機を用いる見通しだ

結局「巡航ミサイルでいいじゃん！！」ってハナシになって計画ポシャる予感w

日本だってラジコンでとばすくらいはやっていた。
古くなったF104をラジコン標的機に改造していたよね。

>>159
しかしそれって自国民は言うまでも無く
交戦相手側の一般市民の命もそれなりに重視する
「文明国」が相手で無いと意味を成さない悪寒…

それより空中空母作ろうよ＞アメリカ

中国って、軍拡ばっかしてるけど、
ステルスとか無人機とかまでは達してないの？

エンジェルベースか

>>168
計画はあるし、そのために一生懸命スパイ活動してる。

>>166アイヤー一本取られたアルヨ！人命大事アルネ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　カメラの前だけ

巡航ミサイルは発射する前に目標の選定が必要
無人戦闘機は敵地で目標を探索して臨機応変に攻撃が可能

イラクやアフガンを飛ぶセミ･ステルスのグローバル･ホークの操縦はほとんどの場合は米国内で行われます
また偵察以外にも搭載するミサイルでの攻撃も行います
http://www.af.mil/factsheets/factsheet.asp?fsID=175
http://deepblade.net/journal/lostinspace.jpg

さぁて、日本も国産ステルス戦闘機　『心神』　の無人化をやるべき時が来ましたよ。

>>168
日本と同様、ただの張りぼてをステルス無人戦闘機として展示してたな。
　名前は「暗剣」超音速で高い機動性を持つらしいが、量産どころか原型機の
製作も無理そうだな。

日本には歴史ある無人機あるじゃん。
風船だけど。

無人なだけに鹵獲されればそのまんま敵に回る

『心神』はやろうと思えば無人化は簡単だろうな

>>177
そもそもラジコンで概念実証やるしね。

アメリカの新型機開発もそうなってるし。
Xプレーン関係のHPじゃよく見かける。

ららら　むじんくん
ららら　むじんくん
らららら

日本でもＴ４を無人化したくらいの攻撃機なら、制作可能なのではないかな？
無人化したらかなり軽量化できて偵察や対艦攻撃くらいなら可能と思うけど

ラジコン作るみたいに簡単に言うなよw

>>180
そこで1/1のラジコンゼロ戦ですよ。

有事の際にはレーダーも赤外線ミサイルも通用しない
北朝鮮の「布張り複葉機」とドッグファイトを繰り広げて
その映像を世界に売って大儲けします。
マニア感涙

雪風

>>182
ゴルゴに出てたな。でもエンジンも木で作るのか？

戦闘機のラジコン化は、もうすでに自衛隊はやっているだから、
Ｔ４位の機動なら可能なんじゃない？空飛ぶミサイルランチャーや
偵察任務くらいなら使えそうだけど

『心神』は自機のレーダーやデータリンクからの敵の情報を分析して
パイロットに戦術を指示するらしいから空戦の自動化は可能

>>184
レシプロ機の熱量に反応するような代物だと
太陽とか地上の焚き火とかそういったものにも反応してしまうんじゃない？

手持ちの発煙筒に毛が生えたような物に妨害されそう。

日本の場合は航空機よりも無人の潜水艦でも開発してみたらいいんじゃないか？

無人戦闘機もなにも、おまえ
日本が特異の光学系技術コンデジをミサイルの頭に搭載して電波とばして
リモコン飛行機して神風アタックさせりゃいいだけだろ。

国産空対空ミサイルのAAM-4がそんな感じだけど多分ｱﾚ一発五億ぐらいすると思う

スカイネット、始まったな。

>>79
　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　／ 　.｀´　 ＼
　　　 　∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（・∀・∩＜　ミサイルを無人にすればいいんだ
　　　　（つ　　丿 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　⊂＿ ノ
　　　　 　（＿）

日本のMS開発技術と合わせてモビルドールを完成させるんだよレディ

『瑠璃の翼』キタ

無人戦闘機計画定期的に出るネ！

毎回失敗するけど。

>>192
ちがうな、無人になって無茶な動きをする戦闘機にも対応できるミサイルを開発するんだ

それだけではもったいないから、さらにそれにミサイルとか爆弾とか搭載すればなお効率的

>>193
マイクロソフト日本支社にモビルドールのOSを開発させるんですね？

後のモビルドールである

映画みたいに暴走しないだろなｗｗ

戦闘機だと技術的なハードルがまだまだ高いんじゃねえの？
おまけに空母での運用だとは発着艦はかなり難しそうだし、
整備もたいへんだろう。
開発コストだってF35であれだけ苦心してるのに

>>1
じゃあ日本の戦闘機はアシモが操縦する方向で

トーラス

大きさ的には蜂や犀より一回り小さくなったりするのかね？

となると、ニミッツ級などの大型艦でなくても母艦として運用可能になって、海自１３５００ｔ…　いやなんでもない。

ゴーストか

>>188
海洋調査用の自律型の無人潜水艦は計画があったはず。

アメリカじゃ、本職の技師が趣味で全長数ｍのRC潜水艦を作っていたりするが。

>>172
爆装用の『ハードポイント』持っているのはターボプロップ推進の「MQ-9 Predator B」の方

ttp://www.happyhooligans.com/Predator%20Page/predator.htm
ttp://www.airforce-technology.com/projects/predator/index.html#predator7
ttp://www.designation-systems.net/dusrm/app2/q-9.html

公試中のPredator B
ttp://www.designation-systems.net/dusrm/app2/ymq-9a.jpg
ttp://www.designation-systems.net/dusrm/app2/ymq-9a-1.jpg

GBU-12を2発、翼下に爆装中のPredator B
ttp://www.happyhooligans.com/Predator%20Page/predator_files/image001.jpg

グローバルホークは自衛用の牽引式デコイは搭載しているけど、爆装は出来ない

アメ公の複数社にプロトタイプ作らせる贅沢ぶりときたら

('A`)q□　>>207
(へへ　　　　一社くらい雪風のﾒｲｳﾞを参考にしてもいいのにな・・ｗ

無人にしたらT4でもかなりのミサイル等の武器積載できるんじゃない？
せめて偵察くらいは十分こなせると思うけど

スタースクリーム
(〃ﾟ∀ﾟ)

人を探しています。謝礼は５万円出しますので、皆様どうかご協力下さい。
印鑑詐欺弁護士佐野と、朝鮮人集団粘着ストーカー団体　創価学会
朝鮮人の集団粘着ストーカー団体日本少林寺拳法
朝鮮人暴　力　団　極　東　会
右　翼などの朝鮮人勢力
由　井
朝　鮮　総　連
沖縄人中心で粘着朝鮮人の多い全日本空手道連盟を告発するのに必要です。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/agri/1175004527/
の>>2にあります。
おまけ、ＴＢＳ乗っ取りの経緯　朝日でも朝鮮系社員が反日記事書いてますが、それをペン
による権力との戦いとか勘違いしないように。
http://blog.so-net.ne.jp/current_affairs/2006-10-06-1
オマケ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/nida/1112979768/

ジガバチまだ〜？ｗ

ラプターｲﾗﾈ。。

軍オタの人に尋ねたいのだけれど、こういう無人型戦闘機(あるいは爆撃機)って、
自立型なんだよね？無線操縦だと妨害電波なりあるだろうし・・・。
そうすると、固定施設の攻撃くらいにしか使えないの？

米軍の通信網は弱小空軍の電波妨害如きで屈しない。
なのでオペレーターが基地で操縦する。

>>214
戦闘ヘリは、現段階で既に無人機の制御装置が組み込まれつつある。
プレデターとかの偵察機兼簡易爆撃機だけど。

昨年１月よりラプターが前線で無人爆撃機を随行させて武器庫として使う（パイロットが
ロックオンして、無人機がミサイルを撃つ）試験中。

FBWで操縦の簡素化だけならできるけど、
状況把握能力とか、AI機能とか、まだまだ超えなければならない壁はでかい。

まだまだ、どこかで人間が介在する必要がある。


ミサイルで撃つのは可能だけど、レーダー像に電子的に映っている像に対して
それが敵か一般の航空機なのか？という判断は、まだAIには下せない。
民間機用のトランスポンダを積んで偽装していたら簡単に欺けるようではダメだよね。
人間が乗っていれば、接近して目視確認できる。AIは接近しても目視できない。
そもそも「怪しい」という判断すらできない。

>>206
コックピットに該当するふくらみの部分に
窓を描けばかっこよくなるね

>>217
プレデターの管制はリモートコントロール可能