【裁判】 「パンクの可能性あるし」 時速１４０キロの車横転で４人死傷事故、運転の２３歳女性に無罪判決★２

いきなり路面にオイルが撒かれていたり、たぬきが道を横切ったり、舗装が壊れて穴が開いていたり
落下物に遭遇したり、周りの車が急に割り込んできた、とか考えると高速道路おっかなくて飛ばしたくなくなる

>>573
最悪な女だな
人殺しておいて罪の意識がないのかこいつは

>>623
そんな高速道路見たこと無いけどw、これだけは言える。

あなたは高速道路使わない方がいいと思う。マジで。100キロでもやばそう。

http://www.youtube.com/watch?v=p_vk-ngpLEU

大阪府八尾市三宅博議員

「日本の教科書を歪めてきたのは大阪の部落開放同盟」

「芦原病院で１５０億であるとか巨額といえば巨額だがそんなことは小さい
　日本の公教育を歪めてきた事で失った損失は何十兆、何百兆」

>>618
>>621
ほんとお前らカスだな。道路が違えば140なんざあぶねーんだよ。

まあ>>621とかは車に乗ったことないんでないのかな。

>>627
だからよ、そんな事、皆さん知ってんだよ。誰が首都高で140キロ出すって言ったんだよ。それを何回もご丁寧にレスしてww。
何か裏の意味でもあんのかと思えば、そのまんまかよ。
お前は本当に本物の馬鹿だな。
初めて見たよ。２ちゃんで。
なんか可哀想にすら思えてきた。
どこの田舎の高校生だ？

東京には来るなよ、マジで。
会話が成立しないから。

野菜か牛でも相手にする職業につけば成功するかもよ。がんばれ。

痴呆裁判所・・・。
そのうち飲みかけの缶ビールが裁判長に投げつけられる日がくるかもしれんな。

100と140はエネルギーは倍違うわけだし
そもそも40オーバーだと反則じゃなく違反
事故を起こせば赤切符も切られないとはね

>>627
そうだな。幼稚園前の細い路地だと30km/hでも危険だよな。
アウトバーンなら200km/hで走ってもそう危険じゃないよな。うんうん。
で、だから何なの？

>>631
速度計測していないんだから、赤切符切られるわけがない。
それとも、このくらいの速度を出していたと見なされる、というだけで検挙していいと思うかい？

道路交通法違反。反則金でなく罰金。前科持ち決定。

当然赤キップは切られてます。

計測してなければ、現行犯だからセーフか？なるほど。

>>633
都心環状線の制限速度が50キロって異常じゃないですかね？

特に夜間のがら空きの時。

だからオービスは90から光るしorz。

「過失があっても、天下り企業の為なら何人殺しても無罪。」
　公務員

ID:amDjsJNtOは免許を語る前に中学の理科からやり直すべきだなｗ

ID:xxPl26D00の田舎中学生が一生懸命叫んでいます。標準語でよろしくw。

140ｋｍで飛ばしてるんじゃもはやパンクとか整備不良の類ではない
きちがい女の責任

>>632
理解できないならレスするな。

漏れは、車の挙動を見ていれば馬鹿なドライバーはだいたい判る。強引に
車線変更しそうな香具師とか、先に行かせて貰い事故しないように、スルー
しているが、３つくらい先の信号待ちで、追い抜いていったはずのそいつ
の車は、なぜか漏れの車より後ろにいたりする。

140km/hとパンクの因果関係はともかく、
80km/hだったらたとえパンクしても、安全に停車できた・・ってのじゃだめ？

それより、カセット入れ替える為に下向いた「前方不注意」が懲役5年かつ「危険運転に値する」
とまで断罪されたのに、「法定速度60kmオーバー」の140km/hで飛ばして事故おこしたのは無罪って・・・
何か背景事情でもあるのですか？

>>636

あれは異常だよ。高速なのに信号あるし。
でも、首都高速のエリアじゃ、車線も増やせないだろうしね。

140キロで走ってなければパンクしたって
これほどの大事故になってないだろｗ
ばかじゃねーのｗ

おいコラ、タヌキうどんｗ

事故を起こした奴が悪い。以上

>>645
お前はその単純明快な回答を裁判官に小一時間聞かせてきてくれ。

頼んだ！

マジレスすると首都高は自動車専用道路であって高速道路ではない

テングの可能性を否定できず、4人死傷事故で無罪判決

運行前点検をしなかった


とか考えないのかね、この馬鹿裁判官

>>651
　検察がハンドル操作を誤り、と主張しているのに運行前点検とどのような関係が？裁判官は
検察が主張していないことを勝手に自分で認定して罪を言い渡すことはできないぞ。

疑わしきは罰せず

>>641
いや、理解しているからこそ嘲笑してるんですけど。
＞東名とかなら問題ないかもしれないけれど、首都高で140出してみろよ。

首都高でも、深夜の放射線は当たり前に140km/hくらい出るけど。
環状線はそういうわけにはいかないけどね。さあ、これで問題は解決。
高速道路（と名前が付けば線形などどうでもいい）で140km/h出せるかどうか、
だけが聞きたいんだよね？　でも、amDjsJNtOとかはそんな話してるわけじゃないから。
見当違いの噛み付き方するなよ。

>>636
先が見通せれば、スタッドレスでも80km/hくらい出して不安ないんだけど、
ブラインドコーナーが多すぎ。雨の日にカーブ曲がったら渋滞、なんて
状況を考えたら50km/h制限の部分があっても仕方ないよね。

>>651
運行前点検はしたが、点検してからクルマに乗り、事故現場に
到達するまでに異常が発生した（トレッド剥離とかはマジでいきなりくるから）
と主張されたら覆しにくい。運行前点検の厳密な手順までは決められていないので、
どうとでも逃げられる。過失割合処理のバイブル・赤本でも運行前点検は重要視されていない

140km/h出したからパンクした可能性も否定できず死刑な

裁判員制度が思いやられる

パンクしても安全に止まれるための、規制速度だろ。
裁判官は馬鹿確定な。

つまり>>1の女は日常的にスピードを出しているから140kmぐらいじゃ操作ミスしないという結論ですね。

ドイツのアウトバーンの速度無制限区間でさえも
１３０キロ以上の速度で走行中に事故を起こした場合、
過失の度合いが大幅に上がって厳罰になるというのに・・・

80km/h走行ならバーストくらいじゃ事故にならない
140/km/h走行でバーストしたら、走り屋以外は事故るだろうな

>>654が馬鹿な件について

　三　　　　　　　 　 　三三
　　　　　　/;:"ゝ 　三三　　f;:二iュ　　なぜここまで放置したんだ！
三　　　＿ゞ::.ﾆ!　　　 ,..'´￣｀ヽﾉﾝ
　 　 ／.;: .:}^（ 　 　 <;:::::i:::::::.::: :}:}　　三三
　　〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ﾄ ヽ__
　　,へ;:ヾ-､lｌ＿＿/.:::::､:::::f＝ｰ'＝＝､`ｰ-="⌒ヽ 　←>>654
.　〈::ﾐ/;;;iーﾞii====|:::::::.｀ Y￣￣￣,.シ'=llー一'";;;ド'
　　};;;};;;;;!￣ll￣￣|:::::::::.ヽ＼-‐'"´￣￣ll

140km/hで飛ばした時点で問題ありだろ

>>663
そう思う。

こんな可憐で言葉遣いのしっかりした美しいお嬢さんが
罪など犯す訳がない。よしっ。ポン。無罪！！

可哀想に、警察に苛められませんでしたか？
もう大丈夫ですよ私が守ってあげますからね的裁判官。

怖いですね
ゆとり教育

日本の司法って
パンクした可能性＞時速140kmの事実＝過失なし
が成立するんですね。

そら誰もルール守らんわ。

地裁て何でも刑を軽くしちゃうのね(´・ω・｀)
所詮は高裁の裁判官になれなかったクズて事か…
日本＼(^_^)／オワタ

すげえ不自然ｗ
コイツの国籍が気になりますねえｗ
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

＞659ドイツのアウトバーンの速度無制限区間でさえも

そのあたりの蓄積がないのが自動車後進国としてのわが国の悲しさだな。

>>671
ちなみに「１３０キロ以上は自己責任」という考えらしい。