安倍総理が憲法改正のための国民投票法制定に意欲を見せ、改憲是非論が活発化しそうだ。
いい機会だから私の改憲論を述べておこう。左右両翼の識者たちの誰も言わなかった改憲論である。
それは憲法第九条を護るための前文改正論だ。
私は第九条基本的支持だ。戦力放棄を完全非武装ととるか専守防衛と解するかなど、さまざまな議論があるが、
今そこには立ち入らない。ともあれ、戦後六十余年の日本の経済的繁栄と戦死者ゼロという「現実的平和」
は間違いなく第九条に支えられてきた。そのような功利的観点から、私は第九条を支持したい。
ただ、国際情勢の変化からこの現実的平和の享受が困難になってきた。かかる現在、最も効率よく現実的平和
を確保できる手段は、謀略を含む情報戦である。司馬遷の史記に、孔子の弟子で機略に富む子貢がデマを流して
周辺の諸国同士を戦わせ、小国魯(ろ)を救ったという話が出てくる。こういう情報戦略を本格的に国家規模
で確立すべきだ。
私の提起するのは現実的平和論であって理想主義的平和論ではないから、よその国で誰が何人死のうと、
とりあえずは知ったことじゃない。もちろん、各国にナイーブな売国的親日家を養成する文化戦略もよし。
ところが、憲法前文には「日本国民は」「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼し」とある。
冗談じゃない、諸国民なんか信頼できるもんか。だからこそ、現実的平和を求めるのだ。この前文の制約に
よって我が国では情報戦・謀略戦を企図することができない。それ故に、私はまず前文を改正すべきだと思う。
(評論家・呉智英)03/21 15:07
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/books/breview/44225/
2 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:04:41 ID:Ir5o4vfq0
/ / l \ ヘ ヽ \
/ / / l \ } \
\/./ / / / / ∧ 、 ヽl \
./ / / / / // ∧ i. i ', /
l i i / ///./ / ', i i i /
| ハ .ト L___ ェニ ァ/ 人 / ヽ i _l | /
i い | ィー‐,ニニ三/ / / ーェ、___,>r '´ | i i |/
. V∧ |∧/ /フr::。}ヽ ./´ "^,rこニ;;、`ヽェi i i |
∧ i.ヽ lレ' {::リー'::ソ " {rイ::::゚リ } // / /ハ
./ {\ iト、 ,〃ー― , ヾこ.゙ソ / / // .|
' } \ i ヽ"" ` ` ー‐" /イ .イ / l
>>2getだなんて幼稚な行為に血道をあげてホルホル
ヽ ト、 ,へ、___,, 〃/ / /// i l してるのは本人だけで、他の人からはキモウゼェと
. r‐|i i.>、. /:::::" ゛"::::::ヽ / / / i l 思われてる事にいい加減気づきやがれですぅ
_,.レ┴ニ ~ \ {:: :::} イ 「___ ノ‐┐ i. l
/ / / >、 } ` 、 ̄ `' ー ―‐ '´ .イイ^ヽ `ト- {. i l
. / / / / _.>、{ `;- _ _, -‐ ' ´, へ ヽ \ | 〈 ヽ i l
" i ' ´ } /二コ T_\ | ` } .〉 ', i l
i イ'レ'´/ /「H. \\ } ./ ./ } i l
日本国憲法前文該当部分
日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、
平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。
われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、
名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、
平和のうちに生存する権利を有することを確認する。
http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM
┏┫; ̄皿 ̄┣┓<ちょっと前に同じスレを見たよーな…
ソースの日付、勘違いして立てちゃったのかしら…
>>4 あ、そうでしたか。
言われてみれば4日以上経ってますね。
失礼しました。
6 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:18:35 ID:5p1r8RbJ0
つうか、全て先送りでしょ?
経済的に自立するまで戦争やめようぜって言う。
スパイ対策も先送り、拉致疑惑(当時)があっても、竹島も外交的に配慮して先送り。
先送り国家ニッポン!!
8 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:19:38 ID:0Ip2HlXx0
10 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:25:16 ID:0vlwCtp40
>>7 軍拡を続ける国へのODAを与える等、売国行動は即決orz
中国と南北朝鮮は悪の枢軸。
中国人と朝鮮人は悪人。
悪人を退治するのは戦争では無い。
従って中国朝鮮征伐に9条の書き換えは不要。
12 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:27:38 ID:mydrLJyD0
そこまでやれるなら「九条」保守も有り
だけど、そこまで行く為に九条は捨てられねばならないんだけどな
13 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:27:45 ID:BpSALvgd0
五智英…
相変わらず面白いこと言ってるなw
やんわりと指摘するロボはやさしいな
15 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:35:07 ID:XEUHLjzu0
なんだろうな、言論人のこういった思考(思想)も有ります。
っていう、文章だよねこれ。
でも実際目にする9条とか特ア関連の文章って、必ず敵見方って立場で書いてあって
質の悪いのになると、自分たちは弱者(加害者)で虐げられているから私の発言を重要視しろ、とか
ただただ「ふむふむ」と読む事が出来ないのが殆どなんだよな。
やっぱ日本オカシイな。
春だけに、なにこのチンコロってレスがまた頻発しそうだな
17 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:45:07 ID:2ryCGkXw0
信頼できない諸国民ばかり、
そのとおりである。
18 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:47:40 ID:5Oga2VJd0
アーティクルナインズは、周辺諸国の憲法に第9条を捩じ込む活動に専念してほしいなあ。
19 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:47:59 ID:naNSggQG0
ともあれ、戦後六十余年の日本の経済的繁栄と戦死者ゼロという「現実的平和」 は間違いなく日米安全保障条約に支えられてきた。
20 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:49:55 ID:p04B7x+g0
日本人以外が日本の憲法に口出すな
21 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:51:05 ID:QD8d66hd0
>第九条に支えられてきた??
たまたまダロ
22 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:52:39 ID:ZejLIBKy0
”攻め込まれても決して武力行使しません”って憲法を定めてる国家は
世界広しといえども日本くらいのもの。
回りが攻めてこなかったのは宗主国のアメリカを怒らせないため。
憲法9条が世界平和に全く役に立っていないのは現実を見れば分かる。
夢を見ずに現実を見ろ。
23 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:53:40 ID:naNSggQG0
まあ、憲法9条は宗教だからな
ゴチエイってまんま三国人じゃないかw本国からの指令かwww
25 :
怒髪商店 ◆5ACRBES7TA :2007/03/29(木) 12:56:42 ID:eNjQ2h7m0
相変わらず屁理屈語らせたら天下一品だな。( ´∀`)
しかし、言われて見ると確かに、日本国憲法は性善説が大前提にあるんだよな。
そして世界では性善説が通用しない事柄があまりに多いわけで、そう思うと
前文こそが現実に即していない、って屁理屈は納得できるな。(´・ω・)
26 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:57:27 ID:F2GXVRF20
> 私の提起するのは現実的平和論であって理想主義的平和論ではないから、よその国で誰が何人死のうと、
> とりあえずは知ったことじゃない。もちろん、各国にナイーブな売国的親日家を養成する文化戦略もよし。
> ところが、憲法前文には「日本国民は」「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼し」とある。
> 冗談じゃない、諸国民なんか信頼できるもんか。だからこそ、現実的平和を求めるのだ。この前文の制約に
> よって我が国では情報戦・謀略戦を企図することができない。それ故に、私はまず前文を改正すべきだと思う。
えぇ話や...
27 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 13:00:58 ID:YIS7StyE0
>>20 また釣りだとは思うけど、訂正しておくぞ。
呉智英と書いて、「くれ・ともふさ」と読む。
中国人の名前っぽいけど、れっきとした日本人。
で、実はこれはペンネームで、
本名は「新崎 智」(しんざき・さとし)という。
>憲法前文には「日本国民は」「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼し」とある。
>冗談じゃない、諸国民なんか信頼できるもんか
この部分を正面から指摘してるのは、たしかに今まであまり見かけなかったな。
29 :
名無しさん@七周年:
>>17 2軒隣はひとさらい、麻薬売買、偽札作りの一家