【社会】「証言は具体的で、複数の証言も得られている」不二家チョコ再利用報道、「根幹部分は間違っていない」とTBS 表現の一部に非
26 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 11:22:26 ID:oTjvoiWq0
誇大放送はTBSの十八番
27 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 11:24:15 ID:kb/vbzrh0
証言者や専門家の話を即鵜呑みにする
TV好きな国民ほど洗脳し易いですよ
28 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 11:24:28 ID:ZnG7TZdl0
雪印をヒントに捏造したんだろうね。
29 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 11:25:03 ID:VbJByqLz0
劇団員を雇って証言させたんじゃねーの?
もっとしっかりTBSを調査した方がいいよ。
100パーセント捏造もありうる
>>14 こっちは間違っているけど、こっちは悪くないのだから、悪いのは向こうだ!
よく特定アジアの方々が使う論法ですよ。
>一方、この日会見を行ったTBSは「賞味期限切れのチョコレートを
>溶かして再利用したという証言は信用できると考えている。正規のルート
>での回収ではなく、表に出ない形でやっていたと考えざるをえない」と説明。
「従軍慰安婦の証言は信用できる。都合の悪い資料は日本軍が焼却した」
32 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 11:31:11 ID:Xox+Ns350
33 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 11:32:23 ID:WwWazEIU0
チョコに牛乳を混ぜる設備もないのに?
世間ではそれを捏造と言うんだよw
34 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 11:38:00 ID:GySkDqDNO
TBSもペコペコするのか
証言だけで作るから悪いんじゃね?
とりあえず、TBSの社長には死んでいただきたい。
36 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 11:41:13 ID:tieh1BId0
>>33 充分な取材を行っていて証言の妥当性が適切に検証されていれば、
結果として報道が事実と違っていて、報道機関は責任を問われないという
ルールがあるから、今回のTBSにも全く責任がないと思う。
>>36 >適切に検証
どう見ても裏取りが不十分ですが('A`)
38 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 11:45:37 ID:BG13yL/V0
会社を恨んでる元従業員なんていっぱいいるんじゃないの?
39 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 11:45:56 ID:I4HTdkPQ0
企業脅して金儲けしてる総会屋のTBSから放送免許を取り上げろ
40 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 11:47:16 ID:k1sHB6LD0
41 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 11:49:37 ID:4FOrP4O2O
複数いたって言っても、
どうせ全員製作会社のスタッフなんだから
あんまり意味無いと思うけどなー。
42 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 11:50:03 ID:WRPaCczJ0
43 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 11:57:09 ID:I8o82gId0
>>21 元従業員とやらを でっちあげ た可能性が非常に高いな。つまり、捏造。
そもそも、この問題の「根幹」って何よ?
45 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 11:58:17 ID:RcydC5Du0
「捏造」でした、スミマセンでした。と言えよ、糞放送局
劇団員を雇うなんて金のかかることをするわけないだろ、あれは番組スタッフだよ。
これは証言者がいるから事実というスタンスを
堅守しているT豚Sにある程度の評価を与えるべきw
サヨはね
48 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:03:07 ID:BG13yL/V0
牛乳を混ぜた件はTBSが造ったのか証言者の発言なのかはっきりしろよ
49 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:04:27 ID:mi+Nxj2vO
あれ?
夜中11時のニュースでは、謝罪と賠償とうざいほど連発していた放送局が
しないんですか?
50 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:05:11 ID:2jluaKIf0
グリコ・森永・不二家事件の始まりなのか?
51 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:07:25 ID:00IMt+Y8O
『証言』だけですか?
『証拠』は無いんですか?
なんか、どっかでか見た流れですな。
南京豆とか、慰安とか…
( ´,_ゝ`)プッ
本当の関係者なら
あのくらいの顔隠しじゃTVに出られないだろうにって毎回思ってた
53 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:08:26 ID:5gEkwalJ0
>>48 もちろん証言者の発言に決まってます。
証言者は誰かだって?
情報ソースを公開するような事は出来ません。
ですが確かに証言者はいます。
54 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:09:45 ID:NZ13VDin0
証言だけで決め付けかよ
慰安婦問題と同じ構図ジャン
55 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:10:14 ID:gP/nGP1W0
捏造TBSは免許剥奪、民放連除名だ!
56 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:11:44 ID:SL120H020
「証言が具体的だから証拠は要らない」
それなんて慰(ry
57 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:11:47 ID:NZ13VDin0
そのうち、あったかどうか事実は関係ない。人道的に問題だとかいいそうだな。
証言だけで報道する危うさに気付かない時点でTBS死んだ
59 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:15:48 ID:00IMt+Y8O
しかし、こんなんでいいの?
報道って…
こーいう放送局って、そーゆー専門チャンネルでひっそりと
放送してくんねーかなぁ…
TBSはニュースなんかやらないで、昔のドラマだけ再放送しとけばいいんだよ。
左巻きには嘘を付きすぎて信用を失った自覚が無いんだな。
62 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:19:27 ID:QmMozUu10
>>60 大映ドラマ専用チャンネルなら存在意義があるなw
63 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:20:30 ID:ASrgCND1O
カス・ジャーナリズム
64 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:20:51 ID:OgzyFKJYO
バラエティはヤラセ
格闘技は反則や誤審(?) 報道は提造
ドラマはつまらない
65 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:23:41 ID:QcSqgi6m0
まあ、煙のない所に火は出ないって言うしな
TBSも捏造してナンボの世界だし100%真に受けるなよ
66 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:24:57 ID:KStu8GUV0
またTBSですか?
もうTBSの信用度はゲンダイ並みだな。
>>65 そういうの報道ともジャーナリズムとも言わないし。
68 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:31:43 ID:cDokkh3d0
当事者はろくな取材をせず、あるシナリオライターに書かせた筋に
従って不二家の嵌めこみを画策したそうだ。
元従業員というのも当然でっちあげ話。
事業部を巻き込んで広告宣伝費を上積みすれば記事にしないとの
脅しも行われた模様。
なお、この話は複数のTBS内部スタッフより得ておりその信憑性に
ついては根本部分は間違っていない。
なお、内部スタッフが虚偽の証言をしていたとしても我社は
妥当性を適切に検証しているので結果として事実と違っていても
責任は負いません。
内部スタッフが誰とか検証の妥当性については報道の自由の根本
にかかわるため一切明かさなくて良い事が判例で保証されております。
提供:俺様新聞
69 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:32:11 ID:GySkDqDNO
70 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:39:29 ID:BG13yL/V0
証言者って便利だよな
火の無いところに煙をたたせ歴史さえ造ってしまう
71 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:41:39 ID:0Ip2HlXx0
(注記)なお、みののように情報バラエティ番組に携わる人間がコマーシャルに出演するという事例は、
日本ではTBSの夕方のニュース番組に出演していた頃のラサール石井(保険会社)の例があるが、
他の先進国も含め通常はありえない(報道内容の公正性を担保できなくなるため)。
大塚製薬:SOYJOY
小林製薬:タフデント
タマホーム:企業イメージ
ま、おおかた元従業員は雇った劇団員なんだろうな
73 :
天孫族:2007/03/29(木) 12:43:26 ID:RLW7P7RK0
捏造証言を証拠に誰かを訴える偽証でもあり、韓国では日本の671倍、誣告は4、151倍
TBSは何度目の捏造かね。
>>69 ( ゚д゚)ヒソ(゚д゚)ヒソ(゚д゚ )