【朝日新聞社説】毎日新聞記者だった西山太吉さん、取材の方法も疑問が残る　だからといって、密約にふたをし続けてよいものではない

★日米密約―真相に目をつぶる判決

　１９７１年に調印された沖縄返還協定の裏で、米国が負担することになっていた費用
４００万ドルを日本がこっそり肩代わりする約束が交わされた。
　この密約疑惑を最初につかんだのは、当時毎日新聞記者だった西山太吉さん（７５）
だった。裏付けとなる文書を外務省の女性職員から手に入れたことを理由に国家公務員法
違反（守秘義務違反のそそのかし）で起訴され、懲役４カ月執行猶予１年の罪が確定した。
外務省機密漏洩（ろうえい）事件である。

　密約があったことは、今や疑いのない事実だ。このため、西山さんは「不当な起訴で
ジャーナリストとしての名誉を傷つけられた」と国に損害賠償を求める訴訟を起こしたが、
東京地裁は西山さんの請求を退けた。
　判決は、不法行為から２０年が過ぎると損害賠償の請求権は消えるという民法の「除斥
期間」の規定を適用し、焦点だった密約問題には触れなかった。
　法律論を盾にとった結論だが、密約の存否は国民にとっても重大な問題だ。門前払いの
姿勢には失望させられた。

　西山さんは控訴する意向だ。控訴審では、当時の政府関係者を含む綿密な証人尋問で事実
を解明してもらいたい。それでこそ司法の存在感が示せる。
(中略)
　残念なのは、密約疑惑をつかんだ西山さんが、紙面上は交渉の内幕記事で触れた程度だった
ことだ。衆院議員に裏付け文書の写しを渡し、国会質問の際にその文書が表に出たことから
情報源が発覚してしまった。ジャーナリズムの手法として適切だったか、女性職員への取材
の方法も含めて疑問が残る。

　だからといって、密約にふたをし続けてよいというものではない。政府に期待できないの
であれば、司法が真相の解明に一役買うときだ。

■ソース(朝日新聞)(中略部分はソースで)
http://www.asahi.com/paper/editorial20070329.html#syasetu2

>>1
よく判らんが、朝日が間違い
だって朝日だもん

だからといって、慰安婦問題にふたをし続けてよいというものではない。政府に期待できないの
であれば、朝日が真相の解明に一役買うときだ。

お前が夕菜

怒ると爆破テロするからな
毎日ゴミボマー

女を騙して寝て機密情報盗み出したクズ記者の事ですよね

【慰安婦問題】「北朝鮮による拉致も、甘言で騙した例がある。だから慰安婦も『拉致』被害者」 … 朝日新聞 [03/28]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1175123577/

【日韓】朝日新聞の星浩編集委員が韓国SBSテレビに出演：「河野談話や慰安婦決議案への反対者は非常に少数派」 ★２ [03/27]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1175120617/

相手の蓮見は家庭をめちゃくちゃにされたが、西山は相変わらず元気いっぱいだな。


日本のメディアは、取材源の秘匿に無頓着だから。

＞　法律論を盾にとった結論だが、密約の存否は国民にとっても重大な問題だ。門前払いの
＞姿勢には失望させられた。
旭さんは違法行為を推奨するんですかね。

>>2
お前は日本の宝だ

最近の朝日はまともになったなあ。

＞取材の方法も疑問が残る

そう、毎日はここにふたをしようとする体質なんだよね。

「だがちょっと待って欲しい。ことの本質は…」の派生、朝日の必殺技。
今回は「だからといって」だったが、ガッツがたりない。

何で情報取るために女騙したこと隠すんだろ
こいつの報道っていつもこんなのばっか

女性職員への取材の方法が不適切だからジャーナリズムの手法も不適切なんじゃねえか。
馬鹿か？この社説。

日本の北朝鮮化はじまってたな

だからといって、日本の不利を招くことが良いと言えるだろう
か？それが、市民の不利益を回復することにつながるだろうか？

要は、手柄を立てたかっただけじゃねえか！

ジャーナリズムではなくジャイアニズムだろw

ぐはぁぁ・・・


朝日新聞よ、それはちょっと違うのではないか？
それだったら、正義の為には犯罪を犯しても良いって話になるけど、ええのんか？

捜査方法や手段が違法であれば、結果として違法行為が発覚しても裁判で問えない、と思うんだけど。

ええんか？ええのんか？

>>1
>疑問が残る

都合のいい言葉だな。やってはいけないことをして、それを「疑問｣と称する
大朝日先生。この文章、受験生の入試に使えるのか？

どんな手段をしてもいいのなら
新聞社内に令状なしで家宅捜査してもいいのか？

そもそも　毎日の記者が捏造したらしいな

密約

昔の記者は根性あったんだ
ヘナチョコだけ残って今がある

はいはい、国民の知る権利。

ＴＢＳの不二家捏造と朝日の慰安婦捏造、
きちんと知る権利があるよな。

朝日は法律をひっくり返せと言ってるのか？？

　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人
　　　＜　闇の組織の陰謀なんじゃ！＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
///// /::::　　　（y ○）｀ヽ) ( ´（y ○）　 　　;;|　　| \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| 　7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;| /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;| |　 （-=・=-　 -=・=- 　）　　| もちつけミラーマン！ もうばれてる！
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;| /　 <　　/ ▼　ヽ　　 >　　　、
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|く彡彡　　(_／＼__)　　ミミミ　ヽ
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/⌒⌒⌒＼　 （___ノ　　　　 　ミミ彳ﾍ
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／/ / / /⊂) 　 ヽ-- 　__＿／　

西山記者は性行為に及んで女性から情報を聞き出したが、
朝日の社員は関係なしに性行為に及んで問題起こすからなw

負を背負えば、一生懸命さは勝手についてくるだけ。

西山記者の取材方法（二種事務員をたぶらかして機密を入手させた）は
刑罰法令に触れる行為や、取材対象者の個人としての人格の尊厳を著しく蹂躙する等、
法秩序全体の精神に照らし社会観念上是認することのできない態様のものである
とか最高裁に言われちゃってるわけですが。

疑問が残るどころの問題じゃないよ？
メディアの倫理観はどうなってのさ。

不倫で女たぶらかして騙して国家機密を入手して
その機密を記事にする前に左翼政治家に横流しするのは問題なしですか
そうですか

アメリカのインチキを暴いたおっさんを悪く言うな
この根性を尊べ

じゃ朝日ならどうしたんだよ。
また捏造が関の山だろ。
エロジジイとﾄﾞｯｺｲﾄﾞｯｺｲじゃんｗ

風の息づかいを感じていれば防げたはずだ。

＞
ジャーナリズムの手法として適切だったか、女性職員への取材
の方法も含めて疑問が残る。

　だからといって、密約にふたをし続けてよいというものではない。政府に期待できないの
であれば、司法が真相の解明に一役買うときだ。
＜
で、朝日の主張はどっちだよｗ　つか完全な「違法行為」を疑問が残る程度の表現しか出来てない時点でちょっとアレだけど。

「しょうがないですね」

つまり、その負を正確に救済できなかった訳だ。
無理だろｗ人間だものｗ

鏡見てみろよ。
俺なんか、自分を鏡でくまなく顔、姿勢まで見ていると、
醜くていつもイライラするよｗ誤魔化す自分の醜さを含めてｗ

珊瑚にK.Y.と彫った取材の方法も疑問が残る　だからといって、自然保護にふたをし続けてよいものではない

んでさあ、密約が事実だとして
沖縄返還がスムースに行かない方が良かったっていう
スタンスなのか？この、うんこ新聞は。

密約という違法気味の行為で沖縄が還って来たことと。
違法な行為で機密情報を盗んだ行為。
後者のほうが正しい。とでも言いたいのか?

この元記者、毎日新聞クビになってからどうやって生き延びたのかな。
そっちの方になぜか興味がわくんだが....

　　　　　　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_,.、,､,..,､､.,､,､､..,_
　　　　　　　´ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞ`.ﾞヾ:ﾟ`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ヾﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:..`.ﾞ:;ﾟ.`.ﾞ:`
　　　　´.: ,.ﾟ `.ﾞ::､`___:;.:.:.:ﾟ.:.____ﾞ:`.ﾞ::ﾟﾞ:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..ﾞヾ:ﾟ.ﾟ`.ﾞ:.ﾞﾞ:`
　　　´,..`.ﾞ::: 'ﾞ.`::.ﾟ|　|ﾟ､. ／ ／.ﾞ:.ﾞ::く＼ﾞ::_ `.ﾞ.ﾞ／^>'ﾞ:'.`.ﾞ;.;;ﾟ.;.;;ﾟ.;.;;ﾟ..ﾞ:`
　　´: ﾟ..: ''.`ﾟ.,:. :.､|　|:／ ／`.ﾞ`.ﾞ`.ﾞ:..＼ ＼:／ ／'ﾟ ''.`.ﾞ:_;. ''..:.;.;;ﾟ..:`
　´;: .ﾟ.: ,:. :､.',: 'ﾞ .|　　　く''.`.ﾞ::_`.ﾞ:`.ﾞ:;.`.＼　／`..ﾞ:`.ヾﾞ:`.ﾞ:;.`.:.:.ﾞ:`
　´;: ﾟ...: ,:. ﾟ ''.: 'ﾞﾞ|　 |.＼　＼.､.:',.'..ﾞ.:.ﾞ.:ﾞ :.| 　|`.ﾟﾞ:'.ヾ`.ﾞ:;.ﾟ`.ﾞ:.`.ﾞ`
　`;: ...: ヾ'.`.ﾞ,:. ''|____|.ﾞ..ﾟ＼／''.`.ﾞ.:ﾞ.: :.ﾟ､.:|____|' :.ﾟヾ､.,:. :ﾟ.､:,:..､ﾟ .;`
　`: .ﾟ..: ,ﾟ: 'ﾞ. ﾟﾟ ''.`.ﾞ:.:.､ﾟ`ﾞ:`.ヾ ﾞ:`.'.`.ﾞ.:',.: .::_.:''`ﾞﾟ .::_''ﾟ`ﾞ.: ''.`.: .`
　`: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ヾﾞ`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:`ヾﾟДﾟ.ヾﾞ`.ﾞ:`.ﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ`.:`
　　　`ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞ`.ﾞヾ:ﾟ`.ﾞ:`ヾ.ﾞ:`.ﾞ:`ヾ.ﾞ:`.ﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ::`

朝日新聞様早く潰れてください。

なんですかこの朝日のクソ社説は
嘘をついてる政府を追い詰めるのに全力挙げろよ
自分は違うってなんで今さら言わなきゃならないんだ？

外交上の秘密ってのは、普通は墓場まで持っていくべきものだろ？

国と警察は無敵 どんな証拠が上がっても黙秘

朝日は法治国家を否定してるのか？

＞法律論を盾にとった結論だが、

裁判なんだからこれでなんの問題もないのでは？
密約の有無と違法な取材の是非は関係ないじゃないか。

やはり、何回考え直しても、これは朝日のような新聞社が全国紙の社説で書いちゃいけないのでは？


フリージャーナリストが現場とかで、仲間内でする会話なら、まあ、どうでもいいけどｗ
仮にも、法治国家である日本の、超有名な一流新聞社（ｗ）の社説でさ、

> 　だからといって、密約にふたをし続けてよいというものではない。政府に期待できないの
> であれば、司法が真相の解明に一役買うときだ。

これって、「政府は法律にうるさいから、今度は司法が法律を超越しろ！」って言ってるんだよね？
こんなこと、大声で叫んでも、まだ、言論の自由・報道の自由の範疇なんでしょうかね。

捏造専門の朝日が言うな
お前が言うな

えらそうに　朝日ごときが

　

チンポはってネタ取ったんだぞ　
男らしいじゃねえか　アメリカ様に逆らう度胸者だ

はあ？この事件なんて屑としか形容のできない
事件だと思うんだがｗ

どうも国の側に付く奴が多いな。そんなことだから何度でも国にたぶらかされ
るんだ。こんなのばっかだと国はなんでも好きなことができるな。

この外務省女性事務官既婚者だったんだろ。
事件が明るみに出た後刑事訴追されるわ不倫バレるわ悲惨なその後だろうな。

なんで枕営業で国家機密情報かすめ取ったこと正当化するんだ？

>>1
＞法律論を盾にとった結論だが、密約の存否は国民にとっても重大な問題だ。門前払いの姿勢には失望させられた。

いつから司法は歴史的真相究明の場所になったんだよ。
紛争の解決に必要な限りで、事実認定をする場所だろ。
そんなのは、言論やら歴史家やら国会の国政調査権の問題で、司法がやったら越権行為。

一般人は知らなくて良い物もある
知らなければ嘘を言うことも無い

知った人はそれなりの責任と重圧がかかるのは当然

しかし、政府が密約をいまだに否定するのも許せない。

そもそも犯意の無い人間をチンポ使いながら唆して犯罪者にするんだから、
目的結果が手段を正当化すると言うなら警察がおとり捜査しようがなにし
ようが二度と批判するなよ。

お前ら大所高所から見るの好きだな
ちっぽけで底辺に居るくせして

また「しかしだからといって」か
とっとと潰れろインチキ新聞社

その当時に暴露するネタじゃなかったと思うんだよな。
政治的問題じゃなくなった頃に暴露すりゃいいのに。

優秀な鼻糞の俺から言わせれば、お前は取るに足らん、実に下らない目糞だよｗｗｗ

しかしだからといって、政府が密約をいまだに否定するのも許せない。

>ジャーナリズムの手法として適切だったか、女性職員への取材 の方法も含めて疑問が残る
・・・・・・不適切に決まってるだろ・・・・・
犯罪者が犯罪者援護するって虚しくならんのかな?

読売社説も同じ論調だよ。
つかんだネタが偽証によって事実でないとされることには
同業としていたたまれないんだろうね。

当の毎日は社説にしてないね。

アメリカが公表しちゃってるのに否定し続ける忠犬ぶりは滑稽だよ。

＞衆院議員に裏付け文書の写しを渡し、国会質問の際にその文書が表に出たことから
情報源が発覚してしまった。ジャーナリズムの手法として適切だったか、女性職員への取材
の方法も含めて疑問が残る。

情報源を守るのはジャーナリストの義務である。
情報源を守るために証拠の捏造も許されるべきであろう。





そういう風に読めたｵﾚorz

というか取材じゃないだろ。記事にしなかったんだから。

西山・・この人、歴史に名を残したよな。
顔が拝めてよかった。

アメリカが公表してはっきりしているのに、密約は無かったと言う外務省

訴える期間が過ぎたという裁判所、この手法で行けば国会なんかいらないね！

三権分立なんて絵空事です、西山さんは死ぬまで犯罪者扱い、一番ひどいのは

税金を何のチェックもなしに使われた国民です、これだもの８００兆円の借金

になるは、いやー実に美しい国だ！

え〜？
朝日の取材は盗聴もＯＫでしょ
許可を得ない録音も
どんな取材方法も社会正義のためには許されるんでしょ
すごいな〜
日本の警察も見習わなくっちゃ
盗聴、暴力、おとり捜査、全てＯＫなら犯罪は減るだろう
社会正義のためなら許されるんだろｗ

>司法が真相の解明に一役買うときだ。

・人妻を騙して誘惑、犯罪に荷担させる
・その女性の家庭は崩壊、西山は知らんぷり
・報道の独立性を謳っておきながら一政党の政争の道具として献上
・捕まるやいなや全てを自分が騙した女性に責任転嫁

これが西山太吉に関する真相

記者は脅迫や拷問など疑問がのこる方法で情報を入手しても
それが国家に関係するものであれば問題ないのか…。
ジャーナリズムｵｿﾛｼｽ

最低限警察には取材元の秘匿が通用すべきではないだろ。
犯罪の隠匿に充たる場合もあるんだから。

「不当な起訴でジャーナリストとしての名誉を傷つけられた」

ジャーナリストじゃないから「ジャーナリストとしての」名誉は
傷ついていない。醜悪な人間性と違法行為が断罪されただけ。

お友達の毎日新聞が大誤報した後始末はこんな感じだよ
御参考まで・・・

毎日新聞社、１５０万円で和解　殺人容疑者写真の誤掲載
　毎日新聞の紙面に殺人事件の容疑者と間違われて写真を掲載された
として、宮崎市の女性が毎日新聞社に慰謝料５５０万円を求めていた訴
訟が、宮崎地裁で和解していたことがわかった。同社が女性に和解金
１５０万円を支払う内容で、昨年１２月２５日にまとまった。
　原告側代理人などによると、宮崎市で起きた殺人事件をめぐり、毎日新
聞は０５年２月、西部本社発行の朝刊社会面に逮捕された２容疑者と被
害者が写っているとした写真を掲載。容疑者とされた１人がこの女性で、
誤りだった。同社は２日後の紙面で「女性は別人でした」とのおわびを掲
載。この誤報で、女性は勤め先を辞めざるを得なくなったという。女性は
同社に謝罪広告などを求めたが、「前例がない」などとして拒まれたた
め、０５年１２月提訴していた。
和解について、原告側代理人は「女性が早い解決を求めていた。相手
が会社として謝罪したので受け入れた」と話した。毎日新聞西部本社代
表室は「和解したのは事実です。内容についてはお答えを控えさせてい
ただきます」とコメントした。


他人の大事な人生を破壊してもこんなはした金でお茶濁すんだｗ
そういえば「密かに情を通じ」て政府機密を入手した
毎日新聞元記者西山太吉さんも病身の夫を持つ女性事務官の人生を
踏みにじった御自分の行状はすっかりお忘れになって、
御自分の名誉回復と３３００万円の慰謝料を国に求めてましたねぇｗ

ジャーナリズムを学んだ人間（学位等）って、
日本の（自称）ジャーナリストの１％以下ってマジ？