【防衛】 情報収集衛星１基が故障…最初に打ち上げられた「レーダー１号機」　

◇情報収集衛星１基が故障

　政府の情報収集衛星４基のうち、１基が故障で運用できない状態になっていることが
２７日分かった。内閣衛星情報センターによると、故障しているのは４機のうち最初に
打ち上げられた「レーダー１号機」。
平成１５年３月の打ち上げから４年間を経て、電源系の耐用年数の５年間に近づいた
ことが原因とみている。

　政府は平成１０年の北朝鮮による弾道ミサイル発射を受け、１日１回は地球全体を
監視できる４基体制を目指してきた。

http://www.sankei.co.jp/seiji/seisaku/070327/ssk070327005.htm

２

また中華デブリかっ！

もうかよｗ

あじゃ、デブリ食らったか。

こんなこと秘密にしておけよ。ホントアホか。マジ使えねえな、運用のボンクラども

5年しかもたねーのかよ

予算うｐ

寿命５年のとこ、４年もったらまあまあちゃうの。

やっぱり電源系なんだねぇ・・・なんとかせんと。

イヤ、これが偽情報ならたいしたもんだが

おまんこ

使えなくなった　と思わせて実際は現役バリバリとか。

考え過ぎか

こっ、これは新しい衛星を打ち上げないと

実はウソ

って事は無いかなｗ

ひまわりとか耐用年数超えてもがんばって動いてたよな。
やっぱりレベルが落ちてるんだ

中国は火星探査機を飛ばす計画があるのに、日本のレベルは
この程度か。

まだまだ性能も二流の発展途上だし、
必要なのは高性能なものだろうから、
耐用5年くらいでどんどん打ち上げ繰り返すほうが良いと思うけど、、

5年が4年で壊れるというのは情けない酷さだな
今後頑張れ

ソニータイマーらしいぞ。

今度のH2Bで一気に6個ぐらい打ち上げちまえ

低予算でしょぼいもんしか作らせてもらえないからなぁ
日本の宇宙開発には妨害が多いが妨害にめげずにもっと予算増やしてあげてください

要約すると、
壊れたから新しいの買ってー
ってことだな

電源部にデブリ食らった。

2009年打ち上げ予定を早めるのかな？

予備電池積んでいればよかったね

壊れました、ということにして本当は…
な展開だったらいいんだがな。

まぁ、低軌道衛星だから寿命が短いのは仕方ないが故障は困る。

潜水艦と同じじゃないの
早め早めに引退させる

偵察衛星は低軌道を周るから寿命が短いというが、
こんなもんなの？

スーファミのバックアップ電池も10年持ってるのに
情報収集衛星ときたら

>打ち上げ予定の衛星
>情報収集衛星光学3号機
>2009年打ち上げ予定
>最大分解能を40cmに引き上げ、姿勢制御能力を大幅に向上させて様々な角度からの撮影を行うことを目標として開発される。
>衛星からの画像を処理するための地上システムも同時に増強予定。
>情報収集衛星レーダー3号機
>2011年打ち上げ予定

これ早くしよーぜ、ってことじゃねぇの？

本とは八基体制にしたいけど貧乏なので出来ません

急かし過ぎなんだよ
もっとゆっくり開発させろ

耐用年数くらい持たせろよ…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　 　|　　/　　
　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣-----_______　 ＼　|　/　／
　　　　　　　　　　　　　--------------------- 　　｡　
　　　　　　　　　　　　　＿------------￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　/　|　　＼　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　 /　 |　　　　
　　　　　 。 　　　　　　　　　　　　　　　　　／　 　/　　.|　
　　 [ ● ]| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ./　 　 |　
　 　 　 　 |
:.... . ∧∧ |　　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）|　 （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ... ............. ...........　.　..... ....
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三 　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

>>30
バックアップ電池は長寿命なのｗ

ノーパソの電池なんか３年くらいで逝かれる。

頼むから予算もっと増やしてやれよ・・・

「レーダー１号機」なんて名前がよくない。

どうせなら「レーダーマン」にすればよかったのに(　ﾟдﾟ)

日本の衛星のこんなものですか？
韓国の衛星は10年は故障しませんよ。

まぁ寿命になっちまったんだろう
しかし定期的に打ち上げられんと駄目だなぁこういうのは。

性能向上版を開発して打ち上げてくれ



もちろんその分の予算を増やして

>>16
ひまわりは米国製だからな、やっぱり国産は造りが甘いようだな。
どしどし打上げて経験を積む必要が有るな。

擬人ロボットレーダーマン１号

>>39
そりゃ打ち上げ時点から故障してるからな

予算は余剰公務員の余分な給料を差し引けばよい。
無駄な箱物なんかでもOK。
あと株取引にもたっぷりと税をかければいいんだよ。
日本の国防優先なんだから文句言うやつは有無を言わさず処刑ってことで。

>>42
レーダーマンがお好きな貴兄に
http://www.youtube.com/watch?v=k3HWgaYSCZ8

宇宙開発事業にもっと金注ぎ込めよ
狭い島国先進国が設けようと思ったら技術力しかないんだからさ

落としてやれ！
どこにとは言わんがｗ

イラク戦争に参加したご褒美なので、使用期限が過ぎたら故障するタイマーが付いてます。

>>47
言ってやって、言ってやってｗ

計画前倒しの為の嘘だとしたら大したもんだ。
・米の民主党躍進
・北京オリンピック終了まで１年半弱
・支那のデブリテロ
・止まらぬ北朝鮮の核開発
ｅｔｃ．
条件は揃い過ぎてる

ここでピンチヒッター、だいち！

そーいや米国の光学衛星「キーホール」の4基中2基、
レーダー画像衛星「ラクロス」の3基中2基が耐用年数過ぎてるようだ。

まぁ一応動いてはいるようだが。

次いこうぜ次

中国大陸からの低レベルレーザーで駄目になったか

>>1
> 電源系の耐用年数の５年間に近づいたことが原因とみている。

どうせならもう少し長持ちさせることってできなかったのかね？
偵察衛星なんて15年くらいは使い続けられるでしょ。

5年しか持たんの？俺のボロ車のほうが立派じゃ

日本って電源系がほんと弱いなー。

>>55
無理。
高度を上げれば寿命は延びるだろうが、そうなると画像の精度が下がる。


偵察衛星の寿命は大体5年前後が目安

日帝タイマーﾆﾀﾞ。

打ち上げ計画の前倒しを希望ス
国防費枠でもいいから予算ｕｐ

>>60
そして空自のF-X予算や高高度無人機の開発予算が削られるんですね！

偵察衛星に関する情報がこんなに簡単に流れる国って日本ぐらいじゃね？

宇宙空間の放射線に晒されれば電子回路も駄目になる。
日本はまだその辺のノウハウがアメリカやロシアより不足してんだから、
今は5年程度が限界だろうよ。

>>61
それは困る心神には早く完成してもらわんと

>>61
防衛予算とは別だろ？　とﾏｼﾞﾚｽｗ

>>65
>>60が　「国防費枠でもいいから」　と言ってたもんでな。
防衛費にネジ込んだら自衛隊のほかの予算が圧迫されるのは目に見えてるわな。





まぁねじ込まなくても圧迫されるだろうが

>>61
いや、それよりも陸自のコピー機がモノクロになったり
移動時に高速道路を使えなくなったりする

>>66
ああ、そかｽﾏｿ。
まあ緊縮だからなぁ。

>>67
コピー機のリース代や高速道路料金が隊員の自腹or給料天引きになるなｗ

へぇ寿命は５年しかないんだ。
...ひまわりはすごっかたんだな。

>>69
そして、駐屯地の近所のコンビニに防秘の資料を忘れてきて
懲戒処分される隊員が続出

>>67
ETCつけて自動引き落としになるのかーーーー

落下する時はソウルか大阪にお願いします、一発なら誤射だしぃ

>>69
公用車は自転車だな。

１つ故障したことにして、予算獲得 ｳﾏｰ

実はレーダー1号機はＳＯＬ　うわなにをするくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこ

>>55
数ヶ月なんてのもあるよ。
低高度で飛ぶほど寿命が短い（空気の摩擦で落下が早まるから）

日本のロケット開発の方向性は間違っている
大型ロケットより中小型ロケットを数多くこなす方べきだ。
・大型ロケット→多大な予算をつぎ込むから失敗できない→保守的な設計→技術革新低調
・中小型ロケット→比較的低予算→リスクを負える→革新的な設計→目覚しい技術革新

>>76
SOLだ！　SOLを使うぞ！

>>78
だな。
H2は欲張りすぎ。
中型固体ロケットをもっと研究するべきだった。

無人機？

これで何か不都合はあるんですか？

>>82
一日一回地上のどこでも撮影できると言う観測体制に穴が開く。
特にレーダー衛星なので雲の下の地上を撮影する場合に支障をきたす

ミサイル発射の兆候を見逃す確率が上がってしまう

>>83　ありがとうございます

そうすると、次の打ち上げって話になるでしょうが
早くしたほうがよさそうですね。

次は月だったと思う

中国デブリ？

中型ロケットって・・・ＧＸ？

うちのパソコンだと、それぐらい叩いたら直るんだけどなー

>>80
固体ロケットでは打ち上げがハゲしすぎて
情報収集衛星みたいなデリケートであることが予想される
衛星にはあんまし向いてないでしょう。

>>89
ほら、宇宙まで行って叩いてこれねーじゃんか。
行けたらきっと叩けば直ると思うんだけどな。

>>64
ハリボテに何期待しているの？

マイクロ波をンKWなんていう出力で　バカバカ発射すりゃ　そりゃ短期間で壊れるわな

ロボットアームみたいなの付けて自分で衝撃を与えるシステムがあればオケ

これはアメリカの仕掛けた工作だな。でなかったら中国。
日本の航空宇宙産業を潰したがってる国っていったらこの二カ国。
アメリカは日本の対米依存度を増進させるため。
中国は日本の軍事力を弱めるため。

>>94
究極のバックアップシステムだなｗ

>>92
そりゃ、ステルス設計に、実証エンジンに、推力偏向パドルに、
高機動飛行制御システムの技術実証だろう。

後はコンフォーマル・レーダーもあったっけか。



まぁ、あくまで技術実証機だし、実戦転用までは期待してはいないが。

こんどはスペース・コロニー作って、どっかに落そうや！

>>98
そこで月に軌道エレベータですよ！

>>92
私はいま少し高く評価しております

ハリボテはヒドス

ショベーなー。
ランニングコスト高すぎるわ。

>>101
アメリカもべらぼうに高い開発費を払って来ている。

>>100
凄いものという印象は受けるけど
量産されないと評価は出来ないでしょ

>>103
技術実証機を量産してどうする気だお前

おいおい、耐用年数５年ってどういうことだよ！！！！！！！！！！
政府は何考えてるんだぁぁぁぁぁぁ

更に高性能なスパイ衛星にすり替える言い訳作り乙。

>>104
量産しないから実証機は評価出来ないってことを言いたいんだけど

ほんでどうすんの？
また２機打ち上げて４機体制を維持するの？

>>105
偵察衛星ならそんなもんだ。
特別短いってわけじゃない。


まぁ耐用年数過ぎても稼働し続ける姿を期待しなかったわけじゃないが

>>107
何故量産しなければ評価できないんだ？
量産しなくても技術の実証は出来るし、それに対しての評価は可能。

「実戦投入した時の有用性」に関しては確かに評価できないだろうがそれは元々想定されて無いし。


それともXシリーズを量産してないアメリカは実証機の評価をした事がない、とでも言うのか？

アシモを飛ばして修理に向かわせる。

偵察衛星なら古いのを使いまわすより
ときどきちゃんと新しいのに変えれたほうが良いだろ

>>105

地表の写真を撮るためには低軌道に位置する衛星でなければなりませんが
地球に近いところだと引力の作用を大きく受けるので姿勢の制御などに燃料などを消費し
さらに移動を繰り返すなどの通常の衛星にはないさまざまなタスクを抱えています
結局のところ寿命はかなり短いものとなります

まぁ、低予算でやりくりしているから
過剰スペックに期待するのは無理な話だな。

もう面倒くさいから宇宙戦艦でも建造したらどうだ。

>>1

『1日1回を目指す』とは、しょぼ杉。低高度軌道の早期警戒衛星を
1基打ち上げれば、敵国の上空を数時間に1回通過します。日本の
早期警戒衛星は、中国と半島とロシア沿海部をサポートして欲しい。

根拠はないんだけど、10基くらい打ち上げればいいんじゃないかな？

>>116
光学衛星5基+レーダー衛星3基を保有するアメリカでも、
一箇所を撮影するのは一日に数回が限度だぞ。


もちろん衛星の寿命を無視して燃料使いまくれば話は別だが。

>>113
>>地球に近いところだと引力の作用を大きく受けるので姿勢の制御などに燃料などを消費し

文系ちゃんは無理すんなよ。

なんかシャトルで打ち上げ予定の実験棟『きぼう』にはロボットアームがあるらしい
中に人がいてロボットアームを動かして作業をする
モビルスーツは実現しそうだね（ボールのが近いかな）

>>105
偵察衛星の寿命なんて数ヶ月〜数年が普通

>>17
まだ何もできてない「計画」と比較してどうする。
日本は実際に火星探査船を飛ばしたぞ。

なんともお粗末な。

>>116
金くれ

ちなみに日本は偵察衛星も軍事衛星も持っていませんよね。

政府は、民需用に打ち上げた衛星なのに偵察衛星のふりをしとる。
実際には軍事用衛星の1/10以下の精度しかないんですよ。

内閣のインテリジェンス室が独自予算で早期警戒衛星を10機保有し、
他省庁にデータを分け与えるシステムきぼん。

>>78
H2が失敗していたのは、そういう意味での大きさの問題じゃ
ないんだよ。
同じクラスのペイロードを持つ他国のロケットと比較すると
分かるけど、H2はかなり小さくて軽い。アメリカのロケット
の半分くらいしかなかったはず。それで同じペイロードなん
だから、そもそも少々技術的に無理な点がある。

>>78
H-II系は保守的どころか開発当初から結構な高望みをしている
シャトルくらいでしか使われていない2段燃焼サイクルエンジンや世にも珍しい再々着火可能な2段目など
日本じゃ世界初とかそういうのを盛り込まなければなかなか予算が下りない。

まあ、そもそもロケットで技術革新とかそんなに必要とは思わないけどね。

>>124
早期警戒衛星の軌道と任務を判っている？

>>78
H2が失敗していたのは、団塊がおのれの思いつきに固執したんだろうね。
基本設計に欠陥があったと妄想します。そして、若手が指摘できない
雰囲気もあったんだろう…。

ガミラスめ

>>128
量産を意識した設計にしようとしたら、予算を削られまくって職人技に頼るハメになった、
と言う話を聞いたんだが本当だろうか

アホを相手にすることを禁止します

>>128
H2Aになって失敗なんてほとんどなくなってるし。

>>127

教えて。1機の衛星でどのくらいの範囲がカバーできるのか知りたい。

衛星が10機なくても、無人偵察機でカバーできるかな？？？

>>39
>>41
日本にも10年20年動くのはざらにある
特に科学衛星は長持ちする傾向にある
http://www.jaxa.jp/projects/sat/egs/index_j.html
http://www.jaxa.jp/projects/sat/akebono/index_j.html
http://www.isas.jaxa.jp/j/enterp/missions/complate/yohkoh/index.shtml

もちろんどこの国の衛星も設計寿命は5年前後だけどね

次の光学衛星は解像度が数十ｃｍになるんだっけか。
（今は１ｍぐらい）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%85%E5%A0%B1%E5%8F%8E%E9%9B%86%E8%A1%9B%E6%98%9F

>>4１
耐用年数を大幅に超えてがんばったひまわり５号は米国製の器に国産観測機器を付けたもの。

ひまわり６号はスーパー301条絡みで事実上アメリカに押し売りされた上に、
米国の衛星制作会社が倒産して追加料金を払わされた。踏んだり蹴ったり。

ひまわり７号はいろいろ手を打ってなんとか押し売りから逃れた。

衛星の押し売りは、相手国に衛星を作らせないことで技術力を停滞させ、
自国の優勢性を保つという狙いもあるのだろう。
アメリカは宇宙や防衛のことになると日本に独自開発はさせじと理由を付けては口を突っ込んでくる。

>>126
ＧＸ・・・

>>134
領空侵犯で撃墜されます。

>>138
GXは…　比較的安価で技術革新を盛り込んだ中型になるはずだったが…

はやくバックアップ電池衛星を打ち上げて充電するのだ・

電源系って太陽電池パネルがいかれたのか？
でなければ予備の回路くらいあるだろう。

これでまた予算が取れると喜ぶＪＡＸＡであった。衛星も新型に替えられるんだと喜べ、お前らも

まぁでも、アメリカの誰でも使える商用衛星の方がはるかに高性能だしｗ

アメリカに担ってもらえばいいんじゃないの？
わざわざ日本が金出して打ち上げるより、アメリカにアウトソーシングしたほうがコスト削減になるよ
借金だらけの日本で無理する必要は無いと思う

中国のデブリだろ
早く一機をうちあげろ

「レーダー１号機」　この名前じゃダメ

かわゆい名前よろ

　　　　　　　　　　　　 　 __, , ,,-- --､_　　　 　 ハ
　　　　　　　　　　 , -' ´::::::::::::::::::::::::::::::｀'‐､　 /::::::ヽ
　　　　 _______　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀y:::::::／
　r'ﾆ二----､ﾝ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ﾝ
　　_／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<
　 / :::::::／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::}
　/ :::;ｲ/:::::::::::;ｲゝ;::::ヽ､:::r､_::ヽ､,ﾊ､ｨヽr､::::::::::::::::::i
　l ://///:::::/i:l:ハ`ヽ::::ヽヽ､ヽ__＞==--ヽ､i::::::::::::l
　l::{ {{ {:ﾄ;:::::lr'ﾘr､_L__ヽ､_ヽ_f´　;rr''´j`t-､ }ﾐ:r‐‐ゝ
　ﾚ' ﾘ　ﾘ ヽ::f´"「{｀`ﾄﾄ､ }`‐{ ｯ'ﾞ{ ゝ辷ｿ ノ ﾚ'/こi｀}
　　　　　　 t-iヽ{ ゞ;;;ソ　l￣ゝ,　　ー‐ '´ ﾉ (_,ノ　ﾉ
　　　　　　　ヽゝ､｀ー'"､_　　　｀ｰ ---‐'´r'´ _,／
　　　　　　　　 ｀弋‐‐'´ 　_,-‐‐‐-､　/⌒ﾞi弋;ゝ　　犯人は中華デブリだ！
　　　　　　　　　 　ヽ､　　ヽ,　　　ﾉ　f　 　 !＿___
　　　　　　　　　　　　 ｀ﾆ=､_____,,∠_{　　　}___:::ヽﾞヽ
　　　　　　　　　　　　　ﾞ､:::::::r:::r'´::::::｢`　ノ/　｀､__::ﾞヽ
　　　　　　　　　　　 r‐'´}:::::::ﾄ-ﾍ;;;;;;;;;ﾄ ､_/　 　 　 ｀}::{
　　　　　　 　 　 　 ﾉi:／`フ´ _ﾝ‐‐‐く　 /　　 /　　 ﾞ‐}
　　　　　　　　 　 ,ｲ:<_::;ｨ/ r'´　　　　　〈 　,ｨ'　　／ ./
　　　　　　 　 　 f::::r‐'´〈　廴_,,,-‐''ｰ‐‐辷､_,ｨ'´ _,ノ
　　　　　　　　 /:::::/ヽ､::::V/::／::::::::::::::::::::::｀ ´｀ﾌ
　　　　　　　 /::::;;;〈:::::::ヽ;/／／:::::::::::::::::::::::::::／
　　 　 　 　 〈 ｨ'´_;;;〉::::::r':::／::::::::::::::::::::::::::::K
　　　　　　　 i::::ｨ::;;ﾞヽ;::::{::〈○:::::::::::::::::::::::::::ﾉﾉ
　　　　　　　　V::::::::::;ﾝ'{:::::ヽ::::::::::::::::::::::::::ﾉ:ヽ
　　　　　　　　 ヽ:::::ノ:::ゝ::ゝヾ::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ

>>146
「気象衛星ひまわり」みたいに
「偵察衛星たんぽぽ」みたいな名前の方がいいのにね

>>148
「軍事偵察衛星みかりん」

>146
瑠璃子さん

>>144
偵察衛星も長征ロケットで打ち上げればコスト安！

最後は再突入体のデータ取りに使おうぜ

>>144
それは事実だが、日本の物じゃないよ。

情報収集衛星『しょうじめくん』
日本版エシュロン『かべみみくん』

>>144
うん、素人は黙れ

セレーネと予定を入れ替えても　本体が間に合わないだろうね

1号機か、入れ替えて性能アップでいーんじゃね？

耐用年数通りで壊れたか。タイマーを設計した人は優秀だったんだな。

実は壊れていなくて新型衛星を打ち上げる理由付けじゃね？

>>159
うちあげが繰り上がったらその可能性大だな。

チョニータイマーでスペった

つかスパイ衛星は寿命短いの当たり前だから仕方ないだろ。

アメリカなんて毎月スパイ衛星飛ばしてる感じだしな。

屋台の金魚より寿命が短いって……

>>143
IGSは従来の予算を削って割り当ててるのでJAXA的には金額的メリットは無い
H-IIAの打ち上げ回数だけは増えるかもしれんけどね

>>164
これまでまともな実用衛星なんぞ打上げたこと無い。
初めて本格的な実用衛星を打上げる事が出来るのだから、
当然の処置。

>>137
ま、独自開発したところで、信頼性はことごとく無い訳だし・・・
H-2Aも大部分、90%がアメリカ製だしね
見かけだけ国産と偽ってても信頼性はごまかせないからね
アメリカ製部品を使わないと信頼性が確保出来ないんだろう

こんなので成功率が上がったあがったと騒いでる連中が可哀想に思える
打ち上げても壊れるのだから、無理しないでアメリカに作ってもらえ

>>165
気象衛星はまともな実用衛星じゃないのか？
ひまわりは、1号以外は全部日本のロケットで打ち上げたぞ？

気象情報は国防上重要な情報である。

>>166
すごい馬鹿もいたもんだな

アメリカ製である部分を全部網羅してみな。90%もあるなら、さぞや大量に出てくるだろうw

>>168
>>166のようなのってどういう人間か大体想像できない？

>>1
何てこったｗ
4つ目で最初のが壊れるって、いたちごっこだな。
でも、必要なものは必要さね。

最初の頃、H2を片っ端から打ち上げ成功を納めていた時分は、日本の
技術力は神がかっているように思えたものだが、上手く行かないもんだなｗ

>>167
曲りなりにも国産と言えるロケットってどれから？
N,H1,H2,H2A

実は壊れてないとかなんてあり得ない。
日本ほど情報が漏洩する国はないわけで、
あっさり事実を公表した方がいい。

>>171
H2だろうね。
それ言っちゃうとMロケットなんかは
相当前から国産なんだろうけど。

ホントは壊れてなんていないんじゃないか？
と、勝手に自滅してくれる国が周囲にいっぱい。

浮いているデコイが増えるのは良い事だw
日本にとっては壊れていても壊れてなくても役に立つ。

そういう訳で神のチョップ技能の持ち主を宇宙開発事業団では募集中です。

>171
どれからも何も、
最初のペンシルから
ベビー、カッパ、ラムダ、ミューとすべて純国産。

そんな国産の系統にとどめを刺した、現JAXAは…。

純国産なら上げてもらいたいね。その代わり、各社少しはまけろよ。
もう、いいだろう。失敗してもいいから、最新鋭がいいね。
本気でやれやれ。解像度世界一を期待する。目指せ１�p以下！
出来るとすれば、日本しかないんだから・・・

>>165
そんなに大事なら政府はもっと太っ腹になってもらいたいね

こないだのスペースデブリのせいなら賠償金請求だな。

一番最初に打ち上げたヤツって役人どもの無知で
軌道データが一般に公開されてたヤツだっけ？

電源寿命早すぎｗ

これからはコンセントにつないで打ち上げれ

衛星ってずうっと電源問題だな、どうなってんだよ全く。

謎の妨害電波のせい？

もっと小型化して１００個くらい同時に打ち上げればいいのに。

情報衛星に追加で算つけてやれよ

>>180
役人が無知なのか、それを伝えたメディアが無知なのか、
はたまたそれを受け取った一般の人が無知なのかは知らないけど。
人工衛星の軌道なんて、ばれるという前提で運用しないとね、
という教訓だった訳だな。

しかし、2003年ってもう4年も前なのか。時が経つのは早いな

軌道てアメリカに暴露されたんじゃなかった？

早く予算化して新しいヤツを打ち上げましょう。
　　　　　　　　　　　　　　　by 防衛賞

>>162
バッコンバッコン打ち上げているね
http://www.spaceflightnow.com/tracking/index.html

>>177
大気の揺らぎがあるから15センチ以下は物理的に無理なんじゃなかったっけ？

こういうの軽々しく公表するのはどうなんだよ。
予算目的か？

設計寿命が今年まででしたので、故障でもなんでもありません

寿命が来ただけです。
左翼三国人メディアが故障ニダ故障ニダ、と幼稚なミスリードしているだけっすね。

というか本来だったら何機打ち上げてるかも公表しないのが本来の形だよな。

本来の目的忘れてるよな。

本来の目的は情報収集ですので、スパイではありませんので。
スパイ衛星を名乗れるのは軍事衛星だけです、自衛隊が自由に使えない衛星なんて
スパイ衛星なんてよべません、そもそも日本はスパイ衛星を保有できません。

>>193
公表しなくたって、アメ公もロスケも見張っているから
隠しようがないだろ。
　軌道だって、ＮＯＲＡＤが追尾しているだろうし。

低脳ですね、問題は軌道じゃないんですよ
衛星の機能を公表するかしないか、なんですよ。
衛星軌道なんてのは、すべて把握されてます。
問題はその衛星の使用目的を公開するかしないか、の問題です。
ほんとバカばかりだな。早く死ねゴミ

耐用年数５年といいつつ、４年しか持たないのに
１年に１個ずつしか衛生打ち上げなかったら
永久に４個体勢にならねえじゃんｗｗｗｗｗｗｗ

一回の打ち上げで複数の衛星の可能性は無視？

バカみたいに金使ってこれか。はー、働いて税金はらって宇宙にゴミ増やして、あーあ日本のば科学者つかえねぇーー。もうヤメロ。何一つまともに出来ない我が国日本

【国内】逮捕のデンソー中国人技術者、図面入手と帰国時期一致、
過去には中国軍需産業管理機関傘下企業在籍も[03/17]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1174163325/
＞＞123 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/03/18(日) 11:44:29 ID:17Tu5Nn1
そういえば情報情報収集衛星の開発当初、
開発グループに中国人研究者が含まれていたっていうのを某研究所の知人から聞いた。
内閣調査室の指摘ではずされたとか言ってた。


更にこれね↓
日本共産党
三菱電機伊丹委員会
http://www3.osk.3web.ne.jp/~meikonwa/

三菱電機の職場の動きの目次
http://www3.osk.3web.ne.jp/~meikonwa/menu/syokuba/syokubamokuji.html
三菱電機「偵察衛星プロジェクト」(98/11/11)
・政府・防衛庁と連動し推進
http://www3.osk.3web.ne.jp/~meikonwa/menu/syokuba/syoku1113.html

>>190
揺らぎは補正できる。

>>201
つっても、衛星に搭載できるセンサの規模には限度があるので
一定以上の解像度はスペックだけでは実現できないだろう

衛星望遠鏡にﾚｰｻﾞｰ兵器機能も仕込んで大量に打ち上げろ。

今日も真っ昼間から自称日本人かよ

北朝鮮対策のために、各省庁が使ってる予算を合計するといくらになるんだろう？

これは敵を油断させるための謀略。
実は現在、最も詳しく監視中。

強力な電波発生地域を監視していたのだな。
そんな所と言えば、あ、何をすくぁwｓでｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：

制御不能になり「偶然にも」北朝鮮の各施設へ落下。

>>206
妄想も大概にしておけ
所詮、これが倭の限界なのだ

>>199
お前は、働いてないし、税金払ってないし、日本人じゃないだろw

38度線に落ちて北朝鮮が侵攻してくれないかな。

これで一日一回の監視もままならなくなったな（笑）

名前がだせぇからこうなる。もっとイカス名前つけろよ。

国はもう少し宇宙航空研究開発機構に金出してやれよ
日本の宇宙航空研究予算は先進国でも最低の部類だぞ

日本では古来より新規導入にはご大層な理由がいるものです。
なので廃棄処分や修理名目でないと予算がつかないことが多々あります。
例えば、陸自の装備に「73式小型トラック」というのがあります。
早い話が四輪駆動車なんですが、前期型と後期型で全く違います。
ttp://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/other/73track/military-powers_73track-003.jpg
ttp://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/other/73track/military-powers_73track-006.jpg
見てのとおり、前期型がJeep、後期型がパジェロなんですが、制式名称は全く同じ。
つまり、これを新型として予算請求すると予算がつかないので、あくまで「経年劣化による減耗分の補充」
として予算請求したら予算が下りたという結果がこれです。
衛星の場合も初号機はすでに陳腐化著しいはずなので、新型を導入するにはそれなりの理由が必要です。
つまり、「壊れたんで新しいの買って」と。
この場合、「壊れた」「壊れてる？」「壊れたっぽい」「壊れたかも」のどれでも構いません。自己申告なので。
また、代替機が手配できた時点で早々に大気圏突入させれば証拠も残らないでしょう。

猿渡吾郎さえいれば…

MTBF３倍以上あったはずだがｗ
他の衛星は寿命の倍以上使えるのが常識だが・・・

>>92
もし関係者だったら黙っててくれ。仕事が増えるｗ

>>201
動体の揺らぎ補正ってどうやんの？
天文学の点光源利用した補正なんてできんのだよ？

>>218
何で動体なんだ？

>>1
おいおい、直せよ

>>209
その考え方も妄想とは思わないんだ。

>>36
AC電源でしか使わないのにバッテリー付けっぱなしで充電を繰り返してるとバッテリーが壊れるよ。

まだ５年達してないのに故障かよ
４機体制も２ヶ月ももたなかったってこと？

おまけで上げた光学実証衛星がどんなものかによるな

>>223
正確に言えば、2月に打ち上げたレーダー2号機の初期機能確認に3か月かかるので
運用面ではまだ4機体制にはなっていなかった。

実際のところ４機体制なんて本気で目指してないのは三重三重だろ。
潜水艦だって空母だって常時Ｎ隻稼動中の体制をするには３倍の数が
必要なわけで、地球全域をモニタするための常時４機体制のためには
せめて５、６機はいるだろ。

もっとも、予算計算している人間にとって見ればこういうのは
必要になるまで削り放題の予算だから、阿吽の呼吸で防衛省側は
目標達成と言うだけは言えて、財務省側は予算削減達成を言える
この最低数になったのかな。

>>1
　
今ＮＨＫＢＳのニュースで謎が解けた。

「・・・この為政府は実験的に上げた新型衛星の運用を
　今年５月からの予定を繰り上げて運用する予定です」

これが狙いです。やっぱりと思いましたｗ
仮に「本当に」レーダー１号機が壊れたとしても
そんなものわざわざ発表するなんておかしいと思っていた。
安倍内閣なかなかやるなｗ

揺らぎ補正は出来るがノイズも増幅されるよ。

大気の揺らぎが無くても回折限界があるから、解像度1cmじゃ、とんでもないサイズの衛星になる。
物理法則の回折限界を技術開発で変えることは出来ない。

電源部分の故障なんて枯れた技術じゃないか！
日本の技術力はこんなもんか？？
それともソニータイマーが入ってるのか？

電源故障は日本の衛星で一番多い故障のような

原子力電池にすれば良いのに
アメリカのボイジャーのタフさを見習えよ

なぜ部品の積み忘れをいつまでたっても報道しないのか

中国のレーザーだな

情報収集衛星とか中途半端な名前をつけて民間に軌道の高度がバレるようなことすんな。

軌道がバレたらレーザー衛星でやられるっつーに。

>>232
寿命で落下させる時に危険だろ

戦闘機でも核ミサイルでも、日本に造らせたらアメリカから買うのと
同等以上の物ができる、といっている香具師は、こういう宇宙開発事業
で続く失敗のニュースをもっと真面目に見るべきじゃないの。

支那の破壊工作か

>>237
アメリカは失敗してないのか？

>>237
いかにも海外の宇宙開発技術が完璧無比かのような言い種ですねｗ
流石ですねｗ

>>237
寿命≠失敗

もともと5年の運用しか想定してないってのが面白いな
結構低軌道に上げててガンガン更新するつもりだったのかな


しかし、よりによって今かよ
4月になにやらキナ臭い噂がある今なのかよ
なんか裏がありそうだな

自衛隊は、海外の高性能な衛星のデータを使ったほうがマシで、低性能な国産衛星の使用料を負担したくない。
ttp://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/matsuura/space/070226_4ki/

ところが…

＞「光学3号機実証衛星」は純粋に技術試験を目的に運用され、実運用は行わないとされている。
…だったはずなのに、運よく旧性能な光学１号衛星が壊れ、レーダー２号と同時に打ち上げた高性能な試験衛星の出番がきた…

>>233
何を忘れたんだ、教えてくれ。
忘れ物をしてここまで持ったのなら、たいしたもんだね。
まさか｢雑巾」と言うことはないよね。あれは積まれない様に
したんだった。

中国の衛星破壊の影響。電源周りに当たって損傷したんだろ。

誰か行って乾電池交換してこいよ。

若いころの失敗は金を出してでも買え、という言葉は国にもあてはまる。
日本は宇宙開発の分野では、まだまだ若い。衛星の必要性はあきらかだ。
国防の観点からも日本の独自開発を７割程度まで引き上げるべき。
いま、どのくらいが独自開発なのかしらないのだがｗ

○○億が宇宙のゴミとなって無駄に・・・

とマスコミが嬉々として報道する姿が目に浮かぶ

1号機で、しかも5年の寿命のうち4年使えてたなら
まあまあだな。

>>236
特亜にめがけて落下させれば（・∀・）

>>215
するどいな

>>227
１号機は予定通り４年でフリーになったのか・・・だとしたらたのもしいが

頑張ってるのは防衛官僚で現政権の働きじゃないのかもしれないが・・・

まぁどのセクションにしろやる気持って頑張ってるのは良い事だ

>>215
いつも壊れるのは電源、というのもそういうことか？
他の部分が壊れたことにすると、手続き上こまったことになるからか？

>>228-229
N速で物理法則を理解してる人はいないから無駄だｗ

地上に置ける大型望遠鏡やレーザー補正装置が付けられるのならまだしも、
高速で移動してる低高度衛星の１ｍちょいのレンズだけで補正だなんて

新しいの打ち上げればいいだけじゃないの？

４年前のじゃ機能も陳腐化してるだろ。
早く新しいの上げてやって。