【司法】「危険の認識薄かった」スノボ外出の間に男児焼死の母親、起訴猶予 さいたま地検

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：窓際政策秘書改め窓際被告φ ★：
スノボ外出の母親を起訴猶予に＝男児焼死「危険の認識薄かった」－さいたま地検


　埼玉県和光市のアパートで昨年末、2歳男児が焼死した火災で、さいたま地検は27日、
スノーボードに行って留守だった母親（24）を起訴猶予処分とした。
埼玉県警は先月、母親を保護責任者遺棄の疑いで書類送検していた。
　同地検は、母親が食事を用意し、負傷するようなものを片付けていたことなどから、
生じ得る危険性の程度は小さかったと判断。母親が男児を残して夜間に働きに出ていた
火災発生までの半年間、男児にけががなかったことからも、男児に危険が及ぶとの
母親の認識は薄かったとした。　

3月27日18時32分配信 時事通信(最終更新:3月27日18時32分)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070327-00000137-jij-soci

※依頼あり※
◆◆◆スレッド作成依頼スレ★331◆◆◆
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174629874/817
2 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:05:59 ID:5Dj31z5JO
２GET
3 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:06:08 ID:wVZH/0Mu0
2
4 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:06:14 ID:dmbhKrtiO
埼玉なら別に
5 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:06:39 ID:6wgOTgwg0
反省しても死んでしまったらおしまいだ。
6 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:06:57 ID:6RRHp+nGO
3
7 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:07:01 ID:MEkutwgm0
よーし子供に生命保険掛けて殺すときはこの方法にするか
8 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:07:14 ID:wsi1gaLf0
男親だったらどうなっていたことやらｗ
9 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:08:39 ID:LxrSiZrE0
はいはい

女の犯罪は無罪
10 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:09:41 ID:E0H0ZPr0O
工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工
11 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:09:48 ID:5Dj31z5JO
２GETしたょ～
ｲｴｲ～
12 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:11:23 ID:gXpDzmTF0
当然だな
責任があるとしたら馬鹿を製造した責任だけだ
13 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:11:36 ID:lhqCl0cN0
>>11
携帯からか　ｵﾒ
14 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:12:52 ID:AR+RoQjw0
起訴猶予・・・これじゃ反省すらしないよ、この女。甘すぎる。
15 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:14:00 ID:bHqUuz75O
常習犯じゃん
死刑にしる
16 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:14:10 ID:N4bdlMAH0
2歳児を一人きりにすること自体、あり得ないんだがな。

最近じゃ当たり前なんだろうか(；´ー｀)y-~~
17 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:15:30 ID:0kAPhOZF0
アメリカあたりだと、幼い子供を一人残して家を留守にした時点で虐待だわな。
日本でも子供を車に置き去りにする問題があるが、あれと同質と見られるってことだな。
幼い子供は自分を守り、管理する術を知らないから、保護責任者がその管理下に置かないのは虐待ってことで。
もし保護者が離れる場合は身内のものに面倒を頼むか、ベビーシッターを雇うなど、
保護責任者の管理監督の代理を用意しないといけない。
18 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:19:47 ID:35Be6qG3O
＞母親が男児を残して夜間に働きに出ていた火災発生までの半年間、
＞男児にけががなかったことからも、
＞男児に危険が及ぶとの 母親の認識は薄かったとした。

半年間？
19 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:20:11 ID:bHqUuz75O
外国じゃ14歳になるまで一人にしちゃいけないってところもあるというのに、何だこのクソみたいな判決は
あ、起訴猶予だから判決ですらないのか
20 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:21:51 ID:16l4+ZeYO
おいおい、叩いてる奴いるけどさ…
この人は子供育てるために夜勤の仕事してて、子供寝かし付けてから出勤して、昼は子供の世話してたんだぞ！

どこの保育所も一杯で
受け入れてくれる保育所がなかったんじゃなかったけか？

読売新聞にのってたぞ！
そんな働き詰め、育児詰めの中、一日だけと思ってスノボーにいったらこんなことに…
可哀想過ぎるだろ！

他の馬鹿親と一緒にするな！
21 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:22:54 ID:6BK4brwDO
二歳をほったらかしにして大丈夫だと思った？
それで不起訴？
親も検察も腐ってる…
22 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:23:01 ID:C19A/eqH0
>>17　>>19
ここは日本です
外国のことなど関係ありません
23 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:23:03 ID:0kAPhOZF0
>>19
検察は有罪を取れる可能性がないと、起訴しないことがあるからな。
さいたま地検は有罪を取れないと判断したんだろ。
地検もヘタレだと思うが、それ以上に検察も含む司法制度がクソなんだと思うよ。
24 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:23:47 ID:E/aqly2p0
何この甘い処分
25 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:24:34 ID:Gif85V320
埼玉県民だがさいたま地検はバカの集まりなのか
26 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:25:27 ID:vdit1W9i0
司法くらい真の男女平等であって欲しい
ホントこの国は女には甘いよな
27 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:25:28 ID:SirQ/lXA0
ちょｗｗｗｗｗｗ
2歳児を置き去りで危険の認識薄かったってｗｗ
なんかもう親が自分の欲望のままに生きているって感じだね
28 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:28:30 ID:3WvCOmBv0
>>20
どういう理由であれ２歳児を何時間も放置しておくなんて
未必の故意が有ったと思われても仕方ない。
いいつけて解るのは最低３でも歳からだよ。それでも長時間はムリ。
２歳なんてまだ後追いも残ってる時期。
何時間も泣き続けてた日も有ったんじゃないか？
29 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:28:33 ID:16l4+ZeYO
不起訴になったのには理由があるんだよ！

記者しっかり書けや！この事件だけは可哀想過ぎる！
30 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:31:10 ID:txg6Q4FI0
>>29

可哀想すぎるな。　　子供が。
31 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:31:09 ID:lASE6wVm0
火事を起こした糞ガキ自業自得だな。ただし死ぬなら人に迷惑かけるなよ
本当ならガキに損害賠償するべきところだが死んでるからなあ
32 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:31:15 ID:0kAPhOZF0
>>22
日本にも保護責任者遺棄という罪があり、保護者の管理監督責任という点では諸外国と共通する考え方がある。
しかしその中身が圧倒的に軽い。
それを正当化する理由があるとも思えないがな、結局子供は親が育てないといけないのだし、
子供を一人にしたときの危険性が日本と外国で著しく違うとも思えない。
実際に死んでいるわけで。

>>20
大変は大変だろうが、だからといって家に置き去りは正当化できないだろう。
人の親になるってはそれくらい責任のあることなんだし。
33 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:31:16 ID:XzeZ+vzM0
子供が死んじゃってるので
残った被害者　=　加害者、だからな
34 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:31:40 ID:BA9Eh5hF0
一応起訴して、裁判で判断を付けるべきだろ。
検察がなんで判断するんだ。
35 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:32:43 ID:Y0ezaZcX0
跡を追え
36 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:33:16 ID:WKk6G6eV0
せっかく佐賀とか富山とかヨハネスブルグとかが頑張ってるのに

　サイタマには失望した。
37 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:33:19 ID:txg6Q4FI0
>>20
＞そんな働き詰め、育児詰めの中、一日だけと思ってスノボーにいったらこんなことに…
＞可哀想過ぎるだろ！
＞他の馬鹿親と一緒にするな！

こいつはバカ親じゃ。育児をなめんな。
38 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:33:50 ID:16l4+ZeYO
>>32
しかしだ。
保育所が足りないのは明らかに行政の責任だろ？
39 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:34:14 ID:6CxPYqZq0
母子家庭？
40 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:34:30 ID:wHM5sbjY0
これはひどい
41 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:35:02 ID:3WvCOmBv0
>>38
保育所がどうしても無いなら最終手段として施設を選ぶべきだった。子供の命を最優先するならね。
２歳児ってのはそれほど目が離せない時期なの。
42 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:35:37 ID:bHqUuz75O
>22
× ここは日本
〇 ここは子殺し国家 日本
43 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:35:50 ID:TGSXbowCO
子供の法要はきちんと済ませたのか？
44 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:35:56 ID:ikH9v1pPO
今ほど怨霊や祟りが実在してほしいと願った事はない…
45 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:36:52 ID:CIrFEkwqO
起訴猶予だと！
酷すぎる！
お子さんが可哀相すぎる！
｡･ﾟ･(ノд`)･ﾟ･｡
46 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:36:53 ID:iQwstdr40
埼玉には住みたくない　と思った。
47 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:36:57 ID:vwRgaOVm0
人殺し
48 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:36:58 ID:WcKbzvGLO
加害者天国の本領発揮
この錯覚具合いは、ある種の因習だな
49 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:37:09 ID:eR5YSNIZO
なんだよそれ
50 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:37:10 ID:0kAPhOZF0
>>38
育児支援という観点から行政に不備があるのは事実だが、
保護責任というのは個々の親が持っている責任と裁量権なわけで、
前者の不備を理由に後者の不履行を正当化できないと思うよ。
お前みたいに情に流されて、この二つを結びつけること自体が問題だと思うな。
前者に対する不満はそれとして、後者と分離して対処していくべき。
51 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:37:14 ID:QVx5lYlVO
認識が薄けりゃ許されるのか？
そんな簡単なもんじゃないだろう
52 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:37:41 ID:txg6Q4FI0
>>38
保育所が足りないからといって、　2歳児を一人で放置していいというものではない。別問題。

うちなどもそうだが、2年間隔で3人子供がいれば10年以上（子供だけにして）家を空けた事が無いなどは普通にある。
53 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:38:04 ID:PBI4NNEJ0

憲司がオマンコしたんだろ
54 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:38:53 ID:YcNm6oyy0
本日のトリビア

「日本では子供を殺す事は事実上合法・・・の場合もある」
55 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:39:19 ID:631gmc/B0
池沼扱いか
56 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:39:41 ID:3WvCOmBv0
むしろ半年間無事だったというのが奇跡だよな。
この裁判官おかしい。
57 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:39:48 ID:16l4+ZeYO
>>52
母子家庭じゃないだろ？
祖父母がいたんじゃないのか？
58 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:40:08 ID:3POpGSq60
>>51
司法解釈ではそうらしいｗ
自分なりにきちんとしてました～。昨日まではできてました～。と言えば罪なし！！いい司法だなぁ
59 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:40:39 ID:7kycq/cI0
すげぇぇぇ
起訴猶予とかいって。マジで司法は死んでる。

検察は女に媚びうってどうしたいん？
60 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:42:38 ID:WKk6G6eV0
>>56
上にも書いている人がいるけど、裁判にはなってなくて
検察が起訴猶予にしちまった。

検察はガチで勝てるものしか裁判にしないのが日本の通例だから、この場合

検察に送った

　　「サイタマ県警の調書」　

がダメポだったのかもしれんな。
61 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:42:38 ID:QR4xEvOt0
>>56
検事だから、おかしいのは


検察審査会にメールしよう。
メールアドレスはお前ら負担（AA略）
62 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:43:38 ID:Dr5RIUnQ0
考え無しに殺すほうが罪が軽いなんて馬鹿げているよな
そんなに能力が無いなら権利を剥奪すべきだ
処刑しろ
63 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:44:07 ID:16l4+ZeYO
ちなみに出火原因はコタツ

だから余計に悲しい…
64 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:44:12 ID:pENi+xTb0
>20
ほんとうに子供の事を考えたら、いくら働き詰めだろうが
スノボーなんかには行かない。
65 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:45:11 ID:eKiumEcJ0
>>18
半年間、男児を家に残して仕事に出るという生活をしていたが、それまで怪我などはなかったため、
数時間家を空けただけでこんな事態になるという認識はほとんどなかった、

ということ。
66 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:45:15 ID:3WvCOmBv0
>>57
それならただの事故でニュースにならんでしょう。

うちの２歳児なら母親探しておっかけて自分でドア開けて外行っちゃいそうだけど
ずっと家の中にいなさいくらいのいいつけを理解できる子だったのかな？
67 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:46:02 ID:txg6Q4FI0
>>57
祖父母がいても遠くなら役には立たないし、子供を産んで育てるとはそういうこと。　　
母子家庭とかどうとか、　子供の側から言えば関係の無いこと。

最近のフェミファシズム思想は異常。　不妊治療しかり。女性の仕事しかり。
もっとも守られるべき弱者の「乳幼児の人権」はどうなるんだ？
68 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:47:10 ID:OpoExdNj0
理解できる賢い子というより
ろくに面倒みてもらえずすでに気力のない子だったのでは？
69 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:47:36 ID:0rk7RwCNO
半年間もいつ焼け死ぬかわからん場所に放置
70 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:48:03 ID:Txf1LW9L0
バカ母の子供が死んだことでバカ遺伝子が広まる可能性が減ったと考えれば
そう悪いことじゃないよね
71 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:48:27 ID:16l4+ZeYO
>>68
昼間はしっかり面倒みてたんだろ
そのための夜勤でもあったんだろうから
72 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:48:46 ID:3WvCOmBv0
>>68
なんかそんなかんじもするね・・・・
半年間も誰も居ない部屋で泣き疲れたら萎えきってしまうだろうな。
73 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:48:48 ID:xn5gSvdt0
起訴猶予？
で、保護観察とか児相が2，3年チェックするとか
母親の指導とか子供を保護する対策は？
欧米なら母親がちゃんと子育てするかどうか
役所がしばらく観察するけどね。
ちょっとでも虐待に近い行為をしたら、その時点で
子供は施設、母親は逮捕だよ。
74 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:49:02 ID:GdGEVDBgO
よし検察審議会で不起訴不当を出させよう
75 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:49:48 ID:E/aqly2p0
常識的に考えても絶対におかしい。
76 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:49:58 ID:0kAPhOZF0
もしかしたらこの容疑者の女は、激しい後悔と反省の態度を見せたのかも知れない。
実際に後悔しているのかもしれないが、子供が死んでいるのだし。
ただそれを踏まえたうえで、法に基づいて冷徹に鞭を振り下ろす度量が司法にないのであれば、
そりゃ法治主義じゃなくて人治主義といわざるを得ないと思う。

置き去りにされた子供が事故にあう事案が多数分かっている現代においても、
なお２歳の子供を一人残して出かけることが必ずしも不当でないのなら、
日本の保護責任者遺棄の目的がどこにあるのかと。

ちなみに大岡越前は「罪を憎んで人を憎まず」と言ったとか言われているが、
あの真意は罪人に温情を向けることではなく、司法に携わるものは自分の好き嫌いなど感情や狭い主観に惑わされず、
その者が実際に罪を犯した事実があるのか、その罪に対してどの程度の罰が相応なのか、冷徹に判断するってことだろう。
実際に越前は裁きに臨むにあたって、自分の感情を戒めていたようだし。
法治主義に対する姿勢は「大岡越前＞＞＞（ぬるぽ）＞＞＞現代の司法」だな。
77 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:50:25 ID:txg6Q4FI0
>>68
2歳児に理解もへったくれもない。もし半年間も「おとなしく」してたとしたら、
おそらく　感情の発達の機会を失った子　の可能性の方が高い。

虐待でしょう。
78 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:51:01 ID:ZXc2s/3G0
>>1の事件が起きた時は俺も「何て酷い親だ」と思ったが
どうも彼女一人の責任じゃないらしい、
というのが地元の噂。
79 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:51:20 ID:bI2Ec8wzO
やった行為そのものではなくて、それをやるに至った心の未熟さを
裁くために裁判があるんじゃないのか。
その人のことを思いやるからこそ刑罰を与えるんじゃないのか。
検察は何をやってるんだ。
裁判官も然りだ。
仮に裁判になったところで、執行猶予を与えるだろう。

お前らは法を護るためにいるんじゃない。
人を護るためにいるんじゃないのか。
80 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:51:40 ID:16l4+ZeYO
>>69
結果そうだろうけど

出火原因はコタツだぞ。
そりゃコタツだって危険だろうし、認識が甘いといえばそうだろうが、
ストーブより安心しがちだろ？
81 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:52:06 ID:dY2ll58u0
>>78
kwsk
82 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:52:58 ID:qTt+295iO
可哀想だけど当時、助かってもこんなクソ女じゃＤＱＮ男とくっついて後々殺されてたかもね…
83 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:53:07 ID:bHqUuz75O
>73
子どもはもう死んでますって
84 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:53:28 ID:ubi1MQhp0
>>79
君は人治国家の北朝鮮か中国に移住すれば良い
85 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:54:08 ID:c4RIzQXf0
起訴猶予って交通違反の略式起訴より軽いってことか？
これじゃ反省しないだろ
86 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:54:16 ID:WNeka6sQ0
日興も処分できないのだから言うまでもないだろ。
日本の無能検察に何かを求めるだけ無駄
87 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:55:42 ID:eLydohyB0
なぜか知らないが、16l4+ZeYOが必死な件
88 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:56:00 ID:hNVe0Klq0
死ぬと思って置いていった訳じゃないみたいだから、当然の結論だね。
89 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:57:07 ID:NBbpnG/7O
>>16>>17あたりは正論、世の中には色々な環境の人達がいる事を理解できない奴は黙ってろ。

でも結論的には>>5
90 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:57:29 ID:/2m0CtxC0
自民党の某議員
「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう」

2006年9月12日（火）発売　週刊SPA!2006年9月19日号49ページ
91 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:57:42 ID:txg6Q4FI0
>>80
コタツであろうがストーブであろうが、パネルヒーターであろうが
問題の本質はそういうことではなくて、
2歳児を一人で長時間常習的に放置してたことが最大の問題でしょう。
92 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:58:25 ID:BsyWzicE0
該当する検察審査会に言えばいい。
一般人がやってるから、法律バカより世間感情を理解してくれるかも。
93 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:58:31 ID:V0NVzJ3J0
で、ほりえもんは２年６ヶ月の実刑
94 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:58:49 ID:bI2Ec8wzO
>>84
人治国家ｗ
95 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:59:05 ID:xn5gSvdt0
>>83スマソ.....orz
よく読んでなかった。。。
だって有り得ないじゃん！早とちりは認めるけど
起訴猶予って、てっきり子供が生きているからだとばかり
だから子供のために母親を返してやるのかと・・・
子供が死んでいるのに起訴猶予！？
(°Д°)ﾊｧｧｧｧｧ?この国の司法はどうなんってるんだ？
96 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:59:16 ID:Iqen6CJaO
一緒にスノボにつれていけば済んだ問題では
97 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 19:59:28 ID:mvDrsYib0
２歳児を一人にするとかどういう想像力なんだ
98 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:00:10 ID:5VZ1v8hp0
>>90
なるほど、いっそ貧困層なんて淘汰しちまえばいいわけだな
その方が住みやすくなりそうだし、名案だな
99 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:00:22 ID:AdCiYjnv0
本当　腐ってんなぁ　この国は
100 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:00:25 ID:3WvCOmBv0
２歳児って１歳児より１人にしとけないよ。
101 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:00:39 ID:ZXc2s/3G0
>>81
噂は噂だから真偽のほどは分からんが…。
この母親はいわゆる普通のDQN親とは違って、
子供を虐待するどころか相当大事に育てていたらしい。
両親に反対されながら結婚して、その後旦那と別居。
子育てしながら昼も夜も働きづめに働いて、
たまたま「一日くらい骨休みがしたい」と思って
スノボに出かけた日に不幸な火事が起きてしまった。
だから近所では「母親ばかり責められない」という声が結構ある。
YOMIURIでも取り上げられたよ。
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/mixnews/20070307ok04.htm
102 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:01:04 ID:NUPj1xoO0
おいおいおい起訴猶予て
ありえん
絶対またやるぞ。
103 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:01:07 ID:0kAPhOZF0
>>91
>2歳児を一人で長時間常習的に放置してたことが最大の問題でしょう。

そゆこと。


>>95
>(°Д°)ﾊｧｧｧｧｧ?この国の司法はどうなんってるんだ？

お亡くなりになりました。
104 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:01:38 ID:16l4+ZeYO
>>91
常習的に放置しなければ、収入を得ることができない状況に置かれていたんだろ

近所に助けを求めるべきなのかもしれないが、今の日本にそんなことできる雰囲気あるか？
105 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:01:56 ID:bHqUuz75O
>85
交通違反は略式裁判
つまり有罪判決
この場合、起訴猶予だから繰り返さなければ完全にお咎めなし
106 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:02:13 ID:xlKW8NBc0
まぁ、ま違いは罰せ無いからな起訴猶予は妥当と言えば妥当だが・・・・・・
なにかこう、すっきりせんわな
107 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:02:28 ID:lSky6HIx0
子供の名前が気になる。
まあ100％のDQNネームでしょう。
カンだが間違ってないと思いますよ。
こういう事件で亡くなる子供って名前がキチガイばっかりだから。
「神威(かむい)ちゃん」とかじゃないかなｗｗｗ
108 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:02:38 ID:SV85YBrC0
親の子殺しには日本は甘いからね。
109 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:03:09 ID:ppRapbqo0
なんで温情判決でるのかわからない
110 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:04:27 ID:xn5gSvdt0
>>101
＞夕食と風呂の後に子どもを寝かせ、午後１０時に出勤し、午前４時過ぎに帰宅。

つまり毎晩、子供を置き去りにして家を空けていたわけだ
これだけでもアウト
もし夜中に隣家から火事でも発生したらどうするよ？
子供を置き去りにしなきゃならないなら、子供を児童施設に預けて
生活が安定するまで一人で稼ぐべきだろう
夜中に置き去りという時点で親の資格はないね
111 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:04:46 ID:oLa4BjAG0
亜米利加だと、１２歳未満の子供を家に置き去りにするだけでタイーホらしいが。
112 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:04:46 ID:0kAPhOZF0
>>101
過ちがたった一度でも重大な結果につながることがあるから、遺棄罪が導入されているんだよな。
その読売の報道が事実なら、まさしくそういうことなんだけど。
てか「普段はちゃんとしています」で罪をなくせるなら、例えば優良運転者が起こした事故なんてどれも立件できなくなるし。
日本人っていつからこんな知恵遅れになったのか。
113 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:05:30 ID:3WvCOmBv0
何言われようと２歳児を１人にしておけるのがわからない。
いくら時給が高いとはいえ状況的にどうしようもないなら
昼の仕事をして保育園に入れればいいじゃないか。存分に安心して働ける。
この要件なら最優先で認可保育園に入れて貰えるケースだと思うよ。
114 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:05:58 ID:xlKW8NBc0
>>101
うーん、もしそれが本当だとすれば罰せられるのはご近所かも知れん
そんな働きづめの親子放置していたんだろ？
誰か一声掛けるなり子供預かるなりしてやりゃ良かったのに
115 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:06:06 ID:dY2ll58u0
>>101
トン。
116 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:06:38 ID:aKEJ4iotO
>>101
母親一人の責任じゃん
自分の生き抜きのために幼児を何時間も一人にする親なんておかしいだろ。
辛い生活してたとか関係ないだろ。
ただのDQN
117 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:06:40 ID:bHqUuz75O
>109
だ か ら
裁判になってないから判決ですらないんだよ
118 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:06:50 ID:R6t1ejOfO
身軽になってよかったですね

天国にいった子供がもし、生まれ変わったとしてもこのバカ親とは関わらないように願うばかり
119 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:07:58 ID:plZs5RN50
>>104
なーにが夜勤やってただよ。
昼間も働いて、夜も働いてましたならまだわかるけど、
夜だけ働いて、昼間は家にいたんじゃねーかｗ
単なるDQNの水商だろ。

しかも、10年もそうやって育ててきたわけじゃないだろ。
たったの2年。
理由になるか、ボケ！
120 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:10:15 ID:mra+n64MO
なんかよく覚えてないしソースもないんだが、
この母親すごい苦労人で頑張って子育てしてて精神的にボロボロだったらしい。
で、息抜きに１回くらい…とちょっとスノボしに外出してた時に起こった事故らしい。
だから常習的に放置してたとか、長時間の放置(とりあえず"外出"の範囲内だった)ではないみたいよ。
だから幼児を置いて外出してしまったことは過失であったけれど、
本人の状況とかを考慮してこういう結果になってしまったんだと思う。
なにより自分のせいとはいえ子供を失ってしまったことがこの人にとって十分過ぎるほどの罰だったと思う。
121 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:10:25 ID:RA6CcnE60
最近の法曹界を見てると、わざとぐだぐだの結論を出してるとしか思えないな。
ひょっとして裁判員制度への積極的参加者を募るための高度な作戦か?
122 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:10:31 ID:JMDx/Dg/0
>>101
１日骨休め・・・って骨休めすぎだろ。
スノボ行く金で時間保育に預けて街で遊ぶ事も出来たのに。
死ぬまでの半年放置と骨休めにチョイスした長時間のスノボは同情出来ない。
123 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:10:32 ID:xn5gSvdt0
>>101もういっちょ
＞育児と仕事に明け暮れるなか、「自分で食べられるようになったし、
＞一日くらい骨休みしたいと思った」と泣き崩れる母親を、
＞警察は責める気になれなかったという。

責める気にならなかった警察もオカシイ
埼玉県警朝霞署の連中も、日頃、保護責任遺棄やらかして
遊んだりしているのか？
124 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:11:13 ID:plZs5RN50
>>101
おい、おい、一年前に別れたってことは、育児やってのはたったの一年じゃねーかよｗ
同情の余地なんてないだろ。
125 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:11:54 ID:lSky6HIx0
>>101
うーむ・・・
126 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:12:17 ID:16l4+ZeYO
>>119
じゃあ誰が子供の世話すんだよ
127 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:12:23 ID:xn5gSvdt0
>>120
>>101の記事によると
＞午後１０時に出勤し、午前４時過ぎに帰宅。

毎晩、6時間　長時間放置してたらしいが？
128 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:12:30 ID:8HtsiAbVO
やむない理由なら分かる。
しかしスノボに行きたいからと2歳児を放置して出かけるなんて
まともな行為じゃない。
自分も親元が遠く、旦那もほとんど家にいなくて
この4年は自分の時間なんて何ひとつなくて
ツラかったけど、2歳児を置いて１日家空けるなんてあり得ないし
起きてるときはゴミ捨てすらいけなかったよ。

大抵の母親は子どもを可愛がるでしょう。
それと放置してったことは別。
129 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:13:00 ID:/8BquWPs0
>>120
>>101に書いてあるけど、午前５時に出発して、出火したのが午後１０時。
これで長時間ではない？
130 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:13:15 ID:NUPj1xoO0
>１日骨休め

なんで子供連れてちゃいけなかったのか。
毎日置き去りにしてたのならなおさら連れてって
やればよかったのに

そう思うといくら普段頑張ってても「あー結局自分優先なんだ」
としか思えん。
普通の神経なら２歳の子供おいていけない
131 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:13:28 ID:6l3UvBqwO
このアホの名前は？
132 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:13:34 ID:3WvCOmBv0
>>120
毎日６時間の労働の間寝かせてたのが「外出」の範囲内？？？
133 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:13:46 ID:xn5gSvdt0
>>126
水商売の人用の夜間保育に預けるとか
保育園がないなら児相に頼んで平日だけ
施設に預けるとか方法はいくらでもあるはず
134 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:13:47 ID:plZs5RN50
・夜だけ働いて昼間は家にいた
・旦那と別れたのは一年前で、一人で子育てしたのはたったの一年ｗ
・しかも、2歳の子供を一人にする（ありえない）
・与えたご飯は、パンとおにぎり
・息抜きがスノボ

同情の余地なし。
単なるDQN馬鹿母親です。
135 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:15:26 ID:mra+n64MO
>>119

>>101
↑
あ、これこれ。
だからって子供死んでも仕方ないとは言わないけど、
これまでの判例とかから考えると情状酌量してもいいと思う。
136 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:15:43 ID:xn5gSvdt0
>>134
だよね。
なのに、こんな無責任で甘ったれた女の泣き落としで
同情するなんざ埼玉県警朝霞署の連中は頭がおかしいね
137 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:15:46 ID:iK8uHSUi0
でっ火災の原因は何だったの？
愛用の100円ライタだったりして・・・
138 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:15:53 ID:16l4+ZeYO
>>128
貴方自身は専業主婦なのだろう？
もしくは保育施設を利用できたんだろう？

この人は自分で稼がなきゃならんかったんだ。
この人だって貴方みたいにしたかったろうよ
139 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:16:00 ID:plZs5RN50
ふつういくら生き抜きしたいからって、2歳の子供を一人にしない罠。
近所の30分ほど買い物ならいざしらず。
この母親は知恵遅れか？
140 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:16:01 ID:0kAPhOZF0
>>123
別に責める必要もないんだよな。
男児が１人で家にいたことについて、遺棄罪の構成要件を満たすかどうかを調べれば良いわけで。

全く仮の話だけど、ちゃんとベビーシッターを雇ったのにそいつが子供を放棄したのであれば、
責任はベビーシッターの方にあるといえるし。
最初から母親が子供を１人にしていたのなら、責任は母親にあるといえる。
そのあたりを解き明かすのが警察の仕事だし。
141 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:16:13 ID:NUPj1xoO0
>>136
違う
検察だ。
署はちゃんと書類送検してる。
裁判にするかどうか判断するのは検察。
142 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:16:21 ID:35Be6qG3O
>>65
㌧クス
子供一人にして働いての繰替えしで半年後のスノボの日に火災か・・・

赤ちゃん(´･ω･`)カワイソス
143 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:16:35 ID:KfE+lh4mO
和光市の子育て支援係と、一緒にスノボに行った人のコメント聞きたい。
144 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:16:48 ID:1cvcvm1/0
危険の認識が薄かったら二歳児放置してていいの？
虐待でしょ？
保護責任者遺棄で罪に問わないなら虐待の罪は？
何も罪に問われないなら安全さえ確保したらアカンボ放置するのは合法ってことなの？
145 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:16:57 ID:uRVRPWyt0
「薄い」？
146 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:17:16 ID:Gif85V320
子供が死んで母親は肩の荷が降りたのかもな
この母親は子供を大切にしていたとは思えんな
147 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:17:51 ID:eALOKlli0
スノーボードに行って留守にすれば、子供を殺しても無罪

さすが地上の楽園は違うぜ！！
148 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:18:02 ID:0kAPhOZF0
>>135
判例から情状酌量するかどうかは別にして、不起訴って事はないと思うなぁ。
149 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:18:12 ID:16l4+ZeYO
>>137
コタツだろ？
>>101に書いてある
150 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:18:14 ID:plZs5RN50
>>135
へ？どこが苦労人なの？
働いてたのは夜だけだけど？
しかも、シングルマザー歴はたったの一年。
シングルマザーにしては随分楽な生活してるとしか思えないけど。
151 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:18:21 ID:xn5gSvdt0
>>141
どんな内容の書類だったんだかね┐(´д｀)┌
>>140氏が言うようにキッチリ冷静に事実だけを
捜査したのか、変に女に同情的な表現をしてなかったか
甚だしく疑問だよ
152 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:18:32 ID:lSky6HIx0
>>101
うーむ・・・
・・少なくとも児童虐待の鬼畜親と同一視するのは間違ってるような気がしてきた。
153 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:19:01 ID:NUPj1xoO0
>>148
不起訴じゃねーべ。起訴猶予。
稲垣メンバーと同じ。
容疑は濃いが、特別に免除してやるよ、という意味
不起訴は「こいつ無罪なんじゃね？負けたくないからうったえるのよそ」という感じ。
154 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:19:22 ID:jsWi9jDY0
これで執行猶予の日本はおかしい。
アメリカじゃ車に子ども残して買い物しただけでネグレスト認定。
もっと子を大切にせよ。
155 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:20:12 ID:NUPj1xoO0
>>151
書類送検というのは往々にして甘い判決を求めるやり方
だからね。(書類送検だと執行猶予判決は圧倒的に多い)

同情的な部分、あったと思うよ。
警察官にも浪花節に弱いのいるからな。
156 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:20:30 ID:xn5gSvdt0
>>152
悪意のない方がタチが悪いこともある
この女は一生懸命の方向が間違っていた
第一に、子供を安全な環境に置くと言う義務を怠った
自分で育てる。と言う女の自己満足のために子供は犠牲になったんだよ
157 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:20:59 ID:BsyWzicE0
そんに不起訴処分が気にくわないのなら、当該地の検察審査会に言えばいい、
っていうのはちょっとでも法律をかじったヤツならわかることだが。。。
ここで何を言っても、事態は変わらない。
158 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:21:33 ID:0kAPhOZF0
>>151
もしかしたら検察に、色々意見が殺到したのかも知れないな。
「可愛そうﾆﾀﾞ　ｱｲｺﾞｰ！」みたいなの。

>>158
失敬、起訴猶予か。
159 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:21:41 ID:bqmVysHAO
どんな理由であれ子供一人が焼け死んだ
160 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:22:16 ID:cRjDaUrD0
合法殺人
161 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:22:24 ID:EFX2QkHB0
>>157
ここで言ってもはじまらないことをブツブツ言うのが2ちゃんだろ。
162 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:22:29 ID:VA+JGu6J0
まぁ地検が「低脳+半人前」認定しちゃったんだから仕方ねーな
後は迷惑掛からんよう保健所にでもブチ込んでくれ
163 ：うーむ：2007/03/27(火) 20:22:35 ID:lSky6HIx0
>>156
うーむ・・
・・・そういう考え方もアリだな。うーむ・・・。
164 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:22:50 ID:ZXc2s/3G0
>>154
ネグレストじゃなくてネグレクトね。

アメリカは高校生くらいの子が安いバイト料で
ベビーシッターする慣習があるから
親も子供を預ける機関を探さなくてもすむんだろう。
その代わりバイトの子が子供を虐待するケースは多いがな。
165 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:23:18 ID:69CzXVm30
たとえ母子家庭でも夜勤にしても骨休めするにしてもマトモな
親なら2歳児を家に放置は絶対しないし、できない。
166 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:23:29 ID:M/9pGALF0
新聞読んでるとまた違った感想持ったりするかもな。俺は記事読んでこの母親に同情的になったが。
っていうか警察消防関係者誰一人母親責める気にならなかった　っていうぐらいなんだからよほどの不幸が重なったんだろ。

もちろん不幸で苦しんでる奴はいっぱいいるのも分かるんだが。　私はもっと大変な条件でがんばった　っていう声には　よく頑張った。と尊敬するが「だから他人も」ってのは違うと思う。
167 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:23:44 ID:bHqUuz75O
×不起訴
〇起訴猶予
ｼｯﾀｶ乙
168 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:24:04 ID:plZs5RN50
・シングルマザー歴はたったの一年
・仕事は夜の高時給な仕事で、昼間は働いてない
・子供は一人だけ
・子供はまだ2歳
・与えたご飯は、パンとおにぎり
・理由がスノボ（近所に買い物ではない）
・シングルマザーなのでたぶん補助金とかもらってたはず

こんなのシングルマザーにしては随分楽な生活してるだろ。
この母親は死んで詫びろ！
169 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:24:16 ID:BBVtRfOz0
>>138
親の反対を押し切って結婚した旦那と別れて
生きていかなければならない道を選んだのはこの母親であって
子どもが死んでいい理由にはならない。子どもにはそんなこと何も関係ないからね。
子どもの安全を確保しつつ働きながら育てているまともな母子家庭の母親だって
もちろんたくさんいる。
バカすぎて情状酌量なんてできないよ。
170 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:25:46 ID:IfUnwy0Q0
さすが、さいたまクオリティｗｗｗ
171 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:26:01 ID:qCvt7aR0O
犯罪が成立しようとも検察は起訴しないことができるんだから。

色々考えた結果、今回は起訴することまでは必要ないってことだったんだろう。
まぁ一番悲しいのは母だろうし。詳しいことはわからんけど…。
172 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:26:21 ID:BsyWzicE0
不起訴の内容=「嫌疑不十分」「嫌疑なし」「嫌疑不十分」（起訴して有罪に持ち込むのは苦しいというケース）
173 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:26:46 ID:IYRQkWwjO
離婚女は例外なく頭が悪い。
174 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:27:06 ID:3WvCOmBv0
夜６時間しか働かないなら夜働かなくちゃならない必要性が全くわからない。
175 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:27:18 ID:xn5gSvdt0
>>168
昼間は時間があったんだから
息抜きをしたければ、昼間
託児所に預けて、一人で遊びに行けば良かったんだよ
なんでスノボじゃなきゃ息抜きにならないんだ？
子供ができたら生活が変わる。
当然、息抜き法も変えるべきだろうに
どうしてもスノボじゃなきゃだめだとしても
託児所付きのゲレンデに行きゃ良かっただろうよ
176 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:27:21 ID:b/xPRaGsO
２才って…
177 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:27:29 ID:qspyNXCG0
この人確か男友達と一緒にスノボ行ったんだろ。
スノボ楽しみたいにしても子供も連れて行って男と交代で面倒見れば良かったじゃん。
178 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:29:03 ID:xn5gSvdt0
>>177
いやあ
それはどうかなあ？
スノボに行って、友達の子供の面倒なんて見れるか？
2歳児だよ？万が一怪我とかされても責任取れないよ
179 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:29:04 ID:plZs5RN50
2人の子供を育てるために昼も夜も働いて、
シングルマザーを5年も10年もやってきた母親が
「息抜きがしたかった・・・」なら同情の余地もある

今回のケースなんてシングルマザーにしては随分楽な生活だべ
もうね知恵遅れとしか思えないね、この母親

>>175
そうそう、息抜きがしたいなら昼間家にいるんだから
昼間子供を託児所に預けて、昼間スノボにいけばいい
180 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:29:16 ID:1cvcvm1/0
不幸が重なったって・・・
これ同情できる人って2歳児放置して息抜きに早朝から深夜まで遊びまわるのが
当然の権利だと思ってるの？？？
馬鹿は罪だよ。
本当に子供が自分より大事だったらそんなことできるわけがない。
息抜きなんて何年もできない母親なんてそこらにゴロゴロしてるし
旅ならスノボじゃなくて子供つれていけるとこにでも行けばいいし。
夜間預けるところが見つからないなら施設に預けるとか昼間の仕事で貧乏でも頑張るとか
子供を犠牲にしないやり方なんていくらでもあるのにしなかった。
悪意じゃなかったらいいの？知恵の無い馬鹿母が一人で頑張ってたのかもしれないけど
だからって許されていいことじゃないと思うけどねー
181 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:29:40 ID:BBVtRfOz0
>>177
男に対して、子どもの存在隠してたんじゃないのかと勘ぐり中。
182 ：128：2007/03/27(火) 20:30:01 ID:8HtsiAbVO
>>138
私は働いてるよ。
子どもは２人いるから確かに産休は各5ヶ月くらいはとったよ。
旦那がその間に少し厄介な病気になってしばらく入院したりして家計かなり苦しくてね。
保険だけじゃとても生活出来なかったから。

旦那の看病と育児と仕事を１人でやってたから
１日何したかもよくわからないまま過ごしてきたよ。
今は上が小学生だし、旦那も病気を手術で克服して
普通の生活が送れていて本当に有り難いけど
その4年間くらいは正直何も思い出せないくらい、自分の時間を切り捨ててきたよ。

どう考えても朝から晩まで2歳児を家に置いておくだけの理由とは思えないんだよ。

彼女は頑張ってたのかもしれないけど、それが酌量の余地としてはどうか…と思うだけ。
183 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:30:12 ID:LVEqTRVr0
まあ終わってしまったことだけど
一日だけ託児所にあずけておけばねえ・・・

報いは受けたのだからそっとしておいてやろうよ
184 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:30:27 ID:3WvCOmBv0
例え遊びじゃなくても仕事でも２歳児長時間放置は許されない。
185 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:30:45 ID:XdHLYvgn0
>>22
その日本魂のまんまで鎖国してなさい。
186 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:31:06 ID:xn5gSvdt0
>>183
報い？
子供がなにしたよ？
死ぬほど悪いことしたか？
187 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:31:51 ID:gJ9akmL50
このケースは虐待とか育児箒とは無縁の割りにしっかりした親だったみたい。
188 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:32:59 ID:ySNLOiVp0
たんに新しい男ができただけのことだろう。子供がじゃまになったんだよ。
189 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:33:32 ID:kXULb3Vv0
「危険の認識が薄い状態」が既に危険だったと思うんだが
190 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:33:44 ID:BBVtRfOz0
>>186
同意。
安易に「母親が一番辛かろう、報いを受けたんだからいいだろう」とか
言える人間の神経を疑う。
子どもの方こそ、母親の愚かさに生きる権利そのものを奪われたのにね。
191 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:33:48 ID:Yq6vHjJu0
>>101
後先考えずにガキ作った挙句に男と逃げて飽きたら離婚。
DQNそのものじゃねーか。
192 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:34:31 ID:xfvW8Q+MO
例え前科がついても晴れて一人身になれてラッキーくらいに思ってそう
193 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:34:37 ID:gJ9akmL50
>>168
補助金はもらってなかったそうだ。
194 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:35:09 ID:1cvcvm1/0
>>187
育児放棄じゃなかったらなんなの

この馬鹿に罰を！！！って言うより、罪に問わないと疲れてて遊びたくて預けるところがなかったら
放置するのは是となってしまうことが許せない。
子供の保護、預け先確保を最優先にしないで稼ぎのいい仕事をしてていいことになるなんてありえない。
195 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:35:15 ID:69CzXVm30
母子家庭水商売で子供残して男とスノボって立派な子殺しDQNだ。
同情してる奴、ちょっと考え直したほうがいいと思うぞ。
民間の託児施設に一晩預けても自宅でベビーシッターに
留守番させても、せいぜい2万で済む。
託児所付きのスキー場なら1時間2500円くらいのもん。
196 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:35:21 ID:HYT0fnBb0
さん
197 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:39:15 ID:WAeETIXwO
死ぬ前の半年間、夜間子供一人きりにして仕事(キャバかな？)って…。
うちの３歳児でも、夜中目が覚めて私がそばにいないと、大泣きしてパニックになって家中探し回ってるよ。
この判決はおかしすぎ。
母親の愛を受けられず短い命を終らせられた男の子、気の毒すぎる。
198 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:39:48 ID:Zqwytdfp0
このスレに見るように、
母子家庭であるというだけで叩かれる風潮が
託児所を少なくさせ、
親や親族の協力も得にくくし、
結果的にこういう親を追い込んでいるんだろうな。

カワイソス
199 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:41:10 ID:NUPj1xoO0
>>198
>母子家庭であるというだけで叩かれる風潮

読解能力低いね、チミ
200 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:41:39 ID:uKnJ28eg0
うわぁ、これで起訴猶予だと男と遊びたくて親と子供が寝てるときに
家に火をつけたＤＱＮ母も死刑にはならないなｗ
201 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:41:43 ID:plZs5RN50
>>198
おまえ馬鹿？
母子家庭であるというだけで叩いてるやつなんていないよ？
202 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:42:48 ID:yX6BWJZRO
死別で母子家庭になったところと離婚して母子家庭になったところは区別しないとかわいそうだ
203 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:43:23 ID:126zCyNP0
父親はとうの昔に子供を見捨ててるようだが・・・
204 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:43:44 ID:xn5gSvdt0
>>198
意味不明
この母親は毎晩、子供を置き去りにして
仕事をしていたから感覚が麻痺していたんだよ
もし保育園に預け昼間の仕事をしていたら
子供を置いて一日スノボなんて考えもしなかっただろうよ
205 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:44:06 ID:3WvCOmBv0
>>193
シングルマザーで生活も楽じゃないのに補助金貰わないなんてさらにアホとしか言いようが、、、、
206 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:44:12 ID:/8BquWPs0
一生懸命子育てをしていたなら、自分自身が一番許せないはず。
そういう人に起訴猶予っていうのは、ある意味つらい決定かもしれない。

母親の将来を考えるなら、罪は罪としてなんらかの形で償いをさせるというのも優しさだと思う。
207 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:44:42 ID:qQ1y7KzI0
パチンコ駐車場で子供焼き殺す親も同じような判決なの？
208 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:46:11 ID:XmfzA/Dq0
>>195
ニートにゃ分からんだろうが、母子家庭で2万の出費は相当きついぞ。
209 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:46:32 ID:1cvcvm1/0
>>205
でも給料いいから夜やって、しかも子供は家で放置だから保育料もかかんないし
ある程度収入あったら手当ても出ないしね
馬鹿だから制度自体知ろうともしなかったかもだけど。
210 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:47:08 ID:3WvCOmBv0
>>187
だからしっかりした親とかありえないっつの！！！
働きながら子供育てるならまず子供は何処に預けるのかというのを最優先に考えるんだよ。
近所に夜間の託児所がなく、物理的に夜働けないなら昼間働くしかない。
どうしてもムリなら施設も考える。
最優先事項は子供の生命の安全だろ。
211 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:47:40 ID:qQ1y7KzI0
要は、母親は善悪の判断のつかない池沼だから罪に問えないって判決なの？
212 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:48:29 ID:126zCyNP0

施設に預けろ　って簡単に言うね～

預けられた身になってみろ

213 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:48:40 ID:AKk6dl2M0
起訴猶予ってアホか…
ほんと女に甘いな、この国の司法は
214 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:49:35 ID:1cvcvm1/0
>>212
毎晩赤ちゃんが一人でおるちゅばんより何百倍もマシ
215 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:49:40 ID:3WvCOmBv0
>>212
最終手段だろ。それ以前に考える余地はあったはず。
焼き殺されたほうがよかったですか？
216 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:50:56 ID:69CzXVm30
>>208
子供の命より高いんだ。へえ。
2万も出せない人がスノボに行くんだ。徒歩？野宿？
217 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:51:22 ID:/8BquWPs0
>>208
金がないなら、スノボじゃなくてもっと金のかからないところで息抜きしたらいい。
母子家庭じゃなくても、子育て中は子供優先になるんじゃないか？
218 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:52:29 ID:AKk6dl2M0
>>212
家に一人夜に残されて焼け死ぬより三千億倍はマシだろ
219 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:53:31 ID:69CzXVm30
>>211
ああ、なんかそう考えたら納得できた。有益なレスありがとう。
220 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:53:55 ID:NUPj1xoO0
つーかさ
２歳児を残してスノボなんて結構なご身分だなとしか思えないよ。
どれだけ日頃まともな母親だったとしてもな。
ありえん。
221 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:54:32 ID:plZs5RN50
>>208
ニートにゃ分らんだろうが、スノボ1回いったら、レンタル代だので2万くらいかかるぞ。
222 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:55:07 ID:xn5gSvdt0
>>219
まてまて
>>211が真相だとしたら、今度はそんな母親に
子供を渡した父親の判断力や責任義務に
疑問が出てくるぞ
223 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:55:22 ID:3WvCOmBv0
しかし読めば読むほど酷い事件だな。
よく読んでみたら朝の５時から夜の１０時まで放置なんじゃん。
１７時間だよ１７時間。

絶対にありえない。
224 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 20:56:20 ID:UGOlYooT0
>>208
>ニートにゃ分からんだろうが、母子家庭で2万の出費は相当きついぞ。
きついけど子供の危険は考えずにｽﾉﾎﾞには行くんですねw
225 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:00:21 ID:yX6BWJZRO
子供が生まれて趣味だったスキーとダイビングはやめたな
車も車検ごとに買い換えるのをやめたよ
226 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:00:33 ID:xn5gSvdt0
どうせ売り言葉に買い言葉で夫と喧嘩離婚して
養育費なんか要らない
私が一人で立派に育ててみせる！とかって大見得きったものの
低学歴で職歴もないから、出来るのは夜の商売しかなかったと
夜中の保育所なんか無いから、置き去り
昼間は後ろ指指されないよう頑張ったものの
たった1年で早くも挫折。一日くらい良いよね？と子供を置いて
スノボしに・・・・子供焼死
227 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:01:57 ID:NUPj1xoO0
>>225
金のかかる趣味とか辞める人多いよね。
それが正解とは言わないけど、子供優先になるのが
普通だとオモ
228 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:03:19 ID:n4S8s4qTO
新聞に詳しく載ってたけど
普段はきちんと面倒みて夜は寝かしてからも仕事いって
周りの援助もなしでがんばってたんだよね
色んな予防接種もしっかりうけさせてたし

自分でオムツもはけるし食事も取れるようになったから、初めての息抜きでスノボ行ったみたいに書いてあった
なんで火事なんかになったかな…
私も子ども３人いるからこの母親の気持ちを思うとやりきれない
229 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:03:46 ID:Q5hVvnhoO
そもそも夫と死別じゃない限り母子家庭になった原因は
女の男を見る目のなさだろうが。
たとえ浮気夫、DV夫だったとしてもそんなの子供には関係のない話。
むしろ「なんでそんな屑と子作りしたんだ」って話だ。

母子家庭で働きづめ＝自業自得。
同情の余地もない。
230 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:04:32 ID:3WvCOmBv0
こういうふうに遊びに行ってたのこれがはじめてじゃないんじゃない？

でなきゃ昼間にこれほどの長時間ほったらかしにできないよ。
前にもやってうまく行ったからまたやったとしか思えん。
231 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:04:55 ID:MuflNDtiO
民度がずば抜けて低い埼玉は首都圏の嫌われ者ｗ
232 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:06:09 ID:plZs5RN50
>>223
俺も今気が付いた。

子供が起きるまでの、夜中から朝まで家を空けてたのかと思ったら、
朝の5時から夜の10時まで空けてたんだな。

もうね、ほんとこの母親は死ねよって思う。
233 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:06:36 ID:xn5gSvdt0
>>228
3児の親がこんな時間に携帯で２ｃｈか？
子供を寝かせる時間だろ
春休みだろうが夜はキチンと寝かせないと
ろくな大人にならないよ
234 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:07:13 ID:gaNHs2RL0
なぜ殺した
235 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:07:27 ID:3WvCOmBv0
>>228
援助なしが偉いなんて全然思わない。
それで子供をこんな目に遭わせてたら元も子もない。
オムツはけるから、食事できるから、２歳児を置いていけると母親なのに思う？
自分でおしりなんかふけないし食事だってできるったってこぼしまくり。
一日置いて帰ってきたらズタホロだったろうよ。
236 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:07:31 ID:NUPj1xoO0
息抜きだろうがなんだろうが。

あけてる時間がもう正常じゃないよ。
いくらなんでも異常
なんで起訴猶予にしちゃったかな…
237 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:07:56 ID:K9j3dmGG0
「自分の子供ならいつでも殺していいですよ」ってことか？
238 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:08:27 ID:NUPj1xoO0
>>235
自分は男じゃないし母親でもないからわからんが、
もし子供を育てることになったら申請出来る手当てとか援助は
すべて書類だすがな…。
金銭的に苦労するのが得策とは思えないんで。
239 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:08:32 ID:ageq76B10
地方裁判所ならではと飛んでも判決
240 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:08:59 ID:Kcba1cVMO
>>228
予防接種や夜寝かしつけたりご飯食べさせたり
それって全部やって当たり前の事じゃんｗ
義務を果たさず権利を求めてばかりの親が多いなー
241 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:10:14 ID:xn5gSvdt0
>>236
2歳児の親なら、息抜きもせいぜい3時間
もちろん誰かに預けた上での話
置き去りで17時間？20時間？
ありえないね。
子供がやったことは親の責任
アパート燃やしてるんだし、子供も死んでいる
なのに起訴猶予・・・ﾏｯﾀｸﾈ('A`)
242 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:10:51 ID:CbiyNccRO
>>233
もう寝たんじゃね？
余計なお世話。
243 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:11:36 ID:n4S8s4qTO
>>233
もう寝かしたよ
244 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:12:40 ID:WojybkDI0
>>228
＞普段はきちんと面倒みて夜は寝かしてからも仕事いって

夜はシッターに来てもらってた、とかなら分かるけど
寝かしつけて仕事行ってたんなら
単に放置してたって事では。
245 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:12:56 ID:3WvCOmBv0
もし事故もなんにもなく生きてたとしても酷い話。
ここでなんにもなければまた繰り返してたんだろうし。
１７時間が２４時間になり、その間子供が母を求めて涙でグチャグチャになってようと知ったこっちゃないと。
246 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:13:01 ID:nOqRcPPW0
置き去りにする事自体が虐待なのに・・・
247 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:13:31 ID:lzEKzqjwO
こんなに長時間放っておくなんて本当に信じられない。
248 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:13:42 ID:uoIgiNAm0
子供なんて８時半には寝かせてるよ、普通ｗ
249 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:13:47 ID:6fGEh/GG0
子供残して働くなっつーなら母子家庭＝生活保護になっちゃうわけだが…
250 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:14:11 ID:CbiyNccRO
>>241
それって、こども置いて3時間息抜きするって事？

だとしたら信じられない。
251 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:14:31 ID:NUPj1xoO0
>>245
>その間子供が母を求めて涙でグチャグチャになってようと知ったこっちゃないと

それ思うとやり切れんな
この子、最後の瞬間まで母親の助けを待ってただろうに。
252 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:15:14 ID:KSEdTbR70
これ一緒にスノボいったやつは子供どうしたか聞かなかったのかな
253 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:15:21 ID:b85MEnBZ0
起訴猶予…？
254 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:15:31 ID:z2OWJ7FG0
いい加減「被告の加害意思」の有無で刑決めるの止めろよ…
255 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:15:52 ID:xn5gSvdt0
>>243そうか
んじゃゆっくり話せるね
>>228のキミのレスもかなり危ない要素があるね
他の人も指摘しているが
予防接種は当たり前、どんな事情だろうが
子供を置き去りにするのは保護責任者遺棄
子供を置き去りにしてスノボに行って良い理由など無い
256 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:16:07 ID:lzEKzqjwO
>>250
誰かに預けてって書いてあるけど…
257 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:16:20 ID:Tub4EA4M0
地裁の裁判長はいつも何考えてんだ
258 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:17:04 ID:NUPj1xoO0
>>257
今回は「検察は何考えてんだ」だな
259 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:17:07 ID:NhHKvcF6O
執行猶予ならまだわからんでもない。それでも甘いが、起訴猶予ってのはいくらなんでも甘すぎだろ。
しっかりと罪の意識を持たせなきゃ。こんなんじゃ、再発防止にはなんないだろ？
ある意味、子供に暴力ふるって死なせた事件と、なんら変わらないと思うし、下手すりゃ余計に悪質とも思う。
260 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:17:13 ID:xn5gSvdt0
>>250
日本語読めないか？
＞もちろん誰かに預けた上での話
って書いただろうが？見えなかったか？
261 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:20:09 ID:b85MEnBZ0
つまり、普段から少しずつ放置していればいいんだな
262 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:21:17 ID:+Ow644l80
さすがに最高裁はだいたい納得いくんだが、
地裁レベルだとヘンなのも多いな。
263 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:24:15 ID:HxzY1CT30
起訴猶予？まじで？
日本オワットル
264 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:24:46 ID:IfUnwy0Q0
起訴猶予処分（きそゆうよしょぶん）とは、被疑事実が明白な場合において、被疑者の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないときに
検察官が行う不起訴処分である（刑事訴訟法248条、事件事務規程（法務省訓令）72条2項20号）。

なお、被疑事実につき犯罪の成立を認定すべき証拠が不十分なときは「嫌疑不十分」の主文により、被疑事実につき被疑者がその行為者でないことが
明白なとき又は犯罪の成否を認定すべき証拠がないことが明白なときは「嫌疑なし」の主文により、不起訴処分の裁定がされることになっている（事件事務規程72条2項17号18号）。

起訴猶予処分が、「被疑事実が明白な場合」に行なわれることから、被疑事実がないとして、不起訴処分を求めうるか、問題となるが、判例は否定する。
被処分者にしてみれば、被疑事実があったか、なかったかは重要な問題に思えるが、法的利益としては、ともに「起訴されない」というものであることがその根拠となっている。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B7%E8%A8%B4%E7%8C%B6%E4%BA%88
265 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:25:15 ID:YZPFAvws0
>>255
キモ・・・
266 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:26:09 ID:0kAPhOZF0
>>262
起訴猶予だから、今回は地裁にすら至っていない。
267 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:27:00 ID:cyMfayKU0
アメリカあたりなら20年くらいぶち込まれそうだけどな
268 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:27:29 ID:AKk6dl2M0
＞起訴猶予処分（きそゆうよしょぶん）とは、被疑事実が明白な場合において、
＞被疑者の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により

ここに「性別」も入れとけって言いたくなるな
269 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:29:35 ID:NhHKvcF6O
保育所の数が足りないのはわかる。それで入れない、預けられないってのは確かに可哀相ではある。
が、かといってそれが、長時間ほったらかしにしたことの免罪符には決してならないし、してはいけないんだよ。
同じ状況下にありながら、頑張っている親だって多数いるんだから。
そういう事をよく考えた上で>>20は発言しろよ。
270 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:29:37 ID:CbiyNccRO
>>260
ごめん
見えなかった
これからはちゃんとみる
今は反省している
271 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:29:57 ID:aZfxCzF5O
スキー場に連れて行けばよかったじゃないか

託児施設ぐらいあんだろ
272 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:32:23 ID:gJ9akmL50
>>205
あとで役所だかどっかの人が調べたが、利用できる制度や補助金はなかったそうだ。
273 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:32:35 ID:NhHKvcF6O
>>271
そーなんだよな。根本はそこだよな。
今時、託児施設のないスキー場の方が少ないんだし。
274 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:34:00 ID:0kAPhOZF0
>>272
働いているとなると、児童福祉手当はでないな。
夜の仕事で高給取りなら、児童手当も出ないということはある。
収入に上限があるからな。
275 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:34:33 ID:plZs5RN50
>>273
男とスノボにいってたらしいｗ
276 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:36:13 ID:+uXCkobw0
マジかｗ
事実上の無罪かｗｗ
2歳児ほったらかしてスノボに行って無罪ｗ
277 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:36:47 ID:o/36jBmo0
子供ほったらかして火事になっても女は無罪

ふざけんな
278 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:40:16 ID:fwfAL4ZJ0
>>272
>>101の記事をみるとちょっと違うような。

>男児は、乳幼児健診や予防接種を欠かさず、発達は普通だった。
>保育所の申請や行政への相談もなかったため、母子は「支援の必要な家庭」とは見なされない“普通の親子”だった。

これだと、申請や相談をすれば何かの支援は受けられたような気がする。
279 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:40:37 ID:WojybkDI0
虐待とか、こういう過失とかで子供が被害にあった場合
親の罪が軽くなるのは、本来損害賠償を受ける立場だから
って聞いた事があるけど、どう考えてもおかしいよな。

その位責任のある立場なのに、保護義務を守らなかったんだから
余計に重くするべきだと思うんだけど。
280 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:41:49 ID:LVEqTRVr0
うちの伯母も、むかし疎開先で３歳くらいのときに
母親に留守番させられたときのことを話してくれる。
こわかった、と。
落とし便所に、こう、すり足でまたがったのよ、落ちないように、とか。

まあ、日本がヘンに核家族化したのも事件の要因のひとつだわな。
281 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:42:45 ID:GTxAuqub0
>>101
＞たまたま「一日くらい骨休みがしたい」と思って
＞スノボに出かけた日に不幸な火事が起きてしまった。

それだけ子供大事にしてたら、普通は放置しねーよ
282 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:46:03 ID:3WvCOmBv0
なんの手当も受けられないって、きっとそれなりの収入が有ったんだね。
なんで日中の一時保育なりに預けなかったかね。それだけの金が無かったとはおもえん。
283 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:47:37 ID:YZzDty2v0
>>278
売春婦に何を支援しろってんだ？
284 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:47:42 ID:NUPj1xoO0
母子家庭で手当て受けられないってのは一応、生活に困らないだけ
稼いでると判断できるからな…
285 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:49:10 ID:CbiyNccRO
>>283
短絡的
ｷﾓいよあんた
286 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:50:49 ID:iB9TVdl5O
この家庭の背景を考慮して、この判決に至ったんだろうな。
287 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 21:58:33 ID:iTbhr7ykO
俺も2才の息子を一人で留守番させてパチンコにいくからこの母親の気持ちがわかる。
288 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:00:24 ID:Tu+dVVFDO
百歩譲って無罪としてだな、当然、避妊手術はしたんだろーな？
次の犠牲を生まないためにも、必要な処置だぞ
289 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:01:29 ID:7JlgVusk0
>>279
罪が軽くなるのは母親のみ。
司法は女優遇だから。
こそれが日本の現実。
290 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:02:36 ID:b85MEnBZ0
たとえ普段ちゃんとした母親やってるように見えていたとしても、
一度でも取り返しのないことしたら罪を問われて当然だと思うよ
291 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:07:54 ID:Ay8VJEd4O
スノボやるような場所なら短時間の託児施設もあるはずなのにな

こんな子殺しが正当化されちゃ 真面目に育児してる人達に悪いよ。
292 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:08:10 ID:1cvcvm1/0
10歳未満の子供を一人にしたら重罰を。
その代わり誰でもいつでもなるべく安めで利用できる託児やシッターの充実を。
293 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:10:14 ID:gvlM8jb80
母親が男児を残して夜間に働きに出ていた
火災発生までの半年間、男児にけががなかったことから

母親が男児を残して夜間に働きに出ていた
火災発生までの半年間、男児にけががなかったことから

母親が男児を残して夜間に働きに出ていた
火災発生までの半年間、男児にけががなかったことから
294 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:10:19 ID:WojybkDI0
>>292
まだ働けるのに、定年退職になったお年寄りとかゴロゴロしてるんだから、
そういう人達に、気軽に子供を見ててもらえるってサービスでも
すればいいのにね。
295 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:10:26 ID:vvXHXBhL0
女には甘いからな。死ね
296 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:13:22 ID:RvIq3sgf0
最悪だね
297 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:16:59 ID:t4gwYQ8fO
昼間保育園に預けて仕事行けよ。
298 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:18:45 ID:hv93f3jWO
もう駄目だね
299 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:20:55 ID:Ixv0I4VR0
危険だという認識が薄い、というその馬鹿さ加減が罪ではないのだろうか。
精神異常者や知的障害だから罪にならないのと同列の判断？
そんなの納得出来ないよ。
300 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:21:32 ID:4BHA7uJXO
うちはお店が託児所代出してくれてる
お水は税金とかちゃんと払ってないし書類とか出せないから母子家庭でも手当とかもらえないよ
時給３千円だけどお水は金かかるから生活キツイ
子供（うちは１歳です）ぐずって遅刻とか熱出して休むとかでも罰金だし
かなり大変
予防摂取は１回しかやったことないんだけど２４時間営業だったら全部やる
とりあえずスノボくらいしたい気持ちわかるし
もし店外とかだったら仕事だからかわいそうだって思う
301 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:22:34 ID:Ay8VJEd4O
>>170 こんな鬼畜と一緒にスンナ
302 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:24:01 ID:1cvcvm1/0
だったらかつかつでも昼間の仕事して安全な場所に預けて
真っ当に収めるもの収めてもらえる手当てはもらってつつましく暮らしたらいいじゃない
303 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:24:19 ID:3WvCOmBv0
>>300
スノボやりたい気持ちが分かったとしても
いくらなんでもその為に１７時間子供を放置できる気持ちはわからないよね？
304 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:26:47 ID:NUPj1xoO0
検察へ
同情するのは勝手だが、子供を置き去りにした時間を冷静になって
よく考えてみろ
305 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:27:35 ID:zSUa4s/50
死刑でいいだろ
306 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:28:05 ID:plZs5RN50
>>300
おまえみたいなできそこないは子供作るな。
生まれてきた子どもがかわいそうなだけだ。

何がお水はお金がかかるから生活キツイだ。
何がお水は税金払ってないから母子手当てがもらえないだ。

だったら、まともな仕事につけよ。
全部おめーだけのせーじゃねーかよ。
307 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:28:11 ID:WYdCOyah0
検察審査会がこの件で開かれる事があれば、出席者は不起訴不当の
判断を下して欲しい･･･。orz
308 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:29:22 ID:3WvCOmBv0
つうかお水も税金払えばいいだけじゃないの？ちゃんと払ってる人もいるでしょう。
309 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:31:09 ID:fwfAL4ZJ0
>>300
>お水は税金とかちゃんと払ってないし書類とか出せないから母子家庭でも手当とかもらえないよ
自業自得。
310 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:33:11 ID:1cvcvm1/0
まともな経営をしてる人なら給料を払ったって申告してるだろうしねぇ
個人経営でルーズな経営者でルーズな店員もいっぱいいるんだろうけど
みんなが脱税者だみたいに言うのも真面目なお水の人に失礼だねー
311 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:34:39 ID:4BHA7uJXO
昼の仕事したことないから今更つつましくとか無理
区役所でもらう書類とかが難しくて泣くくらい頭悪いし雇ってもらえない

でも子供1人にしたことはないですよ
熱出したら休むし昼間病院に連れてくし
今子供が死んじゃったら生きてく自信ないもん
312 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:35:18 ID:NIqsmgm3O
>>300
税金はきちんと申告して払えばよかろう？
1歳になる子に予防接種1回しか受けさせてないとか呆れる
子供をもつべきではないね
313 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:36:53 ID:Z1ZME0Fo0
ここで責めてる奴らは人の身の回りの世話を365日ｘ24時間
やりつづけられるのか？
314 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:37:12 ID:DiT19XwzO
なんで死刑じゃないん？
不当判決だ
315 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:37:53 ID:NUPj1xoO0
水商売してるからとか書類出せないから(子供に苦労かけても仕方ない)とか
言い訳になってねーよ
てめぇの怠慢を子供に背負わせるな
316 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:39:14 ID:fwfAL4ZJ0
>>311
>熱出したら休むし昼間病院に連れてくし
予防接種にも連れて行ってやれよ
317 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:40:38 ID:3WvCOmBv0
>>313
やれない。
でも子供を１人にしておく環境には絶対にしない。
ちょっと考えればどうすればいいか普通の大人ならわかるはず。
318 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:43:09 ID:YZPFAvws0
子供育てたことのないやつがこんなとこでいくらえらそうなこと言ってても
机上の空論みたいなもんだな
319 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:44:27 ID:MuflNDtiO
自分の過失で赤ちゃん一人殺しといて、法廷で審理した上で裁判所が無罪判決下すならまだしも、
裁判にすらならないで地検が勝手に起訴猶予で無罪放免って！
320 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:44:37 ID:Ixv0I4VR0
>>313
自分の子供ならやるのが当然。
仕事などで出来ないときは保育園等の手配をするのが親の勤め。
321 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:44:50 ID:9cgTiSMi0
>同地検は、母親が食事を用意し、負傷するようなものを片付けていたことなどから、
>生じ得る危険性の程度は小さかったと判断

食事を用意し、って2歳児だぞ。アホか埼玉地検。
ちゃくちゃくと美しい国(笑)化してますね。この国は
322 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:44:53 ID:NUPj1xoO0
枯れ枝事件思い出すな
ベンチに子供座らせて、転落して死亡したやつね。
自分は目を離してベチャクチャおしゃべり。

親は「子供を２４時間見てろって言うんですか！？出来るわけないでしょう！」
と逆切れしてたっけな
323 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:48:34 ID:3WvCOmBv0
>>318
そう？自分は子供いるけど、子供がいない人がこの事件に憤りを感じるのだって
ごく普通の感性だと思うよ。
むしろさっきから何人かの母親がこの母親に同情してるのがすごく気になるよ。
子育てしてる人がなんで置き去りにされた子供より先にこの無責任母親に感情移入できるんだろう。
324 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:49:23 ID:EHFe3P9F0
ガキってもんはこちらがどんなに注意してもしでかすもんだよ。
誰かに預けるべきだったな。
325 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:50:06 ID:/9ItqStv0
この母親、スノボの間子供のこと気にならなかったのかなぁ。
目をつぶれば子の顔が浮かんで眠れない、
起きていれば子の声が聞こえる気がして苦しい、
そうやって一生苦しんで欲しい。
326 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:51:07 ID:hWXCMOZF0
死なせても反省してれば問題全くなし
327 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:52:58 ID:b85MEnBZ0
>311
役所の書類の書き方分からんて…頭いい悪い以前の問題ｼﾞｬﾏｲｶ
328 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:54:02 ID:4BHA7uJXO
予防摂取いっとくかー
もう用紙とかないんだけど
税金とかも頭いい人に聞いてみようかなあ
前に区役所で聞いてみたんだけど教えてもらえなかったんです
私が馬鹿すぎて相手にされてなかったっぽい
おばちゃん明らかに嫌そうな顔してたし
329 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:56:36 ID:11+zFygm0
母親の子供殺しは執行猶予
一方男はたまたま電車で乗り合わせが悪いと痴漢扱いで執行猶予なし

これが格差社会
330 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:56:38 ID:HZ7HRF+qO
>>323
それだけ孤独に子育てしてる人が多いってことだよ。

虐待する親の気持ちがわかるっていう母親も結構いるし。
ただ、それを押さえられない人はやっぱり問題あるよね。
331 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:56:53 ID:3WvCOmBv0
>>328
忙しくて大変だろうけど予防接種は行っとけ。
他の子も沢山居る保育園の環境でうつしたりうつされたりしたら大変だよ。
332 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 22:58:08 ID:5hQDJi6IO
>>311
いいわけばっかり。
333 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:00:30 ID:wPe3ouZW0
おいおい、俺もボードかなり好きだけど、嫁の妊娠以来、子供2歳の今まで
3シーズン一度も行ってないぞ。というか仕事休みの日は家事育児で自分の
時間なんて殆ど無いのだが。半年間毎晩放置とか子供置いてボードとか、
信じられん。
334 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:00:43 ID:2LPZKcVB0
>>294
子供を育てたことある年寄りは孫の面倒を見ている。
残ってるのは、子供育てたことない年寄り(子供はいても面倒を見たことない人含む）、
子供が孫を預けたくない年寄り な気がして怖いんだが。
335 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:00:48 ID:HUYFt7bm0
>>328
税金って・・・確定申告？
あんなモン、空欄を埋めて書類揃えるだけだべ。特殊な節税でもしてない限りは。
336 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:01:17 ID:NUPj1xoO0
半年間毎晩放置に同情する前に、それが虐待であると
何故わからんのだ検察め。
337 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:02:09 ID:3WvCOmBv0
>>330
この母親は孤独だったのではなくアフォだっただけ。
孤独な母親だって子供を十数時間放置したらどうなるかの想像くらいつく。
338 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:02:09 ID:z40q0mzl0
人を一人殺しといて起訴猶予かよ。少子化も当然だね。
この国じゃ子供に人権はないって言ってるようなもんだ。
339 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:02:32 ID:b85MEnBZ0
書類も書けない、役所で教えて貰えない(はずないと思うんだが)ほどの頭悪い人が
子供育ててるってのが怖いんだが
340 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:03:59 ID:NUPj1xoO0
>>339
てかね、子供のためなら必死になれるのが親だと思うんだよね。
必要な申請するのに「書類の書き方がわからない」てバカかとアホかと
341 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:04:15 ID:KtIEEZpZ0
もう火あぶりの刑でいいだろ…
342 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:05:32 ID:mA/TKS55O
>>330
アホ発見。
孤立してるなら子供と一緒にコミュニティに参加しろ。
子供ほっぽって遊びに行くバカがどこにいる。
所詮身勝手なコミュニケーション障害だろ。
池沼に限って無責任にぽんぽん子供産んで増えやがる。去勢しちまえよ。
343 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:05:41 ID:YzPAOQZl0
終わってるな、日本
世の中の仕組みとか違うから一概に言えないけど
中学生以下は一人にしちゃだめだな
だから死刑でいいよ
344 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:06:22 ID:NUPj1xoO0
>>343
中学生は流石に一人にしても大丈夫だろ
345 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:06:47 ID:yGuvnrHTO
ボードなんてスポーツじゃねえよ
代表がメロラップや中出し猿じゃあなｗ
オマタゆるゆるだろ
346 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:07:23 ID:BBVtRfOz0
>>340
逆に言えば、必死になれる覚悟もないのにポンポン無責任につくって生むなと思う。
こんないい加減がまかり通るわけないんだよ。常識で考えて。

自分が子どもの立場だったら、ほったらかされて焼死させるような親なんて
どう考えてもあり得ないってわかるはずなんだよね。
普通にいやだろうそんな親。
347 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:08:04 ID:2LPZKcVB0
本当に理解力が足りなくて理解できない人はいると思う。
が、2ch見て書き込める程度の理解力があって自分を馬鹿だと感じるだけの
客観性を持ってたらなんとかなりそうな気がするんだが。

嫌そうな顔されても自分がわかるまで聞け。気にするな。単に機嫌悪いだけかもしれないし。
348 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:09:05 ID:plZs5RN50
>>311
おまえは頭はよくないが人間としてはまとかもしれん。
しっかり子供を育ててやってくれ。
349 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:09:25 ID:BaFw843HO
母子家庭、低収入なら保育所の優先順位かなり高いんじゃない？
でも、その金すら惜しかったのかねぇ
どんな事情であれ２歳の子を半年も一人にしてたことは
全く同情できないし、厳罰を与えるべき

さいたまは糞
350 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:10:41 ID:fwfAL4ZJ0
>>328
人に頼らず少しは自分で調べたら？
2ch出来るなら、税金についても調べられるだろうし。
351 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:10:53 ID:HUYFt7bm0
>>343
あ、俺、小学校一年の時分から「鍵っ子」でした。まぁ、

A：3時に学校から帰る→ランドセル置いて遊びに行く→6時ぐらいに帰る→6時半にオフクロ帰宅
B：3時に学校から帰る→習い事に行く（書道・公文式ほか）→6時ぐらいに帰る→6時半にオフクロ帰宅

ってな2パターンの生活だったので、「完全に一人の時間」って2,30分だけどな。
352 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:12:32 ID:3WvCOmBv0
>>349
夜間の託児所自体数が少ないからムリでは。
普通に昼間働けば最優先で認可保育園に殆どタダみたいな保育料で入れただろうに、
そういう環境は嫌だったんだろうね。
353 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:12:47 ID:vfXyBqZR0
司法の差別とそれに胡坐をかく日本の女なんぞクズ
これが父親だったらこうはなる巻いて
354 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:14:08 ID:uv1EwoM/0
なんだか、性格が悪い人やマナーが悪い人の方が
自分の生きたいように生きていける気がする。
悪いことしてもなんの罰も当たらないんだね。
355 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:15:47 ID:lN8vyjk3O
食事の用意をした…片付けもしていた…
だから何？？

二歳の子供を一人にする事自体が罪。
判決甘すぎ！
今頃、独身気取りで男と
乾杯してやりまくりだろ。
356 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:16:56 ID:blFaaq8OO
私も遠方に嫁いできて、子供がすぐ出来たので、ずっと一人だった。
旦那も仕事人間で深夜まで帰ってこなかったし。
精神的にもシンドかった。
でも子供を通して友達ができて、今は落ち着いた気持ちでいられる。
独身や子供のいない家庭と生活パターンが合わないのは理解して子育てしなきゃ！
｢子供のおかげで、友達ができた。子供に感謝してる！｣とはママ友の言葉 。
常に子供に感謝の気持ちでいたら、悲惨な事件は起こらないのにね。
357 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:20:50 ID:2LPZKcVB0
>>353
父親だったら「男の人だから仕方ない」って許されちゃうもんだよ。

うちは父子家庭だったが、鍵っ子+小学3年ぐらいからは自分で食事作って
夜9時過ぎまで一人で留守番だったし。
高校で母子家庭の子と知り合って、片親でも親が家事やってくれるという状況知って
すごくすごく羨ましかったぞ。
358 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:21:42 ID:gQCLonBL0



殺　人　犯　が　起　訴　猶　予　で　す　か　。　



どうしようもない国ですね。
359 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:21:55 ID:lN8vyjk3O
>>311
無理とかわかんないとかやめろ。
涙流しながらでも諦めるな。とにかく出来るまで
諦めるな！！！
本気出して頑張れや。
絶対負けるなよ！
360 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:23:00 ID:BVUU8IvhO
起訴猶予だと!?
ちょっとおかしい判決だな
二歳の子供を一人にして母親は遊んでいたんだから
育児放棄も同然じゃないのか?
どうせこういう行為を繰り返していたんだろ
361 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:25:01 ID:1zPsUQrw0
>>350
禿同。
オイラもちと悩んだよ…>>328は、マジなのか釣りなのか。
マジなら、尋ねるところが違うだろ…常識的に考えて。
予防接種のことなら、保険所（保健福祉センター）に聞けよ。
税金のことなら税務署の相談ダイヤルに電話しろ。

もしかして起訴猶予のスノボ女もこのレベルか？
…寒すぎるな。
362 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:26:31 ID:ySr6w+Pm0
なんだかな．．．
どいつもこいつも正義を振りかざしてｶｺﾜﾙｲ
この女、来世は幸せな人生を歩めるよ
叩いている人は来世は．．．
363 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:26:58 ID:NSzKD95k0
たとえ、起訴猶予にしても
亡くなった子供はもう帰ってこない。
この母親は判決を聞いてどういう思いなのだろうか？
自分の趣味を優先して、その結果起こったことじゃないか。
お前のような奴はもう２度と子供を作るな。
364 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:26:59 ID:HUYFt7bm0
>>357
＞夜9時過ぎまで一人で留守番だったし

小学生にはツラい環境だが、中学ぐらいになると「親を気にせずオナニーし放題」というメリットが。
365 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:27:33 ID:MYw1HxWGO
二歳を放置することがどんな事かわからないのかね これで起訴されないんだ？ バカすぎるな どれだけ寂しくてどれだけ怖かっただろうか
366 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:28:19 ID:4LIpL0EL0
2歳児にパンとおにぎりを用意して一日出かけるとかわけわからん
な～んも考えてなかっただろ、この女
367 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:28:23 ID:Kcba1cVMO
この母親、子供を託児所に預けるお金が惜しかったんだろうな
子供の世話が大変だと愚痴るバカ親が混じってますが
じゃあ避妊すればよかったじゃん
368 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:28:22 ID:8LGAMS6XO
>>311
超ガンガレ
369 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:29:18 ID:HUYFt7bm0
>>362
燃料にしてはオクタン価が低すぎるな。
370 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:29:37 ID:3WvCOmBv0
小学校１年で鍵っこだったけど別にどうという事はなかったな。
毎日友達のうち行ったり来たりしてたし。今の時代ならちょっと非常識かもしれないけど。

でも２歳児は話が全然別。まだ赤ん坊に毛が生えたよなもんなんだし。
ちょっとしたお留守番（短時間）ができるのってせいぜい４～５歳くらいからじゃないの？
371 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:30:51 ID:2LPZKcVB0
>>367
いや一応女だからそんなメリットないです。
つか、親がいなくてもさっさと帰って洗濯して掃除して食事作らなきゃならなかったから
好きなだけ遊べるとかいうことはない。
372 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:31:00 ID:BBVtRfOz0
置いていった食事を自分で食べられます、紙パンツ自分で履き替えられますってさ、
二歳児がたった一人でコンビニのおにぎりやサンドウィッチ食べたり
紙パンツを履き替えたりしなければならない状況を想像してみれば
このバカ母が泣こうが同情を引こうが、どれほど鬼畜かがわかるはず。

母親に同情できるとか言ってるやつ、そこらへんちょっと想像してみ？
373 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:31:10 ID:Xvy4HCg10
>>360
判決じゃないよ。
374 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:32:20 ID:9sPQu5Ya0
妊娠出産を許可制には実際問題できないだろうからその前段階の結婚を許可制にすべき。
んで離婚は罰則有、婚外子妊娠は姦通罪で厳罰。
その結果少子化が加速度的に進んでもいいだろ、不幸な子供が少しでも減るのなら。

子供が享年2歳で少なくとも半年前から長時間留守番させる生活を強いてきた、ってことは
子供が1歳になるかならずかの時にもう離婚してるわけだろ、この女。
そんな屑に家庭を持つ資格も子供を育てる資格も生きる資格もない。
375 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:32:54 ID:VMZLdBhZ0
二歳児の子供は基本的に一人ではなにもできない
そんなことは子供を持てば誰でもわかる

この子は半年間何度も、夜中に目を覚まし、
泣いていた可能性もある
376 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:33:11 ID:3WvCOmBv0
>>372
何度も言ってるんだけど、どーしてもそこには思いが至らないみたいだ。
377 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:33:34 ID:fwfAL4ZJ0
>>361
釣りっぽいような気もするが、携帯からのレスがなんかリアルな感じもする。
378 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:34:02 ID:BBVtRfOz0
>>376
なんでだろうね。
想像力の欠如ですませられない絶望を感じるね。
379 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:35:40 ID:M/9pGALF0
むしろこの母親叩いている奴の中に読売の記事読んだ奴が何人いるか知りたいところではある。
380 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:36:41 ID:F+NXgkCO0
５分だってダメだろ。
381 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:36:52 ID:BBVtRfOz0
>>379
URL貼ってあったから読んだけど、だからなんだという感想しかない。
382 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:37:06 ID:4LIpL0EL0
犬や猫にえさを置いて出かけるのとはわけが違うぞ
383 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:37:33 ID:0P5321RG0
父親なら実刑なのにね
384 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:38:04 ID:3WvCOmBv0
>>375
夜泣きも可哀想だが、日中放置され火事が起きた日もなんども母親を捜して泣いただろうな。
１７時間１人でご機嫌に良い子にしていられる２歳児なんぞ聞いたことがない。

>>379
読んだよ。あんな記事で簡単に同情できる人の感性こそを疑うね。
385 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:38:13 ID:HUYFt7bm0
>>371
あ～、メシだけならまだしも、家事全般って話になると子供にはシンドイな。
てか、掃除ぐらい親父がやっても良さそうなモンだ。
386 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:38:21 ID:ZDVGLEGE0
起訴猶予はいいけど、卵巣は摘出しておけ
こいつに子孫を残す資格はない
387 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:38:26 ID:Hu+DNNXw0
中卒の俺でも２歳児一人だけにして
一日家をあけたらまずいって思うと思うぜ！
388 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:39:29 ID:WojybkDI0
>>378
想像力って言うか、>>328みたいに
知らないばっかりに、そこで完結してるんだと思う。
「だって、そうしないと生きていけないんだから仕方ないじゃん」って。

その人の中の世界では十分努力したんだと、本気で思ってるんだろう。
周りのもっと広い視野で見れば、あの方法もあるのに、こんなのもあるのに
ってなるんだろうけど。
389 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:39:58 ID:Y6MtkkW70
>>101の読売の記事は「大手小町」だぞ。
フェミ寄りの記事ばかりだから気をつけろ！
欄外の「くらたまさんに聞いちゃおう！」などからして怪しすぎる。
390 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:40:23 ID:Azk/rj8XO
『危険の認識が薄かった』のが問題なんだろうがよ。起訴猶予ってバカかよ。
391 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:40:27 ID:MYw1HxWGO
五分も駄目だな 本当に寂しがりだぞ子供は 泣き叫ぶぞ 母親が全てなんだよ 二歳の子供には それを放置でスノボーとはね
392 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:40:31 ID:4GkOt1LcO
この糞親を御巣鷹山で一人スノボさせてやりたい その後で袋にしてやる
393 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:40:36 ID:AVt2Zu870
計画的犯行だろうに、何故に猶予つけるの？
394 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:40:54 ID:F+NXgkCO0
同情できるわえねーだろ。

ただの人殺し。
395 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:41:20 ID:NSzKD95k0
>>379
写真の黒こげた靴なんか
見るに堪えない。
今まで大丈夫だからといって、次は
無事であるという根拠がないしな。
396 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:41:21 ID:4Dd6iUfp0
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=386436151&owner_id=9874694

勝手に載せて悪いと思うけどさ・・・だめだろコイツも
397 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:41:38 ID:Vi/CfpZt0
信じられないな。。。
398 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:44:26 ID:BBVtRfOz0
>>388
バカ親の立場だと、情報や知識を得る機会があったかなかったかの違いだけってことに
なっちゃうんだろうね。
たかがそのくらい、って感じ。
その「たかが」に見殺しにされる子どもの立場って…というか
そんな風にされるためにこの世に送り出されたわけじゃないだろうにと思うと
やりきれないし、とてもじゃないけどバカ親を許す気になんてなれないよ。
399 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:44:38 ID:9sPQu5Ya0
>>379
不幸だ苦労しただって結局はこの女の自業自得だし。

バツ女って大抵離婚に至った原因を「(相手が悪かったのも含めて)私は運が悪かった」
って思ってるが、運不運じゃねーっつの、因があって果があるんだろうが。
そして「運が悪い自分」を自分でかわいそがってるから全然進歩がない。
そして糞フェミのせいで国民全体が「離婚で苦労してる女性はかわいそう」って洗脳されだしてる。
本当に美しい国だよなー。
400 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:45:27 ID:uxl6Z/lP0
読売新聞で読んだよ、この事件の背景。
もっと行政とか頼れば良かったのに。
全く一人ぼっちで、仕事と子育てなんてできっこないよ。
401 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:45:45 ID:AhmGUTRT0
半年間問題なかったって・・
それって単なる偶然じゃないの？

仮に焼死じゃなくて、
食べ物をのどに詰まらせて窒息死とかでも
起訴猶予になってたのか？
402 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:46:38 ID:MYw1HxWGO
大切に子供を育てていてちょっと息抜きにスノボーしただけ 同情しろってバカじゃないか？ 世の中そんな奴ばかりだったら子供が何人死ぬんだよ
403 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:47:14 ID:3WvCOmBv0
>>400
行政が１７時間も子供預かってくれるのか？
ふざけんなと追い返されるだけだろｗ
404 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:50:07 ID:WojybkDI0
>>398
同意。
こういうのを重罪にするようにすれば、少しは危機感持って
あれこれ知識を得ようって重いそうな気がするけど。

子供を持つのに試験しろとは思わないけど、せめて
シングルマザーになったりした時、受けられる制度の勉強とかは、
母親学級でやればいいのにと思う。
おめでたい事だから、そんな話題出すなって人も居るかもしれないけど
そうも言ってられるような状態じゃないだろうし。
405 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:50:19 ID:HUYFt7bm0
>>400
仕事と子育ては出来なくてもスノボには行けたんだなｗ
406 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:50:57 ID:Tu+dVVFDO
米国では州にもよるが、『1●歳以下の子供のみの留守番は罰則付き有罪』が普通
現在では映画ホーム・アローンはありえないよ
407 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:51:15 ID:2LPZKcVB0
>>385
シンドイとかそういう話よりも、父子家庭で子供に家事させて放置は許されて
母子家庭で子供に家事させて放置は陰口叩かれるのが、気に入らない。
今は母親に引き取られる子供が多いと2chで書かれてるのを見たが、
明らかにそのほうがいいよな。
408 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:51:22 ID:nGh7GsD80
起訴猶予って何？
409 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:51:42 ID:4Dd6iUfp0
行政に頼らず、相談もせずってただその方法を知らべようとしなかったバカ女だよ。
今まで大丈夫だから、スノボに行ったって信じられない。
どうせ男と言ったんだよ。
保険金目当てって話も出てるみたいだし。
410 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:52:30 ID:F+NXgkCO0
>>403
昼間に働けばいいだけ。

１７時間放っておくことが異常。
411 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:53:14 ID:V4S8L+3+0
人をあやめるのなら過失致死で決まり
バールで殴ったり包丁で刺したりだなんて知的じゃあない
412 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:54:01 ID:3WvCOmBv0
>>410
同意だよ。>>400に反論したかっただけ。
413 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:55:26 ID:zvgsTLEG0
ＤＱＮ親に甘すぎるんじゃ、クソさいたま地検
子供が焼死してんじゃねえか
414 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:55:47 ID:F+NXgkCO0
>>408
とりあえずは起訴すらしないってこと。

つまり実質上は事故扱い。犯罪として扱ってない。
415 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:56:57 ID:BBVtRfOz0
定期的にレスが入るバカ親同情派が工作員臭く思えてきた。
416 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:57:37 ID:7xUj62urO
可哀想だが、二、三才でほったらかされて遊び回ってる親から生まれた事自体悲劇。常識では考えられない事はこれからも起きるに３０，０００ボード
417 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:57:42 ID:YBYFE+Se0
子ども焼死って，母親にしたら自業自得で
ある意味、自ら望んだ結果だろ。
418 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:58:43 ID:NSzKD95k0
普段、この子供は母親の言いつけを
守って良い子にしていたのだろう。
一番かわいいころじゃないか。
でも２歳児じゃやはり一人留守番は無理だわ。
かわいそすぎ。
419 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:59:01 ID:c4+U1iLo0
２歳児を一人にしておくなんて犯罪だって！
理由が仕事だろうが、遊び（もっとひどい）だろうが無理だよ。

今まで事故が起きなかったのが
たまたまラッキーだっただけ。

この子の情操的にもよくないしさ、
２歳児になにを求めているんだろうか？？

『食事を用意し、負傷するようなものを片付けて…』
↑ならオKって一体どういうつもりですか？

もうくるってるわ！！
420 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:59:20 ID:AKk6dl2M0
これからは思う存分遊べますね、よかったですね
死ねよバカ女
421 ：名無しさん＠七周年：2007/03/27(火) 23:59:43 ID:lUvX0m6/0
2歳で自分で紙オムツ換えれる子って凄いな
422 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:03:18 ID:HJNd0nIk0
こういう判決でるから日本じゃ親が子供殺し放題なんだな
423 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:03:25 ID:cJ+IU4210
まぁ焼死については百歩譲って
母親がいてもいなくても残念ながら、だったとしてもね。

日常的に２歳児に食料とオムツだけ置いて「自分でできる」って
外出しちゃってる事に対して何のペナルティも課せられない。
日本の法律って誰が得をする為にあるわけよ…。
424 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:04:34 ID:bu9I5CW40
>>421
そういえば、オムツはどうしてだんだろこの子。。
いくら現代のオムツが発達してるとはいえ
長時間はきっぱなしじゃ無理があるっじゃないか？
425 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:04:53 ID:Z9l07VFP0
２歳児って無茶苦茶可愛いよ。ほっぺなんかぷくぷくで
「ママーママー好きー」とか言ってあかんぼみたいなくせに
いっちょまえに反抗なんかもして。
この母親が本当に悲しんでるとどうしても思えない。
17時間遊びほうけられた人間だよ。ちょっとでも思い出せば
子供が自分を捜してる事くらい想像つくし居てもたってもいられなくて帰るだろ。
この日の事に限って言えば不幸が重なったんでもなんでもない。
この女が引き起こした悲劇なだけ。勿論半年間の夜間放置も酷いけどね。
426 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:06:12 ID:cvftCk5R0
2歳って話が出来るのか？
427 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:06:59 ID:Zs/o7wux0
自分でオムツ換えれるなら便所も行けるような気がする
なんか無理がある母の言い分
428 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:07:01 ID:n+43ew+m0



　　　　　　　　　　2歳男児を一人置いてスノボ？。


　　　　　　　　　　　　　　　　　はぁ？。


　　　　殺人罪だろ、ふざけるな、よく調べろ、ぱぁたれ。


　
429 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:07:34 ID:KUShnOSM0
どんなに悲惨な状況で、どんなに大変な生活をしていたのだとしても、
2歳児が長時間留守番させざるを得ない状況を作り、
この悲惨な結果を招いたのは母親。
これは立派な犯罪。
情状酌量はあったとしても、起訴猶予というのはありえないと思う。
430 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:07:36 ID:Z9l07VFP0
>>426
できるよ。早い子は日常会話くらいできる。
うちはまだ言いたいこと勝手に言ってるレベルだけど。
431 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:07:43 ID:rDqPRJZY0
来年からスノーボードゲレンデに
子どもが厄介なシングルマザー大集結の予感
432 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:08:01 ID:5/iGUyFK0

バカ親

こういうのが、教育や小児医療を崩壊させているんだなぁ


433 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:08:15 ID:9b6C112R0
>>407
親と子の関係を語る上で、父と母の家庭内ジェンダーを交えちゃうとロクな結果にならんので止めとけ。
「父親だろうが母親だろうが、家事・育児をキッチリ出来ないと話にならん」
ってな認識が一般化すれば良いだけの話であって、親権とジェンダーを絡めちゃアカンです。
434 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:08:35 ID:UNaM7oRc0
飯と片付けさえしてれば焼死してもお咎めなしか
大手を振ってSAWみたいな事やれる世界の到来だな
435 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:09:06 ID:VGsfP0eyO
>>417その考えなんてハルヒ？
436 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:09:33 ID:n+43ew+m0
>>426
話は出来るが、話の筋が通るかどうかチト疑問なお年頃。

夜中勝手に徘徊する痴呆症のじっちゃん、ばっちゃんを想像すればいい。ｗ

容易に想像が付く。ｗ
437 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:10:03 ID:rDqPRJZY0
無職で片親で2歳の子とアパート2人暮らし生活の時点で
この女がどんな人間かわかるけどね
438 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:11:10 ID:Z9l07VFP0
>>437
無職でわない
439 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:11:28 ID:KUShnOSM0
>>427
いや、出てしまってから教えるというところからトイレトレーニングは始まるから、
2歳児ならば、オムツの交換方法を教える方が、トイレですることを教える（←根気が要る）より
簡単ではあると思う。
本当にできていたかどうかは知らないけど。
440 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:13:29 ID:n+43ew+m0
>>439
それでも一人でトイレに行けないお年頃ってか。ｗ
441 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:13:31 ID:rV15+VU80
離婚を考えている若妻さん。このスレッドをよく読破して下さい。
生活の為、身銭を稼ぐ為に、一家を背負った手に職の無い元若妻は
保育料金を惜しんで夜の仕事に身を落とし働く事さえ、ままなりません。
２４歳という元若妻の心のタカが外れての外泊で、このザマです。

離婚をお考えの若妻さん、お子様は旦那さんに託しましょう。
世間は母子家庭に冷たく、父子家庭には暖かいです。
（福祉の援助は無しですが）
実際自分が知人が働く保育園のクラスにも４組の父子家庭が存在します。
442 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:14:10 ID:TGWCoQDpO
起訴猶予って、起訴すらしないのかよ

443 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:15:50 ID:b7ZO346/0
>>441
そこでジェンダー云々に話をすり替えると話が微妙にズレてくる。
意図的なズラしだったらやめてね。
444 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:16:38 ID:XrXfIASG0
ガキがあまりにもかわいそう
445 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:16:52 ID:7KCosGGM0
案外罪は軽いんだな

危険の認識がなかったかもって？
生きるために働くときに家を空けるのはともかく
遊ぶために置いていくのは普通におかしいだろ
もうだめかも知れんな、日本は
446 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:16:57 ID:zDo1KRmw0
まぁ色んな男と交際してる夜遊びも激しい女だったって言うのはテレビで見たけど
殺す気はなかっただろうこの場合は。計画的に発火させるような証拠もなかったわけだし。
馬鹿丸出しで自業自得だけどそこらの赤子を計画的に殺す奴とは別だとは思う。
447 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:17:15 ID:rDqPRJZY0
>>438
ニュースでは無職と出てるが
これは逮捕されたからか
448 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:17:31 ID:n+43ew+m0
>>441
それでも子供が幼ければ幼いほど母親の親権は強いです。

ましてや二歳児ならば、ほぼ確実に母親の元に。

法律は、貧乏でも母親が引き取る権力を重要視します。

そんな世の中なんです。子供に母性は必需なんですお。
449 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:19:00 ID:dAqtfXeF0
罪はが軽いというより、まったく無罪になったのよ。
450 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:19:40 ID:n+43ew+m0
>>446
まあ、おつむが弱かったってことで、実刑は免れえるのかもね。

451 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:19:52 ID:/5jNZWD8O
この話題になると必ず出てくる
親は子供の奴隷じゃない。今まで平気だったんだから今回はたまたま運が悪かっただけ
みたいなレス入れるババァはまだ来てないのか？

あのババァの子供は可哀想だよな
自分は母親じゃなくて女でいたいんだったら産まなきゃいいのに
452 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:19:59 ID:Ws5tzXEa0
「危険の認識薄かった」→「だから、悪意はない」→「だから、執行猶予」


日本の司法はバカほど有利♪
うつくしいくにだから♡
453 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:20:10 ID:rV15+VU80
育児経験の無い学生兄ちゃんや、
女を抱いたことの無い無職ニートゥには
分からないことだろうが育児板を覗いてご覧。

専業主婦でも子供を部屋においてスーパーまでダッシュした、
赤子が眠っている間に、自分の食事を調達するためにコンビニダッシュした、
そんなレスがゴロゴロしている。
だから２４歳元若妻の行為が許されるというのでは無いが、
旦那という収入源付き木偶の坊専業主婦でさえ、
子供を放置している事を考えると
この２４歳を叩くことのできる女が如何ほど存在するのかと不思議になる。
454 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:21:28 ID:rDqPRJZY0
鬼女は帰れよ
455 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:21:30 ID:uxcTN0gs0
日本の司法は何時からこんなヘタレになったんだ？


完全育児放棄だよね。あかちゃんポストより酷い！
456 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:21:31 ID:UGmbIQoj0
起訴猶予。どういうこと？
やっぱり、今の司法は女にとことん甘いな。検察がこれでは、幼子の明日は暗い。
457 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:21:47 ID:96Caw5UzO
ママ！熱いよ！ママ！ママ！助けて！
ママ！ママ！ママ！
458 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:22:06 ID:n+43ew+m0
>>452
執行猶予じゃなくて起訴猶予。つまり、無罪。ｗ
459 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:22:13 ID:dAqtfXeF0
あのね。「執行猶予」じゃない！
「起訴猶予」だ！

つまり刑事事件にもなってない。裁判もない。
460 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:22:19 ID:b7ZO346/0
>>453
つまりこのバカ母は17時間かけてスノボのためにダッシュしたと？男と？

あり得ない。なんだそれ。
461 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:23:51 ID:eg/tX6OM0
453が育児板を覗いたり深夜にN速＋に専業主婦を嫉む内容の書き込みする暇はある
腐れ兼業主婦という事がわかった
462 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:24:12 ID:rV15+VU80
>>460　放置した時間の問題では無い。放置したことが問題なのだから。
463 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:24:21 ID:n+43ew+m0
つまり、火災を起こした二歳児は天才ということか？。

二歳児が興味もつことなら沢山あると思うが、
きっと、証拠は燃えちまったんだろうね。

464 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:24:26 ID:IYVyvC2b0
>>453
君すごいね。
子供の為にスーパーやコンビニまで全力疾走のお母さん方と
子供放置で17時間スノボってたこの女が同列なんだね。


てめえ、育児板住人に土下座ついてわびろや
465 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:24:31 ID:dAqtfXeF0
起訴猶予。つまり母親は事情を聞かれてオシマイです。
466 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:24:39 ID:uxcTN0gs0
>>453
コンビニダッシュとスノボを同列扱い。

おまえ、覚悟してるよな。
467 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:24:47 ID:tfc55/iQ0
>>453
のちのダッシュ勝平である
468 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:24:53 ID:rDqPRJZY0
こういう家庭だったんだろうな

http://www.image4u.jp/ro/src/1174828802991.jpg
469 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:25:06 ID:b7ZO346/0
>>462
さっきから論点のすり替えご苦労さん。
470 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:26:18 ID:KUShnOSM0
>>453
日本の制度上、専業主婦がちょっとの用事をする時に気軽に子供を預ける場所は殆どない。
母子家庭＆低所得＆仕事をせざるを得ない家庭が子供を預ける場所は、たくさんある。
だから、専業主婦でさえ留守番させるのに・・・という論理はおかしい。
かといって、私自身は専業主婦の子供留守番スーパーダッシュもコンビニダッシュも許せない。
471 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:26:57 ID:9b6C112R0
>>448
クレイマー・クレイマー以来のテーマだな。
「自立した女性」を目指して離婚を希望し、ビジネスの世界に飛び込んだ母親。
「良き家庭人」を目指して、育児炊事洗濯に奔走しつつ働く父親。
母は言った。
「女性は家事も育児も出来る、それに私はビジネスで成功したわ」
「家庭と仕事を両立させようとする希望を女が持ってはいけないの？」
父は言った。
「僕は聞きたい、女性でありさえすれば良き母親と呼べるのだろうかと」
「家庭も仕事も両立させることは僕だって目指してきた」

結果、母親勝利。理由は「母の親権を優先すべし」。
これはもう、根拠の無い信仰に近いが、実態として、そうなってますわな。


それはともかく、今回のクソ女は死刑だな。
472 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:27:28 ID:uxcTN0gs0
>>453
オイ！>>453出て来い！出てこれたなｗｗｗ
473 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:28:52 ID:n+43ew+m0
夏場の車内に子供を放置で殺人罪だろ、

この事件では暖房は何使ってたんよ。

コンセントのガードカバーとかしてかんか。
474 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:29:22 ID:9SP5xNUD0
この事件のスレが立った時に、
後どのくらい子供が被害にあえば、親を死刑に出来るようになるんだ
って書いた覚えがあるけど、まさか起訴猶予になるとはｗ
475 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:30:40 ID:b7ZO346/0
死刑が無理なら強制的に出家でもさせるべし。
一生かけて死なせた子どもに詫び続けさせろ。
476 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:30:50 ID:d/VVOA/30
相変わらずメスには優しいなｗ
477 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:30:50 ID:tfc55/iQ0
他人の子殺しは極刑
自分の子殺しは起訴猶予

世もまつだ
478 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:32:42 ID:rV15+VU80
>>464>>466
いえ。だから時間の問題ではありません。
幼児を一人で留守番させることがネグレストであり幼児虐待です。

会話が噛み合わないのですが、ネグレストの定義をもう一度検索して
再度叩きに回った方が賢いのでは？

479 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:32:48 ID:KUShnOSM0
いい加減、司法も、
「母親には母性があるから子供に危害を加えるにいたるにはよほどの事情がある」
という幻想を捨てて、事実として何をしたのか、冷静に判断するべきだと思う。
480 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:33:56 ID:b7ZO346/0
>>478
間違ってるよ。正しくはネグレ「ク」ト。
夜釣りならもう少しうまくやってね。
481 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:33:58 ID:n+43ew+m0
てか、ママがいなかったら普通に泣き叫ぶ歳だろ。

訳若布。

482 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:36:13 ID:/5jNZWD8O
>>478
ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗ
483 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:36:15 ID:n+43ew+m0
一人で食事できる歳なのか？。



気分悪くなったので退避。ｗ

484 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:36:17 ID:PEhyiB+c0
ありえんよなぁ、風呂入るときでも猫たちが当たってるストーブ
切ってから入るのに。
485 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:36:30 ID:lyWqW15p0
じゃまなガキが死んでラッキー！！！

これで自分の人生が取り戻せる！
486 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:37:36 ID:rV15+VU80
>>472何か？

再度言いますけど、仕事も何もせずブラブラしている専業主婦という家畜でさえ
子供を放置してコンビニダッシュ・スーパーダッシュという幼児虐待を平気で
行っています。育児板を覗いて下さい。

挙句の果てには〔専業主婦には子供を預ける場所が無い〕と嘯きます。
これだけ普通の主婦層にも幼児虐待が蔓延している現状。

放置した時間で虐待が決まるのではありません。放置した瞬間に虐待。
487 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:37:37 ID:pxGYewX/O
二歳は話す事はできる オシッコもトイレで出来るし 着替えもできる ご飯も一人で食べられる
けど一人ではいられないんだよ 馬鹿はそれがわかってない 何より寂しいのが恐怖なのさ だから寂しくならないように可愛さという武器を持っている
その武器はおそらく二歳くらいが最強だと思われる
その武器にスノボーが勝ったのだとしたら あまりに子供が可哀想だ
488 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:39:00 ID:n+43ew+m0
>>485
元旦那の馬鹿顔を思い出さなくて済むらしいね。ｗ

昔の旦那の血が入ってると思うだけで身の毛がよだつバツイチ女性もいるらしいよ。ｗ

ま、スノボで新旦那と付き合ってりゃ、そりゃそうだわな。ｗｗｗｗｗｗｗ

489 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:40:37 ID:HvnfDuOI0
この人って、夜通し働いて、昼間は子供の面倒見て、子供生んでからほとんど寝てなかったらしいじゃん。
友達が気分転換にって、スノボさそって、はじめて休息をとったときにこの事件がおこったんでしょ。
取調べの警察も、あまりの気の毒さに母親を責める気にならかったと聞いてるけど・・
490 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:41:31 ID:Ts+XN68+0
>>487
だよな。俺の家じゃ母親の姿がないだけで長女が大泣きだよ。
寂しいのが恐怖なんだろうな


・・・あれ？俺の立場は・・・
491 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:41:46 ID:9SP5xNUD0
>>488
ペットの犬には高級な餌買って面倒見て、
自分の子供は虐待してた父親も居たしなあ。

離婚するとそうなるもんなのかね。
492 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:42:22 ID:pxGYewX/O
ネグレストさんはまだ騒いでるのか？
493 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:43:18 ID:9b6C112R0
>>486
育児板でやれ。

>>489
離婚するな
夜の仕事するな
スノボ行くな
スノボ行くなら子供連れてけ
さもなくばせめて実家に預けろ
494 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:43:26 ID:b7ZO346/0
>>489
どういったツテ、経緯でそういう話を聞いたのか教えて欲しいんだが。
495 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:44:11 ID:YgL/S9w/O
ウチの場合は～で始まる主婦の自分語りがウザい
496 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:45:15 ID:blD9RfMr0
>>489
本当だとしても子育てに言い訳は通用しない
497 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:45:55 ID:HvnfDuOI0
>>494
チョット前の新聞に出てたらしいよ。サンケイか、東京新聞の夕刊か。
会社の人からその記事のこと聞いてたから、印象に残ってた。
498 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:46:26 ID:rV15+VU80
>>493　在日は黙っていて貰えませんか？
499 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:47:19 ID:GRm7Am+H0
>489
そんなの言い訳にならないよ。
仮にも産んだ以上、人の子の親になるんだから、
自覚しなきゃだめだよ。
500 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:47:22 ID:b7ZO346/0
>>497
なるほど、新聞記事ね。
でも、矛盾してるよね。
寝る間もなく働きづめ育児疲れだったら、普通スノボに行くよりも
休息することを選ぶし、周囲もそう奨めるよね。
そこらへんおかしくない？
501 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:47:45 ID:4/Ta7HGj0
>>489
だから２歳児放置して死なせる事故に繋がっても仕方がない、と
結論付けられないだろｳﾞｧｶ
502 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:47:59 ID:eg/tX6OM0
夜勤して、昼は子供の面倒見て、子供産んでからほとんど寝てなくても
2歳児置いて男とスノボ行ってたらすべてパァ
逆にそういう生活に嫌気がさして故意的に殺そうとしたとしか思えん
503 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:49:04 ID:rV15+VU80
>>495同意。専業主婦は児童虐待になると嬉々として出現する。
そして自分語りをはじめる。だがどうせたいした育児はしていない。
たかが一人育てるだけの犬猫でも可能なことを仰々しく語りだす。バカ。
504 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:49:14 ID:uYRgVRRH0
>>497
↓
>>101
ただし「大手小町」であることを考えて読んでくださいな。
505 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:49:27 ID:zoyuPEf20
地検が弁護してどうする
506 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:50:21 ID:Z9l07VFP0
>>489
どうしてもスノボ行きたいなら然るべき場所に預けなさいよ。
できないならいかない。それが普通の大人でしょ。
はじめてだから１７時間放置も許されるっての？
507 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:50:42 ID:9SP5xNUD0
>>489
そんなに気を張ってる状態なら、
スノボに誘うより、色んな制度利用して
少しでも生活が楽になるように協力してくれる
まともな友人は居なかったのか。
508 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:51:22 ID:bu9I5CW40
>>489
『初めての休息』っていうけどさ
同じような境遇にいる他の母親で
「２歳の子供を残して男友達とスノボ」っていう発想は
ほとんどの人がしないと思うよ。
509 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:52:41 ID:rV15+VU80
>>506　お宅のレスにある普通の大人というのは誰を指すのかな？もしかして自分かいｗ？
育児板の自称普通の大人達は、こどもが可愛く無いスレッドで盛り上がっているが？
510 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:52:41 ID:pxGYewX/O
もし友達がきをつかうなら スノボーに誘うかよ 実家に帰らせるか 生活保護とか教えるだろ？
511 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:53:13 ID:Z9l07VFP0
はじめての休息なら一時利用に子供預けて喫茶店でお茶するなり
ウインドショッピングするなり友達とダベるなりでじゅーぶんだと思うけど。
なんでわざわざ長時間拘束される「息抜き」を選ぶの。
512 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:53:24 ID:hn1fVUqU0
>>503
自分の亭主が甲斐性無しで兼業だからって
専業主婦を叩いてストレス解消したり、子供を虐待するのを正当化するのはよくないなあ
金がないなら早く寝て明日早く起きて弁当でも作れば？児童虐待ババア
513 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:54:47 ID:k4N5ZR/v0
何にしろこういう判決となったわけだ　母親の勝ちw
514 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:54:55 ID:9b6C112R0
>>498
貴方、単に専業主婦が嫌いなだけでしょ。
それは全く別次元の話なので、他のスレか育児板にでも行って下さいな。

日付変わってID変更しちゃったけど、俺は>>351で書いたように「働く母親」に育てられたし、
それはそれで、まったく不満はありませんでした。今でも普通に感謝してますよ。

ただ、2歳児を放置してスノボに行くなど言語道断、と言いたいだけ。
これを専業批判に持って行くのは我田引水に過ぎるし、あまつさえ「在日は黙れ」とは・・・
ちょっと、人間としての品性を疑いますわ。
515 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:55:18 ID:rV15+VU80
>>512根拠の無い妄想罵倒しかできないなら、さっさと死になさい。
社会のゴミの家畜さん。
516 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:55:33 ID:P1l2Q35F0
>512みたいのが典型的な鬼女ってやつだね
517 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:55:34 ID:44ucAw+cO
>>503
そうして必ず主婦叩きを始める奴も出現するんだよなｗ
518 ：489：2007/03/28(水) 00:56:38 ID:HvnfDuOI0
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/mixnews/20070307ok04.htm

ここにその記事あったから貼っとく。たぶんこの記事読んだんだと思う。会社の人。
519 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:56:48 ID:KUShnOSM0
同情すべき状況があったとしても、起訴猶予だけはありえない。
犯罪だという認定だけはするべき。
その上で、情状により執行猶予が付くのなら、理解できる。
520 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:57:09 ID:YgL/S9w/O
>>512みたいな奴が次に２ちゃんで晒しageられるバカ
521 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:57:16 ID:bRTiDS+h0
日本の民度の高さには恐れ入りますｗ
522 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:57:45 ID:Z9l07VFP0
>>518
外出だし一ミリの同情心もわきません
523 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:58:08 ID:j2jNlI3bO
この母親を擁護するつもりはないが、

｢夜勤して､昼は子供の面倒見て､～｣

という経験をした人、ここに書き込んでる人でいるんだろうか…

口だけなら綺麗事いくらでも言えると思うけど…
524 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:58:23 ID:9b6C112R0
>>518
「貧乏だから強盗しました、同情してください」に近い内容が書いてあるね。
525 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:58:29 ID:JVep5o680
これは司法が女は男より判断能力が低いと認めたってこと？
526 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 00:59:45 ID:PZ/0S0A20
そしてこれはマスコミにも取り上げられず
女批判は誰もしない・・・



この国終わってる
527 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:00:04 ID:Z9l07VFP0
>>523
夜勤して苦労していて生活につかれてていきなり子供を１７時間放置してスノボに出かける発想にどびっくりです。
528 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:00:45 ID:uYRgVRRH0
>>518
だって「大手小町」だし…('A`)
529 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:00:53 ID:Vev4hLr00

社会通念と常識に照らして、重大な過失により、
人命を失う結果を招いているのであるから、
重過失致死に問うべきであろう。

一体何をやっているんだ、ぼんくら地検は？
530 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:01:50 ID:b7ZO346/0
ID:rV15+VU80は夜釣りストだから、もう放置(ネグレクト)してあげて。
531 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:02:13 ID:9b6C112R0
>>523

実　　家　　に　　一　　日　　あ　　ず　　け　　よ　　う　　。

シングルマザーの苦労を無視しているのではなく、この女の「休みたい→子供は放置」
という、短絡的な思考回路が叩かれてるんじゃないですかね。
世の中の圧倒的大多数の母子家庭は、もっとマトモに子育てしてるんだし・・・
532 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:02:36 ID:tLypIyzg0
俺も読売の記事読んでちょっとは同情したが
起訴猶予はないだろ
裁判で情状酌量になるならまだしも
検察がそんな甘くてどうする
533 ：未来の歴史：2007/03/28(水) 01:03:22 ID:1GgSyXKN0
なんか　さいたまと福岡っておかしくねーか？

福岡じゃセクハラ教員が非公開で１０分の１処分。現に職場についたまま。
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070326-175520.html
534 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:05:21 ID:JVep5o680
あら、執行猶予かと思ったら起訴猶予かよｗ
さいたま和光市って司法研修所があるとこだよねぇ。
535 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:05:22 ID:laS6VUmOO
もはやこの国の法は死んだ。
否、すでに死んでいたと言った方が良いのか。
536 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:06:04 ID:Vrd5yxyZ0
＞一家が引っ越してきたのは、２年前。１年程前に父親は別居し、母子２人の生活になった。
＞２０歳で妊娠し、親の反対を押し切って結婚、出産した母親は、自力で育てていこうと
＞時給の高い深夜の調理の仕事をしていた。

＞夕食と風呂の後に子どもを寝かせ、午後１０時に出勤し、午前４時過ぎに帰宅。
＞朝食を食べさせ、子どもと日中を過ごす。育児と仕事に明け暮れるなか、
＞「自分で食べられるようになったし、一日くらい骨休みしたいと思った」と
＞泣き崩れる母親を、警察は責める気になれなかったという。

rV15+VU80みたいな低学歴で頭悪い女が、即ハメしてきちゃった婚して
無計画に子供作って離婚して無駄な努力したが飽きて男と遊びに行くついでに子殺しした
自業自得、なれの果て　としか読めんがな
537 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:07:06 ID:44ucAw+cO
>>523
これを綺麗事とか言ってる時点で価値観が違うんだな…。
どうやったら２歳児をたった一人にして放っておけるんだよ。しかも長時間。
そんな状況でスノボを楽しめるような奴はそれまでどれだけ頑張ってようと
鬼畜に変わりない。お母さんがいなくてどれだけ心細かったか…。
あげく火に包まれて一人で死んでいったんだよ。２歳の子供が。絶対許せんだろ。
538 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:07:38 ID:HiOxeGBaO
危険の意識が薄いのが無問題だろ！
539 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:08:25 ID:Z9l07VFP0
母親擁護の人間はガンとして子供の心情を考えようともしないね
540 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:10:26 ID:IYVyvC2b0
>>489
夜通し働いて、昼間は子供の面倒見て、子供生んでからほとんど寝てなかった、っていうけど
この女がこんな目に遭う事になった原因はなにか、って考えないの?
あれですか、糞フェミの決まり文句「男が悪い」ですか?
そんな悪い男に一時でもホレて股開いて子供まで作った女に責任はないと?
541 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:10:37 ID:pRvh52D+0
死んだ子供だって２ちゃんで自分の母親叩いて欲しいなんて思っていないだろうに
542 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:11:15 ID:j2jNlI3bO
>>527
>>531

確かに、子供をほったらかしで遊びに行くのは言語道断。

何故、子供を預けなかったのか不思議で仕方がない。
誘った友人は何とも思わなかったのかな？
543 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:11:36 ID:TlBi7znh0
これは、検察審議会に、今回の地検の起訴猶予処分について不服申請を出して、再び起訴するかどうか議論
にかける余地は十分にあるな。

ちなみに、検察審議会制度は、

検察審査会というのは日本独自の制度です。警察から何かの事件の容疑者が送られた後、検察はその容疑者を裁判所に起訴するかそれとも不起訴かを決めるのですが、
不起訴の判断が下された後で、その判断に不満のある被害者等が申し立てをすると、民間人から１１名が無作為抽選で選ばれて、その不起訴の決定が正しかったかどうか審査をすることになっています。
もし、不起訴が不適切だったとか、やはり起訴すべきであったとかの議決が全員一致でなされた時には、検察は起訴すべきかどうか再考します。
かし、検察審査会の議決は絶対ではなく、仮に「起訴すべき」という議決が出たとしても、検察は再び不起訴の判断を下すことが出来ます。
544 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:12:05 ID:7ch+3yc6O
検察、頭オカシイんじゃねえの
こんな酷い親を過失責任無効にするなんて彼の国か？
545 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:12:19 ID:Z9l07VFP0
>>541
なにをゆってるの
546 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:12:47 ID:2F6VrVvXO
>>531
実家に預けれる人なんてほんの一握り。

しかし転勤族で二人の子持ち、旦那週末しか帰れない、下の子先天疾患持ちの私ですら
鬱になり薬飲みながらも、ただの一度も二人の子を家に置いて外出した事はない。
人に預けた事もない。この人は夜勤してたかもしれないが、このくらいの我慢は
大なり少なり母親だったらしている人が殆どじゃないかい？
547 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:12:56 ID:+dWmv05A0
やっちゃんだろ、検察官。な？
548 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:13:45 ID:Lxqvoexm0
冷静に考えろ
こんな売女のガキなんざ
育ってもおまえらの大好きなＤＱＮにしかならんぞ
549 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:14:07 ID:b7ZO346/0
>>541
自分が親に殺された子どもだったら、親を怨みまくるけどね。

ときわ台踏切で自殺するって騒いだ女のせいで亡くなった宮本警部の時も
同じようなことを書いている人がいたけど
亡くなった人があの世でなにを思ってるかなんてわからないでしょ。
変に情緒的なレスって、なんだかなあと思う。　
550 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:15:24 ID:44ucAw+cO
とにかくさいたま地検は糞。せめて起訴はしないと駄目だろ。
保護責任無視して子供殺しても想像力のない馬鹿なら許されるのかよ。
551 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:16:03 ID:d0t74r3o0
子供を大切にしようと言う姿勢が、司法にも行政にもないよな。
少子化に歯止めがきかないわけだ。

死んだ子が浮かばれないよ。
二才児って本当に親の手を欲しがるよ。
放置虐待されていた半年間、夜中にふと目が覚めて、唯一すがれる相手である
母親は不在。１人の部屋で寂しかったろう。泣いていただろう。泣き疲れて
１人で眠ったんだろう。
朝になって母親はいるが、自分で拭いた涙の跡になんか気付かなかったんだろうな。
552 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:17:13 ID:9b6C112R0
>>533
マジレスすると、減給処分は公務員だろうが民間だろうが10分の1が限度（労基法）。
ただし、最大で6ヶ月なので、その事例における「1ヶ月」ってのは、ちょっと軽いな。
勿論、その後の査定や昇進にも関わって来るから、間接的には「一生減給」なんだけど。
ま、処分の軽重を決める上で、「もっと凄い奴」が同時に存在したから差を付けたんじゃね？
福岡の狂いっぷり（教育も行政も）は時折感じるが、スレ違いな話題ゆえ、この辺で。
553 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:17:16 ID:mGNsB4WWO
さぁて邪魔はなくなったしこれで男と結婚できる♪

またすぐ産むよ、この鬼畜は。
554 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:20:29 ID:j2jNlI3bO
>>537

子供をほったらかしにした事は最低だと思う。
こんな結果を招く事をちょっとでも想像出来なかったのかと悲しくなる。

ただ事件全体が分からないので、冷静に見ないと…
555 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:20:31 ID:o+/BtMtd0
殺すなら作らなきゃいいのに。身の程知らずが。
556 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:22:14 ID:VIdbK93l0
考えてみりゃ、一時期シングルマザーを
持ち上げたマスゴミの罪も大きいよな。

同じテーマを扱ったアメリカの小説では
子育てに悩み散々苦労して、同じ様な
悩みを持つ母親達のサークルに巡り会ったりするのに、
日本で作られたドラマじゃ、王子様が
出てきて最終回でゴールインだっけ？

ふざけんな！子供が生まれたら、最低小学校高学年になるまで
１人にするんじゃねぇ！自分達の娯楽は我慢しろ！
どうしても息抜きしたいなら、実家でも親戚でも友人でもいい。
誰か 管 理 能 力 の あ る 大 人 に 預 け ろ 。
子供だけで放置するなんて、論外なんだよノータリンがぁ！！

しかし、本当に滅茶苦茶な国になってきたな。
少子化で子供が減りつつあるのに、子供の人権はおざなりか。
嗚呼、今年もどこかで、パチ基地の親に殺される子供が…。orz
俺に子供がいたら、絶対１人なんかにはさせないのに！！
557 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:24:11 ID:sIwyUd/D0
>>556
だから、保育所っていっぱい必要なんじゃね？
558 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:27:15 ID:4/Ta7HGj0
>>546
だから自分語りはいらないと（ｒｙ
559 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:27:23 ID:9b6C112R0
>>557
保育所に投入されるはずだった公金は老人に回されました。
あとは原資を増やすしかないのだが、そうすると増税の嵐が・・・

やっぱ、みんな等しく苦労するしかねぇんだよ。
老人介護は「出来るだけ自分で面倒見る」、子育ては「出来るだけ自分で面倒見る」。
560 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:27:28 ID:6CGCNH8q0
スノボ虐待糞母は死刑にすべきだが
金も力も女も甲斐性も無く子供どころか女も、いや自分すら養えない>>556がそれを言っちゃうのはどうかと
まあご自身が子作りや娯楽我慢してるとこういう意見になるのかな
561 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:30:23 ID:b7ZO346/0
>>557
保育所の数を増やして、受け入れ状況を良くすることも大切だけど
そもそもこのバカ母の場合(周囲に預けられるところがなかったと言ってはいるが)
行政に届け出て保護を要請するってこと自体していなかったからねえ。
>>101の記事に書いてあったけど。
仮に行政が行き届いていても、最終的には親がきちんと考えて行動しているかどうかに
かかってくると思う。この事件の場合はね。
562 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:30:44 ID:44ucAw+cO
>>554
何がわかったら事件全体がわかったって事になんの？

母親が二歳の我が子を長時間放置してスノボに行ったって事実、
結果火災がおきてその二歳の子供は一人寂しく死んでいったという事実、
これだけで冷静に見ても非難されて当然だし罪に問われるのも当然だと思いますが。
563 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:35:00 ID:pxGYewX/O
息抜きするなとは言わないけど 置き去りでスノボーには行かないわな
まず実家に預けるという選択肢がある 何も無理して二人暮らしをすることもない 自分の意地のために子供に負担をかけるべきではない
もし何かの事情で実家に預けられないなら 託児所という選択肢もある
これも無理なら スノボーに行かなければいい 別の息抜きをすればいい 子供と一緒に温泉でもいいだろう
564 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:42:30 ID:3bYVNAxE0
お前ら掲示板では正義ぶったことしか話さないけど
いざなこんな若妻を目の前にしたら
「困りましたねえ、大変でしょう。。でも頑張って＾＾」とか言うんだろ
565 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:42:37 ID:Lxqvoexm0
ここで死ななければ、３年後に莫迦母がくわえ込んだ
ヒモ男に激しくせっかん受けたあげくに餓死するというシナリオもあるだろ
そう考えるとまだマシかもしれん。
この子の人生ってがんばって生きてもBAD ENDしかなさそうな希ガス
566 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:47:35 ID:6c8Fn68R0
>>562
とりあえず、死ぬ時は誰でも一人だ
567 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:48:14 ID:uWahFMkZO
子供を放って働きに出てた半年間に何事も無かったのは
ただ運が良かっただけだから
568 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:48:36 ID:j2jNlI3bO
>>562
司法が起訴猶予だしてるから、公表になってない何かがあると思って書いただけです。

子供を置いていった事実があるから、母親には罪がある。これは間違いない。

｢母親が男児を残して夜間に働きに出ていた火災発生までの半年間､男児にけががなかった｣

上記が母親に油断を与えたんでしょうね…
夜勤行ってる時も子供を一人にさせてるところをみると、実家には子供を預けれなかったんでしょうね…
大人のしがらみが罪の無い子供を…
569 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:50:37 ID:ChyEBVXQO
スノボ行くのって皆好きみたいだけどはしゃいだ後セクロスするのが楽しみだから行くのか？
570 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:54:33 ID:Ssb6QrGj0
これも弱者の切捨てだな。
子供を預ける場所も金もない人は放置しとけ。
何かあっても罪には問わないから。
571 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:55:30 ID:b7ZO346/0
>>567
バカ母がヘタに悪運強かったのが、逆に子どもにとっては命取りになっちゃったんだよ。
子どもが可哀相でならない。
572 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 01:56:46 ID:IYVyvC2b0
実家に預けなかったのは読売の記事から類推するに
反対された結婚を強行し、案の定速攻破局して、「やっぱり」みたいに言われて
意固地になってたんじゃないかな。
24の女の親ならまだ若いだろうから昔気質故に出戻り娘を勘当したってのは考えにくいし。

つか結婚反対した親は見る目があったって事なんだな。
親の意見を酌んでいれば無駄な苦労もしなかったろうに、馬鹿な女。
573 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 02:05:45 ID:zoyuPEf20
どんだけ調べて起訴猶予なんだろ
まさか母親の供述だけとかないよな
574 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 02:09:06 ID:Ws5tzXEa0
離婚したからとか元々親の反対を押し切っての結婚だったから親に子を預けるのも気がひけただろうとか
いろいろ理由つけても、


　子供を置き去りにして遊びにいく選択をしたのはこの母親自身


であることに変わりはない。
575 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 02:12:48 ID:Ws5tzXEa0
同じことを父子家庭の父親がやったら間違いなく実刑だろうな。

日本ってフェミ国家だから。
576 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 02:39:09 ID:vnjZQ8Wm0
おいおい、さいたま地検をどうにかしろよ。
さいたま地検全体を職務停止にしろ。
それでなくても、埼玉県は幼児虐待が全国で一番多いんだぞ。

さいたま地検は、子殺し無責任母親を支援してもっと少子化にする気だぞ。
安倍ちゃんは少子化対策で苦労しているのにな。


　 　こんな酷い事件を起訴猶予にしたさいたま地検の担当責任者の実名を晒せ。


虐待されて殺された子供の弔い合戦だ！

電凸よろしこ！

さいたま地方検察庁・さいたま区検察庁・久喜区検察庁
〒330-8572 さいたま市浦和区高砂3丁目16番58号
さいたま法務総合庁舎 TEL 048-863-2221

・情報公開・個人情報保護
情報公開開示請求窓口・個人情報保護窓口
さいたま地方検察庁企画調査課

・開示請求等のあて先
さいたま地方検察庁検事正

※管内支部・区検察庁についても同じ窓口・あて先です。

・被害者ホットライン連絡先
TEL 048-863-2298　FAX 048-863-2298
577 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 03:53:42 ID:CIprH2NT0
ボードに誘ってくれる友人が居るのなら、一日でも半日でもいいから
その友人に子供見てもらって気分転換でも何でもすれば良かったのにね。
ボードが好きなら一人で行ったって良い訳だし。
仮に子育てに慣れてない友人だとしても、自分で飯食ってパンツ替えれる
幼児が死なない様に見てるぐらいできるでしょ。
578 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 04:06:07 ID:4szC1muH0

埼玉地検は保護責任者遺棄罪を無視して、保護責任者遺棄を公認したのだな。


２歳の幼児を一人に放置して、母親はドンドン遊べってか？幼児を殺せってか？

こんな母親を起訴猶予？ありえない。

これは、さいたま地検検事正・山本修三の指示なのか？


>>577
子供に死んでほしい母親がそんなことするわけないだろ。
579 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 04:14:45 ID:DWCBA5RbO
起訴猶予だと前科か前歴つくんですか？
580 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 05:43:33 ID:L5eV0qoZ0
一日ぐらい親に預けろよ、これでは子供があまりにかわいそうだ、、、
この手の馬鹿親は本当にどうにかならんのか？　出生率うんぬんの前にこういうのを何とかしないといかんぞ
これから暑いシーズンになると、馬鹿親がパチンコしてて車で熱死する子供が出るかと思うと鬱だ
581 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 05:55:18 ID:sCSGIzO8O
これ母親じゃなかったら実刑でしょ
582 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 05:56:39 ID:o4xerOV/0
日本は託児所少なすぎ。
583 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 05:57:03 ID:9bjkzmTH0
起訴猶予！？　ひええ……
584 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 06:02:00 ID:4LrwqY9QO
地検ＧＪだな
585 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 06:14:30 ID:YA+1PFwMO
日本の司法は腐ってる。
586 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 06:15:45 ID:/4MZfZ67O
大阪の判決を見習えよ…
587 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 07:04:04 ID:AthiyJJi0
預けるところが無い、息抜きがしたかった

だけ泣きながら言ったら子供ネグレクト死させても許されるんだなぁ
そんな疲れても息抜きもせずに日々家事育児仕事めいっぱいやってる
当たり前の母親たちを馬鹿にしてるのかなぁ
全然置かれた環境だって特殊じゃないじゃん
親として子の安全確保という最優先事項をないがしろにしたのに
なんで泣いたら許されるんだろう・・
この女に同情しちゃう人って日本中の当たり前の母親の現実をしらなすぎる
588 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 08:17:28 ID:Z9l07VFP0
>>568
この母親ははじめての息抜きだったとか言ってるけど大嘘だね。
放置してる時間があまりにも長すぎる。今までもしょっちゅう仕事以外にも
数時間家を空けたりは平気でやってたんだろ。
勿論はじめてだったとしても全く許される事ではないけどね。
589 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 08:28:59 ID:R2UXTxhUO
はぁそうですか

( ﾟдﾟ)
590 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 08:35:02 ID:s6BpZ/ocO
真っ黒に焼けた我が子の姿は一生頭から離れないよ。
懲役行ってケジメつける方がどんだけ楽か、、
591 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 08:42:07 ID:wXSoQmpF0
2歳の子供が一人で放置されてるときに火事になったんだろ。
どんだけ怖くて心細かったかわからないのか。
592 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 08:42:57 ID:kabMVk0k0
つまり、脳みその足りないDQNは無罪ってこと？
593 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 08:45:31 ID:KTA3d2cS0
脳みそが足りないのは、検事。
594 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 08:47:28 ID:3zLMVPTi0
>>587
“当たり前の母親への尊敬・感謝”と
この“馬鹿親への同情”は同時に持っておかしくない感情だろう

子育てって本当に大変なんだよな・・・
595 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 08:48:21 ID:tJH+qCgJO
なんだよ、これ。
甘いなぁ。
これから同じようなことが頻発するぜよ。
596 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 08:51:12 ID:agcVivU10
身よりもいない母子家庭ならベビーシッターなんて無理だわな。
597 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 08:52:33 ID:KrGqEkVc0
頻発つーか、常習するほど起訴猶予の可能性があがるんだからなぁ・・・。なんつー検察だよ。
598 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 08:53:11 ID:6VBmRWFt0
こういう馬鹿は、大体は近隣住民が村八分にして
自殺に追い込んだりするもんだが
最近ではそれほどの繋がりもないんだろうな。
599 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 08:53:50 ID:KFRztnjB0
「危険の認識薄かった」ってトコが重罪じゃネーか。
600 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 08:54:17 ID:eZtKQgRbO
>>1
＞母親が男児を残して夜間に働きに出ていた
火災発生までの半年間、男児にけががなかったことからも、男児に危険が及ぶとの
母親の認識は薄かったとした。　

ん？つまり、育児放棄（安全を怠って）で子供を死なす前には、育児放棄を繰り返してた方が罪が軽くなるって事か？
601 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 08:55:08 ID:umqMjMKy0
この理屈なら、アホほど何やっても罪に問われる可能性が少ないということだな
602 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 08:55:20 ID:Z9l07VFP0
>>594
どこに同情する余地があんの？
普通の子育て中の女は子供を置いて遊びに行きたいと思ったとしてもいかない。
603 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 08:55:23 ID:r1Hrz8zh0
>>598
村八分するくらい住民の団結力あったら子供預かってもらえるだろ・・・
604 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 08:55:42 ID:cnVoBh9d0
母親（24）、うまくいったな。
605 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 08:55:48 ID:/OqyfLj10
近所のスキー場にいってきたが、ちゃんと託児施設が併設されているぞ。

まあ、子供を失ったのが一番の罰という判断だったんだろうな。
また結婚して子供を作って、今度はちゃんと育ててくれ。
606 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:00:09 ID:WOWik9bd0
ふざけんなよクソ裁判官
607 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:02:43 ID:eZtKQgRbO
子供（親）を失ったのが一番の罰←そもそも、この発想が間違いだと思う。
それを言うなら、親（子供）が殺すなんて一番の罪だろ。
608 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:04:28 ID:hdsaVeM5O
夜のお仕事
609 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:04:38 ID:YsvqNzFh0
>>541
ほんと女の女擁護ほど醜いものはないな。

自分達に甘いにもほどがある。
610 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:09:14 ID:GGWzbywN0
母親が男児を残して夜間に働きに出ていた
火災発生までの半年間、男児にけががなかったことからも、男児に危険が及ぶとの
母親の認識は薄かったとした。　

認識が低いんじゃなくて、モラルだろ低いのは。そんな小さな頃から

ママ、ママ。。足音するたびにママかな？と思い、なきながらくたびれて

寝る毎日だったんだろうな。あまりにむごい。

こういう虐待系は、家庭裁判所で監視つけろよ。１週間ごとに生活を報告

させて、病院に栄養状態を確認させるとか。しつけとかじゃなくて最低限

守らせる事は強制でもさせないと・・・悲劇ばかり

家で１人ボッチで放置された挙句に・・・・家の中で１人でどんな思いだったか

想像するとどう考えても許せない。
611 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:15:45 ID:xe0XJKAb0
司法が死んだ・・・

この国の未来はだいじょぶか？
612 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:16:39 ID:KrGqEkVc0
「危険だとは思わなかった」で無罪同然か。何にでも使えそうだよな。これだけ特別扱いかい？
判例主義なら日本は無法地帯ってことだよ。
613 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:17:41 ID:Z9l07VFP0
本当に17時間放置を危険と思わなかったというなら
この女の精神鑑定したほうがいいよ。
614 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:17:59 ID:IO7Bbzzu0
＞母親が男児を残して夜間に働きに出ていた 火災発生までの半年間男児に
男児にけががなかったことからも危険が及ぶとの 母親の認識は薄かったとした
日本まじで少し考えた方がいいんじゃない、これ事態が可笑しんだよ、２歳の子を置いて夜仕事に
行く、昼間保育園に入れて働け、簡単に金儲けを考えるから、簡単に子供が死ぬはめになるんだよ
わたしアメリカあまり好きじゃないけどこういう意味では日本も見習ったほうがいいと思う
615 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:19:23 ID:vBp05K0U0
>>610
この人の場合は監視できないだろ。
この旅行以外はカツカツの状況できちんと育ててたんだから。

まあ、「ほんの一晩」って気持ちになるところは母親として失格だと思うけど。
一緒に行った男の方が問題だよな。
今時、スキー場で託児所がない所なんて珍しいんだから、連れて行けば
いいのに。　「子ども抜き」で、異常と思わない男も悪い。
616 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:20:26 ID:kAGOyK190
>>606
裁判官じゃなくて検察官じゃないか？
617 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:20:31 ID:uJUjvYHP0
司法なんてとっくの昔に死んでる
618 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:20:44 ID:PAlTCN2YO
近年稀にみる糞司法だぞこれは
619 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:20:45 ID:umqMjMKy0
連れて行けなかった理由があったの？
それ次第だと思うが
620 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:25:53 ID:Z9l07VFP0
>>615
「ほんの」一晩？？？
お前２歳児を見たことないだろう。
621 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:27:13 ID:PAlTCN2YO
二歳児を独り家に残すことがどれほど異常か
議論するまでもないだろ

こんな女の言い訳が通るほど
この国は腐ってたのかよ
622 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:28:01 ID:8w4o0wOYO

さいたま地検＝ＤＱＮ決定
623 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:28:20 ID:Z9l07VFP0
>>615
くりかえすけど恒常的に長時間の放置を繰り返してたんだから充分に監視対象だよ。
624 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:28:53 ID:vBp05K0U0
>>620
２歳児見たことないヤツって相当特殊な環境でないとありえんのでは？
625 ：エラ通信：2007/03/28(水) 09:29:27 ID:Ae7Gx3nC0
遊びいってたのは論外な気もするけど、客観的に、そんなに叩くほどのことか?

預けられなくて、暖房つけといてなんや知らんが子供がいじくって出火させた、ってのはさ。

626 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:30:12 ID:p9emrItW0
馬鹿や阿呆が得をする世界はやめようよ
627 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:30:40 ID:Z9l07VFP0
>>624
それでほんの一晩なんて表現が出来るのは絶望的に想像力に欠けてるって事だ
628 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:33:07 ID:el4zcwv40
>>621
それなら国が託児所を作ればよい。
貴方は子育てがどれほど女性にストレスを与えるか判ってない。
この事件の本当の犯人は彼女をここまで追い詰めてしまった
日本社会にある。
629 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:34:51 ID:EZKaO8TRO
へー、随分お優しい裁判官だねぇ
後で何か良からぬ事を期待してるんじゃないかえ？w
630 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:34:59 ID:Msae43ryO
ひとり暮らしで犬か猫をペットで飼ってて餌と水は置いてあるからOKみたいな感覚
631 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:35:56 ID:6OSnNM73O
この記事を初めて見た時は、何てひどい母親だろうと思ったけど
この母親、一人で必死に育児を頑張ってたんだね。こないだ新聞に載ってた。
夜の仕事って言っても お水じゃないみたいだし
朝帰宅して、夜仕事に行くまで寝る間も惜しんで 子供と一緒に過ごして 仕事に行く…という生活をずっとしてたんだって。
だからといってこの事が許される訳じゃないけど
彼女の努力も もっと知って欲しいと思います。
632 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:36:17 ID:JqkAdRZk0
>>629
いや、起訴猶予だから。 裁判官は関係無いし。
633 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:36:26 ID:Z9l07VFP0
>>628
へええ。スノボ行く間預ける託児所も無いんだ？

もし無いならスノボは諦める。２～３時間預けるところなんざいくらでもあるから
その時間内でできる息抜きを考える。まともに脳みそのある人間ならその位は考えられる。
634 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:37:33 ID:WDdLI4ysO
>>625
預けられないなら遊びに行かないだろ。
２歳児一人残して放置するのが異常。
635 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:37:52 ID:vBp05K0U0
>>627
ﾓﾁﾂｹ。

>>615は「ほんの一晩」って気持ちになる母親の心情を母親失格と書いてるんだが。
636 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:38:19 ID:ih99on+20
>>628
自分で産んでおいて追い詰められるもないだろ
637 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:40:00 ID:Vay2a98T0
アメリカなら子供を放置する親は犯罪と聞くが
実際に何歳までの子供を何時間ぐらい放置したらアウトなの？
638 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:40:53 ID:aE1tRvFX0
>>625
>預けられなくて

「預けられないなら子供一人にして遊びに行く」っていう選択がおかしいだろこれ
「預けられないなら今日は遊びに行けないな」が正解だろ
親としての気持ちや自覚が全く無い

まぁ遊び優先にしてる人は擁護に回るってことか
639 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:42:31 ID:+wIdR9Gl0
また生活保護か！！
また母子家庭か！！
640 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:42:43 ID:IO7Bbzzu0
>>628
じゃ子供産むなよ、そんなに嫌なら施設にでも連れていけばいいだろ、犯人は彼女自身だよ
国や社会のせいにするなよ、誰も彼女に子供を産んで下さいとはいってないだろ、少子化
多いに結構これ以上あほな母親のせいで不幸な子作るな
641 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:43:35 ID:Z9l07VFP0
>>635
そもそも言ってることが滅茶苦茶すぎ。
なんで男の方が悪いんだよ。母親が一番悪いに決まってるだろうが。
男が子供の存在を知ってたかどうかなんてわかりゃしないし
知ってたとしても他人の男に母親以上の責任があるわけがない。
そうまでして母親を庇いたいのってなんなの？
この事件が無かったとしても平気で子供を放置し続けたんだろうし
いつかは悲惨な事件に遭ってたよ。
642 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:44:06 ID:vBp05K0U0
>>638
そうだよな。　親が遊ぶのに子ども放置する選択肢があることところ
からしておかしいよね。
子どもの世話ってどう考えれば優先順位が１位から落ちるんだ？

友人夫婦に子どもが出来た時に、旦那の方も遊びに出なかったよ。
嫁が「あたしは子どもの世話があって外出できないのに！」って怒る
からだってさ。

その嫁、小さい子どもを公共の場に連れて行くと他人に迷惑かける
可能性が高いからって理由であんまり外に子どもを連れ歩かなかったん
だよね。　そこは偉いと思う。

でも、それが高じて嫁さんが鬱になっちゃったんで大変だったよ。
643 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:46:53 ID:vBp05K0U0
>>641
だからﾓﾁﾂｹ。
オレは1mmたりともこの母親を庇ったレスはしてないんだが。

男が子どものことを知らなかったのならしょうがない話だがな。
でも、それを知ってたら普通誘わないよな？
あるいは一緒に連れて行こうとするよな？
644 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 09:49:24 ID:Z9l07VFP0
>>643
カツカツの状況できちんと育ててたとか書いてるだろ。
どこがきちんとなんだ。毎日夜中泣いてるかもしれない子供放置して働くのが偉いのか？
それ以外の選択肢が無かったとは全く思えない。昼間働いて優先的に認可保育に入れて貰える事もできたはず。

後半の件だがもし知っていたとしても「母親以上」の責任は男には無いね。
バカ男であるというだけの事。
645 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 10:01:35 ID:SD9NeHKcO
日常的に放置してたのか。
子供託児所に預けられないぐらいカツカツの生活って･･･風俗で働いてでも子供一人にしないだろ。
子供より自分が可愛いんだろうね。何してでも子供育てるのが親だと思うけど。
646 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 10:11:39 ID:0zB5B/W20
うちの上の子あと2ヶ月で2歳になるんだよ。
前にニュース見たあとで一緒にご飯食べてたら泣けてきた。
647 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 10:14:19 ID:FiXuw6rv0
合法殺人が出来るようになったよ＼(＾o＾)／
648 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 10:15:09 ID:LSN078jh0
おいおい過失致死だろ
なんで起訴猶予なんだよ
649 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 10:17:50 ID:vxPrlHQR0
オフで即ハメできちゃった離婚
男「まさか子供が出来るとは知らなかったｗｗｗｗ」
女「ガキうぜー、スノボいきてー」
650 ：夜逃げ ◆U8YonigeXE ：2007/03/28(水) 10:22:17 ID:Jhw1lUeKO
検察GJ！
母親の子殺し合法化へ偉大な一歩だなｗ
651 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 10:24:12 ID:cf7rMlU60
「危険の認識薄かった」

どんだけ馬鹿なんだよ司法は。
652 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 10:26:24 ID:Z9l07VFP0
前にも似たようなニュース有ったの思いだした。
一家で働いてるので、その間いつも低学年の女の子筆頭に１歳２歳４歳だかの幼児を留守番させてて
たまたま一家でパチンコに行ってる最中に火事で幼児が焼け死んだというやつ。
いつも働いてる時子供はしっかり留守番してるから大丈夫と思ったとかなんとか。
そんなに「いつもちゃんとやってたけどたまたま遊んでた」時にタイミング良く事件になるもんかね。
いつもこういう事して遊んでたと考えるのが普通でしょ。
653 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 10:46:52 ID:PpkSfJw60
ここで子育て８年目のパパがきましたよ

２歳児放置、ありえない
654 ：夜逃げ ◆U8YonigeXE ：2007/03/28(水) 11:21:41 ID:Jhw1lUeKO
被害者は実子、しかも幼児だから周辺への影響が少ないし
事件にして裁判しても点にならないしって
検察が面倒臭がった結果なんだろうな
655 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 11:46:06 ID:T3TjJwiV0
半年もひとりで留守番のがヤバイ
離婚？未婚知らないけど夜の仕事でずっと留守番させてたのを親類縁者は誰も気にしなかったの？
それのが問題じゃないの？
この子に育てさせたらやばいって親とか誰かがひきとるべきじゃん
656 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 12:07:22 ID:oiu2Uo3H0
行政、男親、友人、近所の人、親類
たとえ周囲に助ける体制があっても母親がそこに助けを求めていなければ無意味。
誰にも頼らずに子供を育てていたのが立派だなんて全く思えない。
その結果が1人で留守番してて焼死。

母親を責めても子供は生き返らないけど、この母親を罰することなく許せば
同じように殺される子供が増えるんじゃないかと思う。
657 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 12:20:27 ID:HaQIFgqU0
>>655
とりあえず>>101を読め
658 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 12:30:47 ID:ZM9SDtxi0
男と一泊するのに子供いたら邪魔じゃん
どーせ独身気分やら恋人気分やらに浸りたがって
「私は母親である前に一人の女なの！」
なんてシャアシャアと言うヤツだろ

マジでこいつの子宮アロンアルファで固めろよ
659 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 12:38:19 ID:7TyXVHNrO

ホント子供を産んでもいい試験を実施して頂きたい。
子供を増やせばいいという時代ではない。

660 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 12:40:06 ID:RQsr/Fd00
父親は養育費払ってなかったんだろうか…
661 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 12:43:00 ID:PAlTCN2YO
子供が大事でそれでもどうしても遊びたいなら
まず子供の安全確保を考えろ。
それすら思いつかないのに
子育てに熱心とか言うてくれるな。

だいたい家に子供独り放置はネグレクトだ
662 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 12:43:29 ID:VSnsjf1EO
こないだの紋別市だって
公園で親達は焼肉→子供目話す→池(浅い)に子供おちてた→子供死亡
→柵つけてない紋別市が悪い→親が紋別市から何千万かもらう

だよ？おかしくない？
663 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 12:47:52 ID:4Wk5XZ8+0
結果論だけど、そんなに大事にしてたのなら1日位誰かに
預けられなかったのかな？親とは揉めてたみたいだけど
親戚、知人がダメでも有料ならあるよね？その金すらなかったのか？
664 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 12:50:20 ID:yGrAr2EY0
どこのニュースかは忘れたが、
確かこの母親は、元々育児にはすごい熱心で、
息子が死んだときもすごいショックを受けてたって報道があったな。
多分それも鑑みたんだろう。
665 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 12:52:41 ID:RcjsYlZZ0
スノボなんて行きたいとも思わない
666 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 12:57:50 ID:fXy2InQM0
一日ぐらい育児から解放されたいのは理解できる。
それならまず代わりの受け入れ先を確保するのが先決で、
そこをスキップして二歳児放置して遊びに行っちゃいかんだろ('A`)
667 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 12:58:26 ID:PUAq4Ney0
＞男児に危険が及ぶとの 母親の認識は薄かったとした。
余計悪いわボケ司法ｗ
668 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 13:08:20 ID:oiu2Uo3H0
育児に熱心、か。
本当に熱心な人ならば2歳児を1人で留守番させて焼き殺すなんてことはないだろうねえ。
その危険に想像が及ばぬほどの馬鹿な親の「熱心」は賞賛に値しないよ。

もちろん息抜きするなと言うつもりはないけども、子供を殺すほど息抜いちゃダメだろう。
669 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 13:09:45 ID:KBUVoWL2O
こういうバカな女に限って中途半端にエロかったりすんだよな
(*´д`*)
670 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 13:10:09 ID:KznX8hTP0
薄いのが問題なんじゃないのかｗｗｗ
671 ：夜逃げ ◆U8YonigeXE ：2007/03/28(水) 13:28:31 ID:Jhw1lUeKO
>>670
薄くてもゴム着けときゃ子供もできずに済んだのになｗ
672 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 14:03:59 ID:3PhjXvc20
>半年前から長男に留守番させていたが

2歳児を6ヶ月に渡り何度も単独放置し、結果死んだと
それで罪にならないのか！他人ではなく、「母親」だぞ ?
不幸な事故で済まされたんじゃこの子は浮かばれんぞ
673 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 14:07:53 ID:1Er7nT2g0
一生懸命育てたフリして邪魔になったら放置死させてもいいのか
こりゃDQN親には朗報だな（呆）
674 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 14:08:12 ID:Lw4ok8Dv0
"半年間何もなかった"じゃねえだろ
"半年間にも渡って虐待した結果、火災により死亡"じゃねえか

地検は頭おかしいのか？
それともこれが、女は悪くない絶対に正しい"女性様信仰"か？

消えてくれ
675 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 14:10:37 ID:s0uJqUaH0
ホント、流石の私も茶化しの言葉が見つからないよ

つーことで、

どいつもこいつも
http://blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html
http://femdom.seesaa.net/article/22362134.html
http://blog.livedoor.jp/mixi_homer/
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-18.html
http://femdom.seesaa.net/article/21470389.html
676 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 14:12:10 ID:lsNxWfs60
透視能力のない俺でも鮮明に映像が浮かぶ

茶髪・メンソールのタバコ・携帯命・あほプリクラ
677 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 14:22:54 ID:Y519Ndwq0
コタツから発火ってのは非常にポピュラーな火事だと思うんだけどね。。。。
サラ金やエイズの恐怖といっしょにコタツの恐怖も中学校で教育を義務化しろ
そうすりゃ「危険を認識できなかったはずはない」と判決できたはずだ
678 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 14:55:21 ID:m4veN/hf0
お水って、酒飲んでバカ話して・・毎日ストレス発散してたんじゃ？
679 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 15:27:24 ID:Z9l07VFP0
育児熱心な人が毎日子供を放置するかね。

頑張る方向を間違えすぎ。
680 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 15:27:49 ID:6msIQlt90
うちの母親は俺が幼稚園児くらいになるまで
ファミレスにすら行けなかった（行こうと思わなかった）と聞いた
それ聞いて、子育てってのはそれくらいの犠牲が必要なのだと思った

この母親？甘えすぎ
いくら辛かろうと一人で子育てすると決めたのは自分
実家の反対を押し切って結婚したらしいから
実家の世話にはなれなかったんだろうが
その原因を作ったのも自分
681 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 15:29:33 ID:0t4umSK+0
>>674
＞"半年間にも渡って虐待した結果、火災により死亡"じゃねえか

今までモヤモヤしていた事が一気にすっ飛びました。
まったくその通り！警察も地検も認識を誤っているね。
682 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 15:34:39 ID:Z9l07VFP0
そうそう。そもそも子供放置で働いてた事自体が虐待なんだよな。
今回の死因が酷すぎるせいかなぜか連日放置が美談みたいになってる。おかしいよ。
683 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 15:35:53 ID:5ZU2jaiy0
起訴するしないは、検察の決めることだからねぇ。
ガマンできないくらい不服なら、検察審査会に申し立てたらいい。
684 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 15:37:06 ID:0zB5B/W20
>>680
ウチも２歳と６ヶ月のちびっこ２人いるけどそんなもんだね。
夫婦揃って赤提灯大好きだったんだが、
｢あと5年程したら、じじばばにちょいと預けてまたいけるかな～｣
｢それまで○○(お気に入りの店)残ってたらいいね～｣
なんて話してるよ。
685 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 16:00:08 ID:JLbP6sVgO
この馬鹿母親を擁護してる奴ってなんなの？

子供第一で一生懸命頑張っているシングルマザーと一緒にするな。
686 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 16:04:54 ID:2SIailCo0
74 番組の途中ですが名無しです [] 2007/02/19(月) 11:53:13 ID:HhlXv+Rg0
午後10時ってもう真っ暗だよな
コタツひっくり返して「明るくなった（・∀・）」とかよろこんでおにぎり食べてたかもしれない

ああ…
687 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 16:11:18 ID:2ifGzoU+0
子供がいらなくなったら
夜勤して昼間子供の面倒をみてれば
放置しても合法殺人か

日本始まったな
688 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 16:11:52 ID:Z9l07VFP0
最後までママを探して呼んでたに違いない
689 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 16:14:41 ID:R9isqxbV0
俺が4歳の時、親父と一緒にトルコ風呂に行ったそうです。
お姉さん達の控え室に俺を預けて親父は一発したそうです。
690 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 16:16:05 ID:Fukvr65K0
家庭環境から言って、仕事中起こったなら起訴猶予もあるかもしれんが
朝5時から遊びに行って夜10時まで帰ってこなかったってのは
どう見たって保護責任者遺棄致死。起訴猶予は妥当ではない。
百歩譲っても執行猶予付き有罪だろう。
691 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 16:23:47 ID:CIDoujCK0
知り合いの飲み屋のおねえさんたちは夜働いている時は託児所なりに預けているよ
692 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 16:25:52 ID:Z9l07VFP0
何度も擁護派が貼ってるニュースで
＞同署は深夜や年末にも手ごろな金額で利用可能な託児施設を周辺で調べたが、一つもなかったという。
↑にワロタ。だから警察は情状酌量したってか？
そんな託児所日本中探してもあるわけねえだろ！
深夜や年末は料金高くなるのが当たり前。何あるわけないもの探して無いからって同情してんだ？
アホなんですか？
693 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 16:30:16 ID:OyrQoqY/0
日本は子殺しに甘過ぎる。
人殺しじゃないか。ちゃんと懲役刑に処せ。

よくあるパターンで、
「子どもを殺して自分も死ぬ気だった」（←嘘ばっかのクセに）ってやつ。
子どもは殺しても自分は死なずのうのうと生き残り、執行猶予。
あれもクソムカつく。無理心中という名の殺人。
人殺しには１０年以上の刑を科せ！
694 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 16:38:39 ID:AhzwX2Qh0
漏れも小さい子どもがいるけど
生まれてから休日はほとんど
ガッツリ子ども中心だぞ
両親が揃っててもこの有様なのに
シングルで子ども放って遊びに行くんなんて
とても常識人のなせる技じゃねえな
695 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 17:06:15 ID:a1O2YfDe0
半年も前から殺人未遂かよ
地検のアホは２歳児をペットと同列に考えてないか？
696 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 17:15:47 ID:2F6VrVvXO
最低だ、この女。もともと夜働いてる間は子供一人で留守番させてんじゃね～か。
二歳児なんぞ、普通は５分と目をはなせないもんだぞ？！
どんな乳幼児もちの母親だってほとんどが我慢しまくってる時期
なのに、男とハメる為にスノボかい…。で実刑なしかい？！
この女はまたやるぞ…。どうせ再婚したって離婚しそうだし。
697 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 17:16:12 ID:jTBXrFaZ0
事故までの行動がどうあれ取り敢えず起訴でしょ
明らかに放置してたのは事実だし
じゃなきゃ過失致死傷害も起訴猶予にしなきゃ
判断は裁判官に任せるべき
698 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 17:31:47 ID:R2e26MpA0
>>239,257,262,286,314,355,360,363,422,513
地裁も判決も関係ない
699 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 17:35:44 ID:KESwTuwl0
へー…、半年前からって1歳半からやってたって？
もうなんつーか、色々ありえさすぎる。

最近はさぁ、なんでも「認識」がなければいいんだよね。

２歳児一人で置いておいても危険という認識が薄かった。
お年寄りに殴る蹴るの暴行をして川に落としても死ぬとは思ってなかったから。
首にリボン結びしただけｗｗ(死ぬとは思わなかった)

どんだけ腐ってるんだ日本の司法。
そんなだから、弁護士がどいつもこいつも「殺意さえ認定されなければ良し！」
とかで犯罪者に下らない入れ知恵しはじめんだよ。
700 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 18:04:18 ID:R2e26MpA0
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/mixnews/20070307ok04.htm
>　一家が引っ越してきたのは、２年前。１年程前に父親は別居し、母子２人の生活になった。
>２０歳で妊娠し、親の反対を押し切って結婚、出産した母親は、自力で育てていこうと時給の
>高い深夜の調理の仕事をしていた。
>
>　夕食と風呂の後に子どもを寝かせ、午後１０時に出勤し、午前４時過ぎに帰宅。朝食を食べ
>させ、子どもと日中を過ごす。育児と仕事に明け暮れるなか、「自分で食べられるようになった
>し、一日くらい骨休みしたいと思った」と泣き崩れる母親を、警察は責める気になれなかったとい
>う。
>
>男児は、乳幼児健診や予防接種を欠かさず、発達は普通だった。保育所の申請や行政への相
>談もなかったため、母子は「支援の必要な家庭」とは見なされない“普通の親子”だった。
>
>　「公的な支援を利用したことがない」という母親の話を聞き、同署は深夜や年末にも手ごろな
>金額で利用可能な託児施設を周辺で調べたが、一つもなかったという。
>
>　１０年前、子どもの虐待死の件数が全国最多になった埼玉県では、その後、通告から４８時間
>以内に子どもの安全を確認するルールを作るなど、虐待防止の取り組みが進んだ。しかし、孤立
>する“普通の親子”のＳＯＳを探し出し、支える仕組みはいまもない。

同情の余地はあるのかもしれん。
たしかに俺たちはこういった家庭への支援が十分できていないかもしれない。
そこは十分反省すべきことだろう。

でも警察はきちんと送検した。
検察もちゃんと起訴はすべきだろう。
その上で、執行猶予判決が出たのなら納得するよ。
701 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 18:20:42 ID:Vbdhiicf0
死刑を支持している連中ってのは、知能が低いね。メディアに煽動されすぎて
脳がいかれたんじゃないのか？近年凶悪事件の数は減少してきているのに、
「体感治安」が悪化しているのは、腐れメディアどもが、事件の内より凶悪そうなものを
センセーショナルに取り上げて、国民の不安と憎悪をあおるからだ。
「全国犯罪被害者の会」ってのがあるが、あれの目的な何なんだ？
「加害者は手厚く保護されている」などといっているが、何を根拠に言っているのか不明だ。
要するに加害者に復讐したいわけだよ。全く空しい事してるよな。
最近メディアが話題にしているいじめや飲酒運転事故対策として何が講じられたか？
「厳罰化」それ一辺倒だ。問題の根本を解決しようとする気なんか元々ないんだよ。
世間は「悪者」を必要としているんだよ。非難すべき対象をな。自分に降りかかる
劣等感から逃れるために自分より下の存在を見出すんだよ。江戸時代の穢多非人と同じものだ。
政府の間抜けどもは、死刑を廃止しない理由として、「国民の多数が支持しているから」などどぬかしおった。
日本ってのは、多数決至上主義だな。国民の多数が支持すれば、殺人さえも正当化される
恐ろしい国だ。要するに、死刑などというものは、正義ではなく、憎悪と復讐心に満ちた、
人道的に最も劣悪な行為だということだ。
702 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 18:33:40 ID:AthiyJJi0
預けられる環境に無いのは可哀想だけど
罪は罪でちゃんとやってよ。厳しく罰したらかえって
じゃあこういうことが起きないように託児所や福祉の制度の
整備が必要なんでは？って話しになっていくのに
見逃しちゃったらバカ助長させるだけで誰にもいいことないよ。
703 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 18:54:29 ID:whlk6bUY0
>>700
事情はわかるけど人の親になったなら
いろんな事我慢するのは当然なんだよ
一生どこにも行けない訳ではないんだからさ
書いてある通りなら　一生贖罪の気持ちで
生きていってほしい
704 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 19:16:41 ID:wRKjHmCKO
今までが大丈夫だったから危険の認識が薄かった？
だから起訴猶予？

裁判の意味ねーよ

その認識の薄さが問題なんじゃない？
そもそも2才を放置してるのが問題じゃない？
子供の行動は大人の予想を遙かに越えることぐらいわかってなきゃいけないんじゃないか？
705 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 19:22:23 ID:TZ4k9Xmz0
相変わらず極論と自分語りで満ちているなｗ

>>704
お前の認識も薄そうだね
>>1どころかスレタイもちゃんと読まずに
ファビョってるんじゃねえよ馬鹿
706 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 19:22:41 ID:Ob60zuJn0
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/mixnews/20070307ok04.htm
>育児と仕事に明け暮れるなか、「自分で食べられるようになったし、一日くらい骨休みしたいと思った」と
泣き崩れる母親を、警察は責める気になれなかったという。

埼玉犬警の捜査は私的感情に大きく左右されるらしい。
女のウソ泣きにとても弱いらしい。
腰抜け捜査員の集まりか！
客観的、冷静な判断のできない人間に警察の仕事は無理。
桶川の女子大生の事件でもまともに取り扱おうとしなかった犬警だからな。
707 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 19:26:11 ID:Z9l07VFP0
>>705
何ひとつおかしな事書いてると思わないけど。
ちゃんと反論したら？
708 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 19:29:01 ID:5ZU2jaiy0
警察も地裁も関係ないでしょ。
起訴、不起訴は検察のやること。
許せないほど不服なら、検察審査会に申請もできる。
709 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 19:32:32 ID:R2e26MpA0
>>706
県警は粛々と送検してますがなにか。
警察官がリンチを加えるべきと？
710 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 19:37:58 ID:Ob60zuJn0
起訴、不起訴は検察のやることぐらい知ってるわ。
警察の事情聴衆のいかんが検察の起訴、不起訴にも
影響を与えるだろ。
711 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 19:42:30 ID:ao+EJyJi0
>>706
＞自分で食べられるようになったし、

なんか間違ってる。。。
犬か猫と勘違いしてたんじゃないの？
712 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 19:55:17 ID:Lk+2uLz70
もう馬鹿は子供を産むな
子供がかわいそうだ
713 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 19:58:48 ID:Ob60zuJn0
２歳児残しスノボの間に火事…２４歳母親を起訴猶予
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_03/t2007032814.html
埼玉県和光市で昨年１２月に２歳の男児が死亡した火災で、さいたま地検は２７日、
男児を放置してスノーボードに出かけたとして、保護責任者遺棄容疑で書類送検されて
いた母親（２４）を起訴猶予処分とした。

　母親はこれまでにも、男児を家に残したまま夜間に働きに出ていたが、
男児がけがなどをしたことはなく、地検は「男児の生命、身体に危険が
及ぶという認識は薄かった」と判断した。

　母親は昨年１２月３０日午前５時ごろ、自宅に男児を残したまま
群馬県内に知人男性とスノーボードに出掛け、男児が焼死した
同日午後１０時ごろまでの約１７時間放置していたとして、
同容疑で書類送検されていた。

火災は男児がこたつをひっくり返し、ヒーターの熱で
布団に火が付いたとみられている。

>知人男性とスノーボードに出掛け
>知人男性とスノーボードに出掛け
>知人男性とスノーボードに出掛け





ZAKZAK 2007/03/28
714 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 21:00:26 ID:zVrUrW/B0
うちの二歳児を仮に数時間でも家に一人で置いておいたら、
本人がどうなるか以前に家の中がめちゃくちゃになると思う。
登れそうな所はどこでも登るし、引き出しや戸棚や冷蔵庫は
子供のいたずら防止のロックつけていても余裕でロックを外して
開ける。


715 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 21:00:46 ID:aU4eaylZ0
>1
> 母親が男児を残して夜間に働きに出ていた
> 火災発生までの半年間、男児にけががなかったことからも、男児に危険が及ぶとの
> 母親の認識は薄かったとした。

なんじゃこりゃ。飲酒運転で人を轢き殺しても、

「事故を起こすまでの半年間、飲酒運転で事故を起こしたことがなかったことからも、
飲酒運転が危険であるという運転手の認識は薄かった。」

なんて言い分が通るのか？
716 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 21:15:56 ID:S+8ru3YO0
埼玉県は、育児に適さない土人の巣窟。
717 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 21:52:59 ID:zVrUrW/B0
>>715
居酒屋で散々飲んだ挙句に泥酔状態で車を運転し、2km程走ったところで
自転車に乗った女子高生を猛スピードではね飛ばして即死させた男が、
「店を出てから2kmの間は事故を起こす事なく正常に運転できていた」
という理由で、危険運転致死罪にならなかったという事例がある。
718 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 21:53:43 ID:v7VerUUa0
>>717
その判決を下した奴は幼稚園児ですか？
719 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 21:56:24 ID:yK2i20jf0
女は優遇されてるなぁ
720 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 23:31:50 ID:wDszqZDd0
一時保育に預けて、狭山スキー場に行けばよかったのに。
721 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 23:41:29 ID:xFW/fOER0
>>541
むしろ、自分のような想いをするような子がいなくなるように・・と
思うのではないでしょうか。
722 ：名無しさん＠七周年：2007/03/28(水) 23:56:58 ID:6UOTCA0A0
>>67
フェミとぜんぜん違うだろこれ。なんでも一緒にするなよ。女をバカにしてる。
723 ：名無しさん＠七周年：2007/03/29(木) 02:38:06 ID:Url/boyl0
>>722
フェミが離婚母子家庭女を増やして幼児虐待をしている。

フェミは子供の敵だ。

フェミは人類の敵。
724 ：名無しさん＠七周年：2007/03/29(木) 02:41:28 ID:dJ3TGFneO
起訴猶予って、酷すぎ。
725 ：名無しさん＠七周年：2007/03/29(木) 09:54:41 ID:CLe5/NcdO
この母親みたいのがいるから、若い母親がバカにされる。　　　　　　　　　　育てらんないなら産むな！
726 ：名無しさん＠七周年：2007/03/29(木) 10:02:15 ID:bMnMx22fO
んー、起訴猶予…
727 ：名無しさん＠七周年：2007/03/29(木) 10:05:36 ID:+S+muiSI0
本当に反省してるなら、この母親は子供の後追って自殺してるはずだ。
そうじゃないというだけでも、充分虐待殺人で立件できるだろ。
728 ：名無しさん＠七周年：2007/03/29(木) 10:08:41 ID:67UZfyRT0
さっきスパモニでコメンテーターが
「刑事事件は難しい。初めに聞いたときはひどい母親と思ったが・・・こうした続報も必要ですね」
と母親擁護のコメントをしていた。
今まで家空けていても無事だったから、とか
3年ぶりの息抜きのスノボだったとか関係ない。
息抜きならこども連れてけ、託児施設のあるスキー場など昔からいくらでもある
729 ：名無しさん＠七周年：2007/03/29(木) 10:09:07 ID:DDWM6W5w0
>子供の後追って自殺してるはずだ

本当に反省しててもそれはない
730 ：名無しさん＠七周年：2007/03/29(木) 10:16:55 ID:0c9zRjQy0
>>728
うわぁ、テレビ局が子育て放棄容認、子殺し容認しているのか。
酷すぎる。

犠牲者の子供の代わりに、テレビ局職員を殺した方が良いのかもね。


で、起訴猶予にした担当検事は誰だ？
731 ：名無しさん＠七周年：2007/03/29(木) 10:20:14 ID:NpoNxYrp0
現実離れした判決ですね・・・
732 ：名無しさん＠七周年：2007/03/29(木) 10:24:24 ID:u7fZomz5O
もう本当に仕事人かハングマンかブラックエンジェルズの登場頼む。
733 ：名無しさん＠七周年：
これからこういうの模倣した計画的殺人が増えるんじゃない？
検診と予防接種だけやっときゃいいんだもん。
で、毎日数時間放置しとけばそのうち事故が起こると。