【社会】 “寒さに耐え…「どこで吸ったらいいのか」” 弘前大学、全面禁煙へ。屋外の喫煙スペースも廃止…青森★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★弘大10月から全面禁煙

・弘前大学は今年十月から、構内を全面禁煙にする。これまでは屋外に喫煙スペースを設け、
 分煙を実施してきたが、脱喫煙に向かう社会風潮に対応する。学外からの訪問者も対象で、
 弘大構内は屋内外を問わず、喫煙が完全にシャットアウトされる。

 十月からは周知期間として試行的に取り組み、本格実施は来年四月から。岩手大も来年
 四月から実施するという。
 弘大の藁科勝之理事は「(受動喫煙の防止を盛り込んだ)健康増進法も整備されており、
 全面禁煙は全国的な傾向」と説明する。
 弘大の喫煙スペースのうち、現在、人文学部の裏には、駐輪場を改造した喫煙所が設け
 られている。

 この時期、寒さに耐えながら紫煙をくゆらせる学生や職員の姿が見られるが、全面禁煙と
 なることに男子学生は「どこで吸ったらいいのか。喫煙のためのスペースは残してほしい」と
 切実に訴えるが、今秋以降、学内の愛煙家たちは我慢を強いられる。
 http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2007/20070324130735.asp


※関連スレ(dat落ち)
・【社会】 「たばこの煙を吸う受動喫煙に困っている」 山形大学・白川キャンパス、全面禁煙へ…喫煙室も廃止 ★2
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174199665/ (2007/03/18 15:34:25)
・【社会】「教師の卵が禁煙しないと、子どもに禁煙指導はできない」…兵庫教育大学も学内を全面禁煙に、ニコチンパッチ提供も
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164492770/ (2006/11/26(日) 07:12:50)
・【社会】 「女性、将来子供を生むなら喫煙は×」 タバコで"自主退学"迫る女子大…喫煙率は6%→1%に
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164194780/ (2006/11/22(水) 20:26:20)

※関連リンク:敷地内全面禁煙(無煙キャンパス)の大学
 ttp://nosmoke.hp.infoseek.co.jp/gakkou/daigaku.htm

※前スレ(★1:03/25(日) 11:55:53):http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174864476/
2名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:12:15 ID:haIdTqwi0
3名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:13:54 ID:3DMUK/OU0
タバコが日本から消える日も遠くないか
4名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:14:13 ID:WDBorjg40
もうそろそろいいだろ
5名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:14:14 ID:D59sn4Fr0
愛煙家が勝手に死ぬのは問題ないけど、
大切な国民の医療費を消費しないでね。

大気も汚さないでね。吸い炊きゃ地球から出て行ってね。
6名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:15:33 ID:27NdnxfG0
>全面禁煙となることに男子学生は「どこで吸ったらいいのか。喫煙のためのスペースは残してほしい」

「吸ってはいけません」という警告なのに、なにまだ吸おうとしているんだよw
7名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:16:45 ID:Pi1RTFu+0
>どこで吸ったらいいのか

・・・吸わなきゃいいんじゃね? 頭悪いこと言ってるよな。
8名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:18:16 ID:+MyBQJZ30
「学校行ってる間くらい我慢しろ」
としか言えない
9名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:18:19 ID:rPvVD2Tt0
毒撒き散らしてるって自覚ねーのか
10名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:19:48 ID:WMP3qaetO
いいなあ…
うちもやってくれないかな。

門の前の坂での歩きたばこ禁止も。
11名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:20:59 ID:OBfUrQwT0
吸う権利までは剥奪されていないよ?
6とか7、正常?
本来一番早いのは「私は喫煙者ではないが」だったが、
それも信用されない今、何と言えばいいのかな?
ま、私は別に喫煙者といわれてもかまわないが、
あなた方が学生だったとして、喫煙者の教授や
助教授、それも私淑するような方を一方において、
そういう発言が、たとえネット上であってもできる
ものですか?
12名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:22:19 ID:zsMlzmej0
いつの間にか喫煙が人生の目的になっちゃってるんだろうねぇ。
中毒って怖い。
13名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:22:55 ID:vxkSwjdr0
>>1
>どこで吸ったらいいのか。


ニコチン中毒はキチガイか。
吸うなって言ってんだろ。
14名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:24:59 ID:WzxH3qKJO
弘前大学の学生って頭悪いんだな。
吸わなきゃいいじゃん!
15名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:25:25 ID:3DMUK/OU0
嫌煙者が正義を振りかざして愛煙者を叩くスレか
16名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:25:29 ID:vw7RrFCG0
タバコ止めたらこんな問題起きないのにW
17名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:29:28 ID:zKUqdobqO
法律で喫煙禁止にしろ
18名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:30:22 ID:OBfUrQwT0
全国偏差値を見るまでもなく、
弘前大学はそうとうに優秀な大学なのだが…。
19名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:30:29 ID:3vTYJGHUP
吸わなきゃいいって発想はないのか?
20名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:34:50 ID:KfkD7Vi20
>>18
勉強ができるのと頭がいいのとは別物。
頭悪くて試験の成績はいい奴とかよくいる。
21名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:35:51 ID:Pi1RTFu+0
>>11
わかんねーヤツだなw 「学内じゃ吸わなきゃいい」って話だろうが。
学内禁煙だって大学が打ち出したんなら学内で吸わなきゃいいだろうが。
大学の敷地外に出て吸え。

吸う権利なんぞ知らんが、その権利と吸わない人間への実害を天秤にかけて、
世間は禁煙場所増加に向かってるんだろうに。
22名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:36:37 ID:lV1i5jEj0
嫌煙厨は受動喫煙で被害被る自分達の権利は声高に主張するくせに
喫煙の自由という権利は全く認めない
女権論者が差別いいたてておきながらレディースデーなど自分に
有利な差別は無視するのと全くいっしょ

普段フェミに文句つけるくせにこんなときには嫌煙厨論理のバカは
フェミにも文句いうなよ
23名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:36:50 ID:OBfUrQwT0
いつの間にやら、喫煙者叩きが人生の目的になっている
バカがいるんだろうねえ。
特に禁止されていないことをしている人に
「吸わなきゃいい」って同じことを5分隔てて
書き込むくらいだから、
こりゃ、バカだわ。
24名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:41:50 ID:OBfUrQwT0
優秀な喫煙教授様は、たぶんのお前さんくらいに
「実害」与えるより、世のためになっていると
いうことでしょうねw

文章を読めないくせに反抗するなよw
25名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:43:00 ID:tFkwh7lx0
>どこで吸ったらいいのか
吸わなきゃいいじゃん
26名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:45:08 ID:OBfUrQwT0
>>25

バカ発見。

Whereに対する答えがない。
27名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:45:47 ID:7GHX7avv0
校門の前にヘビースモーカー用喫茶店作ったら儲かる?
28名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:46:32 ID:hLsZP1bn0
門出たところで吸えってことだろw
29名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:47:30 ID:sQe8J2Q20
大学なら優秀な機材があるんでしょ?、排気装置。
30名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:48:12 ID:banejtw60
嫌なら他所に池
31名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:49:39 ID:tFkwh7lx0
>>26
バカ発見。

敷地内での喫煙禁止なのに敢えて敷地内で喫煙しようとする理由は無い
この場合whereは不正な文なわけで、そんなに吸いたけりゃ敷地外で吸えばいいだけのことだ
32名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:53:10 ID:YUZGFGTr0
>>31
で、敷地外の路上で吸うやつが増えるんだよな。今までは分煙してたのに。
こんなことやってて、本当に非喫煙者のためになると思ってんのか。
33名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:53:21 ID:WDBorjg40
>>22
喫煙の自由?
他人に迷惑かけない場所でなら存分に吸ってくれてもいいよ?
そんなの自分の家ぐらいだろうけどね

喫煙者が煙草を吸う自由を認めろっつーからには非喫煙者が煙を吸わない自由も認めるべきだよね?
34名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:53:51 ID:pGV4GDMK0
>>26
神がかり的なバカ発見。

ここではたばこだめだよ!というおやくそくが守れない猿。

>>31
そんなに難しい単語ばかり並べたら>>26が理解出来ないぞw
35名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:55:00 ID:OBfUrQwT0
>>26

バカ再発見。

大学側の政治的発言をかさに着て
思考停止しているくせに、
高校並みの学級委員的発言に終始している。

誤解なきように。
私は喫煙者ではない。
36名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:56:13 ID:WDBorjg40
>>26
喫煙者ってのは何から何まで他人に物事を考えて貰わなくちゃ何もできんのか?
そんなの自分で考えろ
他人の知ったこっちゃねえよ
文章読めないとか他人にケチつける前に自分でちったあ考えろ
37名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:56:18 ID:F5Te8rdQO
>>1
>どこで吸ったらいいのか
吸わなきゃいかん理由があるのかってんだ。
低脳発言もいいとこだ。
38名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:59:43 ID:tFkwh7lx0
>>26,35
(;^ω^)・・・
39名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 03:59:45 ID:JbB5+a460
だから、喫煙者は、バカって言われるんだよ。
40名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 04:00:26 ID:banejtw60
煽る時のアンカーミスはいただけないな
41名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 04:01:17 ID:cksqtWg60
さすがの俺もID:OBfUrQwT0は引くわw
42名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 04:03:09 ID:OBfUrQwT0
私は喫煙者ではないと繰り返し言っているのに、
まだ、下品な攻撃を繰り返すのか?

低脳、バカは君らだ。

自分の都合のよい考えばかりを
振りかざすからそうなる。

法的根拠とこれまでの歴史を考えれば、
そのような排他的急進的意見は
必ずしも正鵠を射ていない。
43名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 04:05:23 ID:lV1i5jEj0
>>33
どこでもマナー関係なく吸うようなバカは問題にしていいでしょうよ
ただ、分煙していた所で、しかも屋外の喫煙スペースまで撤去するほうが
余計に実害が増える可能性高まるんじゃないかと思うんですよ

吸いたい連中は隔離して吸わせてればそこに近づかなきゃそうは
害受けんでしょ、あんまりきつく縛りすぎると反動で無茶するアホが
でやすいんじゃないですか?
だって喫煙者なんですからw
44名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 04:11:14 ID:OBfUrQwT0
先に行ったほうの勝ちということかい?
つまらない揚げ足取りとは思わないのかね?
45名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 04:14:07 ID:OBfUrQwT0
「煽る」以前に「読めていない」ように思うが?
「こう決まりました」といって、説得できないケースは多いはずだが。
46名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 04:16:50 ID:g3ZFjAcaO
ここに来て正解だったよ

喫煙者にならないと嫌喫みたいなちっちゃい奴になっちゃうんだな。

お前らありがとう
47名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 04:21:41 ID:WDBorjg40
>>45
だからさ
納得できないなら署名運動でもして撤回させればいいじゃん
もしくは交渉して妥協点を探るとか色々あるだろ
俺のオススメは署名を提出と同時にある程度の資金を大学側に提供して
「有料喫煙所を作ってくれ」と頼み込む、だけど

そういう行動を起こさずに「どこで吸ったらいいのか」とか「兎に角分煙にしろ」とか馬鹿じゃねーの?
他人はお前達の親じゃねえんだ、そこまでしてやる義理などどこにも無い

大体今までも寒さに耐えて吸ってきたそうじゃないか
その時点で自ら行動を起こしておくべきだったんだよ、喫煙者は
48名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 04:28:42 ID:JbB5+a460
JTのみなさん、仕事とはいえ、夜遅くまで、ご苦労様です。
49名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 04:28:43 ID:OBfUrQwT0
<<47

何を言ってんだか。
何度もいうが、私は喫煙者じゃないんだがな。

分煙は当然のこと。

これまでの背景上、喫煙室を作るのが自然。
突然、片方を非人間的扱いしてよいわけはない。
意見を変えた側に責任は生じるはず。
50名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 04:34:04 ID:OBfUrQwT0
正直面白くない。
私は喫煙者ではないのに、「嫌煙中毒者」の論理にさらされる。

これまでの流れから当然のことを言っているつもり。

もちろん、これからも主張すべきはするが、
バカ相手じゃちとむなしい。
51名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 04:34:18 ID:LmY9LLdH0
学校にいる間は吸うなってだけだろ。
構内で酒飲むなと同じ。
52名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 04:36:04 ID:WDBorjg40
>>49
だからお前に対してやれって言ってるわけじゃないよ
何でわざわざ「喫煙者は」って書いたと思ってるんだ?
53名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 04:40:23 ID:WDBorjg40
>>49
追記

だから喫煙室作ればいいって書いてるだろ
有料でな
管理費はそこの収入から捻出するようにするとなおよろしい
あとそうだな、わざわざ作ったのに利用しないで構内で吸ったり近所迷惑な真似をする喫煙者がいた場合
それ相応の責任も取ってもらうようにすると完璧
54名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 04:41:34 ID:OBfUrQwT0
<<47

あ、そう?
しかし、それ、コピペじゃないのかね?
私はまた、同列に見られたと感じたのでね。

ま、同列でもいいが、
こんな、大学発の禁煙ムーブメントに
なにほどの根拠があるかは
疑わしいと思いますよ。
55名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 04:45:21 ID:WDBorjg40
何を以ってコピペと思ったのかは知らんがそう思うなら一文を抜き出してググってみろよ
56名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 04:48:37 ID:OBfUrQwT0
例えば、私が大学生になって、
このような事項を大学側から要求されたら、
何も考えず従っただろう。

しかし、社会人である今、この手の根拠は、
大概アメリカ発の、企業からの金ぐるみで
発表された数値であることを知っている。

最後まで、タバコをやめずに亡くなった親族も
いた。

タバコが何がしかの害悪を私たちにもたらしたということはない。

よって、このような昨今の流れは、軽薄なものだと
思う。

私や家族が吸わないこととは無関係である。
57名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 04:53:29 ID:+1eqsQp+0
JT社員が工作してるスレはここでつか
58名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 04:53:36 ID:LmY9LLdH0
>>56
おまいさんは何故「喫煙室」には賛成で、「禁煙区域」には反対なんだ?
どちらも誰かさんに「ここで吸いなさい」と指定されてる同じモンだと思うんだが。

禁煙と喫煙と全く正反対な言葉を使ってはいるが、その実本当は同じ性質のものだろ。
どちらも「指定の場所で喫煙しなさい」だ。
5956:2007/03/27(火) 04:53:46 ID:OBfUrQwT0
>>47

ほぼ同じ文章を見た覚えがあるものでね。

特にタバコを吸わないが、吸っていた親しい人は今もいる。

それ以上は、禁煙チンピラに答える言葉はない。
お前らの言葉はひどく私の怒りを掻き立てる。
生意気に煽るな。
よって、「ぐぐって」やる必要を感じない。悪いな。
6056:2007/03/27(火) 04:57:03 ID:OBfUrQwT0
>>58

誰かと間違っていないか?

わけがわからんよ。
オレのどの発言で、禁煙と喫煙を混同したの?
61名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 05:03:34 ID:LmY9LLdH0
>>60
おまいさんが喫煙と禁煙を混同したなんて書いてないよ。

>>49で喫煙室を作るのが妥当だと書いているが、喫煙室が良くて全面禁煙が何故悪いんだ?
と書いてるんだよ。
62名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 05:09:31 ID:WDBorjg40
>お前らの言葉はひどく私の怒りを掻き立てる。
>生意気に煽るな。

じゃあこのスレに居付く理由はないな
それとも何?わざわざ怒りにきてるの?
特殊な性癖の持ち主なんですね、とても俺には理解できそうにねーや
6356:2007/03/27(火) 05:12:50 ID:OBfUrQwT0
>>61

では、全面禁煙と分煙(喫煙室可)をどうしてつなげられるのか?
前者の根拠は「大学側が言ってきました」以上の
どういう根拠があるのか?
まともな科学者なら禁煙を方向付けるデータなど
出さないはずだと思っていますけど?
企業に飼われているなら別ですが?

64名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 05:18:03 ID:WDBorjg40
>>63
何が言いたいのかさっぱりわからんが
何一つ具体的な例も挙げず、ソースも出さずにゴチャゴチャ言われても
煙に巻こうとしてるようにしか見えないよ
65名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 05:20:26 ID:LmY9LLdH0
>>63
つまりは、何の科学的根拠もなくヒステリックな衝動をぶつけて
禁煙と言う行為を強制すべきではない。
分煙と言う手段を持って対処すべき。と言うことでしょう?


では、あなたの言う喫煙室を設けると言う「分煙」と
禁煙区域を設定すると言う「分煙」

この両者の「分煙」に、許容されるものと許容されざるものとの境目が生じるのは何故ですか?
と、聞いたの。
66名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 05:24:51 ID:OBfUrQwT0
>>64

ソースを出せばよいと思っているその感覚に
違和感を覚える。
私は喫煙者ではないが、タバコの害を言うデータには
つねに不完全性を覚える。いや、それぞれは
はっきりしたものを伝えるのだが、
私の親族らの行動をはっきり変えうるものではないと
思う。
何を言いたいのかさっぱりわからないだと?
同じ言葉をそっくり返そう。
非喫煙者であり、禁煙主張者のあなたがたこそ、
私を納得させることをいってごらん。
たいがい、「あ、そ」で済む話だよ?
私は最近、タバコを吸ってみようかと思っている。
67名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 05:26:12 ID:huWa1U710
なんか早朝から盛り上がってますねw
68名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 05:33:04 ID:IJDZMAE/0
大学だろ?
工学部が空気清浄システムの研究開発すればいいじゃん
そして、その部屋を喫煙室にすればいい
実験に最適じゃん
69名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 05:36:27 ID:banejtw60
医学部附属病院の禁煙外来、喫煙所があると保険の対象にならないから撤去するらしい
70名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 05:37:55 ID:OBfUrQwT0
>>65

あ、そういうこと?

でも、その「分室」「分煙」論は私が言ったことでしょうかね?
ちょっと、混同されていませんか?

私も自信がないので答えますが、喫煙者は優しい人が多いので
別室をそれほど寒くしないなら、少々ぼろっちい所でも喜んで
従うと思います。要は、非差別化されている喫煙者のプライドを
守ってあげるということではないでしょうか。
今の喫煙者の感覚としては、言われない差別感に苛まれていると
いえるでしょう。だって、つい数年前まで合法だったし、
まじめなひとほど、つい20年前に吸い始めたのですから。

世の趨勢を感じて早めに禁煙に転じた人は多いですが、
いかんせん、「必然性」に欠けるので、うまくいかない方も
多いです。特に、昨今の「無理やり」な趨勢はむしろマイナスの
印象を受けます。
71名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 05:39:56 ID:KhihXw//O
朝から絶好調ですな〜
72名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 05:40:57 ID:4ApRfk9IO
だからさー、麻薬と同じで法律で禁止されてればよかった訳よ。
俺喫煙者だけど法律で規制されてたら吸ってないわけじゃん?
科学的根拠も何も国が許可したんだから責任もってなんとかすべきだろ?
嫌煙してる奴は一度も吸ったことない奴らがほとんどだろ?簡単に止めれるなら俺だって止めてるよ。
73名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 05:41:54 ID:WDBorjg40
>>66
お前のレスを全部見直してみたが一度たりとも具体的な例が出てこない
ついでに言うとソースを一度たりとも出さない
これは一体どういうことか?

ああ、もう少し噛み砕いてわかりやすく言ってあげよう
お前の話は全く以って信ずるに足りない、ということだ

まあ勝手に煙草でも何でも吸って死期を早めててくれ
74名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 05:41:56 ID:AwoLreumO
おまえら必死だな(笑)
75名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 05:43:24 ID:KhihXw//O
嫌煙者とJT社員にはお互いに譲れないものがあるんだよ。
76名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 05:43:48 ID:IJDZMAE/0
>>72
禁止したらしたでヤクザの資金元になるしな…
77名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 05:44:48 ID:WDBorjg40
>喫煙者は優しい人が多いので

なんだ釣りか
相手して損した
78名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 05:44:49 ID:OBfUrQwT0
>>73

だから、君のような人は私にレスするな。

何度言えばいいのだ?
私は喫煙者ではないと。

喫煙者の心情に肉薄し、なお、よき状況を得たいのだよ。
わからないひとはレスするな。
79名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 05:47:09 ID:banejtw60
嫌煙者の方が優しい人多いよ
ソースないけど
80名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 05:47:24 ID:7GHX7avv0
これがすべて自作自演だったらすごいな
81名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 05:48:28 ID:KhihXw//O
喫煙者はキツイ人いるよね、たまに。
喫煙者の台詞ではないがw
82名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 05:48:42 ID:JuNJtl660
弘前大学が優秀?
所詮、僻地の駅弁大学にしか思えないんだがな・・・

リンゴ汁でもすすっておけ
83名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 05:49:38 ID:ahjDhCXbO
ちびちび値上げしないで、一箱千円にすれば良い。 そしたら止めれるな。
84名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 05:51:26 ID:OBfUrQwT0
>>82

ほう?
で、お前風情はどこ大卒?

85名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 05:51:55 ID:LmY9LLdH0
>>70
あなたは>>49で、この大学の構内全面喫煙には反対で
喫煙スペースを構内に設けるのが妥当だと書いてますね。
なので、あなたの言ったことなんでしょう。


私はあなたの言うところの喫煙者ですがね
前述のとおり、喫煙室を設けるのも禁煙スペースを設けるのも同じことだと思ってるんですよ。
どちらも吸う場所を指定されているわけですから。
>>1の人とかはただ単に「禁煙」と言う言葉にアレルギーでも起こしたかのようにヒステリックに反応しているんじゃないかと。
実際に「禁煙をさせられている」訳でもないんですしね。
或いは分かっていて言っているのかも知れませんが。
86名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 05:52:08 ID:6AVseAb10
大学生にもなってタバコなんか吸うなよ。
87名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 05:52:51 ID:KhihXw//O
>>82
医学部は別じゃね?
生体間移植で有名だった気も…
88名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 05:56:43 ID:WDBorjg40
分煙にしろとか言ってるアホへ

前々スレより
>909 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/03/26(月) 06:27:30 ID:CWSD6mBS0
>>>904
>構内に喫煙所があると大学病院で禁煙外来の保険適用ができないらしい。
>大学経営を考えたらやむをえない決断だろう。
89名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:05:59 ID:SDdk7oVJ0
  _、_
( ,_ノ` )y━・~~~まあ煙草でも吸って落ち着けや
90名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:09:33 ID:4ApRfk9IO
>>89( ̄。 ̄)y-〜〜落ち着くな〜
91名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:13:34 ID:OBfUrQwT0
>>85
わかりました。その記述ですね。
ある意味で、(分煙は)当たり前だと思っていたので、
認識が遅れました。
ただし、私自身は結構現世の要求には黙って応じています。
鹿児島大学も全面禁煙です。
いいとは思いません。波風を立てるまいというだけです。
しかし、法的に、というか、これまでの流れに逆行するか
のようなやり方には「不思議」という感があります。
何か、出来上がったアンドロイドしか認めないのか、と
いうと大げさですが。
92名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:18:50 ID:OBfUrQwT0
>>82

こら、さっさと答えんか。
93名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:23:46 ID:9pdR7GeMO
煙草吸って落ち着くって、明らかなニコチン中毒だと思うんだが。
自分は中毒患者ですって宣伝してるんだが、あんま恥ずかしいとは思わないんか。
94名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:24:58 ID:A6Z8ksZz0
>>1
吸うな
95名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:26:54 ID:OBfUrQwT0
>>93

別に恥ずかしいとは思わんね。

誇らしいとも思わんが。

いちゃもんをつけて、何様かになったつもりの
君は何を世の中にしたのかな?
96名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:30:59 ID:4ApRfk9IO
ま、許可した国に文句言ってね。あとJTにも(笑)
97名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:31:34 ID:OBfUrQwT0
>>82

待ってるがね。

はよ、こたえんね。
98名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:32:53 ID:R0xxcJO10
おはよう
なんか夜中から必死なのが居るな
99名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:34:05 ID:ckx7G6nTO
弘前大学GJ
100名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:36:51 ID:OBfUrQwT0
つまらん連中がふえちょるね。

返答もなかようだし、消えるよ。
101名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:37:28 ID:Fxc9zdWgO
大学GJ!
是非全国全ての学校及び公共ビルでも。
102名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:37:58 ID:nhxkK0hW0
ニコ中は中退すればいいだけの事アル
103名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:42:59 ID:Y2iTP7UEO
ニコチン吸いすぎるとOBfUrQwT0みたいになるんだな・・・
104名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:44:54 ID:DkyYdeV10
一泊温泉旅行で吸えばいいじゃない
105名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:46:40 ID:9pdR7GeMO
>>95,96
別にいちゃもんつくてるわけでも、文句いってるわけでもないよ。
ただ世間一般的には、中毒患者って基本的には良い目で見られる事より
悪い目で見られる事のほうが多いんだから、わざわざ自分から宣伝する
って考えが自分の中ではないわけ。

人の目を気にせず生きていけて羨ましいくらいだよ。

つかニコチン中毒患者でもないのに、なんで>>95がレスしてんのか謎。
106名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:48:52 ID:JbB5+a460
非喫煙者を装っているバカがいるようだな。
107名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:49:59 ID:kdzXj7y20
おおっ、JT社員さんおはよ♪


 んで、無限ループはいつまで続くんだ??

 ちょっと質問。
 「くさや」が大好きな人がいました、どうしても昼ご飯で食べたいです。
 でも大学は敷地内での「くさや」を焼くことを許してくれません。
 なんだ、昔は限定的だが場所を作ってくれたのに。。



 この場合、どっちがその行動を、抑えるべきだよ??
 
108名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:51:02 ID:XlK9bpfHO
JT工作員って本当にいるんだな
109名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:52:03 ID:nqSQgGim0
議論したいならまず薬物中毒を治そうよ
110名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:53:37 ID:Y2iTP7UEO
喫煙者じゃないと言っておきながら
>>93の疑問に>>95のレスの付け方はシンジラレナーイ
ちょいプカ親父だな
111名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:55:15 ID:6SP2EvsK0
心臓が悪い折れからすると、タバコの煙で心臓があぶる事はないけど
香水や化粧が濃いと動悸が激しい、もちトラック排ガスも
結構きつい、規制するなら正直化粧もやってほしいね、
口にする事が出来ない物ほど危険な物の方が体に悪いじゃないのか?
112名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:56:49 ID:rMrX6Zby0
禁煙するいい機会だろ。
職員は泣いて感謝しろ。
113名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:57:57 ID:Kf80DVkf0
タバコアレルギーの基地外が暴れるスレはここですか?
おまえ等ニートの税金を喫煙者から徴収してるんだから、歩きタバコの
旦那様を見かけたら土下座しろw  
114名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:00:19 ID:rH1Uw5bYO
喫煙が合法である以上は、ごちゃごちゃ言われる筋合いはない。
115名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:02:06 ID:KfkD7Vi20
>>114
喫煙したら違法な場所もある
116名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:03:52 ID:dNYouu4J0
嫌煙厨は自分が少数派なの分かってる?

大半の非喫煙者は喫煙者が喫煙スペースで吸ってれば文句言わないだろ
税金も徴収できるし


ただし、ソースは俺の脳内
117名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:05:27 ID:7St/kaUa0
俺はたばこを吸うが外では吸わない。
見苦しいし他人様の迷惑だから。

吸うのは自宅とたまーに自車内と彼女宅のみ。
自車の助手席は彼女以外は乗らない。
だけど、吸う度に、「たばこ吸ってもいいかい?」って尋ねる。
嫌なら、はっきりと嫌と言ってくれとも言ってる。遠慮無用で頼むって。
勿論、窓は開ける。その後、彼女にキスを拒否された事は一度もない。

全くたばこ吸わない彼女にたばこ吸いを拒否された事は一度もない。
「本当に嫌なら、嫌と言ってもいいんだよ。」と、言っても
平気だから大丈夫。って返答貰った。

でも、外、喫煙席、それ以外のあいまいな場では一切、喫煙しない。
それが社会通念だとも思うし、現代の常識だとも思ってる。
俺は、いわゆる喫煙者だが…吸わない側の立場も考えてる。
ポイ捨てなんて…喫煙者になってから、一度もない。
昔から携帯灰皿もあった。吸った吸殻を放置なんて俺には無理。
家事の元になったり、火傷の元になったり、色々考えるとかなり不安。

こういう、喫煙者は駄目?
118名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:05:30 ID:rtbl475zO
まぁ 煙りの出るおしゃぶりは卒業しろよと
119名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:06:27 ID:Y+E57y6r0
まあ、吸う場所が無ければ吸わなければいいじゃん。
120名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:10:22 ID:JbB5+a460
タバコ吸ってる奴は、ものの考え方が、幼稚なんだよ。
121名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:11:35 ID:Y2iTP7UEO
>>117
プライベートな空間で吸うなら問題ないと思うよ
122名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:12:14 ID:6hyNMYCB0
煙草税などゴミみたいなもの。
煙草が無くなれば医療費が減らせるので無いほうがいい。
123名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:17:12 ID:+LTbcnjI0
>>117
で、彼女に嫌って言われたら、タバコ止めるの?、彼女と別れるの?

彼女がおまえが好きだから、嫌いなタバコに我慢しているとしたら、
タバコ止めるの?、彼女の我慢に甘えるの?

喫煙者のレベル診断ね。
124名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:18:53 ID:SDdk7oVJ0
>>117
何その媚びた態度。
あまりの卑屈さかげんに女もウンザリだと思うよ。
煙や病気云々よりタバコ吸う姿が恥ずかしいんならタバコなんか吸うなよ。
125名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:21:55 ID:7tziDwyQ0
たかが日中、外出中にニコチン摂取を我慢できないニコ中共は
れっきとした保険適用されるビョーニンなんだからさっさと病院いけよ

禁煙治療に保険が使える医療機関情報
http://www.nosmoke55.jp/nicotine/clinic.html
126名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:22:08 ID:66QgQs2kO
非喫煙者のふりしたJTが痛すぎるw

127名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:22:16 ID:D6SupIUaO
>>117
煙草を止めるのが一番近道だと思うが。
128名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:24:47 ID:6yd5tl9KO
>>120がいいこと言った!
129名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:24:51 ID:0tP1eDGjO
>>117
もちろん駄目だ
130名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:27:22 ID:ZWn3VCjf0
副作用なし

★大量投与でも延命期待へ
 NKT細胞療法の第一相試験は、01年春から約1年半にわたって、最終的に患者計9人(年齢60、70代。うち男性6人)を対象に行われた。患者はすべて肺がん、それも余命半年程度の進行がんだった。
 安全性確認に使う細胞数が5000万個、2億5000万個、10
億個と違う、3人ずつの3グループにわけて実施。安全性を確認しな
がら細胞数の少ないグループから開始した。
 「その結果、大量の細胞を投与しても全く副作用がなく、試験参加
者全員の安全性を確認することができました」
 さらに、こんな成績も。
 治療3カ月後を目安とする調査で、細胞数5000万個のグループ

こそ3人
すべてで、がんが進行したが、2億5000万個グループの2人と
10億個グループの3人は、がんが大きくならず、進行が止まってい
た。
 さらに2年半経過した現在、2億5000万個グループの2人はそ

の後、がんが進行。が、10億個グループの2人は依然、進行してい
ない。10億個グループのもう1人は途中、がんと無関係のすい炎で

死亡した。
 「第一相試験の目的は安全性確認で効果判定ではないが、思いがけ

ず、いい成績のケースも。治療効果確認のため今後の第二相試験が重

要です」
 余命半年程度の患者が2年半生存し、さらに生存期間を延ばしそう

だという
131名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:28:05 ID:2Bn86OHN0
たばこ吸う奴はDQN
132名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:28:35 ID:ruZhmX48O
吸わなきゃいいだけだろ、嗜好品なんだから
「休み時間に一杯やりたいのに学内に売ってなくて困る」って言うか?
学校や公共の場に喫煙スペースは必要ない
133名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:33:33 ID:CVZ+x9tVO
ポケットには一箱の煙草と笛を持ち旅に出よう
134名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:35:25 ID:YHf0u+iO0
>>132
伏流煙や悪臭も迷惑なものだしいいこというね
135名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:38:42 ID:eEXyNv7q0
吸わないで我慢すればいいんじゃないかな。
オナニーと一緒だよ。
職場でどこでオナニーすればいいのか?ってばかだよ。

みんなの迷惑になるんだから公の場でどうどうするのはおかしい。
自宅に帰って思う存分楽しみなさい。

136名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:41:46 ID:b7PQe9Mx0
137名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:47:58 ID:kCwCIPF40
病院、図書館、役所。その他多くの所での喫煙場所は屋根が無い、壁が無いといった所ばかり。
それを見る非喫煙者の蔑んだ目つき。喫煙者は、アウトローか犯罪人なのか。これぞ差別と言わず何と言おうか。
138名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:51:53 ID:D6SupIUaO
煙草を止めて、煙草と喫煙者がとても臭い事が改めてわかった。
139名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:52:25 ID:RA6CcnE60
>>135
喫煙と比べられたらオナニーがかわいそうだ。
少なくとも他人の健康を害すことはないし、
きれいな女の人がやるならむしろうれしいし。

ってことで、喫煙は禁止で、オナニーはオッケーでいいんじゃない。
140名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:52:36 ID:fbtMjxT/0
 まあ、あと2〜3年もすれば日本全国もそうなるんじゃね?
弘前大学生は近所の喫煙可の喫茶店にでも行ってタバコ吸いだめだな。
JTもいっそ一本ニコチン10g、タール10gとかのタバコ開発すれば売れるんじゃね?


141名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:52:48 ID:hFbHR3LF0
タバコはたちの悪い麻薬。

身体依存性も体への害もマリファナよりはるかに悪い。

アメリカではマリファナはたしなみでもタバコは出世出来ない。
142名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:54:14 ID:+dvNzZie0
「今時タバコなんか吸ってる人なんていないんじゃないですか?」
143名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:56:57 ID:v0UHpMAEO
喫煙者は事実上の犯罪者
144名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 08:00:26 ID:O47ExRNj0
次は車と酒の税金を5倍にしてくれ
145名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 08:01:47 ID:bProaXF+0
誰も校内で酒を飲んだりオナニー始めたりしないわけで・・・
146名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 08:02:26 ID:9bM/lzMk0
そして正門前に吸い殻の山ができる弘前大学wwwwwwwwwwwwwww
147名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 08:05:06 ID:6278nKv+0
やめればいいだろ。
それより記者は、その男子学生が成人してるかちゃんと確認したんだろうな?
148名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 08:06:29 ID:BpCpN+ge0
特定障害者用の便所、略して特便を単純に無くしてしまうのはいかがなものか。
排泄物を他に漏らさない形で続けることはできないものだろうか。
149名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 08:09:27 ID:8RgFEE+h0
>>141

どこのアメリカですか? パラグアイ辺りですか?
150名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 08:12:27 ID:FSC7fsaG0
外で吸え
151名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 08:14:38 ID:EAZnquU5O
はいはい、くだらない煙草関連スレですな。
どうせ嫌煙厨のすくつだろ?wwwwww
152名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 08:15:37 ID:IwFqarT00
口の中で吸え
でも煙は吐き出すな
153名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 08:16:00 ID:lbygc+ys0
他人が立てたスレを横取りして、必要もないのにスレタイを書き換えて次スレを立てる
それが、ばぐ太クオリティw

前スレ:試されるだいちっち氏
【社会】寒さに耐えながら「どこで吸ったらいいのか」 弘前大学、構内全面禁煙へ 屋外の喫煙スペースも廃止…青森★4
↓↓↓↓↓↓↓
当スレ:糞ばぐ太
【社会】 “寒さに耐え…「どこで吸ったらいいのか」” 弘前大学、全面禁煙へ。屋外の喫煙スペースも廃止…青森★5

■糞ばぐ太の特徴
・三度の飯よりスレ立てが大好き。いつ寝ているのか、いつ風呂に入るのか、いつ外出するのか分からない。
・J-CAST、ライブドア発の記事を元にスレを立てることが非常に多い。J-CAST、ライブドアから報酬を貰っているとか…
・他人が立てたスレを図々しく横取りして、1000が埋まらないうちに次スレを立てる。
・前スレタイを必要もないのに無理矢理書き換える。
・スレタイが不必要に長い。元ソースの見出しを使えばいいのに…
・重複スレが多すぎる。なのに何故か糞ばぐ太の重複スレのほうが伸びる。
・スレタイに → & × 等の記号を多用する(固有名詞を除く)。
・スレタイが“”「」『』から始まることが非常に多く、その中に自分が暗に言いたいことを修飾する。
・スレタイに使う英数字は殆ど全角。半角英数字は滅多に使わない。
・スレタイで本文にない語句を使う。例:DQN、鬼畜、ロリコン、レイプ
・スレタイで本文では「教諭」とあるのに「先生」と書き換える。※弁護士、医師、政治家、漫画家等も先生と呼ぶ人もいるのに…
・政治、皇室、教育、男女差別、恋愛、少年犯罪、性犯罪、裁判、マスメディア、嫌韓・嫌中ネタ、サブカルチャーが大好き。
・実は「ばぐ太」は複数人が共同で使用しているHNであったりして、交代制でスレを立てている?
・E-mail欄が空白とそうでない場合があるが、ばぐ太1号とばぐ太2号がいるからか?

( ゚ペ)ノ newsplus人名辞典(☆ばぐ太☆φ ★)
http://jiten.newsplus.jp/ziten.cgi?action=view&data=201
☆ばぐ太☆φ ★さん@ニュース速報+の立てたスレ
http://hauu.cc/newsplus/r9.shtml

オカルト超常現象板:【プログラム?】ばぐ太のオカルト【働き者?】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1174650847/
154名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 08:16:51 ID:JbB5+a460
ニコチンを注射すればいいんじゃない?必ず逝けると思うよ。
155名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 08:17:44 ID:6Kg2f6bv0
ゴキブリに人間になれといっても無理な話なのだから
ゴキブリホイホイは置いておいた方がいいのではないか?
156名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 08:18:51 ID:ruZhmX48O
どうして「喫煙する権利」と「時と場所を選ばず喫煙する権利」の違いが分かんないんだろうな
「休憩時間に一服することも出来ないなんて……」とか本気で言いだす
157名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 08:26:57 ID:Ncffx+qP0
うわ、とうとう被害者ぶりだしましたか
158名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 08:29:37 ID:6278nKv+0
>>157
随分前から被害者面しとる。自分らこそ毒をまき散らす加害者なのにな。
159名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 08:39:15 ID:XLlGcMmw0
副流煙が無害ならこれほど喫煙者がたたかれることも無かったろうが、
喫煙者本人が吸ってる煙よりも害毒が強いって言われちゃねぇ…。
160名無しさん@5周年:2007/03/27(火) 08:57:04 ID:vcjc0i730
別に屋外に喫煙所を作ってやったらエェやん 全面廃止ってものヒステリックで怖いな

まぁ、俺、吸わんからどーでも良いけど
161名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 09:01:37 ID:dNYouu4J0
>>132
嗜好品なんだから、っていう理由だとコーヒーもダメになるよ。
162名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 09:07:39 ID:pB5P4wuqO
>>161
自宅以外でコーヒー禁止って言われて
「我慢できねーよバカ」って怒り狂う奴がいるとは思えない
163名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:11:03 ID:W8xYSCmz0
>>162
というより、>>132 を「嗜好品だからダメ」と読んでしまうようなところが
非論理的というかなんというか、もう理解不能なほどうましかでしょう。
これが喫煙習慣の悪影響のひとつなのだとしたら、すごく怖い。
164名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:21:33 ID:QqB6Uuka0
吸わなければいい

大学としては喫煙学生は居なくなって欲しいんだろう
サバイバルが始まり大学の質とイメージ向上に躍起になってる地方大学は
タバコを吸うDQNが集まりたくさん居る大学なんてレッテル貼られたら近いうちに確実に死亡しそうだもの

喫煙者が大学に吸える場所を大学側の負担で用意しろって求めてるけど
清掃に防火管理の手間に大学のイメージ考えたら
そんな損で面倒で負担なことはやらないのは当たり前

喫煙所を用意するのは大学にとって損にしかならず
禁煙で困るのはは要らない居なくなって欲しい喫煙学生だけなので
大学が喫煙所を用意してくれる事は無い

喫煙所が欲しければ自分達で近所に場所借りて喫煙所にするか
JTに用意してもらえばいい
165名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:23:53 ID:c4+U1iLo0
【衝撃】JTは日本人を欺き堂々と肺ガンパッケージのタバコを海外で販売していた!
http://ameblo.jp/news456/entry-10026369175.html


http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#10

くわしくは上記リンクを読んでみればよい。
俺たちJTにだまされてるじゃん。
166名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:28:19 ID:6FfpbN720
大学構内で喫煙ゼロになるのが理想だし 吸わない俺は関係ないけどさ
現実的には、全面禁止すると便所とかで吸う馬鹿が絶対出てくるから
あんまりいい考えでもないような
167名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:32:17 ID:PD4d1Pns0
たばこは『薬物』 米、規制法案成立へ

【ワシントン=松川貴】たばこを薬物として、
米食品医薬品局(FDA)の管理下に置く法案が十五日、
米議会に超党派で提出された。民主党主導の議会で可決される可能性が高い。
法案は、子どもを対象にしたたばこ広告や販売の規制に加え、
喫煙の害についての誤った主張を防ぎ、たばこの毒性を下げるなど、
FDAがたばこを一元的に管理することを目的にしている。
同種の法案は二〇〇四年に上院で可決しているが、下院で葬られた。
今回、上下両院に提出された法案はいずれも超党派で、
下院のペロシ議長(民主党)がたばこ規制に熱心なことから、成立の公算が大きい。
さらにマルボロなどのブランドを持つたばこ産業のアルトリア・グループも
「たばこ問題は多くの複雑な要素を含んでいる。
(FDAに権限をもたせる)立法は真の解決を前進させる最良の方法だ」と歓迎している。
全米心臓病協会(AHA)は「たばこは最も規制されていない消費製品。
FDAに規制権限を与えることで、無数の命が助かるだろう」との声明を発表した。

東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kok/20070216/eve_____kok_____001.shtml
168名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:35:44 ID:jXiDP9EX0
歩きたばこ(路上喫煙)禁止区域で指導員に注意され逆ギレする若い女の映像
http://monokuro.tv/cache/data/200211/02/click2k.net/up/data/057.mpg

男から見た萎え女、「鼻からタバコの煙を出したり、くわえタバコをする」
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1164290271/

あたし悲しいあやつり人形
http://www.nosmoking.jp/introduction/img/izon.gif

テレビアニメ「NANA」12月7日放送分に対する抗議・質問と
日本テレビ放送網株式会社からの回答
http://www.nosmoke55.jp/action/0701nana.html

スモーカーズ・フェイス
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/ten250/biyou/smokers_face.html

タバコは美容の大敵
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/ten250/biyou/tobacco.html

日本医師会は、禁煙キャンペーンを実施しています
日本医師会 禁煙CM 「クマの唄」篇
「たばこをやめましょう。」
http://www.med.or.jp/nosmoke/index.html
http://www.med.or.jp/nosmoke/cm.html


【社会】 「喫煙が女にモテたのは昔の話」 若い男がタバコを吸わなくなった理由…女は喫煙率変わらず★4
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160102952/
169名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:40:01 ID:2zUpPKbB0
おれ、喫煙者ね。

こないだかかりつけの医者(非喫煙者)に言われたがタバコが人体に
悪影響を与える医学的証明ってまだされてないんだってね。

ニコチン中毒ってのも、毒性があるのは当たり前だけど、麻薬みたいに
止められないっていう意味での中毒性って医学的に証明されてないん
だってさ。 ニコチンパッドなんてプラシーボだって言われたよ。
医学的には、含まれてる微量のトルエンだかなんだかの成分が原因だって
言われてるみたい。

いろんな意味で突き詰めると、嫌煙って「臭いが嫌」以外の理由が見当たら
ないから、ストレス発散だとかの目的で医者の喫煙率ってえらく高いそうな。
170名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:40:08 ID:DTH7BPST0
禁煙アンケJT組織票 回答は社外アドレスで 工作発覚逃れ 全社員指示

公共の場所を全面禁煙にする条例の賛否を問う県のインターネット・アンケートで、
社員を動員して「反対投票」させていた日本たばこ産業(JT)が、
全社員約9000人に会社のパソコンを使わずにアンケートに回答するよう依頼していたことが分かった。
会社ぐるみによる工作が、発覚しないようにしたものとみられる。
県は15日、アンケートでの組織的な不正を防ぐため、システムの運用を見直すことを決めた。
JT本社によるアンケート回答の依頼は1月に複数回にわたって、
県内を担当する横浜支店(横浜市西区)を含む全国25の支店などに文書で行われた。
その際、「社外のパソコン、メールアドレスで登録した上で回答して下さい」と具体的に指示していた。
この指示は、JT独自の表記のメールアドレスが登録されることで、
JTの組織的関与が発覚するのを逃れる狙いがあったとみられる。
また、横浜支店は支店員約200人に、
それぞれが営業を担当するたばこ販売店から「できるだけ多く協力を集めるように」と、
本社の依頼とは別に指示していたことも判明した。この指示は、支店の部長を通じて口頭で伝えられたという。
県のアンケートはJTの組織票によると見られる投票で、反対票が急増し、回答期限の2日前に賛成票を逆転した。
回答数4047人は、200〜600人程度だった同じホームページの禁煙とは関係のない
別のアンケートの回答数に比べて、際だって多い。
アンケートは、回答内容が自動的に途中経過のデータに反映され、いつでも確認できる設定になっていた。
このため、県広報県民課は、新たに行うアンケートでは
参加者に途中経過が分からないようにするなどの改善をするとしている。
(2月16日 神奈川新聞 社会面)

http://ameblo.jp/winef/entry-10026063479.html
http://stat.ameba.jp/user_images/26/2f/10016240882.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/d5/39/10016240885.jpg
http://shibano.exblog.jp/4777257/
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200702/19/26/d0004426_10543811.jpg
171名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:42:13 ID:h2H30yAj0
煙草の使用は精神作用物質による精神及び行動の障害
http://www.kdcnet.ac.jp/naika/smoke98/tsld014.htm

1.ストレスが多いからやめられない?
http://www.menet.gr.jp/kin-en/Library/yameru.html

多くの愛煙家は、タバコを吸う理由に"ストレス解消"を取り上げます。
「たばこをやめるストレスの方が身体に悪い」ともよく言われます。
たばこを吸うと本当にストレス解消になるのでしょうか?それは錯覚です。
たばこに含まれるニコチンは、脳で神経伝達物質として働き「目が覚める」、
「集中力が増す」といった覚醒作用や、「気分が変わる」、
「満足感を覚える」抑制作用が働き喫煙を繰り返すうち"
たばこはいいものだ"と脳が思い込んでしまいます。
ニコチンの摂取を繰り返していると脳は自力で神経伝達物質を分泌する能力が衰え
ニコチンの血中濃度が下がると脳や神経が正常に働かなくなります。
イライラしてたまらなくたばこが欲しくなりそこで一服。あーやれやれ・・・
ほっと一息!しかしニコチンが減ってくるとまたイライラ。つまりたばこを吸うこと自体が
ニコチン切れというストレスを作り出しているのです。
タバコを吸うことで一時的に禁断症状が緩和されたのを、
ストレス解消と勘違いしているに過ぎません。
たばこを吸いつづける限り、たばこ切れのイライラからは開放されません。
たばこをやめるということは、この悪循環から抜け出せるということです。
172名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:43:18 ID:TJeZpCiw0
一般的なタバコって副流煙が苦しいし、クセーし、その臭いが服に付くしで最悪

吸った後もこっちに近づいて欲しくない、クセーから
173名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:44:17 ID:h2H30yAj0
http://homepage3.nifty.com/tobaccobyo/
http://homepage3.nifty.com/tobaccobyo/summary2.html
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/medi/saisin/20051212ik09.htm?from=os1
http://www.menet.gr.jp/kin-en/Library/yameru.html

【ニコチン依存症】

喫煙者は「喫煙がストレスを解消する」「集中力を高める」と感じますが、
ストレスの多くはむしろ喫煙習慣によって生じていたり、ニコチンの離脱症状によって
増幅されていたりするストレスです。喫煙しているうちは「タバコなしでは生きられない」と
思いこみますが、これはニコチン依存症によって起こる錯覚で、禁煙に成功したあとは
ストレスが減り、ニコチンなしでも集中力が持続します。記憶力や反応速度も上昇し、
脳の本来の力を発揮できるようになります。
ニコチン依存症におちいると、タバコのことに関してだけ正常な思考ができなくなります。
価値観にゆがみが生じて、タバコが何ものにも変えがたい大事なものに思えてきます。
根拠なく受動喫煙の害を否定して、自分の喫煙を正当化しようとする人もいます。
喫煙から脱する第一歩は、「喫煙は考え方をねじまげてしまうニコチン依存症という
病気である」と自覚することにあります。

【喫煙習慣とストレスの因果関係】

ストレスは喫煙習慣によるニコチン渇望によって生じる。
喫煙すると一時的にこれが満たされる。これをストレス解消とするのは勘違い。
たばこを吸って吹っ飛ぶのは本来のストレスではなくて、ニコチン渇望のイライラ。
やがて、ニコチン切れの禁断症状が直ぐに襲って来る。
これが新たなストレスの元である。喫煙行為を続行する限り、このサイクルを繰り返す。
そもそも、非喫煙者にはニコチン依存に由来するストレスそのものが無い。
174名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:45:22 ID:jwShfti50
>どこで吸ったらいいのか。

脳みそ溶けてんのかこれは。。
175騙されるなよ!いつものJT来てるぞお!:2007/03/27(火) 10:45:48 ID:4lWvHpmB0
早朝3時の2発ってわかりやすいね。まいど

【社会】 “寒さに耐え…「どこで吸ったらいいのか」” 弘前大学、全面禁煙へ。屋外の喫煙スペースも廃止…青森★5[2件]
3 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2007/03/27(火) 03:13:54 ID:3DMUK/OU0
タバコが日本から消える日も遠くないか

15 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2007/03/27(火) 03:25:25 ID:3DMUK/OU0
嫌煙者が正義を振りかざして愛煙者を叩くスレか
176名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:47:05 ID:PMIhMH6j0
>寒さに耐え

ワロタw
177名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:47:28 ID:WiCwv3iM0
NHKニュース

禁煙賛否アンケート JT 社員動員し反対票

JTの正式コメント

「喫煙者の立場を守るための当然の行動」
「禁煙反対は社のスタンス」
http://captain.jikkyo.org/cat/s/cat1171509594766.jpg

↑表向きのコメント自体がお粗末だが
本音はもちろん「会社の利益を守るため」である。
不正工作を「当然」とコメントするとは
日常的な情報操作で企業倫理が喪失してると言わざるを得ない。
この企業体質では顧客である喫煙者の反感さえ招く。
とうとう開き直ったかJT!


「JTにおけるコンプライアンスとは」
http://www.jti.co.jp/JTI/compliance/JTcompliance.html

>「コンプライアンス」を単に社会秩序を乱さないというような消極的な意味ではなく、
>「JTグループミッションを共有し、よりよき企業人、よりよき社会人であるために
>求められる価値観・倫理観に基づいた行動の実践である」と定義します。

笑わせるなw
価値観・倫理観に基づいた行動の実践が「不正工作活動」かよ。
178a:2007/03/27(火) 10:48:24 ID:Yw6geEV90
最後はコピペ荒らしにあってグダグダになるのがタバコスレの宿命…合掌
179名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:49:39 ID:WiCwv3iM0
未成年者の喫煙防止に反対し、
「条例に従わない基本姿勢に変わりはない」と堂々と開き直る煙草業界。
日本は法治国家であり、未成年者の喫煙は違法だし、
議会制民主主義であるから、議会の決定を尊重し、法令遵守が当然のはず。
法令は守らないと公言する企業体質、不正工作活動は今後も続けるという強硬姿勢・・
明らかに、反社会的集団であることに間違いない。



【】 タバコ被害・関連ニュース 【】6件目
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1154352723/148

148 名前: 名無しは20歳になってから 投稿日: 2006/09/24(日) 23:20:57
野外たばこ自販機撤去問題

深浦町が未成年者の喫煙防止を目的に町議会に提案した「屋外のたばこ自動販売機撤去条例案」が、
3月12日の町議会本会議最終日に可決成立した。全国初の条例案ということで、多くのメディアに
取り上げられ、全国的な関心事となってる。
「町全体が学校であり、大人全員が教師でありたい」という発想で条例案を提案した町長。
これに対して、「条例に従わない基本姿勢に変わりはない」とする地元たばこ販売協議会。
条例の猶予期間は180日。この問題は町議会で可決したとはいえ、まだまだ沈静化しそうにない。
http://www.toonippo.co.jp/tokushuu/tobacco/index.html
180名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:50:13 ID:mSHHdIiT0
喫煙者は医療費の自己負担100%にしろ。
そうしてから喫煙者の権利とやら叫べよな。
181名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:50:17 ID:OPSgn+gz0
自宅でしか吸ったらいけないって法律作ってくれないかな?
182名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:51:42 ID:WiCwv3iM0
【IT】ネット上の世論を操作するために「工作員」が暗躍してカキコミを請け負う会社の正体 [06/08/10]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1155218891/

特殊な技術でカキコミを隠すこともできる? 「ネット風評監視サービス会社」とは何なのか。
ある大手新聞はA社を、「250人が24時間態勢でネットを巡回し、依頼企業の風評や流出情報を監視。掲示板の中傷が過熱した場合には、
書き込みで誘導し、悪意を緩和させる措置も取る。
企業は情報漏れやうわさを早期に発見し、風評被害を最小限に抑えることができる」と紹介している。
こうしたサービスは00年頃から増え始め、ネット上の掲示板に誹謗中傷や事実無根の情報を書き込まれた際に、
企業イメージの低下を最小限に抑えるため、サービス会社がカキコミを監視し、
問題があるカキコミをクライアント企業に通報する、というのが始まりだった。
それが、通報に加え、問題投稿のブロック、サイト管理者への削除依頼、さらには特殊な技術でカキコミを隠したり、
過熱した議論を沈静化させるための「火消し」のカキコミまでするようになった。
風評被害を感じている企業にとっては有難い存在だが、カキコミは匿名が殆どのため、
知らないうちに「情報操作」されていることになる。ユーザーにとっては心底腹の立つ話というわけだ。

164.43.127.16 Network Information: [ネットワーク情報]

a. [IPネットワークアドレス] 164.43.0.0/16
b. [ネットワーク名] JTNET
f. [組織名] 日本たばこ産業株式会社
g. [Organization] JAPAN TOBACCO INC.
m. [管理者連絡窓口] AK4700JP
n. [技術連絡担当者] YK13930JP
p. [ネームサーバ] ns0.jti.co.jp
p. [ネームサーバ] ns.jtnet.ad.jp
p. [ネームサーバ] ns1.jtnet.ad.jp
[割当年月日] 1992/11/04
[返却年月日]
[最終更新] 2006/06/21 13:41:10(JST)
183騙されるなよ!いつものJT来てるぞお!:2007/03/27(火) 10:52:20 ID:4lWvHpmB0
★4で18件ヴァカレスご苦労さん。

ID:3DMUK/OU0 [2発書き逃げ]

974 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail:sage 投稿日:2007/03/27(火) 00:58:08 ID:/Cb2TwuF0
>>971 ごめん、俺のほうが偏差値は上。

985 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail:sage 投稿日:2007/03/27(火) 01:04:14 ID:/Cb2TwuF0
>>980 こらこら、公然わいせつ罪はある。

987 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail:sage 投稿日:2007/03/27(火) 01:06:44 ID:/Cb2TwuF0
>>984 うむ、まあ、喫煙者だけど、そういう傾向はあるだろね。
ファシズムって、ポリティカル・コレクトネスでできた世界 だからね。

993 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail:sage 投稿日:2007/03/27(火) 01:10:25 ID:/Cb2TwuF0
>>990 何だろね、役に立ってないってのが、狭い人が多いね。

998 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail:sage 投稿日:2007/03/27(火) 01:12:29 ID:/Cb2TwuF0
>>994 まともに引用しろよ。ID探ししてるほど暇じゃないって。
184名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:53:47 ID:eGHeVpr90
喫煙者は宇宙服のようなものを着て
あるいはヘルメットや金魚鉢のような物を被って
煙草を吸えば良いといった意見が有る。
幸いなことに既に実用化され販売されてる。
これなら周囲に迷惑をかけずに独りだけの世界に浸れるのかもしれん。
一度試してみてはどうだろうか。正直カッコイイと思う。

ニコスフィア
http://www.nicosphere3000.com/
185名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:55:09 ID:bQLWKrbD0
おしゃぶりでもくわえてればいいじゃん。大人っぽく。
186169:2007/03/27(火) 10:55:27 ID:2zUpPKbB0
結局、医者から聞いた話は間違いだったのかな?

「ニコチンの依存症は医学的に証明されていない」
「タバコが健康に悪いことは医学的に証明されていない」

この2点だけでいいから誰か教えてよ。
タバコによる人体への悪影響について常識とされていることのほぼ全てが
推論や仮設の域をでてなくて医学的に証明されていないって話は本当?
187名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:55:45 ID:Ijolh/Lf0
>>180
むしろ受動喫煙の被害者分も負担ってことで
120%くらいは搾取していただきたい。
188騙されるなよ!いつものJT来てるぞお!:2007/03/27(火) 10:56:01 ID:4lWvHpmB0
ID:3DMUK/OU0 [2発書き逃げ] が一行レス多発なので[8件書き逃げ]のID:kH4EznYL0は長文レス。w


ニュース速報+からID:kH4EznYL0を検索:
--------------------------------------------------------------------------------
【社会】寒さに耐えながら「どこで吸ったらいいのか」 弘前大学、構内全面禁煙へ 屋外の喫煙スペースも廃止…青森★4[8件]
930 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail:sage 投稿日:2007/03/27(火) 00:18:15 ID:kH4EznYL0
分煙の時代だったら決まりも守ろうと思ったがな、
嫌煙キチガイどもが喫煙所潰しにやっきになるなら
ゲリラ的に吸うしかあるまい。トイレでも廊下の奥でも
吸えそうな所はいっぱいあるだろ。弘大生よ、臆せず思いっきり吸え。
189名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:57:18 ID:vav+ivMs0
地方国立の喫煙率の高さは異常。
廊下やロビーがまじで白く煙る。
190名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:57:44 ID:D48TCF0M0
■ 「軽い」たばこの正体 ■

1mgも10mgも中身は一緒。
フィルターに開けられた穴が違うだけ。
くわえた時、唇で穴をふさいで吸えば一緒。

http://ameblo.jp/winef/entry-10024173850.html
http://ameblo.jp/winef/entry-10025809479.html


苦しくて禁煙をギブアップしそうな時、
あなたは自分の方法に疑問を持ちませんか?
SM禁煙なんか、体と精神を病むだけですよ〜
画期的な禁煙方法を伝授します!

藤本ヨシカズ著
『笑って禁煙できる本』3/30(金)発売!
(白夜書房/952円+消費税)

http://ameblo.jp/winef
191名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:59:36 ID:T8xcbcmA0
>>184
ワロタw
こんなもんホントに売ってるんだね。
192名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:59:38 ID:PMIhMH6j0
>>186
それじゃ医者がタバコ控えましょうねって言ってるのは迷信を信じてるんだろうな
193騙されるなよ!いつものJT来てるぞお!:2007/03/27(火) 11:01:04 ID:4lWvHpmB0
こういう意見もあったよ。このまま逝くとJTの顔に泥塗りたくってJTの評価を落としまくるってことにきづいた?

986 :名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 01:06:40 ID:W8xYSCmz0
Cb2TwuF0よありがとう!
こんな(ry でも生きていける国がこの世界のどこかにはあるんですね。

と思った(ry な人が今日はたくさん発生したことでしょう。
あなたは他人を幸福にできる才能があります。
これからも、地道にその才能を使って目立たないところで生きてください。
194名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:01:05 ID:dNYouu4J0
>>180
こういうアホな意見が嫌煙厨と呼ばれる所以
195名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:01:23 ID:i9Jrgy/40
みんなタバコは中毒性があると勝手に決めつけてない?
俺も吸うけど、家リフォームして以来家の中では吸わないし
仕事場も壁紙張り替えたんで自発的に禁煙
屋外でしか吸わない、一日の喫煙量はせいぜい7本ってとこかな
辞めようと思えばいつでも辞めるよ
196名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:01:36 ID:HuAORcaW0
test
197名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:03:49 ID:eTMKGeb40
管理社会も行き過ぎだよな。
198名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:04:29 ID:HuAORcaW0
humu
199169:2007/03/27(火) 11:05:05 ID:2zUpPKbB0
>>193
そう。 その医者は非喫煙者だったけど、いわゆるタバコの害ってのは
証明されていない以上信じてないって。
むしろ医学的に「タバコは健康に無害」ってのは証明されてて、その論文は
疫病学として認められてるらしいよ。
200騙されるなよ!いつものJT来てるぞお!:2007/03/27(火) 11:06:10 ID:4lWvHpmB0
IDコロコロしまくってるけどjtを見分けるのは以外と簡単。w

■事実に対して仮定を持ち出す
「もしも副流煙に害がないと仮定したら、どうだろうか?」

■自分に有利な将来像を予想する
「いつでもやめられるからやめない 」

■主観で決め付ける
「うるさいのは嫌煙キチガイだけで普通の非喫煙者はなんとも思っていないはず」

■一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「排気ガスも体に悪いのにどうして喫煙の害ばかり言うのか」
「タバコの値段を高くするなら、酒の値段も高くするべきだ」
「ところで、アメリカの禁酒法が失敗したのを知ってるか?」

■陰謀であると力説する
「喫煙は権利だ、それを侵すものはファシズムだ」

■知能障害を起こす
「タバコうめぇぇぇぇ〜」
「何タバコごときで必死になっちゃってんのwwおまえら暇人だなーwwwwwwww」

■ありえない解決策を図る
「嫌煙のほうが近寄ってこなければよい」 「嫌煙は外に出るたびにガスマスクでも付けてろww」
201名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:06:27 ID:1D9wZH8Z0
>>169 >>186 >>199

先週の週刊東洋経済の特集「不都合なたばこの真実」を読め。
http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/2007/0324/index.html
JTと医学者の“蜜月”関係

不都合な「たばこ」の真実  東洋経済3/24
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1174436591/

財団法人喫煙科学研究財団↓
http://www.srf.or.jp/index.html
ここからカネもらって研究している研究者が日本国内にゾロゾロ。
ちなみに、その研究審議会の会長は、阿部裕大阪大学名誉教授
審議会の委員は21名のメンバーから構成され
年間3億5千万円ものカネが約170の研究課題に
ばらまかれている。運営費4億円はJT丸抱え。
・・・以上東洋経済の記事などから・・

財団法人喫煙科学研究財団のページの中に
公表されているカネをもらった研究者たち↓
(まあこれはそのほんの一部だが・・)
http://www.srf.or.jp/histoly/frames/history-frame.html
それにしても各学会の重鎮が揃っている
202199:2007/03/27(火) 11:07:51 ID:2zUpPKbB0
>>199>>193はアンカー違いで>>192だった。 orz

オレはタバコ吸うけど、今年から減らそうと思って1日2箱吸ってたのを
1日1箱に減らした。 小遣いが減ったからなんだけどね。
203名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:09:48 ID:PMIhMH6j0
>>199
ほとんど伝聞じゃん
論文なんかトンデモものも含めて、認められてるかどうかを誰が確認してるのか不明
らしいよって何w
204名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:12:01 ID:TpnjTpOo0
週刊東洋経済の特集「不都合なたばこの真実」はマジでいいまとめだよ。
http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/2007/0324/index.html

ちゃんと「年齢調整済み」の死亡率を提示するという当たり前のことができているあたり、
めちゃめちゃ画期的。
タバコの歴史が500年つーても、紙巻きタバコの普及が20世紀からだということにも、
1日何十本も喫煙するのがつい最近の話であることにもきちんと触れている。
イギリスやアメリカで肺がんが激減していることにも触れている。

こんな初歩的なことで画期的ってのも情けないけどさ。

「純科学的にはたばこは禁制品にすべき危険度がある」
その通りだ。もっと言ってやれ。

これまでの他の雑誌とは一線を画する誠実さとクオリティの記事だ。
たった22ページで状況が手っ取り早く分かるので皆本屋に行ってこい。

依存症って怖いね。外でガタガタ震えながら吸うなんて、
考えられないよ。
オレは酒大好きだけど、外で震えながら飲むなんてありえない。
そもそも家でしか飲まないし。
タバコが文化だとかいうなら、
それにふさわしい場所で吸えばイイだけの話だろ?

そもそも、家じゃ自由にすえるんだから、喫煙所を撤去してくらいで
喫煙権の侵害とは到底いえないよ。
205名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:12:27 ID:PMIhMH6j0
たばこ吸ってる奴が肺機能落ちてるのは体験でみんな解ってるジャン
健康に害が無いってねーよ
まぁもっと直接的には財政を圧迫するけどw
206名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:12:34 ID:hZl3IbHS0
>>186
数学は兎も角、医学では「完全な証明」はありえず、常に反証可能な推論ないし
仮説が提起され信じられているに過ぎません。ただ、実学である以上医学的な
判断を下す際にその仮説が必要ななのでその推論・仮説のもっともらしさや
妥当性が問題となる。つまりは程度問題です。たばこ板でよく見かける言説ですが
「推論・仮説→だから禁煙運動は間違いなのだ」という脊髄反射レスは
その点で誤りです。人間が対象なのでそうそう直接的な実験が行えない以上
どうしても疫学的なアプローチが必要となります。データの収集やその解釈、
統計的手法に誤りがなければ易学的な推論であっても常識的なレベルでは
「確かである」と言えます。そして、そのレベルにおいてJTも認めている如く、たばこ
には依存性と癌やCOPD、動脈硬化症など様々な疾患のリスクを高めるのは
「確か」なことなのです。
207騙されるなよ!いつものJT来てるぞお!:2007/03/27(火) 11:13:13 ID:4lWvHpmB0
JTのネット操作が大々的にばれたのに。まだやってる不思議。

462 :Jt工作員ってたった一匹でがんばってんだね!W:2007/03/26(月) 13:10:48 ID:u6qCWPNd0
ID:1M/3gnFu0[6件書き逃げID] =ID:0Q8FdfMT0 [3件書き逃げID]=ID:GMMjZ9u90 [2件書き逃げID]
=ID:ZbbrGzXr0 [2件書き逃げID]

がまたまたまた2件書き逃げやった現場。JT、必死すぎ!


ニュース速報+からID:3cW1X8Mu0を検索:
--------------------------------------------------------------------------------
【社会】寒さに耐えながら「どこで吸ったらいいのか」 弘前大学、構内全面禁煙へ 屋外の喫煙スペースも廃止…青森★4[2件]
25 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2007/03/26(月) 08:42:57 ID:3cW1X8Mu0
>>18
社会の底辺にいる嫌煙チャネラー必死だなw

30 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2007/03/26(月) 08:47:54 ID:3cW1X8Mu0
>>24
有能な奴が出ていって
無能な奴が残るだけだから問題ない
くそ田舎の大学で有能な奴がいる可能性も低いしなw
208名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:14:05 ID:TpnjTpOo0
このブログ凄いな。軽いタバコの嘘が載ってる。
タール×mg・ニコチン〇mgっていうのも機械で測定して
軽いって言ってるけど人だと変わらないようだね。

「マイルド・ライト:だましのテクニック」
http://blog.m3.com/tobaccofree/20070324/2

「週刊金曜日:誰も知らない現場」
http://www.kinyobi.co.jp/old/mokuji_oldf/416/uramadoEntries/dodemo/uramadoEntries/daremo/18

そして週刊東洋経済でもタバコの嘘を暴露か・・・

「がんの嘘 不都合なたばこの真実」(週刊東洋経済 3/19発売)
http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/index.html
http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/2007/0324/tsuri.jpg

この記事で喫煙擁護者の喫煙無害説の自己矛盾が見えてきたな。

タバコ会社は喫煙に害があることをよく疑問視するけど、
この記事の中でJTの役員が「喫煙者が減ると高齢化がより進み
年金負担が増える」と言っているらしい。これは裏を返すと
「喫煙は早死する」と認めてるってことだよな?

そして喫煙者が早死すれば年金負担が減るってことだけど、
20代女性などの喫煙率が高くなってきてるから少子化が
加速し年金を払う分母の若い世代も喫煙で減り社会不安に
なることをタバコ会社は考えないのかな?

【関連スレ】
不都合な「たばこ」の真実  東洋経済3/24
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1174436591/
209名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:16:24 ID:u72T7q/M0
受動喫煙の危険
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0407/002.html
タバコの白い煙は数メートルで消えてしまうように見えてしまうが、
(粉塵計で計った結果)ガス状の有害物質はどんどん流れてきている。

http://ja.wikipedia.org/wiki/喫煙

たばこ産業による世論操作
英国の哲学者であるロジャー・スクルートンは、
過去にたばこを擁護する内容の記事を新聞や雑誌に投稿していたが、
実は日本たばこ産業(JT)から資金援助を受けていたことが2002年に暴露された。
スクルートンは他に、「マクドナルドの製品の方が健康に悪いと印象づけるべきだ」
「WHOの信頼性を疑わせるような記事をメディアに載せるべきだ」などの助言をJTに
対して与えていた。

たばこ産業の発する誤った“科学”
http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/327/7418/E237?maxtoshow=&HITS=10&hits=10&RESULTFORMAT=&fulltext=&andorexactfulltext=and&searchid=1134582338266_12893&stored_search=&FIRSTINDEX=0&sortspec=relevance&resourcetype=1
エンストローム論文について


「タバコ産業から研究資金をもらった研究者は、
受動喫煙の害を否定する論文を書く傾向が著しい」

という論文がアメリカの権威ある医学雑誌に掲載されています。
The Journal of the American Medical Association”Vol.279 No.19, May 20, 1998
210騙されるなよ!いつものJT来てるぞお!:2007/03/27(火) 11:16:33 ID:4lWvHpmB0
★4で明らかになったJTのネット工作の記録
ID:1M/3gnFu0[6件書き逃げID]
=ID:0Q8FdfMT0 [3件書き逃げID]
=ID:GMMjZ9u90 [2件書き逃げID]
=ID:ZbbrGzXr0 [2件書き逃げID]
=ID:3cW1X8Mu0 [2件書き逃げID]
=ID:of+TQcKt0 [9件書き逃げID]

たばこ大手が国連妨害工作
掲載日2000年08月03日 <共>

-------------------------------------------------------------------------
〈たばこ大手が国連妨害工作〉

【ジュネーブ2日共同】世界保健機関(WHO)の専門家委員会は二日、
米国のフィリップ・モリスや日本たばこ産業(JT)など大手たばこ会社が
豊富な資金力を利用し、WHOなどさまざまな国連機関の反たばこ政策への
組織的な妨害工作を行っていたと告発する報告書を発表した。
国連機関が大手たばこ会社の妨害工作を明確に認定したのは初めて。
JTについては、一九八七年にWHO総会が日本で開かれた際、JTが資金を
提供した科学者を最大で四十人出席させようとしたり、これらの科学者に
「中立的な」報告書を提出させて「総会の流れを変えようとした」と明記した。
ただ、工作の結果については触れていない。
211名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:18:28 ID:u72T7q/M0
ロジャー・ヴァーノン・スクルートン(Roger Scruton, 1944年2月27日 - )は、英国の哲学者である。

2002年までに、日本たばこ産業(JT)から謝礼をもらっていたことを公表せずにウォールストリートジャーナル、
タイムスなどの雑誌にタバコを擁護する記事を投稿していたことが明らかとなり、非難を受けた。

http://ja.wikipedia.org/wiki/ロジャー・スクルートン

哲学者・文筆家のRoger Scrutonさんは大手タバコ会社から給料をもらい、
WHOのタバコ対策を妨害するパンフレットを作成したことを認めました。
JTから謝礼金をもらったことを付記すべきだったと認めました。
彼はBMJ誌に語りました。

「当時、我々の事務所は日本たばこ産業(Japan Tobacco Industries)
からの依頼業務を受けていました。
私は、個人的に、パンフレット作成を依頼されました。
しかし、今になって思うに、謝礼金について明記すべきであったと思います。」

http://www.nosmoke-med.org/scruton.html
212名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:22:14 ID:UQbZrAcY0
米国産たばこのニコチン増量 禁煙防ぐ目的?6年間で16%

 【ワシントン=松川貴】米マサチューセッツ州公衆衛生局の調査で、米国産たばこに含まれているニコチン量
が1998年に比べ、2004年には平均16・6%増加、とりわけ若者に人気のブランドで増えていることが
分かった。ニコチンはたばこ中毒の原因で、たばこ離れを防ぐために意図的に増量したとの見方も出ている。
31日付ワシントンポスト紙などが伝えた。

 現在、米国で販売されているフィリップ・モリス、RJレイノルズ(RJR)、ロリラードの3社のたばこ
116種類のニコチン含有量と体内吸入量を98年調査のデータと比較。その結果、92種類でニコチン量が増
加、12種類で減少、12種類は変化がなかった。全種類平均では1本当たりの含有量で16・6%の伸び。吸
入量でみると9・9%増加した。

 吸入量が多かったのはロリラードの「Newport」やRJRの「Camel(キャメル)」。増加率が高
かったのはRJRの「Doral」や「KOOL(クール)」だった。米国の代表的たばこ「マルボロ」も吸入
量が増えていた。

 同衛生局のフォガーティ副局長は「ニコチン吸入量の増加は禁煙を難しくするだろう」と警告している。

ソース:
http://www.chunichi.co.jp/00/kok/20060901/eve_____kok_____005.shtml
213名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:24:18 ID:UQbZrAcY0
★「ライト」たばこめぐる集団訴訟、米連邦地裁が認める

ニューヨーク──米ニューヨーク連邦地裁は25日、商品名に「ライト」という言葉を入れて
健康志向の消費者にアピールし、たばこ各社が収益を維持するのは消費者を欺く行為だと
主張する喫煙家ら数千万人の訴訟を、集団訴訟として扱うことを認めた。

訴訟は2004年に起こされた。賠償請求額は2000億ドルとみられ、主要たばこメーカーに
大きな打撃を与える可能性が指摘されている。初公判は来年1月22日の予定。

たばこ最大手フィリップ・モリスUSAは、上訴する方針を表明した。

原告側弁護士が先週陳述したところによると、たばこ各社はマーケティング戦略として、
健康被害が少ない印象を与える「ライト」という言葉を使用しているものの、社内文書では
健康に与えるリスクはライトたばこも通常のたばこもほぼ同じことが指摘されているという。
弁護士は、たばこ各社が「死を売っていると認識している」と述べた。

弁護士はまた、原告団の専門家らによる分析結果として、喫煙者の90%以上がここ30年
近く、味などの理由ではなく健康への配慮からライトたばこを選んでいると指摘した。

たばこ会社側の弁護団は、訴訟が誤ったデータに基いて起こされており、集団訴訟扱いに
するべきではないと主張。また、喫煙者を個別に調査しない限り、ライトたばこを購入する
動機は特定できないとしていた。

ニューヨーク連邦地裁の判事は25日、数千万人の喫煙者の声を集約するには集団訴訟
以外に方法はなく、個々の喫煙者による訴訟は費用が高く時間もかかると述べ、たばこ
会社側の主張を退けた。

2006.09.26 Web posted at: 12:29 JST- CNN/AP/REUTERS
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200609260006.html
214名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:26:25 ID:hSSP2Ehl0
ID:1M/3gnFu0[6件書き逃げID]
=ID:0Q8FdfMT0 [3件書き逃げID]
=ID:GMMjZ9u90 [2件書き逃げID]
=ID:ZbbrGzXr0 [2件書き逃げID]
=ID:3cW1X8Mu0 [2件書き逃げID]
=ID:of+TQcKt0 [9件書き逃げID] の煙草板での保守スレッド。異常!

【豚の皮を被った】嫌煙は文化の破壊【狂獣】
【幻覚】嫌煙は見えない敵と戦っている【幻聴】
【学会】宗教じみた嫌煙活動の奇奇怪怪
【反対】嫌煙はネガティブ思考【ワッショイ】
【キチガイ】赤ん坊育ててる嫌煙【自己矛盾】
【キチガイ】ペットを飼っている嫌煙【自己矛盾】
【迷惑】嫌煙は少子化の元凶【千万】
【キチガイ】嫌煙は日本人ではない【宗教】
【キチガイ】嫌煙の口臭を語れ【垂れ流し】
【嫌煙】嫌煙を野放しにするな【殺人】
【キチガイ】生きてる嫌煙【自己矛盾】
【キチガイ】水道水を使う嫌煙【自己矛盾】
【キチガイ】酒を呑む嫌煙【自己矛盾】
【キチガイ】嫌煙のユートピア【妄想中】
【キチガイ】嫌煙の自己矛盾総合スレ【自己中】
【キチガイ】パチンコを打つ嫌煙【自己矛盾】
【キチガイ】多い嫌煙【自己矛盾】
【キチガイ】デブの嫌煙【自己矛盾】
【キチガイ】ハゲてる嫌煙【自己矛盾】
【キチガイ】年をとる嫌煙【自己矛盾】
【キチガイ】焼き肉する嫌煙【自己矛盾】
【キチガイ】添加物気にしない嫌煙【自己矛盾】
【キチガイ】ワキガの嫌煙【自己矛盾】
215名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:28:52 ID:hSSP2Ehl0
56 :名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 04:48:37 ID:OBfUrQwT0
例えば、私が大学生になって、
このような事項を大学側から要求されたら、
何も考えず従っただろう。
しかし、社会人である今、この手の根拠は、
大概アメリカ発の、企業からの金ぐるみで
発表された数値であることを知っている。
最後まで、タバコをやめずに亡くなった親族も
いた。
タバコが何がしかの害悪を私たちにもたらしたということはない。
よって、このような昨今の流れは、軽薄なものだと
思う。
私や家族が吸わないこととは無関係である。

57 :名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 04:53:29 ID:+1eqsQp+0
JT社員が工作してるスレはここでつか
216名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:29:18 ID:aREXhMWa0
一箱2000円だよ。

町中に煙草捨てても堕ちる名声すらない、負け組DQNには吸わせなきゃいい。
ある程度の勝ち組なら、煙草ポイ捨てして後ろ指さされたら問題な場合もあるでしょ。
モラルを問われて、そこに恥を感じられる奴だけが吸える世の中にすればいい。
猫も杓子も吸えるから、マナー守らないのが出てくる。

マナーの悪い奴らに辟易してる喫煙者も、これなら賛成してくれるでしょ?
217名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:30:01 ID:PMIhMH6j0
何このコピペの嵐
218名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:31:04 ID:tTR1UIsHO
喫煙者がなんで被害者ヅラしてんの?
219名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:32:52 ID:VQjdFR330
税金上げてもいいからタバコの販売を全面廃止にしてもらいたい
220名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:34:07 ID:PMIhMH6j0
タバコの値段と税率上げて年金に回して欲しい
221名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:35:15 ID:hSSP2Ehl0
2件書き逃げIDで必死に煙草害否定ってなんか哀れみすら感じる。コイツきっと涙目だよ!w

【社会】 “寒さに耐え…「どこで吸ったらいいのか」” 弘前大学、全面禁煙へ。屋外の喫煙スペースも廃止…青森★5[2件]
169 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2007/03/27(火) 10:40:01 ID:2zUpPKbB0
おれ、喫煙者ね。
こないだかかりつけの医者(非喫煙者)に言われたがタバコが人体に
悪影響を与える医学的証明ってまだされてないんだってね。

ニコチン中毒ってのも、毒性があるのは当たり前だけど、麻薬みたいに
止められないっていう意味での中毒性って医学的に証明されてないん
だってさ。 ニコチンパッドなんてプラシーボだって言われたよ。
医学的には、含まれてる微量のトルエンだかなんだかの成分が原因だって
言われてるみたい。
いろんな意味で突き詰めると、嫌煙って「臭いが嫌」以外の理由が見当たら
ないから、ストレス発散だとかの目的で医者の喫煙率ってえらく高いそうな。



186 : 名前:169 E-mail: 投稿日:2007/03/27(火) 10:55:27 ID:2zUpPKbB0
結局、医者から聞いた話は間違いだったのかな?

「ニコチンの依存症は医学的に証明されていない」
「タバコが健康に悪いことは医学的に証明されていない」

この2点だけでいいから誰か教えてよ。
タバコによる人体への悪影響について常識とされていることのほぼ全てが
推論や仮設の域をでてなくて医学的に証明されていないって話は本当?
222名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:38:03 ID:MYb1dkwi0
だから法律でタバコの販売禁止しろよ。
223名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:39:08 ID:hSSP2Ehl0
≪煙草産業界の欺瞞性≫ ーWHO公式論文から抜粋ー

タバコ産業界は、≪受動喫煙の危険性≫非公式には認めるが、
公式には否定するという、2つの顔を持っている。
受動喫煙が有害であるという20年間にわたって積み重ねられた科学的な証拠があるにもかかわらず、
またタバコ産業界側の科学者さえもそれを認めているにもかかわらず、受動喫煙が死や病気を招くということを、
公式には否定している。しかし非公式には、
(タバコ産業は)受動喫煙がタバコ産業自体を滅ぼすことにもなりかねない非常に重要な問題であるということを
認識している。 企業戦略の一つとしてタバコ産業界は、人々を受動喫煙から守るための規制や法律に対して完全に反対してきた。
タバコ産業界は、ロビィーストを雇い、合理的な科学研究を攻撃し、科学者を買収し、インチキな研究をでっち上げ、
受動喫煙に関する疑義を作り出すために巨額の金を使っている。
我々は彼らの戦略を知っている。反撃しよう。
224名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:39:37 ID:g4p4/l4q0
どこで吸ったらいいのか?


吸うなって話だよ
225名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:40:37 ID:YNjAr2cBO
酒はともかくタバコはまだいいと思うがなあ
226名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:42:08 ID:fbtMjxT/0
>>219
吸う権利もあるんだから、値上でいいんじゃね?
1本100円くらいでどう?
227名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:43:07 ID:2s4UGoIsP
この手のスレは深夜から早朝にかけて盛り上がるんだなw
228名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:43:32 ID:VQjdFR330
>>223
酒は飲む非喫煙者だけど、酒とセットで禁止にしてもいいからタバコ禁止にしてほしいね
229名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:44:14 ID:eTMKGeb40
国や公共機関が嗜好品をコントロールしたり税金を取ったりする
システムは凄い異常だよな。
それに文句を言わない人達は既にマインドコントロールされてい
る。
230名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:45:56 ID:E5Tjzf6T0
タバコなんざ、ガキや貧乏人に黒人、あとはバカに吸わせておけ
               (米国大手タバコ会社役員の発言)

『悪魔のマーケティング − タバコ産業が語った真実』

 ASH(Action on Smoking and Health) [編]
 切明 義孝・津田 敏秀・上野 陽子 [翻訳/解説/編集]
  日経BP社 (ISBN4-8222-4342-7)

http://www.store.nikkeibp.co.jp/item/main/148222434270.html
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4822243427

  欧米タバコ産業の内部文書が明らかにしたタバコ・ビジネスのすべて。
 世界保健機関WHOも公式に取り上げた驚愕のドキュメント、ついに邦訳!

 本書が明らかにする欧米のタバコ産業が隠していた“真実”

 1. タバコの広告の多くは未成年と女性をターゲットにしている
 2. 子供になるべく喫煙させよう
 3. 女性マーケットは“おいしい”
 4. 狙うべきは、旧東欧、アジア、アフリカの新興市場だ
 5. 低タールタバコを吸っても、健康は維持できない
 6. タバコには強い依存性がある
 7. タバコは、いうまでもなく健康に悪い
 8. 以上の理由により、タバコ産業のエグゼクティブの多くは、タバコを吸わない
231名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:46:05 ID:MYb1dkwi0
元喫煙者。去年禁煙に成功。
いや、本当に「成功」って文字があってると思う。
元から吸ってない人には判らないかもしれないが、
あれは麻薬並みの中毒症状。
明らかに税金集めの為の国の陰謀。
232名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:46:56 ID:G+hLzmiX0
昨年9月頃、弘大病院に家族が入院してた時の話。
病院入口(正面では無い別の入口)付近に「禁煙」の張り紙があるのだが、
その前で堂々と煙草を吸っている学生達。
病院前である事から、きっと医学部の学生なのだろうと思うのだが、
ここの学生達のモラルの低さに将来への不安を感じたよ。
233名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:47:01 ID:5UmnnYay0
あれだな。
愛煙家は自ら危険な行為をしているんだから、生命保険や医療保険に入れないようにしたほうがいい。
じゃないと保険料が無駄遣いされる。
234名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:48:08 ID:iHLM1YLR0

弘大の焼きうどんの上のユラユラ揺れる大量の鰹節がナツカシス〜
235名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:48:17 ID:E5Tjzf6T0
↓ 喫煙者VS非喫煙者の対立の構図にハマるのは煙草産業の思う壺

喫煙者を救え!
http://www.letre.co.jp/~iwaki/smokers/


国民の健康なんかよりも、もっと大事なことがある。
私腹を肥やすこと。自分の地位を守ること。
煙草産業は国会議員の票田。献金は実にありがたい。
JT会長の座は財務省事務次官の天下り先。
国民の犠牲なんかどうだっていい。
煙草産業の親分・族議員・高級官僚のために、もっと喫煙しよう!
236名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:54:36 ID:5MBVECkY0
( ´,_ゝ`)プッ

「ここは日本だ。世界中で公共の場での禁煙の流れが加速してることなんか関係ない。」とか言う香具師がいる。
無理もないことだ。ニコチン依存症患者は長時間の国際線フライトに耐えられないから国際情勢に疎い。
日本が江戸時代みたいに鎖国してるのならいざ知らず・・
FCTC(たばこ規制枠組条約)を批准してる日本はいずれ欧米先進諸国に追随することが既に決まってるんだよ。


21世紀の黒船WHO来航

たばこの規制に関する世界保健機関枠組条約 (略称: たばこ規制枠組条約)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/treaty159_17.html

日本開国必至


たばこ規制枠組み条約が発効しました。
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#5

たばこ規制枠組条約(たばこの規制に関する世界保健機関枠組条約)の発効
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#4
237名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:59:01 ID:JbB5+a460
まわりは、ほとんど、タバコを辞めた。みな、辞めて、頭の回転がよくなったと言っているよ。
いまどき、タバコ吸ってる奴って、バカしかいないよね。かっこわるいというか、ダサいし。
238名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:59:17 ID:aREXhMWa0
>>229
税率あげても文句言われないところなんだから良いじゃん。
酒もあげていいよ。
239名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 12:12:02 ID:INgrl6R70
>>237
バカは自分がバカであることすら理解出来ない程のバカなんだよ。
240名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 12:12:12 ID:h2R/CeMR0
>いまどき、タバコ吸ってる奴って、バカしかいないよね。
>かっこわるいというか、ダサいし。


こうやってあくまで煙草の害にシラを切る珍煙工作員は2チャンネルで一番かっこわるいというか、ダサい。

>186 : 名前:169 E-mail: 投稿日:2007/03/27(火) 10:55:27 ID:2zUpPKbB0
結局、医者から聞いた話は間違いだったのかな?

「ニコチンの依存症は医学的に証明されていない」
「タバコが健康に悪いことは医学的に証明されていない」
241名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 12:13:15 ID:aREXhMWa0
>>240
うん。その医者の話は間違いだね。
242名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 12:16:37 ID:Depqut3S0
>>240
医者の話なんか聞かなくても煙草のパッケージ自体に警告文かいてるだろうがw

http://www.health-net.or.jp/tobacco/oversea/ov951000.html
これらの警告文はすべてでっちあげだとでも思ってるのか?
243名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 12:18:42 ID:Q/q3u+sM0
諏訪中央病院 4月から敷地内を全面禁煙に

茅野市玉川の諏訪中央病院(浜口実院長)は4月1日から、病院敷地内を全面禁煙とする。
患者の健康を守る医療機関として禁煙を徹底する姿勢を打ち出すための対応。
23、26の両日、全面禁煙導入を知らせるキャンペーン活動を院内で行った。
同病院は2003年に建物内を禁煙とした。だが、玄関付近などで喫煙する人もいて分煙が徹底されておらず、
来院者から全面禁煙を求める声が寄せられたため、対応を検討。
禁煙に向けた社会の動向を考慮し、駐車場や庭園など屋外も禁煙とすることを決めた。
4月を前に、全面禁煙を周知するビラを院内に掲示。23、26の両日は、
職員が禁煙の標語入りポケットティッシュ計千個を患者や来院者に配った。
3月末には庭園などに設置している灰皿も撤去する。
同病院総務課によると、「職員がたばこを吸っていては患者に指導できない−として、全面禁煙導入を控え、
医師や看護師の間で禁煙の動きが広がっている」という。
同病院での禁煙治療の診療費はこれまで、患者の自己負担だった。
敷地内禁煙の導入によって、保険診療が適用される医療機関の基準を満たすことになるという。
諏訪地方では、諏訪共立病院(下諏訪町)が2005年3月から敷地内を全面禁煙にしており、
諏訪赤十字病院(諏訪市)も今年10月から全面禁煙の予定という。

http://www.shinmai.co.jp/news/20070327/KT070326GJI090002000022.htm
244名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 12:26:07 ID:EdlO8H04O
うーむ。
今スターバックスの二階から通りを見下ろしているのだが、
通りに置いてある海外ツアーのパンフレットを喫煙しながら
見てる奴がいる。

片手をポケットに突っ込んでカッコ付けてるつもりなんだろうけど
大昔の蒸気機関車のようにポッポッと煙が出てくる様子が
たまらなく滑稽でカッコ悪い。
しかも手に取ったパンフレットがハワイツアー。
ハワイは公共の場所は禁煙ですよ、と。
つらいんじゃないですか?www
245名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 12:28:52 ID:krfNc82vO
弘大(人文・教育・理工・農生)前には飲み屋とコンビニしかないから
喫煙カフェでも営業すれば儲るぜ〜
246名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 12:29:59 ID:NdTsQwk80
新禁煙法施行のお知らせ
ハワイ州

 ハワイ州では、2006年11月16日より非喫煙者の健康を間接喫煙の害から守ることを目的に、
州やカウンティが定める公共の場所が全面禁煙となる新禁煙法が施行され、以下の施設と
その出入口から20フィート(約6メートル)圏内が禁煙の対象場所となる。

一方、喫煙が許可される場所は、個人の住居、ホテルやモーテルなど宿泊施設の喫煙室、
民間もしくは半官半民の老人ホームや長期施設等となる。

 同法律に違反した個人には最大50ドル、また企業には最大500ドルの罰金が課せられる。
詳細は、ハワイ州政府議会のサイトを参照。

★ 禁煙となる場所
レストラン、バー、ナイトクラブ
ショッピングセンター
空港、公共交通機関(バス・タクシー等)
ホテルのロビーや通路
スポーツ・アリーナ、屋外アリーナ、スタジアム、円形競技場等の座席部分
チャイルドケアや介護施設に使用している個人の住居等

ハワイ州政府議会のサイト
http://www.capitol.hawaii.gov/sessioncurrent/bills/SB3262_cd1_.htm

旅com
http://www.tabicom.com/contents/des2/hawaii/0609-1-000000.html
247名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 12:34:13 ID:eTMKGeb40
かっこいいとか悪いとかで吸っているのは中学生、高校生だろ?
吸うのは自己責任で。
国がしゃしゃり出て来て必要以上に規制するのは明らかに人権侵害。
248名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 12:36:15 ID:BRQj90uU0
>>247

>>236
249名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 12:52:47 ID:czyXxG+40
まず吸う奴はいると思う。そんなに行儀はよくない。
きっと「うるさいこというな」と部室で吸っていることだろう。
一概に害悪視して締め出すだけでは、火の不始末が怖い。
喫煙所は、あっても悪いものではないと思ってはいる。ボヤ起こされるより遥かにマシ。

何故か喫煙者には、喫煙所を自発的に自治する人が非常に少ない。
喫煙所すら撤廃される原因は、配慮を怠る奴の素行に潜在していると思う。
もっとも、配慮を究極まで追及すると、脱喫煙に到達するのだが。
250名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 12:56:08 ID:8DHP+4kH0
「ニコチンの依存症は医学的に証明されていない」
「タバコが健康に悪いことは医学的に証明されていない」 って2件書き逃げIDで大嘘
ついてるID:2zUpPKbB0 へささげるレス2件。残念でした!w


241 :名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 12:13:15 ID:aREXhMWa0
>>240 うん。その医者の話は間違いだね。

242 :名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 12:16:37 ID:Depqut3S0
>>240
医者の話なんか聞かなくても煙草のパッケージ自体に警告文かいてるだろうがw
http://www.health-net.or.jp/tobacco/oversea/ov951000.html
これらの警告文はすべてでっちあげだとでも思ってるのか?
251名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:15:41 ID:dNYouu4J0
書き逃げIDワロタw
252名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:17:44 ID:8ljlRNcw0
わかったわかった。
もうね、1箱\3000くらいにしとけよ。

本物の金持ちのための嗜好品にしとけ。
ガキと貧乏人には与えるな。奴らはマナーも守れないクズだ。

なので、学生どものためには喫煙スペースなど必要なし。
職員たちは、なんとかしなさいw
253名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:25:21 ID:AX+eha1h0
加護「どこで吸ったらいいのか。喫煙のためのスペースは残してほしい」
254zash ◆H8s.SckvxY :2007/03/27(火) 13:26:32 ID:BBVtRfOz0
喫煙者は冬場には防寒着、夏にはスポットクーラー持参ってことでどうですかね。
255名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:28:02 ID:YIMs6TYY0
>>247
>国がしゃしゃり出て来て必要以上に規制するのは明らかに人権侵害。
タバコの強依存性と害を知らない奴がこういう事を言う。
タバコに含まれるニコチンはヘロインと同じアルカロイド系の毒物で、
依存性はヘロインよりも高く、致死量は成人で約50mgとヘロインの2分の1以下。
喫煙者の発ガン率はアスベスト接触者の5倍以上。
そもそも法律で禁止されていない事がおかしい。
256名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:32:35 ID:WDBorjg40
>>252
本物の金持ちの愛煙家は1本数千円の葉巻吸って味と香りを楽しんでるんじゃね?
というかそれぐらいやって初めて大人の嗜みって言うんだと思うんだがねえ
一箱300円程度で「煙草は大人の嗜み」なんてよくもまあほざけるもんだ
257名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:35:03 ID:TBSUyGfp0
>>252
ぶっちゃけそれでいいと思う。
JTは客は減っても上質な客だけが残るから、
それで元はとれるしね。
マナー対策などというくだらない事に
金を使わなくていいから一石二鳥だ。
258名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:37:42 ID:7cXVGVvP0
ここまでくるとやりすぎだろ

いっそ禁煙法作って取り締まられるほうが喫煙者もすっきりするのでは?
259名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:38:10 ID:dNYouu4J0
>>252
俺もそれくらいでいいと思う
DQNも吸えなくなるし素晴らしい


>>255
>喫煙者の発ガン率はアスベスト接触者の5倍以上。

これはいくらなんでも言いすぎだろ。ソース出してみろよ
260名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:39:44 ID:YIMs6TYY0
>一箱300円程度で「煙草は大人の嗜み」なんてよくもまあほざけるもんだ
同意。
ガキと貧乏人の嗜好品でしょ?タバコなんて。
喫煙者は仕事中でも何かにつけ喫煙所に喫煙に出かけて、一回行ったら
15分は戻らねー。
それを1日10回以上やってるが、はっきり言ってサボりだ、こんなの。
それで残業で9時とか10時まで会社にいて、忙しいつもりになってん
だから、何をかいわんや。生産性低いよな。
261名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:41:09 ID:SAT8wRN3O
>>242
疫学的には証明されてるが
病理学的には証明されていない とかそんなだった気がする
262名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:45:22 ID:P6l+uM9hO
喫煙者死刑でいいよ
イラネ
263名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:45:38 ID:EdlO8H04O
>>259
先週号の東洋経済にソース出てたよ
264名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:47:31 ID:yVeu+D8a0
>>261
ニコチンのwiki ぐらい読んだらどうだ。「毒物」と明記してある。

脳みそ溶けてる喫煙者は都合の悪いソースはスルーして
都合の良い仕組まれた間違いソースにすがりつく気マンマンだな。
265名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:49:23 ID:WDBorjg40
>>260
それで言う事に欠いて「吸わなきゃ集中できない」だからな
誰に強制されたわけでもなく手前で勝手にニコ中になったくせに何なんだろうなこの言い草は
266名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:50:01 ID:7cXVGVvP0
>>262
ついでに飲酒者もヨロ
267名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:50:42 ID:4sSzgOws0



     クサイからあっちいけよ。




268名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:51:22 ID:qm3/0WkZ0
>>256

http://www1.sumoto.gr.jp/shinryou/kituen/cigar.htm
http://www1.sumoto.gr.jp/shinryou/kituen/index.htm
葉巻(シガー)やパイプ(刻みタバコ)も危険です

● 葉巻パイプも心血管疾患、COPD、上部消化管、肺癌のリスクを高めることが明らかになっています。
● 葉巻とパイプが関係する癌には、口腔癌、中咽頭癌、下咽頭癌、喉頭癌、食道癌、肺癌、膵臓癌、胃癌、膀胱癌があります
● 葉巻の方が紙巻タバコよりも胃癌による死亡率が高いという報告もあります
● 葉巻の方が紙巻タバコより発がん性が高い理由
● 葉巻にも依存性があります
● 葉巻も安全ではない
● パイプ喫煙(水タバコなども含む)も葉巻と同様に危険
● パイプタバコは肺癌、咽頭癌、食道癌、大腸癌、前立腺癌、心疾患、脳卒中を引き起こす
269名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:53:33 ID:WDBorjg40
>>268
あのさ


一体どこの誰が葉巻やパイプには害が無いなんて言ったの?
270名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:56:01 ID:iBZGdShD0
イギリスでは煙草一箱が5ポンド程度。日本円にして1,000円以上。

↓昨年の記事


【社説】たばこ値上げ、日本の価格はまだ安すぎる…ドイツ並みの「1箱500円」を目指せ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151657212/

日本のたばこはまだ安い。さらに大きく、値段を上げてもいいのではないか。
7月から、たばこの価格が値上げされる。今年度の税制改正で、
たばこ税が1本当たり約1円、引き上げられたためだ。
20本入りなら増税の影響は20円だが、
マイルドセブンなど人気銘柄は1箱30円の値上げが認可された。
差額は、未成年者がたばこを自動販売機で買えないように改良する費用などに充てられる。
日本たばこ産業の製品は、多くが1箱300円になる。
しかし、それでも欧米に比べると格段に安い。
各国の代表的な銘柄1箱の小売価格は、今年1月現在、イギリスが1045円、
米国(ニューヨーク市)が774円、フランスが630円、ドイツは506円となっている。
欧米が高いのは、各国とも、たばこに超高率の税を課しているからだ。
イギリスは、価格のうち797円が税金だ。比較的安いドイツも税が390円を占める。
これに対して日本は、増税後でも、300円の銘柄でたばこ税と消費税の合計が189円にしかならない。
増税をこれで終わらせず、ドイツ並みの1箱500円を目指してはどうか。
仮に、たばこの消費量が現状のままなら、国と地方を合わせて年間2兆円以上もの増収となる。

ソース(読売新聞・社説) http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20060629ig91.htm
271名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:56:41 ID:yVeu+D8a0
>>269
胴衣。 葉巻吸いは迷惑行為をするケースが少ないから、
子供も買える紙巻きたばこは販売禁止にすればいいのに。
272名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:57:45 ID:YIMs6TYY0
>>265
喫煙者は打ち合わせの時に「おタバコは吸われないんですか?」
と聞いて来て「はい。」と答えると何とも言えない表情をする。
「もしおタバコ吸われるんでしたら、どうぞ。」とこっちが言うのを
待ってるんだよ。
仕方ないからこう答えるとポケットからいそいそとタバコを取り出して
早速プカプカやりやがる。煙と匂いでこっちが集中できない。
たかだか1時間や2時間吸わないでいる事ってできねーのかよ、って感じ。
もういっその事全館禁煙にして欲しい。
273名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:58:04 ID:mwwAgOWx0
>どこで吸ったらいいのか
吸わなきゃいいだろうがw
これがタバコ脳ってやつだな
274名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:01:49 ID:Gn8KYbmR0
行きすぎな気がするな。
喫煙スペースは残してもいいだろうに。

俺はタバコは吸わないから歓迎したいところだが、ここ最近のタバコいじめは、ちょっと異常な気がする。
タバコ狩りって感じ。
275名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:03:00 ID:7WhaQCQx0
最近では病院でも敷地内全面禁煙ってなってるけど、患者が堂々とその看板の前で吸っていたりする。
かといって、防災センター等の職員もいちいち全員に注意はしないで放置。

敷地内全面禁止より、喫煙所設けた方が隠れて吸ったりする無茶な奴は減ると思うんだが…
276名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:04:07 ID:XA+2pMnr0
葉巻を吸う本人の健康のことなんかどうだっていい。
葉巻の副流煙の量は大量で紙巻の比ではない。
周囲の他の客・接客する従業員・店舗の衛生環境に多大な影響を与える。
なので、かつて紙巻OKの場所であっても葉巻が禁止されてたくらいだ。
周囲にとっては、むしろ紙巻よりも煙たい葉巻のほうが迷惑。
277名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:07:20 ID:xBf6ipnz0
>>274
喫煙者のためにあれやこれやと便宜図り負担強いられるのは最早損でしかないので
大学が面倒で金のかかる喫煙所設置なんてやってくれる理由が無い
タバコ吸うようなのが来る大学なんてイメージが付いたら地方大学は死亡フラグ自分で立ててるようなもんだし
278名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:07:40 ID:JpQptpcYO
寒さに耐える必要がなくなるわけだ
279名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:09:43 ID:s6rryKQh0
まあ平成になってから喫煙始めたようなのには同情の余地は無いけどな。
それ以前からの患者は知識を得る機会も少なかっただろうしちょっと気の毒。
280名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:13:59 ID:8DHP+4kH0
早朝3時4時ずっと粘着12件が葉巻の宣伝やってる。怖い。w
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3AWDBorjg40
281名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:15:44 ID:WDBorjg40
一体俺の書き込みのどこが葉巻の宣伝に見えるのか理解に苦しむ
282名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:18:10 ID:8DHP+4kH0
ID:WDBorjg40の最終レスが05:56:43
葉巻宣伝にのこのこ出てきたのが13:32:35

こんなに時間帯が離れていても元のIDに戻れるJT工作員っていったいどんなソフトつかってんの?


88 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail:sage 投稿日:2007/03/27(火) 05:56:43 ID:WDBorjg40
分煙にしろとか言ってるアホへ
283名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:18:26 ID:YUZGFGTr0
吸わなきゃいい、吸わなきゃいいの一点張り。ほんと嫌煙厨は単細胞だな
喫煙場所をどんどん減らしたら、誰もが「吸わない」という選択をするとでも思ってるのかw
むしろ非喫煙者のいるところで吸うやつが増えるに決まってるだろ、
喫煙者への過度の迫害は自分たちの首も絞めていると何故気付かないんだ。
284名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:20:08 ID:15M1yWB00
過度の迫害って大変だなw
嫌がってるヒトがいるとこはすべて禁煙なんだよ、ガキ。
285名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:21:33 ID:RsT5Sizc0
理性じゃどうにもならんのだから人に教えるんじゃなくて害獣対策として考えないとね。
煙突だけが嫌う波長の音波とか匂いとか開発できないのだろうか。
286zash ◆H8s.SckvxY :2007/03/27(火) 14:22:22 ID:BBVtRfOz0
>>283
飲酒運転と一緒で、厳罰化が、かえって悪質化を促してしまうってことか。
なるほど、それはそうなるかも。
287名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:22:27 ID:8DHP+4kH0
★3,4はJT工作員自演だらけだったからなあ。でもまだやってる!
IDコロコロコロコロコロコロコロコロ

>>>>こうやってあくまで煙草の害にシラを切る珍煙工作員は2チャンネルで一番かっこわるいというか、ダサい。

>186 : 名前:169 E-mail: 投稿日:2007/03/27(火) 10:55:27 ID:2zUpPKbB0
結局、医者から聞いた話は間違いだったのかな?

「ニコチンの依存症は医学的に証明されていない」
「タバコが健康に悪いことは医学的に証明されていない」
288名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:23:35 ID:dNYouu4J0
>>283
嫌煙厨「非喫煙者のところで吸われて人に迷惑をかけるタバコは規制した方がいい」
289名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:24:55 ID:YIMs6TYY0
>喫煙者への過度の迫害は自分たちの首も絞めていると何故気付かないんだ。
毒物を禁止しましょう、って話なのに、タバコ脳はこれだからな・・・。
290名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:27:17 ID:xBf6ipnz0
迫害?
大学にとって様々な面で損にしかならない喫煙所の設置を一方的に大学に要求するほうが
よっぽど大学に対する迫害だと思うが
291名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:27:23 ID:AUOs25Df0
まああれだな。
「他人に迷惑をかけてはいけない」ってこったな。
292名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:28:29 ID:8DHP+4kH0
禁煙アンケJT組織票 回答は社外アドレスで 工作発覚逃れ 全社員指示

公共の場所を全面禁煙にする条例の賛否を問う県のインターネット・アンケートで、
社員を動員して「反対投票」させていた日本たばこ産業(JT)が、
全社員約9000人に会社のパソコンを使わずにアンケートに回答するよう依頼していたことが分かった。
会社ぐるみによる工作が、発覚しないようにしたものとみられる。
県は15日、アンケートでの組織的な不正を防ぐため、システムの運用を見直すことを決めた。
JT本社によるアンケート回答の依頼は1月に複数回にわたって、
県内を担当する横浜支店(横浜市西区)を含む全国25の支店などに文書で行われた。
その際、「社外のパソコン、メールアドレスで登録した上で回答して下さい」と具体的に指示していた。
この指示は、JT独自の表記のメールアドレスが登録されることで、
JTの組織的関与が発覚するのを逃れる狙いがあったとみられる。
また、横浜支店は支店員約200人に、
それぞれが営業を担当するたばこ販売店から「できるだけ多く協力を集めるように」と、
本社の依頼とは別に指示していたことも判明した。この指示は、支店の部長を通じて口頭で伝えられたという。
県のアンケートはJTの組織票によると見られる投票で、反対票が急増し、回答期限の2日前に賛成票を逆転した。
回答数4047人は、200〜600人程度だった同じホームページの禁煙とは関係のない
別のアンケートの回答数に比べて、際だって多い。
アンケートは、回答内容が自動的に途中経過のデータに反映され、いつでも確認できる設定になっていた。
このため、県広報県民課は、新たに行うアンケートでは
参加者に途中経過が分からないようにするなどの改善をするとしている。
(2月16日 神奈川新聞 社会面)

http://ameblo.jp/winef/entry-10026063479.html
http://stat.ameba.jp/user_images/26/2f/10016240882.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/d5/39/10016240885.jpg
http://shibano.exblog.jp/4777257/
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200702/19/26/d0004426_10543811.jpg
293名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:28:46 ID:MGC6QPeH0
禁煙関連スレって、毎度毎度子供ばっかり(ぷ

喫煙厨 : 感情論のみの相手に、感情論で対応しようと必死
嫌煙厨 : 既得権の侵害行為を、感情のみで必死に正当化

どっちもガキだよwww
294名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:30:02 ID:yVeu+D8a0
>>288
ニコチンは「毒物及び劇物取締法」に指定された毒物ですよ。

不特定多数の人が往来する場所で毒物を散布する行為を規制するという、
当たり前の行動について「喫煙者への迫害」と称するのは如何なものだろうかとおも。
295名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:32:12 ID:X/0OemBQ0
弘前大の門前で、空調排煙完備の喫茶店を開けば、もうかるんじゃね?
296名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:34:48 ID:KJXK2ougO
家で吸えよ 我慢できないのか中毒で
297名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:36:18 ID:MGC6QPeH0
>>294
>ニコチンは「毒物及び劇物取締法」に指定された毒物ですよ。

↑ダウト!

平成16年10月5日の劇毒判定基準においても、経口指定は受けたが
吸入(ガス・蒸気・ダスト、ミスト)では、劇毒指定受けていないwww
298名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:36:22 ID:dNYouu4J0
>>294
聞きたいんだがお前の中では喫煙スペースは不特定多数の人が往来する場所なのか
299名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:37:39 ID:s6rryKQh0
喫煙者が人並に我慢できる理性があると思っっちゃうから毎度毎度議論が成り立たないのよね。
300名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:38:17 ID:15M1yWB00
>>299
それだ!w
301名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:38:18 ID:MGC6QPeH0
>>299
いや、どっちも論理のすり替えが激しいからじゃね?w
302名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:43:31 ID:dNYouu4J0
議論が成り立たないのは

喫煙厨「人にほとんど迷惑がかからないところであれば吸っても良いだろ?」
嫌煙厨「ほとんどじゃだめなんだよ。完璧に迷惑がかからないところで吸えよ」

こう考えてるからなんじゃないかなあ
303名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:44:50 ID:yVeu+D8a0
>>297
毒物の散布である事の否定にはなってませんよ。乙。

>>298
この大学のケースでもそうだが、撤去が進められている喫煙スペースは
屋外に設置したもの。完全密室の喫煙スペースでない限り、完全な分煙ではない罠。
304名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:45:03 ID:HEWnoddd0
地方の大学だから、車通学の人がいるから、
自動車内で吸えば問題ない。

これで解決。
305名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:46:42 ID:gXcfb4GEO
タバコの税金あげて消費税サゲヤガレ
306名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:48:51 ID:MGC6QPeH0
>>302
何をどう「迷惑」と、感じるかは数値化不能だろう?
互いに「自分は煙草の煙や臭いが嫌い、だから我慢してね♪」「自分は煙草を
吸いたいのだけれど、煙や臭いを少し我慢してね♪」で済むのを、譲り合わん。
>>294の様に全くトンチンカンな理屈まで駆使して)頭ごなしで阻止しようとしたり
逆に所構わず既得権を振りかざして吸わせろと騒いでみたり、そんな手合いばかり
が、互いにでかい声で騒いでいるスレで、正論や譲り合い論は通じないよwww
307名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:50:18 ID:xu7FVIhS0
厨房みたくトイレで隠れて吸うのかな?ww
308名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:51:41 ID:MGC6QPeH0
>>303
煙草は毒物指定受けてないんだが?w
毒物なのはニコチンを含有する「製剤」ね。
煙草が劇毒指定じゃないノの証明は、保管方法を薬事法で規定していないことで
否定できてしまうんだよ。そういう論理のすり替えをするから、喫煙厨に反論の
余地を与えているって言うことに気が付けよ。ばぁ〜か!
309名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:01:49 ID:W8xYSCmz0
>>283 とか >>286 を読むと、「嫌煙を過度に嫌う人」の精神の異常さが見えて怖い。
まとめると、こういうことだな?
・タバコが嫌いな人の前で喫煙することが迷惑であることはじゅうぶん承知している。
・そのような迷惑喫煙が飲酒運転と同レベルの、やってはいけないことだと分かっている。
・しかし、厳しく禁じられれば、あえて規則を破ってでもそれらの行為をするのが当然なのだ考えている。

少しだけタバコを吸える範囲が狭まってきたとか、もともと違法だった飲酒運転が厳罰化されたとか、
単に規則を守るというマインドさえあれば何でもない話に対して
こういう過剰な反応が出てくるというのが信じがたい。
310名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:08:49 ID:dNYouu4J0
>>306
が真理をついたな


喫煙スペースから漏れる副流煙が人体に与える影響はごくわずかだろう。
毎日吸っていても80,90まで生きる奴がいることを考えれば無視してもいいレベルだと思う。

嫌煙論者が喫煙者を糾弾するときに謳う「他人への健康被害」は、
自身の「タバコの臭い嫌い」のための隠れ蓑、とどこかで読んだがその通りな気がする。
311名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:12:33 ID:dNYouu4J0
そう言えば急に書き逃げIDだと言う奴やニュース貼り続ける単発IDがいなくなったな
312名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:14:29 ID:W8xYSCmz0
>>310
306 は、「ヒステリックな嫌煙と嫌嫌煙は、どっちもどっち」だと言ってるのよ。
どうしてああいう話から、君は強引にそういう結論に持って行くw
今すぐに鏡を見てごらん。
すんごい寄り目になってるからw
313名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:14:36 ID:150VTwFZ0
団魂世代から喫煙許可だったのに
都合のいいことだ
314名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:16:03 ID:dNYouu4J0
>>312
分かってるよ

下の文はただの俺の考え。健康被害に話を持っていくと破綻しますよってこと
315名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:16:24 ID:WDBorjg40
>>306
>互いに「自分は煙草の煙や臭いが嫌い、だから我慢してね♪」「自分は煙草を
>吸いたいのだけれど、煙や臭いを少し我慢してね♪」で済むのを、譲り合わん。

以前は非喫煙者が譲ってたよ(というか我慢してた)
しかし喫煙者が全く譲らなかったんで
非喫煙者が「じゃあこっちも譲歩しねえぞ」と、考えるようになっただけ
316名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:18:51 ID:ecZIOnSy0
私は「煙草は身体に有害」といったことには全く関心がありません。
ここでいう有害とは、自ら吸う本人にとっての有害情報のことだと思いますが
そんなことはどうでもよいことで、それ以前に煙草の臭いが苦痛なのです。
息苦しくなったり目が痛くなったり咳き込んだり頭痛がしたり嘔吐したりします。
(もちろん、こうした急性の悪影響も害の一部分ではあります。)
たぶん、喫煙者の方々は自分の体への影響に関心があるのだと思いますが
多くの非喫煙者にとってはどうでもよいことであって
喫煙者の出す煙が臭くて煙くて「迷惑」だから避けたいのです。
将来病気になるかもしれないということではなくて、今そこにある迷惑が嫌なのです。
その迷惑の元の煙草が、仮に有害ではなくて
さらに言えば、たとえ、体に良い・吸うと健康になるものだったとしても
我慢してまであの臭い煙を自分の体に取り込む気にはなれません。
子供の頃からずっと変わりませんし、大人になって吸いたいとは思いませんでした。
もしも吸うと長生きできるとしても絶対に吸いたくありません。
有害無害に係わらず、臭いから嫌なのです。
このあたりが、喫煙者と非喫煙者の認識のズレだと考えます。
317名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:20:10 ID:4/1EbKFB0
吸うなってことだ馬鹿
318名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:23:55 ID:gci+eoBu0
ニコチンパッチやらニコチンガムやらがもっと普及す売れば解決するのにね。
一般販売が妨害されてるんだっけ?
319名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:25:22 ID:0O0jE4ihO
現役なら三年生の間の一年間我慢すればいいだけじゃん
四年になれば学校自体あんま行く事無くなるし
320名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:26:09 ID:YIMs6TYY0
>>308
毒物指定を受けている製剤の含有成分と「同じ」ニコチンがタバコ
に含まれているのだが・・・。
ならば君は猛毒のダイオキシンが含まれている食べ物を食べ「続けても」
少量なら安心と思えるかい?
321名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:27:00 ID:yVeu+D8a0
>>308
では、「製剤として生成されていない」毒草や毒キノコなら、
「ちょっとぐらい我慢してね?私も食べるから。」
と言われて素直に口に出来ますか?

そこに毒物指定される成分が含まれている以上、喫煙は毒物散布と同じ行為とおも。
322名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:30:31 ID:iiEHjSuq0
たばこの煙による人体への悪影響は大きく分けて
「急性の」悪影響と「中長期的な」悪影響とがある。
たばこの害の話なると、発症までに長い時間を要するガンやCOPDなどの中長期的の話になることが多い。
ただ、公共の場所での喫煙規制については急性の影響や迷惑が考慮された結果だ。
少ないくない人が、息苦しさ・悪臭による不快感・目の痛み・頭痛などの急性の悪影響を受ける。
服や髪の毛にたばこの悪臭や灰が付着するのも極めて迷惑だ。
将来の健康被害以前に、その場の急性の健康被害や迷惑を否定することはナンセンスである。
323名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:31:34 ID:dNYouu4J0
>>320
>>321

誰がタバコを食べるんだよww

>>308>>297
>平成16年10月5日の劇毒判定基準においても、経口指定は受けたが
>吸入(ガス・蒸気・ダスト、ミスト)では、劇毒指定受けていないwww

って書いてるだろ?アホだな。
324名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:32:02 ID:7bjlh17CO
ワシゎ1日3箱吸うヘビースモーカーだが

車内がタバコ臭いのとか、パチンコ屋でとなりの台のヤツに吸われたりするのわ矢田。

だからワシなんかいつも禁煙席をとるネ!
325名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:32:56 ID:luG3T43U0
我が国における発生源別ダイオキシン発生量 (g-TEQ/年)

一般廃棄物焼却  4,300
産業廃棄物焼却  547〜707
金属精錬     250
石油添加剤(潤滑油) 20 
たばこの煙    16 ←←←
黒液回収ボイラー  3
木材、廃材の焼却 0.2 
自動車排出ガス  0.07 ←←←

http://www.erc.pref.fukui.jp/news/d00.html
326名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:33:41 ID:s1XktP6U0
タバコカフェでも作ればいい
327名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:37:22 ID:jHhoAynMO
煙草はマナーを守ってくれるなら喫煙しても構わないと思う、大学も全面禁煙にしないで喫煙室を設けたらいいでしょ
ただ煙草は未成年禁止されてるのだから子供や未成年がいるところでは喫煙するべきじゃないと思うし、未成年の目のつかないように自販機やTVでのCM等は禁止するべきだと思う。
煙草だけじゃなくお酒もね
328名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:39:29 ID:YIMs6TYY0
>>323
タバコ脳はこれだから・・・。
「習慣」として毎日毎日毒物を体内に入れる事の異常さに気がつかない
で「経口じゃないからいい」「食べないからいい」とか、
他者の迷惑を全く考えない発言。
329名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:40:59 ID:t0u0Ny4o0
全面禁止するのはよくないだろ。 
今はバリアフリーなどで障害を持っている人でも行きやすい建物構造など
様々な配慮がなされているのに喫煙スペースを奪って喫煙者を苦しませえるような
ことを堂々するなんてこの大学の認識が歪んでいるとしかいいようがない。
330名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:41:27 ID:yVeu+D8a0
>>323
そういうなら、毒物指定を受けたニコチンを、「毒物指定された摂取方法以外なら」
毒物として生体作用しない根拠を述べてみておくれよ。 無理だろう?
331名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:41:34 ID:xu7FVIhS0
くせーからどっか行けよ!
と言われてるのが喫煙脳だと理解できないのかな?
332名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:43:55 ID:yVeu+D8a0
>>329
喫煙者が身体障害者と同様の保護を求めるとは…
あなたが自分の意志で、吸っているんじゃないんですか?
333名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:43:55 ID:p16BYZtV0
たばこを吸ったらいけない未成年が多くいる大学で喫煙許可してるのがそもそも間違え
未成年者が多数出入りしている場所は禁煙にすべき
334名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:46:01 ID:+5ZlGWAE0
>>332
逆に考えるんだ。脳が不自由だからタバコを吸ってしまうんだよ。
喫煙者も障害者と考えればいい。
335名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:49:04 ID:150VTwFZ0
酒もタバコもパチンコも
将来後悔することになるから
やめとけ
336名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:49:37 ID:xu7FVIhS0
喫煙者って障害者だったのかwwww
337名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:51:32 ID:OZnm9cNrO
こーゆー近所の事を考えない大学が多い。例えば十分な駐車場完備しない事により、近所に違法駐車が増え住民の迷惑になる。
校内禁煙となると心ない学生は門を出れば歩きタバコをする。当然吸い殻は増えるし、最悪は火事の危険性もある。
タバコを我慢する。言葉では簡単な事。しかし大学側も大学周辺の迷惑も予測してるはず。それを無視して実行するのはいかがなものか。
道徳を重んじるならば小さなスペースの喫煙所を一つ造るくらいの配慮は成人学生を要する大学ならば最小必要ではないだろうか。
タバコは違法ではないがマナーが必要だ。そのマナーを教えるのも教育の場ではないだろうか。そしてそのマナーは年的にも大学でしか教えられない。
338名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:52:09 ID:DfhRlfcf0
>>336

>>171
339名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:52:22 ID:6xRW/Aux0
>>332
まあ障害者ではないがアル中やピザデブメタボリシンドロームと同等の病人ではあるけどなw
禁煙外来で保険おりて診察だし
「喫煙者を苦しませるな」なんていう前にさっさと病院行けよって話だが
340名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:54:48 ID:iHLM1YLR0

一つだけ言える。

喫煙厨も嫌煙厨もキチガイだってこと。

好きにやんなよ!っていう連中が一番冷静である。
341名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:56:23 ID:yVeu+D8a0
>>340
好きにやんなよ!って言う連中が一番無責任なんだろうな。
342名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:58:16 ID:q+4jvXoW0
受動喫煙を回避するための社会運動につき、確かに昔は嫌煙という言葉が使われてた。
しかし近年、そうした社会運動をする団体・個人は嫌煙という言葉を避ける傾向が強まって来た。
煙草を取り巻く世の中の流れが、好き・嫌いの次元の次のステップに進んだからである。
例えばイタリアでは公共の場所が全面禁煙だが単に好き・嫌いの問題ならばこうならない。
WHO主導で世界的な社会問題に発展してるので嫌煙という言葉はもはや時代遅れとの認識がある。
実際、煙草の問題に取り組んでる運動家や団体は嫌煙という言葉を今は使わないのが原則。
煙草の煙を生理的に極端に嫌う人は実は元喫煙者が多い。元ヘビースモーカーほど反動で嫌煙になる。
嫌煙という死語になりつつある言葉をわざと使いディベートを行うのは2ちゃん特有の現象と言えよう。


嫌煙権の終焉 2004/04/22
いわゆる嫌煙の主張は行いません。
たばこの問題は、好き嫌いのレベルで議論すべき問題ではないと考えるからです。
http://www.geocities.com/smoke_stinks/gloss-02.html

イタリアでは公共の場所が全面禁煙
http://allabout.co.jp/travel/travelitaly/closeup/CU20050112A/


↓ 喫煙者VS非喫煙者の対立の構図にハマるのは煙草産業の思う壺

喫煙者を救え!
http://www.letre.co.jp/~iwaki/smokers/


国民の健康なんかよりも、もっと大事なことがある。
私腹を肥やすこと。自分の地位を守ること。
煙草産業は国会議員の票田。献金は実にありがたい。
JT会長の座は財務省事務次官の天下り先。
国民の犠牲なんかどうだっていい。
煙草産業の親分・族議員・高級官僚のために、もっと喫煙しよう!
343名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:00:14 ID:2+mpNXyV0
どこでって、学外で吸えば?
344名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:00:20 ID:xu7FVIhS0
>>337
おいおいそれじゃ酒の飲み方も大学が教えろって?
学内に居酒屋設置しろとでも言うのか?
それにね、ほとんどの学生が親のスネかじってるだろうに
学内で嗜好品とかおかしな話だ。
345名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:00:37 ID:iHLM1YLR0
>>341
何に対する責任感か知らんが、責任感とキチガイは紙一重なんだろなw
お疲れw
346名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:00:52 ID:07w7Ok3o0
禁煙スタイル 全国の完全禁煙・分煙グルメ情報サイト
http://www.kinen-style.com/

海外では飲食店内での喫煙を法律で禁止している国があるってホント?
http://www.kinen-style.com/column/lesson-03.html

世界の禁煙法
http://bun-en.web.infoseek.co.jp/sf_leg/
347名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:02:58 ID:WDBorjg40
>>346
こういう法律って考えようによっては馬鹿げた法律だとは思うが
わざわざこんな法律作らなきゃいけないぐらい喫煙者ってのは好きにさせたら際限無く吸うんだよな
348名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:04:27 ID:4p9MEn5Q0
【公共の場の禁煙 世界情勢 2006年6月版 1/2】

イタリア(2005年1月10日禁煙法施行) http://allabout.co.jp/travel/travelitaly/closeup/CU20050112A/ 、
アイルランド(04/03/29より屋内禁煙)、スコットランド(2006年3月より全面禁煙)、
フランス(1991年反煙草法・屋内の公共空間は禁煙)、カナダ、キューバ(2005年2月7日施行)、
ノルウェー(2004年より屋内禁煙)、北アイルランド(2007年4月より全面禁煙)、スペイン(06/01/01禁煙法施行)、
バングラデシュ(2005年3月25日反タバコ法)、ニュージーランド(2004年12月禁煙法施行)、
イングランド(2007年夏より全面禁煙)、香港(2006年内の屋内完全禁煙施行)、ベトナム(2005年4月屋内禁煙)、
オーストラリア(2006年7月より屋内外禁煙)、 スウェーデン(2005年6月1日禁煙法施行)、ベルギー(2006年1月より屋内禁煙)、
マルタ、タイ、(2002年禁煙令)、オランダ(2004年禁煙法施行)、シンガポール(2007年7月1日より全面禁煙)、ウルグアイ(2006年より屋内禁煙)、
スロバキア(2006年内屋内禁煙)、プエルトリコ(2006年2月より屋内禁煙、13歳以下の子供が乗る車内も禁煙)、
台湾(1997年禁煙法、妊婦は喫煙禁止)、バミューダ(2006年4月1日より屋内禁煙)、南アフリカ、フィンランド、デンマーク(2007年4月1日屋内禁煙化)、
グアム(2006年5月8日禁煙法)、チリ(2006年5月2日たばこ法(禁煙法))、
屋内禁煙検討中 ジャマイカ、アルゼンチン(ブエノスアイレスで段階的に屋内禁煙化へ)、ポルトガル(2006年4月屋内禁煙化検討開始)、
ほぼ屋内禁煙ペルー、インドネシア(ジャカルタで2006年より屋内禁煙)、完全禁煙 ブータン、
349名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:05:36 ID:nXz3QGHf0
愛煙家カワイソス。一部基地害の嗜好勝手に不当に自由を制限されるなんてバカげてる。
たばこの煙が嫌な人は全身コンドームでも被って歩けばいいのに。
350名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:06:08 ID:jur4U6ktO
どこで吸ったら…って吸わなければいいのに。
これだから青森の土民は…
351名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:06:30 ID:4p9MEn5Q0
【公共の場の禁煙 世界情勢 2006年6月版 2/2】

洲によって禁煙 アメリカ ニューヨーク、ニュージャージー、カリフォルニア、
シカゴ屋内完全禁煙法他9州(カリフォルニア州屋内禁煙 、屋外禁煙)*カリフォルニアではタバコは大気汚染物質と認定

中国:タバコ大国である中国は北京オリンピックは禁煙オリンピックにすると 中国政府が表明。オリンピックまでに規制・法整備を加速させていく
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2006&d=0215&f=national_0215_002.shtml

韓国:金大中前大統領ら各界の158人がタバコ禁止法を請願。国会議員(定数299人) の過半数の与野党195議員も別途、請願を支持する署名を提出した。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/02/23/20060223000004.html

北朝鮮:「たばこ統制法」制定 喫煙者に対し大学入学資格をはく奪
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060602k0000m030022000c.html
352名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:07:12 ID:Y6NPhBpy0
吸うなって事がわからない。青森土人。
353名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:07:21 ID:x6mNflmIO
だいたい喫煙を嫌がるのがおかしい
普通は中学生から飲酒喫煙を始めるし
354名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:07:46 ID:yVeu+D8a0
>>349
受動喫煙者カワイソス。一部基地害の嗜好の為に不当に自由を制限されるなんてバカげてる。
たばこの煙が好きな人は全身ニコスフィアでも被って歩けばいいのに。
http://www.nicosphere3000.com/intro.htm
355名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:08:33 ID:fJewiyLu0
喫煙者はどんどん迫害されたらいいと思うお。
356名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:08:34 ID:qzLY2oDz0
>>349 逆


喫煙者は宇宙服のようなものを着て
あるいはヘルメットや金魚鉢のような物を被って
煙草を吸えば良いといった意見が有る。
幸いなことに既に実用化され販売されてる。
これなら周囲に迷惑をかけずに独りだけの世界に浸れるのかもしれん。
一度試してみてはどうだろうか。正直カッコイイと思う。

ニコスフィア
http://www.nicosphere3000.com/
357名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:09:33 ID:iktnNu4B0
態度の悪い喫煙厨も、必死すぎる嫌煙厨も気持ち悪い。
他に何もないから必死なの?
358名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:11:03 ID:NsPEi2ob0
「不特定多数の人が集まる公共の場所は全面禁煙」が世界の常識
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#17
359名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:12:28 ID:t1y6NZgu0
ウンコ食う嗜好を持ってる変態がいるのは知ってるし、そんな連中が
プライベートな空間でウンコをほおばってても何も言わん。

ただ、公共の空間で悪臭をただよわせながらウンコ食うような連中は
勘弁してくれ。
360名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:13:58 ID:t3TOVW3V0
「マナーからルールへ」
そうなる理由もわかるっつーねん。
361名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:14:06 ID:x6mNflmIO
>>350
それがおかしいの
だいたい飲酒喫煙が20歳からってのも馬鹿げてる

18歳以上で大学生なのに20歳未満だからって注意する教授がいる大学もあるわけだし
なんで大学生にもなって20歳未満だからという理由で注意されなきゃならんのよ
飲酒喫煙を法律で決めてることじたいがおかしいだろ…

あと児童ポルノ法とか廃止しして大人と少女の援交認めないと
本当に取り返しのつかない少子化になるよ本当に
20歳以上のババァに普通の男性が興味持ったり付き合いたいなんて思わないだれ
362名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:14:24 ID:OZnm9cNrO
>>344酒とはまた極端だね。まるで子供の屁理屈だね。タバコは酒とは次元が違うから今まで喫煙所はあっても酒飲み場は無かったワケで。
俺が言いたいのは自分達の事ばかり考えるからオカシくなると。摩擦が生じる。喫煙者は周りに気を使いながら喫煙所へ足を運び吸う。
吸わない人には何の問題も無いのでは。服から匂いがするとか言うのは無理にコジツケすぎとしか思えないから。
ほんの小さなスペースを造るだけで近所迷惑を回避できるなら大学は我が身の事だけを考えてはいけないと思うが。
363名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:14:44 ID:iktnNu4B0
歩き煙草と駅の隅っこでこっそり煙草吸ってるバカには殺意を覚えるけど
煙を外部からシャットアウトしてる喫煙室で吸ってる分には別にいいと思うけどね。
364名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:16:06 ID:YIMs6TYY0
>>358
世界では当たり前の事が、この国ではまだ当たり前の事ではないんだよ。
悲しいことにね・・・。
365名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:17:04 ID:exfFhmg7O
学生はいいけど教授に同情する
366名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:19:30 ID:C/uThCJ9O
殺意をおぼえるほどなら、注意ぐらいはしてるんだよな?
367名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:20:13 ID:x6mNflmIO
喫煙者だって体に悪いの知ってて吸うんだから吸わない人間が我慢すりゃいい
あるき煙草に当たってガキが火傷するのはガキの不注意
だいたい大多数の人間が中学あたりから飲酒や喫煙を始めるのに飲酒喫煙しない奴がおかしいんだろ

勉強なんてやってんだったら女つれこんでセックスしたり
弱い奴からゲームでも無理やりかりて遊んで飽きたら売って小遣いにして
授業を抜け出して煙草吸ったり
そういう青春を送ってこなかった奴だから煙草きらうんだろうな
煙草嫌いはクズじゃん

飲酒喫煙は中学、高校で始めるのがあたりまえ
日本は遅れてるな
368名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:21:40 ID:iktnNu4B0
>>366
注意?
普通にするよ。
で、それをおまいに命令される覚えはないが?
369名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:21:57 ID:Y6NPhBpy0
>>367
喫煙者は馬鹿まで読んだ
370名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:23:36 ID:q8x/7z9h0
>>360
お前が馬鹿なのは良く分かったから割り箸を袋に詰める仕事に戻れよ

な?
371名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:29:39 ID:eesrnw6KO
ニコチンが頭に回った可哀相な奴らが湧いてるなwww
372名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:35:37 ID:xu7FVIhS0
>>362
自分の範疇以外の意見を子供の屁理屈なんて言うのは自分の小ささを表す事になるのでやめた方がいいよ。
成人にならなきゃ嗜めない物を学校が教育しろってあなたが言ってるじゃないですか?
酒も煙草も嗜むのにマナーが必要な物じゃないんですか?
成人にわざわざ誰かがマナーを教えてあげなきゃいけないんですか?
そんなの親の仕事ですよ。
それに大学は喫煙スペースを設置するメリットが何も無いんですよ、
清掃代とかを負担しようともせずに一方的にスペースを作れとかおかしな話じゃないですかね?
373名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:36:04 ID:iktnNu4B0
ID:x6mNflmIOみたいなベタなのに釣られるやついるんだな。
楽しいスレだなw
374名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:38:04 ID:tpgikxkLO
そういや、昔小学校の焼却炉に煙草だの大麻(その辺に自生してるやつ)だの大量に投げ込んで逃げたことあったなぁwww その後どうなったんだろ?
375zash ◆H8s.SckvxY :2007/03/27(火) 16:42:20 ID:BBVtRfOz0
まあ、ニコパッチにも保険適用されるようになったから、
ニコチン依存はもはやビョーキではなく病気ってことですね。

肥満やメタボリック、ヒキニートの人も病気っぽいけどね。
376名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:44:35 ID:MwsNvUYeO
いいから吸わせろ
377名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:47:57 ID:iktnNu4B0
>>32に同意。
駅の全面禁煙のせいで、駅出てすぐの路上で吸う奴増えた。
漂う煙がうっとおしくて仕方ない。
前までのようにホームの喫煙ルームで分煙しててくれればこんなに煙が漂うこともないのに。
378zash ◆H8s.SckvxY :2007/03/27(火) 16:51:45 ID:BBVtRfOz0
ちゃんと分煙しようとするなら、それなりのインフラを整える必要があるですね。
そのために税が使われるのなら、受益者負担ってことで筋がとおるように思う。

で、分煙インフラが整ったからには、喫煙者はきっちりマナーを守らねばならなくなる。
違反者はタイーホ。

てなことで良いと考える。
379名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:52:41 ID:PMIhMH6j0
やっぱり供給から絶つのが一番効果的だろう、値段5割増しぐらいから初めてみてはいかがだろう?
380名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:52:51 ID:DYqjbQTF0
世界的にも禁煙なんだから日本も禁煙にすべき

それでも吸いたい奴からは税金をふんだくれ!

381名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:53:00 ID:+6U3AASB0
高校までは普通吸わないんだから、もう4年我慢したら?
382名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:53:23 ID:m6dBZ4ri0
愛煙家から一言。
吸うなと言われれば吸いません。
吸ってはいけない場所でも吸いません。
吸わない人に対しての気遣いも必要でしょうね。
世間は禁煙の方向に動いてるようです。仕方ない気もしますが、寂しいです。
もし、法律で規制されたら、仕方なくやめるでしょう。
でも、そうならないうちは、吸える場所を求めて、吸いますね。
と、こんなところです。
ムキになって議論するほどの事ではないと思います。

それと、愛煙家から見ても、禁煙場所で喫煙してたり、未成年が堂々と喫煙してたりというのは
情けないし、嘆かわしいと思います。
タバコを吸うと言うだけで、一括りにしないで欲しいと思います。
383名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:53:50 ID:OZnm9cNrO
>>372 だから先ほども言ってるようにタバコと酒は別次元。これが解らないから子供の屁理屈と言っただけ。
それを一くくりに小さいなどと言っていたんでは尚更屁理屈だね。君の理屈に付き合っていたら性行為をする場所マナーも大学が教えなくちゃいけないのか!とまで言われそうだね。
清掃代などを君が気にする必要もないし、大学なる大手企業からすると清掃代など気になってるワケでもないだろう。
社会風潮を気にしてと書いてあるじゃないか。無理矢理、自分のペースを造る為に勝手な理由を付け加える辺りが子供の屁理屈なんだよ。わかるかな。
清掃代を削減の為に喫煙所廃止なら余計たち悪い話だし発想が貧困で幼稚すぎ。
384名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:54:45 ID:czyXxG+40
タバコで増税って流れは、やがて非喫煙者にもツケが返ってくる。
タバコ人口が減って税収が思うように上がらなくなったとき、政府は代わりの財源を模索する。
決して「んじゃ、その分の税額は諦めますか。」なんて甘いものじゃない。
結局搾取する手段や量を一度容認すると、その源泉が枯れたとき別の手段で搾取されるだけだ。
増税は、タバコといえども軽々しく容認するべきではない。
385忠15 ◆M9WDzWFhcg :2007/03/27(火) 16:55:46 ID:zGpCa5c70

そもそもさ、弘前大学なんて国立でも下から何番目みたいな学校でしょ?
禁煙云々以前に、大学自体必要なの?
もうね、必要ない学校は廃校にしたほうがいいよ。
あの辺の東北の人間はみんな東北大行けばいいんだから。
なんで、無理して弘前なんか行くの?理解できん
386名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:56:47 ID:JZzZlCB00
どこの大学も分煙で対応してるけど、随分思い切ったね。
しかし、喫煙層がいなくなるわけじゃないから、これから問題頻発しそうな予感。
387名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 16:58:08 ID:NPh/g5zr0
嫌煙運動がここまで大きくなってなかった昔は、非喫煙者は煙から逃げるために寒空の下に避難してたんだよな。
388名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 17:00:07 ID:vrw+J3ES0
ま、喫煙者のマナーの悪さが今の状況を招いた訳で
自業自得って事だな
389名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 17:00:11 ID:bbIbHv4w0
>>387
そうそう。
授業中も、廊下で吸う奴の煙が教室に入ってきて辛かった…。
390名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 17:02:38 ID:Ux5yY+2T0
>>384
増税反対者の言うことは一面でしか考えないようですね。
タバコ資金が他の生産的な産業に流れ税収が増えたり、
タバコによる健康被害が減って医療費や清掃費が節約できることを。
また英国はタバコ代を約1000円にしてタバコの販売量が減っても
歳入は増えています。
391名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 17:06:54 ID:yztWO/c60
たばこが医療費上昇につながるってのはなんかソースのある話なの?
心筋梗塞とか脳卒中が増えるなら医療費使わずに死ぬと思うんだけど。
392名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 17:11:02 ID:Ux5yY+2T0
>>391
「喫煙による超過医療費」で検索すれば出てくると思いますよ。
ちなみに脳卒中で痴呆になると医療費は相当掛かると思います。
そして喫煙によるガンなどの末期医療も相当掛かると思います。
393名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 17:11:32 ID:jwShfti50
心筋梗塞や脳卒中が全部すぐポックリいくとでも思ってんのか?
394名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 17:13:16 ID:ZXuJeIYj0
禁酒法時代のアメリカみたいになってきたな。
禁酒法時代は煙草に対する規制は全くなし。
嫌煙運動の連中も酒に対する規制は全く口にしない。
要するに、禁酒運動も嫌煙運動も単なるヒステリー
395名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 17:15:19 ID:PMIhMH6j0
出たよ禁酒法w、どこが同じやねん
396名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 17:15:44 ID:iktnNu4B0
喚こうが嫌悪しようが吸いたい人はいる、これは事実。
禁止にすればするほど「禁止じゃない空間が侵される」害ってのが存在するんだから、
バカみたいに吸うな吸うなの連呼じゃ何も解決しないし事態も悪化するだけ。
歩行禁煙じゃない街で、煙草吸って歩く奴の後ろを歩くのはイヤだ。
吸いたい奴はどこかにちゃんと隔離してくれ。
397名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 17:16:12 ID:yztWO/c60
>>392
見つけた
ttp://www.hiroshima.med.or.jp/kenkojoho/smoking/335.htm
23ヶ月間で喫煙者と非喫煙者比べると3万円
肥満と適正体重で2.7万円
運動してる適正体重の非喫煙者と運動してない肥満の喫煙者で15万円の違いだって。
なるほどなるほど。
398zash ◆H8s.SckvxY :2007/03/27(火) 17:17:25 ID:BBVtRfOz0
タバコにしろ酒にしろ、嗜好品の規制は問題ないと思うが、
禁止となるとうまくいくはずないですよね。

闇に潜って悪質化するに決まってるもの。
399名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 17:33:52 ID:lV1i5jEj0
>>398
嫌煙厨はその程度のことも頭まわらんし
喫煙厨はその通りのことしかせんやろな
400名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 17:37:05 ID:TdD12+2L0
>>399
ま、どこの国にせよ、うまく抜け道をつくっておくのが、いいんじゃなかろうか
ってことに、そのうち収まるって。
401名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 17:37:26 ID:oPQiJGRPO
公共の場ではたばこは吸うな家で吸え。
402名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 17:43:11 ID:iHLM1YLR0
>>399
綺麗にまとめてますね。
403名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 17:55:33 ID:bbIbHv4w0
「闇に潜って悪質化」というが、
嫌煙家は、自分が煙い思いさえしなきゃいいんだろうから
願ったり適ったりなのでは。
404名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 17:59:11 ID:nplz6v91O
禁止が拡大すれば、禁止されてない場所の汚染が酷くなるだけ。
405名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 18:01:07 ID:rgkhFkQ40
>>398-399
もう良質な煙突はほとんど残って居ないからどちらにしても悪質な煙突なら
闇に潜ってくれた方がいいと思っているのです。
406名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 18:01:25 ID:jwShfti50
>>403
それもそうだな
闇にもぐってくれることが望みなんだし
407名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 18:03:35 ID:+MyBQJZ30
煙草スレは見てる分には面白いもんだ
408名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 18:06:22 ID:bbIbHv4w0
>>404
喫煙者の数が減らなければ、そうなるね。
いま減少してるんじゃないの?
409名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 18:10:11 ID:TdD12+2L0
健康に関しては、これだけ長寿になれば、癌か脳卒中かどっちかだな。
なったら、自分が苦しまず、他に迷惑をかけず、早く逝きたい、そんな
年になってきた。
410名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 18:11:05 ID:lV1i5jEj0
>>408
全体的には減少してきているが女性や若年層の
比率は増加してきている
これが問題というかマナー違反が増加する元
411名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 18:31:07 ID:q8x/7z9h0
>>410
デマ
どうみても団塊連中が辞めてないのに若年層と女性が増えて
全体が減少するわけない事すらわからん馬鹿にしか通用しない
412名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 18:33:29 ID:6xRW/Aux0
>>398
酒は構内全面禁酒の大学も多いが
酒飲み学生は闇に潜って悪質化してるのか?
喫煙者は闇に潜るというのなら
単に喫煙者のマナーが悪いだけだ
413名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 18:35:50 ID:8DHP+4kH0
コピペ( ´,_ゝ`)プッ

「ここは日本だ。世界中で公共の場での禁煙の流れが加速してることなんか関係ない。」とか言う香具師がいる。
無理もないことだ。ニコチン依存症患者は長時間の国際線フライトに耐えられないから国際情勢に疎い。
日本が江戸時代みたいに鎖国してるのならいざ知らず・・
FCTC(たばこ規制枠組条約)を批准してる日本はいずれ欧米先進諸国に追随することが既に決まってるんだよ。


21世紀の黒船WHO来航

たばこの規制に関する世界保健機関枠組条約 (略称: たばこ規制枠組条約)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/treaty159_17.html

日本開国必至


たばこ規制枠組み条約が発効しました。
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#5

たばこ規制枠組条約(たばこの規制に関する世界保健機関枠組条約)の発効
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#4
414zash ◆H8s.SckvxY :2007/03/27(火) 18:39:03 ID:BBVtRfOz0
暴力団の資金源になるね。
中国マフィアなんかも暗躍したりして。

世間は、煙くはなくなるがキナくさくヤバくなる。

ちょっとおおげさかw
415名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 18:40:02 ID:Pw7U0MNB0
我が国における発生源別ダイオキシン発生量 (g-TEQ/年)

一般廃棄物焼却  4,300
産業廃棄物焼却  547〜707
金属精錬     250
石油添加剤(潤滑油) 20 
たばこの煙    16 ←←←
黒液回収ボイラー  3
木材、廃材の焼却 0.2 
自動車排出ガス  0.07 ←←←

http://www.erc.pref.fukui.jp/news/d00.html
416名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 18:40:42 ID:4yiCHUH70
大学の目の前に冷暖房付きの喫煙所作れば儲かるかな?
無料で開放しても、タバコの自販機を沢山おいときゃいいだろ。
417名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 18:41:49 ID:WhsMYzeo0
>>416
天才
418名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 18:41:56 ID:6xRW/Aux0
>>414
酒だろうが煙草だろうがオナニーだろうが
家でいくらでもやっても全く問題ないんだが?

なんで暴力団やマフィアが出てくるんだ?
暴力団やマフィアが街中で有料喫煙所営業するのかw
419名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 18:42:14 ID:Ux5yY+2T0
>>411
>>410は国内人口の人口比率と世代別の喫煙率を把握していない。
まず若年層は少子化と言われるほど人口が少ない。
そして女性の喫煙率が増えていると言っても若い女性の喫煙率で
あって高齢女性は減っている。

そして高齢者になればなるほど男女とも喫煙率が低下している。
これはなにを現すかといいえば高齢者は喫煙者が減っているので
労働・出産人口になる若い世代の喫煙者が増えているだから
喫煙で年金や医療費負担も減らず、むしろ若年からの喫煙で
若い時から多病になり増える。
420名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 18:44:37 ID:Pw7U0MNB0
JT工作員って24時間頑張ってんだね。早朝3時からやってたし、これだけやって報酬っていくら?

ニュース速報+からID:ZXuJeIYj0を検索:
--------------------------------------------------------------------------------
【社会】 “寒さに耐え…「どこで吸ったらいいのか」” 弘前大学、全面禁煙へ。屋外の喫煙スペースも廃止…青森★5[1件]
394 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail:sage 投稿日:2007/03/27(火) 17:13:16 ID:ZXuJeIYj0
禁酒法時代のアメリカみたいになってきたな。
禁酒法時代は煙草に対する規制は全くなし。
嫌煙運動の連中も酒に対する規制は全く口にしない。
要するに、禁酒運動も嫌煙運動も単なるヒステリー
421名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 18:46:15 ID:gWl2YMSn0
俺も高校の時、学校でタバコ禁止だったけど、トイレとか食堂ですってたぞ
アタマつかえよ、大学生にもなって┐(´д`)┌
422名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 18:46:40 ID:YteHIWTLO
禁煙の場所が増えたせいか、よく夜とか
裏道で歩き煙草してる女の子を見かける

防犯を兼ねてとかもあるのかもしれないが
喫煙所や家まですら禁断症状がもたない、可哀想な子に見えて仕方ない
423名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 18:46:42 ID:tUCNddKk0
死刑を支持している連中ってのは、知能が低いね。メディアに煽動されすぎて
脳がいかれたんじゃないのか?近年凶悪事件の数は減少してきているのに、
「体感治安」が悪化しているのは、腐れメディアどもが、事件の内より凶悪そうなものを
センセーショナルに取り上げて、国民の不安と憎悪をあおるからだ。
「全国犯罪被害者の会」ってのがあるが、あれの目的な何なんだ?
「加害者は手厚く保護されている」などといっているが、何を根拠に言っているのか不明だ。
要するに加害者に復讐したいわけだよ。全く空しい事してるよな。
最近メディアが話題にしているいじめや飲酒運転事故対策として何が講じられたか?
「厳罰化」それ一辺倒だ。問題の根本を解決しようとする気なんか元々ないんだよ。
世間は「悪者」を必要としているんだよ。非難すべき対象をな。自分に降りかかる
劣等感から逃れるために自分より下の存在を見出すんだよ。江戸時代の穢多非人と同じものだ。
政府の間抜けどもは、死刑を廃止しない理由として、「国民の多数が支持しているから」などどぬかしおった。
日本ってのは、多数決至上主義だな。国民の多数が支持すれば、殺人さえも正当化される
恐ろしい国だ。要するに、死刑などというものは、正義ではなく、憎悪と復讐心に満ちた、
人道的に最も劣悪な行為だということだ。
424名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 18:47:28 ID:De2rOi610
珍煙者は生きてる価値無し
425名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 18:51:45 ID:Pw7U0MNB0
>394 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail:sage 投稿日:2007/03/27(火) 17:13:16 ID:ZXuJeIYj0
>禁酒法時代のアメリカみたいになってきたな。

394がジュースにすり替えた記録。
たった一匹であっちいったりこっちいったり、おおいそがしだね。w

523 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2007/03/26(月) 13:57:48 ID:GCX83hov0
ジュースも成人病の元だから構内全面金飲にしないとな
飲んでる奴は医療費分とプライベートルーム設置分の税金を払うべき
ペットボトルによる環境へのダメージの費用も負担すべき 文句ある奴は飲むのやめろよw

527 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2007/03/26(月) 14:03:27 ID:GCX83hov0
だったら分煙を進めればいいだけ わざわざ外に追い出す必要はどこにも無い
ジュースの糖分だって健康に悪いので医療費がバカみたいにかかる 飲んでる奴頭悪すぎだろw

533 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2007/03/26(月) 14:06:52 ID:GCX83hov0
ジュース飲む奴は社会に迷惑をかける害虫ww
426名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 18:52:15 ID:iHLM1YLR0
タバコのヒストリーは嫌煙者のヒステリーでもあったということかな。
427名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 18:54:37 ID:a4NdEeriO
煙りの出ない煙草があるよ
吸ったことはないが
428410:2007/03/27(火) 18:57:49 ID:JQcLgpZG0
女性、若年層の比率ってのは喫煙者の中での比率のことね
吸う吸わない関係なく全体でのってことではないよ
429名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 19:02:53 ID:fkQN1Y+OO
おれ知ってる
「ひろまえ」じゃなくて「ひろさき」って読むんだよな
430名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 19:04:17 ID:yVeu+D8a0
>>429
小学生乙。
431名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 19:05:23 ID:Ux5yY+2T0
>>428
ただしここ数年くらいで若い女性や若年層の
喫煙率も少しは低下してるけどね。
またマナーが悪くなるかならないかは不明だけど、
ポイ捨てしていた昔よりは悪くなるようには思えない。
432名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 19:09:13 ID:yVeu+D8a0
>>428 マナー悪いのはむしろ年寄りだよ。
若いのは注意すると「すみません」と応じるからまだマシ。(良くはないが)
年寄りは平気で逆切れするから困る。
433名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 19:12:30 ID:Ux5yY+2T0
>>428
マナーとは、ちょっと違うんだけど
今の20歳と60歳の各犯罪率を比べると
今の60歳が同じ20歳(喫煙率80%時代)の時も圧倒的に高い。
434名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 19:15:13 ID:Ux5yY+2T0
>>433追加
喫煙率男80%時代
435410:2007/03/27(火) 19:15:36 ID:JQcLgpZG0
>>431
若年層のDQN率上がってるような気するんやけど
そうなら悪くなるんじゃまいかと・・・
ま、オレはどうでもええんやがw
436名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 19:21:03 ID:Ux5yY+2T0
>>435
あれっ?>>433-434は読んでくれなかったのかな?
しかし昔はツッパリとかいたよね。
437名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 19:21:37 ID:yVeu+D8a0
>>435
「気がする」と言う根拠から憶測した結果、若者に言いがかりですか?
老人はこんなとこ来てないで早寝しなよ、
どうでもいいと吐き捨てるなら尚更。
438名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 19:23:37 ID:t0u0Ny4o0
>>424
おまえが生きてる価値がない死ね
439名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 19:27:20 ID:glrlHK9V0
正門前にヤンキー座りした大量の喫煙者たち
これが弘前の新たな観光スポットになる
440名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 19:32:32 ID:DUPgN+8F0
東北、わりと民度高いじゃん。

喫煙者の副流煙のおかげで、非・喫煙者は肺がんや肺炎、喘息などの肺病に侵され殺され続けてきたんだから

こんな殺人犯ども、世界中で駆逐しようって流れになるのは当然だな。
441410:2007/03/27(火) 19:32:38 ID:JQcLgpZG0
>>436
君のいいたいことは判るよ
年寄りのほうがタチ悪いってのもね
けど最近の若いののDQN連中は昔のDQNより
タチ悪くなってるのも確かじゃまいか?

さて、>>437にもいわれたし、おっちゃんはこれで
サヨナラしますわw
442名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 19:38:58 ID:t0u0Ny4o0
>>440
気にいらない奴は殺せばいいならまず、おまえが駆除されればいい。

タバコは精神安定剤。タバコ吸えなかったらイライラする学生続出するよ。

そういう人にもちゃんと配慮するべきだよ。
443名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 19:41:18 ID:DUPgN+8F0
>>442
いや、タバコ吸ってるから脳に酸素がいかなくなってイライラするのは科学的に証明されてますが。

喫煙者って、やっぱバカだからバカなのかな? バカだから吸うし、吸うからバカのスパイラルなんだろうな。
444名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 19:43:20 ID:yVeu+D8a0
>>442
イライラするのは立派な中毒症状ですよ。
病人は大学休んででも病院へ行って健康を取り戻すべき。
445名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 19:44:51 ID:6xRW/Aux0
>>442
きちんと中毒者に配慮して
禁煙外来を保険適用にしてもらっただろ
さっさと病院いけよニコ中w
446名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 19:45:26 ID:nQ87FON10
家で吸ってください
447名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 19:47:22 ID:DUPgN+8F0
一刻も早く、ガンになって長く苦しんで死んでもらいたいなぁ
448名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 19:47:39 ID:Wak4Pw4v0
>>443
確かにね。
頭の回転が速すぎるので、酒やタバコで、少し抑えないといかんのだ。
449名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 19:47:48 ID:aiaTfUCN0
やりすぎ・・・これじゃ、ジェノサイド。
マナーと節度を持って分煙すべきだと思う。
屋外に小スペースくらいは残しておいても・・・

450名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 19:49:30 ID:iHLM1YLR0
>>443
世の中はバカの喫煙者とキチガイの嫌煙者でできてるんだから、
仲良くしないとダメだぞ。
451名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 19:52:17 ID:hFbHR3LF0
統計的にも今の世代より団塊世代の若い頃のほうが犯罪発生率は高かったですよ。
452名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 19:53:04 ID:rSwNvh/a0

喫煙者の書き込み見てると

奴隷は自分の足を繋いでいる鎖の自慢をお互いに始める。

という諺を思い出す。いかに自分が虐げられてるか熱弁するから。

自分が奴隷と気づかずに一生を送るなんてかわいそうであり滑稽でもある。



453名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 19:55:40 ID:SaN5QQem0
>>448
頭がカラ回り?
454名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 19:56:40 ID:DUPgN+8F0
>>451
ところでその当時の日本って、現在とまったく同じ経済水準、治安、法整備のある「環境」だったのかね?

誇らしげにそのソース持ってくるヤツ多いが、バカとしか思えんのだが。

先進国と途上国比べて、「先進国の方が犯罪率が少ない!」とか大声で豪語してるような、低脳さを感じてならない。
455名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 19:57:19 ID:Wak4Pw4v0
>>453
そうかもね。
偉大な人間には付き物のロスだよ。
456名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 20:04:13 ID:yVeu+D8a0
>>455
ならばもし、日本人全員が禁煙したら、回転の速い脳を駆使して職業能力は上がり、
日本のビジネスは全ての分野で世界のトップクラスに躍り出て、すばらしい経済効果が得られる可能性があるね。

弘前大学内だけでなく、全国土禁煙地区にした方がいい事になるw
457名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 20:06:14 ID:W8xYSCmz0
時刻15:30あたりで「禁煙に過剰反応する人たち」のIDががらりと変わるのを見ると、
某社の工作員が存在するという都市伝説がひょっとすると本当かもと思ってしまう。
3交代24時間体制でやろうとするとこうなるから。
一勤:07:30-15:30
二勤:15:30-23:30
三勤:23:30-07:30
寄り目のdNYouu4J0氏なんか見事に7時に入って引き継ぐ一勤パターンですな。
他の人の勤務パターンも読みとると面白いかもね。
458名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 20:06:19 ID:Q6u55Z7QO
やっぱり禁煙した椰子が最強だな
煙草吸えない椰子はキモいし、煙草吸い続ける椰子はDQNだしな
禁煙厨最強!
459名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 20:06:19 ID:Wak4Pw4v0
>>456
作家や芸術家の脳が多いので無理だろ。
経済は、人間の痛みの分からぬ凡庸な脳じゃなければ
無理。
460名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 20:10:09 ID:Ux5yY+2T0
>>454
団塊の世代は「自殺率」が今も昔も若い世代より高いのですが。
これって治安と関係あります?どちらかというと「我慢」って感じがしますね。
そして江戸時代は犯罪が少なかったと聞きますが。
461名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 20:10:12 ID:1emWVFxTO
校門外の路上で吸えばいい
近所から苦情がくるようにポイ捨て
すれば校内喫煙を認めざりえなく
なるだろう。
462名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 20:10:23 ID:iHLM1YLR0
>>457
お主やるなっ!(ニコッ)                      キモイっつーの
463名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 20:16:37 ID:8HE9OvNA0
>>461
まさにタバコはDQNの象徴だな
発想が朝鮮人並
464名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 20:18:20 ID:yVeu+D8a0
>>459
へぇ、あんなに強気だったのに無理なんだ?

>作家や芸術家の脳が多いので無理だろ。
作家や芸術家に喫煙者が多いと思っての発言か?
クリエイティブな産業において、制作者の能力がより向上たなら、やはり日本の景気は明るくなるだろ。
音楽、絵画、歌劇、小説、映画…etcの製作産業は いずれも立派なビジネスですよ。
人間の痛みの分からぬサラリーマンだけが「経済貢献」してると思ってるのかい?
465名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 20:27:47 ID:jQve6Q3g0
自分の車の中で吸えばいいじゃん
466名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 20:28:14 ID:gSVPTP6p0
>>463
悪意あるレスを抽出して象徴ととらえる君の考えもあまり変わらんぞ
467名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 20:28:36 ID:27S3jYdUO
私は愛煙家でないから隣り合わせで喫煙されると嫌だがまぁその場が短時間だからついつい甘い意見を言う
最近の喫煙者は魔女狩りの魔女みたいでカワイソス
お酒も体に悪いのは同じだ私は煙草擁護するつもりは更々ないがなぜか偏ってる気がしている
まぁ本心は下らない趣向品はガス抜きに有って良いカナ
468名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 20:29:34 ID:iTc3T4ZD0
たばこにめっちゃすごいフィルターつかって正常な空気に戻せばいんじゃね
469名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 20:33:45 ID:X2PJAAMZ0
>>1
火葬場の煙でも吸ってろ
470名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 20:36:38 ID:bf+hn7fQ0
国立大は地元の学校の先生になる人が多いんでいいんではない?。
今小中学校は全面禁煙。喘息の子もいるからの配慮もある。(今異常に多い。)
先生は禁煙しないと隠れて吸う子にもしめしがつかないそうだ。
運動会もそうなので親も禁煙になる。
471名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 20:36:40 ID:4KjOcc6cO
とにかくカラオケで吸うなアホども
472名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 20:39:38 ID:N9srUQBN0
>>458
アホ丸出しの文章
473名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 20:40:27 ID:W8xYSCmz0
系統的に書いてる人は3人しかいないみたいだなぁ。

一勤:dNYouu4J0(現スレ)
二勤:jrtDfmaWO(前スレ)
三勤:OBfUrQwT0(現スレ)

ま、あくまでも「そのように見えんこともない」、ということでw
とりあえず上記3名様には乙と申し上げる。
474名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 20:42:49 ID:YrV8OMQ30
全面禁煙って日本はどうもやる事が極端なんだよなあ
単純というか純粋というかバカというか
475名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 20:46:19 ID:iHLM1YLR0
>>473
友達いる?
476名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 21:01:35 ID:tR14JZNm0
>>474
喫煙所用意し維持管理するのは大学側には損でしかない
だから禁煙
477名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 21:15:31 ID:MzeOPb0J0
全面禁煙で従うと思っているんだから弘前大学はまだニコチン中毒患者の理性に期待しているんだね。
ハエ取り紙やゴキブリホイホイみたいに特定の場所にくっつけてまとめておこうとは今はまだ思っていない様だ。
だがこの期待は裏切られるだろう。
478名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 21:19:39 ID:rtbl475zO
ハエやゴキブリに失礼だろ!!
479名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 21:23:28 ID:yeQZcgfF0
弘前始まったな
480名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 21:29:23 ID:YrV8OMQ30
>>476
アンタ大学の関係者?
それがホントだとしたら考えが小さいねー
それに頭悪過ぎだよ
481名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 21:38:53 ID:W8xYSCmz0
>>475
こういうことが大好きな友達がたくさんいますが、それが何か?
もう少し書き込み数が増えると相関分析でもっとはっきりしたことが言えるはずだと、
手ぐすね引いて待ちかまえてるwっていうメールが
工学系の友人からさっき届いたけどね。
あと4スレくらい欲しいそうだが、さすがに無理だろうなぁw
俺は理学の理論系なんで、そういう面倒なことはそいつに任せたよ。
482名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 21:59:23 ID:vhWcVUOY0
>>394

http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#17

既に廃止された昔のアメリカの「禁酒法」を引き合いに、無用な「論点逸らし」を行い、
やがて、同じ道をたどると言う人がいます。
でも、酒類の製造・販売を禁止した「禁酒法」とは違い、公共の場所での喫煙行為を禁じているだけであり、
タバコの製造・販売自体を禁止するものではありません。プライベートでの喫煙行為は問題ありません。
(禁酒法でも私的な飲酒は認められていました。)


酒もタバコも……
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#16
483名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 22:30:22 ID:VEw8kCTh0
>>480
喫煙所用意するのは大学側に何の得があるの?
損ならいっぱいあるが
清掃の手間に受動喫煙対策に火気取締責任者の配置に
全入学時代で大学が潰れてもおかしくない今は地方大学はイメージの向上が必須であるため
タバコ吸うような問題児が集まる学校ってレッテルは避けたいって思惑等
484名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 23:06:09 ID:h2rZmMmA0
>>481
気持ち悪い友人持ってるんだな・・・
485zash ◆H8s.SckvxY :2007/03/27(火) 23:21:09 ID:BBVtRfOz0
嗅ぎたばこは煙出なくて部屋を汚さずに済むと思ってトライしたが、
鼻の穴が汚れまくりなのでやめにした。

ニコレットだとどうしてもニコチンを飲んでしまうので胃が荒れる。

煙の出ない吸引式のタバコってあったよな。
マズくてもいいから、あれ欲しい。
486名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 23:21:25 ID:YrV8OMQ30
>>483
アンタも大学の関係者?
>タバコ吸うような問題児が集まる学校ってレッテルは避けたい
そういう話が内部であったの?問題児って見方はちょっと引くな
損得でしか考えられんから小さいって思ったんだよ

それに火気取締責任者って喫煙所あるなしに関係なく
必要なんじゃないの?清掃も業者委託してるだろうから
経費はそれほど変わらん気がするがなー。
経費をそんなに気にするんなら屋外の隅っこの一角を
喫煙スペースに指定するだけという方法もあるだろ
灰皿も置かずに携帯灰皿持参で吸えって事にしてさ
ポイ捨て等ルールを守らないようなら廃止にするって事で
様子を見れば良いのに
487名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 23:29:52 ID:aQrc4R1A0
>>486
全面禁止が一番楽だろ。
もう禁煙したからどうでもいい。
488名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 23:33:58 ID:EhrqnfEu0
>>486
ま、>>483の「問題児」が余分だな。この部分なくせば、それなりに
事情の分かる奴は分かる。
弘前も学長が医学部だからでなく、全国の大学でそんな動きがある。
中期目標評価を目前にして、民間理事がいろいろ言ってるんだろ。

>それに火気取締責任者って喫煙所あるなしに関係なく
>必要なんじゃないの?

法人化後は、民間企業並みになったってことだから、安全管理者を
決めてるんじゃないかな。火気の責任者は、私の記憶では、ルーズ
だったと思う。教員研究室なんか、責任者として各教員の名前を
書いてるだけだと思う。もちろん、彼らに何の資格もない。
489名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 23:36:48 ID:cttFbNcB0
>>487
で、
周辺住民から苦情が来るようになって、
周辺道路に灰皿設置するようになって、
清掃・回収することになって・・・・・・って、

喫煙室ってケージに入れて飼った方が安くね?w
490名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 23:41:17 ID:X/6wy8kA0
値・あ・げ!
値・あ・げ!

DQN以外は誰も文句言わないから、さっさと一箱2000円へ!
マナーが良くなって、非喫煙者は満足、喫煙者のイメージも良くなる。
素晴らしい!

ここで喫煙スペース排除はやりすぎって言ってるやつも、
これなら支持するだろ?
だから早く値上げしよう!税金の良い搾取元だよ!
491名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 23:43:17 ID:EhrqnfEu0
>>490
税金なら、物品税の復活がいちばんだろ。
492名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 23:47:14 ID:cttFbNcB0
>>490
極端な結論はバカっぽさを露呈するぞ。
493名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 23:56:13 ID:X/6wy8kA0
じゃあ、一箱1000円でいーよ。
英国もそこら辺だったと思うし、現実的だろ?

つか、一曲分mp3と同額で煙草って、
JASRACもアホだが、煙草も安すぎだろ。
494名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 23:57:22 ID:i9ioXYqK0
>>490

俺は一箱5,000円になろうが困らんが、特定財源の歯止め無き増税を
許容すると、車等の税金が昔以上に上がる事にも歯止めが掛からなくなるぞ。
495名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 23:58:29 ID:YrV8OMQ30
最近の喫煙に対する世間の動向やこういう禁煙関係のスレ見てると
あの女性専用車両みたいな狂気としか思えないような方向に
向かって行く様な気がしてなんか不安を感じる
マナーの悪い喫煙者に対して憎悪を抱くあまり思考停止状態に
なるのだけは気を付けないと
496名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 00:02:27 ID:kcHvs0kt0
>>494
じゃあ、適正値にしようってことで。
日本は安すぎだろー。

俺は車も酒も高くなろうが、関係ないがね。

車は足だから、田舎じゃ必須だろうから、そういう風に文句言えば?
煙草や酒が値上げしたって、文句言わんべ。どーでもいいもんなんだから。
497名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 00:04:12 ID:gCztD9sj0
噛みタバコを合法化すれば誰にも迷惑がかからずに全て解決。
498名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 00:06:21 ID:x1IqD5gF0
1歩間違えたらアッー!だが、男性専用車両は必要だな。
なんであそこまで下らない神経使って電車乗らなきゃいかんのだか。
スレ違いスマンw

嫌いだから排除、抹殺って思考の奴は
人間の基本性能「順応性」すら欠けてる欠陥品なんだろw
自分に関係ないからどうでもいいと思ってる奴はもっとバカだがな。
風が吹けば桶屋が儲かる。先すら見ない奴は簡単に蹴躓いて転ける。

>>497
それって旨いの?
旨いならすでに普及してる気がするがw
499名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 00:09:12 ID:282jioCx0
>>495
マナーの悪い喫煙者が男性の内の痴漢の割合くらい少なければよかったのにね。
500名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 00:09:23 ID:wqUJLuZg0
どこでって自分の家以外にどこがある?
501名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 00:10:34 ID:LCH5TI4D0
ちょうど、今、
某所で世にも奇妙な物語の最後の喫煙者を
みたところだ。

喫煙者狩りとかね。
502zash ◆H8s.SckvxY :2007/03/28(水) 00:13:34 ID:b7ZO346/0
噛みたばこはニコレットみたいなもので、唾液を飲むと胃にわるい。
昔のメジャーリーガーや日本に来た外国人選手で、四六時中つばを吐いてたのが良くいたでしょう。
ああしないと胃がやられる。

それこそマナー悪すぎだわな。

・・・噛みたばこって違法ではないと思うが。
単に売れないから店にないだけじゃないかな。
503名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 00:15:45 ID:vOumP1Zc0
>>497
精神分析的に言えば、口唇期の欲動にプラスして、火をつけるのは
男根期の欲動にも関係してるからな。当然、女性でも欲動を免れられ
ない。単にニコチンの問題じゃない。
504名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 00:29:13 ID:G+4mNozr0
>>501
そんな話あったのか。見たかったな
505名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 00:31:28 ID:M6QmUQBV0
噛みタバコ以外は違法にしてしまえよ。
喫煙者が胃がんで氏ぬのは問題無し。
506名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 00:32:01 ID:9H5151ZuO
>>489
そうしたら、次は大学周辺での路上喫煙が自治体によって禁止されそうだが。
507名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 00:33:12 ID:G+4mNozr0
条例の歩きタバコ禁止って守ってないやつ多すぎ
508名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 00:34:22 ID:vOumP1Zc0
>>506
都会じゃあるまいし、そこまでピンポイントは無理だろ。
509名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 00:35:20 ID:st++unzg0
これは
構内では吸わないでくれ、敷地を出たら学校の生徒・関係者だろうが
学校は一切関係ないから人に迷惑を掛けようが自由に吸ってくれ
っていうことか。

近所の高校もどうやら構内禁煙をやっているようで
門の外で教師達がしょっちゅう煙草を吸っているがあれはいただけないな。
さすがにポイ捨てはしていないだろうがみっともない。
とても県内トップの進学校とは思えない。
510名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 00:38:52 ID:kmpWYtPs0
ゴミ袋被って中でたばこすえばいいんじゃね
511名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 00:39:23 ID:vOumP1Zc0
>>507
現在問題になってる、大学構外は、歩くって前提じゃないだろ。
ヤンキー座りをしてそう。
512名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 00:40:08 ID:x1IqD5gF0
>>510
だから極端な結論はバカっぽさを露呈するってw
513名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 00:41:07 ID:T1xuKB820
喫煙所が一ヶ所になったおかげで、女の子の友達が増えました。
いい事もあるってもんさ。
514名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 00:41:20 ID:aWXWtGjT0
嫌煙は病気のスレ(肺がん、肺気腫)やそれらの病気で亡くなった人のスレまで来て、人間性の欠片もない
罵倒レスするから、大嫌いだ。それらの病気だからといって、必ずしも喫煙者とは限らないのに。

dqn喫煙も嫌いだが、自業自得とはいえ、ニコチン中毒だからやむを得ない部分もある。
でも嫌煙はたばこが合法である現状にはなんら異を唱えず、被害者意識全開でどこでも空気を読まずに
口汚い罵倒レスをする。だからdqn喫煙よりも嫌いだ。
副流煙を無くしたければ、たばこ禁止にすればいいんだよ。喫煙者叩いたって、何も変わらん。
515名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 00:42:01 ID:vOumP1Zc0
>>510
オイオイ火がついたら人命にかかわるけど、それが避けられたにしても、
ゴミ袋が燃えると、そうとうの環境破壊だぞ。

というか、君はシンナー吸ってたのか?
516名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 00:44:58 ID:5ZY3IBRa0
たった半日じゃん、我慢すればいいのに
飲酒も禁止でしょ?でもそのことには文句言わないんじゃ
517名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 00:53:13 ID:/E7USmuu0
3月27日の二勤者?が疑われるID:

t0u0Ny4o0(15:30-19:38)
Wak4Pw4v0(19:47-20:06、自然に t0u0Ny4o0 の前レス >>442 を引き継いでいる)
YrV8OMQ30(20:40-23:58、30分残業?)

無造作な入れ替わりレスから t0uNy4o0=Wak4Pw5v0 と考えられる。
20:06から20:40までの間に3交代制での24時間工作疑惑が提示されたので、
Wak4Pw4v0からYrV8OMQ30へのID変更操作が行われた可能性あり。

わりと簡単に分かるね。
518名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 00:57:50 ID:vOumP1Zc0
>>517
いや、すごいってか、素人には何も分からんぞ。
ポインタ付けろよ。
でもまあ、暇なやっちゃ。
519名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 01:44:55 ID:NKhy58nO0
>>514
馬鹿だなぁ〜、喫煙者を苦しめているのは喫煙者自身なのに
嫌煙者叩いたって何も変わらないよ?
520名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 01:54:23 ID:HM0KAPPN0
>>514
誰もがタバコを吸わなくなれば需要が消滅し、タバコの生産が停止されます。
従って、喫煙者全員がタバコの喫煙を止めるのが、タバコ禁止への最も確実な近道だと考えられます。
521名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 01:58:12 ID:PzhxfXVr0
>>514
私のところは、親族縁者喫煙者が多く、癌家系なんだけど、
どういうわけか肺癌はいないし、普通に死んでもおかしく
ないぐらいの年で、いろんな癌で死んでる。ま、煙草と癌との
関係も若干はあるかもしれない。
しかし、肺関係だと、吸っていようが吸っていまいが煙草との
関係を揶揄されることが多いでしょうね。肉親を亡くされてたり、
闘病生活を支えてたりするご家族のところに、単純な嫌煙者が
しゃしゃりでて来る、これはやっぱり腹立たしいでしょうね。
522名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 02:05:26 ID:aWXWtGjT0
>>520
こんなとこで喫煙者罵倒したって、喫煙者は減らない。
523名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 02:30:13 ID:HAbAPw5U0
>>522
>>520のレスの内容のどこに罵倒が入ってるんだ?
そして>>514は珍煙の自演だろうけど、
珍煙は>>522みたいに人の発言を自分勝手に解釈して
言い張ってるだけだろ。
524名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 02:33:36 ID:PzhxfXVr0
>>523
罵倒はしてないだろうけど、>>520ほど無内容な発言もないぞ。
525名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 03:12:44 ID:PZ4e43NE0
罰則ないんだから開き直って普通に教室なんかで吸えば良いんでない?
タバコ吸う人にとっては「家の中でご飯食べるの禁止!嫌ならご飯食べるな」って言われてるようなもんだろ
526名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 03:29:43 ID:r3YUjWcK0
>>525
ごはん食べる事で周りの者の迷惑になるなら、
俺は食べる場所考えるがね。
527名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 03:46:43 ID:K7dpd9tO0
個人的に嫌煙するのはともかくどこぞの胡散臭い反タバコ団体(NPO)なんかに引っかからない様に気をつけろよ。
528名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 04:34:15 ID:aWXWtGjT0
>>523
一般的な話をしてるんだよ。
アンカー先のレスを罵倒レスだと言ってるわけではない。
あちこち涌いて出て罵倒レスする嫌煙が嫌いだって話をしたまで。
そうやって、いちいち自分の気に食わないレスを珍煙扱いするのはよせ。
自分のことじゃないって思うなら、スルーすればいいだけ。
ほんと、そういうところからして、ヒステリー丸出し。
529名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 04:41:54 ID:aWXWtGjT0
あとね、>>514でたばこなんか無くしてしまえって書いてるのに、なんで珍煙の自演なんだよw
もうね、アボガド。
530zash ◆H8s.SckvxY :2007/03/28(水) 07:25:32 ID:b7ZO346/0
やっぱりニコパッチかな・・・。
嫌煙的風潮は気にしてない。
マナーは前から守ってるつもりだし。

ただ、部屋が汚れるし電子家電はコワれるし、自分の健康のことも考えたら、
同じニコチン摂取でも燃焼をともなわないやりかたのほうが絶対いいよね。

とはいうものの、ニコチン摂るのと、深々と呼吸するのがセットになってるし、
スモーキン・ブギじゃないがあらゆる日常行動と喫煙が抱き合わせになっちゃってるから、
単にニコを体に入れてれば大丈夫という感じでもないんだな・・。
531名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 07:58:22 ID:9A2Ck7z10
喫煙者にとっては、構内全面禁煙ってのも抵抗あるもんなのか...
構内から出れば吸えるんだし、一日のうちほんの何分の一か
吸わないでいればいいだけの話だと思うんだが。
532名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 08:01:20 ID:wcAFyTfB0
>>531
構内から便所がなくなるようなものと考えるとわかる。
道路で煙吐いてるような羞恥心の無い連中については知らんが。
533名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 08:11:34 ID:9A2Ck7z10
>>532
嗜好品なんだから、どちらかというとガムや飴玉みたいなもんに
たとえる方が適切に思えるんだよね。
生理的に我慢できないというなら、中毒と揶揄されても仕方ない。
534名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 08:20:16 ID:9yUEwRWrO
吸わなくたって死なないから
535名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 08:40:18 ID:L1QyT3A0O
結果こうなったのは自分達のせいなのになんで被害者ヅラなんだ?
いまでもポイ捨てが無くならない現実を見れば仕方ない。
マナーすら守れないなら規制するしかないわな。
536名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 08:44:26 ID:jBEhvCvkO
>>532
わからん w
便所は行かなきゃ死ぬが、タバコ吸わなくても死にはせん。
537名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 08:44:55 ID:9FNavazMO
車椅子生活なので学校にエレベーターがほしい
これは通る
アル中なので学校に酒屋がほしい
これは却下
喫煙者なので学校に喫煙所がほしい
さてこれは?
538名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 08:44:56 ID:eBa07XgGO
俺嫌煙家だけどさすがにこれはやりすぎだと思った
539名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 08:47:22 ID:ko++p/mHO
こんな場末の掲示板でいくら喫煙者をさげすんでみたところで喫煙層が減るわけもなく。
弘大の校門前に喫煙者がたむろする無様なスポットが出来るだけだろ。
体力馬鹿大だから天敵のタバコはイラネってことじゃねーの?
540名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 08:50:09 ID:2zL33Nv30
このスレ見ると煙草吸わないと死にそうな煙突がそれなりの数いるように思える。
541名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 08:56:58 ID:jqWBLCxn0
俺も愛煙家だけど外でも良いから、片身狭くても良いから少しぐらい
の喫煙スペースを設けてくれ。
もしくはいっそのこと法律でたばこ禁止にしてくれぇ〜
542名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 09:31:48 ID:MtvyqXokO
>>541
不憫だなwww
いい加減やめちまえよ、楽になるぞ(ノ∀`)
543名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 09:33:10 ID:2Y7qD04n0
>>539
で、登校してきたら校門前で大挙して吸ってるやつらの副流煙を毎日吸わされるわけだ。
分煙してればよかったのになw
544名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 09:36:49 ID:wf458PGD0
嫌煙厨は健康に気を使ってるはずなのに、
その程度の事が分からないほどボケてるんだな
545名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 09:49:48 ID:AU0FhUF2O
吸うなばか。
546名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 09:51:23 ID:vZmv7WzU0
>>541
死ねば楽になるよ
547名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 09:56:51 ID:1hEc3RtD0
家に帰ってから吸えば良いのにそこまで我慢できないってのはやっぱりニコチン中毒患者って事なのかな?
一般人は吸わなくても別になんともないわけだし。
548名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 10:00:23 ID:s11Wjxh/0
Jt工作員ってホントヴァカ!工作ってばれないようにするものでこうやって
手法とかばらされたら転職するほかないね。もう。かわいそうに。
24時間365日7年間ずっと粘着ネット工作で足腰もかなり萎えてるはず。

473 :名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 20:40:27 ID:W8xYSCmz0
系統的に書いてる人は3人しかいないみたいだなぁ。

一勤:dNYouu4J0(現スレ)
二勤:jrtDfmaWO(前スレ)
三勤:OBfUrQwT0(現スレ)

ま、あくまでも「そのように見えんこともない」、ということでw
とりあえず上記3名様には乙と申し上げる。
549名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 10:05:12 ID:s11Wjxh/0
>系統的に書いてる人は3人しかいないみたいだなぁ。

3つのIDコロコロやってるだけ。
嫌煙があまりに多いので珍煙も多数派工作やってなんとかメンツ保とうとしてるだけ。
大人の癖にみっともないね。w

↓こういう指摘のあとはさすがにレス数激減するんだね。
★3とかの勢いだったらとっくに埋め立ててるはず。

>517 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 00:53:13 ID:/E7USmuu0
3月27日の二勤者?が疑われるID:

t0u0Ny4o0(15:30-19:38)
Wak4Pw4v0(19:47-20:06、自然に t0u0Ny4o0 の前レス >>442 を引き継いでいる)
YrV8OMQ30(20:40-23:58、30分残業?)

無造作な入れ替わりレスから t0uNy4o0=Wak4Pw5v0 と考えられる。
20:06から20:40までの間に3交代制での24時間工作疑惑が提示されたので、
Wak4Pw4v0からYrV8OMQ30へのID変更操作が行われた可能性あり。

わりと簡単に分かるね。
550名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 10:07:01 ID:vNoL5N+l0
>>521
煙草って肺癌以外にも原因作っているんじゃ・・・
肺癌じゃない=煙草関係ないって発想の方が怖い。
551名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 10:10:53 ID:vNoL5N+l0
>>537
>車椅子生活なので学校にエレベーターがほしい
>これは通る

通らん事の方が多いよ。
552名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 10:13:02 ID:5ZY3IBRa0
>>543
分煙は金かかるしな
お前の言ってるとおりになっても今までよりずっとマシだし

今までは玄関の前に灰皿置いてあるだけだったらしいからな
553名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 10:18:21 ID:vZmv7WzU0
JTのアホなCMのせいで、携帯灰皿さえあれば
どこでも吸っていいと勘違いする馬鹿が続出してるから
全面禁煙になったんですよ
554名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 10:27:56 ID:2Y7qD04n0
>>552
何がマシなのかさっぱり分からない。
学校の責任が無くなるだけで吸わない学生には迷惑極まりない。
俺なら毎日校門で副流煙吸わされる大学なんて通いたくないね。
555名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 10:29:40 ID:vNoL5N+l0
>>543
今までがそれだったんじゃねーの?
556名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 10:31:26 ID:vZmv7WzU0
校門にしか灰皿がなくったって、禁煙じゃない場所で灰皿を携帯してればOK^^

これが喫煙者の思考回路だろ
557名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 10:33:44 ID:aEAH/vxC0
喫煙してもいいべや
タバコだけ規制するのはどうかと思う
タバコ税は国の貴重な収入源なのだからね
558名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 10:35:04 ID:BWhTVX5pO
タバコが無くなればタバコに関するトラブルなくなる
公共の場での言い合い

タバコはトラブルメーカー
559名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 10:37:04 ID:2Y7qD04n0
>>558
理想論はいらない。
あんたが法律を改定出来る立場にいるなら話は別だがな。
560名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:03:21 ID:hLNzLwWE0
>>557
だから禁止されてない場所、マナー的に問題ない場所で吸えばいいじゃない。
この大学も構内に拘らなくても、近くに喫煙可な喫茶店ぐらいはあるんじゃないの?
561名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:08:23 ID:sPTdO9Wb0
禁止区域以外は堂々と吸って良い区域とか思ってるヤツらが、
煙草吸うために一々喫茶店なんかに行くかどうかくらい考えなくても分かるだろ。
池沼か?!
562名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:10:00 ID:P1HM+FTr0
公共機関、公共交通でも全面禁煙の所ガンガン増えてるのに
タバコ禁止の未成年が半分近くいる大学で全面禁煙したって全く問題ないだろ
小中高の全面禁煙と同じだ
吸いたいなら酒と同じように家でいくらでも飲んでろや
563名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:13:58 ID:sPTdO9Wb0
バカの一つ覚えみたいに家帰ってから吸えとか言ってる奴ってなんなの?
煙突がそんなの聞くわけ無いだろ?
存在するものは仕方ないんだから隔離しろよ、隔離。
564名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:14:07 ID:hLNzLwWE0
>>561
だったら自分の首絞めてるようなもんで、喫煙に対する締め付けは
風潮として今後更にきつくなるでしょうね。
それはそれでかまわないな。
565名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:14:21 ID:wf458PGD0
「吸いたいなら○○で吸え」

って言ってて本当にみんなそうするなら、喫煙所ひとつもいらないじゃん。
理想論、極論しか言えないのか嫌煙厨は。外で吸うやつがいなくならないのは大前提だろ。
566非喫煙者:2007/03/28(水) 11:14:24 ID:BBrR6gQYO
ここまで迫害がひどいと喫煙者に同情してしまう。

健康を損なう恐れがあるにしろ、タバコにも少なからずメリットがあると思う。
魔女狩りのように規制するなら、タバコそのものの販売を禁止する方向へ働くべき。
べつに違法行為というわけでもないしな。
567名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:17:06 ID:T9j4FDhl0
今回の処置には、喫煙スペースの管理費損害うんぬんよりも、

「大学にいる時間も煙草を我慢できない中毒の生徒は、
多少学校を休んででも病院に行って、健康を取り戻して下さい」

という生徒を思いやる行動と感じたのは自分だけだろうか?
煙草を辞めるなら若いうちの方がしっかり抜けられるのだし、
成績優秀で将来、都心で働く事になるならなおさら禁煙しておいた方がいい。

その優しさも「余計なお世話だ!」という喫煙中毒さんは大学お辞めになっても良いしね。
義務教育じゃないのだし、学校は勉強しに来る場所ですから。
568名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:18:52 ID:wmV8Xr5U0
>>565
さっさと禁煙外来いけよ
保険治療適用されるれっきとした病人なんだから
アル中や糖尿病のピザデブが病院行くのと同じだから
569名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:19:22 ID:+I4U00B70
社会に役に立たん勉強なんか要らんと思っているのですか?

長期的な視野が無いんじゃない?ププ←わざわざ変換している
570名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:21:52 ID:sPTdO9Wb0
>>568
バカの一つ覚え乙
571名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:25:55 ID:wmV8Xr5U0
>>570
たしかに喫煙自体バカの一つ覚えだなw
ニコチン摂取→ニコチン切れ→ニコチン摂取の繰り返しでよ
ニコチン切れが苦しいならさっさと病院行けよwww
572名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:26:24 ID:8SMcYvN+0
校長の校内喫煙に教委が注意処分

敷地内が全面禁煙となっている青森市内の小学校長が今月下旬、
校長室での喫煙を同市教委から注意されていたことが二十七日、分かった。
同市教委や関係者は「示しがつかない」などとピシャリ。
新年度を前に、愛煙家の先生たちは襟を正す必要がありそうだ。
県内では、二〇〇三年五月の健康増進法の施行以降、学校の禁煙、分煙化が進められている。
同市では〇四年度、合併前の旧市内で、小中学校敷地内の全面禁煙が実施された。
この校長は本紙の取材に対し「気の緩みや甘えがあった。管理者として、自分を戒めたい」と述べた。
同市教委指導課は「上に立つ人として示しがつかない。やめてほしい、と注意した」と話している。

http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2007/20070328093059.asp
573名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:29:09 ID:sPTdO9Wb0
>>571
ほんと叩きたいだけのキチガイは見境無くて哀れだな。
タバコなんて一切吸いませんが何か?
こんなのがいるから嫌煙が変人扱いされるんだよ。
574名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:30:14 ID:7vgPqEAY0
研究室に10時間くらい籠もった後、缶コーヒーを飲みながら一服する時間が最高
寒い地域にいると禁煙しやすくなるかもな
575名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:31:25 ID:wmV8Xr5U0
>>573
日中吸うのを我慢できないほどのニコチン中毒者に禁煙外来行けというのは
ただの叩きでキチガイだとでも思ってるのか?

ニコチン切れでググって一番上に出て来たの上げてみるか

知っておきたいニコチン切れの症状

1)ニコチンへの渇望
2)欲求不満、おこりっぽくなる
3)集中困難・落ちつきの無さ
4)不安,寂しさ、むなしさ
5)自律神経異常 
6)視覚異常
7)昼間の眠気/夜の睡眠障害
8)食欲亢進
9)タバコを吸う夢をみる
10)しびれ感

なんだこりゃ
完全に病気じゃん

しかも百害あって一利なし
利益あるというのなら具体的に上げてみろよ

576名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:33:45 ID:sPTdO9Wb0
>>575
なんで俺がタバコの利点上げないといけないんだよ、池沼か?w
こんなとこで煙突叩きしてたっていなくならねーって言ってんの。
ほんとバカだな。
577名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:34:32 ID:BBrR6gQYO
喫煙場所が減るほど、女性の喫煙率が上昇している件。
避けにくい歩きタバコは勘弁してください。
578名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:35:30 ID:hJZsdxT90
【地域/青森】校長室で喫煙した校長に「示しがつかん」 教委が注意処分
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175048794/

1 名前: なべ式φ ★ [sage] 投稿日: 2007/03/28(水) 11:26:34 ID:???0
敷地内が全面禁煙となっている青森市内の小学校長が今月下旬、校長室での喫煙を
同市教委から注意されていたことが二十七日、分かった。

同市教委や関係者は「示しがつかない」などとピシャリ。新年度を前に、愛煙家の先生
たちは襟を正す必要がありそうだ。

県内では、二〇〇三年五月の健康増進法の施行以降、学校の禁煙、分煙化が進め
られている。同市では〇四年度、合併前の旧市内で、小中学校敷地内の全面禁煙が
実施された。

この校長は本紙の取材に対し「気の緩みや甘えがあった。管理者として、自分を
戒めたい」と述べた。同市教委指導課は「上に立つ人として示しがつかない。やめてほしい、
と注意した」と話している。

http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2007/20070328093059.asp
579名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:38:32 ID:wmV8Xr5U0
>>576
>>こんなとこで煙突叩きしてたっていなくならねーって言ってんの。

こんなとこで○○叩きしてたっていなくならねーって言ってんの。
それをいうなら2ちゃんねるの九割方のスレが無意味じゃねーかw
ニュー即見たってほとんど○○叩きのレスばかりだろ
おまいはそのスレ全てに
こんなとこで○○叩いたって何の解決にもならねーよって一々レス付けてるのか?
それともタバコスレにだけ
>>こんなとこで煙突叩きしてたっていなくならねーって言ってんの。
とレスした理由何かあるのか?
580名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:45:39 ID:sPTdO9Wb0
>>579
ほんとバカだな。
現実的に考えて嫌煙も喫煙も幸せなのは分煙以外にないだろ。
喫煙者の大半が病院行くと思うか?
やめると思うか?
どう考えても隔離場所与えて分離した方が簡単で現実的じゃねーか。
副流煙吸わされるのはコリゴリだから単細胞な全面禁煙とかムカツクんだよ。
581名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:47:53 ID:fitiLSYi0
>20:06から20:40までの間に3交代制での24時間工作疑惑が提示されたので、
>Wak4Pw4v0からYrV8OMQ30へのID変更操作が行われた可能性あり。
>わりと簡単に分かるね。

ってか、JTの会社ぐるみのネット工作ばれたばかりだよねえ?それなのに
まだ、ネット工作続けてるってことはもうこれは企業犯罪だよね?

社長はテレビに出てきて正式に謝罪すべき。
582名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:50:01 ID:qQd/F20s0
>>580

さんざん既出だが
公共の場所は分煙じゃだめだ。利用者は良くても従業員が取り残される。
公共の場所は全面禁煙。喫煙はプライベートな空間で。これが社会的な分煙。


飲食店の受動喫煙防止対策は国・政府レベルで行うべき職場・雇用環境の問題
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#17

飲食店に全席禁煙が求められるのは従業員の受動喫煙防止と飲食物の安全のため
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#8
583名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:50:45 ID:wmV8Xr5U0
>>580
こんなとこで分煙推進したって
公共の場所から全面隔離、の全面禁煙の流れは全く変わりませんから

日本だけがニコ中に甘いだけならともかく
先進国の中でも日本は一番タバコに甘いといってもいいし
584名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:50:49 ID:4IzENtyA0
あーたしかに駅の出入り口とか煙草の臭いでウザいな
585名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:52:27 ID:fitiLSYi0
で、今日は4件書き逃げで4件のあとまたID変えて3件とかやるんだろうけど。

ニュース速報+からID:sPTdO9Wb0を検索:
--------------------------------------------------------------------------------
【社会】 “寒さに耐え…「どこで吸ったらいいのか」” 弘前大学、全面禁煙へ。屋外の喫煙スペースも廃止…青森★5[4件]
561 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail:sage 投稿日:2007/03/28(水) 11:08:23 ID:sPTdO9Wb0
禁止区域以外は堂々と吸って良い区域とか思ってるヤツらが、
煙草吸うために一々喫茶店なんかに行くかどうかくらい考えなくても分かるだろ。
池沼か?!

563 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail:sage 投稿日:2007/03/28(水) 11:13:58 ID:sPTdO9Wb0
バカの一つ覚えみたいに家帰ってから吸えとか言ってる奴ってなんなの?
煙突がそんなの聞くわけ無いだろ?
存在するものは仕方ないんだから隔離しろよ、隔離。

570 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail:sage 投稿日:2007/03/28(水) 11:21:52 ID:sPTdO9Wb0
>>568
バカの一つ覚え乙

573 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail:sage 投稿日:2007/03/28(水) 11:29:09 ID:sPTdO9Wb0
>>571
ほんと叩きたいだけのキチガイは見境無くて哀れだな。
タバコなんて一切吸いませんが何か?
こんなのがいるから嫌煙が変人扱いされるんだよ。
586名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:54:06 ID:52s5lSYqO
>>580
煙害にあわないなら禁煙でも分煙でもいいんだよ。
ただ今の分煙の多くは意味が無いものが多く、分煙すら守れない喫煙者が多すぎ。

喫煙所を作ると50m100m手前から俺ルール炸裂で吸い出すバカが出てくるからな。
それにその辺の道端じゃなく学校なんだから禁止でいいだろ。
学校に居酒屋は要らないのと同じだ、学校の外で吸えと。
587名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:56:13 ID:fitiLSYi0
本日のJT工作員:ID:sPTdO9Wb0 がバカの一つ覚えって逝ってるけどさ?
JT工作員のネット工作手法の≪ID片っ端変換荒らし手法≫
だってバカの一つ覚えじゃん。

JT工作員から≪ID片っ端変換荒らし手法≫=ひとよんでIDコロコロ取り上げたらいったい何がのこるんだろうね?
588名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:57:49 ID:eUOT0sy00
弘大だし、どうでもいいんじゃね?
589名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:59:21 ID:fitiLSYi0
ID:sPTdO9Wb0 のIDコロコロ発見!w

ニュース速報+からID:BBrR6gQYOを検索:
--------------------------------------------------------------------------------
【社会】 “寒さに耐え…「どこで吸ったらいいのか」” 弘前大学、全面禁煙へ。屋外の喫煙スペースも廃止…青森★5[1件]
566 : 名前:非喫煙者 E-mail:sage 投稿日:2007/03/28(水) 11:14:24 ID:BBrR6gQYO
ここまで迫害がひどいと喫煙者に同情してしまう。

健康を損なう恐れがあるにしろ、タバコにも少なからずメリットがあると思う。
魔女狩りのように規制するなら、タバコそのものの販売を禁止する方向へ働くべき。
べつに違法行為というわけでもないしな。
590名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:59:31 ID:xxnDgD3K0
青森ってタバコとかに関しては後進なイメージあったけど違うのな。
ついでに学内での飲酒も禁止しようぜ。二十歳未満だっているんだしさ。
591名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 12:03:29 ID:WDXv5Pxc0
>>589
お前が嫌煙なのは分かったからもう少し短く頼むw

>>590
賛成だw
592zash ◆H8s.SckvxY :2007/03/28(水) 12:07:59 ID:b7ZO346/0
てか、学内での飲酒はオケなのか?
593名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 12:10:33 ID:xxnDgD3K0
>>592
自分が行ってた学校は学内で花見やら震撼コンパやら毎年人が倒れてたから
禁止はされてないんじゃね?外でもでかい学食でも酒おいてあったし。
594名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 12:10:44 ID:1hEc3RtD0
タバコ税安すぎて煙草を吸わない一般人が喫煙者を養っている現在が異常かも
喫煙者が貢献するにはどうしたらいいものかねぇ
595名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 12:14:07 ID:DogR2Gmc0
>>594

イギリスでは煙草一箱が5ポンド程度。日本円にして1,000円以上。

↓昨年の記事


【社説】たばこ値上げ、日本の価格はまだ安すぎる…ドイツ並みの「1箱500円」を目指せ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151657212/

日本のたばこはまだ安い。さらに大きく、値段を上げてもいいのではないか。
7月から、たばこの価格が値上げされる。今年度の税制改正で、
たばこ税が1本当たり約1円、引き上げられたためだ。
20本入りなら増税の影響は20円だが、
マイルドセブンなど人気銘柄は1箱30円の値上げが認可された。
差額は、未成年者がたばこを自動販売機で買えないように改良する費用などに充てられる。
日本たばこ産業の製品は、多くが1箱300円になる。
しかし、それでも欧米に比べると格段に安い。
各国の代表的な銘柄1箱の小売価格は、今年1月現在、イギリスが1045円、
米国(ニューヨーク市)が774円、フランスが630円、ドイツは506円となっている。
欧米が高いのは、各国とも、たばこに超高率の税を課しているからだ。
イギリスは、価格のうち797円が税金だ。比較的安いドイツも税が390円を占める。
これに対して日本は、増税後でも、300円の銘柄でたばこ税と消費税の合計が189円にしかならない。
増税をこれで終わらせず、ドイツ並みの1箱500円を目指してはどうか。
仮に、たばこの消費量が現状のままなら、国と地方を合わせて年間2兆円以上もの増収となる。

ソース(読売新聞・社説) http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20060629ig91.htm
596名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 12:15:17 ID:NKhy58nO0
お前等、よく考えてみろ!
大学とは何をする場所か?
え?タバコ吸って酒飲む憩いの場?、そうですか。
597名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 12:16:28 ID:QkZT8ECB0
タバコも酒も禁止でいいよ
学生のガキにミルクでいいだろw
598名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 12:27:16 ID:QkZT8ECB0
釣り師がいないと煙草スレは盛り上がらないなぁ。
喫煙派マダー?(チンチン
599名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 12:36:30 ID:fitiLSYi0
>釣り師がいないと煙草スレは盛り上がらないなぁ。

ID:sPTdO9Wb0 のIDコロコロがID:BBrR6gQYO [一件書き逃げ]であることがばらされて

ID:WDXv5Pxc0さんが単発でやっとこさ、言い訳みたいに出てきてる。

IDコロコロ暴露ってなにげに痛いみたいだね。


600名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 12:39:26 ID:NKhy58nO0
>>598
今頃ニコ厨は食後のニコ摂取に必死で我を忘れています。
601名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 12:43:05 ID:dLNc1tPO0
>>600
イッてる真っ最中に「そこ禁煙席じゃね?」とか言っておどかしてみたいw
602名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 12:51:03 ID:iPGDg/1r0
喫煙者が非常識基地外扱いになる日も近いな、これは。
603名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 12:52:35 ID:7xmvlhAE0
とりあえずJTとJRは市ねばいいんじゃね?
604名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 13:11:43 ID:jGKBLabAO
宝くじはさ売上の一部で公園とか作ってるけどJTは喫煙室とかつくらないの?
それと国がタバコの税金で大学やら施設が喫煙室作る時に助成金だせばいいと思う
605名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 13:20:18 ID:AZQqf/HD0
国がタバコの税金で喫煙室に助成金なんて
国が食料品の税金で税金を多く払ってるピザデブのためにデブ用設備助成と同じことだろ

他のスレに「欧米肥満人口増加で大型救急車導入」とかあるが
そんな一部の自己規制もできないDQNの為よりは
健康な一般人の為に金使ってほしいわ
606名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 13:22:17 ID:7xmvlhAE0
>>605
それが成り立つなら道路特定財源が道路以外に使われたからって揉めないだけどな。
607名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 13:24:21 ID:WKMBmNSm0
タバコスレって異常に伸びるよな。
実は全員喫煙者なんじゃねーの?
Bのくせにチョンを煽るみたいなさw
608名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 13:26:57 ID:s9Bf0eN/O
ガム噛んでる奴も見苦しいから校内は禁止にすべき
609名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 13:32:46 ID:AZQqf/HD0
>>606
タバコ、酒、ピザデブが食う過剰の食物で払う税金と
自動車税が同じだとでもいうのか?
まあ完全趣味使用自動車の自動車税とは同じ類かもしれんが
610名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 13:36:06 ID:NKhy58nO0
>>609
そんな事はどうでもいいよ。
喫煙者は無駄に税金払って周りの人に迷惑がられても
吸い続ける真性のドMって事だ。
611名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 13:41:46 ID:7xmvlhAE0
>>609
だって、元来タバコなんて無くてもいいじゃん?
生かさぬように殺さぬように飼い殺したいのはお国の偉い人たちだけでしょ。
甘い汁吸いたいんだからショバ代くらいは出してもいんじゃね?
612名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 14:06:15 ID:HLTtCdML0
とにかく分煙にすればいいって言ってる連中がいるけどさあ
分煙守れてる喫煙者が殆どなら確かにその通りなんだけどさ
守れてない屑が佃煮にするぐらいいる現状を見ると
分煙で万事解決するとはとてもじゃないが思えないな
ところ構わず吸う連中がいっぱいいるじゃん

って言ったら
「一部のマナーの悪い喫煙者のせいで〜」って返す連中がいるけどさ
とてもじゃないがアレが一部だとは思えないのよ
というか「マナーの良い喫煙者」ってのが本当にいたとしたら
そういう連中は公共の場所では吸うハズがないよな?
それなのに文句をつけてくる「自称マナーを守ってる喫煙者」ってのにいつも違和感を感じるんだが

ぶっちゃけた話
マナーを守ってると思ってるのは自分だけじゃねーの?
613名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 14:11:08 ID:FEqnhu8A0
国の方針として、将来的に喫煙人口を減らしたいって明言してたよね。
若い人に喫煙が習慣付くのを遠ざけようって目的もあるんだろうよ。
既に長年のヘビースモーカーおやじがこの大学に入学するってのならともかく、
そうじゃない外野が権利どうこうとムキになるのはお門違いじゃないか?
教職員はツラいかもしれんが、若者の将来の健康のためには我慢も仕方ないさ。
つーか喫煙所内って煙が濃すぎて、すごく体に悪そうだから。
614名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 14:21:09 ID:HLTtCdML0
>>604
JTはアホな喫煙者に煙草が売れて儲かればそれでいいだけなんで
煙草が売れた後の事なんざ知ったこっちゃありません

まあなんつーの?
喫煙者は非喫煙者とか大学とかにゴチャゴチャ文句言う前に
JTに対して「街に喫煙所を作れ!最後まで面倒見ろ!」って文句言うべきじゃねえ?
少なくとも非喫煙者に喫煙所がどうのとか分煙がどうのとか言うよりは現実的だと思うがどうだろう?
615名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 14:25:12 ID:pAa4V9YX0
>>613

国の方針 → 正確には「国際社会の取り決め」


たばこの規制に関する世界保健機関枠組条約 (略称: たばこ規制枠組条約)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/treaty159_17.html

たばこ規制枠組み条約が発効しました。
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#5

たばこ規制枠組条約(たばこの規制に関する世界保健機関枠組条約)の発効
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#4
616名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 14:31:36 ID:A54Vp62W0
>つーか喫煙所内って煙が濃すぎて、すごく体に悪そうだから。

これなんだけどね。
町の喫煙所に成り代わってるドトールというヤニ吸引所があるけど
あそこの従業員ってヴァカだよねえ。今時受動喫煙知らないで時給800円くらいで肺癌まっしぐらでこき使われてることに
気づいていない。あの子達、将来いろんな癌を発症するのな目に見えている。
見て見ぬフリしてるJTとドトール幹部の責任は大きい
617名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 14:35:51 ID:SCGCHvGN0
>>616

>>582
618名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 14:41:44 ID:A54Vp62W0
>>617

知っていながら毒性隠すってこれはもう人間のやることじゃないよね。
欧米の飲食店が軒並み禁煙になった理由は後々の肺癌訴訟で多額の賠償金払う羽目になることが
わかりきっているから。

日本も受動喫煙放置のドバカなオーナーは肺癌従業員一人に付き一億の賠償金支払う法律とかつくればいい。
責任取らされるのとわかったら日本の禁煙は一気に進むこと間違いない。

一億総無責任時代だからねえ。いま。
619名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 14:43:15 ID:444g9Api0
寒くてもやめられないタバコに習慣性がないと主張するJTはアホですか
620名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 14:43:49 ID:n9EDnAv30
吸わなきゃ良いだけのこと
621567 :2007/03/28(水) 14:56:16 ID:T9j4FDhl0
学校内で吸わずに家で吸えば事足りるような中毒症状のない喫煙者は良いけれど、
学内で禁断症状に苦しむくらいなら、禁煙してしまえばいいのに。
重篤な中毒患者の方はこの選択が出来ないのが悲しいですね。
622名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 14:57:37 ID:kHLK9zyB0
匂いと煙の出ないたばこ開発すればよくね?
623名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 15:00:50 ID:7xmvlhAE0
>>622
それ何てカギタバコ?
624名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 15:09:48 ID:qqqbKNt00
>11 >18 >23 >24 >26 >35 >42 >44 >45 >49 >50 >54
>56 >59 >60 >63 >66 >70 >78 >84 >91 >92 >95 >97 >100
ID:OBfUrQwT0・・・これがニコチン中毒というやつかw

11 ま、私は別に喫煙者といわれてもかまわないが
35 誤解なきように。 私は喫煙者ではない
42 私は喫煙者ではないと繰り返し言っているのに
49 何度もいうが、私は喫煙者じゃないんだがな
50 私は喫煙者ではないのに、「嫌煙中毒者」の論理にさらされる
66 私は喫煙者ではないが、タバコの害を言うデータにはつねに不完全性を覚える
78 私は喫煙者ではない
と喫煙者でないことを異常にアピールするID:OBfUrQwT0だったが・・・

93 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2007/03/27(火) 06:23:46 ID:9pdR7GeMO
煙草吸って落ち着くって、明らかなニコチン中毒だと思うんだが。
自分は中毒患者ですって宣伝してるんだが、あんま恥ずかしいとは思わないんか。
-----------------------------------------
↓ボロがでるwwwwwwwwwww
95 名前: 名無しさん@七周年 投稿日: 2007/03/27(火) 06:26:54 ID:OBfUrQwT0
>>93
別に恥ずかしいとは思わんね。
-----------------------------------------
↓自分が喫煙者だとバレたのに気づいたとたん、一生懸命隠してた田舎訛り丸出しで遁走wwwwwww
97 名前: 名無しさん@七周年 投稿日: 2007/03/27(火) 06:31:34 ID:OBfUrQwT0
待ってるがね。
はよ、こたえんね。

100 名前: 名無しさん@七周年 投稿日: 2007/03/27(火) 06:36:51 ID:OBfUrQwT0
つまらん連中がふえちょるね。
返答もなかようだし、消えるよ。
625名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 15:26:48 ID:7xmvlhAE0
             _,,..r'''""~~`''ー-.、
            ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
           r"r          ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,...,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐-  `r'^!
    !  i!.  |  ;| l|  ''"~~   、      i' |      いえーい JT社員&工作員見てるー?
     i! ヽ |  | |    ,.:'"   、ヽ、   !,ノ
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
   r'"~`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i! `:、   ー - '" :: : :/ ,/
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
   | \ i:" )     |   ~`'''ー---―''"~
   ヽ `'"     ノ
626名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 15:47:11 ID:WKMBmNSm0

嫌煙厨によるニコ厨叩きはもう古い!

時代は嫌煙厨による嫌煙者叩きだ!!
627名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 15:49:35 ID:TeN/zz3u0
タバコによる税収+それに付帯する人の税収
タバコの害による医療費
どっちが大きいの?
628名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 15:50:42 ID:HLTtCdML0
>>627
後者
629名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 15:53:54 ID:WKMBmNSm0

禁煙外来で医療費増大w
見事なスパイラルだなw
630名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 15:56:55 ID:TeN/zz3u0
>>628
ちょっと調べてみた
タバコによる税収が2兆5千億円程度に対して
医療損失を含めた社会損失の総額は3兆5千億円から4兆円を超えると言われておる。

タバコの税収は1兆9千億円くらいですが、国立がんセンターの調べでは、
タバコによる医療費、火事の被害、清掃費用などは5兆6千億円といわれています。

タバコによる税収などのメリットが約2兆円であるのに対し、医療費や労働力などの社会的損失が約7兆円、
差し引きで毎年約5兆円もの損失を社会に与えているのが実態であり

でもこれを見る限りタバコの自販設置業者とかJT社員からの税収は無視だよね
あとは自販機製造だけで食ってる街工場とか全部ひっくるめたら逆転するんじゃない?
631名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 16:04:51 ID:TeN/zz3u0
限定的に見ればタバコを廃止したほうがいいかもしれないな
しかしタバコを廃止したとこで癌患者の数が激減するなんて事あるのかな
当然現在40歳以上のヘビースモーカーは今更やめたとこで関係ないだろうし
やったとしても結果が出だすのは30年40年後になるんだろうね

あと癌の発症もタバコが原因の全てって事はないよね
食生活・睡眠時間・ストレス・遺伝など他にも原因があるわけだし

シートベルトを着用してる時としてない時の死亡事故率が圧倒的にしていない時みたいな事だわな
着用しないで運転するような奴が死亡事故おこしやすいって言い換えれるし
632名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 16:09:27 ID:TeN/zz3u0
なんか俺しかいないみたいだな
北極の氷が全部とけても海面は上昇しないんですよ
ってのを聞いた時にマスコミの情報操作のすごさを知ったさ

このタバコ関連の事もまともな機関の調査結果を見たい
633名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 16:43:19 ID:fiqrTWo20
タバコ喫茶がそのうち大ブームに
634名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 16:53:30 ID:T9j4FDhl0
>>632
北極の氷は浮遊個体だが、南極の大陸上の氷は溶けると海面上昇に繋がるがなw
地球温暖化→海面上昇という本質的な部分は間違えていないので、単なるミスか、
調査の指標に北極の氷の観察結果を報道しただけだとおもうな。
こんな事が情報操作だなんてどんな感性の持ち主ですか?w

あなたの言う「まともな機関の調査結果」として何を求めているのか知らんが、
嫌煙コピペさんが貼ってる調査結果じゃ不満なのかw 煙草脳の人ですか?
635名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 17:01:13 ID:TeN/zz3u0
>>634
節々に「w」使ってるけど何が面白いの?

>あなたの言う「まともな機関の調査結果」として何を求めているのか知らんが、
でもこれを見る限りタバコの自販設置業者とかJT社員からの税収は無視だよね
あとは自販機製造だけで食ってる街工場とか全部ひっくるめたら逆転するんじゃない?

で、どんなコピペ?
タバコ税による税収と医療費清掃費全般の比較しか見た事なかった
636名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 17:07:11 ID:WKMBmNSm0
>>635
包茎にかまうな。
637名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 17:15:36 ID:4Vm7zXox0
喫煙者に便宜図っても損でしかなく喫煙者のために負担被るのはやってられないんだろ
大学にとってはもはや喫煙者は居るだけ損だから
ついに喫煙者お断りってしただけだな
638名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 17:16:32 ID:sKLvJ9qB0
喫煙厨涙目死亡wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
639名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 17:17:59 ID:y8ae5g9d0
単に金の損得の問題だけでなく
タバコほど百害あって一利なしな嗜好品なんて他にないから
公共の場所では煙出すなという流れなだけだろ
吉野家ですら完全禁煙なのに
煙出したい奴はパチンコ屋行ってろ
640名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 17:17:59 ID:9VIWG7J90
ほんとニコ中って病気だな
641名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 17:31:52 ID:7xodHyxw0
タバコが気にならない非喫煙者から見ると
「喫煙所を用意してくれ」
とレスするのと
タバコの害に関するコピペを連投する行為の
どちらが迷惑甚だしいか一度考えてみた方が良いと思うよ。
642名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 17:42:09 ID:ED+Z0fTgP
>>641
喫煙者乙w
643名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 17:46:16 ID:TeN/zz3u0
>>641
それより>>637-640のような無駄な煽りのほうがいらない

・タバコ税による税収 約2兆円
・JTの法人税収入 ????円
・JT関連社員による税収 ????円
・タバコ関連事業を主とした企業の法人税 ????円
・その企業の社員による税収 ????円

どれくらいになるんだろ
644名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 17:53:20 ID:4Vm7zXox0
>>643
タバコは有害であるために吸う人間がどんどん減っていくだけだし
有害なタバコを売って稼ぎを上げ続けようってすること自体もう止めるべき
645名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 17:59:12 ID:rkJ6JndPO
うちの大学1年から2年と3年から4年で
校舎別れてるんだけど
1から2年の校舎でタバコ販売してたぞ
大多数が未成年なのに何考えてるんだ
646名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 18:03:08 ID:TeN/zz3u0
>>644
でも利権があるからタバコ廃止に賛成の官僚はマイノリティーでしょ
そんな法案通そうとすると選挙に負ける危険もあるし議員も賛成しない
言葉で賛成する人はいるかもしれないが行動には出さないよね
って事でタバコ税をUPし続けるだけだと思う
>>645
それは問題だな
うちの大学は構内にタバコの自販機は1個もないよ
外に出てコンビニまで行かないとダメだから喫煙者は苦労してるみたい
647名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 18:06:05 ID:eZSHzg+bO
俺は喫煙者だか、けむたがられて吸うよりは、寒い外で吸うほうがよっぽど気持ちいい。どこで吸ったらいいの?なんて言う奴は家から出るな!そんな時代やで
648名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 18:09:16 ID:TeN/zz3u0
>>647
このスレの本題は外でも吸うなってどうよ?って事でしょ
649名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 18:10:06 ID:e2ymE+ZOO
田舎にすめば 関係ない話
650名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 18:10:34 ID:ZOqCzDgv0
はらわたの腐った根性曲がりのカスが被害者を演出して嫌煙を主張することで自分が先進的であると錯覚しているだけのことであり、
本来は、共存(持ちつ持たれつ)するのが正しいあり方です。

嫌煙でポーズする裏では相手構わずセクースやりまくりとかのクズが大半ですから笑止千万ですな。
そんな異常人格の阿呆が流行に踊らされる嫌煙の果てには、不細工は学校に来るなとか、性格がネクラだから学校に来るなとかの方向に必ず至るものです。
臭いにおいを消すための香水がきつすぎるから来るなとか目障りだから来るなとかになりますよ必ず。
多数決崇拝の四つ足脳の集団が例外なく至る道であります。
物事の本質が全く見えておらず、表面のパフォーマンスだけで云々の偽りの演劇の世界に住する洗脳完了馬鹿が増えすぎたのでしょうね。

何事も程々が肝心要であり、
無思考受け入れの擦り込み判断ではろくな事にはなりません。
651名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 18:12:01 ID:HLTtCdML0
>>646
タバコ税アップ→ガキと低所得者が買えなくなる→喫煙者減少&喫煙者のDQN率低下

って展開になると思うんだ
飲酒もそうだけどやっぱり煙草のリスクも理解してないようなガキの頃から吸うのはよくないよね
歯止めがかからない上、分別がつく頃にはニコチン中毒になって正常な判断ができなくなるし

まあ非喫煙者の俺としては煙害さえ受けなきゃそれでいいのよ
別に撲滅が目的じゃないからな
ま、撲滅すれば煙害の受けようがないからそれはそれで一向に構わないんだけどね
652名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 18:14:10 ID:TeN/zz3u0
>>650
結局何が言いたいんだ?
653名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 18:14:16 ID:e2ymE+ZOO
ネット中毒のおまえらが よくいうよ
654名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 18:14:40 ID:fXyfPo5UO
タバコから煙が出なくて無臭ならどこで吸っても許したい
655名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 18:17:27 ID:v7VerUUa0
我慢を教えるところ、それが学校です
656名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 18:17:28 ID:Z1JI1NyH0
名市大(めいしだい=名古屋市立大学)も全面禁煙だよ。

もともと独法化で
医学部&看護学部を全面禁煙にしなきゃ
独法の認可が下りないって話が出発点だったのが
いつの間にやら全学部全キャンパス禁煙となった。

俺は週1コマ非常勤に行ってるけど、
まぁ1コマぐらいなら我慢できる。

学会の研究会の時は、さすがに困った。
裏門から出て、外で吸ったけど。
657名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 18:26:23 ID:uJ04H8dDO
本当におまえらはネット弁慶だな。

俺が天下の往来でタバコふかしても誰一人「やめろ」なんて言わねーのにw

無理か、リアルで女と話したこともない奴らじゃww
658名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 18:30:03 ID:TeN/zz3u0
>>657
私はDQNです

まで読んだ
659名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 18:30:54 ID:ejTIxrEd0
まあ路上でオナニーしててもなかなかやめろとはいえないからな
660名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 19:04:24 ID:HLTtCdML0
>本来は、共存(持ちつ持たれつ)するのが正しいあり方です。

そんなの当たり前じゃん
でも喫煙者がいつそんな事やってくれたの?
こっちが我慢してたらスパスパスパスパ吸ってるだけだったよね
661名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:45:42 ID:52s5lSYqO
>>641
「吸って悪いか」とか「酒や排ガスは」とか壊れたレコードの如く繰り返したり、
お前はチョンだ、と一日中スレに張り付いては嫌煙=チョンだと印象操作やコピペで
話を摩り替えてスレを荒らし続けている喫煙厨が圧倒的に一番ウザい存在だな。
662名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:49:45 ID:52s5lSYqO
>>648
このスレの本題は「大学内は禁煙でいいだろ」だよ。
「外で吸うな」が本題なら「大学敷地外も含めて地域全体で禁煙」にならないとな。
本題を摩り替えて騒いでいる奴がいるから騙されないよう注意しとけw
663名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:53:17 ID:ayyISaiRO
>>659
確かに色々な意味で怖くて注意はできないが、そういう時は普通に警察呼ぶよw
664名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:56:20 ID:byK2PVwC0
JTのネット工作ってたしか、公に大バレしたンじゃなかったっけ?
なんでばれてもばれてもこんなに必死なんだろ?大企業が2チャンネル操作してることがばれたら今度はただではすまないぞ?
お茶の宣伝してる場合じゃないよ、JTさん!

624 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 15:09:48 ID:qqqbKNt00
>11 >18 >23 >24 >26 >35 >42 >44 >45 >49 >50 >54
>56 >59 >60 >63 >66 >70 >78 >84 >91 >92 >95 >97 >100
ID:OBfUrQwT0・・・これがニコチン中毒というやつかw

11 ま、私は別に喫煙者といわれてもかまわないが
35 誤解なきように。 私は喫煙者ではない
42 私は喫煙者ではないと繰り返し言っているのに
49 何度もいうが、私は喫煙者じゃないんだがな
50 私は喫煙者ではないのに、「嫌煙中毒者」の論理にさらされる
66 私は喫煙者ではないが、タバコの害を言うデータにはつねに不完全性を覚える
78 私は喫煙者ではない
と喫煙者でないことを異常にアピールするID:OBfUrQwT0だったが・・・

93 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2007/03/27(火) 06:23:46 ID:9pdR7GeMO
煙草吸って落ち着くって、明らかなニコチン中毒だと思うんだが。
自分は中毒患者ですって宣伝してるんだが、あんま恥ずかしいとは思わないんか。
-----------------------------------------
665名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:00:00 ID:byK2PVwC0
なかようだし、って九州の方便?工作員が田舎者であることだけはあきらかになった。

-----------------------------------------
↓ボロがでるwwwwwwwwwww
95 名前: 名無しさん@七周年 投稿日: 2007/03/27(火) 06:26:54 ID:OBfUrQwT0
>>93
別に恥ずかしいとは思わんね。
-----------------------------------------
↓自分が喫煙者だとバレたのに気づいたとたん、一生懸命隠してた田舎訛り丸出しで遁走wwwwwww
97 名前: 名無しさん@七周年 投稿日: 2007/03/27(火) 06:31:34 ID:OBfUrQwT0
待ってるがね。
はよ、こたえんね。

100 名前: 名無しさん@七周年 投稿日: 2007/03/27(火) 06:36:51 ID:OBfUrQwT0
つまらん連中がふえちょるね。
返答もなかようだし、消えるよ。
666名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:10:07 ID:K8mnsTEK0
そんなに吸いたいなら自分の車の中ででも吸えば?
もちろん窓閉め切って換気も一切ナシでな。
667名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:20:31 ID:HLTtCdML0
注意したら大抵逆ギレするし場合によっては暴力振るうからな
まあ喫煙禁止の場所で吸ってる時点でほぼDQN確定だから当然といえば当然だけど
668名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:32:23 ID:7M8f0vuz0
ニコチンジャンキー



更生しない


669名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:36:12 ID:QEB//B6z0
タバコの体への害は、完全には証明されてないかもしれないが、
このスレで、喫煙者はバカだということは、証明された。
670名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:40:25 ID:p0Rg4OyEO
タバコの煙まじうざい
エレベーターに乗りながら吸ってる奴しね
そのあと乗ったらニコチンで服はくさく
なるし最悪
タバコ吸ってる奴は悪臭すごいよ
鼻もおかしくなってんだろうね
もう人間じゃなくて毒煙製造機
無差別な殺人者予備軍
671名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:44:19 ID:NKhy58nO0
今JTのCM流れてたから見た、何だコレは?
携帯灰皿?馬鹿か、そんなもの免罪符にもならんぞ。
しかも携帯灰皿を使ってる場面、道路のど真ん中で使ってないか?
何がマナーだよ、マナーって言葉使う事自体おこがましい
こんなのは躾だ、JTは躾のなってない集団なのか?
672名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:48:26 ID:byK2PVwC0
>>669
タバコの体への害は、完全には証明されちゃったんだよ。

≪煙草産業界の欺瞞性≫ ・・世界禁煙ディーWHO公式発表論文

タバコ産業界は、≪受動喫煙の危険性≫非公式には認めるが、公式には否定するという、2つの顔を持っている。
受動喫煙が有害であるという20年間にわたって積み重ねられた科学的な証拠があるにもかかわらず、
またタバコ産業界側の科学者さえもそれを認めているにもかかわらず、受動喫煙が死や病気を招くということを、公式には否定している。
しかし非公式には、(タバコ産業は)受動喫煙がタバコ産業自体を滅ぼすことにもなりかねない非常に重要な問題であるということを認識している。
企業戦略の一つとしてタバコ産業界は、人々を受動喫煙から守るための規制や法律に対して完全に反対してきた。
タバコ産業界は、ロビィーストを雇い、合理的な科学研究を攻撃し、科学者を買収し、インチキな研究をでっち上げ、
受動喫煙に関する疑義を作り出すために巨額の金を使っている。
673名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:49:40 ID:QEB//B6z0
携帯灰皿は、あくまでポイ捨て防止のためだが、
いままでゴミを平気でどこでも捨てる喫煙者が、
CMしたからって携帯灰皿持つわけがない。
なぜなら、バカだから。
674名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:50:34 ID:byK2PVwC0
とくにここ!

>受動喫煙が有害であるという20年間にわたって積み重ねられた
>科学的な証拠があるにもかかわらず、
>またタバコ産業界側の科学者さえもそれを認めているにもかかわらず、
>受動喫煙が死や病気を招くということを、公式には否定している

煙草スレに常駐している珍煙工作員もまったく同じスタンスだしね。
675zash ◆H8s.SckvxY :2007/03/28(水) 22:17:56 ID:b7ZO346/0
ちょっと前までパーラメントには注意書きらしきものが「同封」されていたが、
最近は無くなった。
なんだったんだろう。
676名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:25:43 ID:ixTKZqZa0
>>675 オンサート


■ 同じたばこ会社なのにフィリップ・モリスとJTは大違い ■

↓フィリップ・モリス社の場合

「オンサート」
http://www.philipmorrisinternational.com/JP/pages/jpn/stories/f012_IC_jp.asp

「公共の場所における喫煙規制」
http://www.philipmorrisinternational.com/JP/pages/jpn/busenv/Public_smoking.asp
私たちは、政府が屋内の公共の場所における喫煙を規制すべきであるという考えに同意します。

「喫煙と健康」
http://www.philipmorrisinternational.com/JP/pages/jpn/smoking/S_and_H.asp
喫煙は危険であり、依存性があります。
禁煙はとても難しいことかもしれませんが、
このために禁煙をあきらめるべきではないでしょう。

「依存性について」
http://www.philipmorrisinternational.com/JP/pages/jpn/smoking/FDA.asp
世界中で多くの保健当局が同様の報告を行っており、
その結論は明らかです。喫煙には依存性があります。

「環境中たばこ煙」
http://www.philipmorrisinternational.com/JP/pages/jpn/smoking/Secondhand_smoke.asp

「禁煙しようとする場合に理解しておくべきこと」
http://www.philipmorrisinternational.com/JP/pages/jpn/smoking/Quitting.asp
677名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:28:41 ID:ZqHolffP0
健康被害注意文で1割禁煙 財務省の初調査

財務省は28日、たばこの包装に書かれた健康被害に関する注意文を読んだ人のうち、
1割が禁煙したとの調査結果をまとめた。
調査は、2005年7月から注意文の規制を強化したことを受けて、初めて実施した。
報告を受けた財政制度等審議会の矢崎義雄たばこ事業等分科会長(国立病院機構理事長)は
「(注意文規制などにより)10代の喫煙率が下がっており極めて有効だ」と評価した。
調査は今年1月、中学生以上の2553人を対象にインターネットで実施。
注意文を読んだことがある人のうち、「健康への悪影響を考え、喫煙をやめた」との回答が10%、
「本数を減らした」が29%、「本数は減っていない」は61%だった。
注意文が変わったことを知っていたのは、全体の70%だった。

2007年03月28日 21:55 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200703/CN2007032801000848.html
678zash ◆H8s.SckvxY :2007/03/28(水) 22:30:40 ID:b7ZO346/0
>>676
へーえ。
読まなかったのではじめて知ったよ。
d。
679名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:58:09 ID:pVLXFkdv0
今までのレスをまとめると

学食ベスト3は

1からあげ
2冷麺
3お好み焼き(やきそば)

となる。たばこなんか関係ないのさ
680名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:09:50 ID:qjMV9yYV0
1 ラーメン
2 ラーメンライス
3 ラーメンセット

だよ。
681名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:10:16 ID:X+HGOujb0
明日から所構わずタバコ吸ってこのスレの連中
みたいなのに副流煙ガンガン吸わせて肺ガンで
早死にさせるように頑張るよ俺
682名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:12:30 ID:pVLXFkdv0
>>680
あんまりゴマ振ると女の子に嫌われるよ(´・ω・`)
683名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:26:15 ID:S7/RYpxf0
     ...| ̄ ̄ |< ・・・・・
   /:::|  ___|      ∧∧    ∧∧
  /::::_|___|_   ( 。_。).  ( 。_。)
  ||:::::::( ・∀・)    /<▽>  /<▽>
  ||::/ <ヽ∞/>\  |::::::;;;;::/  |::::::;;;;::/
  ||::|   <ヽ/>.- | |:と),__」   .|:と),__」
_..||::|   o  o ...|_ξ|:::::::::|    .|::::::::|
\  \__(久)__/_\::::::|    |:::::::|
.||.i\        、__ノフ \|    |:::::::|
.||ヽ .i\ _ __ ____ __ _.\   |::::::|
.|| ゙ヽ i    ハ i ハ i ハ i ハ |  し'_つ
.||   ゙|i〜^~^〜^~^〜^~^〜|i~
684名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:21:28 ID:wcDko3000
>>566
魔女狩りのように、罪のない人を悪辣な喫煙者と誤認する例があるのか。
実にけしからんな。
685名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:34:14 ID:tHGLGFeZ0
>>684
魔女を魔女と見抜く事は不可能、しかし喫煙者を喫煙者と見抜く事は可能。
疑わしきは罰せよだな、まぁ罰した所でタバコが吸えなくなるだけだから
大した事じゃないだろ?これで騒ぐ奴は立派な中毒患者です、大人しく
治療と同時に躾て貰いなさい。
686名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:23:26 ID:fLbciISu0
>>575
ネットでしか見られない「喫煙者の権利だけを重んずる非喫煙者」様ですから
687名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:40:33 ID:K1Nfow0y0
>>1
>どこで吸ったらいいのか
口で吸うに決まってるだろ。ニコ厨はそんなことも分からんか。
尻で吸ってホタルwwwwとか言うのか。
688名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 04:18:05 ID:D4v2suw80
43 名前: 会社役員(大阪府)[] 投稿日:2007/03/29(木) 03:50:36.41 ID:jlnEZisE0
>>31
同意
やたら健康健康うるさい嫌煙家の人々は、
そもそもそんな過剰に長生きしてどうすんだと思う。
さんざん喫煙した世代が長寿上位マークしてんのに。




ニコ中はやっぱ頭沸いてんな
689名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 06:14:04 ID:5sRhkbkQ0
思わず
煙草食って今すぐ死ね、って言いたくなるな
690名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 10:15:26 ID:N/c+CMvX0
2チャンネルだけに生息する不思議な生き物
「喫煙者の権利だけを重んずる非喫煙者さんw」の学食すり替え2発。

ニュース速報+からID:pVLXFkdv0を検索:
--------------------------------------------------------------------------------
【社会】 “寒さに耐え…「どこで吸ったらいいのか」” 弘前大学、全面禁煙へ。屋外の喫煙スペースも廃止…青森★5[2件]
679 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2007/03/28(水) 22:58:09 ID:pVLXFkdv0
今までのレスをまとめると

学食ベスト3は

1からあげ
2冷麺
3お好み焼き(やきそば)

となる。たばこなんか関係ないのさ

682 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2007/03/28(水) 23:12:30 ID:pVLXFkdv0
>>680
あんまりゴマ振ると女の子に嫌われるよ(´・ω・`)
691名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 10:18:57 ID:N/c+CMvX0
IDコロコロ自演なんて絶対ばれないと思ってたんだよね?珍煙工作員!ところが皆から暴露されてかなり
ショック受けて元気なくなっちゃった!!哀れなID:pVLXFkdv0が悔しくてもう一発やった現場
ID:pVLXFkdv0

ニュース速報+からID:X+HGOujb0を検索:
--------------------------------------------------------------------------------
【社会】 “寒さに耐え…「どこで吸ったらいいのか」” 弘前大学、全面禁煙へ。屋外の喫煙スペースも廃止…青森★5[1件]
681 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail:sage 投稿日:2007/03/28(水) 23:10:16 ID:X+HGOujb0
明日から所構わずタバコ吸ってこのスレの連中
みたいなのに副流煙ガンガン吸わせて肺ガンで
早死にさせるように頑張るよ俺
692名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 11:41:44 ID:4XNs3DDu0
このレスのあとJTの自演がパッタリ止んだんだね!どうしてだろう?



とくにここ!

>受動喫煙が有害であるという20年間にわたって積み重ねられた
>科学的な証拠があるにもかかわらず、
>またタバコ産業界側の科学者さえもそれを認めているにもかかわらず、
>受動喫煙が死や病気を招くということを、公式には否定している

煙草スレに常駐している珍煙工作員もまったく同じスタンスだしね。
693名無しさん@七周年
このレスを見た人は4日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう・・・・
さらに必ずインポになり、エイズにも必ず感染します。
恋人も一生出来ないし、恋人が居る人は必ず4日以内にフラれます。
それが嫌ならこ以下のスレに「 チンポリーノ 」と書き込んでください。

ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1173192006/

書き込めば必ず絶対に助かります。
書かなければ必ずあなたに不幸が訪れます。