【マスコミ】 NHK受信料、不払い1000万件。義務化見送りへ…総務相「値下げとセット。今後も検討」★2
★不払い1000万件…NHK受信料、義務化見送り
■総務相「値下げとセット…今後も検討」
・菅義偉総務相は23日の記者会見で、NHK受信料の支払い義務化について「NHKが
料金引き下げも視野に入れた経営計画を9月に提出する状況下で、義務化だけ先行
することは到底国民の理解を得られない」と述べ、今国会に提出予定の放送法改正案に
盛り込まない考えを表明した。
菅氏は会見で、受信料の不払いが1000万件以上にのぼることについて「支払っている
人との不平等をできるだけ早く直さなければならない」と語り、今後も値下げとセットで
義務化の検討を続ける考えを強調した。
NHKは「支払い義務化が1200億円もの減収に直結する2割値下げとセットということで
あれば、NHKとして取りえない選択で、今国会提出が見送られることはやむを得ない。
引き下げにあたっては経費削減策など収支全体の見直しを立てることが必要で、今年
9月に策定する経営計画で示したい」とのコメントを発表した。
一方、自民党は同日午後、総務部会や通信・放送産業高度化小委員会などの合同
会議を開き、義務化部分を削除した放送法改正案を了承。原案では、NHK国際放送に
対して放送を要請した際、NHKに応諾義務があるとされたが、与党内で「応諾義務では
国からの新たな締め付けになる」との批判が出たため、最終的には「要請に応じるよう
努める」という尊重規定に変わった。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/media/44500/ ※前:
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174648343/
2 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 23:02:42 ID:wazd83ND0
eee
スーパーハッカーのお前らに質問なんだけど
ゴルゴ31の殺し屋のおっさんの名前を打ち込もうとすると
「ヂューク東郷」になっちまう
ちなみにIMEね
これってウイルス?それともバグ?
4 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 23:03:29 ID:ahBM0m5R0
払わん
5 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 23:03:51 ID:x2x5Gv320
1000万件って凄いなw
NHK関係者の中に不払いが居てもおかしくない数字だ
7 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 23:04:25 ID:vl6Mgl9W0
払え
8 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 23:04:52 ID:bSBgCGxP0
テレビありませんって言えばいい。
9 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 23:05:22 ID:6SIFx92Z0
10 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 23:05:49 ID:CWQGPdfO0
ムダにハイビジョンなんていらないんじゃないの?
とプラズマテレビ所有者が言ってみる。
テレビは有るがアンテナが無いので払っていません
12 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 23:06:44 ID:JokL/gmt0
参院選で自民党が勝てば片山さんがきっと強制化してくれるよ
参院選が終わるまでの辛抱だから2ちゃんねらも全力で自民党応援しようぜ
さて、このスレには何回「スクランブル」という文字列が書き込まれるでしょうか?
正解は
>>1000で
14 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 23:06:53 ID:m1ykqJBU0
15 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 23:07:15 ID:UgQxtkGi0
テレビ無くても困らない。
16 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 23:09:15 ID:0eJyeQtv0
スクランブルか解体
「NHK受信料支払い停止運動の会」
賛同者一覧
江口 雄世(護憲+・民の声)
太田 光征(地球平和公共ネットワーク)
地 京子(キリスト教会(バプテスト))
黒野 光治(市民)
渡辺 総子(バウネット会員)
大野 嘉章(地方公務員)
根津 朝彦(同志社大学大学院生)
松岡 竹童(PCOG(NGO)会長)
宮内(かつしかピースウェーブ・戦争協力にNo!葛飾ネットワーク)
副島 圀義(団体役員)
山藤 将之(県立高校教員)
内野 光子(主婦)
本田 洋子(WEB「民の声」)
矢部 辰男(ラット コントロール コンサルティング)
稲垣 国正(年金生活者)
花房 恵美子(戦後責任を問う・関釜裁判を支援する会事務局)
水野 邦彦(韓国社会研究者)
百瀬 雄彦(藤沢九条の会・元公立中学校長)
北岡 忠憲(茨城県・精神障害者家族会役員)
http://www.geocities.jp/shiharaiteishi/sandousya.html #香ばしそうなお名前がずらずらとw
NHK、スカパー!に参加汁。
どれだけが金払うか楽しみ。
19 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 23:10:24 ID:Zoh9Fy+B0
国民経済の観点から言えば、世帯当り等しく富の収奪を行う、
NHKの存在は有害無益か、有害少益に過ぎない。
無くても言いというより、無い方がいい。
20 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 23:13:14 ID:keArvVb60
NHK解散しろ 異常な高給と退職金を受信料で賄う糞ゴミカス人間の集団
日本で最も必要性の無い、最も役に立たないごみため団体 死ね
21 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 23:13:29 ID:GqVQANcQO
スクランブルあるいは解体
この二択以外に選択肢はない
22 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 23:14:39 ID:RBrhE1zH0
参院選終われば義務化ってことですか>片山虎
23 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 23:15:17 ID:Ij0E/bt40
犬HKって公務員なの?
25 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 23:15:56 ID:iQXfpmLf0
受信料収入使い切ることしか考えてないのにコストカットできる訳ないだろ
常識的に考えて
受信料高いって
常識的に考えて
今の1/10にして、それで出来る放送してろ
28 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 23:19:05 ID:sp1KUioK0
国営にしてしまったほうがいいと思うけどな。
左翼放送局なら十分あるから、中立とか気にしなくていいし。
ニュースと教養番組、NHKスペシャルだけ残して他は民営化すれば?
>>28 大本営発表なんかしても誰も信じないしな。
31 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 23:21:34 ID:8SmDJMN+0
今日みたいに地震があったときくらいしかNHKは見ないよなぁ
年に2回大地震があるとして、その日は3時間くらい観るとしよう。
年に6時間/(365日×24時間)=約0.07%
ということなので、99%以上の値下げが必要と判断されますた。
32 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 23:21:42 ID:keArvVb60
放送法の存在が最大の問題
これを無くせば全て解決
33 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 23:22:22 ID:XwOoTape0
>>28 時の政権に対して中立を保ってくれないと、
学会の先生とかが、堂々と教えを説き始めたらどうするよ。
受信料義務化するなら過去に放送した番組を無料で見れるようにしろ
35 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 23:29:26 ID:NjfwwY2FO
公務員は給料落ちたが
こいつらの高給はマジで異常
四十超え1000万なんてふざけるな
36 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 23:36:20 ID:keArvVb60
無数の横領、顔が歪むほどの破廉恥、低脳、恥知らずの犯罪
これらを一向に改めようともしない
丸1年間NHKの不祥事が無かった時期があったろうか?
本当にこの集団は頭のてっぺんから足のつま先まで腐りきっている
「受信料義務化します」・・・・はあぁ〜〜〜??????
寝言は夢の中で言え、この腐れ劣悪生命体集団が
N(憎い)H(卑劣)K(くたばれ)
給料がたかすぎ、
関連会社が利益あげすぎなのに不透明すぎ
関連会社いれた連結決算出してみろと。
関連会社役員も含めてすべての幹部の給与を明らかにしろ。
それくらいやって、本当に下げられないことを示してみろ。ってことだ。
まずNHKの予算、番組制作費の内訳、職員の給与、一円単位でインターネットで公開しろ。
もちろん関連企業もな。話はそれからだ。
39 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 23:40:34 ID:s0ylecOa0
なんで貧乏人がNHKの
高給を支えなきゃいけないんだ。
解体しろ!
それが一番平等になる。
在日米軍はびた一文払ってないし。
スクランブルこそもっとも公平。
41 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 23:43:33 ID:VrUqSCr00
43 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 23:44:05 ID:GLBpClpG0
いつの間にか義務化前提で話が進んでるのにはムカツク
44 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 23:47:32 ID:F3WLH8Lf0
飲み食いを経費で落としタクシーで帰る。領収書で贅沢三昧し放題。
お札でハナかむような慢性的浪費癖。もはや病気。
なのに治療どころか手厚く保護する総務省。
義務化は、今まで通りの病的無駄遣いを、視聴者に未来永劫確実に負わせようって流れ。
受信料制度を廃止して自由契約制度に換えろ。
視聴者の要望を真摯に受けとめる善良局が、500円で視聴できるようになるぞ。
はっきり言って、この方が八方丸く収まり即効果が出る。
45 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 23:48:17 ID:keArvVb60
こいつらは蛭だ
チュゥ〜チュゥ〜チュゥゥゥ〜〜〜っと一般庶民の生き血を広く浅く吸い続けて生きてきた
丸々と肥え太ったのに、それでもまだ足りず「義務化」と言う手法で庶民の体の動脈から更に大量の
生き血を吸い上げようとしている
今こそこの人間の皮を被った蛭どもを叩き潰す時である!!!
紅白も大相撲もドラマもアニメも、
NHK見ない人にとっては金の無駄遣い以外何者でもないっていうこと、
わかってるのかいな?あの老人連中は
犬に恵んでやるゼニなどない。
>>41 この資料の放送の内訳、
まさか、スポーツ中継は教養とか報道に分類されてねーだろうな?
韓流ドラマもまさか、教育とか教養とかじゃねーだろうな。
半分が報道に見えないんだが、朝とかの帯があるからそんなもんなのかな。
49 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 23:55:18 ID:wktB1udR0
テレビ放送創生期からNHKは見ているが、
昨今の番組と日本語、CMの質の低下は
眼も当てられないほどひどい。
日本社会に腐敗をもたらしたのはNHKが支那韓国朝鮮人に乗っ取られたせい。
もはや日本社会にもたらしているのは害悪のみ。
NHKは既にその役割を終えた。
後は消え行くのみ。
50 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 23:56:05 ID:1FQrR4iE0
今度の都知事選も次の国政選挙も
『NHK受信料義務化』と『コピワンBーCASカード』の
是非を問う選挙だろ?
51 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 23:56:38 ID:7QjzRkNj0
マジで、菅義偉 内閣総理大臣 になるよな予感してきた。
・・・国民は値下げをしろ、と要求している訳ではないのでは?何かチグハグだぞ。
53 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 23:59:06 ID:9C23yEAOO
パソコン買い換えるしテレビはマジいらんな
54 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 00:02:25 ID:fcy5muuI0
★NHK民営化:通信・放送融合時代にふさわしい自由なコンテンツ流通を 1
池田信夫 週刊東洋経済 2006/4/8
http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/toyo0603.html ・受信料制度は廃止し、NHKは民間の有料放送にすべきだ。
・NHKはインフラを分離し、委託放送事業者にすることが効率的だ。
・テレビ・ラジオ各1波を除くチャンネルは、民間に売却すべきだ。
小泉改革の総仕上げの一環として、これまで手のつけられていなかった放送分野についての
改革が始まった。竹中平蔵総務相の私的な諮問機関である「通信と放送の在り方に関する
懇談会」では、「通信と放送の融合」の進む技術革新に対応する改革が論じられ、その検討事項の
一つとして、NHKの経営形態があげられている。この背景には、一昨年に発覚した不祥事を
発端として、受信料の不払いが全世帯の3割に達し、2005年度の受信料収入が史上初めて
減少するなど、深刻化するNHKの経営危機がある。
しかし懇談会が始まる前から、小泉首相が「公共放送は必要だ」と議論に水をさし、さらに
国際放送の強化など本筋と無関係な話が出てきて、懇談会の議論は迷走気味だ。ここでは
問題を整理し、NHK改革の方向を考えてみたい。
○受信料から視聴料へ
NHKの料金を「視聴料」とよぶ人がよくいる。放送局に支払うのは放送サービスの対価だと
考えるのは自然だが、NHKの徴収しているのは、テレビをもっている人すべてに受信契約を
義務づける「受信料」である。この違いは重要だ。放送サービスの対価なら、見ていない人は
払わなければよいが、受信料は、見ても見なくても払わされる、一種の人頭税だからである。
こういうわかりにくい料金になったのは、受信料制度のできた1950年には、放送局といえば
NHKしかなく、テレビを見ている人と見ていない人を区別する技術がなかったためだ。しかし
デジタル伝送では、映像信号をスクランブル(暗号)化し、料金を払った人だけが暗号を解除
できるようにする技術があるので、契約を義務づける必要はない。
不払いなどとても恥ずべき行為だと思います。
私も契約すれば払います。
56 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 00:05:32 ID:fcy5muuI0
★NHK民営化:通信・放送融合時代にふさわしい自由なコンテンツ流通を 2
池田信夫 週刊東洋経済 2006/4/8
現にBSデジタル放送では、衛星受信料を払っていないと、テレビの画面に「NHKでは受信料
公平負担のため、BS設置連絡をお願いしています」というメッセージが出る。このメッセージは、
視聴を妨害するという点ではスクランブル化と同じである。内閣府の規制改革・民間開放推進会議も
昨年、NHKのBSデジタル放送をスクランブル化すべきとの方針を打ち出した。
今後、地上波もデジタル化すれば、同様に見ている者だけに課金する視聴料にすることができる。
アナログ放送でも、NHKの映らないテレビをつくり、視聴料を支払ったという証明書がないと
NHKの映るテレビが買えないようにすれば、有料放送にできる。
このように受信料を視聴料(放送サービスの対価)に変えれば、NHKは衛星放送のWOWOWや
通信衛星のスカパー(スカイパーフェクTV)と同じ「有料放送」になるので、政府が契約を義務づける
必要はない。つまり受信料を視聴料にすることは、NHKを民営化することなのである。
現在の受信料制度も、本来は税金とは別に料金を徴収することによって政府からの独立性を
担保するしくみとして創設されたものだ。しかしNHKの予算は国会の承認を必要とするため、
経営陣は政治的な圧力にきわめて弱い。昨年、話題になった「ETV2001」の番組改変問題で
明らかになったように、NHK幹部が番組の内容を政治家に説明することも珍しくない。
このため、NHKの経営の実権は、海老沢勝二前会長のような「国会対策」のプロが握ることが多い。
しかし彼らは、放送ビジネスについては無知なので、免許などの政治的な利権が経営方針を決める
という主客転倒が起こりやすい。そうした失敗の典型が、デジタル放送である。NHKを民営化する
最も重要な理由は、このように予算の承認という「アキレス腱」によって政治の介入を受けやすい
体質を改め、NHKの言論機関としての独立性を高めることにある。
57 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 00:06:15 ID:F+MoH6Tk0
こういう、不正義が世の中を悪くする。
逃げ得を許す風潮が、給食費の不払い、不法投棄、・・・根っこは同じ。
結局、ずるしている奴が得するってことだろ?
マスコミも、これについて(逃げ得)は、何も言わんのな。
きっと、マスコミの奴らも払ってないんだろうな。
58 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 00:08:12 ID:fcy5muuI0
★NHK民営化:通信・放送融合時代にふさわしい自由なコンテンツ流通を 3
池田信夫 週刊東洋経済 2006/4/8
○問われる「公共放送」の存在意義
これに対してNHKは、「有料放送になれば、見てもらえる番組中心に放送することになる」
(原田豊彦放送総局長)と主張する。これまでNHKの民営化が国民的な支持を受けるに至らなかった
最大の原因も、この点にある。NHKを民営化すると、今の民放のように視聴率優先の低俗な
番組ばかり放送するようになるのではないか、という懸念をもつ向きは少なくないだろう。
しかし、NHKを有料放送にしたらどうなるかという「実験」は、すでに16年以上にわたって行われている。
NHKの衛星受信料は、衛星のアンテナを立てている人だけから取る、事実上の視聴料だが、
これによって番組の質が落ちたという批判は聞かない。むしろ、その番組は良くも悪くも「NHK的」
である。NTTが民営化から20年以上たっても「NTT的」であるように、いったん高いブランド・イメージが
できると、それを守るインセンティブが働くからである。
民放の番組の質が低いのは、無料放送で広告収入に依存しているため、視聴率という1次元の
評価基準しかないことが原因である。普通の市場経済では、価格によって質×量を評価するが、
無料放送の場合には番組の質の評価は反映されず、むしろだれにでも漫然と長時間見られる
内容の薄い番組の視聴率が高くなる。
つまりNHKと民放(地上波)の差は、官と民の違いではなく、有料放送と広告放送の違いなのである。
民放でも、スカパーのような有料放送では、各チャンネルごとの個性が打ち出され、地上波のような
万人向きのバラエティやワイドショーはほとんど見られない。
http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/toyo0603.html
59 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 00:10:03 ID:THKhdD6Y0
>>57 ですからスクランブルにしたらよくない?
おまけにドラマとかスポーツ見たくない人がいるから
ペイパービュー方式で番組を買えもする。
ただし緊急時はスクランブルがはずされる
60 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 00:13:06 ID:RHldBL2B0
糞テレビ局
>>58 無料放送じゃないだろ
商品に広告代が含まれてるだろ
62 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 00:16:58 ID:mUDgBw2r0
*'``・* 。 義務化という名の強制やめて
| `*。 視聴者主導の自由な契約になーれ
,。∩ *
+ (´・ω・`) *。+゜ 視聴者の言うことを真摯に聞かなければ続かない。
`*。 ヽ、 つ *゜* 皆様のNHKになること間違いない。安くもなる。
`・+。*・' ゜⊃ +゜ 義務化+値下げより全然威力がある。
☆ ∪~ 。*゜ 経営も清楚になる。まさに良いことづくめ。
`・+。*・ ゜
63 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 00:17:36 ID:HN1b8xyF0
スクールランブル
64 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 00:18:36 ID:RHldBL2B0
表でニコニコ 公共放送を語り
裏で凄んで 貧乏人から金を脅し取る N H K
65 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 00:21:23 ID:8lM801fY0
なぜ、こうなったかをよく考えなさいよ。
バカじゃあるまいし。
一度くらい払ってみたいお・・(;^ω^)
と、心にも無い事をいってみる
67 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 00:24:44 ID:94m05Pzb0
徴収方法を変えたらメチャクチャ安くできるだろ。
月200円ぐらいなら喜んで払ってやるけど。
68 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 00:29:40 ID:Ueaq8s5s0
国会中継以外にNHKの必要性ってないと思う。
教育、BS等は任意契約にして経営努力で利益を出せばよい。
視聴するか選ぶ権利もないって
どう考えても違憲だろ・・・
値下げとかそういう一時的な効果しかない、しかもあとでいくらでも簡単に
元に戻せることじゃなくて、詳細会計情報の一般公開(ネット閲覧可)を
NHK側に義務化するとかそういうのとセットにしろよ。
71 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 00:32:53 ID:FwUJLl9P0
>>12 岡山県民次第だが。つか落としてくれ。
>>17 その「香ばしそうな」人間にさえ嫌われるNHKw
>>55 つまり、未契約中ってことじゃんw まー解約が最大の抗議だけど。
72 :
るしふぁー ◆EwQutt67eM :2007/03/26(月) 00:33:06 ID:z8iZyUts0
電波の押し売り
何故気がつかん
73 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 00:38:31 ID:UeReupRrO
>>66俺のところは3年間一度も徴収に来もしない。払ってみたいもんだお
74 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 00:38:36 ID:ZSuliKoK0
ちなみに俺の友達の嫁さんが、「うちの父親はNHKの職員」と自慢げに話していた。
ところがその自慢の親父さんが先日亡くなって「葬式代がない」と大騒ぎしている。
おいおい、恐ろしいほどの退職金が出るはずだろ?と聞いたら「NHKの委託の集金人」が正式な職業だった。
退職金無し、ボーナス無しでただのアルバイトwしかも恐ろしく低賃金w
集金人の年収 : 職員の年収 = 400万 : 1400万 w
75 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 00:46:44 ID:gqslXBNE0
朝鮮ドラマの押し売りがいつまでも許されるわけがない。
76 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 00:50:46 ID:3SlSZElC0
>値下げとセット
ふざけんな。
そもそも受信料制度がもう時代錯誤なんだよ。
77 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 00:56:48 ID:QUSV2F7f0
見送りは当然だろう。と言うか、白紙撤回しろよ。参院選終わったら、
義務化するつもりなんだろうけど、露骨すぎ。個人的には、WEとこれが
あるから安倍政権は絶対支持できない。
78 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 00:57:28 ID:pJoZjjrK0
>>74 年収400万なら低賃金じゃないぞ===!!!!
その半分の年収の人だって世の中にはいくらでもいるんだぞ
そんな人からも脅して、強制的になけなしの金を巻き上げ、吸い上げ、ぶん取る糞NHK
本当にこいつらは、鬼畜以下の蛆虫ゴミくずだ!!!今すぐ消滅すべきである。
79 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 00:58:51 ID:KH0Ofxzb0
値下げはやってくれ
嬉しい
80 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 01:02:06 ID:agrIzJMy0
81 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 01:02:10 ID:5C7UC4Xu0
>>74 なんじゃ、そりゃ
さっさと、一日中喚いてる格差是正を、自分の所からしろよ
82 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 01:03:17 ID:avoH+QdH0
>>77 俺もそう思ってた。
参院選前だから、見送ったんだろうな。
83 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 01:03:48 ID:cvuhZTVB0
契約しないでよかった^^
脅しに屈しないでよかった
84 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 01:08:57 ID:zqd9QoeWO
NHKが我々を欺くので私もNHKを毎回欺いています
85 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 01:09:28 ID:EA/PAtMv0
ん?ようつべで十分DESU。
マスゴミにやる金なんぞねーよ
86 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 01:10:32 ID:XXsriUaO0
>>1 意訳すると
「参院選で勝ってから速攻で法案通しますwwwサーセンwwwww」
ってことでおk?
87 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 01:12:53 ID:eejPfZ6X0
値下げなんかしなくていいよ
廃局しろ
88 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 01:14:03 ID:IbvLm8/K0
義務化したら強制徴収できないことの欠陥がますます明らかになるからしないんだろう
もう民放に転換しろよ
反日公共放送なんぞいらねえ
89 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 01:17:44 ID:vBs+/AYe0
こんなもん払うくらいならテレビ捨てます。
テレビ捨てるのもったいないので、捨てたことにします。
殺されたって払いませんからね。 絶対にね。
あ、ニュースのみにして年間三百円くらいなら、払ってもOKですけど。
和田アキコがレギュラーやるそうですが、バラエティなどには死んでも、払いません。
90 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 01:18:41 ID:neVKGawj0
選挙前だからでしょ?
1000万票は大きいもんな。
どうせ選挙が終われば義務化するんでしょ?
91 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 01:19:48 ID:4QEGn8lO0
92 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 01:22:46 ID:4QEGn8lO0
766 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2007/03/25(日) 15:16:55 ID:SwEWCJlx
>>765 放送人は、昼夜逆転するときもあります。
つまり、世間の常識が通用しない世界も存在するのです。
例えば、この星には、太陽が24時間照り続けている場所もあれば、真っ暗なままの
ところもあるのです。昼と夜が交互に24時間で入れ替わる物と思いこんでいませんか。
>勝手に他人の家に立ち入る例
それは、何を指して立ち入るというのですか。
集金人が玄関内での立ち話中に、無断で居間に入り込むことを言っているなら分かりますが。
悪質集金人と決め込むのも変ですよ。悪質支払人と言うこともあるのです。
特に、集金人は、NHKとは関係のない個人事業主です。
事業を始めるときには、NHK職員がしっかりと付き添い、教育をします。
あとの諸々のことは、事業主の資質と自己責任です。NHKは関係ありません。
やっかいなのが、「契約した覚えもない」とか屁理屈で支払わず、NHKを見ている連中です。
受信料納めたくなければ、NHKに申し出て廃止届けを出せばいいだけの話です。
NHKを、納得させるだけの理由があればNHKも応じます。
>勝手に他人の家に立ち入る例は、・・・現行の受信料スレでも出てますが
実際のその事実の確認はしましたか。裏付け確認のない断定は意味がありません。
もし、放送でやれば、重大な放送法違反です。
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1172377758/ 集金人はNHKとは関係ないって・・・スゲー
93 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 01:26:34 ID:yoytTwjoO
参議院選挙より都知事選の方がメディアコントロールが露骨なんだなこれが
楽しみにしてな
一世帯2,3人て考えると2〜3000万人も払ってないってことだよね
95 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 01:44:13 ID:pJoZjjrK0
>>91-92 NHKの職員の思考形態は、およそ一般人には理解不能なものであると言うことが良くわかりました
96 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 01:46:15 ID:YRNPHT/k0
>不払い1000万件
俺、今30で、今までずっと受信料払い続けてきたけどさ。
受信料払うの止めようかな。
真面目に受信料払うの馬鹿らしいな。
それに、NHK職員の平均年収は1500万円なんだってね。
今更だけど、NHK職員は特権階級だな。
97 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 01:51:22 ID:UL45dpVU0
台湾を中国地図に組み入れたNHKに抗議
【駐日特派員張茂森/東京25日】日本のNHKテレビは25日午後6時のニュース番組で、
中国高速鉄道に関する報道で、台湾の地図と中国の地図を同じオレンジ色で表示した。
このため在日台湾人などは直ちに「台湾が中国の領土であるとの誤解を視聴者に与える
恐れがある」との抗議を行った。抗議者の中には「受信料の不払い運動の発動も辞さない」との
声もあがっている。
NHKがこの報道で映し出した中国と周辺諸国の地図では、
中国以外の朝鮮半島、日本、東南アジアなどは緑色で描かれているが、
台湾は中国と同じ色になっており、視聴者に「台湾は中国の一部」と誤解されやすいものだった。
そこでインターネットニュース『台湾の声』や一部の在日台湾人は抗議を行った。
98 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 01:58:42 ID:ArpMBkFe0
強制
NHK ニュース、ドキュメント、朝ドラなどのみで月100円ほど
契約制
それ以外のかの国ドラマやその他諸々はスクランブル
これで解決・・
99 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 02:06:35 ID:2JakssQW0
ごまかしやめろ!
NHKは受信料を取っていい。だから、民間会社にしろ。
コマーシャル流せよ。問題は一挙に解決だ。
そう思うでしょ。さくらパパも・・・
つか、今の中国・朝鮮寄り、反日売国報道姿勢で
日本人から金取ろうってのがムリだろ
いやマジで
101 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 02:26:41 ID:FbPfAGa00
さくらパパ、ママは二人で退職金いくら貰うんだろう?
2億は行くだろうな・・・
募金で集まった金も2億近く行くんでしょ?
うまく表現できないよ、この腹立たしさを・・・orz
102 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 02:29:01 ID:4QEGn8lO0
過去にも義務化を目論んで敗北しています。
昭和55年10月21日に開催された参議院逓信委員会において、中村鋭一委員の「受信料義務化」に関する質問から
○中村鋭一委員
法的に変わりがなくって、しかし、その本音は要するに受信料をちゃんときっちり取りたい。
いわゆる不良な契約者を追放して受信料が的確に入るようにしたい。
そのためにもNHKは受信料の支払いを怠った者から年率一四・五%の延滞金を徴収できるものとするほか
云々とありますし、そういうふうな割り増し金等もあって罰則規定も設けられているようでございますけれど、
要するにNHKの受信料をテレビセットのある人からは一個残らず正確に徴収したい、
それが放送法改正案の目的であったわけですか。
○政府委員(田中眞三郎君) ※当時の郵政省電波監理局長
お答えいたします。特定な受信を、NHKの受信を目的としないもの及びラジオについては
免除するわけでございますけれども、いまの現在の規定では契約ということになっておりますので、
非常に性格がただ聞きましたときに不明確である、それを明確に言いあらわすことによりまして
NHKの財政の基礎を確立いたしたいという趣旨でございます。
103 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 02:37:28 ID:3t/ksiZY0
システムを変えなきゃね。
契約制にして、契約してない家には配信されないようにする。
これが出来なければずっとこのままだよ。
勿論義務化なんて論外。
104 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 02:45:00 ID:4QEGn8lO0
昭和48年3月8日 衆議院決算委員会 抜粋
○土橋委員
もう一言。情報化時代だということで情報が怒濤のように、
たとえば家庭に郵便あるいはテレビあるいはラジオ
その他の有線テレビジョンなどで大量の情報が入ってくるわけです。
国民がそれを受けるか受けないかは自由な権利を持っておるので、
したがって、その契約等においても契約自由の原則を認めなければならぬ。
やってくるほうは自分の商業ベースやいろいろな都合からそういう情報を流してくるのであって、
受けるほうは自由に選択する権利を持っておるのでありますから、
こういう間違いがないようにお願いしたい、こういうことだけであります。
情報を流すほうがえてかってに自分でやるのであって、逆に情報は基本的に、
どのような放送を受けようと、あるいはどのような郵便物を
破棄してやろうとそれは本人の自由であって、
そんなことまでもこの三十二条の一項の規定によって、
あるいは第二項の規定によって制限をすべきではないと
いうことを私は確信しておりますが、郵政大臣はどうですか。
○久野国務大臣 ※当時の郵政大臣
現行法令のもとにおきましては御指摘のとおりでございます。
自分に不利な契約は結ばなくて良いって法律あるよね?ね?
だからNHKと契約しません。
106 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 02:55:59 ID:4QEGn8lO0
放送法第32条の解釈についての情報開示請求 答申第16号
(1) 「放送法第32条の解釈について」とする「開示の求め」
(平成16年6月16日受け付け)
「下記のものが協会の放送を受信できる受信設備に該当するか否か、
該当するのであればその理由を開示願いたい。」
テレビゲーム専用機(設置世帯にアンテナなし)
テレビゲーム専用機(設置世帯にアンテナとテレビを結ぶ同軸ケーブルなし)
パソコン用ディスプレイ
スカパー専用機(地上波アンテナ、BSデジタルアンテナ不所持)
NHKの返答
「受信状態が判断できないので答えられない。」
107 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 02:57:09 ID:VYW0dM1/0
NHKは民営化でいいよ!
そいでもって受信料はチャラ!
108 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 03:05:44 ID:4QEGn8lO0
(2)「受信契約について」とする「開示の求め」
(平成16年6月16日受け付け)
「受信契約締結時の締結資格者について具体的に開示願いたい。」
別居中の世帯主の親族 世帯主の友人 世帯主の家族
NHKの返答
「その内容からは、『締結資格』なるものが判断できないため答えられない。」
上記(2)は、放送法第32条「協会の放送を受信することのできる受信装置を設置した者」
等に該当するかどうかの開示を求めたものであり、返答を求める。
NHKの返答
「上記(2)の例示では、協会の放送を受信できる受信設備を設置した者かどうか
判断できないため、答えられない。」
設置者かどうか確認してから契約してるのかしらん?
不払いの督促も裁判も訴える相手が違ってたりして
109 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 03:13:23 ID:rWsOREMY0
>>108 その内容は、NHK側の本心とはあんまり関係ないだろうな。
単に、文書化することで言質を取られまいと
明確な返答を避けているだけだろう。
NHKに払うのが嫌だからテレビ撤去した
あんな糞放送局観てなかったし
ところで学生の場合受信料割引と調べて後から知ったが
全く説明されてないのは何故かなぁ〜?
すぐ近くに大学がある部屋の凄く狭いアパートから二十歳前後の人間が出てきたんだぜ?
当たり前のように一般料金取ってただろうな
111 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 07:39:26 ID:IbvLm8/K0
1 :ちん :2007/03/25(日) 21:43:18 ID:BnTftxeE0
NHKスペシャル「中朝国境・半年の記録」
中国と北朝鮮の国境地帯を取材した映像を基に、両国の深い結び付
きを探る。昨年10月に北朝鮮が突然実施した核実験は世界に大きな
衝撃を与えた。2月に6カ国協議に復帰した同国と国際社会の核廃棄
をめぐる駆け引きは今も続いている。そんな中、外国メディアの取
材が極めて難しい中朝国境の鴨緑江沿岸地帯に中国人ジャーナリス
トが入り、現地の様子を記録した。その映像には、両国の間で物資
や人々が活発に往来する様子が克明にとらえられている。
番組は用意周到に練られているが、要するに、
「北朝鮮は経済発展をテコに開放されつつある」
「だから厳しい制裁は行うべきではない」
という主張?
アクセス禁止スレをここで復活しておくが、俺が見た限りでは今放送するにしては
だいぶん陳腐化したパンチの効かない内容だった。この問題ではTBSの報道特集(田丸ミスズ)
で金豚王国の闇市や役人の腐敗や麻薬の実情が繰り返し流れてるしな。
NHKは腐っても民放よりはマシな番組作ってるから、
民営化だけはして欲しくないんだけどな。
ただ無意味に焼け太り状態で誇大化しすぎってのは間違いない、
一度リストラした方がいい。
少なくともBSは速効スクランブル化しろ、あんなの公共放送の体を成してない。
113 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 08:08:07 ID:FwUJLl9P0
114 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 08:15:33 ID:fcy5muuI0
★公平中立な放送とは?
全ての報道は意図すると、意図しないとに関わらず、結果としては一定の思想や、
考え方が微妙に反映されるもので、それを全て排除することは非常に難しいことです。
国民1人1人が、それぞれ自分の考えや価値観を持っているのと同様に、一つの物事に
対して、賛成もあれば、反対もあり得るのが自由主義社会の原則である以上、公平性、
中立性、客観性を完全に担保することはあり得ないでしょう。要するに全ての事象に
関して、意見が分かれるのが現実だと言うことです。
だからこそ、色々な思想や、考えや価値観に基づく情報が複数存在し、それらの多面的で、
多角的な情報を収集し、個々人が主体的にそれらを取捨選択して、自分なりの考え
(思想信条や価値観)を導き出すことが一番大切だと思うのです。
要するに何処か一つの報道だけに頼って、不偏不党、公平中立な情報を手に入れる
ことは、不可能なのだと言うことです。
そうなるとNHKだけが、国民から受信料を徴収しているから、国民を代表する公共放送
であって、報道機関として正統だとの主張は、全く意味を持たないことになります。
多種多様な報道機関が併存し、色々な立場や情報に基づき多面的な報道が行われてこそ
報道は、その指命を果たせるのです。
その意味では、NHKも数多ある報道機関の一つに過ぎません。
ところで、NHKが政治や企業犯罪などの不正を暴くようなスクープを放送したことが
あるのでしょうか。私は記憶にないのです。
NHKは総花的では有っても、思想信条や国論が分かれるような場合には、極力公平を
保つとの考えが先行し、結局、物事を深く掘り下げることができないように感じます。
同時に、民放のスクープの後追いをしているのが現実ではないでしょうか。
今でも日曜日に放送されている”政治討論会”を過去見たことがありますが、国会での
論戦より、もっと単調で、各党が自分達の主張を、順番に整然と披露する程度の内容で、
核心に触れるようなことは絶対にありません。
http://friendly.blog30.fc2.com/blog-entry-27.html
まず不祥事と給料を減らしてから言ってくれ
それと集金に来るやつは時間考えてから来いや
朝の8時前なんて非常識
116 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 08:53:13 ID:mUDgBw2r0
道楽で放送集金している気楽な集団だ。
加入・退会を自由化してくれ。
俺のテレビは、ゲームとDVD、WOWWOW、スカパ視聴にフル稼働。
NHKは俺にとっては不要な団体。
無論契約してないし、受信料も払っていない。
いままでどおりおとなしくしているならいいが、義務化とか言い出しやがったら
徹底抗戦するよ。
118 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 09:54:58 ID:6f0CWPD70
テレビで何が一番金かかるって?・・・購入価格でもないしアンテナ工賃でもない。受信料さ。
この話題が浮上するたびに、協会の放送を全くアテにしなくてもいいって事をこうして
再確認しあうわけで「んじゃ、ウチもいらないかぁ」って輪を増徴しているようなもの。
良質な番組とやらはDVDで出版される。別段、電波で見なくてもいい。
テレビがある=受信料払う の式からしてそもそもおかしい。
契約しないと協会の放送が視聴できないようにする物理的な仕組みを備え、
自由契約に赴くのが筋であって、現状頼みもしないのに映ってしまうのは送り手の怠慢。
受信料制度廃止して自由化が、誰の目にも自然な流れ。
119 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 09:59:52 ID:vaFbYLQCO
糞NHK
国家中継のためラジオは中断
教育放送でやれ!!
120 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 10:06:52 ID:ZnwfAIIZ0
121 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 10:11:55 ID:d0RWoFjl0
NHK涙目www
122 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 10:30:37 ID:Fyvk1jHW0
不払いだけで1000万世帯も起こってるだから
自由契約を検討するのが”民意”ってもんだろ?総務省
123 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 11:12:16 ID:dFlXlORt0
競争相手のNHK以外のテレビ局に勤めている人たちが払えば自分も払います!
124 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 11:51:05 ID:hWjwZXCf0
年間で2000円くらいだったら払ってもいい。
それ以上は絶対払いたくない。
もっと給料を減らせ。
125 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 12:06:53 ID:xWGED8rD0
新たに国営放送を設立して映像・放送・教育技術を上げていただきたい
NHKいらね
126 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 12:13:45 ID:85r4p15S0
公共放送の必要性は理解するが、腐敗集団NHKに担って貰う必要などない。
放送法改正しろよ。
127 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 12:23:48 ID:0p6jzRPH0
NHKがコマーシャル流さないってウソだよね・・・。
思いっきり地上アナログでBSのCM流しまくってるじゃん。
民放ですら、そんなことしてないのにスゴイよNHK。
128 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 12:33:34 ID:hcgjGM/UO
テレビが有る
↓
受信料を支払わなくてはならない。
この法律自体おかしい。金を払う価値があるかないかを決めるのは我々ではないのか?任意加入にするべきである。強制されるのはおかしい。憲法改正を強く求める運動をしなくてはいけない。
129 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 13:03:50 ID:3ZNJ7VhU0
NHKスペシャルの山元です。番組制作局長の出田幸彦です。
被災者のみなさま。皆様方でもし御怪我等され、例え脳萎縮で肢体不自由になられても、
ドーマン法に入会し、リハビリをされれば、健常者以上のスピードで会話をすることが出来る
ようになります。私たちNHKスタッフが『確かに見ました』ので間違い御座いません。
全く喋れず、全く手足が動かなくとも大丈夫です。ご安心下さい。
尚、怪我をされた方以外でも、脳萎縮、肢体不自由障害をお持ちの方々は是非、ドーマン法
に御入会下さい。NHKが、自信を持ってご案内しております。
●詳しくは2002年5月11日の「土曜スタジオパーク」の番組でスローモーションで検証し『断定
放送』させて頂いておりますので、ぜひご覧下さい。 抜粋映像ははこちらになります。
http://homepage3.nifty.com/nhkq/image/nhkq.wmv ●尚、本編は、NHKスペシャル「奇跡の詩人」として同4月28日、全国、各浦々にまで同じく放送させ
て頂いております。 10分間抜粋映像はこちらになります。
ttp://www.youtube.com/watch?v=O_OD6SJ89E4 その様子を講談社様が、本にされています。
●御担当者様は、「科学的に確認していません。原始的な自分の感覚だけです。文字指の件は見てもいません。
聞いただけです」とのことですが、我々NHKスタッフが確かにこの目で見たことですから間違いありません。
尚、出版に際しての講談社古屋氏の日木家訪問の様子は我々の放送内で御紹介させて頂いております。
出版のタイミングは、我々の放送とタイアップさせて頂き調整させて頂きました。是非御購入賜り下さいませ。
抜粋映像ははこちらになります。
http://homepage3.nifty.com/nhkq/sound/koudansha/1kaimekoudanshavcmp.mp3
130 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 13:11:42 ID:JXOcmKxC0
数々の不祥事や公正中立を欠いた報道に対して断固契約を拒否してたので、
家には徴収人が数年間来なかったのだが、
簡易裁判にビビッて支払う人が出てきた途端に徴収人が来るようになったw
131 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 14:05:02 ID:neVKGawj0
NHKもバカだな。オレならこうするな。
「NHKショップ」というのを作っちゃってさ
ミニスカートはいたキャンペーンガールを置くのよ。
そいでさ、「テレビ0円」とかデカデカと看板を立てるの。
そういうのを町のあちこちにたくさん作って
さらに、NHKの番宣でも「テレビ0円、テレビ0円」って
朝から晩までシツコク流すワケ。
「NHKショップ」ではテレビを無料で配布して、
そのかわりに「受信料契約」をさせればいい。
「今なら受信料も2ヶ月間無料」とかキャンペーンをやれば尚結構。
庶民なんてのは、「0円」という言葉に敏感だから、
もう大パニックになるほど客が来るぜ。
言っておくが、これはオレのアイデアだからな。
もしこれを実践するなら、オレに企画料1億円払えよな!
>値下げとセット
受信料無料にしたら義務化してもいいよ
133 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 14:24:31 ID:t9YUfzWj0
菅義偉は片山虎に喧嘩売ってるらしいな。んで、人事に手を付けて誰か
重役を更迭したらしい。やるじゃねぇか。
とにかくNHKの改革をしたかったら、人事に手を付けることだね。
保身に走る組織に話し合いなんて無理なんだよ。
頭をすげ替えるしかない。
134 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 14:26:10 ID:LaDhmCGa0
135 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 14:43:37 ID:QGWOrATx0
昼間ずっと高校野球やられてもな
136 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 14:46:20 ID:Myl/ZQ+MO
皆さんの家に、NHKの人来ますか?
来たら、もちろん追い返してますよね♪
まずラジオ体操のねーちゃんのレオタードをもっとハイレグにしろ。
138 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 14:54:38 ID:g3BDL6Xx0
スクランブルが一番合理的なのだが、実入りがゴッソリ減るので
観て見ないふりをしている。卑怯者NHK
紅白なんてイラネ
140 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 14:59:45 ID:p3Bl6IBG0
最近はテレビ自体観てないなー
次に引越しする時はテレビ処分してもいいや。
141 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 15:00:27 ID:O8xn5AZ7O
公務員の給与が高すぎるままで国民からこれ以上税金を取ることは許さない。
142 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 15:30:13 ID:JXOcmKxC0
>>136 インターホンが鳴ってウチの母親が出ると出てきてくれるまで待ちますとかいって、
俺が代わりに出て帰ってくれって言うと割とすぐに帰って行った…
マジでやり方汚いぞアイツら…
143 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 15:50:46 ID:0p6jzRPH0
>>136 反感買うと怖いので居留守ですね。
深夜1時にウロウロとストーカーまがいの行為されると迷惑だから。
144 :
夜間敬仁:2007/03/26(月) 16:09:01 ID:EM0i026m0
夜仕事(泥ちゃんではナシ)なので、きのう昼過ぎにおきてテレビみたらやたら
テロップで地震のことがでていた。どの局もくだらん番組はそのままでテロップのみ
大地震に思えたが報道なし。NHKもへたくそな高校野球とかで衛星含めて全チャンネルで
報道なし。なんだか不安になりましたね。午後も遅くなってTBSがやっとニュース
として地震報道をはじめたのですが。ウーム、報道の位置づけは・・・と
NHKには金はらわねど。
2割値下げってなんだよ。8割値下げの間違いだろ。
146 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 16:18:42 ID:W8K1pYKi0
NHK年金を撤廃するほうが先だろう。
われわれの受信料をNHK年金にあてていた場合、詐欺の疑いも強い。
147 :
日本ホウトウ協会:2007/03/26(月) 16:44:41 ID:EM0i026m0
NHKHは、受信料は税金ではなく放送法により契約を義務ずけなので払ってくださいといいます。
しかし、進駐軍は内容からして税金なので日米地位協定により支払いの義務はないと言ってるそうです。
それをNHKが許すのなら我々にも法案が流れた以上、租税法律主義(憲法)により支払いを
拒絶することができると思うのですが、頭のよさそうな住吉アナと体のよさそうなよしばアナに聞いてみたいです。
148 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 16:46:46 ID:W8K1pYKi0
NHK年金に受信料を流用するなんて詐欺だろう。
橋本会長は月300万以上もらってるらしいが、営業努力もせずに、
それだけ莫大な報酬をもらえるなんて、おかしい。
149 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 16:50:27 ID:RgFFMq57O
>>136 このまえ「このたび受信料が義務化されましたので受信料を払ってください」って集金人が言って来た。これ詐欺だよな。義務化見送りなんだから。もちろん追い返したが。
150 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 17:08:16 ID:7/emJkVt0
ひょっとして膳場か?
151 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 19:36:25 ID:8amqgpzZ0
おまいらNHK実況で受信料払えと言ってみ
袋叩きにあうぜwww
153 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 20:08:04 ID:Z0N1LOof0
NHKの実体
www.lcv.ne.jp/~kobamasa/
をアドレス欄にコ○ペ
>>59 > ただし緊急時はスクランブルがはずされる
いや、緊急時もスクランブルを外さなくてけっこう。
>>94 世帯毎に徴収するから、人数に直して考えても意味なくね?
緊急時は音声のみでいいよ。
緊急災害放送はラジオと同時放送になるから、音だけでも問題ないし
ラジオに受信料制度は無いから、公平性も保たれる。
158 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 20:24:26 ID:QuxvLdwv0
>>106 それ、使っちゃお
臭「NHKですが、テレビ見てますよね?受信料を払ってください!」
国民「受信状態が判断できないので答えられない。カエレ!不祥事NHK」
臭「確認させてもらえますか?。」
国民「NHKが受信状態が判断できないので答えられないという回答をしているのだから
こちらも受信状態が判断できないので答えられない!カエレ不祥事NHK。」
ホテルのエロビデオみたいにしろよ
みたい人は一日百円で見りぁいい
エロビデオより役立たず
160 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 20:31:32 ID:eqYfCrFh0
一万歩譲ったとして、義務とセットなのは権利じゃなければおかしい。
値下げは権利なんかじゃない。一契約につき、株主総会における一株分ずつ
人事とか重要事項に関する議決権をよこせと言いたい。
国民の多くに正しい情報を発信するというのがNHKではないのかな。
お金を払った人だけしか見られないものに何の公共的価値があろうか。
受信料を義務化するなら国営放送として税収の中でやりくりすべき。
163 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 23:05:54 ID:cg2nNfy80
>>162 あえて、お金を払った人だけ と 公共的価値 で考えれば
公共交通機関は、運賃を払った人だけが利用するが、公共的価値はある
公共料金の、ガス、水道、電気は、お金を払わなかったら止められるが、公共的価値はある
お金を払った人だけが見られる放送にも、公共的価値は十分に見いだせるわけだが
なぜか、見ても見なくてもお金を払わせることを公共という、実に矛盾した言い訳
一部を分割して国営放送にしても悪くないと思うけれど、それすらも不偏不党の公共的価値がないというとおもわれ
164 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 23:09:02 ID:qIJrMcCM0
おまえら末端の徴収員に威張っても意味ないだろ
権限のあるやつを呼び出してボロクソに言えよ
ホント弱い者にだけ強いなお前らはww
165 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 23:11:08 ID:mUDgBw2r0
まずは真っ先に片山を落とさないと。
片山のお陰で竹中時代のNHK改革は潰れた。
166 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 23:28:32 ID:Ne1X6ckg0
大河ドラマの1話当たりの制作費は6000万円
・予算審議会質疑応答中継録画より
168 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 00:05:50 ID:PYK2Bk+O0
ちょっと聞いてくれよ
ウチにはBSアンテナもチューナーもないのに契約だけ
衛星カラーになってやがった。しかも9年も前から。
んで電話で散々文句いったらなんか上司つれてウチにくるってさ
なんだっちゅうねん
169 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 00:07:19 ID:yzayYS6t0
-参-電気通信委員会-3号 昭和25年02月01日 抜粋
○公述人(伊藤豊君)国民放送協会代表
どこに一体国民の世論に反対してまで、このたつた一本のNHKを
生かさなければならんか、而も先程来話がありましたように、
NHKを生かす結果、どういうことになるかというと、
日本の国の全体の放送というものはよくならない。
○公述人(大宅壯一君)著述業
誰でも受信機を家に持つておる者は聽取料を拂わなければならない。
ところがこれからいろいろな民間の放送が沢山できて来ますと、
恐らく初めの間は、民間放送は設備の上において非常に不完全であつて
太刀打できないかも知れませんが、一年経ち、二年経ちすると、
それは相当発展して、少くとも大衆に喜ばれる点においては
現在の放送局よりは邊かによいものができることは保証し得ると思いますが、
そういう場合に一体余り誰も聽かないような放送には金を拂つて、
そうして一般の人が喜んで聽くようなものはただ、
こういう不可解な現象が起こつて来るのじやないかと思う。
つまり食堂の中に入るのに、入口で食券を買わされる。
この食堂の中に入る者はすべて食券を買わなければならんところが
この食券とは一体何であるかというと、これは日本放送協会で売出して
おるところの玄米パンみたいなもので、これは非常に栄養がある。
ところが余り食いたくないというような場合に、
その中に入るといろいろなカツレツとか、とんかつとか、ミルクとか、
いろいろなものがある。そういうものはすべてただで、
玄米パンだけは金を拂わなければならない。
こういうような奇怪な現象が起つて来るのでありまして、(笑声)
放送法が立法されるたった数ヶ月前の会議録
この時から既に半世紀以上経過している訳だが・・・
170 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 00:13:45 ID:6VZeUH6Y0
絶対選挙終わったら義務化。自民全員落とせ!
171 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 00:22:20 ID:+juKI4oC0
ま、NHK民放にしようよ?
話はそれからだ。
あるあるみたいな民放の捏造を目の当たりにすると
やっぱNHKじゃないとだめだと思う
173 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 00:27:23 ID:yzayYS6t0
-参-逓信委員会-10号 昭和35年03月29日 抜粋
○山田節男君
例の受信料の問題ですが、この問題については、もうすでに
私は七、八年前から申し上げているように、放送法第三十二条に
基づくNHKの受信料の徴収ということは、昭和二十六年に、
ラジオの民間放送ができて以来、これは将来必ず問題になること
だからと言ったのですが、自来、もうすでに足かけ九年たっておる
にもかかわらず、NHKは、これに対して断固たる手段をとらない。
今日あるようなことは、これはもう、はっきりしておったのです。
民放というものがふえてくればくるほど、
払わなくなるということは当然なんです。
私、現地で一、二の例を聞きますと、ラジオの解約者は、
NHKは聞いてないから、金は払わない、
しかしテレビは、月に三百円、年間三千六百円であるが、
これはどうも済みませんと言って、催促すると快く金を払う。
ラジオに至っては、もうこれは聞いてないのだし、聞いても、
NHKはあまり聞かないのだからというので、金を払わない。
むしろ解約者の方で、相当な理由を述べて解約するということを
実地に見たり聞いたりしているわけですね。
そういうことになりますと、これは幾ら現在の制度で、
NHKが努力なさっても、こういう状況は、ますます悪化するばかりなんです
174 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 00:31:22 ID:yzayYS6t0
>>173 こうしてラジオの受信料は消滅したらしい
時代は繰り返す
こんな前例がありながら何の解決策も講じてこなかった
総務省とNHKが怠慢なのでしょう
そして出た答えが民事手続きによる支払督促と義務化
どこまでも国民に顔を向けない方々ですね
175 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 00:35:28 ID:eTMKGeb40
そ〜んなアナタに、究極のお得情報!
NHK受信料で、な、な、なんと91,500円もおトク!
・受信料はお得な口座振り替えで
全国80%以上の方が、口座振替にされています。
なぜって?便利でおトクだからです。
決まった期日に自動的に振り替えられるので、手間いらず。
しかも集金に比べて、2ヶ月でナント100円もおトクなんです!
・前払い
「前払い」をご存知ですか?
受信料は2か月ごとのお支払いが基本ですが、
6か月分をまとめて前払いすると約5%、12か月分だと約7.5%の割引になります。
12か月分前払いと口座振替を組み合わせて利用すれば、カラー契約の場合、
なんとなんと年間1,830円もお得。
もし仮に50年間払い続けたとしたら、91,500円もお得なんで・す・YO!
究極のお得情報。見逃す手はありませんね。
176 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 00:39:52 ID:tFxsav+m0
2ちゃんねるの力ではNHKを潰せないようですねwwww
おまえらの力なんて無力だよwwwww
おまえら屑共がいくら書き込みしてもNHKは潰れませんwwww
公共放送をネットバカが潰すなんて無理だって
178 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 00:43:10 ID:gl64/JCp0
179 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 00:43:52 ID:Ollsof8I0
次の選挙で
総務省を総務庁にした上で解体
180 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 00:45:49 ID:gl64/JCp0
「NHKを解体しろ!!」中村粲(H19.1.21)
http://www.youtube.com/watch?v=Lhk2-4HWq7A&mode=related&search= NHKの報道の自由ほどインチキなものは無い。国から命令放送を受けてもいつも言論の自
由だ、自主自立だと文句を言う。要するに勝手な事をやりたいだけです。NHKに自主自立な
んて必要ない。NHKは公共放送であれば自ずから制限があるはずです。言論の自由は言論権
力にない者にこそ与えられるべきものなんです。巨大な言論権力を持っている者には、むしろ
それは制限されるべきじゃないですか?ガリバーが小人の国で動いたら大変なことになるんで
すから。小人が動いても大したことにはならないけれども。
今NHKを解体して民放にしろという意見が出ています。私はこう思っています。NHKを
解体して一部は国営放送にしろ、一部は民放にしろ、これでいいんじゃないですか?国営の部
分をNHKと呼べばいい。税金で払って政府の言う通りやればいいんですよ。言論の自由も
へったくれもない。言論の自由を言いたいのであれば民放でやればいいじゃないですか。
(現在は)受信料を取る時は国営放送みたいな顔をして取る。そして放送する時は民放みたい
な顔をして放送する。日本には国営放送が無いのが問題ですよ。中国や北朝鮮を見てみなさい。
これじゃやられっぱなしですよ。国営にすればNHKの人員も資金も10分の1で足ります。
残りは民放にしてスポンサーを取ればいい。たくさんスポンサー付きますよ、NHKだったら。
現在受信料義務化が言われてますが、だったらNHKの処罰規定もないと片手落ちですよ。
NHKが偏向放送をやったら処罰する。それはどうやって処罰するかというと、メディア裁判
所を設けて処罰する。結果は全てメディアを通じて国民に公表する。そして国民の反応を聞く。
裁判官の名前も全部出す。そうすればどっちが正しいか国民が結果を出すでしょう。それが本
当のデモクラシーじゃないですか?皆さん。それが本当の民主主義ですよ。
NHK報道を考へる会 代表 中村粲先生
http://www.interq.or.jp/asia/showashi/n_h_k.htm 「NHKウオッチング」質問状関連記事
http://www.interq.or.jp/asia/showashi/nhk_watching_shitsumon.htm
181 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 00:45:59 ID:Hjh+v8qj0
14型をタダでもらって喜んでる場合じゃない。
「薄型安くなったねぇ。32型で15万以下♪」なんて喜んでる場合じゃない。
テレビで一番高くつくのは受信料。
受信料が500円になる方が遙かに威力がある。
義務化じゃあこんな額にはならない。
なるとすれば、義務化とは180度逆の任意契約化だ。
182 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 00:49:08 ID:gl64/JCp0
>>176 このちょっとおかしい子はラリってるの?
184 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 01:39:24 ID:A+kPpHL50
185 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 01:45:07 ID:PlIKLkfi0
値下げなんかセットにしなくてもいいから、無駄遣いをした
会長以下担当者を、視聴者が罷免できる権利をセットにしろ。
186 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 02:52:03 ID:sv2We4+t0
そうだな偏向放送をやめて社員は全て日本人にしてコピワン無くして
国際的なデジタル形式にして日本中のチャンネルが見れて
社員年収は一律300万にしたら受信料払ってやってもいいよ。
実家の両親に、テレビ壊れたと言って支払い止めてって言って止めてもらってたんだけど、
先月母親が恫喝されて、支払ったと告げてきた。さいしょからタメ口で、しかも裁判起こすと言って脅されたんだそうな。
188 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 05:50:54 ID:yzayYS6t0
-参-決算委員会-6号 昭和55年03月28日 抜粋
○円山雅也君
まずNHKに受信者が受信料を払っているこの関係ですが、
この受信者とNHKとの法律関係、支払い義務の法的根拠は何でございますか。
○政府委員(平野正雄君)
民放とは別にいわゆるナショナルミニマムとしての公共放送を行う事業体としてのNHKの必要性を
まず認める、そのNHKを維持、運営していくにはどうすればよろしいか、結論的に申し上げますと、
NHKの必要性を認め経費の負担を受信者に求めることしかございません。
受信者に経費を求める場合には、何と申しましても放送法の中で書いておくということが必要であると。
したがいまして、それではその受信料というものの趣旨と申しますか……
○円山雅也君
全然質問のお答えになっていないです。
私はNHKに受信料を払う、この受信料の支払い義務の根拠は何ですかという答えを聞いて
いるんであって、どういう経過でそういう義務が発生したかをお聞きしているわけじゃないんです。
○国務大臣(大西正男君)
放送法の規定をいたしておりますNHKの受信料と申しますものは、放送法によって定められた
一種の負担金でございまして、NHKのサービスを受けているということに対する対価ではない、
こう心得ております。
○円山雅也君
それが法律的にと私はお断りしたんですけれども。
じゃ現状を申し上げましょう。現状はNHKと受信者が受信契約をされるんでしょう。
そうして成立した受信契約に基づいて受信料を払うんでございましょう、現実は。
としましたら、いま払っている受信料というのはNHKとの契約上の債務じゃないですか。
そう解してよろしいですか、法律的には。
続く
189 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 05:53:43 ID:yzayYS6t0
続き
○国務大臣(大西正男君)
お言葉のとおり、契約ということになっております、三十二条によります、現行法。
しかし、本来契約というものは自由であるべきでございます。
ところが、三十二条の契約は契約自体が義務づけられております。
つまりそこには締結の自由もないわけでございます。
御承知のとおり昭和三十七年でございましたか、臨時調査会における調査の中におきましても
そのことは明確にされておりまして、契約という言葉は使っているけれども、それはフィクションである、
こういうことが言われておるわけでございまして、法律上、放送法によって創設をされた負担金である、
こういうことが当時から言われておるわけでございます。
○円山雅也君
そうすると、郵政省のお考えはあれですか、本来そんな契約をしなくたって、負担金なんだから
法律上当然に発生する義務なんだと、支払い義務自体が。
つまり契約がなくとも一足飛びにいまの現行法でも支払い義務が発生するんだ
という御解釈ですか、負担金という意味は。
○国務大臣(大西正男君)
現行法におきましては契約を義務づけておりますから、ですから本来契約という性質のものでは
ないけれども、法的な形の上ではそういう形をとっておる、
したがって契約ということでやっておるわけだと思います。
○円山雅也君
そうしますと、いまの現状、あくまで現状ですけれども、現状を前提とすると、NHKと受信者が契約を
しない限りは法的には支払い義務は発生しませんか、契約をしない限りは。その点ちょっと。
○国務大臣(大西正男君)
法的な形式的にはそういうことになろうかと思います。
ただ、義務づけられておりますから、契約をすべきであるというそういう請求をすることもできると思います。
続く
190 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:03:52 ID:yzayYS6t0
続き
○円山雅也君
そこでNHKに、参考人にお尋ねします。NHKもいまのような、つまり契約をして、
その契約に基づいて現実には発生する支払い義務なんだというお考えでございましょうか。
○参考人(柴田正臣君)
いま郵政大臣が御説明したとおりにNHKとしても理解をしておりまして、現行法のもとでは
やはり受像機を設置した者は契約をしなければならないということですから、
やはり契約をしていただいて、そこで初めて債務が発生するということではありますけれども、
基本的にはやはり受像機を持っておられる方は契約をしなければならないという強制がそこにある
ということでございますので、いずれも契約をしていただくということが本来の本旨であると考えております。
○円山雅也君
先ほど大臣がお口にされました、その昭和三十九年郵政省臨時放送関係法制調査会答申、
この中でもって、この答申で非常に私がわからなくなっちゃうのは、NHKの受信料というのは負担金
であると。そして国が法律によりNHKに徴収権を認めたものである、こういう答申が出ております。
そうすると、この答申の解釈だと、契約なんかしなくとも法律によって直接徴収権がNHKに発生するならば、
当然にその見返りとして受信者は徴収権に応ずる義務、法律上の。
だから、契約上の債務ではなくて法律によって認められた支払い義務みたいなふうな感じ
も抱くんですが、その辺はどういうふうにこの答申を受けとめておられましょうか。
○国務大臣(大西正男君)
そこがまあ何といいますか、そういう義務づけておる負担金であるけれども、徴収は国がやったり
なんかするんではなくて、当事者であるNHK自体に徴収権を与えると、こういう意味だと思います。
○円山雅也君
そうすると、あくまでまあ現実の徴収権を与えるけれども、徴収の方法はNHKと受信者とが契約をし、
それによってその契約上の義務の履行として請求をし、それに応ずるということでございますね。
NHKの側もこの答申についてそのような理解で受けとめられておられますか。
続く
191 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:08:39 ID:yzayYS6t0
続き
○参考人(柴田正臣君)
はい。NHKもそのように理解しておりまして、NHKといたしましては言論報道機関としてやはり
財政の自主性ということが一番望ましいというふうに考えますので、やはりNHK自身の手で徴収をし、
それをNHK自身が視聴者の皆さんのためになる形で使うという形で、
NHKに徴収権が認められているものと理解しております。
○円山雅也君
私の手元に、郵政省臨時放送関係法制調査会の答申が、これは昭和三十九年に出ました。
その九年後の昭和四十八年に、まさに衆議院の逓信委員会でこの受信料が問題になりました。
そのときの郵政大臣の御答弁、それからそのときのNHKの前田会長の御答弁、これを見ますと、
いまの大臣がお考えになったようなのじゃなくて、答弁の内容は、たとえば大臣は三月八日の
逓信委員会で、契約自由の原則を認めているんだと、だからしなくてもしてもいいんだと、
契約自由の原則の適用になるんですと、この受信料については。
それから、当然の負担でもございませんという答弁をなさっている。
そして三月二十六日の衆議院の逓信委員会では、前田会長さんは、民法上の契約と解すると、
だから契約をした上で初めて義務が発生するんだという答弁をなさっている。
それからその日にやはり大臣は、放送法の三十二条はNHKの民主的発展のためにも
今後変えることばない、つまり強制的な負担行為に変えるとか契約自由の原則を侵すような
変え方はせぬ、今後もしませんということを明言されている。
そうしますと、何かその後、現在になって、契約強制というお考えは現在になって変わったんでしょうか。
それともこのときの答弁が間違っておるんでしょうか。その点伺っておきましょう。
○国務大臣(大西正男君)
先ほど御指摘のございました三十七年に諮問があって、二年ぐらいして九年に答申がされておりますが、
それはもういま先生も御承知のとおりでございます。
自来、郵政省としてはその考え方で今日まできておるという事務当局の話でございます。
そういうことでございます。
続く
192 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:12:06 ID:yzayYS6t0
続き
○円山雅也君
どうもこの受信料の性格につきましては、郵政省、それからまたNHK内部でもいろいろと混乱が
現在もあるようでございます。たとえばNHKの基本問題調査会の一次報告及び二次報告、
これを見ましても、どうもNHKさんの方の考え方は、まず契約があって、契約上の義務なんだ
というようなお考え、つまり負担金、強度な負担金というような概念よりも、むしろ国民の、
たとえば受信料制度というのは国民の理解と支持のみによって、のみによって支えられる
というようなお言葉で、NHKの方の受信料に対するお考えは、なるたけ合意の契約に基づいて、
その上に、理解のもとに受信料を取っていこうという考え方。
それから郵政省の方の法制調査会というと、ばかに、徴収権はNHKにあるんだとか、
これは法律によって認められた権利なんだとかいうような答申になってくる。
そしてさらに今度の改正に至りますと、これは郵政省がお出しになった改正案ですね、
もうぼんと一足飛びに飛び越えて、支払い義務を法律でばんと正面から決めちゃおうというお考え。
そうしますと、それはNHK自身が考えている受信料の本質を、
郵政省が法改正によって受信料の本質までも曲げてしまうんではないか。
つまり、NHKの望まないことを郵政省が飛び越えて受信料の本質までも強制的にしてしまう。
どうもこの間に食い違いがあるような気がしてしようがないんでございますけれども、
その辺はどう調整があったのでしょうか。
○国務大臣(大西正男君)
私どもこの法改正に踏み切りましたのは、NHK側からもそういう要望がございました。
またもちろん与党の方の意見もございまして、それらを踏まえて改正に踏み切った、
提案に踏み切ったわけでございますが、その背景には、御承知のとおり聴視料の不払いの方が
かなりの数ございますので、その中にはこの聴視料というものの性格について十分な御理解を
得ていない方もおありであろうという指摘もございまして、したがってそういう不公正を是正するためには、
本来の受信料の性格というものはこういうものでございますよということを国民の皆さんに御理解を
いただいて、その御理解の上に立ってお支払いを願おうと、こういう趣旨で提案をしておるわけでございます。
続く
193 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:18:57 ID:yzayYS6t0
続き
○円山雅也君
私がお尋ねしたかったのは、相互の食い違いよりも、NHK自身の方は何とかいわゆる契約上の債務で、
合意に基づいてということの方向に考える。
郵政省の方はそれを何とか飛び越えて強制的に取り立てる、つまり法律による面接請求権を認めようと。
そうすると、この二つは明らかに受信料の本質に関して変わることだと思うんです。
いま大臣が負担の公平の問題、受信料の不払いの問題を出しましたので、
ひとつこういう問題をお考えいただきたいと思うんです。
確かに今度の改正案も「負担の公平に資するため」という提案理由になっております。
テレビを置かない人については従来の放送法でも受信料は取れませんですよね。
取っておりません。取っておらないという理由は、そういう人にまでも受信料の負担をさせるのは
逆に公平を欠くと。
そうしますと、テレビを置いておいてもNHKを絶対見ないという人がいたとします。
これは民放に対する評価は別ですけれども、NHKに対する関係での評価では、置かないのと置いても
NHKを見ないというのでは全く同価値だと思うんです。
ところが、同価値のテレビを置いて見ない人にはやっぱり負担を強制することになる、今度の改正法
なんかは、支払いは直接ストレートですから。
そうすると、同価値の置かない人には負担させない。その理由は、公平を欠くからだ、そこまで負担させる
のはひどいからだと。つまり、恐らく公共目的だろうと思うんです。
そうすると、置かない人と全く同じ価値の評価の人に対しても、つまりNHKを見ない人、
それにも負担させることは逆に公平を欠くんじゃないでしょうか。
○政府委員(平野正雄君)
放送の特殊性と申しますか、放送局が電波を発射いたしましたときに受信機を設置されれば
これは入るわけでございます。
したがいまして、NHKの放送を受信できる受信機が設置された場合には、どの程度NHKをごらんに
なったかということはこれはなかなか技術的にも整理はできないわけでございまして、
したがってそういう方からも受信料をいただく、そういった意味の負担金である、
こういうふうに考えておるわけでございます。
続く
194 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:34:40 ID:oc+L/NHf0
____
/_ノ ヽ、_\ < 誰が払うかバーカwwwww
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
195 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:38:57 ID:yzayYS6t0
続き
○円山雅也君
その絶対NHKを見ない、つまりNHKに対して何らの関係を持たない、利害関係を持たない、
利益も受けない人にまでも負担を強制させるほどのそれほどの公共目的があるかどうか。
見ない人に負担を強いるというのは見ないことの自由への結局間接強制になるんじゃないか。
しかもそこまでの公共目的がないとすれば、そこまで負担金を法律で強制することは憲法違反に
なってくるんじゃないかという疑いが出てくるんですけれども。
そういう強制負担にしないとNHKが成り立たないという発想、これは論理が逆だろうと私は思うんです。
もし国民の多くが不払い運動をして負担金を払いたくないんだという気運になるならば、もはや国民は
NHKの存在を要らないものだ、不要なんだと考えるときだと思うんです。
そんなにしてまでも見たくないよというときは、国民のためのNHKでなくなっちゃうんじゃないかと思うんです。
そういう状態になってもなお、NHKを存続させるところの意味があるかどうかということに問題が入ってくる。
受信料というものはNHKの存否につながる、この考えは、NHKの内部の日放労自身がお認めになっている。
指摘しているんです。日放労が昨年の十一月に、
「受信料制度を、NHKの存在理由そのものをかけて世に問う必要がどうしても一度はなければならない
はずである。この二十年の推移のうえに立てば、それを問う時期は八〇年代のうちに必ず求めなければ
ならないはずである。極論すれば、NHKは二〇%程度の数字合わせ的な値上げを小手先の国会対策で
回数を重ねようなどとせず、この数年を耐えに耐え、放送時間の大短縮などを行なったうえで、
そのぎりぎりの放送によって、このNHKを国民文化のために残すべきかどうかを思いきって
世論に問う場合さえあり得るかもしれない」と。
これは日放労自身が見通しとして指摘しているわけです。
なぜ郵政省がそういうことをまずおいておいて、会長さんとか大臣が全く違った答弁をしているというような、
全くそういう究明が、統一がなされない、経営努力もなされないこの段階でもって受信料の負担を
さらに法律でもって直接ストレートに強化しようとする。
そこでそんな法改正をしたら今度は国民の反感また不理解をよけい買うんじゃないかと思うんですが end
196 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:53:15 ID:HmGcnQGBO
長い。
まとめろやカス。
197 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:55:41 ID:MBLNggBH0
NHKの実体
www.lcv.ne.jp/~kobamasa/
をアドレス欄にコ○ペ
198 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:44:05 ID:5dHup4BK0
★NHK「生活ほっとモーニング」が納豆効果で嘘を報道!
「納豆で血液サラサラ」は嘘 「あるある大事典」とNHKのトリック
三好基晴 15:08 12/27 2006
納豆で血液は絶対にサラサラにならない。食べたければ、おいしく楽しく食べればよい。
「あるある大事典」は納豆の血液効果、「ためしてガッテン」は納豆の血栓防御効果が
あるかのように視聴者に思い込ませてきた。NHK「生活ほっとモーニング」も納豆効果を
9月に放映したので、私が医師の立場から疑問をぶつけたところ、「ナットウキナーゼ
(納豆菌がつくる酵素)が血液中に吸収されないことは認識している。血栓を溶かしているとは
言っていない」と放送内容とは矛盾することを言い出し、さらに「否定の論文がないから肯定した」と
あきれる回答をしてきた。
----------------------------------------------------------
【Digest】
◇健康トリック番組が流す間違った健康情報
◇試験管内を体内に見せかけた「あるある大事典」
◇「納豆で血栓が防げる」と宣言した「ためしてガッテン」
◇「血栓を溶かす作用を確認」という「生活ほっとモーニング」
◇NHK「血栓を溶かさない論文がないから肯定」と回答
◇医学的な信頼性を検討せず取り上げる健康番組
◇血液サラサラは出血ドバドバ
◇血栓が脳梗塞や心筋梗塞のすべての原因ではない
----------------------------------------------------------
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=563
199 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 08:53:04 ID:5dEcJZjMO
とりあえず、まだ先送りしただけで、NHK義務化を
推進する岡山の片山と和歌山の世耕を落選祈願する
事実は変わらない!
選挙対策はバレバレで、廃案にならない限り!
200 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 20:36:08 ID:iKnxvGy50
岡山県民がNHK支えてください
202 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 22:27:00 ID:eTMKGeb40
203 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 22:43:36 ID:YY+0Wk830
面白サイト人気ランキング - 【体験・事件・実用】に取り上げて頂きました。
第一位
(NHK「奇跡の詩人捏造嘘放送」に関する意見書・質問書サイト)
http://x28go.s12.xrea.com/linky/ おかげ様で、アクセスがすごいです!!!
紹介記事がこれです。
2002年NHKスペシャルで放映された「奇跡の詩人」はさまざまな話題を呼び国会にもとり上げられたそうだ。
以前に検証サイトをリンクしていたがリンク切れになったため削除した。
今回、他に動画が見えるサイトがあったのでここに紹介する。
母親の持つ文字盤を介して会話するというのだが、文字盤と手を母親が動かしているようにしか見えない。
_______________________________________________
興味があればこのサイト参考になりますよ。
人間の、人をおもちゃにする悔い姿(NHK)、どうぶつを虐待する醜い姿等
人間の恐ろしさが再認識出来るデーター等、含めそのほか色々満載のサイトです。
204 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 22:55:02 ID:Ollsof8I0
極左放送局 犬HK
極左出版社 睾丸社
205 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 22:55:54 ID:j5PBdSgY0
>>1 > 菅氏は会見で、受信料の不払いが1000万件以上にのぼることについて「支払っている
>人との不平等をできるだけ早く直さなければならない」
そんなに不払いが多いんなら
俺だって…
なんか、給食費不払いと似ているな
207 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 05:17:54 ID:hQSOb2NS0
NHK関連会社の情報を「非上場企業であり、法律に公開義務が無い」という理由で、どの
くらい受信料が流れているのか?まったく公表しないNHKは、なんとか還元水の松岡大臣
の事をあれこれ言えた義理じゃない。
公開義務があろうが無かろうが、全部、公表しろよ!政治家に求める前に自分達がやれ!
208 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 05:43:41 ID:GTuG/hkjO
スクランブル
スクランブル
スクランブル
見たい人は金払って見る
見たくない人は金払う必要もなく見なくて済む
みんな幸せ
スクランブル
209 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 05:48:53 ID:A6npKUoZ0
これだけメディアの選択肢増えてるのに
その中のテレビの
その中のNHKなのに義務化?
スクランブルの間違いだろ?
視聴者は老人が中心のNHK
っつうかテレビ自体みるやつ減ってるのに 笑
今時世間知らずかバカしかみねえって
ネットか本よむっつうのカス
210 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 05:51:50 ID:jKT/JQ84O
勝手に電波飛ばして
見たくもないのに映し出されて
それで金払えってあんまりだ
悪質出会い系と同じだろ
211 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 06:01:55 ID:bQuVd3SJO
義務化ではないのか?払わなくてもいいの?はっきりしてよ。俺も払うのをやめたい。1000万これは払うやつは馬鹿と聞こえてくるようだ。
212 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 06:09:02 ID:ie91H8/cO
国会での発言も
お利口ぶって口先だけのその場逃れの意図がミエミエだからな
あれでは誰も払わないだろ
不払いってバカじゃね?
ちゃんと「契約解除・解約」しましょう
地域のNHK局に電話して「テレビ持ってないのに受信料払えって来たのですが
どういうことですか?」などと受信機を持っていない旨を伝えましょう。
数日後にあなたの家に解約届けが届くので、必要事項を記入し送り返せばおk
ちなみに現状の放送法では、ケーブル等でテレビを視聴する場合は受信料は必要ありません。
その家で受信しているわけじゃないしね。
214 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 07:01:53 ID:e0uXNGnO0
215 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 07:04:12 ID:Yie+gigE0
いやマジで気象通報以外価値ないから
>>215 気象通報ってなに ?
特アに知らせること ?
217 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 07:57:03 ID:rQIp0Xek0
★NHK3ない運動
NHKの3ない運動を社会に広めていきましょう!
NHKは見ない、契約しない、存続させない!
NHKを廃止して、爽やかで、公正な社会を作り上げましょう!
総務省もどんどん、リストラしましょう!
218 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 08:36:08 ID:FJA0t2a/O
>>200 NHKの場合、販売がどこか、も重要だな
民間の販社と結託してるから
219 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 13:58:08 ID:dBC7SNvD0
中国支局5つもいらない
NHKは世界最多を誇っているが、その実態は工作員養成所
安倍は法案だしだあと大騒ぎにさせて国民を怒らせたあと取り下げる戦略が多いな
もし既得権益のゴミどもにほらやっぱりダメでしょというためにやってるならかなりの策士だ
221 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 14:07:57 ID:Ky/6m/pH0
もうさ、義務がどうのよりも
地で字になったときにNHKがどうでるかシュミレーションしたほうが有意なんじゃね
密かに高校講座(理科・社会)面白いぞ。
223 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 14:15:43 ID:TJzK13LL0
取りつく族議員を当選させてはいけない。族議員がでたらめな擁護を続けている限り、
見たい人にはもっと安価でサービス良く
見たくない人は放置できる
民意に沿った放送局にならない。
全然 “自由で民主” じゃないんだよな。義務化って全体主義じゃんか。
224 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 14:38:56 ID:cBNfx7vS0
225 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 14:40:16 ID:mNdAha3T0
俺は、NHKは今の時代不必要だし潰れて欲しいと積極的に考えてる。
だから契約しない。
そういう声は完全に無視して、払わない奴が悪い奴みたいな印象操作も虫唾が走る。
226 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 14:52:53 ID:VPShXp4Z0
義務化できるわけねえだろが
国営放送でもないのに。
寝言もほどほどにりよ、禿げ
227 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 15:14:51 ID:hwYi9Le6O
民主党のやつが大臣に犬HKが住民票を追跡するときに手数料が高いから安くしろとか書類を簡単にしろみたいなことを言っていた
犬HKの味方そのものだよな
228 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 15:18:47 ID:3MhkAz0T0
スクランブル化とセットなら、月額10万円でもいい。
契約しないだけだから。
229 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 17:08:15 ID:QdNzp7e40
最近は、「NHKを見ているかどうか判る機械があって、NHKを見てるのはわかってる。」
といって集金に来るのがいるらしいんだが…
本当か?これ。
230 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 17:12:45 ID:ys4NECs50
義務化にしたら国営にするべきだよな
義務化するなら番組の予算、職員の給与、関連企業の収支、全部一円単位で公開するのは最低条件だな。
232 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 17:21:11 ID:JdrYCV230
だから。
もうTVが要らないって。
233 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 17:25:35 ID:sL9+cjfj0
★仙台 次世代スパコン研究誘致
・世界最速の処理能力を目指して開発が進められている次世代スーパーコンピューターを
設置した大規模な研究施設が、仙台市に建設されることが決まりました。
次世代スーパーコンピューターは独立行政法人の理化学研究所などが開発を
進めているもので、1秒間に1兆の1万倍の計算ができる世界最速の処理能力を
目指しています。理化学研究所は、このコンピューターを設置した大規模な研究
施設の建設先を検討してきましたが、28日までに「東北大学の新しいキャンパスに
設置したい」と提案していた仙台市に建設されることが決まりました。
施設の建設は、来年度・平成19年度から始まり、平成22年度に完成する予定です。
次世代スーパーコンピューターは、高い処理能力を活かして、▽自動車や半導体の
分野での新たな技術開発や、▽新薬の開発、それに▽集中豪雨など天候の予測にも
活用できるとされており、研究施設には、国内外の企業や研究者が集まることが
予想されます。このため、地元に大きな経済波及効果をもたらすといわれており、
施設の誘致には、仙台市のほか大阪市や横浜市など4つの都市が名のりを
あげていました。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175068872/
234 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 17:29:06 ID:VPShXp4Z0
国営にするわけないよな
集めたお金が何に使われているか全部わかるもんなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
甘えるな、ボケ
クビにしろこいつら、辞めてしまえ
時給650円で十分
それがいやなら、首
235 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 17:30:47 ID:8BIXrdoe0
さだまさしが言ってたよな
2割だっけ?働かない蟻もいるし、仕方がないって
分母をテレビのある世帯数にすると何%くらいになるんだろ
5割以上なんじゃね?
237 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 17:41:57 ID:DCvaMt3f0
NHKの加入は、任意だからね
今まで支払っていても、解約は簡単だよ
NHK事務センターに電話して、「放送受信機廃止届」を送ってください
届いた書類に記入して返送するだけ
不払いは違法だが、解約は合法的に受信料を払わなくて済む
238 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 17:42:40 ID:PuYWZzxH0
239 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 18:59:24 ID:i1VqvEuM0
受信契約を解約した者は幸いです。
そのような契約はもともと存在しないものです。
受信契約を解約した者は幸いです。
人は見るべきものを自ら選ぶ権利があるからです。
受信契約を解約した者は幸いです。
悪魔の仕組みに加担することなく真実を求めたからです。
自由の福音書より
240 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 19:06:29 ID:VKYAHXZr0
深夜のNHK予算審議をちょっと見たが酷いもんだった。
NHKが住基ネットを使えるように総務省は協力すべきだ、と民主党議員。
義務化できないのはNHKのせいではない、と自民党議員。
241 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 19:17:05 ID:HyCI24K50
>値下げとセット
だれも、値下げなんか期待してない。
期待しているのは、ズバリ「解体」だ!
242 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 19:25:43 ID:i1VqvEuM0
集金人を憎んではいけません
彼らは自分が何をしているのかわからないのです。
嘘の放送をする者を非難してはなりません
嘘の沼に浮かぶ者は何が嘘であるかを判断できないのです。
受信契約を解約した者は幸いです。
彼らを嘘の沼から救い、正しい道に導くことができるからです。
243 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 19:35:30 ID:+wYa2jS70
集金人なんて拡張団と一緒の類い
悪いと分かってやってしまうのが下郎
自分が何をしているのかわからないのは下郎以下の寄生虫
244 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 19:45:29 ID:rGeKcVFA0
ということは、今払ってる漏れは馬鹿?
義務化されたら解約するわ
246 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 19:53:06 ID:8NzvGXLr0
スクランブル化マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
247 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 19:53:20 ID:o/o0k5400
先月来た集金人に
私を除く、全ての人がNHKと受信契約した証明書を
持ってきたら直ぐ契約すると云ってある
別に契約を拒否しているのではないからね
それにしても、なかなか来ないねー
248 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:31:18 ID:SZ0CMGDK0
「NHKを解体しろ!!」中村粲(H19.1.21)
http://www.youtube.com/watch?v=Lhk2-4HWq7A&mode=related&search= NHKの報道の自由ほどインチキなものは無い。国から命令放送を受けてもいつも言論の自
由だ、自主自立だと文句を言う。要するに勝手な事をやりたいだけです。NHKに自主自立な
んて必要ない。NHKは公共放送であれば自ずから制限があるはずです。言論の自由は言論権
力にない者にこそ与えられるべきものなんです。巨大な言論権力を持っている者には、むしろ
それは制限されるべきじゃないですか?ガリバーが小人の国で動いたら大変なことになるんで
すから。小人が動いても大したことにはならないけれども。
今NHKを解体して民放にしろという意見が出ています。私はこう思っています。NHKを
解体して一部は国営放送にしろ、一部は民放にしろ、これでいいんじゃないですか?国営の部
分をNHKと呼べばいい。税金で払って政府の言う通りやればいいんですよ。言論の自由も
へったくれもない。言論の自由を言いたいのであれば民放でやればいいじゃないですか。
(現在は)受信料を取る時は国営放送みたいな顔をして取る。そして放送する時は民放みたい
な顔をして放送する。日本には国営放送が無いのが問題ですよ。中国や北朝鮮を見てみなさい。
これじゃやられっぱなしですよ。国営にすればNHKの人員も資金も10分の1で足ります。
残りは民放にしてスポンサーを取ればいい。たくさんスポンサー付きますよ、NHKだったら。
現在受信料義務化が言われてますが、だったらNHKの処罰規定もないと片手落ちですよ。
NHKが偏向放送をやったら処罰する。それはどうやって処罰するかというと、メディア裁判
所を設けて処罰する。結果は全てメディアを通じて国民に公表する。そして国民の反応を聞く。
裁判官の名前も全部出す。そうすればどっちが正しいか国民が結果を出すでしょう。それが本
当のデモクラシーじゃないですか?皆さん。それが本当の民主主義ですよ。
「偏向のNHK」中村粲(H19.1.21)
http://www.youtube.com/watch?v=JLlSV1uSQHg
249 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:32:13 ID:B1WqSyF10
NHKも民間にすればいいこと。
250 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:34:15 ID:SZ0CMGDK0
251 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:36:19 ID:mFefLKKp0
ばーちゃんのうち、受信料払ってたんだけど、
集金の人、いつも同じ日にくるわけじゃないから、
ちょっと滞納してたんだよね。
そしたら今日来たらしく、その時の全財産1395円、
全部持って行かれたらしい。
そこまでするの?
252 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:36:28 ID:vafV+Lwx0
NHK受信料くらい安いんだから払った方がいい。老後の為にw
253 :
251:2007/03/28(水) 22:38:58 ID:mFefLKKp0
追記。
その集金人、
「足りない分は私が出しておきます」
と言っていたんだって。
少々ボケたばーちゃんなので、本当かどうかわからないけど。
254 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:02:45 ID:SZ0CMGDK0
年寄りは払わないといけないという先入観があるし大体マジメな人が多いから
NHKの集金人に狙われやすいよ。ボケてる人も多いし。
支払ってる人間が損をする今のシステムが糞、スクランブルかけて加入者だけ見れる様にしろよ糞NHK
256 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:17:17 ID:zDyAtNMm0
257 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:46:03 ID:pABtTt5+0
北京には
「日中メディア交流センター」なる、対日プロパガンダ機関があり、
ここにNHKの職員 が常駐し、中国に関する番組を制作する際に、
中国共産党の「指導」を受けている。
NHKの中国共産党に対する阿諛追従ぶりは
例えば、NHKが特集として放送した『ダライ・ラマ』では、
中国共産党の チベット侵略を「人民解放軍の進駐」と言い換え、
チベット民衆の独立運動に対する中国 共産党の虐殺を「鎮圧」と呼び、
あげくのはてには「チベット動乱はチベット仏教こそが紛争原因だ」
と解説するに至っています。
明らかな侵略者である中国共産党を「解放者」として位置付けたこの番組は、
黒を白と言いくるめる中国共産党のプロパガンダ放送そのものです。
「拉致は韓国安企部のでっちあげ」「大韓航空機爆破は韓国の自作自演」
と主張していた北朝鮮シンパの吉田康彦元埼玉大学教授も、
元々はNHK国際報道局長を務めていた人物
この一事をもってしてもNHKの偏向性が良く分かるというものです
258 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:51:43 ID:GNB+6C8s0
視聴率に囚われない番組を作るなら
芸能人を使うなよ
これで経費を大分節約できるだろ
歌番組やドラマなんかいらね〜よ
259 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:26:28 ID:7J9Qzlwd0
契約をしていない世帯には、支払督促のような簡易な手続きでは不可能。
通常の民事訴訟しか道がない。1件、1件裁判をしなくてはならない。しかも法的に極めて難しい。
そうすると、自民党・公明党の与党にお願いして、義務化法案を立法して貰うしか道がない。
以上の法的督促手続きは、参議院選挙が終わったあと、与党に【これだけNHKは努力しました。しかし
やはり大変なので、税金と同じように、義務化して頂くしか道がない】というアリバイ作りだろう。
【その代わり、今後、政府、与党の報道は一生懸命報道させて頂きます】という、NHKと与党の裏取引の可能性が大。
この参議院選挙で、与党を激減させ、反省させるしか道がない。
ソース阪口徳雄弁護士のブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/47670156.html 与党 ( 自民党も公明党) に投票しないことが大切です。
家電メーカーもNHKが見れないチューナーが付いたテレビをつくるべきです。
海外メーカーでもでもいいから是非つくっていただきたいです。
国民にもそれぐらいのオプションがなければ不公平です。
水道、電気、ガスなどは検針により使用に応じて使用量が課金されるのだから、
NHKもメーターあるいはプリペイド等、視聴時間に応じた課金をする企業努力ぐらいはするべきです。
皆さんがおっしゃるようにスクランブルをかけていただくのが最良なのですが。
もし支払い義務化になったら国民は受信機を捨てます。
そのころには、ネット環境、コンテンツも更に充実して、テレビの存在意義自体が薄れているでしょう。
それはそれで非常に楽しみであり、下らない洗脳から次世代の国民が解放されるとても良いチャンスとなるでしょう。
テレビが無くて、本当に困ったことは通常ほとんど無いはずです。
どれだけ多くの時間と脳細胞が奪われているか、多くの人に気付いていただきたいです。
261 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 07:03:30 ID:+4zc61+00
選挙後まで義務化を延期しただけな気が・・・・
>>251 その前にそれしかお金持ってないばーちゃんに少し仕送りでもしてやれよw
受信料払ってるし、実際見ることも多いので義務化されても別にいいけどBS料金が別ってのはなあ。
CATV入れてるのでもれなくついてくるんだよ。
264 :
名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 07:09:41 ID:eIsf2T03O
見てるなら払うし見てないなら払わない
当たり前の選択ができないのに義務化するのはダメでしょう
265 :
名無しさん@七周年:
毎年「NHKを救う会」を設立して、募金で賄えば今より集まると思うよ。