【民法772条】「離婚から300日以内に誕生した子は前夫の子」問題で社民党が“再婚禁止期間全廃”など独自の改正案

このエントリーをはてなブックマークに追加
209名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:16:58 ID:F0VLde6fO
DNA鑑定すりゃ済む話なんじゃねえの?
210名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:22:33 ID:jEngHTA20
基本300日はそのままで
どちらか片方が異議を申し立てて申請をした場合
DNA鑑定で父親を判断できるってすればいいだけ。
211名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:27:04 ID:9f37pLu50
>>205
人は別れることがあるという現実を前提にした法制度のありように
関するスレで何言ってんだw100%別れないことなんかありえん

あと、現行制度は子供のためにも不貞・男女のぐだぐだはよろしくないという
価値判断が背景にあって、俺はその現行制度維持の立場。ねんのため
212名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:08:49 ID:2ZvYqs530
>>211
その%を上げてどうするつもりだ?
213名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:12:17 ID:2ZvYqs530
そりゃてめえらは100%を崩すためならなりすまして偽装結婚⇒偽装離婚 なんか容易くやるわけだがな。

で、「結婚しても別れるケースがあるわけです」と社会に向かって訴える。お前らをどうしたものか。

なまじ天皇を信じているから嬲り殺しというわけにもゆくまい。
214名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:25:02 ID:9f37pLu50
>>212>>213
ん? 別れるやるもいる、それは現実として否定できんから
それを前提にした制度はどうあるべきっかって話をしてる。
論点は制度のあり方だ。別れる奴をどうやって減らすかは
このスレの直接的なテーマからはずれてると思うぞ。

あと、間接的には、制度のあり方次第で離婚、不貞行為の増減に関係するかもしれんが
制度を変えようって話ならともかく、なんで俺の現行制度維持の主張が
別れる奴を増やす、%を上げるって話になるんだ?
215名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:42:25 ID:2ZvYqs530
どうやって減らすか考えはじめたらこのスレそのものが消え失せるが。

あ、すまん。現行制度維持だったのか。じゃあそれで。
216名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:43:40 ID:lAEvySWG0
>>3

この福祉のためには、DNAがどうだこうだとかいわせずに、
客観的で一律に決定できる基準で第一義的に責任を負うべき「親」を
決定すべきだから。
217名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:47:27 ID:lAEvySWG0
>>210
日本の家族法は子供の権利第一。

もし、子供が本当は父親の子供でなかったら・・。
母親の子供でないのは、向井あきみたいな超レアな事例のみだけど・・。

その場合、もし安易に親子関係を否定できるとすると、この福祉が実現されない。
218名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:54:57 ID:DAy8OQ3Z0
これ、国籍ロンダリング出来やすくならん?
219名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:13:01 ID:0tDe1lU/0
義理の弟の話だが、去年の8月前妻から懇願されて離婚
前妻は今年1月に浮気相手との間の子供を出産

ところが浮気相手にも妻がおり、離婚をせまったようだが
妻が承諾せず、弟の前妻との結婚ができなくなった

仕方なしに前妻は300日法を盾に弟に復縁を求めたようだが
弟はこれを拒否

これからどうなるんだろう…
220名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:13:36 ID:TGm6KbbH0
>>218
日本の戸籍制度にアナを開けて
やりたい放題にしたいらしい
221名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:23:59 ID:9f37pLu50
>>219
義理の弟さんに復縁の気がなく、子供は間違いなく浮気相手との子なら
義理の弟さんは専門家に相談しつつ、嫡出否認の訴えを提起して
一通りの関係を断ち切ることにことになろうかと。でも大変そうっすね
222名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:25:35 ID:Wbv+iRwV0
>>219
ややこしーこと山の如し
223名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 17:36:03 ID:0tDe1lU/0
>>221>>222
ありがとう
すでに赤ん坊の血液型で浮気相手の子なのは確認済み
ただ弟との間の子供(幼稚園♀)も前妻とともにいるので
彼にとっては苦渋の決断だったようだ
毎日泣いて暮らしてるよ…
224名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 17:40:20 ID:Gf7HN6750
>>210
現夫も前夫も死亡してから生まれたらどうすんだよ
泥沼の相続争いだぜ
225名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 00:13:58 ID:+8VqxtK/0
農業体験実習生の酷い実態! 勝手に花嫁候補&セクハラ三昧
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1174984610/


女性が多そうなスレに転載しまくってください
226名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 01:45:17 ID:Wl3rcKsf0
>>215
>どうやって減らすか考えはじめたらこのスレそのものが消え失せるが。
なんだこりゃ
227名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 02:11:50 ID:ZRHgGa06O
つーかそもそもそんな短期間で
なんやかんやを一気に行うんじゃねぇよ!

っていう話よね。
228名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 02:25:35 ID:w16Rl+zMO
なぜ離婚して300日待てないのか?てか離婚しすぎだよ最近の世の中…。深刻な人は大変だけどさ
229名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 02:27:02 ID:y/hV2KbeO
法の欠陥が何かしら?
230名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 02:30:05 ID:PeMspy1z0
離婚後の養育費目的で浮気相手の子を身ごもったのに
前夫の子にしたいDQNはどうするのかな
231名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 02:33:46 ID:hkUN8lwEO
遺伝子鑑定で確定したらそれで良いんじゃね…
232名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 02:34:33 ID:CFhzCnfa0
>>230
そういうこともある。
DNA鑑定ではっきりさせるべきだね。
233名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 02:41:04 ID:69gvgGxv0

なんでこうも言ってる事がキチガイじみてんだ、社民てのは(笑
234名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 04:28:05 ID:Wl3rcKsf0
早産で現夫の子が300日以内に生まれてしまったやむをえないケースとかは
別途、運用上対応するとしても>>227が正論だな。
子供のためにちょっとぐらい待つのがなぜできない

300日以内に生まれた子は前夫が父親ととりあえず決めて
事実と違ったら前夫がDNA鑑定も使いつつ
異議を申し立てる今までどおりの制度でいいだろ
235名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 04:31:21 ID:A8+L+9V/0
>>234
元夫にすれば、元妻が浮気で作った子を、勝手に自分の子だと認定されて、
わざわざ嫡出否認をしなくちゃならないんだぞ。
236名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 04:33:45 ID:tti9oBpM0
>>234
>前夫がDNA鑑定も使いつつ

今の制度は、不貞女と裁判官がグルになって、
法廷でDNA鑑定の証拠を採用しないで握り潰しています。

まず、裁判官のそのような不正行為を是正するべきですね。
237名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 04:35:56 ID:ByYLGndm0
>>235
婚姻の契約時に、子の認知は織り込み済みだろ。
そうでなければ、子供を安心して作れない。ま嫌なら結婚しなければ良いんだけどな。
238名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 04:40:21 ID:Wl3rcKsf0
>>236
刑事事件と勘違いしてない?

>>235
確かに手続きはかなり面倒だけど、
DQN嫁を持ってしまった不徳といえなくもない
239名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 04:41:44 ID:tti9oBpM0
>>237
おまえ頓珍漢だなw
240名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 04:42:27 ID:ciI3qC/c0
スノボで留守の母、不起訴に 埼玉・和光の2歳死亡火災

工エエェェ(´д`)ェェエエ工
241名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 04:47:43 ID:tti9oBpM0
>>238
刑事事件と勘違いしてないが。
裁判の実態を知らないのか?

これは裁判官が刑事事件の被告となるような事案だが、
両者はズブズブなので、


   日本国民が第二警察と第二検察と第二裁判所を作るべきだな。


そのための寄付金は当然税額から完全控除する。
242名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 04:55:00 ID:DVnTNSB30
再婚禁止期間は、推定規定を維持するために設けられている。
推定規定は、子供の福祉のためにあるものだし、DNA鑑定ができない場合に生きてくる。

だから、医療技術が進歩したからとかいうのは関係ない。
いくら医療技術が進歩しても、真実が分からない場合というのは残る。

推定規定をなくしちゃうのは子供のためにならないし、
再婚禁止期間もなく推定規定だけを置くのは男に酷過ぎる。
243名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 05:10:59 ID:Wl3rcKsf0
>>241
嫡出否認の訴えで夫が提出したまっとうなDNA鑑定を裁判官が
認めなかった裁判例があるならおしえてくれ
244名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 05:15:01 ID:rjBtqPKC0
妊娠中に自分の浮気以外の理由で(つまり、子供は前夫の子供)離婚する場合、女、子供とも
現行法より不利になるんでは?
245名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 05:39:12 ID:0X9Yifww0
>いくら医療技術が進歩しても、真実が分からない場合というのは残る。

なるほどオブラートはこうかけるのか。

俺はさっきめちゃくちゃストレートに書こうとしてためらってやめた。
246名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 08:30:13 ID:OJyVpAvs0
>>241

>>243の具体例マダー?
因みに嫡出否認の訴えでのDNA鑑定の利用は増えてるから
お前の言うことが本当ならその具体例に事欠かないはずだぞww
247名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 08:45:09 ID:LYV8gnyg0
また社民か
248名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 08:58:12 ID:fxA3gfgjO
社民と意見が合うなんて気持ちワルイな。
249名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:34:07 ID:TxlILG130
「貞淑」って言葉はすでに死語だな
250名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:45:03 ID:0X9Yifww0
そーでもないかも

ただ、いまどきんな顔ぶらさげて街歩けない
251219:2007/03/28(水) 11:59:06 ID:fUe1ITv30
この件に限っては社民党案に賛成したい
前妻にせっつかれて一昨年末にマイホームを無理して購入し、
ローン返済のために、昼も夜も働いたあげくの前妻の仕打ち…

このようなケースが起こるのは仕方がないとしても
少しでも気苦労を減らしてあげたい
252名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 12:22:33 ID:3oku0P3K0
どう考えても、国籍ロンダリング奨励法にしか見えん。

そういえば、社会社民歴代女党首はソレだという話あったな。
253名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 12:32:25 ID:OJyVpAvs0
>>251
お気持ちは察しますが、政府・与党や野党がやっている見直しの検討は
仮にそれが実現したとしても弟さんのケースには間に合わないかと。
家族関係の法秩序を改正法によって遡って変更するわけにはいきませんので
254名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 12:36:54 ID:fUe1ITv30
>>253
ありがとうございます
弟の件に間に合わないのは承知しています
ただ
将来、他の方々がこのようなケースに直面した時に
このような煩わしさから少しでも解放されれば
という気持ちです
255名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 12:41:22 ID:jWcaFzhsO
どうせなら重婚も認めて一夫多妻のハーレム社会にしょうぜ。
256名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 12:52:59 ID:zNRpxKcj0
>>219
雌ブタやな
そいつには新でほしい
257名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:39:39 ID:1kKXifyJ0
離婚成立してから中田氏しろや
258名無しさん@七周年
このように、女性からどんどん「人間(母親)としての責任」を放棄させ、
日本の女性をメス豚にする社民党の工作。