【代理出産】 「立法による速やかな対応が望まれる」・・・最高裁判所が指摘
1 :
四苦八苦φ ★:
タレント・向井亜紀さんと夫で元プロレスラー・高田延彦さんが代理出産を依頼してアメリカで生まれた双子について、
東京高裁が東京・品川区に出生届の受理を命じていた問題で、最高裁は23日、
「民法では、母親は子供を妊娠・出産した女性と理解せざるを得ない」として高裁決定を破棄し、向井さん夫妻の訴えを退けた。
これにより、双子の出生届は受理されないことが確定した。
この問題は、向井さん夫妻が体外受精でアメリカ人女性に代理出産を依頼し、03年に誕生した双子について、
品川区が向井さん夫妻を両親とする出生届を受理しなかったもの。
東京家裁は不受理の取り消しを求めた向井さん夫妻の申し立てを退けたが、
東京高裁が去年、一転して出生届の受理を命じたため、品川区が最高裁に許可抗告していた。
決定で最高裁は「民法の解釈では、母親は子供を妊娠・出産した女性と理解せざるを得ず、
卵子を提供した女性との間で母子関係の成立を認めることはできない」と述べた。
アメリカの裁判所が向井さんと双子の親子関係を認める判決を出していることについては、
「公の秩序に反し、我が国では効力を有しない」として、向井さん夫妻の訴えを退けた。
一方で、決定は「代理出産をどう取り扱うかについては、立法による速やかな対応が望まれる」と指摘している。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20070323/20070323-00000046-nnn-soci.html 関連スレ
【裁判】向井亜紀さんの双子男児、出生届の不受理決定 敗訴確定 最高裁
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174634824/
|
. | ||
|| |.|
|| | |
|| /( (・゚)) | |
. |:| // |. |
. | | | | | |
| | |. | |. |
| | / | | |
| | / | /| |
| | /. | / || |
| || | -‐-| / || |
| ||\ / / / /|. |
| :| \ \/ | / / | |
| | \ ゝノ / |. |
| | /) / | |
. .|| / / | | |
| (_/ \ |.|
/ /⌒\ \ ||
(___/ \__) |
3辺りげっと
4 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:00:25 ID:yBQwpqnF0
少子化対策
5 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:00:37 ID:CCLALT720
数年後
双子「僕達はどうやって生まれたの?」
向井「代理母っていう人のお腹から生まれたのよ」
双子「ええー!?お母さんのお腹から生まれなかったの!?」
向井「けど、お父さんとお母さんは私達なのよ」
双子「意味わかんないよ、でも生まれてきてよかったよ」
ってなるように育てるのがお前らの仕事だろが
育児放棄で祖母・ベビーシッターに放り投げのお前じゃ無理だとおもうがな。
ミギイィィィィィィィ!
2getだなんて幼稚な行為に血道をあげてホルホルしてるのは本人だけで、他の人間からはキモウゼェと思われてる事にいい加減気づきやがれですぅ
⊂ /" ̄ ̄ ̄ヽ、 っ
/ ヾ、 っ
"/ 〃 \ | イ
‖l リ人 \ヽ \j ノ)
‖l N∨ヽNヽ\フイl7
‖l c> <|ーlヘ/L
`Nヽl""r―ュ゛゛ノ(6}
乂ヽ`(て)〃>ヽ
/トイ>⌒)l
(⌒Y_ノ{ソ\/ 人
会見はいつ?
バカだろ、最高裁
法律変える必要ねーよ
今のところは特にこれでもいいかもしれんが・・・
世の中の価値観に沿って、いずれ変わるべきところは変わるだろう。
10 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:14:15 ID:713tZ7eXO
代理出産認めてあげたらいいじゃん
11 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:21:56 ID:Xap0L3vD0
なんかテレビで感動のどうとかとかやっていたが
婦人科の漏れにいわせると若年の子宮頸癌はHPVだろ?
高田か向井どちらか、もしくはどちらもがHPVもらっていたんだろ?w
自業自得灘。
あ、判例はOKw
最高裁GJです。
人身売買以下の蛮行を日本の法律は認めていない
ただそれだけのことを、法律変える云々するな!
13 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:29:34 ID:bKYgD2aa0
つーか要するに
「いちいち俺たち判断させるなよー面倒じゃんかよー
ルール決めといてくれよあらかじめー」
ってことでしょ。
14 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:30:24 ID:Ywwb8vz70
300日騒動の件を巻き添えにして、全ての新生児にDNA鑑定を義務づけるよう
働きかけてはどうか?
多少は支援票が得られるかもしれんぞw
16 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:00:14 ID:/L+IlwCI0
このケースの場合
向井亜紀の遺伝子ゼロですから
法整備をしてくれないとどうしようもないよ。by裁判所
これを承けての行政のコメント。
うちの責任じゃない。
この国って・・・
高田・向井夫妻を支持している人は
「女性は子供を産む機械である」と認めているということでok?
19 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 07:32:44 ID:Kofcfjni0
家畜とヒトの区別が付かない奴に親になる資格はない
20 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 07:34:56 ID:RyHRqQo10
テンプレ
483 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2007/03/23(金) 19:44:05 ID:MZkKDuhn0
生んでないんだから、出生届けもくそもないだろ
遺伝子引き継いでるだけで充分
それすら、金があったからだろ。
自分達のエゴで単純に金で買った命
血がつながってなくても、我が子以上にかわいがってる人もたくさんいる
子供が大きくなったらちゃんと話せばいいだけの話
むきになって、文句言うのは筋違いもはなはだしい
コレを美談として取り上げるマスゴミもキチガイ
21 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 07:37:22 ID:gPg2OhcF0
なーんだ、今ニュースを見てたら結局立法化されるんじゃん。
こりゃ高田夫妻の勝ちだな。
22 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 07:38:29 ID:/XVO+pAJ0
速やかな対応はいらないだろ
事後承諾はなしで。
23 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 07:43:43 ID:GsRUoE9PO
自分で産んでないのに母親ヅラですか?
ワガママなだけじゃん
こんなのほっといてどうして子供を産めないやつが増えてるのか真剣に考えるべき
見えない原因は環境破壊だろ
>>21 立法化に「法律による禁止」が含まれないと思っているアホ発見。
25 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 07:50:53 ID:47Yxw0x40
「立法による速やかな対応が望まれる」と言っても
大臣が「女は子供を産む機械」と言ってるんじゃなぁ
ともかく、実際にチンコ入れて、マンコから出ないと認知しない
アフリカの僻地のような国だからな
26 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 07:58:07 ID:8QDAHFZuO
自分達の子供なのに養子って何か変・・・
そもそも東京高裁が品川区に受理を命じたのに対し→品川区抗告(不服申し立て)って何よ?
なんで人間じゃない品川区が口出し’してんだ?そんな資格あるのか?
最高裁は「母子関係は出産という客観的事実により発生する」と言うが、
最高裁ごときが人間様に替わり「母子とは何か?」を決めていいのか?
じゃぁDNA鑑定による親子関係の判定などは一体どうなるのよ?
科学(医学)を否定していいと思ってんのか最高裁は・・?
29 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 08:20:27 ID:GsRUoE9PO
他人に自分の子供を産ませるなんて
悪魔の所業だな
正気じゃない
どうしても欲しいのよ
てだからワガママなだけじゃねーか
出産で命を落とす人だっているのによくたのめたな
ほんとに
最高裁は「ネバダ州地栽等の米国裁判の結果は日本の法秩序基本原則と相容れず公秩序に反する」
としたが、日本の法秩序の基本原則ってなんだよ?それを言えや!
こちとら最高裁に日本人の生活秩序の基本を決めてもらう気は無いぞ
暮らしの基本を決めるのは最高裁じゃなく国民だろが、、
それを偉そうに・・「国民が生きる事や暮らし生活する事より法秩序が優先する」みたいな、、
いまどき徳川幕府の「お上」じゃあるまいしフザケンナ!
31 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 08:22:33 ID:MzpDddtj0
>>28 日本は、子供のために、その親の夫婦関係を大事にする法制度。
朝鮮のように、夫婦別性、腹は借り物なんて、古い考え。
このケースも、本当に、子供のため、なんだろうか。
実子だつて、養子だって、それで、子供は不幸になるのかい。
そんなことに拘る親を持つことは、子供の不幸に違いない。
32 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 08:27:52 ID:MzpDddtj0
>>30 とにかく、その夫婦関係を大事にする、その日本の法制度を大切に。
俺が、どの女と寝ようと俺の勝手だなんて、朝鮮風に居直らないで。
33 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 08:29:26 ID:aZuNtlo90
まあ日本の社会が代理出産などによる生命倫理をどう扱うか?について保守的な
意見が多いし、それらの意を汲まなくてはならない司法界のジレンマもあるんだろうな。
一旦法律で決めてしまうと、事実上代理出産を認めたことになってしまうし、
これはこれで国内の反発が起きるだろう。
生命倫理委員会は早く結論を出して合法化するなら合法化すべきだな。
まあ、合法化できない(認められない)から今回の問題は噴出した訳なんだが・・・・・・・
どうにもブルドック状態だなw こりゃ。
34 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 08:30:10 ID:zs71qDBW0
法整備して門戸を広げるっていうより、
2度とこんなバカが出てこないように、法で禁止しとけやボケ!
って言ってるようにも聞こえる。
35 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 08:33:14 ID:DbQL8kBtO
裁判所の判断基準は法律
立法は国会
文句あんなら法律つくれ
憲法?
改正しろ
最高裁の古田裁判長と津野裁判官(こいつら今度落としてやる!)は
「代理出産が行なわれてる国では、産んだ者が引渡しを拒否したり、逆に
出産依頼者が引き取り拒否したりするなどさまざまの問題が発生している」
と言うが、問題というのは「何を決めようが発生する」もの
立場の違う人間が大勢住む場所で問題の発生の無いほうがおかしいだろが
テメェらこの問題の存在を知りながら、これまで放置あるいは実態は思考停止
の先延ばしをして来て法整備を怠ってきたサボタージュまたは能無しの証明だろが!
あげくに、「なんら法整備が整備されてない状況では卵子を提供した女性を母とする
のに躊躇せざる得ない」と述べたわけだが、、、
も〜ホントにふざけてるよな、この国の最高裁とその裁判官達ってのはさ
子のできる第一原因(絶対的条件)が卵’にある事も知らんのかオマイラは!
そもそも人間が誰を主体とするかは・・「本人以外に無く」、生まれた本人にとって
自己の大元(実の親)が誰かといえば、精子と卵の提供者以外に無いことは
生物学や医学に範を求めずとも明らかで、それ以外は成長を助けた者というのが
その位置づけ
その第一原因者が自己の親権を放棄したらのなら、親権者は次の者に移るが
そうでないケースをもって「第一原因者たるを認めず」は、、アホか?である
裁判官さん。何で金持ちだけが優遇される法律作らにゃならんのよ‥
38 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 08:40:03 ID:CBqzlqzU0
なんで裁判所ごときが立法に口出してるの?
日本の三権分立はどうなってんの?
39 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 08:41:01 ID:hCe0K+g10
代理出産を認めると、お金さえあれば、
冷凍保存した卵子を使って好きなときに子供を作れるようになる。
向井さんの場合はまだ子供を産める年齢だけど、
80歳や100歳の女性が、代理母を使って子供をもつことが可能となる。
DNAを残すためなら何をやってもいいという考えは、
突き詰めると社会にとって有害だね。
40 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 08:41:13 ID:zs71qDBW0
ID:H4ruSpRy0
こいつ向井ぽくね?
さらに今井裁判長にいたっては・・「本件で親子関係を認めれば、実施の当否に
ついて議論のある代理出産を結果的に追認することになり疑問だ」と述べた
議論のある事←がまるで「いけない事」ででもあるかのごとき’物言い
だったら最高裁が口出しせずに、国民にその判断を任せて控え待つのが筋
人間ではない’本来人間に従属するべきただの行政機関たる品川区だの最高裁
だのが人間様より前にしゃしゃり出てその「生存と種の維持」に決定を下すなど
「 もってのほか !! 」
と言うべきか。
>>36 朝っぱらからアツくなってるあなたは
借り腹ブローカー?
それとも
百瀬組工作員?
43 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 08:53:11 ID:/0cny0kl0
民法が代理母を想定していないことが問題なのであって
国民的議論の結果として「卵子の提供の有無に関わらず
妊娠・分娩を行ったものを母親とする」と法律に明記する
ことができたならば、このような裁判も無くなるのではないか
44 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 08:59:05 ID:hvpXy5t4P
法律に基づいて判決出してるんだから仕方ないわな。
良いなら良い、ダメならダメできっちり決めたらんと
また見切り発車でやってしまう人が出てくるよ。
東京高裁が昨年9月に出した、
「公序良俗に反しておらず、子の福祉にもかなっている」
↑この判決こそが大岡裁きw
現在アメリカ国籍しかない子供らの人生を第一に考えるという
人間らしい常識つ〜か国民の実感を反映しており、
「高裁と最高裁の人員の総入れ替え」をここに提言しとく!
46 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 09:01:12 ID:hvpXy5t4P
>>45 いや、ダメっしょ。
たまに融通きかなくてイライラするだろうけど
司法が大岡裁きをやっちゃぁ、司法が立法してることになって
三権分立が崩れる。
47 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 09:01:49 ID:s1Tmgjrn0
>>43 つ〜か、最高裁はそう言ってるよ(´・ω・`)
>>43 いや、法律はそう書いてるんだけど…
「卵子の提供の有無に関わらず」とは書いてないけど、書いてないから
こそそれを含んでいるわけで。
49 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 09:06:21 ID:jfMc+FEE0
まあしょうがないだろ。養子にすれば親子関係を維持できるんだし、子供には話せばわかる
法律に不備があるとしても裁判官の責任ではない。血の繋がった子供を得ることが出来ただけでも
感謝すべきだよ。
50 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 09:09:51 ID:IEDxc2d10
>>45 片方が不能だった場合でも日本の法解釈なら、第三者の受精卵でも産んだ人が母親と認定される。
DNA基準だと、この場合に産んだ人は親として戸籍登録できない。
いずれにしても矛盾をはらむ。
51 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 09:14:44 ID:/0cny0kl0
>>47 いや、みんな「立法で卵子提供者を母と規定する」
または「立法で代理母出産そのものを禁止する」と
解釈してるように思えたので。
>>48 書いてない。文理解釈では含んでることになるから
最高裁はそう言ったんだけど、意図してないことは
明らかだから、明記したらいいのに。って言ったまで。
52 :
名無しさん@七周年:
将来人工子宮が出来た時にまたひと悶着ありそうだな。
生んだのが機械になっちゃうし。