【社会】 「遺体を引きずった形になるため、ひき逃げに問えず」流山市の人をはね、１．６キロ引きずり事件　死体遺棄・損壊で起訴…千葉

酔って路上にに寝てるような無職は死んでもかまわないだろ
普通に考えて。

明らかに過失じゃないと思うが

酔って路上で寝てる32歳無職はねて犯罪者ってのもいたたまれないね

飲酒していた場合はまた話が別なのよ

つまり殺したい奴を轢き殺して即死させた上
そのまま引きづり回せば刑が軽くなるってことだな



検察はアホですか？

これからはフック付の自動車が売れそうだな

>>717
軽くなんかなんねーって。何言ってだ。アホはお前。


殺したい奴を、交通事故に見せかけて殺すのは、バレなきゃ刑が軽くて済むのは確かだが、巧妙にやらんとすぐバレると思うぞ。
被害者と加害者に関係があって、トラブルでもあったら怪しいなんてもんじゃないだろｗ

32にもなって路上で寝るなよｗ

世間一般の言うひき逃げとかけ離れた法律解釈が誤解釈の元凶というところか

法律用語でいう��ひき逃げ�＝％ｹ交法の不申告+救護義務違反と
スバリ答えられる奴はあんましいない。

>>721ですね。
生活に密接に関わる基本的な法律はもっと学校等で教えるといいかもしれませんね。
しかし、轢き逃げを適用しないのは、納得いかないなぁ〜。今の理屈が理解できても。

車同しでも逃げればひき逃げになるのに？

人を轢いちゃったら
うまく引き摺って逃げれば
ひき逃げの罪に問われないって事ですね　そうかそうか
地検松戸支部のおかげで勉強になりました

>>724
　そもそもひき逃げなんていう罪はないっちゅうに…

　救護義務違反で捕まっても死体損壊で捕まっても最高刑は一緒だけど逃げたら心証悪くして刑が重くなるだけだぞ。

この事例は、刑法を勉強したことがある人は全員正しいと言い、
刑法を勉強したことのないほとんどの人は間違っていると言う珍しい事例。

しかし。。。。

日本の法律はいったいどうなってるんだ！

こんな奴は人間じゃねぇ！！！！！！！！

>>726
別に珍しくはないような…
この間も、人を5人殺傷した基地外が無罪で
世論は激昂してたｼﾞｬﾏｲｶ

>>726
最近の風潮は怖い。
こないだも車で園児を数人死なせた事案で、遺族やマスコミは
危険〜を適用するように言ってたが、過失を故意犯にしろとか無茶苦茶。
過失犯を重くするとかに向かってない。
人の感情に合致するからって、法の恣意的な運用のされるほうがよっぽど怖いわ。

ひき逃げと今回のではどれくらい罪というか刑罰に差があるの？
おせーて賢い人！

言葉尻のゲームやって
知的とか思ってんのか　まあいいや

>>3
>>3
>>3

路上で泥酔ってｗ
轢かれても仕方ねーだろｗ

轢いたまんま逃げてるのに轢き逃げじゃないって？
オレが頭悪いのか警察が日本語不自由なのかどっち？

なんかよく分からない記事だなー

>>734
　ひいたまま逃げる行為自体は罪ではないから。事故を申告しないこと、轢いた人間を救護し
ないことが罪になる。

　ひき逃げを罰したいのなら道路交通法に「ひき逃げによる罪」を追加するよう運動をすべき。

　殺人犯が逃亡すること自体は罪ではないだろう？もちろん逃げるより自首したほうが罪が軽
くはなるが。

俺たちはものすごい馬鹿を税金で飼っているのだな。

でもこれ、実は被害者が道路にねていたという･･･

「寝ていた大島哲男さん」でググってみ。

あと
＞逃走行為は、道交法の不申告には該当するが、遺体を引きずった形になるため、同法の
救護義務違反（ひき逃げ）は問えないことになるという。
これおかしい。

道交法違反（不申告）＋道交法違反（救護義務違反）＝道交法違反（ひき逃げ）であって、
救護義務違反（ひき逃げ）じゃないだろう・・。

日本では自動車の方が人間より偉いんだよ

ﾊﾞｶ検察ｷﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>740
ちょっとだけ違うな　偉いのは　自動車じゃなくてＴＯＹＯＴＡだよ

>>730
結論としては、7年6ヶ月以下の懲役で一緒。

ただし、少し前に、飲酒運転の逃げ得防止で話題になった、
救護義務違反を厳罰化（現行の5年から10年に加重）する法案が実現すると、かなり差が出てくる。
・業務上過失致死＋道交法違反（救護義務）→15年以下の懲役
救護義務違反の成否で、刑の上限が2倍まで変わる。

>>743
勉強になるなぁ。
なぁおまいら。
みぢかな事なのに、俺達ってば何にも知らないんだよなぁ。
もっと勉強しなきゃなぁ。
　　　_,,_
　　(;ﾟдﾟ)
　 (　 ⊃┳O
　 ( ⌒))┃＿
／￣`J￣￣ ／＼
￣○￣◎￣○ ￣

つまり、人をひいたら逃げないで、殺してから逃げれば罪が軽くなると？

>>745
　どう考えたらそういう結論になったのかいってごらん？

　事故の後に止めを刺したら過失致死じゃなくて殺人罪ね。生きている人間を引きずっても同様。

検察の力が力量が不足している訳ではなく、化石みたいな法律を
使いこなそうと努力している姿には頭が上がらない。
法律の穴のせいで苦渋をのんで情けない起訴をしなければならない姿には
涙すら浮かぶ。ぶわっ(T�儺)

｢｢ほぼ｣即死｣なんて判断(診断)を書くなよ。｢即死｣と断定してやれよ。なぁ。
身内も｢苦しまずに死んだんだ｣って少しでも気が楽になるだろう。
で、この起訴、どうせ求刑より何割か軽い刑になってしまうんだろう？
だからこそ、殺人･死刑求刑でいくべきだろ知見のある地検さんよぉ。
弁護士の立場で考えてるのか？
保身と見栄と逃げで仕事してるなら、辞めてくれ。
そうじゃないなら、スマン、お疲れ様。

>>562がまとめ >>570,594,595,613,644あたりが参考
鑑識、検察の仕事ぶりをどう思いますか？
マイク¶ヽ(゜▽、゜)ノ

つうことは、なんだな・・・
轢いて死んでたら、死体をロープで繋いで逃走すれば刑期が軽くなるということか・・・

>>750
　わざわざロープでつながんでも…

　そのまま逃げたら過失致死と報告義務違反だけどそんなことしたらおまけに死体損壊罪がついてくるぞ。

だから、これは殺人の罪を問えるケースなんだよね？

また一つ、新たなガセビアが生まれそうな勢いやなw

>>752
死んでる人間をいかにして殺すの？
最初の事故で死んじゃってるから、その後なにをしようとも殺人にはならないよ。

>>754
とりあえずｗ

へー
誰が、判断するの？
下を覗いた運転手か？

>>755
司法解剖って書いてあるがな。

>>755
　司法解剖

庶民的感情に合致しない法律ってのも、
いいのやら悪いのやら。
工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工
って大多数の人々が思う解釈や運用は今後の課題だよね。
いや、今後なんてないか。同じ過ちを永久ループするしか芸のない
しがない人の身分じゃなぁ。

たしか近藤勇が処刑された所か

路上で泥酔して寝てた人を轢いてしまってちゃんと救急車呼べば
とくに罪にもならなかったって近所であったな
詳しくはしらないけど

>>758
　犠牲の上に獲得された近代国家の基本原理たる罪刑法定主義を否定するのは庶民的感情
じゃなくて単なる無知だろ。

　で、逃げたことによって刑が軽くなるならともかく刑の上限に差がないのに正確な法適応を行
うことのいったい何が問題なんだ？

　この運転手は逃げなければ被害者の落ち度もあるから十分執行猶予の勝ち取れる案件だっ
たのに逃走し、あまつさえ遺体を損壊するという行為に出たんだから普通のひき逃げより重い
刑が下される可能性が高いんだぞ。

うん、理解できる。
けど、納得できぬ。
困ったもんだよな。
まあ所詮は
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝつまりこういうことだな

　 　　 l'´￣`l￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｀l
　　　　|　　　|　u　　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　|　　　|　　　　　ヽ　 　 　 /　　 　 　 |　
　　 　 |　 :J |　　 ●　　ヽ----/　　 ●　　|
...　　　|　　　|　　 　 　 　 ヽ　 /　　　　　　 |
. 　　　|　　　| 　 　 　 　 　 ヽ/　　　　　　　|
. 　 　 |　　　|　　　　　　　　　 　 　 　 J 　 |　
..　　　|　　　|　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　 |　　＼ 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿ 　 　ﾄ、
　　　ミ 　　　＼　　,.ミ'´￣￣｀`　　　 ｀ヽ､| |
((　　ﾐ　　　ミ　 ＼'　　　　　　　　 ､ 　　　ヽ|　　　　　　　　　　力
　　 ミ、　　ﾐ　　　 ＼ 　 　 　 　 　 i.　　 　 ﾞ、　　　　　　　　　　　勹
　　　|　　 ミ、　,'　　　　　　　　　　　　　　　 l
　 　 Ｌ.＿__|＿ l　　　　　　　　　　　　　　　　l　{　　　 -─-　､
　　　 　 |　　　 l　　　 -、　　　　　　 　 ヽ　　　,. '´　　　　　　　ヽ
　　　　　| 　 　 ! 　 　 　 ヽ　　　　　　　　 ヽ ,.'　　　　　　　　,

今日も一日安全運転