【経済】超リッチ層の増加を反映 1億円クルーザーが人気 ヤマハ発販売2.3倍

このエントリーをはてなブックマークに追加
330名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 12:43:28 ID:rQBFegHh0
だいたい一億の商品ってごっつい水増しっぽくない?
いかだに金塊積んであるだけだろwwwww
331名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 14:46:57 ID:7RTJYy7H0
>>311
お前、そのソーラーだけで動く電気モータークルーザーにラジコン機能付けてアメリカに・・・うわっ、何をするっ!あwせdrftgyふじこ
332名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 15:36:34 ID:YSjh3pbg0
オマエら、奴隷商人のクルーザーを襲い
クルーを脱出させた後に魚雷で沈める義賊をやろうぜ!
333名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 20:20:20 ID:lP4TpN360
>>311
ソーラーよりも、風車発電の方が良いぞ。
海の上は風が吹きまくりだから。

・・・って良く考えたら、ヨットで良いじゃん。
ヨット + クルーザーのハイブリッド
334名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 22:01:23 ID:+RcvLNSb0
>>333
ヨットだと、女の子を乗せる船では厳しくない?
それに船が大きくなると少人数では動かすことすらままならないし。

メインマストとかの重量やヨットでクルーザー並みの快適さが得られるのか
分からないけど、それさえ可能ならハイブリッドだといいかもしれませんね。


妄想が膨らむw
335名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 22:16:28 ID:Mo/VVV8O0
金持ちの息子が中身の無いIT会社起業→取り合えず人材派遣で食いつなぐ→ITより派遣でぼろ儲け

こんなケースが大杉 死ぬほど美しい国だな
336名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 22:24:45 ID:7tRNKh0p0
海保の2000トンクラスの船ってどれくらいで作れるの?
北の万景峰号って1万トンで35億くらいって聞いたけど。
337名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 22:29:29 ID:h2oOLYYjO
いっとくけど個人で持ってる奴なんかまずいねーからな。
338名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 22:30:00 ID:MNFramjx0
1億円の商品が人気っておかしいよな
339名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 22:35:30 ID:DzHZ3pCK0
>>329
完全に趣味としてならともかく、船舶関係の仕事してれば、
一億くらいの船がだいたいどんなもんかはわかる。
340名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 22:44:13 ID:73NJcy3F0
この報道、スパイ事件の補填か…

世の中って面白いね。
341名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 23:10:53 ID:LfykvyqU0
タモリ師はどうよ?
342名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 23:16:27 ID:5D/1qJi40
高級絵画、宝石がバカ売れしてるって話は聞いたが、億のクルーザーも相当売れてるのか
好景気もここまで来ると本当にバブルだよな。
といっても一昔前のバブルと違って下層の人たちはとても貧乏なようだが
343名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 23:17:29 ID:magru14rO
売国奴が
344名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 23:34:07 ID:lP4TpN360
>>334
本格的なヨットは操船が大変ですよ。
常々思っているのですが、ヨットの帆の操作を電動モーターとコンピューターで自働操作できるようにして欲しい。
で、運転はクルーザーの運転のように1人でも可能。
ボタン一つで帆を畳み込んで、クルーザーとしての操船も可能。
また風が出てきたら、ボタン一つで帆を出して風で走行。
こんなクルーザーヨット、キボンヌ。
どこかのメーカー作ってくれないかな?
345名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 23:49:16 ID:+RcvLNSb0
>>344
アシストするようなのは電気と機械に詳しければすぐにできるんじゃないかな?
でも、一人でも操作できる様にしとかないと、トラブル起きたときに死にそうだけどね。
346名無しさん@七周年:2007/03/22(木) 01:19:54 ID:gLbHqpzh0
消費税払ってね(・∀・)b
347名無しさん@七周年:2007/03/22(木) 11:14:48 ID:XXnM3vQ90
ちょっと試算してみた。
全長50m、平均幅8m、平均高5mの大型船とすると、表面積は400m^2+500m^2。
この半分にパネルを取り付けると一番効率のいい三洋のモジュールHIP-200Bで19%の効率だから、
171kwのソーラーパネルとなる。
でも、クルーザーの両面に太陽熱モジュールをつけても片面は太陽に当たらないから、123kw。
最高効率じゃなくて平均で75%と仮定すると92kwの平均出力となる。

設置費用は1m^2で15万だから、1億3500万だねw

予備でクルーザーの屋根と後ろに風力発電を付けると1個1.5kwとして大体95kwになるね。
1馬力が735wだから129馬力になるね。

かたや、今のクルーザーのエンジンはと言うとトヨタの15mクラスのエンジンで、
465kw(632馬力)を2機積んでる。
https://www.toyota.co.jp/marine/lineup/45/spec/

比べ物になりませんなw

幅をもう少し大きくして、もっと多数の太陽パネルを付けて倍にしたとしても15mクラスの
エンジン1個分のパワーしかない。
それにエンジンが無くなった分、塩害対策施した太陽パネルの重量で相殺するし、マストも
付けるとなると重心がさらに上に行くから船がひっくり返りそうだねw

ソーラーパネル屋さんにがんばって効率をもっと上げてもらわないと厳しそうですなあ。
あるいは折りたたみ式のソーラーパネルをマストにつけて風力も利用するとか。

現実は厳しいけど完成したらラジコン化して中国へ(rywww
348名無しさん@七周年:2007/03/22(木) 11:35:03 ID:Zymlmy1J0
このくらいなら個人名義でもってるの1万人はいるよ
349名無しさん@七周年:2007/03/22(木) 11:37:34 ID:f8Z7w4BN0
中小企業のオーナーさんだったら、昔からよく買ってる。
こういう話聞くと、景気良くなって資本家は潤ってるってのがよーく分かる。
350名無しさん@七周年:2007/03/22(木) 12:12:32 ID:wA4G2V5g0
>>344
既にあるんじゃないの? 船体と風向きを進行方向に対して最適な角度を維持するように
コントロールするシステム。 
351名無しさん@七周年:2007/03/22(木) 15:48:00 ID:tVRvTodQ0
>>346
経団連が倍にしろとうるさいけど…。
消費税が上がると、こういうのも売れなくなるな。
352名無しさん@七周年:2007/03/22(木) 15:52:56 ID:wA4G2V5g0
>>351
こんなの買える人種に税なんて無関係かと。

ところでこの手の大型クルーザーが比較的多く係留されてる国内のマリーナはやっぱ
葉山なのかな?
353名無しさん@七周年:2007/03/22(木) 17:17:58 ID:CWCXlJyP0
>>347
それ、もう構想としてはあるから。
船から左右にフロートに乗っかったアームを出してその上に太陽光パネルを展開すんの。

波に沈むことも無いから安全だしね。

ネックは悪天候では使えないのと、パネルを巻き取り式にしないと収納場所に困ること、
パネルの一部が壊れても発電を続けられるシステムにしないと遠洋航海は厳しいってとこ。

10年後にはエンジニアリングモデルは完成すると思うぞ。
20年後は今のうるさいエンジン船は時代遅れになってると思う。
最近の大型新造船も電気モーターをいくつも付けて動かすのが主流だしね。
354名無しさん@七周年:2007/03/22(木) 18:23:36 ID:gLbHqpzh0
焼き玉エンジン(・∀・)イイ!
355名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 10:26:29 ID:Sy60CXKZ0
俺もほしいぜ
356名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 10:35:02 ID:M0cIpeITO
世の中変える時は金持ち味方につけろ
そしたらうまくいく
357名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 10:36:36 ID:iT9iOXJKO
台風の時陸に上げなきゃいけないのに
358名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 10:56:15 ID:5Bn/4Cvx0
359名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 11:00:14 ID:La0Soz1r0
>>327
別荘は高級車より手が出しやすいと思う。
発想がないだけで、実は身近な贅沢。
360名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 11:07:40 ID:TogYIgDA0
高級車          1千万〜1億
都内にマンション(投資用) 数百万〜無限
避暑地に別荘  数百万〜無限
クルーザー  数千万〜2百億
プライベートジェット  数億〜2百億
361名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 11:46:07 ID:RuTmBl1R0
金持ちはいいねぇ
太陽がいっぱいで
362名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 11:52:40 ID:7LhrSOjH0
クルーザーとジェットは維持費の方が高いだろうな。

いくらぐらいするんだろ?
363名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 11:56:24 ID:EVlUiqaeO
>>352
数だけで言ったらベイサイドだろ
それか逗子
364名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 12:19:11 ID:JNHEuYDK0
>>362
クルーザーの係留費用はft単位だけど、国内で50ft超える船を受けてくれるところが
少ないと思う。 逗子で、54ftまで。 保証金2000万、年間約400万。 メンテ費用含まず。

ジェットは5−6人乗りのライトウエイトで運行整備費用だけで数千万はかかると思う。
365名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 14:12:43 ID:SFO5ZZa+0
>>364
ありがとう。

メンテって言っても漁船とかは船底の塗り替えなんてやってないよね?

あれとか5年に1回とかに減らせばその基本料だけで済むんじゃないの?
あとは、燃料費とエンジンとかの整備費だけだと思うんだが、
やっぱ思っても見ないところに金がかかるものなの?
366名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 14:46:19 ID:rUOKdoSX0
>>344
んなのヨットじゃねえww
367名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 14:50:25 ID:KUH9PrzhO
いいなぁ
368名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 15:22:06 ID:Sy60CXKZ0
超軽量動力飛行機の飛行場間飛行許可と重量緩和がされれば、一気に普及するのにな。
369名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 16:17:48 ID:JNHEuYDK0
>>365
腐食が激しいから定期メンテはしたほうがいい。 あと故障が多いらしい。
自動車感覚では船はもてない。
370名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 16:23:43 ID:QyVqT+FJ0
>>365 >>369
あまり使わないのなら、陸上係留にしろ。
海に浮かべっ放しの場合は、銅の棒を回りに入れておけ。
フジツボは定期的に落とせ。
3711000レスを目指す男:2007/03/23(金) 17:53:32 ID:xvtDNtrA0
沈まないように、座礁させておけばいいだろ。
372名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 17:54:43 ID:1RpHqoKg0
>>371
今何レス目?
373名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:04:36 ID:O2lHoXkK0
>>369
最近のクルーザーは鉄じゃなくてアルミなのに腐食するんだ。
知らんかった。

やっぱ俺みたいな貧乏人には無理だなw

>>370
億クラスの船は陸上にあげるほうがコストがかかるんじゃない?
374名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:51:43 ID:KNPXDqDD0
車と違って、買うときはべらぼうに高いのに、売るときは二束三文になってしまうのが、
クルーザやヨットの宿命!
車でもキャンピングカーも売るときは激安になりやすい。

資産価値としては、あまり薦められないな。
375名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:59:53 ID:zvUnhZ+N0
みんなくわ(・∀・)しい
376名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 20:09:36 ID:mRm/3Xy50
東京湾フェリー(久里浜−金谷)に往復乗ったけど、十分満足出来ました。
3,500トンだぜ!
時間も40分位だし丁度良い。それ以上だと飽きるしゲロ吐きそう。
377名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 21:36:14 ID:L9mN2pPy0
>>374
ってことは中古を買えばいいんじゃね?
378名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 21:38:23 ID:JNHEuYDK0
>>377
中古は程度によって、あとで高くつく場合がある。 現認して購入した時点で
自分の責任になってしまう。
379名無しさん@七周年

クルーザーより、ヘリ搭載デストロイヤーだな。