【社会】志賀原発事故、商業軽水炉では世界初の臨界事故…IAEA統計 [03/18]
1 :
ククリφ ★:
原子力施設での臨界事故は過去に世界で60件発生していることが、国際原子力機関(IAEA)などの統計で
17日明らかになった。
大半は核燃料プラントなどで起きており、北陸電力志賀原子力発電所(石川県志賀町)の臨界事故は、商業
軽水炉で起きたケースとしては世界で初めてとなる。
IAEAや米ロスアラモス国立研究所の統計によると、1945年以来、今回のケース以外に米欧露など9か国で
60件の臨界事故が発生、計21人が死亡している。大半は核燃料を扱うプラントや実験施設で起き、原子炉での
臨界事故は40〜60年代に8件あったのみ。これらも、燃料や炉の形式が異なっていたり、重大事故を模擬する
目的で作られた実験用の原子炉だった。
商業炉で起きた類似の例としては、80年代にスウェーデン南部オスカーシャム原発3号機で、発電目的の臨界
状態を確認する試験中に、制御棒が機能せず、臨界状態を止めるための緊急停止ができなくなったケースが
あるが、この時は別の方法を使って約4分かけて停止できたため、臨界事故にはならなかったという。
60件の中には、核分裂数がJCO臨界事故(99年9月)の約1000分の1という規模が小さいものも含まれる。
志賀原発の臨界事故については、国や北陸電が詳しく調査中だが、たとえ小規模でも、実験を前提としない
商業炉で、こうした事故が起きたとなれば、非常に特殊な事例として、海外から情報を求められる可能性も
出てきた。当時のデータが失われていれば、その点についても国際的な批判を浴びることになる。
(2007年3月18日12時49分 読売新聞)
ソース:
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20070318ik01.htm
2
3 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 16:27:42 ID:FJXdd7Q70
初めての臨界
,,,,,
,―' ▼ ''ヽ
_,,,,, ∩/ ●▲ ヾ
,―' ''ヽ/ ▲ ∩ |
/ ヾ  ̄ `ヽ /
/ ▲ | ', /
,. '  ̄ `ヽ ∪ ,'
/ ', / `ー---‐ '´
‐=ニニ二二二二ニニ=‐.
| | | | .、 ,' | | | |
∪ !_! `ー---‐ '´ !_!.∪
あらあら
5 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 16:27:56 ID:yF8CNqTm0
恥だ
隠ぺい工作で恥の上塗りだ 関係者は重罪。
6 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 16:28:47 ID:l9GQNDxy0
7 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 16:28:54 ID:XqE1yckO0
偽装国家 日本
それを隠したってのがまたすごい。こいつらは誰のためになんのために仕事をしてるんだ?
9 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 16:31:07 ID:YmJ7EDdZ0
あーあ、原子力事故レベル4ぐらい喰らうだろうね。
こりゃ、社長は土下座ぐらいじゃすまないな。
10 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 16:32:28 ID:l9GQNDxy0
>>1 やっぱり日本人ってのは隠蔽体質なんだよ。
慰安婦だって同じだね。
やってことをやってないと開き直るのは最低だ。
でも他の人達が気がつかなかったので、事故じゃなかったジャマイカ
一歩間違えればチェルノブイリだったってことでOK?
この事件について技術的な考察をしてるサイトない?
原子炉が安全というなら何故大都市圏に作らない? 土地代考慮しても電力ロス少なくて効率的だぞ、お台場にでも建てたらいいじゃん
15 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 16:38:33 ID:YmJ7EDdZ0
>>12 まあ、爆発までは行かないかもしれないが、危険度はJCOの比じゃないな。
16 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 16:39:09 ID:wxEwCc6r0
これ情報消去してたら
営業停止だね・・・
17 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 16:39:53 ID:wxEwCc6r0
査察官はいま上陸中?
ガス業界の陰謀
IAEAにも呆れられそうな悪寒
作業日報にも記録無いと聞いたが、記録ほとんど残ってないんじゃないか?
20 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 16:43:22 ID:fhqlbcjI0
日本人は協調性や共同作業を重視するが、その反面、ミッションクリティカルな仕事や独創性を要求する仕事には向いていない。
談合したり、事件を隠蔽することにかけては世界に類を見ない優秀な国民性を備えている。
21 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 16:45:16 ID:1Oz2kFQi0
臨界事故を隠蔽だって?
日本は北チョンとどこが違うのか・・・
>>14 距離による送電ロスって意外と少ないらしいが。
2%とかそんなもん。
変圧によるロスはどんなに近くてもかかるし。
>>21 臨界を起こして金くれというのが北
臨界を起こして隠蔽を計るのが北陸電力
赤い連中が「原子力空母反対!!」とか声をしてるけど、
国内の原子力施設の方が危険ですよ?
25 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 17:17:09 ID:R3BtFDXw0
なぁにかえって免疫力がつく
おまえら、これが現場の人間だけで隠蔽されたと本気で思ってるの?
当時は原発事故が多発して、隠蔽体質が騒がれていた時だぞ。
いくら何でも上層部に報告くらいしてるだろ。常識的に考えて。
この臨界事故以前には重大事故だけも、
1995年 高速増殖炉「もんじゅ」で液体ナトリウム洩れ
1997年 東海村再処理工場の「アスファルト固化施設」で放射能汚染
1997年 新型転換炉「ふげん」で事故
と続いていて、マスコミに散々隠蔽体質を叩かれていた。
日本の政治家の多くは、親族含めて電力会社の株を大量に持ってるんだよ。
中曽根なんかもそう。政治資金にもろ結びつくから、こういう株価に響く事件は
上層部が故意に隠蔽したに決まってるだろ。
当時の所長をはやく逮捕して牢屋にブチ込めよ!ちんたらしてんな!
28 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 18:12:37 ID:ryKnhIf60
動燃同様、北陸電力を解体せよ。
29 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 18:18:16 ID:7N5jbo9R0
5年前の不正の時は発表前に言うようにしろといい
3年前の不正は発表前に言ったのにまったく対処しなかった。
去年の不正はなぜオレに相談しなかったと。
よくいるんだよおれの会社の上司の実話。
どうせ対応する気ないくせに。
30 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 18:18:59 ID:ZgiBRMEd0
働いてるやつらが平気なら平気だろ
31 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 18:21:12 ID:zGY8FeIf0
ところで川内原発地下の不法廃棄された鉄骨はどうなったんだ?
32 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 18:31:12 ID:l9czPyUo0
>>12 チェルノブイリは黒鉛炉だから、どっちかというとスリーマイル原発事故でしょ
軽水炉は爆発と言うよりも放射性物質まき散らしながら沈んでゆくイメージ
あの当時季節がいいから2時間くらいで中央高速沿いに壊滅
33 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 18:36:25 ID:iCOJFgrk0
だからと言ってこのクソ寒い中、北電の原発全部止めさせるわけ
にもいかないし今さら痛くも痒くもない話だろう
何しろ7年も前のことだ
ガタガタ言っても仕方ないことだ
それだけのことだ
34 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 18:39:17 ID:6OMKLBF+0
>>22 送電線鉄塔のムダインフラの建設費も、その「送電ロス」に計上してくれ
35 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 18:48:11 ID:7N5jbo9R0
>>33 全部停止しました。つ2基しかないし原発は志賀しかもってないby陸電
36 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 18:49:10 ID:XQPlayJC0
仕事上まれに北陸電力と取引があるけど、
まさに隠蔽体質の会社です。自由に発言できる社員なんて
いないでしょうね。事なかれ主義の権化ってかんじ。
37 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 18:52:33 ID:FJXdd7Q70
/ ̄ ̄\
/ ヽ_ .\
( ●)( ●) | ____
(__人__) | / \
l` ⌒´ | / ─ ─ \
. { |/ (●) ( ●) \
{ / | (__人__) |
,-、 ヽ ノ、\ ` ⌒´ ,/_
/ ノ/ ̄/ ` ー ─ '/>< ` ー─ ' ┌、 ヽ ヽ,
/ L_  ̄ / _l__( { r-、 .ト
_,,二) / 〔― ‐} Ll | l) )
>_,フ / }二 コ\ Li‐'
__,,,i‐ノ l └―イ ヽ |
l i ヽl
1999年6月 ”経験のない課”にて
38 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 18:53:40 ID:1dJC1V2tO
日本はこのように核管理がキチンと出来ない国です。
だから北朝鮮への技術供与は出来ません。
>>23 一見、北の方がポジティブシンキングだなw
40 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 19:21:52 ID:XQPlayJC0
氷山の一角だろうな。
41 :
::2007/03/18(日) 19:23:03 ID:8yJ1hfMi0
>>32 軽水炉というのみ水がないと連鎖反応は止まってしまう。
ただ余熱で炉心が壊れる可能性がなるのでECCSで冷却をするだけ
電力会社は原子炉が壊れる経済的な損失を負うのだが、金のことを
表に出すとまた何やかやといわれるので、それを恐れているだけ
坂本何がしとかの素人が、とやかくいうことことは筋違い
:
>>33 原発は止められるだろ。その間、火力発電を使う。
今燃料が高騰してるから、電力会社にとってかなりの痛手なはず。
43 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 19:54:11 ID:8vL02tX60
原子力発電所そばに本社移転すべきだな
44 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 19:55:28 ID:8Twlfotg0
これでもんじゅやプルサーマル何んてちゃんちゃらおかしい。初級の原子炉
ひとつ満足に維持管理できない・・・
45 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 19:57:29 ID:9nbaSXQ60
これって日立製作所が絡んでいるとか聞いたけど
そんな昔の話で賠償金とかないよね?
じこうだよね?
46 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 22:54:56 ID:1QNUunqzO
日本の原子力管理技術ってやばいんだな。
このあとにたような事例がボロボロでそうな気がする。
電力株はうったほうがいいかもな
48 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 23:58:49 ID:CsNPcS8i0
49 :
名無しさん@七周年:2007/03/19(月) 00:00:28 ID:VjENN6Bu0
そういう世界初は世界一が好きな国にゆずってあげたい
50 :
名無しさん@七周年:2007/03/19(月) 00:04:28 ID:8Twlfotg0
51 :
名無しさん@七周年: