【自衛隊】空中給油・輸送機の空自への納入、大幅遅れ
契約の概念はあっても信用の概念は無いのだろうな
>>281 アメリカの運用ノウハウも手に入るのなら、むしろお得でしょうね。
286 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 09:53:25 ID:pEdYF4Oq0
6年納期が遅れれば無料か。
で、できる!防衛省!
>>182 日本は「敵は海上で倒せ」ですが。
大陸国家で周辺に弱小貧乏国しかないイスラエルと一緒にすんな。
おまえ、北朝鮮がすぐ隣にあると思ってるだろ?
日本海の広さなめんな。
>>284 弱いヤツから奪って当然の国ですから。
>>286 いや、自衛隊はそれ以上に米国に代金だけとられて
納入されなかった例がありまくりなわけだが。
>自衛隊はそれ以上に米国に代金だけとられて
これって自衛隊だけじゃないんだよなー。
恐るべし、ジャイアン国家。
289 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 10:03:17 ID:cxwmYFnR0
空中警戒機に空中給油機能つけて対艦ミサイルのせたらムテキングにならないの?
いやー空中給油機の主な目的はフル武装で飛び立てるようにするためなんだが・・・。
どこまで攻撃するつもりだとか、まるで見当違い。
あくまで空港上空で離陸直後に給油するのがメイン。アメリカとかまた別の用途あるが。
291 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 10:28:26 ID:QeS5HJCd0
核ミサイル100発あれば給油機なんか不要だろ、常識的に考えて・・・
292 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 10:42:57 ID:o/VIQmgb0
>>291 常識的に考えてそういうわけではない
核ミサイルは万能ではない
293 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 10:45:51 ID:ejRrJdWI0
つーか、米軍が何発の核弾頭と何機の給油機を持ってると思ってるんだw
294 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 10:50:26 ID:XKApGZ2+0
これ米民主の圧力で許可下りない。
長引かせたいだけ。早くブッシュを排除したくて仕方が無いんだよ。
裏では中国がいるけどねw
295 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 10:59:12 ID:yoEywTaP0
>>254 日本のF15が北朝鮮まで行くことは可能だが、実質的には無理。
あなたに必要なのは「賢者」と平然と嘘をつく「白丁」の区別をできるようにする事です。
まあ米民主党の圧力だろうね
297 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 11:01:33 ID:yoEywTaP0
>>290 空中給油機の主な目的はフル武装で飛び立てるようにするため
知ったかはやめましょう。それは両方です。そちらが主ではありません。
298 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 11:08:21 ID:ZkUw2F0m0
無人機でカミカゼ、ってのはどうだい
299 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 11:09:14 ID:o/VIQmgb0
>>297 おまえこそ知ったかすんなよw
日本の導入検討会での主要項目だあほ
302 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 11:16:18 ID:7uypqfSl0
>>288 そりゃ核兵器で武装した強国ですから・・・
少しでも文句を言おうものなら、テロ支援国家認定されて、
第7艦隊が日本に殺到してくるワケですし。
恐るべし、ジャイアン国家
>>今月1日以降、1日あたり約1000万円の延納金を同省側に支払うことになっているという。
これならええやんww
304 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 11:22:54 ID:ZN/3kxdW0
ペナルテイが軽すぎるな。
1月遅れごとに空中給油機一個おまけな。
305 :
田:2007/03/18(日) 11:31:40 ID:J4PfRANY0
空中空母いいなぁ。 ヘリとの組み合わせで海保あたりが日本海パトロール
できんかな。
飛行船はまだ嵐に弱いまんまなんかね。
個人的にメガフロートで即座に4000mクラスの空港つくるノウハウ持てばいろいろ
すごいことできるんでないか
米民主の圧力でなんか変なもん取り付け・・・・・・・・
307 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 11:51:56 ID:BXM2vvxi0
空中給油機って民間機に給油できないの?
例えばアメリカ西海岸上空で給油してもらって、成田⇔南米を直航化
するとか?
>>307 できないよ。
空中給油を受けるには空中給油専用の給油口とか配管がないと。
ポン付けプローブとかは売ってるけど旅客機では難しいでしょ
まあ給油機の運用経費が問題だろうな
310 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 13:24:05 ID:F+L5QT2c0
お空への配達給油はきっと値段が高いから民間は買わないでしょう
313 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 13:40:31 ID:XKApGZ2+0
>303
伊藤忠商事が払うんだったら意味ねーぞ?どこが払うんだ?
314 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 13:45:13 ID:XKApGZ2+0
>307
日本の航空会社は無理だろうなw パイロットの腕の問題でw
民間パイロットじゃ無理だわw
訓練どうするよ?
ケチな日本の航空会社が空の訓練機準備するわけがない。
客乗せてやるのか?w
それと、燃料費高くつくぜw
フラインググブーム式で受油機側に腕なんかいるか?
316 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 14:14:28 ID:F+L5QT2c0
まっすぐ飛びながらゆっくりと給油機に近づいていくという技術は必要でないでしょうか。
燃料を供給する設備と受け取る装置、両方とも同時に装備した飛行機が2機ペアになって
お互いに給油しあいながら飛べば、無限に飛行時間を延ばせることに気が付いた!
小学生からやり直せ
319 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 14:19:10 ID:o/VIQmgb0
>>307 大型の飛行機のすぐ後ろを飛ばなければならない空中給油は
後方乱気流に入らないように注意しないといけなかったり結構危険。
いまでも旅客機は航路やら着陸侵入やらは一定以上の間隔を
前方機と空けて飛ばなければならない。
322 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 23:08:40 ID:GUhZr40f0
給油機があってもF15ストライク・イーグルのような戦闘爆撃機が無いと駄目だろう。
北のノドンを殲滅するためにはバンカーバスターをライセンスで大量生産せんと。
323 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 23:12:36 ID:bLBsy+es0
「自衛隊が一日1000万円の損失」として報道される予感。
324 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 23:15:33 ID:7uypqfSl0
>>323 ワロス
こんな感じか?
【自衛隊】空中給油・輸送機導入、大幅遅れ【違約金1日1000万】
325 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 23:18:32 ID:qQoY9+QB0
数ヶ月って・・・
326 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 23:19:07 ID:JzGv5wkg0
有事に給油してあげるのは米軍の攻撃機だから空自はもっと増やさないと
それに上空制圧して爆撃機を援護するF15Jにも空中給油せんと片道切符
327 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 23:29:18 ID:ieQvJTsP0
どうみてもこれは日本に対するアメの嫌がらせだな。
最近話題になってるアメリカでの従軍慰安婦決議案などと根は同じものだと思うね。
329 :
名無しさん@七周年:2007/03/19(月) 02:43:25 ID:zNeEPpvF0
政治家や一部公務員がこの国を破壊しつくしました
国防に無駄な努力をつぎ込まないで中国の一部になったほうが国民は幸せになれます
330 :
ココ電球(∩T∀T)y-~~~~ ◆tIS/.aX84. :2007/03/19(月) 02:53:50 ID:5f2fYVcT0
>>41 1)空母で給油するくらいなら最初から空母から発進するわ
2)F4以外は艦載機ではない
331 :
ココ電球(∩T∀T)y-~~~~ ◆tIS/.aX84. :2007/03/19(月) 02:55:13 ID:g/aLNhZF0
商社は保証するためにあるようなもんなので これは通常状態
332 :
名無しさん@七周年:2007/03/19(月) 02:57:30 ID:CB3k2mdF0
>>328 南鮮軍の20機如きがビックビジネスなわけないでしょ。
333 :
名無しさん@七周年: